如何评价农业社会主义改造

合集下载

对农业社会主义改造运动的评析

对农业社会主义改造运动的评析

对农业社会主义改造运动的评析摘要:20世纪50年代的农业社会主义改造是新中国历史上的一件大事。

本文旨在客观评价这一历史事件的“得”与“失”,把这一历史事件置于当时的历史范围和历史条件中去反思和总结,对农业社会主义改造的客观必要性及其成就与偏差进行了辨证地分析,并且结合现实审视了当前的农村经济体制改革,从而进一步深化了对经济体制改革的认识,对于建立和完善社会主义市场经济体制,持续稳定地推进农业现代化进程具有大有裨益的意义。

关键词:农业社会主义改造必然性得失1949到1956年,是党领导全国人民恢复国民经济进而实行社会主义改造的时期。

其中,尤为值得关注的农业社会主义改造是一次深刻的农村经济体制变革,在我国社会主义革命和社会主义建设历程中具有特殊的地位和作用。

一、我国的农业社会主义改造是社会历史发展的必然结果新中国建立以后,中国共产党领导全国人民经过三年的艰苦努力,迅速恢复和发展了国民经济,新民主革命取得了全国性的胜利,土地改革也得以完成。

在此良好基础上,1952年党中央提出了过渡时期的总路线:即要在一个相当长的时期内,逐步实现国家的社会主义工业化,并逐步实现国家对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。

从1953——1956年底,我国广大农村基本完成了生产资料私有制的农业社会主义改造运动。

在这期间对农业进行社会主义改造具有历史的客观性和必然性。

首先,建国初期,我国农村中大量存在着的小农经济严重阻碍了我国农业生产力的发展。

生产关系的变革一定要适应生产力的发展。

个体农业在中国所创立的精耕细作的生产方式已经使生产力的发挥达到了极限。

我国土改后的农村经济基本上还是一家一户的小农经济,生产资料微薄、生产分散、生产规模狭小、农业科技落后、劳动生产率低下。

农民一年的劳动收成,除了扣除生产资料的消耗和交纳国家的农业税外,绝大部分仅限于用作基本生活的消费。

因此在这种微弱的小农经济制度下,不仅不可能进行扩大再生产,有时连简单的再生产也难以维持。

如何评价农业社会主义改造

如何评价农业社会主义改造

❖ 2.恩格斯关于引导农民走向社会主义思想

❖ 恩格斯晚年在《法德农民问题
》中具体阐述了在一个小农经
济占主导的落后国家如何实现
农业社会主义改造的问题,即
主要应当完成“生产资料转归
公共占有”这一社会主义的任
务,而具体的解决措施就是合
作社。
❖ 恩格斯晚年提到了合作社的两种形式:国有土地上的农业工人合作社和土地 集体所有的农民合作社。农业工人合作社的组织形式,可以从三个方面来理 解:
第一阶段
1949年10月至 1953年,以办互 助组为主,同时 试办初级形式的 农业合作社 .
第二阶段
1954年至 1955年底, 初级社在全 国普遍建立 和发展
第三阶段
1956年初至 1956年底, 高级社迅猛 发展及农业 社会主义改 造基本完成
❖ 2.改造背景
随着大规模经济建设的开展,个体农业经济 愈来愈不适应国家工业化建设的需要。就当时在 国民经济中占绝对优势却又分散、脆弱的个体农 业来说,在土地改革以后,由于摆脱了封建主义 的束缚,农业生产在一个时期内有过相当大的发 展,但受小农经济的局限,增产潜力有限,难以 适应工业化对粮食和工业原料作物迅速增长的需 求,无力为国家工业化积累资金和扩大工业品的 市场。只有加快对个体农业的社会主义改造,才 能适应国家社会主义工业化建设的要求,发展农 业和提高整个社会生产力。
❖ 第一,农业集体化是解放农村生产力的伟大 革命。
❖ 随着苏联农业集体化的实现, 苏联的粮食生 产展现了基本上不断上升的趋势,由于粮食生产 的增长, 苏联在一九三五年取消了粮食和食品配 给制, 副食品的供应也逐步得到改善。集体农庄 庄员的收入也迅速的增加了。
❖ 正当资本主义世界连续爆发两次世界性的经 济危机的时候, 苏联却呈现了一片欣欣向荣的气 象

对农业合作化运动的评价

对农业合作化运动的评价

对农业合作化运动的评价党中央提出通过互助合作的形式对我国个体农业实行社会主义改造,这个基本方向是正确的。

它的功绩在于把广大农民的个体经济改造成了集体经济,巩固了工农联盟,解放了生产力,调动了农民的生产积极性,为社会主义建设提供了物质保证。

综观农业合作化运动的全过程,尽管在方针、政策和办法方面,在党内曾出现意见分歧,未能完全统一,但从全国范围来看,党中央还是在基本上坚持了从实际出发、从中国国情出发和由半社会主义的初级社逐步过渡到全社会主义的高级社这一指导思想。

总的来说,农业合作化运动是成功的。

正如党中央《关于农业生产互助合作的决议(草案)》所指出的:"农民在土地改革基础上所发扬起来的生产积极性,表现在两个方面:一方面是个体经济的积极性,另一方面是劳动互助的积极性。

"个体农民作为小私有者,其自发趋势是私有经济;但是,作为劳动者,又可能引导他们走合作的道路。

特别是当时的贫农、下中农,存在许多困难,具有互助合作的要求。

据统计,1949年每百户农民只有64头大牲畜,50部旧式犁,9.7部水车,6.6辆大车。

这表现出很多农民生产要素残缺不全,不能形成有效的生产能力,难以抵御自然灾害的侵害,只有大家互助合作,才能克服困难,有效发展生产。

中央根据这种情况,及时地引导农民组织起来,相互协作,发展互助合作的优势,发展农业生产,这是有利于生产力的发展的。

实践证明,我国农业社会主义改造,曾经创造出许多富有特色的形式,即由临时互助组、常年互助组到初级社,再到高级社,逐级过渡的办法,其好处是使农民逐步适应了新的制度。

1951年和1953年关于互助合作的两个决议,规定了许多符合实际的、合理的原则和措施,如反对强制和剥夺农民,坚持说服、示范和国家帮助的方法,严格遵守自愿原则;强调分别不同地区、不同情况,采取不同的步骤和形式;注意抓好生产,实行民主管理,照顾社员的个人活动和发展家庭副业,采用灵活、过渡的分配办法;不能忽视和挫伤农民发展个体经济的积极性,不能歧视和打击单干农民;领导上既要反对放任自流又要反对急躁冒进两种倾向;等等。

解读社会主义“三大改造”

解读社会主义“三大改造”

解读社会主义“三大改造”河南省商丘市第一高级中学柳合青“三大改造”指1953年至1956年,中国共产党对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。

改造的实质是用生产资料公有制代替私有制,用社会主义生产关系代替旧的生产关系。

一、农业社会主义改造1.含义:通过合作化道路,把农民个体经济转变为社会主义集体经济。

2.原因:①土地改革完成后,土地归农民个体私有,分散的小农经济束缚了生产力的发展。

如不便于机械化作业,不利于兴修水利等农田基本建设,抵御自然灾害的能力较弱等。

②小农经济不能满足工业发展的需要。

随着工业化的展开,大规模的经济建设对粮食的需求逐年增加,为了保证工业化的资金来源,必须对农业现状进行改造。

③农村出现了新富农阶层,农民有两极分化的危险。

当时,农村重新出现了高利贷,甚至出现了典让和出卖土地的现象。

3.方式:根据自愿、互利的原则,通过典型示范、逐步推进,把分散的个体农民组织起来,走生产合作化道路。

4.过程:从农业互助组、初级农业生产合作社到高级农业生产合作社,由低级向高级发展。

①“互助组”的特点是组内农民集体劳动,但土地所有权仍归农民私有,产品按农民私有土地进行分配,具有社会主义萌芽性质。

②“初级社”是将土地交给合作社统一经营,除按劳动日分配收入外,主要按照入股土地进行分配(入股的耕畜等也享有一定的分配权),是半社会主义性质的。

③“高级社”的特点是把土地交给合作社统一经营,按劳动日分配收入,废除入股土地分红,实质上废除了农民的土地私有制(耕畜等作价充公),因而是社会主义性质的。

5.结果:到1956年底,农民的个体私有制经济被改造成了公有制经济,确立了农村的社会主义制度(西部部分地区至迟在1958年底完成改造)。

由于要求过急,在一些地方出现了强迫命令,违反自愿原则的情况;组织形式简单划一,缺乏激励机制,影响了广大农民生产的积极性。

二、手工业社会主义改造1.含义:通过合作化道路,把个体手工业转变为社会主义劳动群众集体所有制经济。

对中国农业社会主义改造历史意义的再评价

对中国农业社会主义改造历史意义的再评价

对中国农业社会主义改造历史意义的再评价
中国农业社会主义改造历史意义重大。

它标志着中国从落后的农业社会走向现
代化的社会主义社会,实现了从贫穷落后到富强的历史性跨越。

中国农业社会主义改造的历史意义在于,它改变了中国农业的发展模式,使农
业从传统的小规模农业转变为现代化的大规模农业,从而提高了农业生产力,改善了农民的生活水平。

中国农业社会主义改造的历史意义还在于,它改变了中国农村的经济结构,使
农村经济从传统的农业经济转变为现代化的综合经济,从而推动了农村经济的发展,改善了农民的生活水平。

中国农业社会主义改造的历史意义还在于,它改变了中国农村的社会结构,使
农村社会从传统的封建社会转变为现代化的社会主义社会,从而推动了农村社会的发展,改善了农民的生活水平。

总之,中国农业社会主义改造的历史意义是巨大的,它为中国农业的发展和农
民的生活水平提高奠定了坚实的基础。

如何评价社会主义改造

如何评价社会主义改造

1.如何评价社会主义改造?我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。

主要是“在一九五五年夏季以后,农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急,工作过粗,改变过快,形式也过于简单划一,以致在长期间遗留了一些问题。

一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后,对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。

” 出现这些问题,有指导思想上急于求成、不够谨慎,工作方法上过于简单的因素,同时,受当时历史条件的限制,也有认识上的一些问题,主要是:在社会主义经济模式的选择和理解上,过于单一,追求纯粹的单一的社会主义经济成分;在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化,只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式,而对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。

党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察,对某些问题也做过纠正,但毕竟认识不深。

更重要的是,当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论,对什么是社会主义还没有完全搞清楚,致使一些遗留问题长期没有得到解决。

但是,不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。

列宁说:“判断历史的功绩,不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。

”在我国社会主义改造的历史上,有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的:一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革,不仅没有造成生产力的破坏,反而促进了工农业和整个国民经济的发展;二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡,反而极大地加强了人民的团结,并且是在人民普遍拥护的情况下完成的。

这些情况说明,我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。

2.发展、改革、稳定三者的关系?一、正确认识和处理改革发展稳定的关系事关全局只有以科学发展观统领改革,正确认识和处理改革发展稳定的关系,才能毫不动摇地坚持改革方向,不失时机地推进改革。

谈谈农业对社会主义的改造

谈谈农业对社会主义的改造

然而,农业社会主义改造也存在 一些教训。首先,政府在改造过 程中存在一些急于求成的倾向, 导致了一些不良后果。其次,政 府在改造过程中对农民的利益重 视不够,导致了一些农民的不满 和抵制。最后,政府在改造过程 中存在一些形式主义的问题,一 些合作社没有充分发挥出应有的 作用
总的来说,农业社会主义改造是 中国历史上的一件大事,它对中 国经济的发展和农村社会的变革 产生了深远的影响。同时,在改 造过程中也积累了一些宝贵的经 验教训,为今后的农业发展提供 了有益的借鉴
农业社会主义改造的经验和教训
农业社会主义改造即指农业合 作化运动
在人民民主专政条件下,通过 合作化道路,把小农经济逐步 改造成为社会主义集体经济, 是中国共产党在过渡时期总路 线的一个重要组成部分
党在完成土地改革以后,遵循 自愿互利、典型示范和国家帮 助的原则,采取三个互相衔接 的步骤和形式,从组织带有社 会主义萌芽性质的临时互助组 和常年互助组,发展到以土地 入股、统一经营为特点的半社 会主义性质的初级农业生产合 作社,再进一步建立土地和主 要生产资料归集体所有的完全 社会主义性质的高级农业生产
04
这些互助组是农业合作化的最初形 式,也是农业社会主义改造的第一 步
2
第二步:发展以土地入 股、统一经营为特点的 半社会主义性质的初级
农业生产合作社
第二步:发展以土地入股、统一经营为特点的半社会主义性质的初级农业生产合作社
1
2
3
4
随着生产的进一步 发展,临时互助组 和常年互助组的局 限性逐渐显现出来
农业社会主义改造的意义
农业社会主义改造在中国历史上具有重要意义。它
不仅改变了传统的小农经济的落后局面,而且促进 了中国农村经济的发展和现代化。同时,农业社会

社会主义改造

社会主义改造

问题的要点在于,社会主义的初级阶段是否在实际上等同于新民主主义社会?
应当看到,社会主义社会的初级阶段与新民主主义社会是有着重大区别的。它们的主要区别在于:
第一,新民主主义社会时期,社会主义经济虽然占据领导地位,但在开始时私有经济是国民经济的主体,这种私有经济的主体地位是逐步被公有经济取代的。而在社会主义的初级阶段,公有制经济已经在国民经济中占据主体地位。在国民经济恢复时期的最后一年,即1952年,各种经济成分在国民收人中所占的比重分别是:国营经济19%,合作社经济1.5%,公私合营经济0.7%,个体经济72%,资本主义经济7%。就是说,个体经济和资本主义经济合计为79%,占到国民收人的绝大部分。到1957年,各种经济成分占国民收人的比重分别是:国营经济33%,合作社经济56%,公私合营经济8%,个体经济3%,资本主义经济0.1%。就是说,社会主义性质的国营经济、合作社经济和基本上属于社会主义性质的公私合营经济合计为97%,占到了国民收人的绝大多数。社会主义公有制经济已经在整个国民经济中占据了主体地位。这是社会主义改造的主要成果。尽管改革开放以来公有制经济在国民经济中的比重在一个时期相对下降,但这种主体地位本身,在整个社会主义初级阶段都是不允许动摇的。
我们看到,在全面进行社会主义改造期间,即从1953年到1956年,全国工业总产值平均每年递增19.6%,农业总产值每年递增4.8%。经济发展比较快,经济效益比较好,重要经济部门之间的比例关系比较协调。市场繁荣,物价稳定,人民生活显著改善。在改造过程中,国家资本主义经济和合作经济表现了明显的优越性。比如,私人资本主义工业变成公私合营工业之后,每个工人的平均年产值,1952年为9397元,1953年为10800元,1954年为13401元。1955年,公私合营工业比私营工业的工人劳动生产率平均高一倍。1956年全行业公私合营后,合营工业的产值比1955年增加了32%,合营商店、合作商店、合作小组的营业额比1955年增加了15%。又比如,农业生产在这期间基本上也是逐年上升的。1956年,农业遇到严重的自然灾害,农业总产值还是增长了4.9%,其中粮食比1955年增产4.4%,稻谷、小麦、薯类、烤烟、茶叶等的产量都超过了第一个五年计划最后一年即1957年的计划指标。畜牧业的情况稍差一些,但也没有发生农民大批宰杀牲畜致使畜牧业遭到严重破坏的情况。这些事实生动地表明,社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展,而且成了生产力发展的直接动力。我们尤其应当看到,社会主义改造的胜利,为中国全面进行社会主义建设开辟了道路,为中国尔后的一切进步和发展奠定了基础。从1957年到1978年的22年间,尽管我们犯过“大跃进”和“文化大革命”的严重错误(这两个错误都是由于党在寻找中国自己的社会主义建设道路的过程中主观认识不符合客观实际的结果,并不是由于建立了社会主义制度以后必定要发生的),但整个说来,我们在社会主义建设方面所取得的成就仍然是相当可观的。在这期间,我们基本上建立起了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系,使中国在赢得了政治上的独立之后又赢得了经济上的独立。而且在这期间,中国经济发展的速度从总体上来看也还是相当快的。工农业总产值,1952年为810亿元,1978年为5634亿元,1953-1978年平均年增长率为8.2%;其中工业总产值1952年为349亿元,1978年为4237亿元,1953—1978年平均年增长率为11.4%;农业总产值1952年为461亿元,1978年为1397亿元,1953一1978年平均年增长率为2.7%。1957年和1978年我国主要工农业产品产量居世界的位次变化为:谷物3→2,棉花2→3,猪牛羊肉2→3,化学纤维26→7,布3→1,煤5→3,原油23→8,发电量13→7,钢9→5,水泥8→4,硫酸14→3,化肥33→3。除了少数农副产品产量的位次保持不变或稍有后退外,谷物和主要工业产品产量的位次都明显提前了。这些事实,是社会主义制度具有巨大优越性的初步的、但又是有力的显示。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

❖3.改造目标 ❖1951年9月全国第一次互助合作会议之后形
成的《关于农业互助合作的决议(草案)》
❖第一, 使农民富裕起来; ❖第二, 农业为工业提供粮食和其他工业原
料;
❖第三, 使农村成为工业品的销售市场。
❖ 4.改造方案
❖ 在农业社会主义改造过程中, 国家按照积极领 导、稳步前进的方针, 以及自愿互利、典型示范和 国家帮助的原则, 引导农民自愿联合起来; 创造了 经过社会主义萌芽性质的互助组, 再到半社会主义 性质的初级农业生产合作社, 再到社会主义性质的 高级农业合作社, 由低级到高级逐步过渡的形式。
(1)这里的合作社是农业工人合作社,而不是农民合作社,因为 在马克思恩格斯的社会主义社会中,不存在农民个人的土地所有。
❖ (2)在国有土地上的农业工人合作社以及工业中的合作社,只是 生产资料首先归国家所有之下的一种生产组织形式,而不应成为独 立的合作社所有制,这意味着生产资料的所有权和使用权是分离的 。在恩格斯看来,生产资料归国家所有,合作社只是使用这些生产 资料。

——《斯大林全集》第十卷
❖ 斯大林的农业集体化道路大致可概括为:
❖ 在很短的时期内,通过群众运动的方式,用行政 命令,派工人下乡的办法,将农民使用的土地集 中起来,组成劳动组合式集体农庄,并且全盘集 体化与消灭富农同时进行。
第一阶段
1949年10月至 1953年,以办互 助组为主,同时 试办初级形式的 农业合作社 .
第二阶段
1954年至 1955年底, 初级社在全 国普遍建立 和发展
第三阶段
1956年初至 1956年底, 高级社迅猛 发展及农业 社会主义改 造基本完成
❖ 2.改造背景
随着大规模经济建设的开展,个体农业经济 愈来愈不适应国家工业化建设的需要。就当时在 国民经济中占绝对优势却又分散、脆弱的个体农 业来说,在土地改革以后,由于摆脱了封建主义 的束缚,农业生产在一个时期内有过相当大的发 展,但受小农经济的局限,增产潜力有限,难以 适应工业化对粮食和工业原料作物迅速增长的需 求,无力为国家工业化积累资金和扩大工业品的 市场。只有加快对个体农业的社会主义改造,才 能适应国家社会主义工业化建设的要求,发展农 业和提高整个社会生产力。
❖ (3)农业工人合作社是与计划性农业相联系的,是社会主义高级
阶段的社会经济的一个部分。因此,恩格斯认为,社会主义低级阶 段的农民集体所有制的合作社还要向农业工人合作社转变,只有这 样才能完成向完全的共产主义过渡。
三、列宁斯大林的实践
❖ 1.列宁对马恩社会主义改造理论的继承
❖ 在苏维埃政权甫一成立之时,列宁马上实行 土地改革,剥夺大土地所有者的地产,使土地变 为全民地产,并且“根据当地条件,按劳动土地 份额或消费土地份额把土地分配给劳动者”, 从而保证农民能够坚定的支持无产阶级,建立巩 固的工农联盟。即使是在战时共产主义政策时期 ,为了保证军队和工人的粮食供给不得不征收农 民所有余粮,但是列宁仍然坚持在农村要采取同 农民结成联盟的方式,“力求同他们的妥协,关 心他们的一切愿望,在确定社会主义改造的方式 方面向他们让步。”
❖ 2.斯大林对苏联实行农业社会主义改造的实践
❖ 列宁由于去世较早,没有完成对俄国农业社 会主义改造的任务,真正实现了农业社会主义改 造的是斯大林。斯大林根据马克思、恩格斯、列 宁关于农业社会主义改造的理论,结合苏联农村 的具体情况,实行一整套使苏联农业走上集体化 道路的政策措施。斯大林强调对待小农要“逐步 地一往直前地不用强迫手段而用示范和说服的方 法,把小的以至最小的农户联合为以公共的互助 的集体的耕种制为基础,利用农业机器和拖拉机 、采用集约耕作的科学方法的大农庄。”
四、苏联农业集体化的历史回溯
❖ 1.苏联农业全盘集体化过程
开始
全面展开
继续 完成
1928年 │
1929年
1929年秋 │
1930年春
1930年 │
1937年
❖ 1927年12月2日, 联共(布)召开了第15 次代表大会。斯大林代表党中央作了总结报告, 他根据列宁关于合作制的指示和计划,提出了实 现农业集体化的伟大战斗任务。他说:农业的“ 出路就在于把分散的小农户转变为以公共耕种制 为基础的联合起来的大农庄, 就在于转变到以高 度的新技术为基础的集体耕种制。”
❖ 对待中农则沿用列宁妥协结盟 的政策,使中农成为社会主义改造 过程中无产阶级可以依靠的力量。 而对于富农则是采取消灭的政策, 在农业社会主义改造过程中,把富 农作为一个阶级彻底消灭。到1 9 3 7 年前后,苏联农村有93% 的农民参加到集体农庄,农业集体 化任务基本完成,社会主义制度基 本建立。
二、马克思恩格斯对农业社会主义改造论述
❖ 1.马克思对所有制问题的认识
❖ 马克思认为,资本主义私有制是非劳动者的私有制,他 们占有的生产资料是剥夺来的,是资本化了的剩余价值 ,无产阶级体所有制是劳动者 的私有制,他们的生产资料是自己劳动的 积累或者主要是自己劳动的积累,原则上 不能剥夺。无产阶级专政的国家只能经过 合作化的途径,逐步把他们从个体所有制 改造为劳动群众的集体所有制。
LOGO
如何评价农业社会主义改造
总体思路
1 我国农业社会主义改造介绍
2 马克思恩格斯对农业社会主义改造论 述
3
列宁斯大林的实践
4 苏联农业集体化的历史回溯
总体思路
5 世界农业发展历程及启示
6 全面评价农业社会主义改造
一、我国农业社会主义改造
❖ 1.基本情况
农业社会主义改造,是把过渡时期以生产资 料私有制为基础的小农经济,改造成为以生产资 料公有制为基础的社会主义集体经济,发展农业 生产,改变农村十分落后的状况。
❖ 2.恩格斯关于引导农民走向社会主义思想

❖ 恩格斯晚年在《法德农民问
题》中具体阐述了在一个小
农经济占主导的落后国家如
何实现农业社会主义改造的
问题,即主要应当完成“生
产资料转归公共占有”这一
社会主义的任务,而具体的
解决措施就是合作社。
❖ 恩格斯晚年提到了合作社的两种形式:国有土地上的农业工人合作社和土地 集体所有的农民合作社。农业工人合作社的组织形式,可以从三个方面来理 解:
相关文档
最新文档