小学语文学习的评价改革及思考_
小学语文教学中的教学评价改革
小学语文教学中的教学评价改革标题：小学语文教学中的教学评价改革随着教育改革的不断深入，小学语文教学中的教学评价改革成为了教育界关注的焦点。
教学评价是教学活动的重要组成部分，对于促进学生的全面发展、提高教学质量具有至关重要的作用。
因此，本文将针对小学语文教学中的教学评价改革进行探讨，以期为教育改革提供有益的借鉴。
一、小学语文教学评价的现状与挑战1. 评价方式单一目前，我国小学语文教学评价仍然以传统的纸笔测试为主，较少关注学生的实际能力和综合素质。
这种评价方式过于强调学生的分数，容易导致学生产生应试心理，忽略语文学习中的兴趣和乐趣。
2. 评价标准不统一小学语文教学评价标准尚未形成统一体系，各个学校和教师在评价过程中往往依据自己的经验进行判断，导致评价结果存在较大的主观性和随意性。
这种现象不仅影响了评价的公正性，还可能导致学生对学习成果的误解。
3. 评价反馈不及时在小学语文教学过程中，评价反馈的重要性往往被忽视。
教师在评价过程中往往缺乏对学生个体差异的关注，评价反馈不及时，不能有效指导学生的学习。
二、小学语文教学评价改革的方向与策略1. 建立多元化评价体系小学语文教学评价改革应摒弃单一的纸笔测试，建立多元化评价体系。
评价方式可以包括课堂观察、课后作业、课堂提问、小组讨论等多种形式，全面了解学生的学习状况。
2. 制定统一评价标准教育部门应组织专家对小学语文教学评价标准进行研究，制定统一、科学、合理的评价标准。
同时，鼓励学校和教师根据实际情况进行调整，形成符合校情、师情的评价体系。
3. 加强评价反馈教师应关注学生的个体差异，及时给予评价反馈，指导学生改进学习方法，提高学习效果。
此外，学校和家长也应积极参与评价反馈，共同促进学生的全面发展。
三、结语小学语文教学评价改革是教育改革的重要组成部分，对于提高教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。
因此，教育部门、学校、教师、家长应共同努力，不断推进小学语文教学评价改革，为培养具有创新精神和实践能力的新一代人才奠定坚实基础。
中小学教育质量综合评价改革学习心得
中小学教育质量综合评价改革学习心得（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如演讲稿、总结报告、合同协议、方案大全、工作计划、学习计划、条据书信、致辞讲话、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as speech drafts, summary reports, contract agreements, project plans, work plans, study plans, letter letters, speeches, teaching materials, essays, other sample essays, etc. Want to know the format and writing of different sample essays, so stay tuned!中小学教育质量综合评价改革学习心得中小学教育质量综合评价改革学习心得大全5篇我们学习之后感觉学到了什么新东西时，可以寻思将其写进心得体会中，这样可以帮助我们分析出现问题的原因，从而找出解决问题的办法。
小学语文评价与的改革与创新
小学语文评价与的改革与创新小学语文评价的改革与创新随着教育改革的不断深入，小学语文教育也逐渐面临着新的要求和挑战。
语文评价作为语文教学的重要环节，对于培养学生的语言文字表达能力、综合运用能力和文化素养至关重要。
为了更好地促进小学语文教学的发展，需要进行评价体系的改革与创新。
一、改变评价方式传统的语文评价主要以考试为主，注重记忆和应试技巧，忽视了对学生语言能力和思维能力的全面培养。
因此，我们应当积极探索多元化的评价方式。
例如，可以采用综合素质评价、作品展示评价和口头表达评价等方式，更加注重学生的语言文字表达能力、阅读理解能力和创新思维能力的培养。
二、注重过程评价语文学习是一个过程，而不仅仅是结果。
传统评价过于关注学生的考试成绩，忽视了学习过程的重要性。
因此，在评价中应更加注重学生的学习态度、学习方法和学习过程的改善。
可以通过日常表现、课堂参与和学习笔记等方式来评价学生的学习过程，并及时给予指导和鼓励。
三、注重个性化评价每个学生都是独特的，他们在语文学习中存在着不同的优势和不足。
因此，在评价中应注重对学生个性化差异的重视。
可以通过定期的个别辅导、小组互助学习和学习兴趣培养等方式，帮助学生发挥自己的优势，克服自己的不足，并及时提供有针对性的指导和帮助。
四、鼓励创新评价传统的评价方式通常注重结果，忽视了学生的创新能力。
而创新评价是发展小学语文教育的重要途径。
鼓励学生在写作、阅读和思考等方面的创新，注重学生的独立思考和创造性表达。
可以通过开展作文比赛、课堂演讲和项目研究等方式来激发学生的创新潜能和创造力。
五、加强教师专业发展语文评价的改革和创新离不开教师的专业发展。
教师需要不断学习和研究最新的评价理论和方法，并将其融入到语文教学中。
教师应不断提升自己的教学能力和评价水平，为学生提供更好的语文教育服务。
总结而言，小学语文评价的改革与创新是促进小学语文教育发展的重要举措。
通过改变评价方式、注重过程评价、注重个性化评价、鼓励创新评价和加强教师专业发展，可以更好地培养学生的语言文字表达能力、综合运用能力和文化素养，推动小学语文教育朝着更高的水平发展。
浅谈小学语文课程评价方式的改革
浅谈小学语文课程评价方式的改革【摘要】在近些年新课标改革浪潮的推动下，语文课程评价方式也日趋完善。
但就目前来看，还存在着诸多弊端。
在小学语文各个阶段的教学中，采用”形成性评价并重，加强形成性评价；教师评价、学生自评和学生互评相结合；尊重学生个体差异，多元化合理评价”的评价方式，则能在各个小学更好的将语文课程评价方式的改革措施付诸实践。
本文就目前小学语文课程改革还存着的问题和对策作出阐释。
【关键词】语文课程评价改革存在问题应对措施随着国家对义务教育的日益重视，语文作为义务教育阶段的一个主要学科，改革也在不断地深入。
其中，语文课程评价方式的改革一直是我国语文教育界的一个重要课题。
不少的学者进行过长期的探索和研究，取得了一定的成果，为今天的语文课程评价理论奠定了一定的基础。
但这些研究存在着评价手段单一，评价目的片面，评价范围狭窄，评价主体具有局限性等诸多不足。
在实施评价的具体过程中，也普便存在着简单化、唯量化、标准化等弊端，导致了分数挂帅、分数唯一的死胡同，不能很好地促进学生的发展。
本文即是在这种背景下，阐述当前小学语文课程评价方式的改革所面临的问题，并为此提出建议。
一、存在问题由于语文课程新评价方式实行的时间较短，各方面的经验仍然不足，实际执行状况不尽人意。
所以，仍然存在着不少的问题，主要表现在以下几个方面。
1、过分强调甄别与选拔的功能，忽视改进与激励的功能。
很多学校和教师对《新课标》的认识不深刻，没有认真贯彻实施评价改革的根本要求。
尤其是长期受传统课程评价的影响，过分强调增倍与选拔功能，过分强调学生的语文成绩在评价中的作用，过多地强调量化的评价手段，因而，在促进学生的发展发面作用十分有限，在一定程度上，很可能就打击了学生的自信心。
2、过分关注对结果的评价，忽视了对过程的评价。
调查发现，很多学校，特别是边缘上去的学校还完全是”一考定好坏”，通过单纯的语文考试，语文分数的高低来评价一个学生的能力和素质，而很少或不去看学生在学习过程中所付出的努力和所取得的进步。
2023年小学语文课改心得体会收获(模板16篇)
2023年小学语文课改心得体会收获(模板16篇)小学语文课改心得体会收获篇一语文课作为小学教育的核心课程，一直以来备受关注。
近年来，随着教育改革的深入，小学语文课改也在稳步推进。
在这一过程中，我深刻感受到了课改给语文教育带来的变化和提升。
在课改中，我发现了一些可贵的心得体会。
首先，语文课改重视培养学生的阅读兴趣。
过去，小学语文课程注重传授知识，而忽略了培养学生的阅读兴趣。
但在新的课改中，我们充分利用了多种教学手段，如音频资料、视频资源等，使课堂更加生动有趣。
同时，语文课也鼓励学生积极参与文学作品的创作和阅读，推动学生养成良好的读书习惯。
通过这些改革，不仅提高了学生的阅读能力，还培养了他们对阅读的兴趣。
其次，语文课改注重培养学生的语言运用能力。
传统的语文教育注重词语的记忆和语句的默写，而忽略了语言的实际运用。
在现代社会中，语言是一种交流和表达的工具，只有掌握了语言运用能力，才能更好地与他人进行沟通。
因此，课改中注重培养学生的口头表达能力、写作能力以及交际能力，通过各种形式的训练，使学生能够准确、流利地表达自己的意思，并与他人进行有效地交流。
再次，语文课改注重培养学生的思维能力。
过去，小学语文课程注重的是古诗文的背诵和默写，忽略了对学生思维能力的培养。
然而，在新的课改中，我们注重培养学生的思维能力，引导学生思考和解决问题的能力。
通过开展课堂讨论、小组活动等形式，激发学生的思维潜能，培养他们的批判性思维和创造性思维能力。
这样，学生不仅能够理解课文中的内容，还能够运用自己的思维能力进行分析和总结。
最后，语文课改注重培养学生的文化素养。
语文课作为一门涉及到语言、文学和社会文化等各个方面的课程，应当注重培养学生对文化的认知和理解。
在新的课改中，我们注重学生对文化典籍的学习和理解，通过讲解文化知识、组织文学活动等方式，使学生能够了解和感受我国的传统文化，培养他们对中华优秀传统文化的热爱和认同。
综上所述，小学语文课改给我留下了很多宝贵的心得体会。
小学语文教育评价的思考和建议论文
小学语文教育评价的思考和建议论文随着社会的发展和教育的改革，小学语文教育也在不断地发展和改进。
小学语文教育不仅仅只是传授知识，更应该是培养学生的语言能力和文化素养。
本文将从不同的角度对小学语文教育进行评价，并提出一些建议。
一、教学目标不够明确小学语文教育的目标应该是培养学生的语言能力和文化素养。
但是目前小学语文教育的目标不够明确，缺乏明确的指导性。
这导致了教学内容不够丰富，更多的是重视语文知识的传授，而忽略了学生的语言能力和文化素养的培养。
建议：明确小学语文教育的目标，制定符合教育发展的教学计划和教学大纲。
教师应该根据学生的实际情况，有针对性地开展教学活动，注重提高学生的语言能力和文化素养。
二、教学方法不够多样化小学语文教育的教学方法往往只是以讲解为主，缺少与学生互动的过程。
这种教学方法容易使学生产生厌倦感，缺乏学习的兴趣。
同时教学方法的创新也十分缺乏，教师的思维过于固化，往往只采用一种教学方法来进行教学。
建议：发扬教学创新精神，采用多种教学方法，如讲授、讨论、实验、游戏等，增加教学的趣味性和多样性。
同时教师也应该在教学方法上有所创新，注重培养学生的独立思考和创造能力。
三、教材内容不够丰富小学语文教育的教材内容往往只是围绕着课本内容来进行教学，缺少丰富的教材资源。
这种教学方法容易使学生产生厌倦感，缺乏学习的兴趣。
同时教学材料的创新也十分缺乏，教材过于陈旧，难以引起学生的兴趣。
建议：教师应该采用多种教学材料，并且注意教材的更新和创新。
可以采用文学作品、新闻资讯、历史文化等多种资源来进行教学，这样学生能够更好地理解和掌握知识点，同时也能够开拓学生的视野和思路。
四、评价方式不够全面小学语文教育的评价方式往往只是考试和作业，缺少多元化的评价方式。
这种评价方式容易使学生产生焦虑感，降低他们的学习兴趣。
同时评价方式也不能全面地反映学生的实际水平，对学生的语言能力和文化素养的评价不够全面。
建议：采用多元化的评价方式，如口语评价、听力评价、阅读评价等，全面地评价学生的语言能力和文化素养。
“双减”背景下对小学语文教学深度变革的思考
“双减”背景下对小学语文教学深度变革的思考一、小学语文教学的“高耗低效”由来已久针对语文教学效率的问题，吕叔湘先生早于1978 年就在《人民日报》上发文质疑过：“中小学语文教学效果很差，中学毕业生语文水平低，大家都知道，但是对于少、慢、差、费的严重程度，恐怕还认识不足。
中小学语文课所用教学时间在各门课程中历来居首位。
新近公布的《全日制十年制中小学教学计划试行草案》规定，十年上课总时数是9160 课时，语文是2749 课时，恰好是30%。
十年的时间，2700 多课时，用来学本国语文，却是大多数不过关，岂非咄咄怪事!”1989 年，斯霞老师在《减轻学生负担，救救孩子们》一文中大声疾呼过“凡加重学生负担的经验，都不是成功的”。
2005年，李吉林老师在《搬掉“两座山”》一文中也呼吁“语文教学要搬掉两座大山——课上问答如山，课后习题如山”。
2019 年12 月，国际学生评估项目（PISA）2018 年结果公布，我国四省市（北京、上海、江苏、浙江）学生阅读、数学和科学三项关键能力素养均居参测国家（地区）第一，但测试结果还显示：我国四省市学生平均校内课堂学习时间为31.8小时/周，在参测国家（地区）中排第4位。
阅读单项的平均学习时间为4.6小时/周，在参测国家（地区）中排第7位，阅读的学习效率为119.8分/小时，在参测国家（地区）中排第44位。
我国四省市学生的学校归属感指数为-0.19，满意度平均分为6.64 分，在参测国家（地区）中分别排第51 位和第61 位。
这表明我国学生的总体学习效率不高，学生幸福感偏低。
1.重知识轻素养。
我们的学生虽然在PISA 阅读测试中拿到了全球第一的好成绩，但年轻一代语言使用不规范、逻辑思维水平低下的情况却普遍存在，甚至还有一些从事教育行业的青年人也不同程度地存在语言逻辑混乱、公开演讲能力较差等问题。
年轻一代语文素养的缺失令人痛心。
华东师范大学崔允漷教授曾经非常形象地比喻“知识、能力、素养”之间的关系，参加驾校学习获得的是与驾驶有关的知识，能上路开车是技能，在行驶过程中所有的表现是素养。
小学语文教学中的评价改革
小学语文教学中的评价改革随着教育领域的不断进步，小学语文教学也在不断探索与发展，评价改革成为其中一项重要的改革内容。
语文教学评价的改革不仅仅是对学生学习成绩的衡量，更要关注其语言表达能力、思维发展、文化素养等多个方面。
本文将探讨小学语文教学中的评价改革，带来的影响和挑战。
一、评价改革的背景评价作为教学的重要环节，直接影响着学生的学习效果和教师的教学质量。
以往的语文评价侧重于对知识点的记忆和应用，忽视了对学生综合素养和创造力的培养。
随着教育理念的不断更新，评价改革逐渐成为了现代教育的重要课题。
二、评价改革的意义评价改革的实施有助于激发学生学习的主动性和积极性。
传统的评价方法注重标准答案和单一正确性，容易使学生产生焦虑和压力。
而现代评价强调实践性、探究性和创新性，更能激发学生的兴趣和动力。
同时，评价改革还促进了小学语文教学的多元化发展。
传统的评价仅仅停留在书本知识的检验上，而现代评价则更注重学生的综合素养和技能培养。
通过多种评价方式的运用，可以更加全面地考察学生的语文能力，为学生提供更广阔的发展空间。
三、评价改革的实施方式评价改革应该注重实践性和灵活性，充分考虑到学生的差异性。
传统的单一笔试模式往往无法真实地反映学生的语文水平，因此在评价改革中，需要引入多种评价方式，包括口头表达、实际操作、作品展示等。
在实施评价改革时，需要依据教学目标和内容，选择合适的评价方式。
可以采用小组合作评价、自我评价、互相评价等方式，激发学生的参与和主动性。
同时，还可以通过观察记录、问卷调查等方式，收集更多的信息，全面了解学生的学习情况。
四、评价改革的挑战和解决方法评价改革在实施过程中面临着一些挑战，如评价标准的确定、教师评价能力的提升等。
为了解决这些问题，可以采取以下策略：1.制定明确的评价指标和标准，确保评价的科学性和客观性。
评价指标应涵盖语文的多个方面，如阅读能力、写作能力、说话表达能力等。
2.加强教师的专业培训和能力提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近几年，我们根据“有利于准确检测小学生的语文学习水平，有利于引导教师遵循母语教学规律进行科学执教，有利于持续推进语文课程改革”的指导思想，对小学生语文学习评价不断地进行改革，初步形成了一套面向全市小学生语文学习的评价方案。
具体内容包括（一）笔试（100分）评价内容。
依据“坚持课程标准，强调语文素养；立足教学常态，引领课程实施；体现汉语特点，遵循学习规律；关注个性差异，体现时代特征”这样四条命题思路编制试题，整张试卷由“积累与运用”、“阅读与理解”、“思考与表达”、“书写”等四个版块组成。
各年级的内容及分值各不相同，根据相应要求分别设置。
每学期的评价内容由教研室提供样卷。
评价方法。
闭卷、纸笔考试。
评价标准。
根据课程标准及教材要求由教研室提供参考答案及评分标准。
（二）朗读（10分）评价内容。
①从教材中选择10篇（段）课文作为考核内容。
②从教材以外选择5篇（段）相应的文章作为考核内容。
字数控制一、二年级150字左右，三、四年级300字左右，五、六年级400字左右。
评价方法。
①考核前，将上述两类文章的题目制成抽签卡。
如果用的是文章的部分内容，须注明起迄位置。
②考核时让学生任抽其一，准备3分钟后当场朗读。
③提前两天公布考核篇目和办法。
评价标准。
①朗读正确、流利、有感情，得10分。
②朗读中添字、漏字、错字、换字、回读、标点停顿、段落停顿不当，每处扣0.3分；句中停顿不当，影响句意表达的每处扣0.5分。
③没有融入情感，或情感处理不当，一、二年级酌情扣0.3～0.5分；三、四年级酌情扣0.5～1分；五、六年级酌情扣0.8～5分。
④唱读、溜读、拖腔拖调，酌情一次性扣1～2分。
⑤不用普通话朗读或声音过小，让人听不清楚，一次性扣3分以上。
（三）背诵（10分）评价内容。
①从要求背诵的课文中选择5～10篇（段）。
②从课程标准推荐的古代诗词和由学校或任课老师推荐的现代诗词中选择5～10篇（段）。
（我们要求一、二年级每学期至少背诵课本以外的古今诗词15首，三至六年级每学期至少背诵20首）评价办法。
①考核前将本学期要求背诵的诗文题目制成抽签卡，并将课文和其余诗词分成两类。
②让学生从两类题目中各抽一题，准备3分钟后当场背诵。
③两类内容合并评分。
④提前两天公布考核篇目和办法。
评价标准。
①背诵正确、流利、有感情，得10分。
②背诵中添字、漏字、错字、换字、回读、标点停顿、段落停顿不当，每处扣0.3分；句中停顿不当，影响句意表达的每处扣0.5分；漏背句子，每个扣1分。
③没有融入感情，或情感处理不当，一、二年级不扣分；三、四年级酌情扣0.3～0.5分；五、六年级酌情扣0.5～1分。
④唱背、溜背、拖腔拖调，一次性扣1～2分。
⑤背诵中有遗忘，经老师提示能背完的，每处扣2分。
⑥不用普通话背诵或声音过小，让人听不清楚，一次性扣3分以上。
（四）口语交际（20分）评价内容。
①平时学习中的提问、回答、交流、讨论等口语交际活动。
②期末的考核内容由教研室提供参考题目，由学校选用或者由各单位根据课标及教材要求，自主确定。
考核内容应依据教材、贴近学生生活，使人人都有话说。
评价方法。
①观察记录学生平时学习中的口语交际表现。
②期末考核提前两天公布考核时间、办法和内容，并引导学生做好充分的准备。
③考核时，由教师或同学与考核对象围绕话题形成交际情境。
可以同时进行多人考核。
④考核者适当记录被考核者的交际要点，以此作为评分依据。
评价标准。
①围绕话题，乐于交际，用普通话交际；讲文明懂礼貌，仪态大方，声音响亮；语言连贯，有条理，得20分。
②一、二年级侧重于“围绕话题，乐于交际，用普通话交际，能够讲述自己的意思；讲文明懂礼貌，仪态大方，声音响亮”。
三、四年级侧重于“围绕话题；听得懂别人的意思；说得清楚自己的意思。
”五、六年级侧重于“围绕话题；听得懂别人的意思；说得清楚自己的意思，并做到语言连贯，有条理”。
③一般来说，在交际情境中围绕话题的单独说话时间，一、二年级0.5分钟左右，三、四年级不少于0.5分钟，五、六年级不少于1分钟。
不能达到这一最低标准的，酌情扣2～4分。
④表达时，有明显的语病，每处扣0.5分；语言不流畅，一次性扣2分。
⑤有下列情况者，每项扣2分偏离话题，经提示能回到正题的；不愿交际或不敢交际，经帮助能参与交际的；用方言交际，经提醒能用普通话交际的；有不文明现象，经提醒能改过的；听不懂别人的意思，经强调、解释能听懂的；说不清楚自己的意思，经别人帮助能说清楚的。
⑥上述第⑤条中，在任何一个方面，经提醒、帮助，仍不能改过的，扣4分以上。
（五）课外阅读（20分）评价内容。
学生阅读课外书籍的情况。
评价办法。
①主要根据学生的阅读记录单和编制的读书小报进行评价。
②针对某一次的阅读记录单和读书小报编制的评价，一、二年级用画星的办法进行，得“优”画3颗星，得“良”画2颗星，得“合格”画1颗星；三至六年级用写“优”、“良”、“合格”的办法进行。
评价标准。
①每学期在阅读记录单中，至少要有读4本书的体现，每少一本扣5分。
每学期完成阅读记录单不少于20次，编制读书小报不少于1张。
②一、二年级每学期累计得“3颗星”15次以上，得20分；每少3次“3颗星”，扣2分。
③三至六年级每学期累计得“优”15次以上，并编制一张良好的读书小报，得20分；每少3次“优”扣2分；未编制一张读书小报的，扣2分。
（六）学习习惯（等第）评价内容。
由基本学习习惯和每学期的学习习惯组成。
基本学习习惯是指正确的读写姿势、上课时的认真倾听、思考、积极发言习惯和认真、及时完成作业习惯。
每学期的学习习惯根据教材确定。
评价办法。
①平时观察，每周记录1次。
②记录方式可以根据年级特点而不同。
建议使用简单易行的爬格法。
评价标准。
①评价标准参照教材要求。
②每次评价分“合格”与“不合格”两个等第。
③一学期累计达到80%的“合格”，即总评等第为“合格”；一学期累计少于80%的“合格”，即总评等第为“不合格”。
（七）相关说明、要求本评价方案的实施以学期为单位。
笔试时间由教研室统一规定，其他内容的考核时间由学校自主确定。
评价的实施应遵循“基于教学、引领教学”的原则，避免两者的分离。
一般情况下，笔试部分的试卷由教研室编制，其他部分的试卷由学校根据上述方案编制。
在不违背课标基本精神的前提下，各单位可根据实际情况对方案做适当的调整。
评价主体（由谁评价）应主要根据评价内容确定。
除笔试外，在学校和任课教师的精心组织下，要积极引导学生本人、同学、家长适度参与。
乡镇以中心小学为单位，直属小学以学校为单位成立评价组。
组长由分管校长担任，组员由爱岗敬业、能力较强的老师担任。
评价组在考核过程中应做好下列工作制定评价计划；制定评价细则；编制试题；评定成绩；总结反思；累积过程资料。
建议设立免试制。
除笔试以外的评价内容，由任课教师根据学生平时的表现，在进行分项考核前提出35%左右的免试名单，让全班学生评议通过；也可以由学生自我申报，由任课教师和全班同学评议通过。
获得免试权的学生在免试项目上得满分。
综合成绩评定应做到定量与定性相结合。
定量评价，合计前五项内容的成绩，若遇小数，则采用四舍五入的办法记分。
分数与等第的转换为总分达144分以上的为“优”；120～143分为“良”；96～119分为“合格”；95分及以下为“不合格”。
若习惯评价为“不合格”，则综合等第降一档次。
定性评价，主要是从学生平时的学习表现、档案资料和考核、考试结果来分析，尽力发现学生的个性特长，用鼓励的语言、最具代表性的事实描述学生的进步，同时对学习中的不足提出建议。
我们都知道，理念是行为的先导，缺少先进理念的指引，实践的道路不可能伸向远方。
但先进的理念只有物化为具体的操作行为才具有实际意义，否则永远是一纸空文。
《语文课程标准》（实验稿）曾就如何进行课程评价比较详细地指出语文学习评价的目的既是为了全面、准确地考察学生达到学习目标的程度，也是为了全面、全程检验和改进学生的语文学习和教师的课程实施，从而有效地促进学生语文素养的提高。
因此，语文学习评价应突出内容的整体性和综合性，要根据语文课程的三维目标进行全面考核；突出方法的多样性，加强形成性评价与终结性评价的结合，定性评价与定量评价的结合；实现评价主体的多元性，根据评价内容的需要，注意教师评价、学生的自我评价、学生间的相互评价与家长评价的结合。
那么到底如何操作，才能真正落实上述理念，有效实现评价的目的，发挥评价的功能？笔者认为，首先，评价改革是一项长期的、系统的工程，具有阶段性、连续性的特点。
它应该充分体现时代的精神，但也要扎根于现实的土壤，充分汲取传统的精髓。
其次，评价改革的最终指向是提高学生的语文素养，因此，要突破传统意义上的“双基”考核框架，全面评价学生语文学习的各个领域。
第三，要充分考虑评价的可行性、有效性，评价主体、内容、方式、时间的选择都要有利于评价的顺利实施、准确检测。
其中内容与形式的对应显得尤为重要，因为根据内容选择合适的方式是评价能否成功的关键。
第四，作为区域性的评价方案，还要处理好面向全体和照顾差异的关系。
标准与要求的刚性与弹性的适度统一应成为能否增强评价方案适应性的主要因素。