浅谈银行改革与内部稽核审计

合集下载

《完善国有商业银行内部稽核机制的若干思考5篇》

《完善国有商业银行内部稽核机制的若干思考5篇》第一篇：完善国有商业银行内部稽核机制的若干思考完善国有商业银行内部稽核机制的若干思考处于改革转轨中的国有商业银行，公司治理结构尚不完善，自我约束能力不强，层次过多，机构臃肿，在内控体制方面相对于股份制银行存在更多的问题，其中内部稽核机制的不完善是一个重要方面。

因此按照《商业银行内部控制指引》要求，借鉴国际经验并结合我国银行业的经营环境和内部控制管理现状，探索出一套健全、有效的内部稽核机制，已成为完善国有商业银行内部控制制度的重委任务。

第二篇：国有商业银行内部激励机制的完善（写写帮整理）论我国国有商业银行内部激励机制的完善王进摘要：本文首先分析了完善我国国有商业银行内部激励机制的必要性；其次讨论了激励机制的理论基础；在分析我国现行的激励约束机制存在的问题的基础上，提出了完善国有商业银行内部激励机制的建议。

关键词：国有商业银行；激励机制；问题与建议一、引言我国国有商业银行在经历20年的渐进式改革后，终于完成质的改革，建立起适应市场经济体制的现代企业制度。

但随着我国入世五年保护期的结束，金融领域的进一步开放，银行业的竞争将更加激烈，那些具有较高业务水平和丰富工作经验的管理、技术人才，必然会成为各大银行招聘的主要目标。

面对外资银行的强势揽才和国内股份制银行的高薪招聘，对国有商业银行薪酬激励机制研究是适应市场经济的需要，对国有商业银行的薪酬激励机制进行科学设计有利于提升国有商业银行的人才竞争力。

而国有商业银行目前的薪酬激励机制相对落后，与我国金融体制改革要求不相适应，人才流失严重，随着我国金融对外开放的不断扩大，要在激烈的竞争中立于不败之地，必须加强对薪酬激励机制的研究，建立并完善适合我国国情的薪酬激励机制，其是我国国有银行发展的基础，唯有如此，才能吸引并留住优秀金融人才。

同时，国有商业银行薪酬激励机制的研究是国有商业银行内部经营管理的需要。

首先，通过建立和完善薪酬激励机制可以促进内部人员的合理配置，调动员工的积极性和主动性，发挥人才潜能，提高人才使用效益，促进国有商业银行经济效益的提高。

对新时代下商业银行内部审计创新的思考

对新时代下商业银行内部审计创新的思考随着我国经济的快速发展，商业银行业务范围日益扩大，业务种类也越来越多，而商业银行的风险管理也变得愈加复杂和严峻。

因此，内部审计作为商业银行风险管理的重要检查机制之一，必须紧紧跟上时代的步伐，进行创新和改革。

首先，要建立科学合理的内部审计制度。

这需要商业银行在内部审计方面加强制度性建设，健全制度规范，建立全面、科学、有效的内部审计制度。

同时，要应用现代信息技术，采用智能化、自动化的审计工具，提高审计效率和质量。

其次，要注重风险审计的要素。

商业银行在内部审计时要将重点放在风险管理和内部控制的审计，并对风险因素开展充分的分析和评估，针对风险点和敏感业务加强审计。

要在审核中注重业务流程，并紧密结合风险控制制度进行评估和分析。

在评估过程中，要注意对银行风险控制制度的完整性和有效性的考察，确保银行的风险控制能力处于较高水平。

再次，要面向未来发展，重视数据分析。

在现代商业银行内部审计中，数据分析已成为越来越重要的手段。

商业银行作为重要的金融中介机构，汇聚了大量的金融数据，通过对数据进行挖掘和分析，可以更加深入地了解业务和风险管理的情况，从而为银行的内部审计提供更为科学、准确的数据支持。

最后，要进一步提高内部审计人才队伍的专业素质。

商业银行内部审计的专业素质涵盖了审计理论和审计实务等方面，因此，要通过不断的学习和积累，提升审计人员的业务素质和职业素养，才能更好地适应新时代商业银行内部审计创新的需要。

总之，商业银行内部审计是银行日常监管的重要一环，创新和改革举措是提高内部审计水平的根本途径。

在新时代下，商业银行内部审计要紧跟时代的步伐，重视制度建设、风险审计、数据分析、人才队伍建设等方面，不断提高内部审计的质量和效益。

商业银行内部审计浅探

商业银行内部审计浅探商业银行内部审计浅探一、商业银行内部审计内涵国际内部审计师协会对内部审计的最新定义为：“内部审计是一种独立、客观的保证与咨询活动，它的目的是为机构增加价值并改良机构的运作效率。

它采取的是系统化、标准化的方法对风险管理、控制及治理程序进行评价，提高效率，从而有利于实现各项经济指标。

〞根据内部审计的定义，可以将商业银行内部审计理解为：在商业银行内部设立一个独立的内审部门，选拔相对独立的审计人员，对各分支银行的经济业务实施必要的审计程序，从而减少错误和舞弊，提高银行的运作效率，增加商业银行的价值。

内部审计对于商业银行的作用主要表达在以下三个方面：首先，内部审计可以完善商业银行的内部控制系统。

商业银行的内部审计人员通过必要的审计方法和程序，发现商业银行在内部控制系统中的漏洞，把内部控制过程中的不完善的环节找出来，并提出改良意见，从而健全商业银行的内部控制系统。

其次，内部审计有利于维护商业银行的合法权益。

商业银行内部审计工作的职能之一就是维护商业银行的合法权益。

商业银行内部审计通过对商业银行的本钱、费用、效率、结构等方面进行审计，可以有效防止经济纠纷的不断发生，保证经营管理的科学性，维护银行的合法权益。

最后，内部审计有利于加快商业银行建立道德文化。

内部审计工作可以发现商业银行经营管理是否遵纪守法，行领导是否以身作那么进行精神文明建设，这有利于商业银行提高在客户中的口碑，提高银行形象，建立起积极向上的文化气氛，因而与业务客户间建立起良好的信誉往来关系。

二、商业银行内部审计现状审计观念落后，思想上认识不清商业银行在内部审计的作用上认识片面。

在现代企业制度下，商业银行作为独立的法人，其内部审计不仅是对经营管理活动的监督，也是以效劳为主的经济控制体系，但是我国对商业银行内部审计作用的认识还拘泥于监督和评价，内部审计部门仍相当于商业银行的监督评价部门，主要进行的工作就只是过失和防弊。

从这里可以看出，如今商业银行对内部审计活动发挥作用的广度和深度的认识上明显片面了。

浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策

浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策1. 引言1.1 概述内部审计的重要性内部审计是商业银行内部控制体系的重要组成部分，其对于确保银行运作的合规性、高效性和可持续性起着至关重要的作用。

内部审计能够帮助银行管理层及时发现和解决潜在的风险和问题，提升风险管理水平，有效防范各类风险，保障银行利益和客户利益。

通过内部审计，银行能够建立健全的内部控制机制，确保各项业务活动符合法律法规和公司规章制度的要求，提高管理效率和业务质量。

内部审计还能够帮助银行提升整体运营效率和业务绩效，优化管理决策，加强内部监督和管理，提升银行整体竞争力。

内部审计还能够提高银行的诚信度和市场形象，增强投资者和客户对银行的信任感，促进银行业务的稳步发展。

内部审计的重要性在于其能够保障银行的经营安全和风险控制，在竞争激烈的金融市场中，内部审计是商业银行不可或缺的一项重要工作，只有保持高度的警惕和不断完善内部审计制度，才能有效应对各种复杂的内外部风险挑战，确保银行的可持续发展。

1.2 商业银行内部审计存在的问题商业银行内部审计存在的问题主要包括审计程序不规范、审计人员素质不高、审计报告落实不到位、内控机制薄弱以及信息系统安全风险。

审计程序不规范可能造成审计工作的混乱，影响审计结果的准确性和可靠性。

审计人员素质不高会影响审计工作的质量，可能导致审计过程中的疏漏和不完备。

审计报告落实不到位意味着审计发现的问题没有得到有效整改和改进，影响审计工作的实际效果。

内控机制薄弱可能导致风险管理不到位，存在潜在的风险隐患。

信息系统安全风险是当前社会普遍存在的问题，商业银行内部审计需要对信息系统安全风险进行全面考虑和评估，确保系统的安全性和稳定性。

面对以上问题，商业银行需要加强内部审计制度建设，健全审计程序和流程，确保审计工作的规范性和有效性。

需要提高审计人员的专业素质和业务水平，加强内部审计团队建设，提升审计工作的质量和效率。

商业银行还需要加强内部审计与业务部门的沟通协调，确保审计报告的及时落实和整改，促进内部风险管理和控制的有效实施。

浅谈银行内部审计

北京时代新威信息技术有限公司
（四）积极促进银行内部审计成果的转化
对银行内部审计发现成果进行二次利用是北京时代新威审计专家针对银行内部审计想出的措施，这其实就是银行内部审计实现咨询性服务的一种方式。银行内部审计咨询性服务功能的实现同样要以确认性服务为基础，就是利用确认性工作中发现的问题，对管理、制度和控制等方面提出有针对性的建议，实质就是银行内部审计人员根据以往审计过程中出现的问题进行总结，从而预测将来审计中可能出现的问题，并对这些问题进行提前预防，实现提前监督的重要举措。
北京时代新威信息技术有限公司
北京时代新威信息技术有限公司
（二）由合规性审计向风险导向型审计转型
合规性审计是中央银行内部审计的主要审计模式，也是其审计的基础，它会提出直观的、具有充分依据的各种问题。在银行内部审计兴起之初，通过合规性审计的方式会检查出一大批管理和操作中的漏洞和错误，很好地杜绝了中央银行各种风险问题的出现。
北京时代新威信息技术有限公司
2.从银行审计风险来说
1.它们使用相同或者相近的审计程序，共用大量审计方法，关注的相关信息也有大量重叠；
2.它们均高度关注银行风险与内部控制制度，在这两方面它们具有诸多可以相互融合之处。
北京时代新威信息技术有限公司
二、银行内部审计对外部审计工作的评价与利用
尽管银行内部审计与外部审计在总体审计目标、报告使用对象、审计范围上有各自的着眼点，但银行内部审计与外部审计在审计内容、方法、关注信息上有相当程度的重叠。银行内部审计如果恰当利用外部审计工作就能够有效减少重复审计工作、提高审计效率。
一、银行内部审计职能提升
银行内部审计职能提升工程是在现代商业银行价值型管理体系构建过程中的必然要求。

商业银行内部审计工作存在问题及改革措施

。引言
国家审计署要加强与经贸委，证监会的联系，力争在《公司法》《、证券１商业银行内部审计存在的主要问题法》中增加内部审计的条款。保证内审的合法身份，内审工作有法使１１内审机制不健全，．内审工作不规范内目前，商业银行内部审计工作规范化、法制化和制度化程度不可依，审人员有章可循。２３赋予内部审计新的内涵．高，使得商业银行内部审计工作陷入无法可依、有法难依的困境当随着商业银行发展的需要，内部审计的内涵必将发生深刻的变中。其主要原因如下：是内部审计无法保证相对独立。多商业银一许化。行的负责人对内部审计缺乏重视，审计机构力量配置不足，审机构内２３１内部审计内容由财务审计转向经营审计。随着商业银行．．和人员很难保证其独立性。二是内部审计缺乏相应的权限。许多商业现代企业制度的建立，建在以资产负债表、益表和现金流量表为构损银行在实际工作中限制内部审计的权限，审计部门不能参加相关的基础的、旨在审查企业财务状况、经营成果和现金流量情况是否真经营管理会议，相应的会计资料也不送审计部门，审计部门也无权对是否合法的财务审计将不再是现代内部审计的重要内容，而代之审计出的问题进行处理处罚等等，内部审计部门的作用大打折扣。实。使以经营审计、值为本的审计。价这种审计的目标是促进银行不断改善三是内部审计实施缺乏权威性。内审工作所需的条件缺乏保证，内审提人员的地位不高，审计部门往往不积极配合，成内部审计实施缺内部经营管理，高经济效益。被造２３２内部审计职能由 “ 督导向型 ” 向 “ 务导向型 ” 必须．＿监转服，乏权威性。由传统的监督评价拓展为监督评价与咨询。１２内部审计技术落后，围过窄＿范２３３内部审计工作重心由单纯的财务审计转向管理审计和风．．目前我国商业银行内部审计仍然处于对账目基础审计的阶段，险审计。其工作的核心由合规性审计为主逐步向以内部控制审计评主要依赖审计者个人经验判断，与国际银行业通行的风险基础审计方式相比，存在较大差距。这使得我国银行内部审计随意性大，不能价为主的制度基础审计和风险导向审计转移。内部审计是实现商业它合避免审计风险，审计成本高，审计效率低下。而且，随著银行业务的计银行内部控制的关键要素，通过对商业银行内部控制的完整性、理性、有效性评价人手，行制度分析，进合理设计控制风险的方法，尤算机化，传统的审计方式也渐渐无法适应银行业务发展的要求，制约了内审作用的发挥。时，同目前商业银行内部审计还只是处在查错纠其对贷款安全率、不良资产率的控制，有效防范商业银行的系统风弊的阶段，缺乏对银行管理结构和内部控制体系以及经济效益状况险，充分发挥内部审计在企业经营管理中的作用，从而合理使用资确保资产的保值增值。的审计和评价，法适应商业银行业务快速发展对内部审计的要求。源，无２３４内部审计方法由过去的事后审计转向事前防范、事中控．．１３内部审计部门力量薄弱，．项经营的合法、保稳健、性方面起到不可替代的理会、董事会和监事会，完善公司治理的组织体系。这样，董事会下设审作用。因此，加强商业银行内部审计，对于深化商业银行改革、完善银行内部计委员会，立于管理层，分发挥其权威性及独立性，保内部审独充确管理和促进银行经济效益提高方面具有重要意义。计质量。再次，根据商业银行的要求，由审计委员会制定审计章程，明关键词：业银行内部审计工作问题改革商

浅析商业银行内部审计

目录引言 (1)1银行内部审计概述 (2)2. 商业银行的运营特点及内审特点 (3)3.目前我国商业银行内部审计的现状及存在的问题 (4)3.1 银行内部控制存在严重漏洞 (4)3.2 内部审计局限性大，独立性弱 (4)3.3 审计技术和审计理念的落后 (4)3.4 人员素质有待提高 (5)4.强化我有商业银行内部审计的对策 (5)4.1健全内部控制体系，防止内部审计出现漏洞 (5)4.2 改进和创新内审的理念合技术，加强内审的独立性 (6)4.3 完善内审的体系，提升审计人员业务水平 (6)4.4 提高内部审计人员素质 (6)5.结论 (7)参考文献 (8)致谢 (9)华东交通大学毕业论文引言商业银行作为特殊的货币经营企业，风险聚集性较其他行业更强，但同时也是国家经济的命脉，在社会和经济稳健发展方面起着重要作用。

随着我国金融体制改革的不断深入和对外开放的进一步扩大，银行业面临着巨大的机遇和挑战。

商业银行逐步脱离了国家保护，业务不断丰富和复杂化，经营风险逐步加大，这些都对商业银行的风险管理和审计水平提出了更高的要求。

内部审计是一箱独立公正的客观评价体系，引入科学系统的方法对企业内部进行评价，及时有效的揪出经营管理中的漏洞和薄弱环节，并采取各种防范对策来避免风险损失，从而改善内部控制和风险管理，所以它是商业银行系统运转正常的重要保障。

虽然近年来，内部审计的飞速发展促使我国商业银行相继进行体质改革，逐步建立了以企业整个业务运行系统为核心。

以管理为导向的内部审计体系，但与当今金融业的整体发展相比，我国商业银行内部审计仍存在这很多缺陷和不足。

针对商业银行自身特有的运行模式，如何加强和完善银行内部审计机制，解决目前存在的问题成为所有商业银行当前面临的重大课题。

浅析商业银行内部审计1银行内部审计概述银行内部审计的定义内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。

商业银行内部审计改革策略

商业银行内部审计改革策略在商业银行中，内部审计是一项重要的管理控制工具，旨在确保银行业务运营的合规性、准确性和有效性。

然而，随着市场环境的变化和监管要求的加强，传统的内部审计方法已经无法满足银行业务的复杂性和多样性。

因此，商业银行内部审计需要进行改革，以适应新形势下的发展需求。

本文将探讨商业银行内部审计改革的策略，并提出相应的建议。

一、定位内部审计在银行治理结构中的地位内部审计在商业银行的治理结构中发挥着关键作用。

在审计委员会和董事会的指导下，内部审计可以独立评估银行的风险管理、内部控制和合规性体系，并提出相应的改进建议。

因此，商业银行应将内部审计置于与风险管理和合规性审核等同的地位，并为其提供足够的资源和权威性，以确保其独立性和有效性。

二、加强内部审计人员的专业素养和能力培养内部审计人员是内部审计工作的核心力量。

为了适应新的审计要求，商业银行需要加强内部审计人员的专业素养和能力培养。

具体做法包括：提供定期的培训和学习机会，更新审计知识和技能；引进和培养具备风险管理、数据分析和信息技术等相关背景的审计人员；建立内部审计人员的交流平台，促进知识分享和经验积累。

三、建立科技支持的审计方法与工具体系随着信息技术的快速发展，商业银行内部审计可以更好地利用科技手段提高审计效率和准确性。

商业银行可以引入数据分析、人工智能等技术，加强对大数据的分析和挖掘，发现潜在的业务风险和不合规行为。

同时，商业银行还可以建立自动化审计工具和系统，将审计流程与核查程序进行标准化和规范化，提高审计工作的一致性和可追溯性。

四、强化内部审计与风险管理的协同内部审计和风险管理是相辅相成的。

商业银行应建立一套有效的风险管理体系，并将内部审计作为其重要组成部分。

在风险识别和评估过程中，内部审计可以提供有关业务流程和控制点的独立评价，帮助风险管理团队更好地了解和应对潜在风险。

同时，内部审计人员也应积极参与风险管理决策的制定和执行，提供审计建议和改进意见。

银行稽核内审工作发展思路

银行稽核内审工作发展思路随着我国金融体制改革的不断深入，银行所面临的风险不断增加，为防范和化解风险，银行应该积极探索内部审计（稽核）工作发展的方向。

本文以风险导向审计为基础，从树立顾问咨询的审计理论理念为银行管理和决策服务，从提高内审的质量入手，以期为银行稽核内部审计工作的发展提供借鉴。

关键词：银行稽核内审思路随着我国金融体制改革的不断深入，未来银行的发展理念将不再单纯追求“粗放型”的增长，而更多注重风险控制下的“集约型”发展，为此，风险管理将越来越多运用在银行的经营管理过程中，内部审计（稽核）部门作为风险评价和监督部门将必然有所创新，才能在银行的发展过程中起到应有的作用，本文提出关于银行稽核内审的发展思路。

内部审计模式的创新“风险为基础的现代内部审计”是对银行产生风险的各个环节进行评价，即内部审计部门定期运用定量和定性的方法对全行各项业务或各业务部门、各分支机构的风险状况进行分析与计量，找出高风险业务领域和高风险部位，根据风险评价分析和审计的重要性原则，采取科学的抽样方法，确定审计重点和审计频率，将有限的审计资源重点配置到管理层最为关注及对组织而言风险较高的领域中，提高内审部门发现风险的能力。

具体措施是：开展以风险为导向的内部审计，其前提是全面识别和评估被审计（稽核）主体的风险状况，即建立风险评估系统。

一个完整的风险评估系统通常由一系列的经营指标和各类主要风险要素，以及相应建立的风险模型或风险矩阵及其评估结果构成。

目前，可引进国际上最新通行的ROCA（主要由风险管理、运营控制、合规性、资产质量四个指标组成）或CAMELS（主要由资本、资产质量、管理、收益、流动性和市场风险敏感度6个指标组成）评级体系建立支行的风险评级系统，并参考国有商业银行或农村信用社的内部控制评价系统建立支行的内部控制评价系统，稽核内审部定期（每年或半年或按季）对各支行进行风险评级与内部控制评价，根据支行的评级结果，确定对各支行的审计重点和审计频率，根据支行的内部控制评价结果并结合统计抽样确认对支行具体审计项目的样本规模和审计深度。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

导思想
在金融体制改革不断深化的形势下
,
它必须树立为银行改革服务的指因为
,
以促进改革的健康发展
这是由其职能所决定的
,
银行内审机构及其制度
,
是在银行体制改革过程中产生并不断完善的强
。
同时
“
,
改革的进程
,
推动了稽核审计监督的加适当加
。
三是
内部稽核监督的必要性和重要性的认识
四是稽核人员知识单一
,
还没有完全解决
,
人员仍在减少之
缺乏银行改革日益深化而出现的各种新业务及经营管理新内容
。
进行审计监督所必需的综合性知识
二
、
因此
迎接这一挑战是严峻的
,
进行正确的评价
。
排
除那些影响
干扰改革顺利进行的问题
为上级行进行改革决策提供情况
, 。
我们必须精心探
不断总改革服务
这是稽核审计部门的首要任务银行的稽核部门
, ,
( 二 ) 要真正发挥稽核监督的独立性和权威性作用
而规范
化内容中有几个问题是值得研究的
1
.
。
稽核覆盖面和稽核重点
,
。
由于金融业务不断发展
,
,
稽核的范围
。
、
I 益扩大内容「
,
党的十三大作出深化金融体制改革的布署
,
将加快银行企业化改革的进程
, 。
,
银行业务新
领域不断地拓展完善
,
。
独立核算单位不断增加和下伸
,
经营责任制和任期目标责任制逐步推行和因此
,
管理部门的直接控制逐步缩小
, ,
都属于自我监督范
,
其检查都不具有公证作用
它与被稽核单位的关系
是监督与
被监督灼关系
稽核部门对被监督的对象
是以第三者超脱的地位
进行认真的深入的调查
了解
,
根据可靠的资料
,
,
以现行法规进行衡量
,
作出客观的公证的评价
虽然是一个内
:
,
审机构
,
其监督职能决定其必须具有独立性和权威性
、
,
因此
要处理好两个关系
,
第一
,
处理好审计监督与业务检查的关系
, 。
。
业务检查是业务部门的自我监督
,
不论它是
各级行业务部门的自我检查畴
。
还是上级业务部门对下级业务部门的检查而稽核部门执行任务时
搞好稽核工作的几点设想
。
( 一 ) 银行内部稽核必须树立为改革服务的指导思想和国家的经济
,
、
银行稽审部门
,
,
是一个保证党
金融政策和信贷
。
、
财务
、
会计制度规定的全面贯彻执行
,
。
以更好地完成银行
,
各项任务的监督机构
,
,
诚然
,
各级行的稽核机构都是
。
各级行的职能部门
是各级行行长直接领导下开展对业务的监督活动的它是代表国家利益
,
但是
。
,
必须认识
,
稽核审计部门的固有职能是监督督的
。
整体利益对本级行及辖属进行以法监
,
。
对存在的问题及有
,
关责任人实
上的区别
提出可行的改进建议和恰如其分的处理意见
。
被稽核单位要认真研究
如无不
,
要立即纠正
。
稽核报告具有公证作用
。
。
因此
,
,
内部稽核与业务部门的自我检查
,
二
有原则
,
当它执行监督职能时
,
,
对稽核四容所涉及到的一切人
, 。
都有约束力
行长对涉及到自而干预稽核人员
,
己审批的业务的稽核
,
应主动接受监督
,
不要认为稽核部门是自己的下属
,
,
对自己所决策的业务的合法性的检查监督
然而
,
间接控制范围逐步扩大
、
对稽核监督提出了更
,
高的要求
目前银行内部稽核审计机构
;
人员及其素质与要求极不适应
, ,
一是机构尚
;
未形成完善的独立的督察体系中
;
二是人员不足
,
,
难以应付银行改革对稽核监督的要求机构在动荡
,
如果把稽核视同业务部门的检查
就会造成一切业务检查都妥稽核部门过间
会
造成业务部门放松自我监督的结果独立可言
。
若使稽核部门变成业务部门的自我监督机构
。
则无稽核
第二
、
要处理好稽核部门的职能作用与机构隶属的关系
级
如果对同一内容进行限制性监督
只准监督下
涉及领导者不能监督
。
那么
,
稽核部门就是形同虚设
。
甚至变成掩盖违纪行为应付上级
,
的读职机构
( 三 ) 要使内部稽核审计规范化
当前
,
银行内部稽核审计工作尚待规范化
。
赵紫阳同志在党的十三大报告中指出
、
:
要从机构配置的科学性和整体性出发
。
强决策
咨询和调节
, 、
、
监督
、
审计
,
、
信息部门
,
”
把稽核审计监督提到了重要的位置
, ,
根据
,
这个精神索
,
银行内部稽核工作
,
就是按照现行法规对银行改革的情况
稽核审计
浅
谈
银稽
行核
改
革审计
与
内
部
农行河池中支
黄正权
,
随着金融体制改革的日益深化多新的问题
一
` 、
,
处于监督地位的稽核审计部门
,
任务日益繁重
,
面临许
,
必须加以解决
。
现作粗浅探索
以求教于同行
。
银行内审工作面临的挑战