关联企业节税方案
关联交易涉税处理与节税筹划
课程讲义目录企业关联交易涉税政策与节税筹划（一）企业关联交易涉税政策与节税筹划（二）企业关联交易涉税政策与节税筹划（一）本课程主要讲解在关联交易的涉税政策及其节税筹划的技巧。
课程主要内容包括企业关联交易与特别纳税调整制度、关联申报制度、同期资料管理制度、转让定价方法、转让定价调查及调整、预约定价安排、成本分摊协议、受控外国企业税制、资本弱化税制、一般反避税制度、相应调整及国际磋商、特别纳税调整相关法律责任、其他税收领域的关联交易、关联企业间的节税筹划。
本课程主要通过政策解析、疑难问题探讨、典型案例分析、节税方案点评等方式来讲解上述内容。
一、企业关联交易与特别纳税调整制度二、关联申报制度三、同期资料管理制度四、转让定价方法五、转让定价调查及调整六、预约定价安排七、成本分摊协议八、受控外国企业税制九、资本弱化税制十、一般反避税制度十一、相应调整及国际磋商十二、特别纳税调整相关法律责任十三、其他税收领域的关联交易十四、关联企业间的节税筹划一、企业关联交易与特别纳税调整制度（一）避税的界定避税与偷税相比是一个含义更加不明确的范畴，学界、实务界以及相关法律法规都没有给避税进行明确的界定。
一般认为，避税是指纳税人通过对经营活动进行违反一般商业目的的安排，从而能够利用税法的不完善之处来规避税法所规定的纳税义务或较高纳税义务的行为。
目前，关于避税的最典型的形式就是关联企业的转让定价行为，也就是《税收征收管理法》第三十六条所规定的“企业或者外国企业在中国境内设立的从事生产、经营的机构、场所与其关联企业之间的业务往来……不按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用，而减少其应纳税的收入或者所得额的”行为。
与偷税的概念结合起来看，避税的本质特征应当是在纳税义务产生之前所进行的能够减轻纳税义务或者避免纳税义务产生的一系列行为。
从上述避税的本质特征可以看出，避税的构成要件包括以下三个：第一，纳税义务尚未产生。
避税必须是在纳税义务产生之前就进行相关的安排，一旦纳税义务产生，纳税人所能做的只能是按照税法的规定履行自己应当履行的义务，任何减轻自己纳税义务的行为（除合法减免税以外），均有可能构成偷税，而不可能属于避税。
企业税收筹划方案的设计思路
税收筹划方案设计第一节税收筹划的战略治理方法税收筹划的战略治理是立足于系统思维方式和超前思维方式的治理活动，那个地点讨论的税收筹划的战略治理，其治理的根底内容是税收链，其治理的方法是合作博弈。
一、税收链关于一个企业来讲，所从事的经营活动是多种多样的，因此，在生产经营过程中面临的税收咨询题也是多种多样的，既有增值税、营业税等流转性质的税收，又有企业所得税和个人所得税等所得性质的税收，还有诸如房产税、资源税等其他性质的税收。
要是从企业的生产经营过程来瞧，要紧活动分为需求、研发、生产、销售等环节，即企业先采购原材料，然后进行生产加工，再到市场上销售产品。
销售的产品，有的成了最终的消费品，有的那么接着作为中间产品为下游企业所利用。
所有这些环节都制造价值或实现价值，因此从总体来瞧就构成了产品的价值链。
在这条产品的价值链中，有一局部价值是以税收的形式流进国库。
这些企业担当的税收，要是沿着价值流转的方向瞧瞧，也形成了一个链条，即所谓的税收链。
税收链如如下面图。
税收链有利于分析税收的形成过程与环节。
关于企业来讲，许多税收根基上在流程中形成的，税收的流程瞧确实是根基税收链的全然思想。
基于税收链的治理，要害是在纳税筹划方案设计时，应该具有系统瞧念，从整体和全局动身，不能因为对某个税种进行筹划，而间接地使另一个税种的税负增加，最后的结果可能是总的税负在增加，得不偿失。
因此，要是纳税人具有了税收链的瞧念，在纳税方案设计中，就能够更好地寻出税收筹划的易胜之地，即在哪个环节筹划空间最大，效果最好。
对某个具体的企业来讲，只要考虑本企业产品及业务的税收情况就能够了。
然而，从社会整体的角度来瞧，要是纳税人具有价值链的瞧念，那么不但要考虑本企业的税收情况，而且还要从企业产品在整个价值链上的位置来考虑，尤其要为下游企业着想。
譬如，关于一个小规模纳税人来讲，即使其产品销售的价格(那个地点指含税价格)比一般纳税人的要低，只要不低到一定的程度，不人就不一定会购置。
试论我国三资企业避税之手段及对策
试论我国三资企业避税之手段及对策[内容摘要]我国反避税制度尚不完善，难以为反避税工作提供有力的法律依据，致使国家缺失大量的税收收入。
本文针对常见的避税手段及税法漏洞，笔者从理论与实践相结合的立场动身，提出一些反避税的建议，以求对我国反国际避税有所裨益。
论文关键词：国际避税,国际逃税,节税,税收筹划,反国际避税（一）避税的概念避税包括国内避税和国际避税，二者的区别要紧在于纳税主体躲避的是否是跨国、跨竟纳税义务。
对避税的定义，国内外学者有不同的表达。
国际财政文献局在1988年版《国际税收词汇》中说明：“避税一词，指以合法手段减少其纳税义务，该词常用以描述个人或企业通过精心安排，利用税法漏洞，或其它不足之处来钻空取巧，以达到避税的目的。
”。
在广义上，较为一致的看法是，避税是指纳税义务人为减轻或免除税负所采取的一切正当和不正当的行为。
一样进一步将其区分为正当避税与不正当避税，其中正当避税也称合法避税或顺法避税，也即学界通常所指的节税概念，是指纳税人依据税法规定所作出的符合税法宗旨的旨在减轻纳税义务的各种行为。
不正当避税是指行为并不违反法律的形式规定，行为人利用的是税法的漏洞，策划法律所未预定的行为方式以达到与通常行为方式同样的经济成效，同时得以减轻或排除税法适用，因此又称为违法避税或逆法避税。
狭义的避税，则指不正当避税，目前学界和国际组织大部分持此观点。
持此观点的一样将避税和节税、逃税截然分开。
本文所说避税，为狭义的避税。
（二）避税的性质判定关于避税的性质，理论界存在三种观点，即合法性行为，违法性行为和脱法性行为。
认为避税是合法的学者的理由是避税并不违反税法的文义规定，且是私法上适法有效的行为，选择这种行为方式是纳税人的行为自由，具有合法性。
认为避税是违法的学者的理由是避税尽管形式上合法，然而实质上是违法的，它违反了税法的宗旨，有损税法的实质正义，应定性为违法行为，并在法律上予以规制。
第三种观点则认为避税既非合法行为，也非违法行为，而是一种脱法行为，即行为虽抵触法律的目的，但在法律上无法加以适用。
关联方交易和转移定价问题
关联方交易和转移定价问题浅析摘要：我国企业之中普遍存在关联方交易及转移定价，然而其却成为大部分企业转移利润、逃税避税的手段，因此一直以来都引起了社会各界的广泛关注。
本文通过分析关联方交易转移定价的目的和方式，提出规范企业关联方交易及转移定价的建议。
关键词：关联方交易；转移定价；目的和方式；建议一、关联方、关联方交易及转移定价定义（一）关联方根据《企业会计准则》的规定，所谓关联方是指，一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响。
（二）关联方交易只要关联方之间发生转移资源、提供劳务的行为，而不管是否收取价款，就构成关联方交易。
关联方交易与独立原则下的交易有很大的区别，关联方交易可以节约成本，因此许多公司利用该手段调整公司的利润。
（三）转移定价大企业尤其是跨国公司为了节税以实现利润最大化，会将集团的利润转移到地税负地区或者免税地区。
其中最主要的手段就是跨国公司的高层通过关联方交易及转移定价将相关产品或服务从税负高的地区转移到税负低的地区，也就是在税负高的地区同样产品的价格要低于其在税负低的地区。
二、转移定价的动机及目的跨国公司制定转移定价的目的主要是为了避税和逃税，但这并不是跨国公司的唯一目的。
笔者通过研究发现，跨国公司抱着各种动机和目的进行关联交易，有些违法，但有些也是合理的。
（一）不良动机转移定价是企业规避风险、实现利润最大化的重要手段。
然而很多企业却通过非正常的转移定价粉饰报表、转移企业资产、调整相关利润及逃税避税，这些都侵害了投资者的相关利益。
1、粉饰报表蒙骗市场投资者企业通过关联方交易制定不合规的转移定价，认为的调整会计报表的相关数据，使得会计报表使用者依据失真的会计报表做出错误的投资决策。
通过粉饰报表将盈利能力和发展能力差的公司变成绩优公司，以此来吸引投资者将资金注入到这些公司中。
然而，这种不正当的行为会导致证券市场的资源配置效率低下，盈利能力强的公司得不到投资者的支持，降低了企业的竞争力，扰乱了证券市场的秩序，侵害了投资者的利益。
企业个税节税的具体实施方法
企业个税节税的具体实施方法目录一、企业个税节税的具体实施方法 (3)二、企业个税管理中的常见风险 (7)三、个税风险排查的基本原则 (12)四、个税节税的基本原则 (17)五、个税风险防控的理论基础 (22)六、报告结语 (27)声明：本文内容来源于公开渠道或根据行业大模型生成，对文中内容的准确性不作任何保证。
本文内容仅供参考，不构成相关领域的建议和依据。
随着税务稽查力度的增加，企业在个税管理中遭遇税务机关稽查的风险也在上升。
企业如果在个税管理过程中存在账目不清、收入项目不规范、扣除不符合规定等问题，可能被税务机关列入重点检查对象。
一旦被稽查，企业不仅需要承担税款补缴，还可能面临罚款及滞纳金，甚至会被税务机关追责。
企业需要确保薪酬管理部门与税务部门的紧密配合。
薪酬发放与税务申报相结合，能够确保薪酬结构合理、税务合规，并避免因员工薪酬的误差或漏洞而带来的税务风险。
大中型企业通常设立专门的税务部门，负责个人所得税的日常管理、税务政策的解读、税务风险的评估等工作。
该部门通常由具有税务专业背景的人员组成，确保具备高效的专业能力。
企业的税务风险意识与文化对个税管理起着至关重要的作用。
企业如果缺乏税务风险意识，可能在薪酬管理、税务申报等方面出现疏漏，导致税务问题频发。
相反，拥有强烈税务风险意识的企业会注重提前规划、定期审查，确保每个环节都符合相关法规要求。
建立以合规为本、诚信为先的税务文化，能够有效减少税务风险，并帮助企业在复杂的税务环境中稳定经营。
企业需要根据个人所得税法的规定，按月和年报进行个人所得税申报，确保报告内容的准确性。
需要完善税务档案管理，便于税务检查时的资料审核和问题追溯。
一、企业个税节税的具体实施方法（一）合理利用个税起征点与专项附加扣除1、优化薪酬结构设计：企业可以通过调整员工的薪酬结构，增加一些免税或低税率的福利项目，如住房公积金、商业保险、交通补贴等，从而减少工资性收入部分，降低个人所得税负担。
集团企业内的关联交易与税收筹划的探析
集团企业内的关联交易与税收筹划的探析随着经济全球化的加剧和企业国际化程度的不断提高，集团企业内部的关联交易和税收筹划成为了一个备受关注的话题。
关联交易是指在同一集团内部的企业之间进行的交易活动，而税收筹划则是指企业利用税法的规定，通过合法手段降低或避免缴纳税款的行为。
本文将从关联交易和税收筹划两个方面进行探析，分析集团企业内关联交易与税收筹划的重要性、存在的问题以及有效的管理措施。
一、集团企业内的关联交易1.1 关联交易的概念和类型关联交易是指在同一集团内部的企业之间进行的交易活动，包括销售、采购、资金借贷、转让资产等各种形式。
关联交易的种类繁多，关联企业之间的合同、价格、支付条件等往往受到集团内部关系的影响，可能存在利益输送、价格偏低、逃税等问题。
关联交易在集团企业内部具有重要的经济意义。
一方面，关联交易有助于实现资源在集团内部的优化配置，提高效率，弥补集团内部资源的不平衡分配；关联交易也可能存在利益输送、权益受损等问题，损害了其他股东、债权人的利益。
1.3 关联交易存在的问题在实际经营中，由于同一控制下的企业之间关系密切，关联交易往往存在信息不对称、价格不公允、利益冲突等问题。
关联企业之间存在关键管理人员的交叉任职、资产转让时的低价转让、资金往来时的不当借款等情况，往往引起外部股东和监管机构的关注。
1.4 有效的管理措施为了规范集团企业内的关联交易行为，提高透明度，保护各方利益，需要建立健全的关联交易管理制度。
集团企业应加强对关联交易的监管和审计，建立独立的审批程序和决策机制，确保关联交易的公平公正；应加强信息披露，定期向外部披露关联交易情况和相关数据，增强透明度；需要建立有效的监督机制，对违规行为进行惩罚和警示。
二、集团企业内的税收筹划2.1 税收筹划的概念和目的税收筹划是指企业利用税法的规定，通过合法手段降低或避免缴纳税款的行为。
税收筹划的主要目的是为企业节税，降低成本，提高利润。
税收筹划通常包括利润转移定价、减少可抵扣支出、利用税收优惠政策等方式。
企业个税节税的主要策略
企业个税节税的主要策略目录一、企业个税节税的主要策略 (3)二、企业个税节税的具体实施方法 (7)三、个税风险排查的工作流程 (11)四、企业内部个税合规管理流程 (16)五、个税风险排查的关键环节 (22)六、报告总结 (27)声明：本文内容来源于公开渠道或根据行业大模型生成，对文中内容的准确性不作任何保证。
本文内容仅供参考，不构成相关领域的建议和依据。
企业可在合规框架内，合理运用税收优惠政策、税务筹划手段以及个税法中允许的扣除项等，降低税务负担。
例如，通过提高员工的住房公积金、商业保险等福利待遇，合理避税。
企业在个税管理过程中面临着多方面的风险，涵盖了申报合规性、税收政策理解、薪酬结构设计、个税征管等多个领域。
只有加强对个税管理的全面审视，建立健全的管理机制，定期进行税务风险评估，企业才能有效规避潜在的税务风险，保障自身的税务合规性。
企业个税管理的合规性要求不仅涉及到日常税务的准确申报和及时缴纳，还包括加强内部管理、提升员工税务意识、避免税务风险等多个方面。
通过细化各项合规措施，确保个税管理符合国家税法的规定，企业不仅能够有效避免税务违法的风险，还能在激烈的市场竞争中赢得更高的信誉和长期的稳定发展。
税务机关对企业的审计与检查力度也是影响个税管理的重要因素。
近年来，税务机关加大了税务稽查的力度，特别是对大中型企业和高收入员工的税务审计越来越严格。
企业在进行个税管理时，应时刻关注税务审计动态，确保各项税务处理符合规定，避免因税务审计不合格而遭受罚款或其他法律责任。
企业应建立健全个税管理制度和内部控制机制，明确税务部门职责、个税核算流程及报税流程，确保税务管理的每个环节都有明确的责任人并严格执行。
尤其是在个税合规方面，企业应定期进行自查，评估是否存在漏报、错报和申报不及时的情况。
一、企业个税节税的主要策略企业个税节税策略的核心目的是在合规的前提下，通过优化企业薪酬结构、合理安排员工福利和奖励机制、选择适当的税务筹划方式等，降低企业和员工的税务负担。
企业个税节税的风险控制策略
企业个税节税的风险控制策略目录一、企业个税节税的风险控制 (3)二、企业个税节税的具体实施方法 (8)三、个税风险排查的工具与方法 (12)四、影响企业个税管理的内外部因素 (18)五、个税风险排查的基本原则 (22)六、结语 (27)企业内部财务部门和税务部门之间的协同是确保个税管理合规的关键。
如果企业财务与税务部门之间缺乏有效沟通与协调，容易导致个税申报不准确，甚至发生漏税、少缴税等风险。
企业在进行个税筹划时，财务部门的核算与税务部门的合规管理需要紧密配合，确保薪酬的税前扣除、年终奖金分配等项目符合法律规定，从而降低个税风险。
宏观经济政策对企业个税管理的影响体现在国家经济形势、产业政策、消费趋势等方面。
经济发展阶段不同，国家对企业的税收政策也会有所调整。
例如，在经济高速增长时期，能通过减税政策鼓励投资和消费，减少企业税收负担；而在经济放缓时期，能采取增加税收的措施以稳定财政收入。
企业必须关注宏观经济形势变化，以及时调整税务管理策略，规避税收政策调整带来的不利影响。
企业在设计薪酬结构时，如果将一些收入项（如奖金、津贴、补贴等）计入工资薪金总额，可能会产生不必要的个税负担。
税务机关对薪酬组成中的项目有明确的认定标准，若企业未按照相关标准合理设计薪酬结构，容易造成税收负担的转嫁或者个税计算不准确。
部分企业可能为节税目的，虚构一些不符合规定的费用项目，进而涉嫌偷税漏税。
企业的合规管理体系对于个税管理至关重要。
一个健全的合规体系能够帮助企业识别、预防和处理与个税相关的风险，确保各项税务操作符合国家及地方的税务规定。
具体来说，企业需建立完善的个税核算、申报、征收和审核流程，制定相应的管理制度和内部控制措施，定期开展税务审计与检查，及时发现税务合规中存在的问题。
定期对员工进行税务培训，提升员工对税务法规和政策的理解，也有助于提高企业整体税务合规水平。
随着税务稽查力度的增加，企业在个税管理中遭遇税务机关稽查的风险也在上升。
企业集团税务筹划风险及防范
企业集团税务筹划风险及防范 ⼀、企业集团税务筹划风险分析 法律规定,纳税义务⼈是税收法律关系中享有权利和承担义务的当事⼈之⼀,纳税义务⼈有权对⾃⼰的纳税事务在⾃⼰应承担的义务之内进⾏必要的筹划权。
税务机关和纳税义务⼈都是税收法律关系的权利主体之⼀,其双⽅的法律地位是平等的,但由于主体双⽅是⾏政管理者与被管理者的关系,所以双⽅的权利和义务并不对等,表现为税收征管法中赋予税务机关具有较⼤的“⾃由裁量权”和在税收征管中“程序法优先于实体法”的规定；还由于税收征管中对纳税⼈规定有纳税义务和承担的法律责任,所以,纳税⼈的税务筹划就必然存在风险。
企业集团税务筹划风险是企业集团的财务活动和经营活动针对纳税⽽采取各种应对⾏为可能出现的筹划⽅案失败、筹划⽬标落空、偷逃税罪的认定及其由此⽽发⽣的各种损失和成本⽀出。
包括：法律风险、⾏政执法风险、经济风险、信誉风险和关联企业不执⾏税务筹划⽅案风险。
(⼀)企业集团税务筹划法律风险 企业集团税务筹划法律风险是企业集团在制定和实施税务筹划⽅案时,所⾯临其预期结果的不确定性,⽽可能承担补缴税款的法律义务和偷逃税的法律责任。
如果企业集团在现有条件中只有其中主要条件或⼤部分条件符合税收优惠政策的规定,为享受税收优惠政策,就要对部分经营活动从形式上进⾏变通或从会计政策的选择上来满⾜税收优惠政策的规定,如果变通或选择的“度”把握不当,企业集团为此就要承担追缴税款、加处滞纳⾦和罚⾦的法律责任,严重的还要承担刑事责任。
(⼆)企业集团税务筹划⾏政执法风险 企业集团税务筹划⾏政执法风险是企业集团在制定和实施税收筹划⽅案时,所⾯临预期结果的不确定性,⽽可能承担因税务⾏政执法偏差导致税收筹划失败的风险。
严格意义上的税务筹划应当是合法的,符合⽴法者的意图,但这种合法性还需要税务⾏政部门的认可。
在这⼀确认过程中,客观上存在着税务⾏政执法偏差从⽽产⽣税收筹划失败的风险。
由于我国税法对具体的税收事项常留有⼀定的弹性空间和税务⾏政执法⼈员的素质参差不齐,这些都客观上为税收政策执⾏偏差提供了可能。
【老会计经验】连锁经营企业涉税政策及纳税筹划
【tips】本文是由梁老师精心收编整理，值得借鉴学习！【老会计经验】连锁经营企业涉税政策及纳税筹划一、连锁经营盈利模式考察
微观层面的税收法律关系具有一定的可选择性；盈利模式设计是选择适用微观税收法律关系的有效手段。
为了揭示连锁经营业态主要的带有普遍性的涉税问题，有必要对连锁经营的盈利模式其实质是对商品流转增加值的实现环节和实现方式作系统考察。
根据我们对连锁经营业态的考察，在包括外部供应商、自身产制基地、仓储配送中心、维修工厂、连锁分销网络、第三方物流组织和终端客户在内的整条供应链上，连锁业态主要的盈利模式包括：
（一）连锁分销商品的3种成本发生方式：
1.OEM方式（俗称贴牌加工）；
2.外购方式；
3.自产方式。
（二）连锁分销商品流转增值额的8种实现方式：
1.设点直营；
2.进场专柜租赁经营；
3.进场专柜扣点经营；
4.（单店、区域）托管经营；
5.发包经营；
6.特许加盟商专卖经营；
7.法人型联营；
8.合同型联营；二、盈利模式涉税分析
上举各盈利模式中，分销商品成本发生方式的选择主要属于企业成本管理范畴，涉税筹划意义较小，在此不作赘述。
此外，鉴于。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
花样Байду номын сангаас一：“移花接木”孪生并存
正常纳税企业，同时专门创办一个能够享受“先征后返、即征即返”减免税政策的关联企业享受税收优惠政策，几块牌子、一套“人马”，同一处办公，同一个贸易对象，生产同样的产品，但是又往往不是一个税务部门进行税收管理，表面上是分别核算，实际上“料、工、费、利”根本无法划分，造成了享受优惠政策的企业税负低、利润多，而正常纳税的企业恰恰相反。正常纳税企业往往能够长久地留存，努力树立企业形象，创建企业品牌，培植企业的客户群，并悄悄享受其所创办的“关联企业”的减免税税收优惠政策，而一旦“关联企业”享受税收优惠政策期结束，便被马上注销或干脆成了查找不到的“跑逃”户，或换个地方继续注册，重新享受税收优惠政策。
花样之五：“偷梁换柱”套用发票
正常纳税企业违反国家《发票管理办法》的规定，从享受税收优惠政策的关联企业套用发票，盖上自己企业的公章使用。
最近，税务部门在日常检查中发现一个奇怪的现象，有一家生意火爆，天天翻台的酒店每月的用票量少的可怜，经过暗访发现他们使用的是其他酒店的发票，顺藤摸瓜调查后发现这两家酒店是同一个老板，虽然这家享受税收优惠减免税的关联饭店生意平平，但是发票的使用数量却大的惊人。
原来用的就是这种“借鸡下蛋”，偷梁换柱，套用发票的偷税方法；在纳税评估中税务部门还发现某贸易公司将货物高价交付给关联的享受税收优惠的货运企业运输，取得货运发票抵扣其增值税，又能得到货运发票作为成本费用列支少交企业所得税，这家企业有时甚至以不要货运发票为条件获得较低的货运价格，降低了货运成本，但同时又毫不客气地从运输营运能力有限关联的享受税收优惠的货运企业空开货运发票进行抵扣或列支成本，偷税数额巨大。
“节税方案”背后的猫腻解析逃税的五大花样
财经资讯2006-4-26
借一份“节税方案”，一名财务工作者竟然会被一家企业以百万年薪重金聘任为税务顾问。该消息引起了税务部门的高度注意，经过调查了解，所谓的“节税方案”竟然又是一个利用“关联企业”做桥梁，借助国家出台的新办企业、民政福利企业、高新技术产业、下岗职工再就业、军队转业干部自主择业等税收优惠政策做工具，进行不公平的交易，名正言顺地逃避应尽纳税义务的案例。
花样之二：“肥水外流”转移利润
关联企业之间的商品交易采取抬高定价的手段，正常纳税企业将商品或产品低价销售给享受税收优惠政策关联企业，享受税收优惠政策关联企业再高价出货，以转移利润，实现逃税。</P><P>税务部门在今年的一次房地产业的专项检查中发现某房地产开发企业将自己开发建设的大型高价楼盘以接近亏本的低价委托给其所关联的享受税收优惠减免税的房产销售代理企业高价出售，将房地产开发所获得的利润全部转移到关联的销售代理企业去享受减免税的优惠，这样既减轻甚至减掉了增值额，又可以降低所得税税负，一箭双雕，转移收入，调节利润，实现逃税，以追求税收负担最小化，受到了税务部门的严厉处罚。
花样之三：“暗渡陈仓”截留收入
关联企业之间在商品交易、提供劳务、资产转让、贸易定价和贷款利息增减上，不按常规计收报酬或不按常规价格作价，抬高商品销售价格，或者提高劳务价格，或者多列成本费用缩小应纳税所得额，将利润截留住，躲避了按市场价格交易所承担的税收负担，可以避免或少缴纳企业所得税。
税务部门最近在纳税评估中发现某工厂定单滚滚，生意兴隆，但是财务报表反映的却是连年亏损，经过调查发现该企业是从享受税收优惠政策的关联企业将产品配件高价买来进行拼装再低价出货，达到降低税负、少缴增值税和转移利润的目的，逃避了应承担的税收义务，而享受税收优惠政策的关联企业将利润截留在本企业享受减免税政策，税务部门对这家企业的进货价按照非关联企业的市场价格重新作了调整核算，查补了税款。
花样之四：“体外循环”实现逃税
正常纳税企业和享受税收优惠政策的关联企业之间互相或轮转对开发票，使企业利润达到“体外循环”，收益相互抵消，增值额相互抵免。
在所得税上，由高税负企业为低税负企业承担费用，在营业税上，高税负企业无偿为低税负企业提供服务，享受税收优惠政策的关联企业无偿使用正常纳税企业的场地、设备和人力，生产和销售成本费用均在正常纳税企业列支，而利润却在享受税收优惠政策的关联企业中产生，在企业所得税的核算形式上，成本费用低的正常纳税企业采取核定征收方式，而成本费用高的享受税收优惠政策关联企业汇算清缴，减少高税负企业的利润，增加低税负企业的利润，人为地使税负控制在一定的幅度，从而造成正常纳税企业连年的亏损，而享受税收优惠政策关联企业却利润累累。