经济自立灌排区最优水价模型
经济自立灌排区最优水价模型
２Ｏ ４ ２年 ３月 ３
水
利
经
济
５１
经 济 自立 灌 排 区最 优 水 价 模 型
梁 慧 稳 ， 王 慧 敏
（ 海大 学 工 商管 理学 院 ， 江 苏 河 ［ 摘 南 京 ２０ ９ ） １０ ８
要 ］ 介 绍 了经 济 自立 灌排 区（ ＩＤ） 其 弹性 计 算农 业 用水 需求 函数 的 方 法 ； ＳＤ ＳＤ ￣ 以 Ｉ Ｄ下供 水公 司
《 水利产 业政 策》 中明确规 定 ：原 有水利工 程 “ 的供水价格 ， 要根据 国家 的水 价政 策 、 成本补 偿 和合理 收益的原则 ， 区别不 同用 途 ， 三年 在 内逐 步调整 到 位 ， 以后 再 根 据 供水 成本 变 化 情 况适 时调 整 。 笔者 在 参 加 “ ” 国家 管理 水 利 工 程供水成本 测算 ” 研究 中发现 ： 经济 自立灌 排 区可 以从 供水需求 函数 中推 导出最优 水价 模 型 。现从供 水需求 函数人手 ， 讨论 ＳＤ ＩＤ下 供水公 司实现最大利 润 的最 优供水水 价计 算
效 的 推导 。 由 于 ＳＤ Ｉ Ｄ用 水 是 以 农 业 用 水 为 主 ， 时 同 也 包 括 其 它 一 些用 水 。 一 般 情 况 下 ， 它 的 其 用 水 比农 业 用 水 少 ； 此 仅 考 虑 农 业 用 水 ， 在 即 以农 业 用 水 水 价 情 况 为 例 ， 明 并 推 导 出 供 说
设农 民用水协会 。根据 经济 自立 灌排 区的性 质、 经营状 况和用水 供需情况 ， 理确定水 价 合 是供 水公司生存 发展 的手 段之一 。
我 国目前正处在 社会 主义 市场经 济体 制 建设 和完善 的 时期 ， 供水 行业 已步人 市 场 经
数学建模--水资源的最优战略选择
水资源的最优战略选择摘要当前水资源短缺已经成为我国经济持续发展的限制因素。
北方缺水状况尤为严重，因此我们选取了水资源状况典型的具有代表性的华北地区为主要的研究分析对象。
本论文将华北地区水资源短缺程度及影响水资源配置的各种因素进行量化，为华北地区水资源的优化配置战略决策提供科学的依据以及具有前瞻性的合理化建议。
本文首先估测2025年的水资源缺口即水需求供给差额。
建立logistic模型预测2013年到2025年华北地区各省市的人口数量。
由于历年人均需水量变化微小，大体相等，因此我们假设至2025年人均需水量为定值。
则2025年预测需水总量为预估人口与人均需水量的乘积。
然后运用灰色预测模型，根据华北地区往年的供水总量的数据预测2025年的水供给总量。
于是2025年华北地区缺水程度可以通过对估测的水需求总量与水供给总量数据比较分析得出。
为了提高我们水资源战略的有效性和可行性，我们构建模型就影响水资源供需的水资源的存储、流动、环境污染和保护等主要方面分别进行分析。
对于水资源的存储。
流动。
环境污染。
保护。
节水。
在上述定量研究的基础上，从开源和节流两种方面提出了解决华北地区用水紧张的对策和建议。
关键词：水资源的最优战略选择logistic模型灰色预测模型经济效益分析模型成本效益分析模型一、问题重述我国的水资源人均占有量为2172立方米，不足世界平均水平的25%，是世界上严重缺水的国家之一，而华北地区是我国水资源最为缺乏的地区之一，该区现有全国人口总量的26％，水资源仅占全国总量的6％，人均占有量555立方米，根据M．富肯玛克的水紧缺指标一，处于缺水的状态，并且仅仅是摆脱严重缺水人均占有量500立方米的状态，不足全国平均水平的25%，从水资源总量、人均占有量和耕地平均占有量上都低于全国其他各区的水平。
要保持华北地区经济高速发展，恢复良好的生态环境，必须要有稳定可靠的水资源提供支撑。
而目前已有数据情况表明，可用的水资源量正在逐步减少，而随用水，采取各种措施提高水资源利用效率，来应对社会经济发展所带来的水资源供需矛盾。
基于模糊评价分析的天津市水价模型应用研究
江西农业学报2010，22(10)：166—169A ct A gr i cul t ur ae J i an gxi基于模糊评价分析的天津市水价模型应用研究柴华奇，宋德强，罗淑娟(西北工业大学管理学院，陕西西安710129)摘要：天津市国民经济一直高速发展，然而我国北方水资源严重短缺，天津尤甚。
天津市水资源的短缺与其社会、经济地位极不相称，严重帝j约着该地区的发展。
本文运用模糊综合评价理论，以天津市城市水价为研究对象，构建了合理的水价评价模型，并对天津市的城市水价进行了计算分析，得出了符合生态环境保护、促进水资源永续利用的合理水价。
关键词：模糊数学；水价；综合评价；水资源；天津中图分类号：T V214文献标识码：A文章编号：1001-8581(2010)10-0166—04我国作为一个发展中的人口大国，水资源量居世界第6位，但人均占有水资源量仅为2260m3。
比世界平均值的1／4还低，已被联合国列为贫水国家之一。
近年来，随着人口的增加和经济的迅猛发展，我国水资源问题表现得尤为突出。
在全国640多座建制城市中，有近400座城市缺水，其中严重缺水的城市有130多个。
水资源分布不均匀，南多北少，年季、年内变化大。
另外我国的水资源的水质情况也不容乐观，存在严重的水污染现象。
以上一系列的原因造成了水资源利用上的资源性短缺。
然而，在水资源短缺的同时，水资源浪费现象也十分严重，这进一步加剧了水资源供需矛盾。
这种现象出现的原因之一就是水价形成机制不合理，价格机制对水资源的优化配置不能有效发挥作用。
合理的水价是促进城市节水和水资源合理配置的关键，在目前我国城市的水资源管理中，水价政策不尽合理，多数地区水价偏低，与节水、治污以及水资源合理调配利用等战略背道而驰，这势必阻碍了水资源的可持续发展。
本文以天津市为例，分析了天津市的水资源现状，引入模糊综合评价法，建立了科学的评价指标，最终构建出合理的水价评价模型，并根据作者调研的数据，得出了天津市符合本文研究理论的合理水价，可为天津市的水资源定价提供理论基础。
关于石河子灌区水资源优化配置模型研究
关于石河子灌区水资源优化配置模型研究摘要:针对石河子灌区地处西北干旱半干旱地区日益严重的水资源短缺与生态环境不断恶化的问题,以系统分析的思想为基础,建立了面向生态与节水的灌区水资源优化配置序列模型系统。
提出了综合考虑节水,水权,生态环境等因素的多目标多情景模拟计算方法,并以石河子灌区为例,得出了比较合理的水资源优化配置方案。
石河子灌区的应用表明,在现有的水资源情况下,随着社会经济发展,当地水资源紧缺的供需矛盾将更加严重。
2010和2030年分别为工农业及城乡生活提供的水资源量6641.5万立方m,6796.7万立方m和6657.2万立方m,缺水量则达到1944.6万平方m2800.3万平方m 4627.9万平方m。
关键词:水资源优化配置灌区规划节水生态环境用水石河子灌区石河子地处天山北麓准葛尔盆地南缘,本地区干旱少雨,水资源短缺,生态系统极其脆弱。
社会经济,生态三大效益之间的矛盾日益突出[1],灌区水资源配置优化不仅直接关系到地区水资源与土地资源的高效合理利用,而且还可能影响到石河子地区经济产业结构发展与生态环境保护等。
所以本地区水资源优化配置需要以科学的可持续发展战略为指导,通过对水资源水资源时空变化规律的科学分析,在满足最小生态环境用水量的前提下,提出不同的工农业用水部门之间的水资源合理分配方案,以及实现这些方案的各项措施,以达到本地区人与水,与经济,与生态环境及水资源与土地资源的协调发展。
当然,对石河子灌区水资源优化配置研究,即要充分利用水源水库调节功能和本地区河流流域水量协调,通过水资源优化调度调整水库进出水量的时间分布差异,提高水资源利用效率。
还要根据灌区各农牧团场渠系之间的用水需求规律,对满足最小生态环境需水量后本区域供水量进行优化分配,充分体现工农业不同用水户和灌区间渠系之间的水资源利用价值与土地利用价值,最大化的现实水资源分配的效率与公平原则。
为此,本文建立了水库水资源优化调度模型和面向生态环境的灌区内部不同用水户的优化分配模型。
【百度精品】关中灌区灌溉管理体制改革探讨
关中灌区灌溉管理体制改革探讨摘要随着社会主义市场经济的发展，灌区的管理体制不顺、机制不活、经费短缺、人员过剩、管理粗放、工程保障程度低等问题日益突出，已经不能跟上社会经济发展的步伐，这不仅对国民经济带来安全隐患，而且严重影响到了灌区自身的发展。
长期以来在计划经济条件下形成的灌区的管理和经营体制，很难适应社会主义市场经济和灌区经济良性循环的要求。
因此，全面推进灌区工程管理体制改革势在必行。
本文首先介绍了关中灌区，整理了关中灌区管理体制改革的演变过程，接着对关中灌区的五个灌溉管理体制改革形式进行研究，分析了各自的特点以及存在的问题，最后在以上研究基础上提出了改进建议，关中灌区更新改造工程的实施，对量大面广的田间工程的投入与管护问题找出了一条根本的解决途径，对我国灌区工程更新改造都有一定的指导意义。
关键词：关中灌区，管理体制改革，农民用水户协会Irrigation Management System Reform in Guanzhong Irrigation DistrictABSTRACTWith the development of socialist market economy, irrigation management system is not smooth, the mechanism is not active, the shortage of funds, personnel surplus, extensive management, low degree of engineering security problems have become increasingly prominent, can not keep up with the pace of socio—economic development, which not only bring security risks to the national economy, but also seriously affects the development of the irrigation district. For a long time, under the condition of planned economy, it is difficult to adapt to the requirements of the socialist market economy and the virtuous circle of irrigation district. Therefore, it is imperative to comprehensively promote the reform ofirrigation project management system.This paper firstly introduces the evolution process of Guanzhong irrigation district, finishing the reform of management system of irrigation district of Guanzhong, and then studied the five irrigation district of Guanzhong irrigation management system reform, analyzes their characteristics and problems, finally the study puts forward suggestions for improvement, implementation of Guanzhong Irrigation improvement project, investment and management of field engineering of large quantity to find a fundamental solution, have certain guiding significance for the renovation project of irrigation district in our country.Keywords:Guanzhong irrigation districts;management system reform;Water Users’Association目录一、关中灌区概况（一）关中灌区地理位置（二）关中灌区运行现状（三）灌区改制的目的和意义二、关中灌区灌溉管理体制改革的演变（一）集体化管理阶段（１９４９—１９８５）（二）灌溉管理民营化阶段（１９８５—１９９６）（三）参与式灌溉管理及农民用水户协会的发展（１９９６年至今）三、关中灌区灌溉管理体制改革的主要形式及成效（一）承包经营（二）拍卖（三）租赁拍卖（四）股份合作供水社（五）农民用水户协会四、关中灌区改制的对策建议（一）争取政府支持（二）广泛宣传，提高认识（三）水价改革（四）灌区改革必须因地制宜（五）主系统改革与支斗渠改制相结合关中灌区概况（一）关中灌区地理位置陕西有着悠久的灌溉历史，早在秦国时期就有兴修水渠的记载，关中地区位于陕西中部（包括西安、渭南、宝鸡、铜川、咸阳），属于暖温带半干旱半湿润气候，降水量非常丰富，光热资源充足，日照时间长，霜期比较短，适宜种植经济作物和粮食作物。
水利工程中水资源优化分配的数学模型研究
水利工程中水资源优化分配的数学模型研究第一章引言水是人类生活的重要基础资源，水利工程的建设与管理对于实现资源的合理开发与利用至关重要。
水资源的优化分配是水利工程中的一个重要课题，通过建立数学模型来研究水资源的优化分配可以有效地指导水利工程的规划与运营管理。
本章将介绍水利工程中水资源优化分配的研究意义以及本文的研究内容与目的。
第二章水资源优化分配的基本原理2.1 水资源优化分配的概念水资源优化分配是指在限定的水资源量下，通过合理的配置方案，使得水资源得到最大的利用与效益。
该过程涉及到水资源的评估、调度与分配等多个环节。
2.2 水资源优化分配的基本原则水资源优化分配的基本原则包括公平性、高效性、可行性、可持续性等。
公平性是指在资源分配过程中要充分考虑各方的利益平衡；高效性是指通过合理的配置方案来提高水资源的利用效率；可行性是指优化分配方案必须是可操作的，符合实际条件；可持续性是指优化分配方案要考虑到长期发展的需求，保证资源的可持续利用。
第三章水资源优化分配的数学模型3.1 水资源评估模型水资源评估模型是分析水资源现状与潜力的基础，通过对水资源的量化评估，可以为优化分配提供依据。
常用的水资源评估模型有水文模型、水量平衡模型、水生态模型等。
3.2 水资源调度模型水资源调度模型是为了最大程度地满足不同用水需求而设计的。
它考虑到了水资源供需状况、调配方案、水资源的承载能力等因素，通过优化算法来确定最佳的调度方案。
常用的水资源调度模型有线性规划模型、动态规划模型、多目标规划模型等。
3.3 水资源分配模型水资源分配模型是为了公平地分配有限的水资源而设计的。
它考虑到了各方的用水需求、水资源供给能力、经济效益等因素，通过优化算法来确定最优的分配方案。
常用的水资源分配模型有基于博弈论的模型、基于图论的模型、基于优化算法的模型等。
第四章案例分析本章将通过实际的案例分析，验证前述数学模型在水资源优化分配中的应用效果。
以某水利工程项目为例，根据该水利工程所处的地理环境、水资源特征以及相关政策法规，使用前述的数学模型进行水资源的评估、调度与分配，并对最优方案进行模拟与优化。
中国水市场的运作模型研究
中国水市场的运作模型研究摘要：从21世纪中国水资源的稀缺加剧的成因出发，分析论证建立水市场的必要性和迫切性．结合水权特性分析提出按人的基本生活用水首先要得到保障、水源地优先、粮食安全优先、用水效益优先。
投资能力优先、用水现状优先的原则来进行水权分配的建议方案，提出动态水权价的分析应考虑水环境的保护、水资源的稀缺程度和水市场的公共物品建设等．结合中国水系的分布特点和水权交易特性，给出水市场的运作模型方案．关键词：水权水市场水资源可持续发展水资源作为自然资源的一种，是经济发展的基本要素之一．中国人均水资源量仅为世界人均水平的1／4，局部地区人均水资源量远远低于世界人均水平，水资源很可能成为21世纪中国最为稀缺的自然资源之一．同其它自然资源一样，水资源的稀缺性制约已成为人类可持续发展的关注点．资源无价或低价使得水资源被掠夺性的开发，浪费严重，利用率低，这加剧了水资源的稀缺．如何通过水权的界定，建立可交易水权的水市场来促进水资源优化配置，以保证水资源得到合理的开发利用，正成为理论界的研究热点． 1 中国水资源日益加重的稀缺性呼唤水市场水资源的稀缺由其本身的客观条件所决定，同时还受一个国家或地区的社会制度、经济基础和历史发展状况等多种因素影响．a．人口因素影响水资源的供给，造成了水资源的历史性稀缺．由于历史的原因，中国人口众多，12亿人口对水资源的需求表现在基本的生活需求用水和非基本需求的多样化用水两个方面，这对水资源并不丰富的中国来说压力是十分巨大的．中国的河川径流量居世界第6位，人均占有河川径流量仅为世界平均水平的1／4，居世界第88位；耕地面积大，亩均占有河川径流量约为世界平均水平的76％．因此，无论从耕地，还是从人口计算，中国都是一个水资源相对贫乏的国家．b．中国水资源时空分布不均，造成了水资源的客观性稀缺．辽河、海滦河、黄河、淮河四大流域，土地面积占全国的18．7％，耕地面积占全国的45．2％，人口占全国的38．4％，但水资源却只有2702亿m3，相当于南方四大区域（长江流域及以南、珠江流域、浙闽台诸河和西南诸河）水资源量的12％，人均、亩均水资源量低下，分别只是全国平均值的16％和14％．中国降水量和径流量的年际间和年内分布悬殊大，不仅给水资源的开发利用带来困难，而且频繁的水、旱灾害对工农业的危害极为严重．仅农业每年缺水量约为33化m3，受旱面积达133～1900亿㎡／a，每年因得不到充分灌溉使粮食减产约50亿kg．现在还有5000万农村人口和3000万头牲畜饮水困难．c．水资源的严重浪费和利用率低下，造成了水资源的制度性稀缺．以黄河为例，多数灌区工程老化失修，灌溉方式简单落后，不少地区还是大水漫灌，管理粗放，水资源的利用效率只有0．3～0．5 d．经济的发展和城市化的进程，造成了水资源的发展性稀缺．城市缺水也日趋严重，全国58％的城市缺水，达58亿m3／a，且主要集中在华北、沿海地区名会及工业城市．地下水严重超采，导致地下水位大幅度持续下降．e．环境污染和生态平衡的破坏，加剧了水资源的稀缺性．水资源污染也随工农业的发展而日趋严重，水质日益恶化．全国每年排放废污水量约达363亿t，80％的污水未经处理直接排入江河湖泊，严重影响生态环境．全国90％以上城市的水环境恶化，城市河流湖泊几乎成了排污道，且水污染由城市向乡镇蔓延，情景令人担忧．同时，中国长江、黄河等源头的森林植被遭到严重破坏，水土流失严重．水资源的稀缺性及其对经济发展的不可缺性，迫切需要我们去研究政治、经济和技术的方法来解决水资源的优化配置问题，提高水资源的利用效率，实现水资源的可持续利用．缓解水资源的稀缺性有两条途径：①为缺水地区开源，即将相对丰水地区的水调向缺水的地区，这需要巨大的工程投资，如果仍然完全依赖于政府，可能是低效的，需要引进高效的市场运作机制；②节流，即节约用水、合理用水，促进水资源配置模式从粗放型向集约型过渡，促进水资源从低效益的用途向高效益的用途转移，这同样需要市场的自我调节，仅靠政策指令是很难实现的．可见，解决水资源的稀缺性问题，最迫切的是尽快建立水资源的有偿使用机制，培育和发展水市场． 2 创建中国水市场的基础2．1 水市场的存在前提水市场存在有两个前提：一是水需求的存在；二是水供给的可能．第一个前提是显然的，这可从中国水资源日益加重的稀缺性得到验证．第二个前提也是存在的，我们可以从以下几个方面得到验证：①粗放型的经济模式造成水资源的严重浪费和利用率低下．如灌区工程老化失修，灌溉方式简单落后，不少地区还是大水漫灌，节约用水可以提供潜在的水供给；②我国水资源时空分布不均，北方缺水而南方水资源相对丰富，这为南水北调提供了可能；③利益的驱动使效益低下的用水户有潜在的水供给；④政策的引导，使不符合水资源可持续利用的用水户有潜在的水供给．2．2 水市场的运作前提水市场运作前提是水资源的所有权和使用权的界定，即水权界定．市场经济中的交换，表面上看是物品的物质上的转移和移动，但其实质是产权的交易，明确的产权是交易的先决条件．要进行交易，首先必须建立一套产权体系．同样，水市场上水资源的交易实质是水权的交易．要建立和发展水市场，首先要明晰水权，规定人们在什么情况下可以得到水资源，如何使用水资源，如何处理与其他用水者的关系．我国水法规定，水的所有权属于国家，在建立水资源财产共有的前提下，水权主要是指依法对于地表水、地下水所取得的使用权，以及相关的转让权、收益权．水权的公平合理分配是水市场运作的关键．在进行水权分配时应遵循以下原则：①人的基本生活用水首先要得到保障；②水源地优先原则；③粮食安全优先原则；④用水效益优先原则；⑤投资能力优先原则；⑥用水现状优先的原则．具体操作时，首先确定或建立能充分代表地区和用户用水利益的组织，称为一级用水户．其次，根据以上六个原则确定各一级用水户的需水权大小，如按“21世纪议程”要求每人每天40L的基本生活用水，确定该一级用水户的一年人的基本生活用水的水权需求量．按国家农业产业政策和产业结构调整规划确定该一级用水户的粮食安全的水权需求量等．第三步，由水资源总量和考虑防洪、冲沙、生态保护等的用水，确定可供分配的总水权的大小．第四步，由于可供分配的总水权远小于各一级用水户需水权的总和，只能按他们需水权大小比例来确定各一级用水户实际分得水权的大小．2．3 为水市场服务的公共物品国家作为水资源的所有者，通过所有权和使用权的分离，以及使用权的有偿转让，获得的资金可用于公共物品的投资建设．如将长江、黄河等大江大河的源头作为国家的公共物品，由国家投资植树造林、进行生态环境建设，以提供全国的生态安全．又如，水文资料作为治理江河、合理利用水资源的基础性资料，也是一种公共物品，应由国家财政投资、公共机构采集并广泛披露，社会无偿使用．它是政府合理分配水权的前提和监督水市场运作的手段． 3 我国水市场的框架模型水资源的短缺呼唤水市场，潜在的水供给为水市场存在提供了可能，水权的明晰则为水市场的运作提供了基础，那么就需要研究构架一个运作有效的水市场．根据水资源的分布，中国水市场可以分两类三个递级层次来构架：第一类为流域内的水市场；第二类为跨流域的水市场．流域内的水市场又可分为以下三个递级层次：a．流域内第一个层次的水市场称为一级市场，它是流域内的一级用水户间的水权交易市场，实现本流域内的水资源的优化配置．如经济相对发达且缺水的用水户甲以一定的经济损失和有节水潜力的用水户乙提供的水供给相交换，用水户甲的水短缺和支付水费都会促使其提高节水水平，从而总受益增加；而用水户己收取用水户甲的水费，以此对节水灌溉进行投资，虽然水量减少而产出却可以继续增加，其总受益也增加．具体交易可采用申报期货制：由水权出让者发布可转让数量信息，由水权购买者申报需要量，由水权的供需情况来定价，由代表政府行使管理职能的流域管理局组织交易和监督实施．具体交易运作模型见图1．图1 一级水市场运作模型b．流域内第二个层次的水市场称为二级市场，它是流域内的一级用水户与其地域或水系范围内的水厂、农业灌溉公司间以及各水厂、农业灌溉公司间的商品水买卖市场，实现本地区或水系范围内的水资源的优化配置．在保证人的基本生活用水、粮食安全生产用水的前提下，其它社会经济多样化用水实行自由竟争，市场调节．c．流域内第三个层次的水市场称为三级市场，它是地域或水系范围内的水厂与城市居民、工业用水单位间，以及农业灌溉公司与农民用水者间的商品水买卖市场，实现一个城市或一个灌区范围内的水资源的优化配置．第二类为跨流域的水市场，由水供给的提供地区（一级用水户）和各跨流域的需水地（一级用水户），以及国家共同出资组成调水股份有限公司，负责调水工程的建设与运营．例如我国南水北调工程方案，是以水资源的优化配置和社会经济的发展为基础，通过水市场来运作的．各需水地（一级用水户）按其需要水量的多少确定相应的股权，按股权的大小确定投资的多少和将来可用水的多少．同时可根据经济的发展和具体情况的变化来进行水权的转让和买卖．4 水权定价的动态分析4．1 合理确定水的价格的必要性经济增长若以资源过度耗损为代价，就反映出各产业或各企业的成本远远小于含有其应付出资源代价的成本即社会成本．在经济学中，把某个经济实体的行为使他人受益（称为正外部效应）或受损（称为负外部效应），即不会因之得到补偿或付出代价称为经济外部性．自然资源无价或长期低价，特别是公共资源的使用缺乏排它性权利界定，很容易产生负外部效应，即会产生过度耗损．例如引黄入晋工程，从黄河调水的生产成本远高于在太原当地开采地下水的生产成本．如果只计算工程水价，地下水的水价低于调水的水价，在市场经济体制下，追求利润最大化的生产者和追求效用最大化的消费者必然选择用地下水，其结果是继续大量开采地下水，不用调水的水．扭曲的价格导致资源配置的扭曲．当考虑资源水价后，其结果就不一样了．由于超量开采地下水会造成严重的环境和生态问题，调水有助于缓解开采地下水对环境和生态的破坏，开采地下水的资源水价远远高于调水的资源水价．考虑资源水价后，调水的价格低于开采地下水的价格，就能引导人们使用调来的水，少开采地下水，引导水资源的优化配置．所以要想建立真正的水市场运行机制，缓解水资源的稀缺程度，引导水资源的优化配置，除了对水资源使用权进行界定外，还必须合理地确定水的价格．4．2 商品水的价格组成商品水的价格由三个部分组成：①资源水价或叫水权费，用水者为取得水权而付出的水资源的机会成本；②生产成本和产权收益，即工程水价；③环境水价，即水污染处理费，但不应包括超标排放的污水．在水价的各个组成部分中，工程水价相对固定，它只随工程投资的大小和运行成本的高低而变化；环境水价比较稳定；资源水价则是水价组成中最重要也是最活跃的部分．4．3 商品水价的动态性资源水价的确定，是在满足人类生存的基本用水前提下，以有利于水资源的优化配置和可持续利用为基本出发点，综合考虑需水、供水和水资源总量三方面的因素，不断地调整和变动．我们可以从资源水费的用途和市场交易的特性来分析资源水价的动态性．资源水费的用途主要是为保证水市场正常运作的社会公共物品建设，如河流源头的生态保护、水市场的水文基础资料、水市场的交易监督等．通过市场调查可统计分析出这部分公共物品的建设费，这是需要通过资源水费来补偿的．而水资源的不同用途其资源水费单价是不一样的，生态用水和人的基本生活用水单价最低，其次是粮食安全用水，单价最高的应是不符合水资源可持续利用的产业．它们之间的关系如下：式中：F为公共物品的建设费；pj为第j种用途的资源水单价；Qij化为第i个一级用水产第j种用途的水量．F的大小反映公共物品范围的大小和建设的完善程度，它是一个变量，各种用途的资源水单价间的关系体现水资源的优化配置和可持续利用的原则，但具体的比例会随经济的发展而变化．可以建立一个信息管理系统，动态跟踪这些相关量的变化，正确地给水资源定价．5 结论a．水资源的稀缺性及其对中国经济发展的不可缺性，迫切需要通过建立水市场来代化配置水资源，实现水资源的可持续利用．b．水市场的建立需要明晰水权，合理地进行商品水定价．c．需要考虑水市场的特性，构架合理的、方便运作的水市场模型．d．水资源的多重特性决定了水市场是一个“准市场”．如水资源交换受时空等条件的限制；多种水功能中只有能发挥经济效益的部分（比如供水、水利发电）等，才能进入市场；资源水价不可能完全由市场竞争来决定；水资源的开发利用和社会经济发展紧密相连，不同地区、不同用户之间的差别很大，难于完全进行公平自由竞争．e．中国的水市场是一个兼顾上下游防洪、发电、航运、生态等用水需求，兼顾各地区的基本用水需求的水市场．这样的一个水市场的健康发展和发挥作用需要政府统一管理和宏观调控．。
浅谈我国农业水资源管理存在的主要问题
有法人地位的 自我管理组织用水者协会， 有关节水工作由灌区和协会共同协 商解 决 ， 效 果 比较 明 显 。 其
７ ２
］ ＿－ ［ｍＴ －． ２１ ０ ． ￣ ． ００・８ － －
全国已发现地面塌陷７０点多处 ， ０ 秦皇岛市已经形成３ ２．４ ｉ２的海水入 ｋ ｎ
侵 区 ； 河流域 由于 过量 不合理 使用 ， 黄 多年 来不 断断流 ， 已经对 相关地 区产 生 重大 生态 环境 影 响 １ ４ 水 利 工程 管理 单位 收 不 抵支 ， 维艰 ． 举步 由于水 价太 低 ， 国平均 水费 为运 行成 本的 ５ 全 ０％左右 ， 致经 营单 位 导 亏损 严重 ， 处于 困境 ， 至难 以 维持生 存 。 生存 甚 １ ５ 水 资 源 “ 转 非 ” 现 象严 重 。 农 “ 农转 非 ” 指农 业 水资 源 通过 不 同 的途 径 改作 它 用 。 是 我国水 资源 “ 转非 ” 象更 加普 遍 ， 随着 时 间的 推移 趋 势更加 明 显 ， 农 现 而且 制约农 业 的发 展 。 ９ ９ 年 我国 农业 用 水量 约 为 １０ ×１ ８ １４ ０ １ ０ｍ３ ， 占全 国总 用 水量 １３ ０ ｌＸ １８ 的９ ．１％ ， １９ 年 ， 比例 下 降 到７ ．６ ０ ｍ３ ７ 到 ９８ 该 ４ ５％ ， 与此 同 时 ， 工业 和城市生活用水 比例 由２ ．９％上升到２ ．６％。 ４
浅谈 我国农业水 资源管理 存在的主 要 问题
李 蕙敏 吉林 省 柳 河 县 水 利 局
中图分类 号 ：ＴＰ ５ 文 献标识 码 ：Ｂ文章编 号 ：１ ０ — ０ ７ ２ ） ８７ — １ ３１ ０ ９４ ６ （ ０１ ０ — ２ ０ ０ 水资源管理就是综合运用行政、 法律、 经济、 技术和教育等手段， 对水 资源开发利用保护进行调节的各种行为。 在水资源 日益短缺的今天， 水资源 管理的 目的是提高水资源利用率和利用效率 ， 使其发挥最大的社会、 环境、 经济效益 而不是自发的向新的供水能力投资以满足未来的水的需求。 在今后相 当长的 段时间内， 农业水资源供给量 不可能增加 ， 我们必须依靠现在的４ ０ × ００ １８ 左右水实现农业的可持续发展 ， ０ｍ３ 需水管理是实现这～目标的关键所在。 ２ ２ 由单 项管 理 向综 合 管理 转 变 ．
农业全成本水价模型及两部制水价形成机制研究
农业全成本水价模型及两部制水价形成机制研究目录一、内容描述 (2)1. 研究背景与意义 (3)2. 国内外研究现状综述 (4)3. 研究内容与方法 (5)二、农业全成本水价理论基础 (7)1. 农业用水成本构成 (8)2. 全成本水价的定义与内涵 (9)3. 全成本水价与传统水价的比较分析 (11)三、农业全成本水价模型构建 (12)1. 模型假设与前提条件 (13)2. 模型框架与变量选取 (14)3. 模型验证与准确性分析 (16)四、两部制水价形成机制研究 (18)1. 两部制水价的基本原则与形式 (19)2. 政府与市场在水价形成中的角色定位 (21)3. 两部制水价的实施路径与政策建议 (22)五、案例分析 (23)1. 典型地区农业全成本水价实施情况 (25)2. 两部制水价在案例地区的应用效果 (26)3. 案例研究的启示与借鉴意义 (27)六、结论与展望 (28)1. 研究结论总结 (30)2. 政策建议与推广价值 (31)3. 研究不足与未来展望 (32)一、内容描述本研究旨在构建一个农业全成本水价模型，以期为农业用水成本的计算和水价形成机制提供理论依据。
通过对农业用水成本的分析，我们可以更好地了解农业生产过程中的水资源消耗情况，从而为制定合理的水价政策提供支持。
本研究首先对农业用水成本进行分类和分解，包括直接成本(如水资源费用、设备折旧费用等)和间接成本(如生产效率损失、环境污染治理费用等)。
通过对比不同地区的农业用水成本数据，建立一个适用于全国范围的农业用水成本分布模型。
我们将农业用水成本与水资源供需状况相结合，构建一个农业全成本水价模型。
该模型考虑了水资源的稀缺性、市场竞争程度以及政府补贴等因素，以期在保证农业生产可持续发展的前提下，实现水资源的有效配置。
本研究还探讨了两部制水价形成机制，两部制水价是指根据用水量的多少分为基本水价和计量水价两个层次的水价体系。
基本水价是固定的，适用于大部分用户；计量水价则根据实际用水量的变化进行调整，主要针对高耗水用户。
兰州市城市用水价格决策模型
兰州市城市用水价格决策模型摘要：我国水资源短缺，而且时空分布不均衡。
为保证经济社会发展对水的需求，国家投入了大量资金和人力兴建大批水利工程，同时实行节约用水政策。
但是多年来，供水工程难以实现良性运行，用水浪费现象仍普遍存在，其重要原因之一是水利工程供水从未被视为商品，水利主要是无偿或低价供水。
本文主要研究的就是确定城市用水价格的构成及定价原则。
在基于ELES模型下分析兰州市城市用水量与水价的关系，以模糊评判方法科学合理的评估水资源价值，提出阶梯式水价改革的理论及依据，并对单一制定价与阶梯式定价进行比较，为城市用水的定价提供可靠的依据，巩固现有水利工程，发挥水利工程的效益，促进节约用水。
关键词：城市用水；ELES模型；模糊评判法；阶梯水价The Price Decision-making Model of Urban Water-consumptionIn Lanzhou CityAbstract:It is shortage of water resource in China, and the spatial and temporal distribution is uneven. In order to ensure the economic and social development’s needs for water, the state has invested a lot of money and manpower to build a large number of water conservancy projects, and carry out water conservation policies. But over the years, water supply projects is difficult to achieving benign operation, a waste of water is still widespread, one of the important reason is that it has never been regarded as a commodity for water supply project, water is mainly free or low-cost water supply. This paper’s major studies is to determine the structure and pricing principles of urban water price. The analysis of the relationship between urbanWater-consumption of Lanzhou City and water price is based on a single model under ELES,while using fuzzy evaluation method to assess the value of water scientifically and legitimately, put forward a theory of stepped tariff reform and basis, and compare the develop of a single price and pricing ladder, and provided a reliable basis of pricing for urban water-consumption.It also can consolidate the existing water conservancy,play a benefit of water conservancy projects, and to promote the water conservation.Keyword:urban Water-consumption ;ELES-model ;fuzzy evaluationmethod;ladder-like water price目录第一章引言 (1)第二章城市用水定价理论系统 (2)2.1水资源定价的理论基础 (2)2.2水资源定价的几种理论模型 (3)2.2.1影子定价模型 (3)2.2.2供求模型 (3)2.2.3成本模型 (4)2.2.4模糊数学模型 (5)2.2.5 LES模型 (6)2.2.6 ELES模型 (6)第三章兰州市城市用水现状及其定价分析 (7)3.1兰州市水资源现状 (7)3.2兰州市城市用水需求分析 (7)3.3兰州市城市用水定价分析 (8)3.3.1兰州市城市用水价格现状 (8)3.3.2水价上涨对城市用水的影响 (9)第四章兰州市城市用水定价的实证分析 (9)4.1兰州市城市用水单一制水价实证分析 (9)4.1.1数据统计 (9)4.1.2兰州市城市用水承受能力分析 (10)4.2基于ELES模型的水价变化对兰州市城市用水量影响的实证分析 (11)4.3基于模糊数学模型的兰州市城市用水阶梯式定价实证分析 (12)第五章结论 (15)致谢 (15)参考文献 (16)第一章引言我国是水资源贫乏的国家，人均水资源仅为世界平均水平的四分之一。