浅论新媒体时代的舆论监督方式
新媒体时代下的新闻舆论监督

新媒体时代下的新闻舆论监督引言文章論述新闻舆论监督的变化,主要运用了比较的方法将传统舆论监督方式和新媒体新时期的舆论监督方式相比较,显出新时期舆论监督的作用和特点。
文章将新媒体时代下的新闻舆论监督详细的分析出来,还运用了举例和引用大量数据来更加具体和具有说服力将问题分析清楚。
新媒体时代的新闻舆论监督(一)舆论监督的含义1.舆论监督。
所谓舆论,即多数人的共同意见。
所谓监督,中国《辞海》中的解释是“监察督促”,也就是说,监督包含两层意思:一是监察,二是督促,监察的目的是发现问题,督促的目的是解决问题。
所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监督。
我国实行民主集中制。
扩大包括新闻舆论监督在内的公民的民主监督,是扩大公民有序政治参与的手段,也是依法治国基本方略的必然要求。
可以说,新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容,又是社会主义政治文明进步的重要标志。
在中国,新闻舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式,其主要监督方式有报道、评论、讨论、批评、发内参等,但其核心是公开报道和新闻批评。
因为舆论监督的实现需要两个环节:一是提供足够的舆论信息;二是在拥有信息的情况下,对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。
2.网络舆论监督。
从传播学角度来看,以前的研究主要有两种观点。
一种认为,凡是通过网络媒体进行监督的行为,都属于网络舆论监督。
如刘召成认为,网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式,对国家事务,社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查评定和督促。
而姜岭君则把这一种监督看做是人民的一种权力,同时主要是针对国家权力机关的一种监督。
所谓网络舆论监督,是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展,它是指以互联网为平台,对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程,以达到权力为民所用的目的。
另一种观点认为,网络舆论监督主要应该是网络意见监督,有人根据新闻事实和公众意见的区别,将网络媒体的监督功能具体分为网络新闻监督和网络舆论监督。
浅论新媒体时代的舆论监督方式

浅论新媒体时代的舆论监督方式作者:张诗雨来源:《青年生活》2019年第21期摘要:近年来,随着网络、多媒体和移动通信技术的快速发展,以互联网为代表的新媒体呈现出突飞猛进的发展态势。
在这个过程中,电视和网络舆论开始联通与对接,电视观众逐渐被网络化。
舆论监督是电视和报纸等传统媒体的重要功能,但目前的网络媒体在这方面开始发挥主导作用。
新兴媒体的迅速崛起不仅带来了传播形式的变化,也带来了中国舆论监督模式的深刻变化。
关键词:新媒体时代;传统媒体;新兴媒体;舆论监督南方周末于2017年3月24日刊发《刺死辱母者》,报道了2016年4月14日在山东省管城县发生的血腥案件。
文章称,2016年4月14日,收债员杜志浩脱掉裤子,以极端的手段侮辱苏银霞。
最后,苏寅霞的儿子于欢用水果刀擦伤了杜志浩。
2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
这个案件在被南方周末刊发后很快引发了其他媒体的再版,引起了公众的广泛关注。
仔细回顾这一事件的传播过程,能发现以《南方周末》为代表的传统媒体在舆论监督过程中发挥主导作用,改变了新媒体主导舆论监督模式。
此外,新媒体、公众和政府也在此过程中发挥了重要作用,塑造了一种新的舆论监督形式。
一,新媒体环境下舆论监督的新途径1.传统媒体:揭开舆论监督的“序幕”,掌握舆论的力量随着媒体环境的不断变化,新媒体平台传播的信息呈现出时效快、覆盖面广、影响力大的特点。
然而,在“刺死辱母者”事件中,作为传统媒体的南方周末首先发声,发表了《刺死辱母者》文章,从而开启了舆论监督的序幕。
之后,新媒体也发挥其舆论监督作用,在微博、微信等客户端上,都能看到有关此案件的报道和人们的热议。
当案件引起热烈讨论,理性和非理性的声音纷繁混乱之时,传统媒体继续在适当的时候发声以引导舆论。
例如,人民日报发布评论文章《乳母杀人案:法律如何回应伦理困局》:认为当事情发生时我们应该正视道德困境。
此外,中国青年报发布了《刺死辱母者被判无期徒刑:请给公民战胜邪恶的法律正义》、华西都市报发布了《“刺死辱母者”姑妈:未看见刺杀场面,因正在阻拦警察离开》等。
浅论新媒体时代的舆论监督方式

浅论新媒体时代的舆论监督方式新媒体时代的到来,给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代,舆论监督主要依靠报纸、电视、广播等传统媒体进行,而在新媒体时代,则需要借助互联网、社交媒体等新兴平台进行监督。
下面就是对新媒体时代的舆论监督方式进行的浅论。
一、多元化的舆论监督主体在新媒体时代,舆论监督不再是传统媒体的专属权利,越来越多的个人和组织也成为了舆论监督的主体。
通过微博、微信、博客等平台,普通网民可以发布自己对各种事件的看法和评论,有时还能通过自己的行动影响事件的发展。
这为舆论监督带来了更多元化的声音和视角,也提高了舆论监督的全面性和深入性。
二、实时传播的信息传播特点新媒体时代的舆论监督方式的特点之一是信息传播的实时性。
通过社交媒体等平台,事件发生后的第一时间就可以得到传播,而且在事件发展的过程中,随时都会有新的信息传出。
这为舆论监督提供了更广泛和更及时的信息基础,使监督更加全面和精准。
三、互动性的舆论监督模式在传统媒体时代,舆论监督主要是通过报纸、电视、广播等单向媒介进行的,而在新媒体时代,则形成了更加互动的监督模式。
通过微博、微信等平台,不仅可以发布信息,还可以与其他用户进行互动,从而形成更加广泛的监督网络。
这种互动性的监督模式,使监督更加深入和有针对性,更容易形成舆论压力,推动事件的发展和解决。
四、虚假信息的挑战与此新媒体时代也面临着虚假信息的挑战。
在互联网上,任何人都可以发布信息,而信息的真实性往往难以辨别。
有些人利用虚假信息来误导公众或达到某种目的,这给舆论监督带来了一定的困难。
舆论监督在新媒体时代需要更加注重事实核查和信息真实性的保障,才能更好地发挥监督的作用。
五、法律法规的约束与保障在新媒体时代,舆论监督方式也需要受到法律法规的约束和保障。
面对各种信息的传播和舆论的表达,需要建立健全的法律体系和规范,保护公民的合法权益,保障舆论监督的公正和客观。
也需要对那些利用新媒体传播虚假信息和不实言论的行为加强法律打击和制裁,维护信息传播的秩序和规范。
浅论新媒体时代的舆论监督方式

浅论新媒体时代的舆论监督方式随着新媒体时代的到来,舆论监督的方式也逐渐发生了变化。
传统的舆论监督主要通过报纸、电视、广播等传统媒体进行,但现在随着互联网的普及和新媒体技术的发展,人们获取和传播信息的方式发生了革命性的变化,舆论监督也面临着新的挑战和机遇。
在新媒体时代,公众参与度增加了。
互联网为公众提供了广阔的平台,人们可以通过微博、微信、论坛等各种社交媒体进行交流和表达观点,公众的声音得到了更广泛的传播。
这为舆论监督提供了更多的信息来源,公众可以通过举报、曝光等方式参与到对舆论的监督中来。
新媒体时代的舆论监督更加直接且实时。
传统媒体报道需要经过编辑、审核等流程,而在新媒体时代,人们可以随时随地发布信息,实时传播事件。
这使得舆论监督更加迅速和有效,新闻事件曝光的速度大大加快,也增加了对权力的监督力度。
新媒体时代的舆论监督更加分散和多元化。
传统媒体由于资源和地域限制,往往受到政府、商业等力量的影响,信息传播不够全面和多样化。
而新媒体时代,互联网为每个人提供了发声的平台,舆论监督不再局限于少数媒体,每个人都有机会发表自己的观点和意见。
这种分散的方式使得舆论更加多元化,有助于提升舆论监督的公正性和客观性。
新媒体时代的舆论监督也面临着一些挑战。
信息真实性难以保证。
在互联网上,虚假信息、谣言等层出不穷,人们很难判断信息的真实性和可信度,这给舆论监督带来了困扰。
个人隐私和信息安全问题突出。
在新媒体时代,个人信息容易被泄露和滥用,这可能导致舆论监督的滥用和恶意攻击。
舆论监督的力量不均衡。
在新媒体时代,有些人拥有更多的资源和影响力,他们可以通过购买粉丝、刷票等手段来影响舆论,这可能导致舆论监督失去公正和客观。
针对这些挑战,我们可以采取一些措施来加强舆论监督的方式。
加强信息真实性的核查和鉴别,建立起有效的信息验证机制,对于虚假信息和谣言要进行及时的辟谣和澄清。
加强个人隐私和信息安全的保护,建立起完善的法律和制度,对于违法违规的行为进行严惩。
新媒体时代的舆论监督引导

新媒体时代的舆论监督引导新媒体时代的到来,给舆论监督带来了全新的挑战和机遇。
传统的舆论监督模式已经无法满足时代的需求,需要在新媒体时代进行全面的转型和创新,提供更加有效和全面的舆论监督引导。
本文将就新媒体时代的舆论监督引导进行深入分析,探讨其现状、问题和发展趋势,为确保舆论监督的有效性和公正性提供参考和建议。
新媒体时代的舆论监督引导,已经取得了一定的进展和成果。
通过互联网、社交媒体等新媒体平台,舆论监督的方式更加多样化,监督对象也更加广泛和全面。
人们可以通过微博、微信、抖音等平台迅速获取信息,表达观点,对各类事件、问题进行讨论和监督。
新媒体时代的舆论监督引导,使监督对象难以逃避舆论的监督,舆论的监督力量也更加强大和坚定。
新媒体时代的舆论监督引导,也存在一些问题和挑战。
新媒体时代的信息传递速度快,容易出现虚假信息、谣言的传播,导致舆论监督的失真和误导。
新媒体时代的舆论监督引导,容易受到一些利益集团、黑恶势力的操纵和干扰,导致舆论的偏向和失衡。
新媒体时代的舆论监督引导,缺乏权威性、公信力,导致舆论监督的效果和影响力大打折扣。
新媒体时代的舆论监督引导,需要进行深刻的分析和思考,寻求有效和可持续的解决方案。
二、新媒体时代舆论监督引导存在的问题和挑战1.信息失真和谣言传播新媒体时代的信息传递速度快,容易出现虚假信息、谣言的传播。
一些人利用新媒体平台发布虚假信息,制造舆论的偏向和失衡,导致舆论监督的失真和误导。
谣言的传播也容易扰乱社会秩序,危害公共利益。
如何有效防范和打击虚假信息、谣言的传播,成为新媒体时代舆论监督引导面临的首要问题和挑战。
2.被操纵和干扰新媒体时代的舆论监督引导,容易受到一些利益集团、黑恶势力的操纵和干扰。
一些人通过网络攻击、人肉搜索等手段,阻碍公正和客观的舆论监督,制造舆论的偏向和失衡。
这不仅损害了公共利益,也削弱了舆论监督的效果和影响力。
如何有效防范和打击利益集团、黑恶势力对舆论的操纵和干扰,成为新媒体时代舆论监督引导面临的又一个重要问题和挑战。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导

新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代的到来,使得新闻传播方式发生了革命性的变化,舆论监督与舆论引导也因此变得更加复杂和重要。
在互联网的快速发展下,人们接触到的信息越来越广泛,也更容易受到各种信息的影响。
如何做好舆论监督与引导成为了新媒体时代的一项重要课题。
我们不得不承认,新媒体对于新闻传播的影响是巨大的。
互联网的兴起使得信息的传播速度大大加快,人们可以在第一时间获取到各种新闻资讯。
互联网还为每个人提供了表达自己观点和意见的平台,这也就意味着消息的真实性和客观性难以保证。
更何况,虚假信息的传播也在互联网上盛行,这给舆论监督与引导带来了极大的挑战。
那么,在新媒体时代,如何进行舆论监督与引导呢?建立健全的舆论监督体系至关重要。
新闻媒体承担着监督政府和社会的责任,应该时刻关注社会热点和民生问题,及时报道和揭露各种违法行为和不良现象,保障公众知情权和监督权。
与此政府应当为舆论监督提供支持,对于涉及社会公共利益的新闻报道,政府应当给予大力度的支持和保护,为媒体提供充分的报道空间和发声权。
加强新闻报道的真实性和客观性。
在新媒体时代,新闻报道的真实性和客观性是舆论监督与引导的基础。
媒体应当严格遵守新闻职业道德,勇于挑战权威,公正、客观地报道新闻,让人们在丰富的信息中找到真相。
政府也应当建立健全的新闻监管体系,对于虚假信息和造谣传谣的行为进行严厉打击,维护公民的合法权益。
积极引导舆论,营造良好的舆论环境。
在新媒体时代,舆论引导成了非常重要的工作。
媒体除了传递信息,也扮演了引导公众舆论的重要角色。
在信息爆炸的今天,人们往往会在海量信息中迷失方向,这就需要媒体在引导舆论方面发挥更加积极的作用。
媒体应当引导公众关注社会热点和重大议题,引导公众正确的表达观点和情绪,净化网络空间,促进社会和谐稳定的发展。
加强网络舆论管理,净化网络空间。
随着互联网的发展,网络舆论越来越成为社会公共舆论的重要组成部分。
网络空间也充斥着大量的不良信息和虚假信息,对社会造成了一定的不良影响。
浅论新媒体时代的舆论监督方式

浅论新媒体时代的舆论监督方式随着技术的迅速发展,新媒体时代的到来打破了传统媒体的封闭性,以及社会的信息传播的多样性,给舆论监督带来了新的机遇。
舆论监督是政府通过收集社会中负面信息,并根据反馈内容和规范来约束行政管理、决策和问责,提高政府治理效率、解决民生问题的一个重要工具。
随着新媒体的发展,一些传统监督方式失效或衰落,政府只能通过新媒体来监督各种行为。
在新媒体时代,向社会提供了一种新的舆论监督方式,即社会网站向网民提供了一个平台来分享信息、表达观点和参与舆论的活动,网民可以通过网络媒介限制行政违法行为。
社交网络的快速发展,政府可以在社交网络上建立公众号,及时向网民发布政策文件、法律法规,并对网上的舆论展开监督。
人民群众发挥着巨大的作用,网友可以通过在网上发布帖子为政府提供建议,并监督行政机关是否履行职责。
网上评论也可以提示政府及时处理民生问题,使政府更加便捷的与公众沟通和解决问题,更好的贯彻新的政策,从而促进公众对政府行为的理解和认同。
同时,为了应对社交媒体时代的舆论监督,政府也需要利用数字技术实施政务公开,不断加强网络安全,积极拓展政府部门之间的技术联动等。
首先,要加强数字技术的投入,使政府更加完善、可靠,更加及时地接收社会对政府行为的反馈,并及时做出反应。
其次,要针对新媒体舆论监督的特点,抓住敏感舆论和言论的变化点,以及深入发掘早期报告,以发现和采取有效措施解决实际问题。
最后,政府要加强对网民的教育,鼓励正确的舆论导向,努力向正确的方向去发展新媒体。
总的来说,新媒体作为一种独特的媒体形式,易拥受、灵活、快速,促进了一种全新的舆论监督方式,给政府带来了新的机遇和挑战,政府在实施舆论监督时,要合理运用新媒体,增强与人民群众的沟通,全面加强新媒体舆论监督工作,更好地实现政府治理和服务人民的目标。
浅谈网络舆论监督

浅谈网络舆论监督
网络舆论监督是指通过网络媒体对社会舆论进行监督与调节的一种新型舆论监督方式,因其及时、公开、广泛的特点受到越来越多的关注。
首先,网络舆论监督具有信息即时性和传播广泛性的特点。
与传统媒体相比,网络媒
体传播速度更快,传播渠道更广,信息的时效性更强。
这就为网络舆论监督提供了更多的
可能。
网络舆论监督能够及时获取和传播公众关注的事件和问题,促进信息的公开和透明,对形成和引导舆论发挥了积极作用。
其次,网络舆论监督呈现出高度互动性和公众参与的特点。
网络舆论监督以群众利益
为导向,扮演着公众的代表和监督者。
网络环境下,人们的话语权更加平等,即便是社会
中的弱势群体也可以通过网络舆论发表自己的声音。
同时,网络舆论监督极大地激发了公
众的参与性和社会的民主意识,这对于加强社会监督和推进社会进步发挥了重要作用。
第三,网络舆论监督对传统媒体法规的补充和完善。
随着科技的不断发展,人们获取
信息的途径越来越多元化,并在传统媒体的基础上逐渐形成了新型的媒体环境。
传统媒体
法规的监管范围和行为规范可能存在着不适应这种新型媒体环境的不足。
而网络舆论监督
能够在这个拓展监督范围的基础上,为传统媒体法规的完善提供重要参考。
最后,网络舆论监督也存在一些问题和挑战。
相较于传统媒体的报道、评论和监督,
网络舆论的虚拟性、不具名性和声音的不信任度可能增加了不实言论和恶意攻击的概率。
此时,网络舆论监督也需要进行规范和引导。
同时,对于公众的正确引导、参与和维权也
需要重视和加强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
新媒体时代的到来,给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代,舆论
监督主要是由新闻机构和媒体从业人员来实施,而在新媒体时代,普通公民也具有了广泛
参与的能力,从而对舆论监督方式提出了更高的要求。
本文将从新媒体时代的特点入手,
探讨新媒体时代的舆论监督方式,并分析其中的利与弊,最后提出一些建议。
新媒体时代的特点是信息传播速度快、信息门槛低、信息来源广泛。
这些特点使得公
众获取信息的渠道更加多元化,可以通过社交媒体、博客、微信公众号等多种途径了解和
传播信息。
这也意味着公众参与舆论监督的能力得到了加强,可以更快速地发现和传播社
会问题,对事件进行监督和批评。
针对新媒体时代的特点,舆论监督方式也在不断演变和完善。
传统媒体时代,舆论监
督主要是由专业的新闻记者和编辑来完成的,他们通过采访、报道、评论等方式来发挥舆
论监督作用。
而在新媒体时代,公众具备了更广泛的信息获取和传播渠道,通过微博、微信、抖音等社交媒体平台,公众可以发布信息、发表看法、参与讨论,从而引起社会关注,推动舆论监督。
新媒体时代的舆论监督方式也存在一些问题。
新媒体时代的信息传播速度快,虽然有
利于敏锐地发现社会问题,但也容易导致信息不真实、不准确。
一些人为了追求点击率和
流量,可能会夸大事实、制造谣言,误导公众的认知,甚至影响社会秩序。
新媒体时代的
信息门槛低,任何人都可以在网络上发布信息,这就需要公众具备辨别信息真伪的能力,
以免成为虚假信息的传播者和受害者。
新媒体时代信息来源广泛,舆论在网络上传播的速
度之快也使得一些事件无法得到全面客观的判断,舆论可能会陷入一种片面的情绪化状态,影响到对事件的客观判断和评价。
新媒体时代的舆论监督方式需要更加注重信息真实性和公正性。
媒体和网络平台应建
立健全的信息审核机制,对发布的信息进行核实和监督,杜绝虚假信息和谣言的传播。
公
众教育也是至关重要的,需要提升公众的信息素养,增强辨别信息真伪的能力,不轻信谣言,不盲从情绪。
政府、新闻机构、社会组织等也应该加强对舆论监督的引导和规范,对
于一些网络舆论的不实言论和恶意造谣,要依法予以惩处,维护网络信息的正常秩序。
新媒体时代的舆论监督方式也应更加注重公众参与和民意监督。
公众可以通过自媒体
渠道、网络社区等平台发表自己的观点和看法,监督政府工作、舆论导向,帮助媒体发现
问题、关注社会事件。
政府应积极倾听公众的声音,对网民提出的合理建议和批评应及时
回应和整改,增强公众对舆论监督的信心和参与热情。
新媒体时代的舆论监督也需要更加
注重激发民众的社会责任感,引导公众正确参与舆论监督,不偏激、不造谣、不以讹传讹,促进社会的和谐发展。
新媒体时代的舆论监督方式既面临挑战又蕴含机遇。
在新的舆论监督方式下,传统媒
体和公众在监督社会问题、促进社会进步、推动政府改革等方面都具有了更广泛的参与能力,舆论监督的效力也更加显著。
但与此新媒体时代的舆论监督也面临着信息真实性、公
正性、民意监督等一系列问题,需要各方共同努力,促进舆论监督方式的不断完善和拓展。
希望各界能够共同努力,推动新媒体时代的舆论监督方式向着更加健康、公正、有效的方
向发展。