卫星姿态稳定系统的建模与控制
自动控制原理实验-卫星三轴姿态控制系统

自动控制理论实验报告人:赵振根02020802班2008300597卫星三轴姿态飞轮控制系统设计一:概述1.1.坐标系选择与坐标变换在讨论卫星姿态时,首先要选定空间坐标系,不规定参考坐标系就无从描述卫星的姿态,至少要建立两个坐标系,一个是空间参考坐标系,一个是固连在卫星本体的星体坐标系。
在描述三轴稳定对地定向卫星的姿态运动时,一般以轨道坐标系为参考坐标系,还有星体坐标系。
(1) 轨道坐标系o o o O X Y Z -,原点位于卫星的质心O ,o OX 轴在轨道平面上与o OZ 轴垂直,与轨道速度方向一致,o OZ 轴指向地心,o OY 轴垂直于轨道平面并构成右手直角坐标系(2) 星体坐标系b b b O X Y Z -,原点位于卫星的质心O ,b OX ,b OY ,bOZ 固连在星体上,为卫星的三个惯性主轴。
其中b OX 为滚动轴,b OY为俯仰轴,OZ为偏航轴。
b1.2 飞轮控制系统在卫星三轴姿态控制中的应用与特点长寿命,高精度的三轴姿态稳定卫星,在轨道上正常工作时,普遍采用角动量交换装置作为姿态控制系统的执行机构。
与喷气推力器三轴姿态稳定系统相比,飞轮三轴姿态稳定系统具有多方面的有点:(1)飞轮可以给出较为精确地连续变化的控制力矩,可以进行线性控制,而喷气推力器只能作为非线性开关控制,因此轮控系统的精度比喷气推力器的精度高一个数量级,而姿态误差速率也比喷气控制小。
(2)飞轮所需要的能源是电能可以不断地通过太阳能电池在轨得到补充,因而适用于长寿命工作,喷气推力器需要消耗工质或燃料,在轨无法补充,因而寿命大大受限。
(3)轮控系统特别适用于克服周期性扰动。
(4)轮控系统能够避免热推力器对光学仪器的污染。
然而,轮控系统在具有以上优越性的同时,也存在两个主要问题,一是飞轮会发生速度饱和。
当飞轮朝着一个方向加速或偏转以克服某一方面的非周期性扰动时,飞轮终究要达到其最大允许转速。
二是由于转速部件的存在,特别是轴承寿命和可靠性受到限制。
带双轴太阳帆板驱动器的卫星建模与姿态控制

摘
要: 针 对具 有双 轴 太阳帆板驱 动 器的卫 星 , 建 立 了卫 星动 力学模 型 。应 用反馈 线性 化原 理结合
经典 P D控 制 方法设 计 了卫星姿 态机 动 和 太 阳帆板 旋 转 的 非线 性反 馈 控制 律 , 并 采 用卫 星本 体 与 太阳帆板 分步连 续机 动 的策略进行 仿 真 。Ma t l a b软件 对卫 星滚转 通道 的姿 态机 动控 制和 俯仰 通道
与偏航 通道 的姿 态稳 定控 制 的数 学仿 真说 明 了所提 出控 制律 的有 效性 。结 果表 明 太 阳帆板 双 轴驱
动 器有 效抑 制 了帆板 挠性 振动 , 有利 于提 高卫 星姿 态角和 角速度 的稳 定性 。 关 键词 : 卫 星姿 态控 制 ; 动 力 学建模 ;挠性振 动 ; 反馈 线性 化 ;双轴 太 阳帆板 驱 动
2 . C h i n a A c a d e m y o f S p a c e T e c h n o l o y ,B g e i j i n g 1 0 0 0 9 4 ,C h i n a )
Abs t r a c t: Th e a t t i t u d e d y n a mi c mo d e l o f t h e s a t e l l i t e wi t h d ua l a x i s s o l a r a r r a y d r i v e a c t ua t o r wa s e s t a b — l i s h e d wi t h d u a l a x i s s o l a r a ra y d r i v e me c h a n i s m.F e e d b a c k c o n t r o l l a w o f s a t e l l i t e a t t i t u d e ma n e u v e r a n d s o l a r a r r a y r o t a t i o n wa s d e s i g n e d b y c o mb i n i n g t h e f e e d b a c k l i n e a r i z a t i o n a p p r o a c h wi t h P D c o n t r o 1 .Th e s i mu l a t i o n wa s a c h i e v e d f o r t h e s y n c h r o ni z e d a n d c o n t i n u o us ma n e u v e r s t r a t e g y o f t h e r i g i d b o d y a n d s o l a r a r r a y s .Th e Ma t l a b s i mu l a t i o n r e s u l t o f t h e r o l l ma ne u v e r c o n t r o l ,p i t c h a n d y a w s t a b i l i z a t i o n c o n t r o l i s p r e s e n t e d t o v a l i d a t e t he p r o p o s e d c o n t r o l l a w.Th e r e s u l t d e mo n s t r a t e s t h a t d u a l a x i s s o l a r a ra y me c h a — n i s m wo r k s we l l i n t h e le f x i b l e v i b r a t i o n s u p p r e s s i o n a n d a t t i t ud e s t a b i l i t y pr e c i s i o n. Ke y wo r d s: s a t e l l i t e a t t i t u d e c o n t r o l ;d y n a mi c mo d e l i n g;f le x i bl e v i b r a t i o n;f e e d b a c k l i n e a r i z a t i o n;d u a l
卫星姿态控制实现方式

卫星姿态控制实现方式嘿,朋友们!今天咱就来聊聊卫星姿态控制实现方式这个神奇的事儿。
你想啊,卫星在那遥远的太空里,就像一个孤独的舞者,得时刻保持着优美的姿态呢。
那它是怎么做到的呢?这就好比咱人走路,得知道怎么迈腿、怎么保持平衡吧。
卫星也有它的“小窍门”。
首先呢,有一种方式叫自旋稳定。
这就好像一个不停旋转的陀螺,转起来就稳稳当当的啦。
卫星让自己快速地旋转起来,这样就能在太空中保持稳定的姿态啦。
这是不是很有意思?就像一个会自转的小星球一样。
还有啊,三轴稳定也是很常用的办法呢。
想象一下卫星有三个轴,就像一个立体的坐标系,通过各种神奇的装置和算法,来精确地控制每个轴的转动和稳定。
这可比咱平时走直线难得多啦!它得随时应对各种情况,就像咱在复杂的路况中开车一样,得时刻注意着方向。
然后呢,还有一种叫重力梯度稳定的方式。
这就好像卫星被太空里的某种神秘力量拉着,让它乖乖地保持一定的姿态。
是不是很神奇呀?卫星姿态控制就像是一场精彩的表演,各种手段和方法相互配合。
这可不是随随便便就能搞定的事儿,得靠科学家们的智慧和努力呀。
你说要是卫星的姿态控制没做好,那会咋样呢?哎呀,那可就糟糕啦,它就没办法好好工作啦,就像一个人走路东倒西歪的,还怎么能完成任务呢?所以啊,这卫星姿态控制可真是太重要啦!咱平时在地球上,可能觉得这事儿离我们很远,但其实卫星的作用可大着呢。
从天气预报到通信,从导航到科学研究,都离不开这些在太空中“跳舞”的小家伙们。
而它们能好好工作,全靠这神奇的姿态控制呀。
所以说呀,卫星姿态控制实现方式真的是太有趣、太重要啦!这背后凝聚着无数科学家的心血和智慧。
咱可得好好感谢他们,让我们的生活变得更加便利和精彩呀!这就是卫星姿态控制的奇妙世界,是不是让你大开眼界啦?。
航天器的姿态控制与稳定性分析

航天器的姿态控制与稳定性分析一、引言航天器的姿态控制与稳定性是航天工程中极其重要的问题之一。
在航天飞行过程中,航天器的姿态控制能够确保其在各个阶段的飞行中保持稳定,并完成预定任务。
姿态控制与稳定性分析则是对航天器姿态运动方程进行建模和分析的过程,通过数学方法和仿真模拟来预测并优化航天器的运动特性。
二、姿态控制与稳定性分析方法1. 建立数学模型姿态控制与稳定性分析的第一步是建立航天器姿态运动的数学模型。
这包括基本力学方程的建立,如牛顿第二定律、动量守恒定律、角动量守恒定律等。
通过这些基本方程,可以得到航天器的角加速度与力矩之间的关系,从而分析航天器的姿态控制问题。
2. 分析稳定性条件在建立数学模型的基础上,需要进行稳定性分析。
航天器的稳定性可以通过判断系统是否满足一定的稳定条件来进行评估。
常见的稳定性条件包括平衡稳定性、线性稳定性、非线性稳定性等。
通过分析稳定性条件,可以确定姿态控制系统的合理参数范围,确保航天器的稳定性。
3. 设计控制策略基于数学模型和稳定性分析的结果,姿态控制系统需要设计相应的控制策略。
控制策略可以采用传统的PID控制器,也可以采用现代控制理论中的状态空间方法、最优控制方法等。
控制策略的设计旨在通过调节航天器的姿态来实现稳定控制,并满足特定的任务需求。
三、影响航天器姿态控制与稳定性的因素1. 外界扰动在实际的航天任务中,航天器会受到各种外界扰动的影响,如大气阻力、重力梯度、磁场扰动等。
这些扰动会导致姿态控制误差的增大,对航天器的稳定性产生影响。
因此,需要在姿态控制系统设计中考虑这些外界扰动,并采取相应的措施来抵消或减小其影响。
2. 控制器响应速度控制器的响应速度是影响姿态控制与稳定性的另一个重要因素。
如果控制响应速度过慢,可能导致姿态控制系统对快速变化的姿态不能及时响应,从而影响姿态的稳定性。
因此,在设计控制策略时,需要兼顾控制精度和响应速度,以实现快速而稳定的姿态控制。
3. 传感器误差传感器误差也是影响姿态控制与稳定性的重要因素之一。
航天器姿态确定与姿态控制

光敏元件阵列是由一排相互平行且独立的
光电池条组成,其数量决定了太阳敏感器输出
编码的位数,从而在一定程度上影响到敏感器
的分辨率。
图4.3 两轴模拟式太阳敏感器
航天器姿态确定
红外地平仪
红外地平仪就是利用地球自身的红外辐射来测量航天器相对于当 地垂线或者当地地平方位的姿态敏感器,简称地平仪。
目前红外地平仪主要有3种形式:地平穿越式、边界跟踪式和辐射 热平衡式。
磁矩与地球磁场相互作用就可产生控制力矩,实现姿态控制。
航天器姿态控制
利用环境场产生控制力矩,最常用的除了磁力矩以外,还有重力 梯度力矩等。
磁力矩与轨道高度的3次方成反比,轨道高度越低,磁力矩越大。 所以磁力矩作为控制力矩比较适用于低轨道航天器。
重力梯度力矩适用于中高度轨道航天器。 太阳辐射力矩适用于同步轨道卫星等高轨道航天器。 气动力矩也适用于低轨道。 但是最后两种力矩较少用来作为控制力矩。利用环境力矩产生控 制力矩的装置可称为环境型执行机构。
单脉冲比相干涉仪是由光的干涉原理引伸而来,至少要采用两个接收 天线,其间矩为d,称为基线长度。当天线与地面距离比基线长度d大得 多时,有如下关系式:
cos 2 d
式中, 为两个天线接收电波的相位差,A为波长。由式可见, 是预先 确定的,因此只要测出两个天线接收信号的相位差,便可确定方向角 。
➢ 被动式
被动控制系统是用自然环境力矩源或物理 力矩源,如自旋、重力梯度、地磁场、太阳辐 射力矩或气动力矩等以及它们之间的组合来控 制航天器的姿态。
其中地平穿越式地平仪扫描视场大,其余两种地平仪的工作视场较 小,只能适用于小范围的姿态测量,但精度较高。
航天器姿态确定
➢ 地平穿越式地平仪
地平穿越式地平仪的视场相对于地球作扫描运动。当视场穿越地平 线时,也就是说扫到地球和空间交界时,地平仪接收到的红外辐射能量 发生跃变,经过热敏元件探测器把这种辐射能量的跃变转变成电信号, 形成地球波形。然后通过放大和处理电路,把它转变成为前后沿脉冲。 最后通过计算电路,把前后沿脉冲与姿态基准信号进行比较,得出姿态 角信息,也就是滚动角或俯仰角。
航天器姿态与轨道控制原理

航天器姿态与轨道控制原理
从系统建模的角度来看,航天器的姿态与轨道控制原理包括两部分:旋转系统和平衡系统。
旋转系统包括控制方法、动力方法、传感方法和反馈控制方法等,来实现航天器姿态控制。
平衡系统则运用轨道力学、轨道建模、轨道规划以及发动机控制等方法,以轨道航行、轨道改良等为目标,保证航天器完成任务。
通常情况下,旋转系统使用发动机以及由发动机带动的旋转机构来控制和调节航天器构型和姿态。
旋转系统的主要控制方式有:有限旋转系统控制、控制反馈系统控制、面向目标的制导控制和旋转目标控制等,结合传感器系统通过利用陀螺仪、角速度矢量积分等方法,对航天器角度、转矩控制进行调节,使最终姿态稳定。
平衡系统使用发动机以及由发动机带动的旋转机构来推进航天器的空间轨道控制,通过改变发动机输出力及轨道建模下的参数,如卫星质量、平衡系数等,来调节航天器轨道,如通过线加速、混乱改正、超密对抗等方式,来实现轨道的航行控制。
总之,航天器姿态与轨道控制原理是结合发动机控制技术与建模技术,将航天器位置、朝向以及运动控制起来,以实现宇宙任务的一系列原理。
卫星姿态控制系统设计报告

卫星姿态控制系统设计报告一、概述卫星姿态控制是指通过控制卫星的姿态,使其在轨道上保持稳定和精确的方向和位置。
本文将设计一种卫星姿态控制系统,该系统旨在实现对卫星姿态的精确控制,提高卫星任务的执行效率和准确性。
二、系统架构卫星姿态控制系统主要由以下几个部分组成:1. 姿态传感器:用于感知卫星当前的姿态状态,如陀螺仪、加速度计等。
2. 姿态控制器:根据姿态传感器的反馈信号,计算并控制卫星的姿态调整,保持期望的姿态目标。
3. 执行器:负责执行姿态控制器计算得到的控制指令,如推力器、反动轮等。
4. 数据处理与通信模块:处理传感器和执行器的数据,并与地面控制中心进行通信,接收姿态目标和发送卫星状态信息。
三、系统设计1. 姿态传感器选择根据卫星姿态控制的要求,选择适合的姿态传感器进行姿态状态的感知。
常用的姿态传感器有陀螺仪、加速度计、磁强计等。
根据卫星需要实现的精度和稳定性要求,综合考虑成本和性能因素,确定最佳的姿态传感器组合。
2. 姿态控制器设计姿态控制器是卫星姿态控制系统的核心部分,根据姿态传感器提供的姿态状态信息,计算出控制指令以调整卫星的姿态。
姿态控制器的设计主要包括以下几个关键步骤:- 卫星姿态描述和数学模型的建立;- 设计姿态控制算法,如PID控制器、模糊控制器等;- 姿态控制算法的参数调整和优化。
3. 执行器选择根据卫星姿态控制系统的需求和任务特点,选择合适的执行器。
根据不同的执行任务,常用的执行器有推力器、反动轮、电动机等。
根据执行器的特性和系统需求,确定最佳的执行器组合。
4. 数据处理与通信模块卫星姿态控制系统需要实时处理传感器数据,并与地面控制中心进行通信,传输姿态目标和卫星状态信息。
数据处理与通信模块需要具备以下功能:- 传感器数据采集和预处理;- 数据处理算法的实现,如滤波、解算等;- 与地面控制中心进行数据交互和通信。
四、系统测试与优化完成卫星姿态控制系统的设计后,需要进行系统测试和性能优化。
基于模型预测控制的航天器姿态控制研究

基于模型预测控制的航天器姿态控制研究一、引言航天器姿态控制是航天工程中的重要问题之一,它关系着航天器的稳定性和精度,对于载人航天、卫星定位、空间探测等任务都具有重要意义。
传统的姿态控制方法往往基于经验和观察,无法满足对复杂环境中航天器姿态的准确控制需求。
基于模型预测控制(Model Predictive Control,简称MPC)的航天器姿态控制方法在近年来得到了广泛应用,并取得了显著的研究进展。
二、基于模型预测控制的原理与方法1. 模型预测控制原理模型预测控制是一种基于模型的控制方法,通过建立系统的数学模型,对未来一段时间内的系统响应进行预测,并根据预测结果修正控制输入,从而实现对系统的控制。
模型预测控制的核心思想是通过优化问题求解来寻求最优控制策略,以使系统在一定时间范围内满足给定的性能指标。
2. 模型预测控制方法航天器姿态控制中常用的模型预测控制方法包括线性二次型模型预测控制(Linear Quadratic Model Predictive Control,简称LQMPC)和非线性模型预测控制(Nonlinear Model Predictive Control,简称NMPC)。
LQMPC方法假设系统模型是线性的,并通过求解线性二次型优化问题得到最优控制律;而NMPC方法则适用于非线性系统,可以通过迭代求解非线性优化问题近似得到最优控制策略。
三、基于模型预测控制的航天器姿态控制系统1. 系统建模在基于模型预测控制的航天器姿态控制系统中,首先需要建立航天器的数学模型。
航天器姿态控制系统涉及到刚体动力学、航天器运动学等多个方面,因此需要综合考虑刚体力学、电机驱动、传感器测量等多个因素进行建模。
2. 预测模型基于航天器的数学模型,可以通过离散化、线性化等方法获得离散时间的线性预测模型。
预测模型可以用于预测航天器未来一段时间内的姿态变化,进而进行优化计算得到最优控制输入。
3. 优化求解在模型预测控制中,通过求解优化问题得到最优控制输入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
卫星姿态稳定系统的建模与控制
卫星姿态稳定是指通过控制卫星的姿态(即旋转角度和轴向),使其保持稳定状态,以确保卫星能够正确地完成各项任务。
由于卫星在太空中受到各种外部扰动力,如引力、太阳辐射压力和空气阻力等,因此需要设计一套卫星姿态稳定系统,来实现准确的定位和导航功能。
卫星姿态稳定系统主要由三个部分组成:传感器、控制器和执行器。
传感器用于测量和监测卫星的姿态状态,主要包括陀螺仪、加速度计和磁强计等;控制器根据传感器的信号进行计算和判断,决定执行器的输出信号;执行器根据控制信号对卫星进行控制,以实现姿态调整和稳定。
首先,卫星姿态的建模是设计卫星姿态稳定系统的基础。
建模过程主要分为动力学建模和姿态动力学建模两个方面。
动力学建模是描述卫星在太空中受到的外部扰动力和惯性力作用下的运动规律,通常采用牛顿力学定律和质点模型进行建模。
姿态动力学建模则是描述卫星在稳定状态下的姿态运动规律,通常采用旋转刚体模型和欧拉动力学方程进行建模。
通过建立准确的卫星姿态动力学模型,能够为后续的控制器设计和系统优化提供理论基础。
其次,控制器的设计是卫星姿态稳定系统的核心部分。
常用的控制器设计方法有PID控制器、模糊控制器和自适应控制器等。
PID控制器是一种经典的控制器设计方法,通过对误差、偏差和积分值进行比例、积分和微分的加权计算,生成控制信号来调整卫星的姿态。
模糊控制器则是一种基于模糊逻辑推理的控制器设计方法,能够处理复杂的非线性控制问题。
自适应控制器则是根据系统的状态变化和外部环境的变化来自适应地调整控制参数,以实现更好的控制效果。
以上三种控制器设计方法各有优缺点,需要根据实际情况选择合适的控制器设计方法。
最后,执行器的选型和控制算法的实现是卫星姿态稳定系统的重要组成部分。
常用的执行器包括反作用轮、磁力矩杆和姿态控制喷气装置等。
反作用轮通过调整转速和转向来产生控制力矩,磁力矩杆通过改变磁力矩的大小和方向来产生控制力矩,姿态控制喷气装置则通过喷气推力来改变卫星的姿态。
控制算法的实现包括控制信号的计算和执行器的控制驱动,需要根据具体的执行器特性和系统需求进行设计。
综上所述,卫星姿态稳定系统的建模与控制是实现卫星精确定位和导航功能的基础。
通过准确地建立卫星姿态动力学模型,设计合适的控制器和选择合适的执行器,能够实现卫星姿态的准确控制和稳定。
卫星姿态稳定系统的完善与优化,对于提高卫星任务的执行能力和可靠性具有重要意义,将在未来的卫星应用领域发挥越来越重要的作用。