海绵城市评价指标体系
海绵城市绩效考核及评价办法
海绵城市绩效考核及评价办法为了推动海绵城市建设，在建设过程中不断提升海绵城市的综合能力和效益，需要建立科学合理的绩效考核及评价办法。
下面将围绕海绵城市的特点和目标，阐述海绵城市绩效考核及评价的办法。
一、绩效考核的指标体系海绵城市的绩效考核应包括经济、社会和环境三个方面的指标。
1.经济指标经济指标主要评估海绵城市对于经济发展的贡献程度，包括海绵城市建设和管理的投入与产出、就业创造、产业引导、经济效益等。
具体指标包括：（1）海绵城市建设和管理的投入与产出比例；（2）海绵城市建设与维护过程中的就业机会创造；（3）海绵城市的吸引力和竞争力对当地产业发展的影响；（4）海绵城市建设对当地经济增长的贡献程度。
2.社会指标社会指标主要评估海绵城市对于社会居民生活和社会发展的改善程度，包括民生福利、社区参与、居民满意度等。
具体指标包括：（1）海绵城市建设对居民生活环境的改善；（2）海绵城市建设对居民生活质量的提升；（3）海绵城市建设对社区居民对城市管理的参与度；（4）居民对海绵城市建设的满意度。
3.环境指标环境指标主要评估海绵城市对环境的保护和修复程度，包括水资源管理、生态保护、生物多样性等。
具体指标包括：（1）海绵城市建设对水资源的节约和利用效率；（2）海绵城市建设对水体环境水质的提升；（3）海绵城市建设对生态系统的保护和修复；（4）海绵城市建设对生物多样性的保护。
二、绩效评价的方法绩效评价应综合运用定量和定性相结合的方法。
1.定量评价定量评价主要通过数据分析和统计，考核各项指标的具体数值。
例如，通过统计投入产出比例、就业人数、经济增长率等指标的具体数值，对经济指标进行定量评价。
同时，可以使用调查问卷或面谈等方式，收集居民对海绵城市建设的满意度等相关数据。
2.定性评价定性评价主要通过参与者的主观感受和意见以及专家的评估进行。
例如，可以组织专家对海绵城市建设的环境效益、社会效益等进行评估，并综合考虑居民的意见和参与程度，对社会指标进行定性评价。
海绵城市评价指标
尊敬的网民：您好,您好,您咨询海绵城市评价指标细项的有关材料已收悉,现答复如下：1、为系统推进海绵城市建设,落实重点建设任务,按照科学性、典型性及体现地方特色的原则,在充分考虑海口发展水平的基础上,依据关于推进海绵城市建设的指导意见国办发201575号中海绵城市建设要求,参考相关规划成果,确定了海口市海绵城市建设的五项分项目标及22项指标,五项分项目标具体表述为：水生态全面恢复、水环境显着改善、水资源适度利用、水安全充分保障、制度建设完备,具体指标如下表;表3-1海口市海绵城市建设指标体系目标目标序号指标2020年2030年备注水生态1 年径流总量控制率≥70% ≥70% 国务院办公厅关于推进海绵城市建设的指导意见国办发〔2015〕75号要求70%的降雨就地消纳和利用;2 海绵城市达标面积比例≥20% ≥80% 国务院办公厅关于推进海绵城市建设的指导意见国办发〔2015〕75号要求2020年,城市建成区20%以上的面积达标；到2030年,城市建成区80%以上的面积达标;3 内河水系生态岸线比例≥40% ≥50% 海绵城市绩效考核与评价指标要求：在不影响防洪安全的前提下,对城市河湖水系岸线、加装盖板的天然河渠等进行生态修复,达到蓝线控制要求,恢复其生态功能;4 绿地率41% 45% 参考海口市城市绿地系统规划5 地下水位地下水水位下降趋势得到明显遏制,平均降幅低于历史同期海绵城市绩效考核与评价指标要求6 城市热岛效应热岛强度得到缓解; 参照海绵城市绩效考核与评价指标;水环境7 水环境质量优于IV类标准达到Ⅲ类标准参照海绵城市绩效考核与评价指标;8 雨水径流污染控制年径流污染总量控制率≥50% ≥60% 参照海绵城市绩效考核与评价指标;9 合流管网年溢流≤12次参照海绵城市绩效考核与评次数价指标水资源10 污水再生利用率≥20% ≥30% 海绵城市绩效考核与评价指标要求污水再生利用率不低于20%,国家生态园林城市标准、中国人居环境奖评价要求再生水利用率≥目标序号指标2020年2030年备注水资源11 雨水资源利用率≥% ≥% 国家节水型城市考核标准要求重视雨水收集利用,有逐步推广雨水利用工程与项目的政策、计划并实施;12 供水管网漏损率≤10% ≤8% 海绵城市绩效考核与评价指标、国家节水型城市考核标准要求供水管网漏损率不高于12%,水污染防治行动计划到2017年,公共供水管网漏损率控制在12%以内；到2020年,控制在10%以内;水安全13 集中式饮用水源地水质达标率100% 100% 参照海绵城市绩效考核与评价指标;14 龙头水质达≥99% 100% 参照海绵城市绩效考核与评价指标率标;15 排水设计标准管线设计重现期3-5年参照海绵城市绩效考核与评价指标、室外排水设计规范2014版,参考海口市排水防涝综合规划;16 内涝防治标准内涝防治设计重现期50年参照海绵城市绩效考核与评价指标、室外排水设计规范2014版;参考海口市排水防涝综合规划;制度建设17 规划建设管控制度出台参照海绵城市绩效考核与评价指标;18 蓝线、绿线划定与保护出台参照海绵城市绩效考核与评价指标;19 技术规范与标准建设出台参照海绵城市绩效考核与评价指标;20 投融资机制建设出台参照海绵城市绩效考核与评价指标;21 绩效考核与奖励机制出台参照海绵城市绩效考核与评价指标;22 产业化出台参照海绵城市绩效考核与评价指标;2、由于海绵城市规划尚未得到政府批准,目前不宜向您提供规划文本;感谢您对海口规划提的宝贵意见和建议;此复;海口市规划局2017年9月20日。
海绵城市建设项目评价标准
海绵城市建设项目评价标准
海绵城市建设项目的评价标准通常考虑以下几个方面：
1. 雨水管理能力：评估项目的雨水管理系统，包括雨水收集、储存、利用和排放等方面。
评价指标可以包括雨水收集率、雨水渗透率、雨水利用率等。
2. 水资源保护能力：评估项目对水资源的保护和管理能力，并鼓励使用可再生水资源、减少水资源污染和浪费。
3. 暴雨控制能力：评估项目对暴雨天气情况下的水logging防治能力，包括道路排水系统、堤坝和水源控制等。
4. 生态环境保护：评估项目对生态环境的保护能力，包括湿地保护、植被覆盖、生物多样性保护等方面。
5. 社会经济效益：评估项目对当地社会和经济的积极影响，包括创造就业机会、提高居民生活质量、促进经济发展等。
6. 技术可行性：评估项目的技术可行性和可持续性，包括技术成熟度、可操作性、可持续发展等方面。
7. 社会认可度：评估项目在当地社区的认可度和支持度，包括项目对当地人民利益的保护和尊重、社区参与等。
以上只是一些常见的评价标准，具体的评价标准还可能根据当地的实际情况和需求而有所不同。
在实际评价中，需要综合考虑以上各个方面，并根据实际情况进行权衡和评估。
海绵城市建设评价标准
海绵城市建设评价标准海绵城市建设评价标准是衡量城市是否达到海绵城市建设目标的重要指标。
海绵城市建设旨在通过合理规划城市空间、改善城市生态环境，有效减少城市内涝、改善水质和水量调控能力，提高城市抗灾能力，实现城市可持续发展。
因此，对海绵城市建设评价标准的制定至关重要。
首先，海绵城市建设评价标准应包括城市绿地率和覆盖率。
城市绿地率是指城市绿地面积与城市总面积的比值，而城市绿地覆盖率是指城市绿地覆盖面积与城市总面积的比值。
这两项指标直接反映了城市的绿化程度和绿地覆盖情况，是海绵城市建设的重要指标之一。
其次，海绵城市建设评价标准还应包括城市雨水利用率和雨水渗透率。
城市雨水利用率是指城市雨水资源的有效利用率，包括雨水收集、储存和利用等方面，而雨水渗透率则是指城市地表雨水的渗透能力。
这两项指标可以有效评估城市对雨水的利用和排水能力，是海绵城市建设的重要技术指标。
另外，海绵城市建设评价标准还应考虑城市水体的净化能力和水质改善情况。
城市水体的净化能力包括城市水系的净化设施和植被的保护情况，而水质改善情况则是指城市水体的水质达标情况和水质改善趋势。
这两项指标可以客观评价城市水环境的改善情况，是海绵城市建设的重要环境指标。
最后，海绵城市建设评价标准还应包括城市抗灾能力和生态保护情况。
城市抗灾能力包括城市内涝和洪涝灾害的防治措施和效果，而生态保护情况则是指城市生态系统的完整性和稳定性。
这两项指标可以全面评估城市的抗灾能力和生态环境状况，是海绵城市建设的重要社会指标。
综上所述，海绵城市建设评价标准应包括城市绿地率和覆盖率、城市雨水利用率和雨水渗透率、城市水体的净化能力和水质改善情况，以及城市抗灾能力和生态保护情况等多个方面的指标。
这些指标可以客观评估城市的海绵城市建设情况，为城市规划和建设提供科学依据，推动城市向海绵城市转型发展。
第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系
第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系摘要：一、背景介绍二、绩效评价指标体系的具体内容三、示范城市的选择与评价标准四、绩效评价对海绵城市建设的意义五、未来展望与建议正文：一、背景介绍随着我国城市化进程的不断加速，城市面临着诸多环境问题，如内涝、水污染等。
为解决这些问题，我国于2015 年开始启动海绵城市建设。
作为一项新型城市建设模式，海绵城市建设旨在实现城市排水防涝、雨水资源利用、生态景观改善等多重目标。
为了评估海绵城市建设的绩效，第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系应运而生。
二、绩效评价指标体系的具体内容第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系分为三个层次，分别是：总体绩效指标、分类绩效指标和评分绩效指标。
其中，总体绩效指标包括8 个一级指标，分别为：雨水收集与利用、防洪排涝、水环境治理、生态景观、节能减排、机制创新、群众满意度、管理绩效。
分类绩效指标则针对不同城市规模、气候区、经济水平等特点，设置不同的评价指标。
评分绩效指标则是根据各城市实际情况，对各分类绩效指标进行细化评分。
三、示范城市的选择与评价标准示范城市的选择主要依据申报城市的积极性、海绵城市建设工作基础、实施方案可行性等因素。
评价标准则以绩效评价指标体系为基础，对各城市在海绵城市建设过程中的成果进行量化评分，并根据评分结果进行排名。
四、绩效评价对海绵城市建设的意义绩效评价不仅能够对海绵城市建设成果进行有效评估，还能为政府决策提供科学依据。
通过绩效评价，可以及时发现海绵城市建设过程中的问题，指导各城市调整建设方向，提高建设效果。
此外，绩效评价还能激发城市间的竞争，推动海绵城市建设经验的共享与传播。
五、未来展望与建议随着海绵城市建设工作的不断推进，绩效评价指标体系也将不断完善。
未来，建议在绩效评价中进一步强调海绵城市建设的系统性、整体性，引导各城市从全局角度出发，进行综合规划与设计。
海绵城市评价指标
海绵城市评价指标海绵城市是指通过构建适应性、有弹性的城市系统来解决城市水资源、水环境和水灾害问题的城市发展理念。
为了评估一个城市是否符合海绵城市的要求，我们可以从以下几个方面评价：1.防洪能力：海绵城市应该具备强大的防洪能力。
评价指标可以包括城市排水系统的总体设计能力、排水能力与降雨特点的匹配度、道路与建筑物对洪水的适应性等。
2.水资源保护：海绵城市应该合理利用和保护水资源。
评价指标可以包括城市水资源的供应稳定性、水资源的节约利用率、水环境的保护水平等。
3.水环境质量：海绵城市应该致力于改善水环境质量，减少水污染的程度。
评价指标可以包括城市水体的水质情况、水体中重金属和有机物的浓度、水下生物多样性等。
4.生态保护：海绵城市应该注重生态系统的保护。
评价指标可以包括城市建筑绿化率、城市绿色空间的比例、城市生态系统的健康程度等。
5.水灾害风险抗性：海绵城市应该具备较强的抗灾能力。
评价指标可以包括城市面对洪涝、地质灾害等自然灾害时的应急响应机制、城市居民的安全意识和防灾能力等。
6.社会参与度：海绵城市的建设需要广泛的社会参与。
评价指标可以包括城市居民对海绵城市理念的认知程度、市民对城市建设的参与度以及海绵城市相关项目的社会影响力等。
7.可持续性：海绵城市的建设应该符合可持续发展的原则。
评价指标可以包括城市发展的生态足迹、资源利用效率、社会公平性等方面。
在评价海绵城市时，还可以结合具体的案例和实践，进行定量分析和定性评估。
同时，不同城市的评价指标可能有所不同，可以根据城市的特点和发展需求进行适当的调整和补充。
最重要的是，评价指标的确定应当综合考虑科学性、可操作性和可复制性，以确保对海绵城市建设的评价能够准确、全面地反映城市应对水资源、水环境和水灾害等方面挑战的能力和水平。
海绵城市控规的指标体系
海绵城市控规的指标体系海绵城市控规的指标体系是指在城市规划和设计中，为实现海绵城市的目标和要求，所设定的一系列评价和监测指标体系。
海绵城市控规的指标体系是指导城市发展和规划的重要参考，对于保护和改善城市生态环境，提高城市适应气候变化能力具有重要意义。
一、城市基础设施指标1.雨水收集利用率：指城市雨水系统设计的合理性，以及雨水收集利用的比例。
2.雨水渗透率：指城市地表面积的雨水渗透量与总降雨量的比值，反映城市地表径流减少的程度。
3.雨洪容量：指城市地表对雨洪的承接能力，即城市下几乎所有的雨水都不通过管道直接排入河道，而是在城市内部湿地、储水池等地下设施中暂时储存。
4.绿地比例：指城市绿地与城市总面积的比例，绿地包括公园、花坛、绿化带等。
5.车辆通行指数：指城市交通拥堵情况的度量指标，反映城市交通流畅程度。
二、城市生态系统指标1.生物多样性保护：指城市规划和建设中对于生物多样性的保护，包括设立自然保护区、保留和改善野生动植物的栖息地等。
2.植被覆盖率：指城市区域植被的面积占整体区域面积的比例，植被覆盖率越高，城市环境质量越好。
3.空气质量：指城市大气环境质量的指标，包括PM2.5浓度、二氧化硫浓度等。
4.水质状况：指城市内部湖泊、河流和水库等水体的水质状况。
5.噪音污染控制：指城市内部噪音污染的程度，包括交通噪音、工业噪音等。
三、城市适应气候变化指标1.热岛效应降低：指城市在设计和建设中采取措施，减少热岛效应的程度。
2.水资源可持续利用：指城市在供水方面采取的措施，确保水资源的可持续利用。
3.暴雨管理：指城市在应对暴雨天气方面的准备和应对能力，包括雨水排放、防洪等。
4.自然灾害风险评估：指城市发展过程中，对于自然灾害风险进行评估和预测，并采取相应的应对措施。
5.粮食安全：指城市在粮食供应方面的安全性和可持续性。
以上仅为海绵城市控规指标体系的一部分，针对不同城市的特点和需求，指标体系可能有所不同。
海绵城市控规的指标体系是为了保护和改善城市环境、提高城市适应气候变化能力而制定的重要准则，通过科学合理的规划和设计，实现城市的可持续发展和生态环境保护。
第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系
第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系随着城市化进程的加快和城市建设的不断发展，人们对城市的可持续发展和环境保护问题越来越重视。
而海绵城市建设作为一种新型城市发展理念，受到了广泛关注。
第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系，作为评价海绵城市建设的重要标准，对于推动海绵城市建设和促进城市可持续发展具有重要意义。
一、绩效评价指标体系概述1.1 简介海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系是为了全面评估海绵城市建设的效果和成效而建立的一套评价体系。
它涵盖了环境保护、水资源利用、城市生态建设、抗洪排涝等多个方面的指标，旨在全面反映海绵城市建设的优劣和发展状况。
1.2 指标体系内容（1）环境保护指标：包括大气环境质量、水质状况、垃圾处理等环境保护相关指标。
（2）水资源利用指标：包括雨水收集利用率、水资源节约利用率、水生态系统保护等水资源利用相关指标。
（3）城市生态建设指标：包括绿地覆盖率、生物多样性保护、生态景观建设等城市生态建设相关指标。
（4）抗洪排涝指标：包括城市排水系统完善程度、防洪措施落实情况等抗洪排涝相关指标。
二、全面评估海绵城市建设效果2.1 优势与特点第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系，具有全面性和权威性的特点，可以客观地评估海绵城市建设的各个方面，为城市提升市民生活质量和环境品质提供了重要依据。
2.2 评价体系的意义（1）促进城市可持续发展：通过评价体系可以及时发现城市建设中存在的问题和不足，引导城市向着更加可持续的方向发展。
（2）推动海绵城市建设：评价体系可以激励示范城市在海绵城市建设上不断创新和突破，推动海绵城市建设取得更大的成效。
三、我的观点和理解我认为第二批海绵城市建设示范城市绩效评价指标体系的建立对于推动海绵城市建设具有重要意义。
通过这一评价体系，可以客观地评估海绵城市建设的各个方面，为城市的可持续发展提供指导和支持。
我认为评价体系需要不断完善和更新，以适应城市发展的需要和社会的变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0~10分
评价试点项目技术路线符合相关技术标准和规范情况
0~10分
评价成本补偿保障机制建立情况
4
产出数量
按工程形象进度评价。计划建成面积数全部或超额完成，得20分；完成率在80~100%，得10分；完成率在80%以下，视为绩效考核结果“不合格”。
0~20分
评价试点工作实施计划完成情况
5
产出质量
按年径流总量控制率/毫米数评价。对比经批复的试点目标：达到目标任务，得10分；低于目标任务但不超过10个百分点或5毫米，得5分；低于目标任务超过10个百分点或5毫米，不得分
住建部海绵城市建设试点绩效评价指标体系
序号
评价指标
评分标准
分值范围
指标解释
1
资金使用和管理
资金下达及时，使用安全，管理规范，得15分；资金下达不及时，执行率在705~90%，管理和使用情况符合规范且未对试点工作造成严重影响，得7分；资金下达不及时，执行率低于70%，管理和使用情况不规范，影响试点工作推进，不得分，并按有关规定处理。
0~10分
评价年径流总量控制率达到计划目标的情况
6
项目效益
试点区域内水生态、水环境、水资源和水安全、显示度等各项指标全部达到计划目标，得25分；一半及一半以上指标达到，得15分；一半以下指标未达到，不得分。
0~25分
评价试点区域内水生态、水环境、水资源和水安全、显示度等各项指标达到计划目标情况
7
技术路线
0~15分
评价资金使用和管理情况
2
政府和社会资金合作
按以PPP模式吸引社会资本投资额度占试点工作总投资额比例评价。70%以上的，的10分；30~70%的，得5分；30%以下的，不得分。
0~10分
评价实行PPP模式的情况
3
成本补偿保障机制
按是否根据项目类别建立收费价格标准制度体系，建立运营维护费用保障机制，确定政府补贴标准，确保有效运营进行评价。建立前述机制，得10分；未建立前述机制，不得分。