突发性大气污染事故健康风险评价研究进展
大气污染物控制技术及风险评估研究
大气污染物控制技术及风险评估研究大气污染是全球面临的一大挑战，对人类健康和环境造成了严重威胁。
为了保护大气环境和人民健康，各国积极探索大气污染物控制技术，并进行风险评估研究。
本文将介绍大气污染物控制技术以及相关风险评估研究的最新进展。
一、大气污染物控制技术1. 燃煤污染物控制技术燃煤是重要的能源来源，但燃煤会产生大量的污染物，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等。
为了减少煤烟中的污染物含量，可以采用燃烧改造、烟气脱硫、脱硝和除尘等技术。
燃煤污染物控制技术在大气污染治理中起到了关键作用。
2. 交通尾气污染物控制技术交通尾气是城市大气污染的重要来源之一。
为了减少交通尾气中的污染物排放，可以采用车辆尾气催化转化技术、电动汽车、公共交通优化等策略。
此外，合理规划交通路网、推动低碳出行也是重要的控制手段。
3. 工业排放污染物控制技术工业生产中的污染物排放对大气环境影响较大。
通过对工业生产过程中的污染物减排技术进行研究和推广，如烟气脱硫、脱硝、废气处理等技术，可以有效减少工业排放的污染物。
二、风险评估研究1. 大气污染物风险评估大气污染物对人类健康和环境产生直接的影响和潜在的风险。
为了评估大气污染对人体的风险，可以利用流行病学方法和模型来分析污染物暴露与疾病关系的强度和趋势，并利用毒理学研究了解不同污染物的毒性效应。
2. 风险管理与规划基于风险评估的结果，制定科学的风险管理和规划策略，以最大限度地减少大气污染对人体健康和环境的不良影响。
风险管理和规划措施包括制定相应的政策法规、建立监测与警报系统、推广清洁能源和环保技术等。
3. 大气污染物迁移与传播研究大气污染物的迁移与传播过程对于其控制和减排具有重要意义。
通过研究大气污染的扩散规律和对气象条件的响应，可以有效预测和控制污染物的空间分布和浓度。
这对于制定地区性大气污染物控制策略具有重要的参考意义。
结论大气污染物控制技术的研究和风险评估的开展对于改善大气环境质量、保护人民健康具有重要意义。
大气污染对人体健康影响研究及风险评估
大气污染对人体健康影响研究及风险评估大气污染是当今世界所面临的一大环境问题，而其对人体健康的影响已成为全球范围内的关注焦点。
随着经济发展和人口增加，大气污染物的排放量不断增加，直接威胁着人们的身体健康。
因此，进行大气污染对人体健康影响的研究及风险评估，对采取相应的措施来减少污染物排放并保障公众健康至关重要。
大气污染主要由颗粒物、气态污染物和光化学污染物等组成。
这些污染物通常来源于车辆尾气、工厂排放、空气中的化学反应等。
在大城市和工业区，空气污染物的浓度常常超过健康标准，导致眼部不适、呼吸道疾病、心血管疾病和早死等健康问题。
大气颗粒物是人们最为关注的污染物之一。
根据其直径粒径可分为可入肺颗粒物PM2.5和可入呼吸道颗粒物PM10。
PM2.5是指直径小于2.5微米的颗粒物，PM10则是指直径小于10微米的颗粒物。
这些细小颗粒物能够深入呼吸道，甚至进入血液循环系统，对人体健康带来严重威胁。
已有多项研究表明，长期暴露于高浓度的PM2.5和PM10会导致呼吸道和心血管疾病的发生率增加。
同时，由于颗粒物中富含有毒有害物质，例如重金属和有机化合物等，容易引起肺癌和其他癌症的风险也大大增加。
另一种主要的大气污染物是气态污染物，包括二氧化氮（NO2）、二氧化硫（SO2）和臭氧（O3）。
这些气态污染物通常与工业生产和交通排放相关。
研究表明，长期接触高浓度的气态污染物可以导致咳嗽、哮喘、气管炎等呼吸道疾病的加重和发生率增加。
此外，气态污染物也会对心血管系统造成不可逆的伤害，增加心脏病发作和中风的风险。
特别是对于老年人和儿童来说，这种影响更为明显。
大气光化学污染物也是不可忽视的健康威胁。
它们主要由二氧化氮和有机污染物在阳光下发生光化学反应而产生。
光化学反应产生的光化学臭氧通常出现在夏季和中午时段，会导致由于臭氧自由基的过氧化反应而引起的毒性和炎症反应。
长期接触高浓度的光化学污染物会导致呼吸道刺激、咳嗽、哮喘和气管炎等症状。
空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展
空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展随着城市化的快速发展和工业化的进步，空气污染对人们健康的影响日益受到关注。
为了评估空气污染对健康的潜在风险，研究人员开始关注污染物的暴露参数的研究。
本文旨在介绍空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展。
空气污染健康风险评价是一种科学方法，用于评估短期或长期暴露于空气污染物的人群的健康风险。
暴露参数是评估暴露水平的指标，涉及到以下几个方面：个体接触模式、大气环境条件和人体生理特征等。
目前，研究人员主要关注于以下几个暴露参数。
首先，个体接触模式是评估暴露水平的重要指标。
个体接触模式是指个体与空气污染物接触的方式和频率。
研究人员通过调查个体的活动模式、居住地点和就业情况来了解个体接触模式。
此外，还可以利用GPS技术和个人监测设备来收集个体接触模式的数据。
这些数据可以提供个体在不同环境下的接触水平，对健康风险评估非常重要。
其次，大气环境条件也是评估暴露水平的关键影响因素。
大气环境条件包括气象因素和大气污染物浓度。
气象因素如温度、湿度和风速等影响空气污染物的扩散和传播，从而影响个体的暴露水平。
研究人员通常使用气象模型来模拟或预测不同环境下的大气环境条件。
此外，大气污染物浓度是评估暴露水平的重要参考指标。
风险评估需要准确测量和监测不同地点下的大气污染物浓度，以便确定个体的暴露水平。
最后，人体生理特征是评估暴露水平的重要因素。
不同个体的生理特征决定了其对空气污染的敏感度和吸收能力。
例如，儿童和老年人由于身体的发育或衰老，比成年人更容易受到空气污染物的损害。
另外，慢性疾病患者和吸烟者由于身体状态的不同，也更容易受到空气污染的健康影响。
因此，在评估健康风险时，考虑个体的生理特征对于准确评估暴露水平至关重要。
综上所述，空气污染健康风险评价中暴露参数的研究进展涉及个体接触模式、大气环境条件和人体生理特征等方面。
研究人员通过调查、监测和模拟等手段来获取这些参数，以便更精准地评估空气污染对人体健康的风险。
环境污染对大气健康风险评估方法研究
环境污染对大气健康风险评估方法研究大气环境污染对人类健康的影响已经成为全球关注的焦点。
随着城市化进程的加快和工业化程度的提高，大气污染问题日益严重，给人们的健康带来了巨大的风险。
因此，进行准确的大气健康风险评估就显得非常重要。
本文将探讨环境污染对大气健康风险评估的方法研究。
大气污染对人体健康的影响是多方面的，包括呼吸系统疾病、心血管疾病以及恶性肿瘤等。
因此，有必要对大气污染的风险进行评估，以便制定相应的控制措施和政策。
大气健康风险评估是一种综合性的方法，可以通过对大气环境中污染物的浓度进行监测和分析，来评估人体受到的潜在风险。
目前，大气健康风险评估的方法主要有以下几种：暴露评估、剂量-响应关系评估和风险特征评估。
首先，暴露评估是评估人体暴露于大气污染物的程度。
这种评估方法通常分为个体暴露评估和群体暴露评估。
个体暴露评估主要考虑个体生活习惯、工作环境和个体行为等因素，通过人群调查和监测数据来评估个体暴露情况。
而群体暴露评估则是根据特定地区的环境监测数据，结合人口统计学数据，来估计整个群体的暴露水平。
剂量-响应关系评估是基于流行病学和毒理学知识，通过分析污染物浓度与人体健康效应之间的关系，来评估不同暴露水平下的风险。
这种评估方法需要大量的流行病学调查数据和毒理学实验数据，来建立起剂量-响应关系模型。
通过这种模型，可以预测不同暴露水平下的健康风险。
风险特征评估是将环境中的污染物浓度和人体的健康效应联系起来，评估不同污染源和污染物组成对健康风险的贡献程度。
这种评估方法通常需要进行大规模的采样和分析，以确定污染物的来源和污染物在环境中的分布情况。
通过这种评估方法，可以得出不同污染源的控制措施和管理策略。
除了以上方法，还有一些新兴的评估方法正在不断发展。
例如，空气质量模型结合大数据分析，可以对大气污染的分布和扩散进行建模和预测，从而预测不同区域和时间段的健康风险。
此外，生物标志物的应用也被广泛研究，通过分析人体组织和体液中的特定化合物，来评估人体对污染物的接触和吸收情况。
大气污染物健康风险评估及防护策略研究
大气污染物健康风险评估及防护策略研究大气污染是当前全球普遍关注的问题之一，其对人体健康产生了严重的风险。
为了评估大气污染对人体健康的影响，并制定有效的防护策略，科学家们进行了大量的研究。
首先，大气污染物的健康风险评估是一个复杂的过程。
科学家们通过对大气污染物类型、浓度和暴露时间的测量和监控，结合流行病学调查、动物实验和计算模型，来评估其对健康的风险。
通过对暴露水平和健康效应之间的关联进行统计分析，可以确定不同污染物对人体健康的危害程度。
其次，大气污染物对人体健康的影响主要表现在呼吸系统和心血管系统。
颗粒物和二氧化硫等污染物的吸入会导致呼吸道炎症、支气管炎和哮喘等疾病。
同时，氮氧化物和臭氧等污染物也会对心血管系统产生不良影响，增加心脏病、中风等疾病的发病风险。
此外，污染物还会影响免疫系统，增加感染和过敏的风险。
在面对大气污染物的健康风险时，制定有效的防护策略显得尤为重要。
首先，个人应增强自我保护意识，尽量避免在空气污染较为严重的环境中活动，减少对污染物的暴露。
合理选择户外活动时间，避免高污染时段。
同时，佩戴口罩可以有效降低吸入污染物的风险。
其次，社会应加强大气污染的监测和控制。
加强污染物排放源的监管，采取有效的减排措施，如加强工业废气治理、推广清洁能源等。
此外，加强空气质量监测和预警系统的建设，提供准确的空气质量信息和预测，便于公众及时采取相应的防护措施。
最后，大气污染防护也需要政府、学界和公众之间的合作。
政府应加大对环境保护的投入，加强相关法律法规的制定和执行，提高污染物治理的效果。
学界应加强研究，深入探索大气污染物对人体健康的影响机制，以及有效的防护策略。
公众在增强自我保护意识的同时，也可以通过宣传教育等方式，提高公众对大气污染的认知，共同参与到空气质量改善中来。
综上所述，大气污染物的健康风险评估及防护策略研究是一个非常重要和复杂的课题。
通过科学的评估方法和有效的防护策略，可以更好地保护人类的健康，减少大气污染对社会经济的负面影响。
大气污染物的健康风险评估方法研究
大气污染物的健康风险评估方法研究大气污染是当前社会面临的严重环境问题之一，对人类健康产生了巨大的风险。
因此，对大气污染物的健康风险评估方法进行研究至关重要。
本文将从室内空气质量评估、人体暴露评估和健康风险评估三个方面来探讨大气污染物的影响以及风险评估的方法。
首先，室内空气质量评估是大气污染物健康风险评估的重要组成部分。
在现代社会，人们大部分时间都在室内度过，因此室内空气质量对于人体健康的影响不可忽视。
在室内空气质量评估中，常见的污染物包括VOCs、甲醛、PM2.5等。
评估室内空气质量可以通过对室内空气中的污染物含量和浓度进行监测和分析，同时结合人体健康标准，评估污染物对人体健康的潜在风险。
其次，人体暴露评估是衡量大气污染物对人体健康风险的重要手段。
人体通过吸入、食入和皮肤接触等途径暴露于大气污染物之中。
因此，人体暴露评估需要考虑不同途径的暴露情况，并量化不同暴露途径的贡献程度。
该评估方法可以通过监测人体暴露源、分析污染物的传播途径和评估人体对污染物的吸收量等多种途径来实现。
通过人体暴露评估，可以更准确地了解个体暴露于大气污染物中的情况，从而更精确地评估健康风险。
最后，健康风险评估是对大气污染物潜在影响的全面评估。
在健康风险评估中，需要综合考虑室内外空气质量、人体暴露途径以及不同人群的敏感性等因素。
评估方法可以采用实测数据、模型模拟和流行病学研究等手段，综合考虑不同污染物对不同年龄段和健康状况人群的潜在健康风险。
通过健康风险评估，可以为政府制定相关环境政策提供科学依据，保护公众健康。
总结起来，大气污染物的健康风险评估涉及室内空气质量评估、人体暴露评估和健康风险评估等多个方面。
通过对这些评估方法的研究，可以更准确地评估大气污染物对人体健康的风险，从而有效保护公众健康。
在未来的研究中，还需要进一步完善评估方法，提高评估结果的准确性和可操作性，以应对不断变化的大气污染形势，更好地应对和预防潜在的健康风险。
大气污染物健康风险评估方法研究
大气污染物健康风险评估方法研究随着工业化和城市化的快速发展，大气污染越来越成为一个越来越关注的问题。
大气污染不仅对环境造成了严重的破坏，还对人们的健康带来了严重的风险。
因此，研究大气污染物的健康风险评估方法具有重要的意义。
首先，大气污染物健康风险评估需要收集并分析大量的数据。
这些数据包括大气中污染物的浓度、人口暴露情况以及相关健康状况等。
通过对这些数据的分析，可以了解污染物对人体健康的潜在影响。
例如，PM2.5是一种常见的大气污染物，其细小颗粒物能够进入人体呼吸道并对健康产生负面影响。
通过收集PM2.5的浓度数据，并结合人们的暴露情况和健康数据，可以评估出PM2.5对人体健康的风险。
其次，大气污染物健康风险评估需要建立合适的评估模型。
评估模型是一个复杂的数学模型，能够模拟污染物的传输和转化过程，以及其对人体健康的影响。
其中，最常用的模型是暴露-响应模型。
该模型通过分析人们对污染物的暴露情况和相关健康数据，推断出两者之间的关系，并预测出污染物对人体健康的影响。
通过建立适当的模型，可以更准确地评估大气污染物对人体健康的风险水平。
此外，大气污染物健康风险评估还需要制定适当的健康标准和指南。
健康标准是指判断大气污染物对人体健康影响的阈值。
制定健康标准需要考虑到不同人群的健康需求和敏感程度。
例如，婴儿和老年人对污染物的敏感程度更高，因此应该制定更严格的健康标准来保护这些人群的健康。
健康指南则是给出人们如何预防和应对大气污染对健康的影响的指导。
制定健康指南需要考虑到不同地区的污染物特征和人群的生活习惯等因素。
通过制定适当的健康标准和指南，可以帮助人们更好地了解和评估大气污染物对健康的风险。
最后，大气污染物健康风险评估的研究还需加强国际合作。
由于大气污染具有跨界性和全球性的特点，各国之间应该加强合作，共同研究大气污染物对健康的影响和风险评估方法。
通过国际合作，可以分享数据、经验和技术，并制定统一的标准和指南，以更好地保护全球人民的健康。
区域突发环境污染事故风险综合评价研究进展
科技论文与案例交流 83浅谈新形势下环境影响评价工作的发展趋势张玉翠(江苏诚智工程设计咨询有限公司江苏徐州221018)摘要：在国家简政放权的大背景下，伴随新环保法\各级环保主管部门对现有的环评审批程序也进行了相应的优的实施，针对以往环境影响评价存在的问题，主管部门对环境影响评价相关的政策、法规也进行了相应的修订，通过分析当前的政策和背景，提出了新形势下环境影响评价工作的发展趋势。
关键词：环境影响评价；发展趋势；影响1新环保法对环境影响评价的影响新环保法的内容修订很多与环评密切相关，有些条款甚至是 专门针对环评工作中存在的问题“量身定制”。
1.1强化战略环评及规划环评新环保法第19条提出：“编制有关开发利用规划，建设对环 境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价;未依法进行环境 影响评价的建设项目不得开下建设”。
同时，新环保法明确“未依 法进行环境影响评价的开发利用规划，不得组织实施”。
1.2推进监测数据共享新环保法第7条增设了:促进环境保护信息化建设;第17条 提出:建立监测数据共享机制，加强对环境监测的管理。
这些内容 的修订为环评中共享全国范围内的环境监测数据提供了条件，提 供数据共享必然会提升环评T作质量和效果。
1.3弓虽化区域总量控制'新环保44条提出：国家实行重点污染物排放总量控制 制度。
该要求落实后会有效提升重点污染物的总量控制，注重从 源头做好防控工作。
1.4强化环保信息公开及公众参与新修订的环保法中首次明确:“第五十三条公民、法人和其他 组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利”、“第 五十六条对依法应当编制环境影响报告书的建设项目，建设单 位应当在编制时向可能受影响的公众说明情况，充分征求意见”虽环保部在之前发布《环境影响评价公众参与暂行管理办法》及 印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南(实行)》的通知，对环评公众参与形式、范围、内容等做了明确的规定，但在环保法 中明确信息公开及公众参与尚属首次。
大气污染的健康风险评估
大气污染的健康风险评估随着工业化的快速发展和城市化进程的加速，大气污染已成为人们关注的焦点之一。
大气污染不仅对环境造成了严重的影响，更直接威胁到人们的健康。
本文将探讨大气污染对健康的风险，并介绍一种常用于评估健康风险的方法。
一、健康风险的类型大气污染对健康的风险主要表现为呼吸道疾病、心血管疾病和肺癌等。
污染物进入人体后，会对呼吸系统和循环系统造成直接损害，并可能引发慢性疾病，甚至导致早逝。
二、健康风险的评估方法为了科学地评估大气污染对健康的危害程度，研究人员通常使用暴露-响应模型。
该模型基于流行病学研究，通过分析暴露于污染物中的人群和健康影响之间的关系，得出暴露数量与健康风险之间的数学关系。
暴露-响应模型主要考虑以下几个关键因素：1. 暴露水平：即人体接触污染物的剂量。
该因素与人群所处环境、个体活动水平等有关。
2. 污染物类型：不同的污染物对健康的危害程度有所不同。
常见的大气污染物包括颗粒物、臭氧、硫化物和氮氧化物等。
3. 宿主易感性：即人体对污染物的敏感程度。
不同的人群在遭受同样污染物暴露的情况下，对健康风险的反应可能存在差异。
4. 暴露持续时间：长期暴露和短期暴露对健康的影响不同。
一般而言，健康风险随着暴露时间的延长而增加。
三、风险评估的实践和挑战风险评估是公共卫生领域的重要工作之一。
通过评估大气污染对健康的风险，政府和相关部门可以制定出合理的环境政策，以减少人们的暴露并保护其健康。
然而，风险评估也面临一些实践和挑战。
首先是数据的收集和分析。
评估需要大量的环境数据、健康数据和人群暴露数据，并进行统计和数学模型分析。
这需要协调多个部门的合作和数据共享。
其次是模型的构建和验证。
暴露-响应模型的构建需要考虑到多个因素的综合影响，而且需要验证模型的准确性和可靠性。
由于人体健康与环境条件之间存在复杂的关联，模型的建立是一个复杂而繁琐的过程。
最后是结果的解读和应用。
风险评估的结果需要进行科学解读，以便公众和政策制定者理解和应用。
我国环境健康风险评价研究进展
·358·
环境与健康杂志 2014 年 4 月第 31 卷第 4 期 J Environ Health, April 2014, Vol．31, No．4
国家环境保护部发布的“十二五”环境与健康工作规 划中也将“环境与健康调查和风险评价技术与方法” 的研究作为主要任务。于云江课题组于 2010 年建立 了环境污染的健康损害调查方法与技术规范，提出区 域环境污染健康风险评估研究的“六步走”：区域环境 污染源调查、区域环境特征污染物识别、特征污染因 子危害鉴定、剂量-反应评估、区域多暴露途径环境暴 露风险评价、综合区域健康风险表征[2]，此后区域环境 健康领域的研究多遵循此步骤。笔者拟就近年来我国 环境健康风险评价研究进展进行综述。
2007[22] 1995[23]
Cd 放射性同位素辐射
性质
介质
暴露途径
慢性 土壤、水、农作物、 饮水、食物经口、土壤摄食、
肉类、大气
呼吸吸入、皮肤接触
慢性 土壤、水、农作物、 饮水、食物经口、皮肤接触、
肉类、大气
呼吸吸入
慢性
慢性 大米、面粉
食物经口
急性 大气
呼吸吸入
慢性 灰尘
呼吸吸入、皮肤接触
慢性 水
表 1 中国环境污染健康风险评价的部分应用研究
时间（年）
风险来源
2012[7]
PCBs
2012[8]
Cu、Pb、Cd
2011[9] 2010[10] 2010[11] 2009[12] 2009[13] 2009[14] 2008[15] 2008[16] 2008[17] 2008[18] 2008[19] 2008[20] 2007[21]
表1中国环境污染健康风险评价的部分应用研究时间年风险来源性质介质暴露途径效应终点敏感人群20127pcbs慢性土壤水农作物肉类大气饮水食物经口土壤摄食呼吸吸入皮肤接触致癌和非致癌风险成人20128cupbcd慢性土壤水农作物肉类大气饮水食物经口皮肤接触呼吸吸入致癌和非致癌风险成人20119电离辐射慢性致癌和非致癌风险201010aspbcd慢性大米面粉食物经口非致癌风险成人201011h2s急性大气呼吸吸入非致癌风险200912cdcrcu等重金属慢性灰尘呼吸吸入皮肤接触致癌和非致癌风险成人200913cdcras慢性水饮水致癌和非致癌风险成人200914ocps慢性食物食物经口土壤摄食致癌和非致癌风险成人儿童200815pops慢性土壤呼吸吸入土壤摄食皮肤接触致癌பைடு நூலகம்非致癌风险成人儿童200816cdcucr等重金属ddthchdp慢性土壤土壤摄食皮肤接触致癌和非致癌风险成人儿童200817pahs慢性土壤皮肤接触呼吸吸入土壤摄食致癌风险成人200818znfecu等重金属慢性食物食物经口致癌和非致癌风险成人200819pbzncd等重金属慢性农作物食物经口非致癌风险成人200820c6h6cl2hcho等急性大气呼吸吸入非致癌风险200721cdpb和hg等重金属ocpspahs慢性大气水灰尘农作物饮水呼吸吸入食物经口致癌和非致癌风险成人儿童200722cd慢性水饮水致癌风险成人199523放射性同位素辐射慢性非致癌风险2评价方法国际上的环境健康评价模式大多以美国国家科学院nas提出的四步法为范式其他国家如加拿大英国等提出的一些其他健康风险评价模式与四步法基本相似2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：近年来，国内外突发性大气污染事故频发，造 成 了 巨 大 的 经 济 损 失、环 境 污 染 和 人 群 伤 亡。 对 此， 世 界 各 国 均 相 继 开 展 了 相 关 研 究 工 作 。 本 文 对 突 发 性 大 气 污 染 事 故 健 康 风 险 评 价 过 程 中 ，进 行 危 害 鉴 定 、暴 露 评 价 、剂 量 -反 应 关 系 评 价 和 危 险 度 特 征 分 析 时 所 使 用 的 方 法 及 研 究 进 展 加 以 综 述 。
目的是对待评污染物暴露水平与暴露人群中出现的最敏
基金项目：国家 863 计划项目（ No. 2007AA06A408） 作 者 简 介 ：周 慧 霞 ，女 ，硕 士 研 究 生 ，研 究 方 向 ：空 气 污 染 与 健 康 影 响 1 通讯作者：徐东群，女，研究员
感的关键有害效应发 生 率 间 的 关 系 进 行 定 量 估 算 ，确 定 特 定 接触剂量下评价人群健康风险的基准值。它主要研究有害效 应 与 暴 露 剂 量 之 间 的 定 量 关 系 ，是 进 行 风 险 评 价 的 定 量 依 据 。 1. 4 危险度特征分析
第 39 卷 第 2 期 2010 年 3 月
卫生研究 JOURNAL OF HYGIENE RESEARCH
文 章 编 号 ：1000 -8020 （ 2010 ） 02 -0251 -04
Vol. 39 No. 2 Mar. 2010 251
·综 述·
突发性大气污染事故健康风险评价研究进展
周慧霞 综述 徐东群1 审校
近年来，国内外突 发 性 大 气 污 染 事 故 频 发。 这 些 事 故 不 仅造成巨大的经济损 失，而 且 还 给 周 边 生 态 环 境 和 人 群 健 康 带来严重影响。
针对突发事故造成 的 严 重 影 响，世 界 各 国 均 相 继 开 展 了 突发事故相关研究工作，主要集中于两个方面：事故概率风 险 分析研究和事故后 果 定 量 分 析 研 究。 其 中，在 事 故 后 果 定 量 分析研究中包括了相关人群健康风险评价的内容。本文就突 发性大气污染事故中健康风险评价方法及其应用的研究进展 加以综述。
关键词：突发性大气污染事故 健康风险评价 大气污染
中 图 分 类 号 ：X51
文献标识码：A
环境风险评价在广义上是指对人类的各种社会经济活动 所引发或 面 临 的 危 害 （ 包 括 自 然 灾 害 ） 对 人 体 健 康、社 会 经 济、生态系统等所造成的可能损失进行评估，并据此进行管 理 和决策的过程［1］。狭义上，环 境 风 险 评 价 常 指 对 有 毒 有 害 物 质（包括化学品和放射性物质） 危害人体健康和生态系统的 影响程度进行概率估计，并提出减小环境风险的方案和对 策。 环境风险评价主要有两 种 类 型 ：人 体 健 康 风 险 评 价［2］（ health risk assessment ） 和 生 态 风 险 评 价［3］ （ ecological risk assessment） 。
已经开展的健康风险评价多集中在有毒有害化学物质的 健 康 影 响［6-10］。已 经 建 立 的 相 关 信 息 数 据 库 收 集 了 较 全 面 的 化学物质理化特性、毒 理 学 资 料 和 人 群 健 康 效 应 等 资 料。 如 国际 化 学 品 安 全 规 划 署 （ International Programme on Chemical Safety，IPCS ） INCHEM［11］ （ Chemical Safety Information from Intergovernmental Organizations） 系 统 中 所 提 供 的 国 际 化 学 品 评 估 简 明 手 册 Concise International Chemical Assessment Documents （ CICADS） 、国际癌 症 研 究 机 构 的 总 结 和 评 估 手 册 ［International Agency for Research on Cancer （ IARC ） Summaries ＆ Evaluations ］、环 境 健 康 基 准 （ Environmental Health Criteria documents，EHCs） 、世 界 卫 生 组 织 的 健 康 安 全 指 南（ Health and Safety Guides，HSG） 、欧盟的国际化学品安全 卡（ International Chemical Safety Cards，ICSC） 和 美 国 环 保 局 的 综合 风 险 信 息 系 统［12］（ Integrated Risk Information System ， IRIS） 等。由于突发性大气污染事故中的污染物大多是氯气、 氨气、硫化氢等常见刺激性或窒息性气体，因此在突发性大 气 污染事故健康风险评 价 过 程 中，可 以 直 接 利 用 这 些 数 据 库 资 料来进行事故污染物的危害鉴定。
2 突发性大气污染事故人群健康风险评价研究
随着突发性事故风 险 管 理 需 求 的 不 断 提 高，健 康 风 险 评 价开始应用于突发性 大 气 污 染 事 故 中，但 是 突 发 性 大 气 污 染 事故的健康损害有其 自 身 的 ห้องสมุดไป่ตู้ 征，如 人 群 在 较 短 时 间 内 暴 露 于高浓度的有毒有害 化 学 物 质，人 体 健 康 损 害 在 短 时 间 内 出 现 。 因 此 进 行 健 康 风 险 评 价 时 ，与 慢 性 健 康 损 害 有 所 不 同 。
目的是确定某 种 待 评 污 染 物 在 一 定 条 件 下 与 机 体 接 触 后，能否产生损害效应；损害效应的性质、特点和强度；该污 染 物与损害效应之间是否存在因果关系。 1. 2 暴露评价
目的是确定暴露人群对待评污染物的暴露总量并阐述暴 露 特 征 ，为 定 量 风 险 评 估 提 供 依 据 。 1. 3 剂量-反应关系评价
1 健康风险评价
健康危险评价是指 在 综 合 分 析 人 群 流 行 病 学 调 查 、毒 理 学 实 验 、环 境 监 测 和 健 康 监 护 等 多 方 面 研 究 资 料 的 基 础 上 ，对 有毒有害物质损害人类健康的潜在能力加以定性和定量分析 的 过 程 。健 康 风 险 评 价 一 般 遵 循 以 下 4 个 基 本 步 骤［4-5］： 1. 1 危害鉴定
阈值一般分为不同 的 等 级，分 别 对 应 不 同 程 度 的 健 康 伤 害效应如死亡、重伤、轻 伤 等，因 而 可 以 据 此 对 暴 露 人 群 的 健 康 风 险 等 级 进 行 划 分 。 美 国 CAMEO［17］ （ Computer-Aided Management of Emergency Operation） 软 件、国 内 的 TDA1. 0［18］ （ Toxicant Diffussion Analysis 1. 0） 软件在进行事故后果模拟预 测 时 ，就 是 采 用 该 类 方 法 来 进 行 人 群 健 康 伤 害 后 果 评 估 的 。
在健康风险评价中，剂量-反应关系评 价 可 分 为 有 阈 化 学 物 质 和 无 阈 化 学 物 质 的 剂 量 -反 应 关 系 评 价 两 种［14-15］。 由 于 在突发性大气污染事 故 中，污 染 物 造 成 的 人 体 健 康 损 害 均 表 现为有阈效应，因此在 进 行 突 发 性 大 气 污 染 事 故 健 康 风 险 评 价时中，剂量-反应 关 系 评 价 是 在 有 阈 化 学 物 质 剂 量 -反 应 关 系 评 价 方 法 的 基 础 上 而 发 展 起 来 的 ，主 要 有 以 下 2 种［16］： 2. 1 阈值法
突发性大气污染事 故 健 康 风 险 评 价 过 程 中，常 用 的 人 体 健康效应阈值有： 2. 1. 1 化学物质泄漏事故 2. 1. 1. 1 急性暴露指导浓度 （ acute exposure guideline levels， AEGL） ［19］ 是 美 国 国 家 顾 问 委 员 会 制 定 的 急 性 暴 露 导 则 ， 它将敏感人群考虑在 内，目 的 是 用 导 则 中 规 定 的 浓 度 值 保 护 几乎所有人群。AEGL 值分为 3 个等级：AELG-1：包 括 敏 感 人 群在内的大多数人员 暴 露 于 这 一 毒 气 环 境 中 会 出 现 不 适 、愤 怒或某些无症状的丧 失 感 觉 的 现 象，但 是 这 些 现 象 不 会 使 人 致残并且是暂时的，一旦暴 露 停 止 就 可 恢 复；AEGL-2：包 括 敏 感人群在内的大多数人员暴露于这一毒气环境中会出现不可 逆转的或其他严重的、长期的对健康有害的影响，或者会削 弱 逃生能力；AEGL-3：包 括 敏 感 人 群 在 内 的 大 多 数 人 员 暴 露 于 这一毒气环境中会出现危及生命的影响 或 者 死 亡。针 对 某 些 尚没有 AEGL 值的化学 物 质，可 利 用 相 关 的 短 时 间 职 业 接 触 限值 （ occupational exposure limits，OELs） 来 进 行 健 康 效 应 评 价。 2. 1. 1. 2 紧 急 响 应 规 划 指 导 浓 度 （ emergeney response planning guidelines，EPRG ） ［20］ 美 国 工 业 协 会 （ American Industrial Hygiene Association，AIHA） 针 对 毒 性 化 学 物 质 制 定 的紧急响应规划指 导 浓 度 值。 该 值 只 针 对 职 业 人 群，没 有 将 易感人群 考 虑 在 内。 与 AEGL 值 类 似，ERPG 值 也 可 分 为 3 级。 2. 1. 1. 3 立 即 威 胁 生 命 或 健 康 的 浓 度 （ immediately dangerous to life or health，IDLH）［21］ 由美国国家职业安全和 健 康 研 究 所 （ National Institute for Occupational Safety and Health，NIOSH） 制定的职业暴露限值，指空气中污染物最高浓