中国是全球转基因泛滥最严重的国家
国际安全的新领域_环境安全_刘东国

[收稿日期]2002-07-20 [作者简介]刘东国(1958-),男,河北霸州人,中国人民大学副教授,法学博士,从事国际环境政治研究。
国际安全的新领域:环境安全刘东国(中国人民大学国际关系学院,北京100872)[关键词] 环境安全;生态威胁;综合安全[摘 要] 自20世纪70年代后期环境安全概念提出之后,受到联合国相关组织和各国政府的普遍重视,正成为新的国际安全合作领域。
环境安全与传统安全观念有很大的不同,因而必须从新的角度重新构筑国际安全秩序。
而安全的非军事化,或者说用综合安全弥补军事安全的不足是不可避免的趋势。
[中图分类号]D815 [文献标识码]A [文章编号]0257-2826(2002)10-0049-06 目前,西方国家已普遍将安全区分为传统安全和非传统安全两大类。
前者指传统的国家政治制度安全、军事安全等,而后者指一些新的因素如环境恶化、有组织的跨国犯罪、大规模移民、金融一体化、网络犯罪(或网络间谍)等对国家安全带来的威胁。
其中环境安全是非传统安全的重要组成部分。
冷战结束后,东西方国家之间的意识形态对立和军事冲突有所缓和,而环境恶化对国家安全的威胁越来越凸显。
可以肯定地说,环境安全将是21世纪国家安全的重要内容。
由于它的内容和特征与传统安全模式有很大的不同,其防范和应对手段也必然不同。
我们必须突破传统安全观的视野,从新的角度构建安全体系。
一、环境安全战略的提出及其构成1977年,美国世界观察研究所主任莱斯特#布朗(Lester Brown)发表了5重新界定国家安全6一文;同年,米塞(M ische)等人出版了5迈向人类世界秩序:超越国家安全束缚6一书。
在这些著作中,作者开始将环境问题与安全概念联系到一起。
到80年代,环境安全的概念开始纳入到联合国的考虑当中。
1982年世界裁军和安全问题委员会发表的5共同安全6报告和1987年世界环境与发展委员会发表的5我们共同的未来6报告都明确提出,在核毁灭和全球生态严重破坏的威胁下,安全的定义必须扩展,各国应致力于建立相互依存和相互合作的共同安全体制,而不是单独强调各自的国家安全。
从国家安全角度看非法转基因粮种输入的巨大危害

从国家安全角度看非法转基因粮种输入的巨大危害最近一个消息很引人注目,那就是短期内中国已经拦截并退回美国输入中国的转基因玉米60多万吨。
联想到不久前中央经济工作会议将粮食安全战略上升到国家安全的高度,有必要就这个消息再多问几句:为什么会出现这样的情况?是谁在购买这些含有未经中国农业部批准的转基因玉米?又是美国的那家公司不顾中国的禁令将非法产品一再强行输入中国?问题还在于,输入中国的不仅仅是非法的转基因玉米,也不仅仅是一个非法输入问题。
关于转基因粮食,在中国已成为引起社会广泛争议的话题,一些人挟“院士联名”以压中央,以科学的名义,认为应刻不容缓地推广;另一些人则从生理安全和国家安全的角度,强烈主张慎重对待。
双方言辞对论中甚至出现了带有政治性的各种指责。
其实,问题本身并不复杂。
基因重组作为近年来生物领域的一项尖端科技,中国应该积极研究、掌握,在实验成功、条件成熟后,还应该大力发展。
中国民众绝不能重犯义和团那样愚昧、盲目排斥先进技术的历史错误。
但是,历史还有另外一个启示:那就是当我们不掌握一种新技术的时候,就会受到那些用新技术武装起来的列强,所进行的各种压迫甚至是亡国灭种的威胁。
1840年英国的蒸汽铁甲舰和洋枪洋炮;民国时期用机械化技术武装起来的日本的进攻;新中国受到美苏的核讹诈等都是例证。
正是在掌握了上述技术之后,中国安全环境才得到根本改善。
当今,中国遭受着的最新时代技术的压迫和威胁,一是互联网信息技术,这从斯诺登爆出的“棱镜计划”就可得到证明;第二就是以转基因粮种为代表的生物技术领域:外来种子在歼灭了中国传统的大豆产业之后,正以汹涌之势四溢蔓延到中国的主粮水稻、玉米产业。
一个明显的事实是,中国很早是世界上种子技术最先进的国家——袁隆平1975年就研制成功杂交水稻制种技术,不仅在中国也在世界上广泛推广,其增产效果举世公认却没有任何安全问题。
那为什么中国的优良品种没有控制全球水稻市场?这是因为中国没有一个孟三都公司,没有跨国经营和控制别国农业的意识,也没有美国意欲控制全球的帝国意识。
中国民众为何拒不接受转基因?

2015年国家公务员考试辅导资料,笔试过关技巧,欢迎您登录吉林华图官网/查看。
相关的调查显示,中国普通民众中至少有七成认为转基因食品有害而拒绝购买和食用。
不只是中国,转基因食品在欧洲和美国也遭遇过类似的抵制,只不过中国的原因更加特殊和复杂。
民众对转基因的不信任,本质是缺乏对政府-专家系统的信任从技术层面出发,转基因作物作为农业生物科学的研究对象,是否安全应该回归为一个科学问题。
这意味着讨论的话语应该是科学的话语,专业的话语。
需要指出的是,在支持转基因作物的群体中,科学工作者比例甚大,而反对者常常因为知识壁垒被挡在了专业论证的门外。
因此,从专业的角度出发,真理似乎掌握在少数科学工作者手中,而主流大众则成为反对科学的“愚众”。
然而,转基因作物的研究或许是一个纯粹科学范围的问题,但转基因作物一旦产业化,成为进入千家万户的食品,那问题也就超出了科学的范畴,而成为一个社会性的议题。
正是在这个前提下,大众有了介入讨论的正当性。
而显而易见的是,大众的话语很难与科学话语进行对接。
只是抛开阴谋论本身,公众之所以对转基因作物疑虑重重,却不仅仅是因为不懂科学,更是因为缺乏对政府-专家系统的信任。
中国目前的食品安全现状更是让人难以对转基因放心阻挡转基因食品的与其说是公众对于转基因食品的不信任,不如说是对转基因食品安全管理的不信任。
再没有一个国家的消费者比起自嘲“吃遍元素周期表”的中国消费者更有理由对于食品安全管理抱有更多的怀疑。
在“毒奶粉”“毒胶囊”等一系列食品安全事故冲击之下,中国的食品监管部门公信力已是千疮百孔。
61名院士在建议书中指责农业部无所作为,而实际情况是,农业部即使有所作为,即使在官方网站大力推广,也收效甚微,甚至产生副作用。
转基因食品这样的新生事物的推广需要权威的力量,而当下中国,恰恰缺少一种足够让人相信和依赖的“权威”来打消公众的疑虑。
在一个公信缺失且监管不够的社会中,当政府、企业、专家站在一起时,人们非但不能诚心信服,反而容易陷入利益勾结的阴谋猜测中。
转基因食品的现状及发展概述

五、未来展望
随着生物技术的不断进步和市场需求的变化,转基因食品的发展前景充满了 挑战和机遇。在未来,转基因食品可能会在提高产量、改善品质、满足特殊营养 需求等方面发挥重要作用。同时,随着消费者对健康、环保等问题的度不断提高 对转基因食品的市场需求也可能会增加。
然而,未来转基因食品的发展也面临着诸多挑战。首先,需要进一步加强技 术研发和风险管理,确保转基因技术的安全性和可靠性。其次需要加强公众沟通 和科普教育努力消除消费者对转基因食品的担忧和恐惧。最后需要加强国际合作 和协调建立全球统一的转基因食品监管体系实现科学、安全、透明的监管目标。
对于未来展望,中国转基因作物产业仍有很大的发展空间。首先,随着科技 的不断发展,转基因技术将越来越成熟,将会研发出更多更优秀的转基因品种。 其次,国家对转基因作物产业的政策将会更加完善,为产业发展提供更好的环境。 此外,随着国内消费者对食品安全和环境保护的意识不断提高,转基因作物的市 场前景也将越来越广阔。
结论
总的来说,转基因食品已经成为现代农业生产的重要组成部分,其在提高产 量、改善品质和节约资源等方面具有明显优势。虽然关于转基因食品的安全性存 在一定争议,但大量的科学研究表明,经过严格评估和监管的转基因食品是安全 的,可以放心食用。
未来,随着基因编辑等新技术的应用,转基因食品的发展将更加精准和高效。 随着全球社会、经济和政治环境的变化,各国对转基因食品的态度也将发生变化。 因此,需要继续和研究转基因食品的发展趋势和安全性问题,以确保其为人类的 可持续发展和健康福祉做出积极贡献。
一、转基因食品的发展现状
目前,全球转基因食品市场呈现出快速增长的趋势。据统计,2020年全球转 基因市场规模已达到1500亿美元。转基因食品在提高产量的同时,还能有效降低 生产成本和减少环境污染。例如量,进而保护生态环境。
中国转基因发展历史

中国转基因发展历史1.引言1.1 概述概述转基因技术是一种将外源基因导入生物体内的生物技术手段,可以改变生物体的遗传特征。
中国转基因发展历史是指中国在转基因技术引入后,经历了一系列的发展和探索。
在过去的几十年里,中国积极开展了转基因技术的研究和应用,取得了一系列的重要成果。
本篇文章将对中国转基因发展历史进行全面梳理和分析。
首先,文章将简要介绍转基因技术的引入和背景,解释为什么转基因技术对中国的农业和食品安全具有重要意义。
随后,文章将详细探讨中国转基因发展的历史,从最初的研究试验到农作物的商业化种植,呈现出中国在这一领域的辛勤努力和不懈探索。
在探讨中国转基因发展的历史时,将会重点突出一些重要的里程碑事件,比如中国成功培育出第一个转基因作物的里米杂交水稻、“黄金花”转基因玉米的商业化种植、转基因杂草的监管和控制等。
这些事件不仅代表了中国转基因领域在科技创新方面的突破,也对中国的农业发展和食品安全起到了积极的推动作用。
最后,本文将总结中国转基因发展的重要里程碑,回顾转基因技术在中国取得的成就和进展。
同时,还将展望中国转基因的未来发展,包括更多农作物的商业化种植、加强转基因食品标识和监管等方面的前景。
通过对中国转基因发展历史的全面介绍和分析,读者可以更好地了解中国在转基因领域的发展状况和取得的成就,同时也可以深入探讨中国未来在转基因领域的发展方向和挑战。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:文章结构的设计是为了使读者能够清晰地了解中国转基因的发展历史。
本文分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分,我们将首先对中国转基因发展历史进行概述。
我们将介绍什么是转基因技术以及其在农业领域的应用,以便读者对整个文章主题有一个基本的了解。
接着,我们将介绍本文的结构,以帮助读者更好地理解文章的内容和逻辑关系。
最后,我们还将明确本文的目的,即分析中国转基因发展历史的重要里程碑,并对未来发展进行展望。
正文部分将详细介绍中国转基因发展的历史。
全球及我国转基因作物种植情况及市场规模

全球及我国转基因作物种植情况及市场规模转基因作物是通过基因工程技术对植物进行基因改造,以改善其生长特性或增强其对害虫、病原体和除草剂的抵抗能力。
转基因作物在全球范围内种植广泛,并成为解决全球食品安全和农业可持续发展等重要问题的有效手段之一、我国也是世界上最重要的转基因作物种植国家之一全球转基因作物种植情况及市场规模:截至2024年,全球转基因作物种植面积已经超过1.9亿公顷。
其中,转基因大豆、转基因玉米和转基因棉花是全球种植面积最大的三种转基因作物。
美洲(北美和南美)是转基因作物种植最为集中和广泛的地区,其种植面积占全球的60%以上。
此外,亚洲和非洲也是重要的转基因作物种植区域。
根据国际食品政策研究所(IFPRI)的报告,全球转基因作物市场规模估计超过1500亿美元。
我国转基因作物种植情况及市场规模:我国是全球最重要的转基因作物种植国家之一、截至2024年,我国转基因作物种植面积已超过5000多万亩(约合3333万公顷),位居全球第三、转基因棉花是我国最主要的转基因作物,种植面积超过3000万亩(约合2000万公顷)。
此外,我国也大量种植转基因大豆、转基因玉米和转基因水稻等作物。
转基因作物在我国市场的规模庞大。
据中国农业部统计,我国转基因作物的销售收入在近年来稳步增长,市场规模已超过1000亿元人民币。
转基因作物的种植不仅提高了农作物的产量和品质,也为我国农民带来了可观的经济收益。
然而,转基因作物在全球和我国种植也面临一定的争议和挑战。
一些人担心转基因作物可能对人类健康产生潜在风险,可能引入新的过敏原或毒素。
此外,遗传资源的保护、基因漂流以及转基因作物对生物多样性的影响也是讨论的焦点。
因此,有关转基因作物的监管、评估和风险管理等方面的研究和制度建设都显得尤为重要。
综上所述,全球及我国转基因作物种植情况广泛且市场规模庞大。
转基因作物的发展在一定程度上有助于解决全球粮食安全和农业可持续发展问题。
然而,对于转基因作物的监管和评估仍然是一个重要的课题,需要不断加强相关研究和制度建设,以确保转基因作物的安全和可持续发展。
生物危险等级

生物危害等级划分危害程度分级根据生物因子对个体和群体的危害程度将其分为4级3.1危害等级Ⅰ(低个体危害,低群体危害)不会导致健康工作者和动物致病的细菌、真菌、病毒和寄生虫等生物因子。
3.2 危害等级Ⅱ(中等个体危害,有限群体危害)能引起人或动物发病,但一般情况下对健康工作者、群体、家畜或环境不会引起严重危害的病原体。
实验室感染不导致严重疾病,具备有效治疗和预防措施,并且传播风险有限。
3.3 危害等级Ⅲ( 高个体危害,低群体危害)能引起人或动物严重疾病,或造成严重经济损失,但通常不能因偶然接触而在个体间传播,或能用抗生素抗寄生虫药治疗的病原体。
3.4 危害等级Ⅳ(高个体危害,高群体危害)能引起人或动物非常严重的疾病,一般不能治愈,容易直接、间接或因偶然接触在人与人,或动物与人,或人与动物,或动物与动物之间传播的病原体。
生化危险标志生物危害的来源主要有以下4个方面。
致病微生物首先,来自人和动物、植物的各种致病微生物的危害称为紧急卫生事件。
有史以来,在世界范围内,有害微生物一方面长期危害人类的健康和生命,另一方面危害农业和畜牧业的发展,给人类文明带来的灾难是十分沉重的。
公元5世纪下半叶,鼠疫病菌从非洲侵入中东,进而到达欧洲,造成大约1亿人死亡;1845年马铃薯晚疫病(potatolateblight)侵入欧洲,造成历史上著名的大饥荒,夺去了数十万人的生命;1933年猪瘟在中国传播流行造成920万头猪死亡;1997年,中国香港发生禽流感事件,不得不宰杀140万只鸡,仅政府赔偿损失即达14亿港元;2003年在我国暴发的传染性非典型性肺炎(严重急性呼吸综合征,SARS)和2004年开始在全球范围内流行的禽流感,给人民生命健康、社会经济带来了严重的损害和影响,同时也促进了人们对烈性传染性疾病病原体危害的认识,引起了各国政府的高度重视和广大科技工作者的极度关注。
外来生物其次,来自外来生物的入侵。
虽然在历史上有不少引进的外来生物使当地人们得益的先例,但是,也有许多由于引进本地区外的外来生物导致的农作物和牲畜死亡以及生物多样性的下降甚至丧失,从而严重危害环境生物安全的情况,这种现象称之为生物入侵,也有人称之为“生物污染”。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家

中国就是全球转基因泛滥最严重的国家作者:佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示:中国就是转基因研发投入资金最多的国家——中国就是农业被转基因种类最多的国家——中国就是转基因作物泛滥最严重的国家——中国就是转基因产品倾销最多的国家——中国就是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最,绝无仅有!现在已经不就是讨论转基因作物就是否增产或就是否安全的问题了!而就是里外勾接、上下联动,造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实,倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化!一、中国就是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司与国际组织经过长期渗透,从留学人员到企业高管,从新闻记者到科普作者,从科技专家到政府官员,顺利地建成控制科研、经济与政治决策部门的链条,转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年,张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究与产业化发展策略的建议》,最突出的谎言就是“转基因作物对我国作物增产、农民增收与农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日,国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》,投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍,有的单位获得相当于十几年总与的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费(国外多为企业投入)也就是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标:一就是希望获得经费,二就是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
,有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢?最型的例子就就是袁隆平先生,2009年5月她在回答记者问说:“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造,有可能导致何种突变而对环境与人造成危害。
”言之铮铮,令人敬佩。
但当巨额经费公布之后,袁先生突然来了个180度的转弯,2010年3月她在政协会上高调宣称:“如果转基因水稻要人体做实验,我第一个报名。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家作者:佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示:中国是转基因研发投入资金最多的国家——中国是农业被转基因种类最多的国家——中国是转基因作物泛滥最严重的国家——中国是转基因产品倾销最多的国家——中国是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最,绝无仅有!现在已经不是讨论转基因作物是否增产或是否安全的问题了!而是里外勾接、上下联动,造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实,倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化!一、中国是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司和国际组织经过长期渗透,从留学人员到企业高管,从新闻记者到科普作者,从科技专家到政府官员,顺利地建成控制科研、经济和政治决策部门的链条,转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年,张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》,最突出的谎言是“转基因作物对我国作物增产、农民增收和农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日,国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》,投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍,有的单位获得相当于十几年总和的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费(国外多为企业投入)也是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标:一是希望获得经费,二是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
,有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢?最型的例子就是袁隆平先生,2009年5月他在回答记者问说:“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造,有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。
”言之铮铮,令人敬佩。
但当巨额经费公布之后,袁先生突然来了个180度的转弯,2010年3月他在政协会上高调宣称:“如果转基因水稻要人体做实验,我第一个报名。
我是志愿者,我愿意吃转基因抗病抗虫食品。
”金钱挪移座位,利益指挥言论。
君不见,现今农业科研院所转基因专项主持人(多数为科技官员)掌控着上亿元的转基因经费,科研人员的课题能挂上个什么分子呀、基因呀等新鲜名词,白花花的银子即刻盆满罐流。
2009年8月17日,农业部“农业转基因生物安全委员会”为转基因水稻和玉米发放了“准生证”,正式开启了中国主粮商业化的门槛。
跨国公司高度评价中国农业部批准转基因主粮商业化安全证书“是一项里程碑式的决策”。
没有国际机构的金钱渗透,没有中国政府的开放绿灯,就没有转基因作物在全国严重泛滥种的故事!二、中国是农业被转基因种类最多的国家2008年《转基因生物新品种培育重大专项》实施,第一批支持559个专题,涵盖了农业领域中的粮食、水果、蔬菜、畜禽、林木、花卉、草业等各个方面。
有几大家是重大专项领头单位:国务院发展研究中心(宏观研究,韩俊)、中国农业科学院(国家转基因研究中心)、中国农业大学(玉米,戴景瑞)、华中农业大学(水稻,张启发)和山东省农业科学院(小麦)等。
据农业部科教司资料:2013年农业部批准60个单位的361个转基因专项在海南地区进行繁殖和评价,涉及的作物种类有水稻、玉米、大豆、棉花、甘蔗、木薯、高粱、花生等。
“十二五”期间,培育出转基因小麦新材料730份,新品系13个。
为了加快转基因主粮作物商业化,2012年发改委再投巨资资助种子企业推进转基因育种。
2012年10月16日,国家发改委高技术产业司公布《主要农作物生物育种能力提升与重大新品种产业化项目》资助名单,第一期资助资金4亿多元,全国有41家种子公司入围。
每家公司第一年分别资助1200万元或600万元两类,三年滚动增资。
就是说,某种子企业第一年资助经费1200万元,第二年评检合格,第三年滚动增资2400万元,这可是天大的诱惑!但有一个条件,就是要求企业必须自己配套资金2400万元。
企业都编着法儿出招套住这笔巨资。
例如山东登海种业获得专项资金后,将一半资金分送给省农业科学院承担研究项目,美其名曰“科企合作”;而规模较小的企业不愿意再出巨额配套资金,知难而退,宣布退出转基因研究专项。
河南省有家种子企业前期花去几百万元购买进口所谓先进仪器就成了摆设,新招的从事转基因工作的大学生也另寻出路了。
2014年12月5日,农业部发言人在新闻发布会上宣布:“今后将遵循这样一个线路:先是非食用,然后是间接食用,最后是食用——这样的步骤来稳步推进。
首先发展非食用的经济作物,其次是饲料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最后才是主粮作物。
”三、中国是转基因作物泛滥最严重的国家中国政府从未批准任何转基因主粮商业化。
跨国公司及其利益集团千方百计私下推进水稻、玉米、大豆等转基因作物种植,肇使中国成为世界转基因作物泛滥最严重的国家。
1.南方水稻被转基因至少2000万亩。
2010年4月《中国新闻周刊》报道,转基因水稻销售遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等8省市,许多企业出口米制品时遭受严重损失。
截至2014年底,欧盟查处、退运、销毁中国出口转基因大米制品232批次。
2014年5月央视《新闻频道》播发“追查转基因大米”。
在湖北省大型超市随机购买5种大米就有3种大米含有转基因成分。
所有的线索指向一个源头——华中农业大学及转基因水稻研发领头人张启发。
南方水稻面积约2亿亩,按此比例推算,转基因水稻滥种面积至少在2000万亩以上。
2.黑龙江大豆被转基因300多万亩。
2015年9月5日《中国经营报》报道“黑龙江农民种转基因大豆”,种子来源可能有两个渠道:一个是跨国公司贿赂官员或商人私下进入农田;再一个可能是科研人员故意扩大转基因大豆种植面积。
“播种面积或已达10%”。
按黑龙江省大豆面积3000万亩计算,转基因大豆面积至少超过300万亩了。
农业部科教司祭起所谓“属地管理”上方宝剑,黑龙江省农委约谈益海嘉里粮油公司负责人,最后宣布“事出有因,查无实据”不了了之。
3.东北转基因玉米超过3000万亩。
《绿色和平》报道:2015年5月至12月,该组织先后七次在辽宁省实地调查,在黑山、新民、法库、彰武和康平等市县随机采样玉米种子、田间样品和玉米制品进行转基因成分检测,翔实数据无可辩驳地证实,辽西地区有95%的玉米被转基因。
1月15日,吉林省农委公布“生产经营含有转基因成分种子企业,有金庆种业、天成种业、吉育种业、春光种业、军丰种业、瑞丰种业,列为重点监管对象、重点监管”。
紧接着,黑龙江省再曝转基因玉米泛滥成灾,肇东市种子管理站公布有30个转基因玉米种子进入市场。
东北地区是中国的粮仓,保守估计转基因玉米滥种面积超过3000万亩,并已进入国家粮仓、摆上百姓餐桌!四、中国是转基因产品倾销最多的国家报道说,2013年中国进口转基因大豆6300万吨,2014年进口7400万吨,2015年进口8169万吨,进口的转基因大豆主要是跨国公司孟山都开发的抗农达转基因大豆,约占中国80%的大豆市场。
另外,每年约有500多万吨转基因玉米进口中国。
我国国家标准对大豆的草甘膦残留量未作限制,很难精确计算进口大豆草甘膦的残留量。
按2013年进口转基因大豆6300万吨计算,全国13亿人全年人均进口转基因大豆约50公斤,仅以进口阿根廷转基因大豆检测样本的草甘膦最低20mg/kg的含量计算,全国人均从进口转基因大豆中摄入草甘膦1000mg,每人每天从转基因大豆中摄入草甘膦量高达2.74mg。
倾销中国的转基因大豆主要加工烹饪油,豆粕用于畜禽饲料。
据中国医学科学院对进口转基因大豆及其制品转基因大豆油和酿制酱油进行农药残留分析,农残含量严重超标。
草甘膦3.908mg/kg、氨甲基膦酸3.364mg/kg。
现今超市的食用油以及宾馆、饭店、餐厅乃至街头摊贩,绝大部分用的都是转基因大豆油,还有转基因饲料生产肉类加工的热狗、火腿、香肠制品。
国人是进口转基因捆绑草甘膦大豆倾销最大的受害者。
在中国举办的奥运会、世博会等重大国际活动,都明令禁用转基因大豆油及其制品。
五、中国是转基因食品致癌人数最多的国家国际癌症研究中心郑重宣布:在动物实验中“有充足证据”证明剧毒农药草甘膦是致癌物(国际金融报,2015-05-04)。
农药草甘膦是孟山都公司的核心支柱产品,通过转基因种子捆绑草甘膦是致癌之源。
国际癌症研究中心提示,伴随着转基因种子在全球种植面积增加,草甘膦除草剂使用量剧增。
“喷洒草甘膦后,只有针对草甘膦特性而研发的转基因作物(玉米、大豆等)能存活,因此应用转基因种子,就必须配套使用草甘膦除草剂”。
草甘膦是致癌之源被利欲熏心的孟山都捂了多年的盖子终于被揭穿了。
自从2004年转基因大豆、转基因玉米被大规模倾销以来,中国人的健康状况急速恶化。
人民日报报道,2015年10月16日在“首都国际癌症论坛”上,中国抗癌协会发布报告:“我国每年新发癌症病例约337万,死亡约211万。
新发病例占全球新发病例22%,死亡人数占26%,超过全球癌症死亡人数的四分之一。
另据中新网2016年2月4日报道,在中国,癌症已成为疾病死因之首,2015年中国有280多万人死于癌症,平均每天7500人,且发病率和死亡率还在攀升。
癌症死神每15秒降落在一个中国人身上,癌症已经成为国人的头号杀手!有网友质疑:世界种植转基因作物最多的国家依次是美国、阿根廷、加拿大、巴西、中国,癌症严重高发国家应该是前几个国家啊?前面已经介绍,这些国家种植的转基因大豆大部分倾销中国;美国人的主食为牛排和橄榄油,转基因玉米供作汽油原料或强行出口中国。
现在全球反对转基因浪潮风起云涌。
新华网报道,2015年美洲、非洲和欧洲有52个国家436座城市的数万人民群众走上街头举行“反对孟山都、声讨孟山都危害人类罪行的示威游行”。
遭遇惨败的孟山都公司和转基因玉米都被徹底赶出了欧洲,甚至连设在瑞士的先正达公司也把总部迁移至美国了。
唯有中国敢为天下先!现在已经不是讨论转基因作物是否增产或是否安全的问题了,而是里外勾接、上下联动,在权力部门操纵和阴谋支使下造成转基因作物在全国严重泛滥的事实,倒逼中央政府表态转基因作物种植合法化!亡国之举!。