基层安全监管中存在的问题及对策措施
基层安全生产监管现状问题及对策研究

基层安全生产监管现状问题及对策研究基层安全生产监管是指在企业、工厂等基层单位开展的安全生产监督和管理工作。
当前,我国基层安全生产监管存在着一系列问题,如监管力量不足、监管手段滞后、监管体制不完善等。
这些问题导致了一些安全生产事故频发,给人民群众的生命财产安全带来了严重的威胁。
有必要对基层安全生产监管现状进行深入分析,并提出应对措施和对策,以提高基层安全生产监管工作的效能和水平。
一、基层安全生产监管现状问题分析1.监管力量不足目前我国基层安全生产监管力量相对薄弱,一些地区的监管人员数量不足,部分监管单位缺乏专业化人才,监管力量不足,导致监管执法难度增加,安全隐患得不到有效监管,容易引发安全事故。
2.监管手段滞后一些基层安全生产监管单位的监管手段滞后,很多还停留在传统的监管模式上,缺乏信息化技术手段,监管手段落后于安全生产的要求,无法满足现代化生产要求下的安全生产监督管理需求。
3.监管体制不完善现行的基层安全生产监管体制存在着职责不清、监管部门重叠、监管机构之间缺乏有效沟通协作等问题,导致监管体制不够完善、监管工作效率低下。
1.完善监管体制加强基层安全生产监管体制建设,建立健全监管职责划分和协作机制,明确各级各部门的监管职责,确保监管工作科学、高效、有序开展。
2.强化监管力量增加基层安全生产监管人员数量,加强对监管人员的培训和管理,提高监管人员的专业素养和监管能力,提高基层安全生产监管的整体水平。
3.引入现代化技术手段推广信息化技术在安全生产监管工作中的应用,建立健全基层安全生产监管信息化平台,对企业的安全生产情况进行实时监控和分析,提高对安全隐患的识别和排查效率。
4.提高监管力度加大对基层企业的安全生产监管力度,建立健全安全生产监督检查机制,开展定期、不定期的安全生产检查,对发现的安全隐患进行及时整改,并加大对违法违规行为的打击力度。
5.加强宣传教育加强对基层企业的安全生产宣传教育工作,提高企业安全生产意识和责任意识,使企业主动自觉地加强对安全生产的管理和监督。
基层安全监管中存在的问题及对策措施

基层安全监管中存在的问题及对策措施国家安全监管总局近几年来一直强调安全监管工作要重心下移、关口前移,抓好基层基础。
目前基层安全监管现状到底怎样?笔者就这一问题进行了调研,调研结果反映出当前基层安全监管工作现状甚忧,存在着诸多问题亟待解决。
一是基层监管部门人员安全素质降低,专业技术人才奇缺。
安全监管部门不仅担负着政府安委会办公室的工作,综合协调各行业安全生产工作,同时还直接监管着非煤矿山、危险化学品、烟花爆竹、民爆器材等四个行业,所涉及的行业多,所需的专业知识面广,几乎涵盖了除军工、核技术之外的所有生产经营领域。
而基层安全生产监管部门基本都是近三、四年间成立的,组成人员大多是基层其它撤并部门和乡镇抽调来的,具有相关监管专业知识的人员甚少。
据统计安徽省某市及所属四县二市二区监管系统中,在职人员中矿山、烟花爆竹专业大专院校毕业生无一名,化工专业毕业的本科毕业生也仅两名,限于基层编制的限制,无法招录专业人员进入安全监管队伍,同时由于基层安全监管工作责任大,工作条件差,待遇又相对较低,即使想招也不一定能招来。
监管人员的专业知识贫乏,安全素质不高,直接影响着监管工作成效,甚至有可能造成不作为、乱作为、失职、渎职等行为。
二是各级政府对安全监管部门的安全投入少,安监队伍技术装备水平差,安全监管手段落后。
《安全生产法》颁布实施五年来,各级政府及其主要领导对安全生产的重要性认识有所提高,但仍有部分县(市、区)、个别部门和单位对安全生产认识不够,抓得不实,应付得多,落实国家政策要求少,尤其是一些地方党委认为安全生产是政府的事,对安全生产的关注程度和重视程度存在较大的问题。
认识上的偏差导致政府对安全生产的投入很少,有的地方政府甚至于未安排年度安全生产专项经费,安监部门所必须的技术装备无法添置,安全生产执法监督检查依然只能靠眼看、手摸、鼻子闻等原始手段,大量的安全隐患不能被及时发现,有时还可能产生执法中的判断误差,导致行政复议或行政诉讼的发生,影响了执法效果和执法部门的权威。
基层安全生产监管面临的困惑和对策

基层安全生产监管面临的困惑和对策在全面贯彻落实科学发展观的进程中,“安全发展”的理念正逐步深入人心,“以人为本,安全为天”的观念正在形成共识,人们对安全生产重要性的认识也在不断提升。
这对安全生产监管工作来说,无疑是难得的历史性机遇。
但是,我们也必须清醒地看到,随着安全生产监管责任的进一步强化,其重要性与现实性之间的矛盾和差异也凸现了出来,特别是县级以下安全监管工作面临诸多困惑,使基层安全监管“希望与困难同在,机遇与挑战并存”。
一、安全生产监管外部环境存在的主要问题1、领导认识有待深化。
从表面上来看,现在各级领导对安全生产都普遍重视了,大会小会都强调安全生产。
但事实上,有的“领导重视”只是出于对责任追究的担心和预防,害怕辖区内出现安全生产事故会追究自己的领导责任,话讲到了,要求也提了,如果出现安全生产事故,自己似乎就无责可追了,并非出于对“安全发展”重要性的深刻认识,并非出于执政的责任感和危机感。
领导对安全生产工作真正重视的话,不但要在会上说,还要在会后做,如开展调查研究,听取部门汇报,研究解决问题,督促检查落实,严格责任追究等等,平时这些工作除了分管的负责同志外,党政主要领导和其他负责同志很少去做,所以,这种重视是肤浅的,缺乏认识上的基础和支撑。
2、受制于经济发展环境的制约。
现在全国各地都在竞相开展招商引资工作,有的地方为了引进外资和项目,不惜在安全生产监管上让步和大开绿灯,“三同时”可以不做,消防设施建设可以不搞审核和验收,甚至对“三合一”、“四合一”、“多合一”现象也不去纠正。
有些被招来的项目,被监管部门查处后,动不动就找领导告状,以投资环境不好为由抵制监管和查处,领导为了“安商”,有时暗示监管部门“网开一面”。
3、安全生产投入不到位。
许多地方政府和有关部门没有把安全设施建设纳入公共基础设施建设的总体规划,即使有了规划,在实施上也存在着“欠账”和“滞后”的问题,没有像重视道路、供水、供电、供气那样重视安全设施建设。
基层农产品质量安全监管存在的问题及解决对策

基层农产品质量安全监管存在的问题及解决对策基层农产品质量安全监管是保障人民群众饮食安全和打造农产品品牌的重要工作。
在实际工作中,基层农产品质量安全监管仍然存在着诸多问题,导致监管工作效果不佳,甚至出现一些严重的质量安全事故。
需要采取一系列有效的对策,加强基层农产品质量安全监管,保障人民群众的饮食安全。
一、存在的问题1.监管部门人手不足基层农产品质量安全监管的工作人员数量严重不足,尤其是在较为偏远的乡村地区,监管人员更是稀缺。
这导致了监管范围有限,监管力度不够,容易造成一些地方的农产品质量安全监管出现疏漏。
2.监管手段和技术滞后由于技术水平和监管手段滞后,导致监管工作效率低下。
很多地方还在使用传统的人工抽检方式,监管效果不尽如人意。
而随着科技的不断发展,应用新技术,如无人机、人工智能等,可以提高监管的全面性和精准度。
3.监管部门之间协调不畅在一些地区,不同监管部门之间的协调合作存在问题,导致监管工作的信息互通及资源共享不够,监管工作效果大打折扣。
4.农民缺乏质量安全意识在一些农民中,缺乏对农产品质量安全的重视和意识,容易出现一些违规行为,比如使用农药超标、激素滥用等等,严重影响了农产品的质量和安全。
5.农产品流通环节监管不力在农产品的流通环节,监管力度不足,导致一些农产品在流通过程中被恶意夹杂、串换货物,严重降低了农产品质量和安全。
二、解决对策1.加大人力投入对于人力不足的问题,应当加大对基层农产品质量安全监管的人力投入,引导更多的人才进入这个领域,提高监管人员的素质和执法水平。
可以通过招聘志愿者、建立农产品质量安全巡查员队伍等方式来增加监管人员的数量。
2.借助科技手段利用现代化的科技手段,如无人机、人工智能、大数据等技术手段,提高监管的科学性和精准度,加强对农产品种植、生产、加工、储存、运输等环节的全程监控和管理。
建立农产品质量安全信息化管理系统,实现农产品质量全程可追溯。
3.建立健全协调机制加强监管部门之间的协调合作,建立健全农产品质量安全监管的联动机制,积极推进跨部门、跨区域之间的协作,确保监管工作的全面性和及时性。
《2024年基层安全生产监管问题与对策研究》范文

《基层安全生产监管问题与对策研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和工业化进程的加速,安全生产问题日益凸显,尤其是基层安全生产监管工作显得尤为重要。
基层安全生产监管是保障人民群众生命财产安全的重要环节,对于维护社会稳定、促进经济发展具有重要意义。
然而,当前基层安全生产监管工作仍存在诸多问题,亟待解决。
本文旨在分析基层安全生产监管存在的问题,并提出相应的对策,以期为提高基层安全生产监管水平提供参考。
二、基层安全生产监管存在的问题1. 监管制度不完善:部分地区安全生产监管制度不够健全,缺乏有效的法规和政策支持,导致监管工作难以有效开展。
2. 监管力量薄弱:基层安全生产监管部门人员配备不足,专业素质参差不齐,难以满足日益复杂的监管需求。
3. 企业主体责任不落实:部分企业安全意识淡薄,对安全生产重视程度不够,主体责任落实不到位。
4. 安全隐患排查不力:部分地区安全隐患排查工作不深入、不细致,导致一些潜在的安全隐患未能及时发现和整改。
5. 应急救援能力不足:部分地区应急救援队伍建设不完善,救援设备陈旧,应急救援能力不足。
三、对策研究1. 完善监管制度:(1)加强法规和政策建设,制定完善的安全生产法规和政策,为基层安全生产监管提供有力保障。
(2)建立健全安全生产责任体系,明确各级政府、企业和个人的安全责任,形成齐抓共管的良好局面。
2. 加强监管力量:(1)增加基层安全生产监管部门的人员配备,提高专业素质和业务能力。
(2)加强队伍建设,培养一批高素质、专业化的安全生产监管队伍。
(3)建立激励机制,提高基层安全生产监管人员的积极性和责任感。
3. 强化企业主体责任:(1)加强宣传教育,提高企业安全意识,强化企业主体责任。
(2)建立企业安全生产信用体系,将企业安全生产情况纳入信用评价范畴。
(3)加大对违法违规行为的处罚力度,形成有效的威慑力。
4. 加强安全隐患排查:(1)建立健全安全隐患排查机制,定期开展安全隐患排查工作。
基层安全生产监管现状问题及对策研究

基层安全生产监管现状问题及对策研究随着我国经济的快速发展和工业化进程加快,安全生产监管成为社会关注的焦点之一。
基层安全生产监管仍然存在一些问题,如监管措施不够严格、监管力量不足、监管手段单一等。
针对这些问题,需要采取有效的对策,加强基层安全生产监管,确保人民群众的生命财产安全。
(一)监管措施不够严格基层安全生产监管中存在着监管措施不够严格的问题。
一方面,一些地方在执法过程中存在法律法规不够严格执行的情况,对违法行为处理不力,导致违法企业得不到有效的处罚,安全隐患难以得到有效纠正。
一些企业存在违法违规行为,监管部门未能及时发现并采取有效措施,导致安全生产隐患长期存在,形成严重的安全隐患。
(二)监管力量不足基层安全生产监管部门的监管力量不足也是一个突出的问题。
一方面,一些地方监管部门人员数量不足,面对繁重的监管任务难以保障监管工作的开展。
一些监管部门人员素质和业务能力不足,难以胜任复杂的安全生产监管工作,影响了监管工作的效果。
(三)监管手段单一在基层安全生产监管中,存在监管手段单一的问题。
目前,部分地方的安全生产监管仍然停留在传统的巡查检查阶段,而没有采取更加有效的监管手段,如信息化监管、科技监管等手段,导致监管工作效率低下,难以满足现代化监管的需求。
二、基层安全生产监管对策研究(一)加强监管力量建设针对基层安全生产监管中监管力量不足的问题,应当加强监管力量建设,包括加大监管部门的人员数量,提高监管人员的素质和业务能力。
还可以通过引入外部专业人员,加强监管队伍的建设,提高监管工作的效果。
(二)完善监管体制机制在基层安全生产监管中,需要完善监管体制机制,加强监管部门之间的合作,形成监管工作的合力。
还可以建立监管信息共享机制,促进监管数据的共享,提高监管工作的效率。
还可以建立健全监管的奖惩机制,加大对违法行为的处罚力度,形成震慑效果。
基层安全生产监管需要通过提升监管手段和技术来提高监管工作的效果。
可以引入信息化监管、科技监管等先进手段,提高监管工作的科学性和准确性。
基层安监工作存在的问题及对策

基层安监工作存在的问题及对策当前乡镇安监工作存在的问题及对策内容提要:处于安全监管一线的乡镇,既是各项安全监管措施的直接落实者,也是安全监管责任的首要承担者。
当前乡镇安监工作主要存在机制不全、环境制约、执法乏力、设备落后、人力匮乏等问题,我们要从机制立安、环境促安、依法治安、科技推安、人才兴安等方面提出对策,加强乡镇安监工作,确保社会和谐。
关键词:乡镇安监工作问题对策安全生产事关改革、发展、稳定大局,事关千家万户生命安全、健康和幸福。
处于安全监管一线的乡镇,既是各项安全监管措施的直接落实者,也是安全监管责任的首要承担者。
研究乡镇安监工作存在的问题及对策,具有十分重要的意义。
一、存在的问题及分析1、机制不全。
一是现行的《中华人民共和国安全生产法》有些规定过于原则,配套法规不健全,有的规定操作性不强,导致在安全生产领域有法不依、执法不严的问题普遍存在。
如,《中华人民共和国安全生产法》第八十条至八十八条(第八十四条除外)规定,对生产经营单位不具备安全生产条件的等几种情形,要责令限期改正;逾期未改正的,责令生产经营单位停产停业整顿。
因为没有相关的配套法规或司法解释对“停产停业整顿”规定具体的执行措施,在乡镇安监执法工作中,如何去操作,感到法律依据不足。
2008年1月1日起施行的《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十二条虽然规定了“停产停业整顿”的几种情形,但仍未规定具体的执行措施,只是在第五十八条规定了对当事人逾期不履行行政处罚时,可“申请人民法院强制执行”。
但这一条规定还是过于原则,毕竟申请人民法院强制执行是一个时间上比较长、程序上比较复杂的过程。
二是监管机构存在职能交叉、政出多门的现象,安监部门的监管职能变成了协调职能。
有关法律法规规定:安监、质监、消防、公安、工商、教育、交通、建设等部门都有职权去抓各自分管领域的安全工作,看上去各司其责,实际是部门多头管理,职责不清。
容易造成有利的谁都想管,没有好处的往往踢皮球。
基层安全监管工作存在的问题和建议

基层安全监管工作存在的问题和建议基层安全监管工作存在的问题和建议1. 引言基层安全监管作为保障社会稳定和人民安全的重要工作,承担着预防事故、减少安全风险的重要责任。
然而,在实践中,我们不难发现基层安全监管工作存在一些问题和挑战。
本文将对这些问题进行全面评估,并提出建议,以期提升基层安全监管工作的质量和效果。
2. 问题分析2.1 缺乏专业人才在基层安全监管工作中,缺乏专业人才是一个普遍存在的问题。
由于基层安全监管要求丰富的专业知识和技能,但是在一些地区和部门,相关从业人员的培养和引进不够。
这导致工作人员的素质参差不齐,对于复杂的安全问题的处理和管理能力不足。
2.2 责任意识淡薄在一些地方,基层安全监管工作中的责任意识存在淡薄现象。
一些基层安全监管人员对于自己的职责、任务和权力并未充分认识,只是敷衍了事,缺乏主动性和积极性。
另一些企事业单位也未能给予基层安全监管工作足够的重视和支持,导致安全隐患得不到及时发现和处理。
2.3 资金和设备不足基层安全监管工作所需的资金和设备投入相对不足。
由于资源不足,一些地区和单位在安全监管方面的投入相对较低,导致监管手段和能力的限制,影响工作效果。
3. 建议3.1 加强人才培养和引进针对缺乏专业人才的问题,应加强人才培养和引进。
相关部门可以加大对基层安全监管人员的培训力度,提高他们的专业技能和管理水平。
另可以通过优惠政策、岗位待遇等方式,吸引更多的专业人才参与基层安全监管工作。
3.2 加强责任意识的培养为了解决责任意识淡薄的问题,需要加强对基层安全监管人员的责任意识培养。
相关部门可以加强对基层安全监管人员的培训,提升他们对于职责和任务的认识。
另应加大对企事业单位的宣传和教育力度,提高他们对于基层安全监管工作的重视和支持。
3.3 增加投入,提升监管能力为了解决资金和设备不足的问题,应加大对基层安全监管工作的投入。
可以通过增加财政拨款,提供更多的资金支持。
另可以通过政府采购、企业捐赠等方式,提供更先进的监管设备,提升工作效率和能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基层安全监管中存在的问题及对策措施
集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-
基层安全监管中存在的问题及对策措施国家安全监管总局近几年来一直强调安全监管工作要重心下移、关口前移,抓好基层基础。
目前基层安全监管现状到底怎样笔者就这一问题进行了调研,调研结果反映出当前基层安全监管工作现状甚忧,存在着诸多问题亟待解决。
一是基层监管部门人员安全素质降低,专业技术人才奇缺。
安全监管部门不仅担负着政府安委会办公室的工作,综合协调各行业安全生产工作,同时还直接监管着非煤矿山、危险化学品、烟花爆竹、民爆器材等四个行业,所涉及的行业多,所需的专业知识面广,几乎涵盖了除军工、核技术之外的所有生产经营领域。
而基层安全生产监管部门基本都是近三、四年间成立的,组成人员大多是基层其它撤并部门和乡镇抽调来的,具有相关监管专业知识的人员甚少。
据统计安徽省某市及所属四县二市二区监管系统中,在职人员中矿山、烟花爆竹专业大专院校毕业生无一名,化工专业毕业的本科毕业生也仅两名,限于基层编制的限制,无法招录专业人员进入安全监管队伍,同时由于基层安全监管工作责任大,工作条件差,待遇又相对较低,即使想招也不一定能招来。
监管人员的专业知识贫乏,安全素质不高,直接影响着监管工作成效,甚至有可能造成不作为、乱作为、失职、渎职等行为。
二是各级政府对安全监管部门的安全投入少,安监队伍技术装备水平差,安全监管手段落后。
《安全生产法》颁布实施五年来,各级政府及其主要领导对安全生产的重要性认识有所提高,但仍有部分县(市、区)、个别部门和单位对安全生产认识不够,抓得不实,应付得多,落实国家政策要求少,尤其是一些地方党委认为安全生产是政府的事,对安全生产的关注程度和重视程度存在较大的问题。
认识上的偏差导致政府对安全生产的投入很少,有的地方政府甚至于未安排年度安全生产专项经费,安监部门所必须的技术装备无法添置,安全生产执法监督检查依然只能靠眼看、手摸、鼻子闻等原始手段,大量的安全隐患不能被及时发现,有时还可能产生执法中的判断误差,导致行政复议或行政诉讼的发生,影响了执法效果和执法部门的权威。
三是安全监管执法能力差,存在着执法不到位、执法缺位的现象。
基层安监部门普遍存在着人员偏少,机构不健全,监管力量严重不足,经费短缺,信息资源不畅等问题,尤其是乡镇、街道在执法能力、执法资格等方面存在的问题始终得不到解决,这些都直接影响着执法能力的提高。
部分基层安监部门不认真履行法律赋予的职责,只顾创收保运转,不能依法行政,严格执法,对生产经营单位存在的事故隐患不去督促整改,对存在的“三非”(非法生产、非法建设、非法经营)不去打击取缔,而是以罚代管,一罚了之,而且在执法中执法力度不够,处罚不到位,往往是就低不就高。
企业获取的利润远远大于因安全生产违法行
为而受到的经济处罚,因而变本加厉,重复违法,导致一边出事故,一边生产经营的现象屡禁不止,屡罚不止。
四是基层安监部门非本职工作压力越来越大。
地方政府大力发展地方经济,加大招商引资力度,加快城镇化建设的政策、思路无可非议,地方政府各部门的工作都要围绕党委、政府的工作重心来开展,但决不能顾此失彼,忽视安全生产。
科学发展观、和谐社会的重要内容之一就是安全生产,其中心就是“以人为本,生命至上”。
近年来基层安全监管部门承受着越来越重的非本职工作压力,具体表现在少数地方政府对安全生产的大局意识差,只讲招商引资,忽视安全生产,不顾安全监管部门日益繁重的监管任务,年年加码下达招商引资任务,抽调安全监管部门人员参与外出招商和城镇建设拆迁工作等,使本已紧张的监管力量愈加紧张,监管执法检查频率和力度随之下降,安全生产形势不稳定,个别基层安监局长、副局长每年用于非本职工作方面的时间要达半年之久,而且完不成政府下达的招商引资、拆迁等任务的还要受行政处罚,新闻媒体去年就曝光过安徽省某县安全监管局局长因招商不力被免职的事件,这不仅影响着安全监管责任的落实,也影响着安全监管人员的积极性。
五是基层安全监管工作目标不明确,重形式、轻落实现象比较突出。
“坚决遏制重特大事故多发趋势,确保人民群众生命安全”这是胡锦涛总书记和温家宝总理对安全生产工作多次作出的重要指示,国家近
几年也相继开展了一系列安全生产专项整治行动,但事故依然不断,说明了什么是国家制定的政策措施不对症,还是好的政策措施未落实到位从发生的事故原因分析中可以清楚地看到:主要是政策措施未落实到实处,未落实到基层单位、企业,安全专项整治走了过场,才酿成了一系列事故。
在日常安全监管中,一些基层安全部门对上级的安全生产指示和要求以文件贯彻文件精神,以会议落实会议要求,已成为惯用方法和定式,至于部门、企业是否真的落实了,则很少有人深入基层、深入企业进行实地检查、督导,了解情况的时候则仅仅满足于听听汇报,殊不知事故隐患单位为减少安全投入,体现自己的政绩,往往是欺上瞒下、报喜不报忧,没人跟踪督促整改。
在去年的隐患排查整治活动中,某市主管水上交通的负责人在汇报时居然说本系统无一条隐患!如此落实安全生产部署,发生事故也就顺理成章了。
六是基层安全部门宣传不到位,安全教育培训存在盲点。
目前从地方党委、政府到基层部门单位,到生产经营单位对安全生产工作重视程序不够,认识不到位的一个重要原因就是安全生产宣传不到位,表现在:一是党和国家安全生产的方针、政策、法律法规和加强安全生产的重大举措没有宣传到位;少数部门单位和生产经营单位至今都不清楚《安全生产法》是什么内容的法,安全监管部门的职责是什么,曾有人戏言“搞安全主要是搞好领导人的安全保卫工作就行了”;二是安全文化建设滞后,安全生产知识、事故防范措施宣传不到位,社会公民的安全意识未能增强,安全知识水平未能提高,公众安全责任未能落到实处。
三是
从业人员特别是农民工的安全教育培训工作不力,从业人员整体安全素质较差,安全知识贫乏,安全操作技能低下,据统计90%以上的工矿商贸事故都是从业人员“三违”行为引起的,而“三违”的背后就是安全教育培训跟不上,特别是农民工的安全教育培训严重滞后。
七是安全监管体制不完善,腐败、失职、渎职现象时有发生。
安全生产监督管理(许可)、执法检查未能分离,既审批许可,又执法检查,却缺少有效的监督约束机制。
安全生产管理(许可)重在政策、法律法规的宣传,安全知识的普及及有关安全评价,安全评估,申报安全生产许可证方面的咨询、培训等,重在为企业生产经营办理安全生产许可证;安全生产执法检查,重在对企业安全生产情况进行执法检查,纠正违法行为,对违法行为进行有法律依据的行政处罚,确定企业的安全生产条件是否符合法律法规的规定;而安全生产监督监察主要是开展事故调查和参与对有关责任单位人员的责任追究,督查执法人员的执行行为、执法程序的合法性。
现行的安全生产监管体制是三权合一,既是运动员又是裁判员,易产生失职、渎职、滥用职权等违法行为,又易滋生腐败。
八是基层安全监管部门信息沟通平台不畅,市场准入无序。
安全生产涉及面广,涉及的部门多,而政府电子政务发展较缓慢,各相关职能部门之间缺少畅通的信息沟通平台,造成安全生产方面的法律法规不能及时宣传到位,部门、企业间安全生产相关信息沟通不畅,一些企业特别是一些小型企业的设立未经安监部门和经济、商贸、发展改革等部门
的立项、审查、核准或认可,便可直接取得相关证照从事生产经营活动,由于缺少必要的信息沟通,在相当长的时期内安全监部门甚至于当地基层政府根本不清楚各类企业的存在与否和安全状况,安全监管处于无序状态,安监部门对高危行业企业“三同时”监管措施无法正常实现,难以真正贯彻“安全第一、预防为主、综合治理”的安全生产方针,做到本质安全,这在当前的招商引资热潮中表现得尤为突出。
一些地方政府片面追求经济发展速度,短期行为严重,在招商引资,兴办工业时,首先考虑的是产值和利税,引进的大量的高危企业,未经安全、环保论证、审核或许可,先上再说,形成了事实上的非法生产,不仅造成了企业安全生产先天不足,还给安全、环保部门依法行政带来了较大的负面影响,直接威胁着安全生产形势的稳定发展。