互联网金融和商业银行运营模式对比及二者的互补共赢发展趋势
商业银行与互联网金融：利弊分析
商业银行与互联网金融：利弊分析随着互联网的发展，互联网金融已经成为金融领域的一个热点话题。
对于商业银行来说，互联网金融既是机遇，也是挑战。
在这篇文章中，我们将探讨商业银行与互联网金融的利弊。
优点：1、提高金融服务的效率互联网金融通过信息技术的应用，可以大幅提高金融服务的效率。
比如说，通过互联网，客户可以随时随地查询账户余额、转账汇款、理财投资等操作，这些都可以大大缩短了客户等待的时间，提高了金融服务的效率。
2、降低人力成本互联网金融的另一个优点就是可以减少银行的人力成本。
传统银行业务需要大量的人力投入，人力成本非常高。
而互联网金融通过自助服务、智能客服等方式，可以大大降低人力成本，并且使银行的服务质量得到提升。
3、拓展客户群体传统银行通常只能服务本地客户，但是互联网银行没有地域限制，可以为全国甚至全球的客户提供服务。
这样，商业银行可以拓展客户群体，提高业务收益。
4、丰富金融服务品类互联网金融作为一种全新的金融模式，它的服务品类非常丰富，比如说P2P网络贷款、众筹、支付结算等等。
这样，商业银行可以通过引入互联网金融的服务模式来丰富自己的金融服务品类，满足客户个性化需求。
缺点：1、风险控制难度大互联网金融本身就存在一定风险，因此商业银行需要特别谨慎。
但是，与传统业务相比，互联网上的业务规模大、交易速度快、信息流量大，风险控制难度也越大。
商业银行需要通过引入风险控制机制来应对这些挑战。
2、信息安全与隐私问题互联网金融的另一个问题就是信息安全和隐私问题。
由于信息技术的发展，网络犯罪也越来越多，商业银行面临信息泄漏、黑客攻击等问题。
因此，商业银行需要加强对信息的保护和管理。
3、市场竞争加剧随着互联网金融的普及，商业银行的市场竞争将会进一步加剧。
传统银行在这一领域面临来自其他机构的压力，需要及时调整自己的战略，寻求新的业务增长点。
4、依赖程度较高商业银行大部分依赖传统渠道，如分支机构、ATM、POS机等。
而互联网金融发展需要一定的技术支持，如果没有足够的技术支持，商业银行无法进一步发展互联网金融业务，也就无法享受互联网金融的优势。
商业银行与互联网金融应对金融风险对比分析
商业银行与互联网金融应对金融风险对比分析【摘要】本文主要围绕商业银行与互联网金融在应对金融风险方面的策略展开对比分析。
商业银行通常采取较为传统的风险管理策略，包括风险评估、风险控制和保险等措施；而互联网金融则更加注重科技创新和数据分析来应对金融风险。
文章对比分析了商业银行和互联网金融在风险管理方面的优缺点，指出了各自的特点和不足之处。
结合当前金融市场的发展趋势，展望了未来商业银行和互联网金融在风险管理方面的可能发展方向，强调了风险管理创新的重要性。
通过本文的研究，可以为金融机构提供有益的参考，提高其在面对金融风险时的应对能力。
【关键词】商业银行、互联网金融、金融风险、应对策略、对比分析、优缺点、风险管理创新、总结分析、展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍随着互联网金融的快速发展，商业银行面临着前所未有的挑战和压力。
传统的商业银行模式受到了互联网金融的冲击，传统的金融风险管理模式也难以完全适应日益复杂的金融市场环境。
在这样的背景下，商业银行和互联网金融在金融风险应对方面都面临着诸多挑战和机遇。
商业银行作为传统金融机构，历史悠久、底蕴深厚，一直承担着金融服务和金融风险管理的重要职责。
但是随着金融市场的快速变化和金融产品的不断创新，商业银行在风险管理方面也面临着新的挑战。
而互联网金融的兴起给金融行业带来了革命性的变化，改变了传统的金融模式，提高了金融服务的效率和便利性。
但是互联网金融也面临着一系列的风险挑战，需要通过创新和规范来加以解决。
在这样的背景下，商业银行和互联网金融如何应对金融风险成为了一个重要的课题。
1.2 研究意义本文旨在深入探讨商业银行与互联网金融在金融风险应对方面的差异及相似之处，旨在为金融机构提供更为有效的风险管理策略。
随着金融市场的不断发展和金融产品的不断创新，金融风险也逐渐呈现多样化和复杂化趋势。
在这样的背景下，商业银行和互联网金融作为金融领域的两大主要力量，其金融风险应对策略的比较具有重要意义。
互联网金融与传统商业银行的比较分析
互联网金融与传统商业银行的比较分析中国经济进入新常态，整体增速放缓，资本市场创新、互联网金融爆发式增长等都对传统商业银行业带来很大挑战。
本文通过对互联网金融现状进行阐述，与传统商业银行进行比较，探索互联网金融与传统商业银行的共存模式。
标签：互联网金融；传统商业银行；第三方支付平台一、互联网金融发展现状1.我国政府对互联网金融的态度我国政府对互联网金融采取积极态度。
国务院提出各类发展意见，建议利用互联网等新技术、性工具促进互联网金融创新发展，制定各类规范，有效引导互联网金融的发展，鼓励行业自律，地方政府出台一系列政策促进互联网金融发展。
2.金融企业对互联网金融的态度现在大部分正规的金融企业都准备发展互联网金融，传统商业银行也努力搭建P2P平台，比如工商银行建立了“支付+融资”综合电商平台、民生银行计划中、建设银行则建立了“菩融商务”；保险行业加快与互联网融合，例如“三马”联手设立的保险公司已经成立，并取得保监会执照。
3.IT企业和移动运营商对互联网金融的态度阿里金融和阿里小贷充分的体现主流的IT企业都在积极做互联网金融平台；百度进入金融搜索领域，推出百度百发；京东正式推出“京宝贝”从而开启了京东的互联网金融；新浪建立“微银行”；腾讯推出微信支付和财付通；三大移动运营商中国移动、中国联通、中国电信获得人民银行发放的第三方支付的牌照，客户不需要随身携带银行卡，手机终端能完成支付。
4.互联网金融对传统商业银行的影响未来随着互联网不断提高，网民数量逐渐增多，银行目标客户群发生变化，传统物理网点模式被逐渐淡化，被一些追求个性化、多样化消费群体所取代。
另外，中国的阿里小贷主要针对的客户人群比较狭隘覆盖范围较小，P2P贷款只是出于初级阶段，不会与银行发生直接的冲突。
所以互联网金融对银行的贷款业务的影响是比较有限的。
二、互联网金融与传统商业银行的比较分析1.操作平台方面传统商业银行的业务大部分来自于客户到营业网点的实体操作，客户必须本人到营业网点办理相关买卖、存取业务。
商业银行与互联网金融的互惠共生关系
商业银行与互联网金融的互惠共生关系一、商业银行与互联网金融的发展背景商业银行作为传统金融机构，历史悠久，信誉良好，客户资源丰富。
传统的商业银行模式存在着诸多问题，比如服务效率低下、成本高昂、创新能力不足等。
而互联网金融的出现，给传统的商业银行带来了新的机遇与挑战。
互联网金融以其低成本、高效率、便捷性等特点，深受广大用户的青睐，逐渐改变了金融行业的格局。
互联网金融的兴起，推动了商业银行的转型升级。
商业银行开始注重互联网金融渠道的开发和应用，推出了线上理财、移动支付、互联网借贷等一系列金融产品和服务，以适应市场和客户需求的变化。
商业银行也通过与互联网金融平台的合作，获取了更多客户资源和创新的金融科技。
互联网金融的崛起成为了商业银行业务转型的重要推动力。
商业银行与互联网金融之间存在着千丝万缕的利益纽带。
商业银行通过与互联网金融平台的合作，可以扩大自己的业务覆盖面，提升客户体验，同时也节约了营销成本和运营成本。
互联网金融平台能够借助商业银行的资源与实力，提高自己的信任度和稳定性，加强对风险的控制和防范。
而对于用户来说，商业银行与互联网金融的共同发展也带来了更多的金融产品选择和更便捷的金融服务。
商业银行与互联网金融的合作也面临着一些风险与挑战。
互联网金融的高风险性，可能会给商业银行带来信用和流动性的风险。
互联网金融的快速发展，也让商业银行的传统业务模式受到了冲击，需要不断调整与优化。
监管政策的变化和新技术的应用也会给商业银行与互联网金融的合作带来一定的不确定性与挑战。
商业银行与互联网金融的互惠共生关系的最根本是协同创新。
商业银行与互联网金融平台相互合作，可以实现协同创新，共同发展。
商业银行与互联网金融可以共同研发金融科技产品，如人工智能客服、区块链支付、大数据风控等，以提高金融服务的效率和体验。
商业银行可以借助互联网金融平台来开展线上业务，提升金融服务的便捷性和创新性。
商业银行还可以通过与互联网金融平台的合作，扩大用户覆盖面，实现业务发展的互利共赢。
互联网金融与商业银行的竞争与合作
互联网金融与商业银行的竞争与合作随着科技的发展，互联网金融被越来越多的人所熟知，而传统商业银行则被视为陈旧和缓慢的一种金融服务方式。
互联网金融与商业银行之间的竞争在金融行业中已经成为一个热点话题，并引起了各方关注。
本文将介绍互联网金融与商业银行之间的竞争与合作。
一、互联网金融的优势互联网金融的快速发展为其带来了一系列的优势。
首先，互联网金融的交易速度快，为用户提供了更加高效和迅速的服务。
其次，互联网金融具有更加便捷和低成本的特点，用户可以在家中或者外出时随时随地进行操作。
第三，互联网金融拥有更加个性化和多元化的产品和服务，可以满足不同用户的需求。
第四，互联网金融拥有更加丰富和多样化的渠道和资源，能够更好的满足用户的需求。
二、商业银行的优势商业银行虽然看起来比互联网金融缓慢和陈旧，但是它们仍然拥有一些优势。
首先，商业银行的信誉和声誉比互联网金融更可靠，用户可以更加放心地使用银行的服务。
其次，银行的风险控制和服务质量相对互联网金融更加可靠和稳定。
第三，银行拥有广泛的客户群和自己的网络，可以更好地满足客户需求。
三、互联网金融与商业银行的竞争互联网金融的崛起给传统商业银行带来了一定的冲击。
随着越来越多的用户选择互联网金融，商业银行的传统业务将会面临更大的挑战。
互联网金融的快速和高效的特点也会让银行的传统业务显得更加缓慢和陈旧。
在这个“互联网+”时代，商业银行正在积极地应对互联网金融的挑战。
一方面，银行积极开发网上银行等互联网金融服务，提供更加便捷和快速的服务。
另一方面，银行加强自身的创新和技术投入，探索新的业务模式和业务领域。
四、互联网金融与商业银行的合作尽管互联网金融对商业银行带来了一些挑战，但双方也可以进行合作。
互联网金融的优势可以为银行带来更多的客户和交易，同时商业银行的客户资源和庞大的机构团队也可以为互联网金融平台带来更多的流量和用户。
在这方面，商业银行和互联网金融平台可以开展深度合作，制定相互配合和协作的计划，并拥有团队共同推进金融服务。
互联网金融对商业银行的冲击及发展趋势
互联网金融对商业银行的冲击及发展趋势一、引言互联网金融作为金融服务的新模式，已经引起了金融行业的广泛关注。
通过互联网金融，传统金融机构可以更快捷地进行业务拓展和客户服务，同时也更加方便了消费者的金融需求。
而这也给商业银行带来了新的机遇和挑战，本文将探讨互联网金融对商业银行的冲击以及未来的发展趋势。
二、互联网金融给商业银行带来的冲击1. 竞争加剧随着互联网金融的快速发展，越来越多的金融科技公司开始进入银行的传统领域，引领着金融市场的新风向。
而商业银行面临着越来越激烈的竞争，需要更快速、更灵活的应对市场需求。
2. 利润下降互联网金融的低成本和高效率给商业银行的传统业务造成了冲击，如个人贷款，影响了商业银行的贷款利润。
此外，大量消费者转向互联网金融平台进行理财投资，也会对商业银行的存款业务造成一定程度的负面影响。
3. 银行形象受损在互联网时代，企业形象建立和维护是十分重要的。
但是，商业银行在与互联网金融公司的竞争中，虽然占有优势，但却给互联网金融公司留下了很大的可乘之机，因为商业银行的服务方式与形象并不令消费者感到满意。
三、商业银行如何应对互联网金融的冲击？1. 转型发展商业银行需要主动转型，将互联网金融视为新的发展机遇，为传统金融机构注入新的生命力。
比如，加大对移动端、线上银行业务的投入和开发，将传统银行理财、贷款等金融服务创新互联网金融产品，以此实现对互联网金融的回击。
2. 加强合作商业银行可以与互联网金融企业合作，共享技术和资源，进一步促进双方的合作与共赢。
商业银行的品牌效应可以帮助互联网金融企业吸引用户，互联网金融企业的创新理念和技术则可以帮助商业银行更好地满足用户需求。
3. 转变服务方式随着互联网金融的不断发展，商业银行需要转变传统的服务方式，以更加贴合用户需求。
商业银行可以借助大数据和人工智能等新技术，实现对客户精细化服务，提高银行的服务效率和品质。
四、未来的互联网金融发展趋势1. 大数据和人工智能将成为互联网金融的关键随着互联网金融的不断发展，数据已经成为了互联网金融的基础，而在大数据上面结合人工智能技术，可以让互联网金融产品用户体验提高到一个新的高度，这是未来互联网金融的发展趋势。
商业银行与互联网金融的互惠共生关系
商业银行与互联网金融的互惠共生关系近年来，随着互联网金融的快速发展，商业银行和互联网金融之间的关系也逐渐呈现出一种互惠共生的模式。
商业银行作为传统金融机构，拥有完善的金融服务体系和丰富的客户资源，而互联网金融则通过互联网技术和创新的金融模式，为商业银行注入新的活力和机遇。
本文将从商业银行和互联网金融的角度分析二者之间的互惠共生关系，并探讨未来发展的趋势和挑战。
1. 商业银行的优势与特点商业银行作为传统金融机构，拥有丰富的金融产品和服务体系，包括存款、贷款、跨境支付、信用卡、财富管理等多项服务。
商业银行在国家金融监管政策和法律法规的支持下，具有较强的风险抵御能力和市场信誉。
商业银行在金融科技和风控管理等方面积累了丰富的经验和技术优势，为金融创新和数字化转型提供了有力支撑。
2. 互联网金融的特点与优势互联网金融通过互联网技术和创新的金融模式，为用户提供了便捷、高效的金融服务。
互联网金融平台主要包括P2P网络借贷、互联网支付、互联网保险、众筹等多种形式，为中小微企业和个人用户提供了融资、投资、支付、理财等全方位的金融服务。
互联网金融借助大数据、人工智能等技术手段，加强了风险控制和客户管理，降低了运营成本，提升了金融服务的体验和效率。
在新的金融形势下，商业银行和互联网金融之间的竞争和合作相互交织，形成了一种共生共赢的关系。
商业银行和互联网金融之间在产品创新和客户服务方面相互借鉴，通过合作共赢的方式，实现了互补优势和资源共享。
在风险管理和合规监管方面，商业银行和互联网金融可以相互学习和合作，提升整体风险防范和监管合规水平。
在金融科技和数字化转型方面，商业银行和互联网金融可以共同探索新的商业模式和技术应用，推动金融业的创新和升级。
1. 合作创新，共建金融生态未来，商业银行和互联网金融将在产品研发、风险管理、客户服务等多个领域展开深度合作，共同打造开放、共享的金融生态。
商业银行可以借助互联网金融的技术和渠道优势，加速金融创新和数字化转型；互联网金融也可以通过与商业银行合作，获得更多的资金来源和行业背书，拓展业务范围和市场份额。
互联网金融与商业银行的合作与竞争
互联网金融与商业银行的合作与竞争随着互联网技术的不断发展，互联网金融在近年来逐渐得到广泛应用，成为金融行业一大趋势。
与此同时，商业银行也在利用互联网技术加强自身的金融服务。
在如此背景下，互联网金融与商业银行之间的合作与竞争愈发激烈。
一、合作1.合作模式目前，互联网金融与商业银行的合作主要以两种形式出现：一是互联网金融公司借助商业银行的资产实行信贷业务，为企业和个人提供融资快捷、利率低廉以及风险分散的服务；二是商业银行通过与互联网金融公司合作，来实现其金融服务的在线化，并且通过互联网金融平台拓展客户群体。
2.合作的意义商业银行与互联网金融公司的合作，可以实现资源的共享，弥补彼此短板，降低运营成本，缩减风险，同时也能够吸引更多的用户。
同时，借助互联网金融公司的技术和经验，商业银行可以在金融服务方面提供更为便捷、具有个性化的产品，更好地满足客户的需求。
二、竞争1.竞争关系商业银行与互联网金融公司之间的竞争，主要集中在客户群体和服务产品上。
互联网金融以年轻化、便捷化、智能化、个性化为价值主张，逐渐渗透到了传统银行业务领域，并且已经在一定程度上抢走了商业银行的客户资源。
同时，银行业金融机构也借助互联网金融的平台，推出类似的产品与服务，发起更强劲的竞争。
2.竞争策略商业银行的竞争策略主要包括：第一，不断推陈出新，提供更具有市场竞争力的产品和服务，让自身变得更加便捷、快捷以及智能化；第二，深耕细作、巩固客户群体，增强客户黏度，将客户与自己联为一体；第三，加强品牌建设，提升品牌影响力和美誉度，吸引更多的客户和资源；第四，积极拓展金融科技，提高自身技术水平，探寻并开发新的商业模式。
互联网金融公司的竞争策略主要包括：第一，积极寻找商业银行的漏洞和痛点，进一步发挥自身互联网技术的优势，向商业银行的传统领域挺进；第二，建立一个优秀的风险管控机制，提高服务品质和风险控制能力；第三，探索并开发具有前景的业务蓝海，这将带来更丰富的经营空间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融和商业银行运营模式对比及二者的互补共赢发展趋势
作者：唐靖岳
来源：《商场现代化》2017年第22期
摘要：本文系统总结了互联网金融和商业银行在平台、信息、投融资、支付和理财等方面各自的运营特点，总结了互联网金融对商业银行在金融脱媒、支付理财、营销方式方面的冲击和影响，并试着提出解决对策，通过对比优劣势的分析，得出二者经营模式存在互补的结论，指出了合作共赢的发展趋势。
关键词：平台;信息;融资;支付;营销;理财;互补;合作
我国的互联网金融自兴起以来，经过十多年的发展，异军突起，对金融行业已产生不可忽视的影响。
相较而言，中国商业银行的发展却缓慢曲折，以互联网公司为首的非金融机构，给传统银行业造成了较大的冲击，从各个领域挤占银行业的市场份额，迫使商业银行转型发展。
一、互联网金融的运营模式
1.平台方面：专业的互联网公司利用先进的互联网技术，为客户提供一个网络上的金融交易平台，让客户可以在线便捷地完成金融产品的交易。
2.融资方面：融资方式由传统的中介方式变为直接融资的方式，需求双方客户可以借助互联网直接做出适合选择，从而快速完成借贷资金的交易，提高资源配置效率。
3.支付方面：在当今互联网金融的模式下，第三方平台以超低的成本在线方便快捷地帮助商家和客户完成交易，同时还提供了担保服务，减少了客户顾虑，以致新一代年轻人的生活方式也发生改变。
4.投资方面：互联网理财产品如“余额宝”以雨后春笋的速度大批量涌现，互联网平台上的理财产品种类全、范围广，服务更个性化，与当今日益富裕的国内用户需求相吻合。
5.信息方面：互联网公司拥有大数据等高端信息技术，对其加以利用便可以进行市场数据挖掘，缓解金融市场的信息不对称的问题，能够针对性地发现客户需求，实施精准营销，提供新的盈利点。
二、商业银行的运营模式
1.网点的广泛性。
利用长期布局形成的网点开展金融业务，提供储蓄、放贷和投资等金融服务。
优势是网点覆盖范围全面，国有四大银行分支机构甚至已辐射到乡镇，服务对象涉及各
个年龄段和阶层，但是由于房租、人力资源费用高等原因，存在着经营成本高、弹性不足的劣势。
2.业务的流程性。
商业银行主要经营模式是受央行和银监会监管的信贷模式，其利润来源于信贷利差，先通过吸引客户按较低的存款利率来储蓄，聚集资金后，再通过按较高的贷款利率来放贷进行投资。
然而，鱼和熊掌不可兼得，其弊端便是在规范的业务流程必须满足监管要求的同时有时无法满足客户的融资要求。
3.用户信息的原始性。
商业银行拥有着长期经营积累而来的客户信息，但是由于商业银行在信息技术上的发展缓慢，大量真实、细致的信息资源拥有完备的保密性却得不到充分开发利用，就好比拥有金矿却不会开采。
4.支付的安全性。
商业银行收支的主要形式有现金、票据以及信用卡等。
支付业务凭借其安全性强的优点在运营模式中拥有无法撼动的地位，但是其使用不便的缺点也成了它业务发展的瓶颈。
5.产品的稳定性。
银行的理财产品以债券类为主，并由此衍生出一系列与之相关而且相对稳健的产品，其优点是风险适中，固然是人们投资的重要渠道，而缺乏灵活性却又导致它在激烈的市场竞争中裹足不前。
三、互联网金融对商业银行的具体影响
1.互联网金融加剧了从间接融资向直接融资转变的金融脱媒现象，打破了银行的垄断局面。
借助互联网而发展起来的如P2P网贷、电商小贷、众筹等线上融资手段由于能够让借贷双方以更低的成本方便快捷地获得资金，迅速为人们接受并推广。
尽管网络融资平台安全规范程度还需进一步提高，但蚕食的银行贷款业务的份额已使传统商业银行面临严峻挑战。
2.互联网金融利用网上交易支付功能抢占了部分原本由银行垄断的支付市场。
互联网金融特别是第三方支付业务的出现使消费者通过移动设备在网上进行快捷支付，实时交易范围广泛，像购买车票、缴纳水电气费、转账汇款、娱乐消费等。
这些支付功能改变了资金的流向，使得银行资金存储降低。
3.互联网金融的大数据精准营销手段给营销方式带来了重大变革。
互联网公司利用自身相对于商业银行的技术优势，加之对大数据的搜集和整合、分析、评估，提供给用户最优化的解决方案，从而吸引更多客户。
而商业银行被传统体制束缚，互联网技术的创新吸收能力进展缓慢。
4.互联网金融在投资理财领域抢占着商业银行的资金份额。
在投资理财业务方面，传统银行办理手续复杂、收益回报少、购买门槛较高的缺陷导致余额宝、财付通等产品有机可乘，其凭借自身操作无时间差、收益较高、门槛灵活的优势与商业银行争夺客户和市场，导致商业银行所吸纳的资金逐步减少。
四、商业银行的对策
1.商业银行目前的主要问题就是被传统的发展模式所禁锢，当务之急是迅速突破传统思维，建立互联网新思维，发挥商业银行如网点覆盖性、监管安全性、流程规范性等优势，加速实现转型发展。
2.商业银行必须进一步拓展业务渠道，优先获取更多样化的服务项目的运营牌照，积极从事证券、基金、保险和信托等经营服务，扩大业务面，增加盈利能力。
3.利用信息技术重新对市场人群划分，如数据挖掘、云计算技术，对客户特征信息发掘，针对不同需求实施精确营销，发展智慧化银行，一方面提供更人性化的服务，一方面线下线上平台互补，运用网上银行、手机银行等新渠道，弥补业务办理效率低、不灵活的不足。
4.积极推进表外业务发展，重点关注信用卡、代理理财，投资咨询等业务。
这些中介业务利用银行的先天优势和有利资源，风险低收益稳定，不易被互联网公司取代。
五、未来商业银行和互联网公司合作共赢方式和可能的发展趋势
1.商业银行实现从被动转型变为主动转型。
工建中农四大行均已分别与京东、阿里、百度和腾讯四大互联网巨头签署合作协议。
二者都寄希望于通过合作解决各自经营领域存在的问题，以满足金融消费者不断增长的金融体验的需要。
2.二者从无序竞争抢夺市场变为有序科学分割市场。
将部分业务由互相博弈变为重新切割，建立新型业务模块分配模式;如以商业银行为主体将部分业务外包给互联网公司，由抢“蛋糕”变为分“蛋糕”。
3.彼此从独立专业型企业变为跨界融合型企业。
在国家政策支持和主管部门许可下，商业银行资本市场以资产重组方式收购那些具有领先科技技术的互联网公司或其优势业务部门，重新配置整合有效资源。
参考文献：
[1]宫晓林.互联网金融模式对传统银行业的影响[J].南方金融，2013-5-20.
[2]邱峰.互联网金融对商业银行的冲击和挑战分析[J].吉林金融研究，2013第8期.
[3]谭天文.互联网金融模式与传统金融模式的对比分析[J].中国市场，2013-12-12.。