XX商业银行第一届“XX杯”辩论赛
商业银行辩论正反方立论
商业银行辩论正反方立论正方立论：I. 商业银行的优势1.1 服务范围广泛：商业银行可以提供各类金融服务，包括贷款、存款、信用卡、理财和投资等，满足客户不同需求。
1.2 资金渠道稳定：商业银行可以通过吸收储户存款、发行债券、向央行借款等多种方式获取稳定的资金来源。
1.3 风险管控能力强：商业银行有完善的风险管理系统，可以识别、评估和管理各类风险，保护自身和客户利益。
1.4 金融创新能力强：商业银行通过创新金融产品和服务，满足市场需求，推动金融市场的发展和经济增长。
II. 商业银行的劣势2.1 利润依赖于贷款利差：商业银行主要通过贷款活动获取利润，而贷款利差的收入是相对固定的，容易受到经济波动的影响。
2.2 风险承担能力有限：商业银行面临的风险包括信用风险、市场风险和利率风险等，一旦风险暴露，可能会造成巨大损失。
2.3 资金利用效率相对较低：由于存款和借款利率的差异，商业银行存在资金利用效率不高的问题，无法充分利用资金。
2.4 管理层风险偏好：商业银行经营决策和管理存在一定的主观性，管理层风险偏好可能导致不符合市场需求和客户利益的决策。
反方立论：III. 商业银行的利益对社会的贡献3.1 金融中介作用：商业银行通过将资金从供给方转移给需求方，促进了资金的流通和经济的发展。
3.2 信用创造：商业银行通过贷款活动，帮助客户实现投资和消费目标，推动社会和经济的发展。
3.3 经济平稳运行：商业银行通过发放贷款、调控利率等手段，参与宏观经济调控，促进了经济的稳定增长。
3.4 市场监管和风险管理：商业银行在金融市场中扮演着监管者的角色，通过风险管理措施，保护了投资人和储户的权益。
IV. 商业银行的不利影响4.1 金融风险传染：商业银行作为金融体系的核心，一旦出现危机，可能会波及整个金融系统，引发金融危机。
4.2 不公平竞争：商业银行的规模和资源优势可能导致其他金融机构无法公平竞争，损害市场公平性。
4.3 利益冲突和道德风险：商业银行作为盈利机构，可能存在与客户利益冲突的情况，给业务决策和服务质量带来一定风险。
银行主题辩论赛辩题(3篇)
第1篇一、引言随着信息技术的飞速发展，商业银行面临着前所未有的挑战和机遇。
数字化转型已成为银行业务发展的必然趋势。
然而，关于商业银行数字化转型的路径，业界存在两种截然不同的观点：一种认为“颠覆式创新”更能引领银行业务发展，另一种则认为“渐进式优化”更具实效。
本辩论赛旨在探讨商业银行数字化转型过程中，哪种路径更具优势。
二、正方观点：颠覆式创新更胜一筹1. 创新是商业银行发展的动力源泉正方认为，商业银行要实现长远发展，必须不断进行创新。
颠覆式创新能够打破传统业务模式，为银行业务注入新的活力。
在金融科技迅猛发展的背景下，颠覆式创新是商业银行实现弯道超车的关键。
2. 颠覆式创新有利于抢占市场先机正方认为，颠覆式创新能够使商业银行在市场竞争中抢占先机。
通过颠覆传统业务模式，商业银行可以为客户提供更加便捷、高效、个性化的金融服务，从而赢得客户的青睐。
3. 颠覆式创新有助于推动行业变革正方认为，颠覆式创新有助于推动银行业整体变革。
在金融科技、大数据、人工智能等新兴技术的推动下，商业银行数字化转型将带来行业格局的重新洗牌，颠覆式创新将成为推动行业变革的重要力量。
三、反方观点：渐进式优化更具实效1. 渐进式优化有利于保持业务稳定反方认为，商业银行在数字化转型过程中，应注重业务稳定。
渐进式优化可以在不影响现有业务的基础上，逐步推进数字化转型，降低转型风险。
2. 渐进式优化有助于提高客户满意度反方认为，商业银行在数字化转型过程中，应关注客户需求。
渐进式优化可以使商业银行在满足客户需求的同时，逐步实现数字化转型，提高客户满意度。
3. 渐进式优化有利于整合资源，降低成本反方认为，商业银行在数字化转型过程中，应注重资源整合。
渐进式优化可以在原有业务基础上，逐步整合资源，降低转型成本。
四、辩论赛流程1. 开篇陈词：正方和反方分别阐述自己的观点，时间为5分钟。
2. 攻辩环节：正方和反方互相提问，时间为5分钟。
3. 自由辩论环节：正方和反方展开自由辩论，时间为10分钟。
辩论赛一辩稿（银行业务合规与银行业务发展谁优先）
辩论赛一辩稿（银行业务合规与银行业务发展谁优先）第一篇：辩论赛一辩稿(银行业务合规与银行业务发展谁优先) 谢谢主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好！很高兴和对方辩友探讨“银行业务合规与银行业务发展谁优先的”问题。
“开宗名义，概念先行”，《商业银行合规风险管理指引》将“合规”一词明确定义为：经营活动与法律、规则、准则相一致；现代汉语大词典将“发展”解释为发育、进展、变化；将“优先”一词解释为放在他人或事之前，今天，我方认为：银行业务合规优先于业务发展，即不仅在时间上优先，而且在两者发生冲突时，优先选择业务合规。
理由如下：一、从“银行”自身来说，无论是成立还是业务开展，都必须坚持“合规先行”的原则。
回顾历史，最早在1171年的威尼斯银行便是由政府提名而成立，即获得当时社会既定之规则；转换至今日，国内外任何一家银行的设立都必须得到监管部门的认可或批准。
其次，银行的任何业务都有其相应的规则和规范，“合规管理、合规经营、合规文化”的“三合”理念已深深渗透到银行业的发展中。
二、从银行的外部相关者来看，银行是经营风险和信誉的企业，不管做为银行股东，还是客户，选择银行首先考虑的是“保本基础上的盈利”。
哪怕是银行的同业竞争者，也同样希望有一个公平公正、有序合规的竞争环境。
再者，银监会、人民银行等监管机构的存在与有关法律条文出台都旨在促进银行的合规建设。
由此可见，合规优先不仅是内控需要，还是一切外部相关者的共同诉求，因为银行不是一般企业，它不容短视，不容逐利，不容违规。
三、从银行的特殊性来看，银行是金融市场乃至整个国民经济的重要组成部分，也是国家信誉的重要体现。
银行业的合规问题关系的不仅是银行自身的发展与否，还会影响到整个国家的稳定。
还记得08年由于不合规的贷款业务而引起的次贷危机带来的巨大灾难吗？市场混乱、经济下行、工人失业等等，难道这些触目惊心的案例，血淋淋的教训还不能够让大家看到合规的重要性吗？XX银行成立十余年来，一直坚持“按规则本事”、“风险是底线、也是高压线”的重要企业合规文化，使得我行不良贷款率能够控制在0.12%之内，连续十二年实现“双降”。
银行第一届辩论赛方案
银行第一届辩论赛方案银行第一届辩论赛方案辩论赛是一场能锻炼人们辩论能力，提高思维逻辑性的活动，在现代社会中得到了越来越广泛的应用。
银行作为金融领域的重要结构之一，辩论赛对于也能够帮助银行业的人员提高行业分析、解决问题和应对压力的能力。
一、比赛形式本次辩论赛分为小组赛和决赛两个环节。
小组赛的形式为主题数学，辩手分别代表两个不同的观点，在规定时间内展开围绕主题的辩论。
决赛则是两组代表队分别对辩，分别辩论两个对立的主题。
二、比赛规则小组赛1. 每个小组4人，两人一组，分别代表“正方”和“反方”；2. 每场比赛前10分钟进行发言准备，每方发言时间不超过5分钟，每场辩论时间不超过30分钟；3. 每场辩论结束之后，现场裁判老师将根据发言质量、逻辑性等因素给出评分，最终得分高者获胜，如出现平分现象则加时赛；4. 小组赛共进行6场辩论，每2个小组进行一场辩论赛，其中，小组赛前三场为赛前淘汰赛，后三场为淘汰赛。
将得分高的2组晋级到决赛。
决赛1. 决赛分为2个分组进行，分别被分为正方和反方；2. 每个分组共有6人，其中每组选出1名队长；3. 对决过程中，每人发言时间不超过7分钟，每场比赛不超过40分钟；4. 总分高者获胜，如出现平分现象则进行加时赛。
三、辩论主题小组赛1. 商业银行的发展必需有政府干预；2. 银行融资的优势和风险并存；3. 银行业应该进一步加强风险管理；4. 银行创新的推动者应该是市场或政府；5. 银行业的电子化是两难抉择；6. 银行业应该推进金融服务和产品的创新和升级。
决赛1. 现金与数字货币应该在银行业存在并存；2. 在商业银行营销中，利用大数据的优势具有可行性和价值性；3. 资本金充足率是否成为银行合规经营的瓶颈；4. 客户体验和合规经营如何权衡取舍；5. 金融科技会让银行成为过去式吗；6. 中国银行要参与全球竞争吗。
四、参赛人员参赛人员应为银行业内相关从业者，比如业务员、分析师、团队负责人等，也可以包括职员、经理等。
商业银行辩论正反方立论
商业银行辩论正反方立论商业银行辩论正反方立论正方立论：第一章：商业银行的重要性⑴商业银行在经济中的作用⑵商业银行对企业发展的支持⑶商业银行对个人金融需求的满足第二章：商业银行的贡献⑴商业银行对国家经济的贡献⑵商业银行对金融市场的稳定作用⑶商业银行对就业和社会福利的促进第三章：商业银行的创新服务⑴商业银行的数字化转型和科技创新⑵商业银行对小微企业的金融支持⑶商业银行的社会责任和可持续发展反方立论：第一章：商业银行的风险与挑战⑴商业银行的信用风险与坏账问题⑵商业银行的资本充足率与流动性风险⑶商业银行面临的监管压力与合规挑战第二章：商业银行的垄断与不公平竞争⑴商业银行的垄断地位与市场操控⑵商业银行对中小企业的金融壁垒⑶商业银行的高额手续费与不透明度第三章：商业银行的道德风险与争议⑴商业银行的金融诈骗与不当销售行为⑵商业银行对社会贫富差距的影响⑶商业银行的环境与社会责任问题附件：⒈相关统计数据⒉商业银行案例分析⒊相关调研报告法律名词及注释：⒈商业银行：依法成立并在中国开展各类银行业务的金融机构，包括股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行等。
⒉金融市场：指进行货币和资本的流通、信用的形成及转移的市场。
⒊资本充足率：指银行的资本与风险敞口之间的比率，用于衡量银行的资本充足程度。
⒋流动性风险：指银行负债与资产之间的匹配程度不足，导致在市场流动性不足时无法满足支付义务的风险。
⒌垄断地位：指某一家企业或少数几家企业对市场的控制程度较高，难以形成有效的市场竞争的状态。
⒍不当销售行为：指商业银行在销售金融产品或服务过程中，以误导宣传、隐瞒事实等方式误导客户或违反相关法律法规的行为。
商业银行辩论正反方立论
{一}规模扩张更重要我们都知道城商行走出原来所在的城市到全国开发，应该是07年银监会开始鼓励大家走向全国。
异地经营都还是很有收益的。
我们经常把城商行当做一个整体来看，谈问题也是从整体在谈。
但是这个群体的差异太大了，去年年底我们看到最大的北京银行已经7700多亿了，最小的城商行才90亿都不到。
同为城商行风险却各不同，一方面规模扩张了，他们有这个能力去做很多事情，所以一方面是他本身的需要，还有一个好处是他也能够去对冲他的风险。
而日益激烈的竞争和自身发展的需求都驱动着城市商业银行保持高速发展和进行资本扩充。
“如果管理者努力了十来年，却总在一个区域内打转，这很容易失去发展动力”。
规模扩张有利于城商行扩大市场覆盖面，分散经营风险，为更广阔的市场和更多的客户提供金融服务，从而在一定程度上降低集中度风险；有利于增强资本实力，从根本上提高抵御风险的能力；有利于加强与同业的合作，积极探索新型金融业务，同时降低流动性风险。
规模扩张有利于城商行形成规模经济效应，增强盈利能力。
通过跨区经营，城市商业银行可以更广泛地参与异地竞争、抢夺同业市场，同时扩大自身影响力、客户群体和经营范围。
银行产品的同质化特征保证了大部分城市商业银行在异地经营时能够抢占部分市场。
所以我方认为：城市商业银行还是规模扩张更重要。
{二}风险管控更重要城市商业银行经营管理过程中，机构数量的过度扩张,为吸收更多的资源，银行业内将出现恶性竞争，银行业的整体效率下降，使得收益与规模不对称引发系统性风险,。
一方面，信贷快速扩张易引起资本充足率下降，增加商业银行的加权风险资产，单单依靠资本的盈利增长和效益提高等自我积累方式来解决问题已经不现实。
另一方面，长期以来因为本身的经营不善、盲目扩张影响其商业化进程。
在城商行疯狂的扩张背后，埋藏了不少隐患，而这些扩张的负作用也会逐步显现。
以北京银行为例，该银行较好地在一线城市分行布点，这为银行未来规模持续加速扩张提供较好的平台。
商业银行辩论正反方立论
商业银行辩论正反方立论正方立论：一、商业银行的积极作用商业银行在社会经济发展中发挥着重要的积极作用。
首先，商业银行作为金融机构，能够提供资金支持，为各个行业的发展提供必要的资金流动。
其次，商业银行还可以帮助企业进行融资，提供贷款、信用等金融服务，帮助企业扩大规模、创新发展。
此外，商业银行还能够开展各种金融业务，如代理托管、资金结算、信用卡发行等，提高金融效率，为社会经济发展做出重要贡献。
二、商业银行的负面影响然而，商业银行的负面影响也不能忽视。
首先，商业银行作为金融机构，存在着信息不对称的问题，导致某些金融交易不够公平、透明。
其次，商业银行在贷款发放过程中存在风险评估不准确的情况，导致信贷风险增加，可能引发金融风险。
此外，商业银行还存在着垄断问题，少数大型商业银行垄断了市场份额，对小微企业等弱势群体的金融服务不足。
这些问题需要引起重视，并采取相应的监管措施。
三、商业银行的监管与改革为了解决商业银行存在的问题，需要进行相应的监管与改革。
首先，加强商业银行的监管力度，完善监管机制，加强对商业银行的风险管理和风险控制。
其次，加强对商业银行的信息披露要求，提高信息公开透明度，降低信息不对称的问题。
此外，还应研究和推动商业银行的市场化改革，引入竞争机制，降低垄断风险，提高金融服务水平。
附件：1.《商业银行监管法》：这是国家制定的专门针对商业银行的监管法律，对商业银行的监管职责、监管措施等进行了详细规定。
2.《商业银行业务条例》：这是对商业银行业务进行规范的法规文件，包括对商业银行各项业务的要求、限制等进行了详细描述。
3.《商业银行风险管理指引》：这是由银行监管机构发布的指导性文件，对商业银行的风险管理工作提出了具体要求和指导。
法律名词及注释：1.金融机构：指从事金融业务的机构，包括商业银行、证券公司、保险公司等。
2.信息不对称：指在经济交易过程中，交易双方拥有不同的信息水平，导致交易不够公平、透明。
3.信贷风险：指商业银行在贷款发放过程中，由于借款人无法按时还款或无力偿还债务而带来的风险。
商业银行辩论正反方立论(2023最新版)
商业银行辩论正反方立论正方立论：一、商业银行在经济发展中扮演重要角色商业银行作为金融机构的重要组成部分，对经济的发展起着至关重要的作用。
正是通过商业银行的信贷融资功能，许多企业得以获得资金支持，推动了经济的发展。
商业银行通过向企业提供贷款、积极参与投资等方式，为经济的增长创造了良好的金融环境。
⑴金融中介的作用商业银行作为金融中介，承担着资金来源与需求之间的桥梁作用。
通过接受存款和提供贷款的方式，商业银行将富余资金从储户引导到资金需求较大的企业和个人，实现了资金的优化配置。
这种中介作用有助于提高整个经济系统的效率和资源利用率。
⑵促进企业发展商业银行通过向企业提供信贷支持，帮助企业进行融资，促进了企业的发展壮大。
无论是创业初期的小微企业，还是成熟的实体企业，都需要商业银行提供的贷款资金来支持其日常运营、生产扩张和技术创新等。
商业银行的信贷支持为企业发展提供了必要的资金来源。
二、商业银行面临的负面影响然而，商业银行在经济中也存在一些负面影响，这些问题需要得到重视和解决。
⑴风险管理不足商业银行在进行贷款和投资决策时，往往面临风险管理的难题。
由于信息不对称和不完全，商业银行难以准确评估借款人的还款能力和风险偏好。
一旦贷款出现违约或投资亏损，将直接影响商业银行的盈利能力和资本充足性，甚至可能引发系统性金融风险。
⑵利润导向可能导致不当行为商业银行经营的核心目标是追求利润最大化，这可能导致一些银行出现不当行为。
一些银行为了追求短期利益，可能采取过度风险的经营策略，甚至存在违法违规行为。
这种情况下，商业银行的存在可能会对整个金融市场和经济系统带来负面影响。
三、解决商业银行面临的问题为了确保商业银行能够更好地履行其职能，并避免负面影响，我们需要采取以下措施：⑴加强监管和风险管理加强对商业银行的监管力度，提高风险管理的水平，建立健全的风险评估和监控机制。
加强对商业银行的执法力度，对违法违规行为进行严厉打击，维护金融市场秩序和投资者利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
XX工商银行第一届“XX杯”辩论赛
引言：
在冷静沉稳的独立思考里，闪耀激情的唇舌论战里，用才华横溢的个人魅力、成败与共的团队精神，把所有的论点偏向自己的天平。
剑指苍穹，满怀热情的节奏，让激情里跳跃着理性之光辉。
精于思，美于言；秀于心，惠于口，让我们的灵性之花开的火红。
全体员工：
随着企业发展的不断推进，企业文化建设成为提升企业高度、夯实企业基础和增强企业底蕴的必要步骤。
企业文化是企业围绕企业生产经营管理而形成的观念的总和，是企业在生产经营实践中形成的一种基本精神和凝聚力，包括企业的经营理念、经营宗旨、发展战略、奋斗目标以及企业员工共同的价值观念和行为准则。
企业文化建设需要全体员工的广泛参与。
我行的企业文化建设将在传统的文化宣传方式的基础上，首次大胆采用辩论赛的方式推进文化建设。
通过“以辩明理、以论布道”，让员工在言辞和智慧的交锋中深刻体会企业文化的内涵。
为此，我行工会、党支部将加入共建企业文化的工作中来。
现通知如下：
一、活动目的：
辩论是一项可以提高思辩能力，培养团队精神，锻炼思维表达的活动。
开展此项活动，一方面体现我行员工积极向上，朝气蓬勃的精神面貌；另一方面，可以使员工们更好的融入团队生活，在活动中提高自信，培养创新和团队精神，通过参加辩论，增进同事之间的感情。
同时，结合公司企业文化推进工作，体现我行企业文化建设特色，希望通过本次比赛，丰富员工业余生活，提高思辩能力，培养创新精神，加强各部门之间，员工之间互动。
二、主办单位：
承办部门：办公室
三、比赛要求：
参赛队伍：以部门或网点为单位，鼓励全员参与。
辩手要求：每支队伍由4人组成（一辩、二辩、三辩、四辩）。
要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备。
主持人要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。
参赛须知：
一．请参赛正反双方仔细阅读策划书，熟悉本次辩论赛的安排及比赛规则。
二．参赛双方遵守各项时间安排，如有特殊问题，请及时与团总支负责人联系，以便协调安排，保证辩论赛顺利进行。
三．参赛双方在辩论会开始前20分钟到达比赛现场，以利于对赛事的统筹安排及比赛准备工作的顺利进行。
四．参赛双方须严格遵守各项纪律以及辩论规则，请在赛前做好细致的准备工作，以利于辩手发挥自己的最好水平。
五．在提问阶段，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。
四、比赛时间及地点：
五、比赛规则：
（一）、比赛进程（由主持人执行）
1、开场白
2、介绍参赛队及其所持立场
3、介绍参赛队员
4、介绍评
委
5、比赛开始
6、评判团递交评分表，评定结果
7、评委点评
8、公布结果
9、颁奖典礼
10、比赛结束
（二）、辩论赛比赛程序及时间规定
（三）、比赛要求
1、开场陈词要求：
提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。
2、攻辩要求：
此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。
各方三辩至多可提六个问题，对方一辩、二辩必须回答，其他辩手不得代替或补充。
提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。
3、自由辩论要求：
a提交材料
在比赛前，各队应向评委提交必要的文字材料，材料内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。
b自由辩论规则
（1）论发言必须两队之间交替进行，各用时3分钟；
（2）自由辩论开始时，先由反方的任何一位队员起立发言完毕后，正方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止；
（3）在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制；
（4）当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间；
（5）如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止；⑹比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言；
（6）倡导良好的辩风，启迪智慧和展示风度，切忌人身攻击；
4、总结陈词要求：
应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。
六、评判
（一）评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成。
评委对在场的各个代表队做出评
判，具体以分数为准。
（二）评判标准
1、团体部分：
（1）审题
准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。
（2）展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
（3）辩驳
提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
（4）配合
具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。
（5）语言
普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力。
（6）辩风
比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。
举止得体，显示出良好的道德修养。
敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。
（7）形象
着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
2、个人部分：
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：
（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；
（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。
（3）台风与辩风。
七、奖项设定
（一）团体奖
1、辩论赛季军奖（两个），奖金X元。
2、辩论赛亚军奖（一个），奖金X元。
3、辩论赛冠军奖（一个），奖金X元。
（二）个人奖
最佳辩手奖（由参加决赛的两支队伍中选出），奖金X元。
八、人员设置
（一）评委：A、B、C、特邀（1-2人，根据比赛回避原则，届时特邀）（二）统分员一人
（三）计时员一人
（四）主持人一人
（五）现场统筹一人
XX工商银行
二零一四年X月X日。