庆安枪击案
思修马原毛概课堂展示
反思
政府
政 政府应该不断 地吸取教训并 完善自己
媒体
媒
媒体也应该对自 己的行为负责
这次事件就像一面镜子，政府部门、社会公众和舆论， 都能从这面镜子中看到存在的短板，看到更加理智、更 加成熟、更加完善的必要性。 -------《人民日报》
庆 安，一声枪响射出的两发子弹
打死一个，打趴一个
打死一个 打趴一个
庆安，忽然就不安了
事件回顾 一。
5月2日 徐纯合在庆安火 车站被警察一枪击中心脏 5月3日 董国生慰问受伤 民警 5月5日 有网友曝光董国 生家人吃空饷以及本人学 历、年龄造假 5月5日徐纯合的家属透 露收到一笔补偿
5月8日有网民放出由旁 观者拍摄的视频
事件回顾 一。
5月11日 权玉顺授权律师 代理此案
在这个叫庆安的小县城，警察叩响扳机， 打死一个，打趴一个。打死那个，是扳机 叩响那一瞬被子弹洞穿；打趴那个，是来 慰问警察时遇上了徘徊已久的子弹。
1
第一发子弹 ： 反转的剧情
反转的剧情
访民遇上了恶警？
枪击案！
恶
暴躁的酒鬼无 端闹事？
酒
警察的行为大致 是没问题的
警
2
第二发子弹 ： 撕裂的舆论
撕裂的舆论
上访、媒体、围观群众、 械斗、权力、国家机器、 枪杀、老人、孩子、车站 ，扑朔迷离的情节
1
人肉搜索中，董国生的户 籍年龄、学历造假，妻子 “吃空饷”。如果舆论场 是氧气，这些就是打火机
4
2
一切的催化剂，都是两极 分化的舆论场。
3
对两个舆论场撕裂的认识 不够，导致了当地处理这 件事情时的一错再错
庆安的风早晚会平息下来。风过之后，很多人、很多事 可能都会改变，也有可能什么都不会改变。但无论如何 ，庆安枪击事件所留下的教训，值得所有人深思。
决不能纵容暴力袭警
决不能纵容暴力袭警叶泉5月2日，发生在黑龙江省庆安县火车站的枪击案，在经历了十几天的舆论发酵后，终于由央视公开了相关视频资料，还原了当时现场的真实情况。
真相永远只有一个，在事实面前，尊重事实就是尊重人类共有的理性。
从视频资料看，民警在整个处警过程中表现出了执法者应有的谦抑和克制，而徐纯合的表现则是出人意料的不理智，在其一再挑衅下，终于酿成了一场不可挽回的悲剧。
事情起因是徐纯合在火车站寻衅滋事，阻碍旅客进站安检。
徐纯合为什么会做出这样莫名其妙的行为，现在还没有确切的解释，但从其家属和周围人的讲述中大致可以推断出可能是其酒后行为失控所致。
但不管怎样，民警采取了恰当的约束措施，制止了他的行为，保证了车站的正常秩序，并且在秩序恢复后放开了徐纯合。
如果徐纯合能就此意识到自己行为的严重性，收敛一下，那么后面的事情就不会再发生。
可是徐纯合被放开后不但不收敛，反而一再追打民警，还打老人、摔孩子，甚至夺过警械殴打民警，在民警举枪警告的情况下，还击打民警持枪的右手，至此民警终于开枪将其击毙。
从法律上讲，民警开枪击毙徐纯合的行为正当合法，这一点已经在新华社记者对相关法律专家的采访中说明了，这里无需多讲。
需要指出的是民警已经尽到了法律对警察用枪所规定的各项要求和义务，绝不是如有些人恶意推测的那样“滥杀”。
到目前为止，在各方的努力下，此案已经有了一个基本的结论，综合现场视频和目击证人的描述可以认定，徐纯合的行为已属袭警。
我国虽然没有袭警罪，但包括袭警在内的各种暴力抗法行为已被归入妨害公务罪。
而关于袭警在一些西方国家属于严重犯罪行为，在法律上大都设有专门的罪名，但在我国这个问题还没有引起一些民众的足够重视。
事实上，近年来，群众当众辱骂甚至殴打民警的事情并不少见。
以往碰到此类情况，只要没有造成严重后果，也就是个治安处罚问题。
对于群众打骂民警的事情频繁出现，而且不能得到有效地惩处，从某种程度上讲是对袭警行为的纵容。
有人认为，与普通老百姓相比，警察是强者，所以一旦发生了警民冲突，总会有人理直气壮地站出来，指责警察执法有问题。
庆安枪击案引发官场举报超十起 大批记者涌入县城
庆安枪击案引发官场举报超十起大批记者涌入县城专题新闻2015-05-14 09:34:33来源：网络责任编辑：毕邺随着12日公安部表态已经介入“黑龙江庆安火车站枪击案”，这起备受关注的案件终于进入了实质性阶段。
虽然社会民众所期待的，徐纯合生命中最后时刻的完整监控视频虽然还未公布，不过这起案件却有了最初意想不到的“收获”。
12日，黑龙江省绥化市委纪检委宣布，庆安县委常委、副县长董国生(曾“慰问”过涉事民警)因户籍年龄、学历造假，以及妻子吃空饷等问题被停职。
同日，当地原县委书记、县长、教育局局长、人事局局长等多名官员皆受到了实名举报。
一场风暴笼罩在当地官场上空。
民办教师举报大批官员据庆安县电视台报道，5月3日，即枪击案发生的第二天，庆安县委常委、副县长董国生就代表省市领导慰问了案件中受伤的民警，并对其行为给予了肯定。
董国生或许没有想到，这次慰问竟然改变了他的仕途。
董国生很快就成为网友“人肉”的对象，其户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题一一被网友“扒”了出来。
12日，黑龙江省绥化市委纪检委宣布，董国生被停职。
然而，这只是当地官场震动的开始。
在董国生被停职的消息公布后，就有该县的民办教师在网上发帖，实名举报该县大批官员涉嫌买卖教师编制。
举报帖称，原庆安县委书记、县长、教育局长、人事局长等人，从2000年至2004年合谋把300个民转公指标公开拍卖，每个指标从3万到5万元不等。
一名民办教师在接受南方媒体采访时反映，官员买卖编制事发2000年左右，“全县的300个转正指标，除1998年前后录用49人，剩下的指标都被官员瓜分卖出去了。
”举报人告诉记者，他们从2008年至今向各级纪检干部反映过，甚至还跟对方发生过冲突，但至今无实质回应，问题仍未解决。
该份实名举报帖还列出了“官员买编卖编名单”，名单里包括原致富乡计生办助理董喜。
而据早前举报董国生的网友称，董喜正是董国生的父亲。
对于这份实名举报帖，绥化市教育局方面回应，已获悉网友举报，但编制不归教育局管，应由市编办负责。
时评类作文素材5剖析
时评类新材料作文：“黑龙江庆安枪击案”【作文命题】阅读下面的材料，根据要求作文。
（60分）5月2日，在81岁的母亲和3个未成年的孩子面前，45岁的黑龙江省绥化市庆安县农民徐纯合被警察当场击毙。
警方称徐“拦截旅客进站”、“袭警”以及“抢枪”，徐的家属则称冲突原因是“警察阻止徐纯合进站”以及“并未抢枪”。
事发当天，徐纯合带着母亲和三个儿女原本准备去往大连，车站安检人员认识他们，以为他们又要赴外地上访。
家属介绍说，此前徐纯合和母亲多次上访，是想把自己的儿女送入福利院，把母亲送入敬老院。
目前可以确定，几个摄像头足以不留死角的将整个案发过程全部摄录下来。
而记录事发经过的监控视频，官方一直未公布，很多民众对于事实经过真相以及民警是否合法使用枪支表示怀疑。
事发后，庆安县委常委、副县长董国生代表省市领导慰问了事件中的受伤民警。
报道称，董国生对民警为保护群众生命、财产安全，在负伤情况下坚持与歹徒搏斗的行为给予了肯定。
然而，很快就有网友曝光董国生家人吃空饷、本人造假学历的事。
对此，绥化市纪委回应南都记者称，已紧急督办此事，庆安县纪委也已介入。
董国生本人暂无回应。
日前徐纯合的遗体已火化，而他生前的两个愿望已实现——两儿一女已被送往福利院，其母权玉顺则将在出院后，被送往政府安排的敬老院。
读了以上材料，你有什么看法和感受？请写一篇不少于800字的文章。
要求全面理解材料，但可以选择一个侧面、一个角度构思作文。
自主确定立意，确定文体，确定标题。
不要脱离材料的含意作文。
不要套作，不得抄袭。
【网络文章精选】庆安枪声:别让真相淹没在血泊中来自：时事2015年05月09日09:01要想让事件得以公正处理，首先公开视频，再者，让更高一级的检察机关介入调查，如此，才能平息舆论，才能让真相示众，要么，依然会是民警击毙暴徒的定性，非但无法安抚民心，反而只会折损地方政府的信誉和公信力!据媒体5月2日报道，当日12时许，一名不明身份的中年男子，在哈尔滨铁路局管内庆安站候车室安检口处拦截旅客进站乘车，哈尔滨铁路公安局执勤民警予以制止，该男子不听劝阻，并抓住一名5岁左右幼童向执勤民警抛摔，抢走民警携带的警具，并抢夺枪支。
庆安枪击事件
庆安枪击事件的启示，让子弹飞一会。
2015年5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警李乐斌击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人徐纯合。
案件发生以后，国内各种大小媒体，包括一些主流媒体都在第一时间进行了报道，一时间“庆安”成了全国人关注的焦点，舆论几乎一边倒对李警官击毙上访人徐纯合，提出质疑，要求相关部门公布监控视频录像，对违反规定使用枪支的民警李乐斌进行责任追究，特别是在一些所谓律师、大V、美狗的疯狂煽动下，把我们的相关政府部门和警察推到了风口浪尖，仿佛不将李警官送进监狱绳之以法，誓不罢休的架势，而我们的政府官员也不争气，庆安县委常委、副县长董国生因慰问了涉案民警，而被愤怒网民搜出户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题最终被纪委停职。
事发10余天的5月14日，哈尔滨铁路公安局调查组终于公布了庆安枪案调查结果：民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
这一起普通暴力袭警案件，最终尘埃落定，而结果着实让一些所谓的救世主、先知先觉们大跌眼镜，姑且不去管这些网络痴人，纵观全案，的确给全国公安机关和200万民警上了生动一课。
（一）干群关系、党群关系、警群关系是我们干好一切工作的基础，也是社会稳定的基石。
（二）各种媒体人要有职业操守，对没有经过证实的案（事）件的报道，一定要慎重，一定要尊重客观事实，不能搞一些可能影响案件调查的错误引导，把本就脆弱的干群关系、警民关系，搞成了对立、敌对，像受众面最大的央视，在报道山西王文军案件时，前后竟有三种不同的版本，这种垃圾报道究竟想干什么？央视到底是谁的喉舌？为谁服务？（三）政府必须加强民众的法制教育，现在我们社会活动的主力军80、90后，他们没有经过文革、83年严打的洗礼，对法律没有敬畏之心，辱警、袭警等阻碍执行职务成为社会的一种常态。
（四）尽快为基层一线民警配备管用、好用的非致命性警械。
（五）尽快出台民警使用武器警械详细规范。
从上面五点，我们不难看出不仅仅是我们的媒体，政府，而是我们这一代人的盲目不相信政府，从而衍生出了这一系列在民警持枪制止徐纯合做出正确的职责，反而被误认为无故开枪致死，然而在视频的末尾，徐纯合的母亲在他倒下时还给他两棍子后，走向孙女。
庆安枪击案调查结果不是句号
庆安枪击案调查结果不是句号
来源：综合
庆安枪击案本身经得起调查，庆安官员却经不起关注，当地各种之前未受关注的相关举报，都因此获得了引起重视的契机，以至于当地政府职能部门不得不加班加点，积极接收此类举报。
这种“新闻搭车”现象——当公众把注意力集中到某起热点事件时，与事发地相关的以往难以受到关注的诸多问题被集中“举报”出来，借助社会关注力的聚集寻求“搭车”解决——这在其他地方已有取得实际效果的先例，如今在庆安县生动重现，无疑也表明当地政府之前对此类举报线索重视不够，导致问题和矛盾长期积累，一旦被“搭车关注”就一发不可收拾。
目前，庆安枪击案只是公布了哈尔滨铁路公安局的调查结果，不意味着事件调查已彻底画上句号，已同步介入调查的当地检察机关和更高层级的公安部门，是否也会公布自己的调查结果，值得继续关注和期待。
一个应当经得起调查的枪击案，引出一连串经不起关注的官场震荡，就此需要深入反思的，不只是信息公开与舆情应对的问题，更有“打虎”“拍蝇”如何深入地方和基层，以及如何修复基层社会治理中的种种罅隙。
黑龙江庆安枪击案
19日凌晨左右，庆安枪击案死者的代理律师谢阳，在 广西南宁五一路北部湾建材市场为另一代理案件取证 时，被20多个不明身份的人持铁棍、砍刀殴打受伤， 致右小腿骨折，其一行7人均受伤。
我国警察可以使用武器的15种情况 ● 放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的； ● 劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动 交通工具，故意危害公共安全的； ● 抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害 公共安全的； ● 使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪 支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的； ● 破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对 公共安全造成严重、紧迫危险的； ● 实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的; ● 国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击 、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；
● 结伙抢劫或持械抢劫公私财物的； ● 聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能 制止的； ● 以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭 击人民警察，危及人民警察生命安全的； ● 在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的； ● 劫夺在押人犯、罪犯的； ● 实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪 行为后拒捕、逃跑的； ● 犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的； ● 法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。人民警察依 照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重 危害后果的，可以直接使用武器。
截止目前，调查工作已基本结束，事实已查清。调查认 为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警 察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
社会质疑: 疑问一：为何只有一名警察执勤？ 回应：另一民警正在站台执勤 疑问二：为何没有鸣枪示警？ 民警：担心跳弹伤及无辜 疑问三：为何选择开枪？ 民警：遭到击打 担心配枪被抢 疑问四：为何不向非致命部位射击？ 民警：距离近、运动中、瞄准难 疑问五：民警开枪是否正当合规？ 回应：铁路警方称合法 铁路检方称不违规
人民日报人民时评
人民日报人民时评：庆安枪案，我们该从中看到什么？5月14日，哈尔滨铁路公安局调查组公布庆安枪击案调查结果。
调查认为，民警李乐斌开枪是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。
与此同时，现场视频也向全社会公开，一场引发广泛关注的舆论热潮终于尘埃落定。
事实应该是作出判断的唯一根据。
从现场视频与调查组公布的详细内容来看，无论是在毫无预兆的情况下堵住安检口，还是暴力袭击执法人员；无论是将6岁女儿挡在身前、抛向地面，还是抢夺防暴棍、猛击民警要害部位，被击毙者的行为显然完全丧失理性，不仅严重扰乱公共秩序，而且严重危害执法人员生命安全，民警开枪属于正当执法。
枪声远去了，真相大白了，但思考仍在继续。
一次正当的履行职务行为，为何却演变成一波三折的舆论风波？回顾这次事件，“复杂性”可以说是其最大特点。
长期上访的传闻，精神疾病的猜测，警察持枪的边界，弱者权利的保护……种种敏感因素相互叠加，加上“当场击毙”的不可逆后果，使得问题错综复杂。
在此情况下，引起关注，引来议论，甚至基于对弱者一方的天然同情而产生负面猜想，似乎并不奇怪。
真相大白，正应该是舆论反思的起点。
在事件进程中，理性的声音有，但也有不问是非的有罪推定，也有不讲证据的负面猜想，也有选边站队的极端对立，喧嚣的舆论有太多情绪化的道德义愤，却少了等待调查结果的耐心。
处理此类事件，专业的调查是基础，而调查是需要时间的。
调查的过程需要分析所有的视频资料，需要走访已经四散天涯的目击证人，需要进行严谨专业的司法判断，这些都需要时间，急躁、匆忙不可取。
这在任何国家都是通例，别国类似案例实在很多，对比一下就清楚了。
可是，国人工作生活的快节奏已成习惯，对案件真相的追寻也急不可耐，舆论场上要求尽快公布真相的声音呈压倒性优势，满足不了就作负面推定，在各种各样的猜疑中损害政府公信力，这样的情形已经不是一次两次了。
舆论的呼吁对促进调查进展、真相公布也许起到了推动作用，但也正因如此，我们更应该反思，如何让舆论更加理性、成熟、健康，更好地承担起推动社会进步的使命。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定了他“坚持与歹徒搏斗的行为”，这引发了舆论的又
一片哗然，随后董国生被网友曝出户籍年龄、学历造假 以及妻子吃空饷”等问题。 与此同时，公众开始对亲眼目睹徐纯合被击毙的八旬 母亲、以及三个年幼孩子表示了极大的同情。
7
庆安枪击事件
徐纯合母亲权玉顺在医院接受治疗
8
庆安枪击事件
5月5日，枪击事件发生后的第三天，据媒体报道，死 者家属表示，当地铁路公安以救助款的名义向家属发了
况开展全面调查。进行了现场勘查、尸体及枪弹检验，
调取了现场视频资料，赴济南、大连、伊春、齐齐哈尔 等十余个城市，走访近100名旅客群众，找到60多名现场 目击证人，逐一调查取证。
11
庆安枪击事件
四、调查结果 5月14日，枪击事件调查结果公布，民警李乐斌开枪
是正当履行职务行为，符合人民警察使用警械和武器条
因。
枪击发生后，不少记者涌入县城，一时间，庆安成了 各类媒体的聚焦点。在这个错综复杂的舆论场中，充斥 着不同的声音。这其中，不排除一些人趁机兴风作浪， 故意混淆视听。当然，更多的是举报者想借此机会反映
自己的问题，因为之前反映的问题长期没有解决。
21
庆安枪击事件
六、关于警察开枪的五个疑问 疑问一：为何只有一名警察执勤？
回应：另一民警正在站台执勤
据了解，当天车站有两名民警值班，但事发时另一民 警正在站台执勤，车站安检员则离开候车厅寻求支援。 由于值班室的另一件警械——抓捕器需要两名民警配合 使用，孤立无援的李乐斌只能拿出防暴棍击打徐纯合。
22
庆安枪击事件
徐纯合辱骂拳打民警。视频截图
23
庆安枪击事件
疑问二：为何没有鸣枪示警？ 民警：担心跳弹伤及无辜 然而，徐纯合未被制服，反而开始抢夺警棍。随后， 令人惊讶的一幕出现了，视频显示，徐纯合将自己81岁 的母亲推向了民警，又一把抓住6岁的女儿，双手举起摔
向民警。
徐纯合最终抢下防暴棍，并开始挥棍反击。情况危急 ，李乐斌向徐纯合发出最后的口头警告，而并没有鸣枪
示警。
24
庆安枪击事件
李乐斌解释，“这是一个封闭的公共场所，当时候车 有很多人，如果我鸣枪示警的话，无论往哪打都有可能
发生跳弹的情况。如果跳弹会伤及其他旅客。”
25
庆安枪击事件
徐纯合将6岁女儿举起向民警抛摔，致女儿落地摔伤。 视频截图
是无法预料的。”
27
庆安枪击事件
徐纯合抢走民警的防暴棍，抡打民警。视频截图
28
庆安枪击事件
疑问四：为何不向非致命部位射击？ 民警：距离近、运动中、瞄准难
子弹射向了徐纯合的心脏，中枪后的他缓缓地坐在了
旁边的座椅上，片刻后倒地身亡。而对于“为何不向非 致命部位射击”的疑问，李乐斌解释称，当时徐纯合距 离他只有一米，而且还处在运动当中，很难精确瞄准。
4
庆安枪击事件
庆安车站枪击案现场
5
庆安枪击事件
二、一波三折 从5月2日事件发生到14日公布调查结果的12天时间里
，围绕这起枪击案的真相，舆论各方掀起了巨大的波澜
。警察开枪是否得当？徐纯合是不是因为上访被堵截？ 他之前是否遭到不公待遇？
6
庆安枪击事件
就在网友铺天盖地的质疑声中，枪击案发生的第二天 ，庆安县副县长董国生就慰问了开枪民警李乐斌，并肯
该结束了吗？显然还不能。疑问仍然存在：徐纯合到底
为何阻拦乘客进站？更加完整的监控能否公开？警方和 检方是否会出具详细的调查报告？能否允许更加中立的 机构介入调查？希望一条生命逝去之后，关于真相的拼 图能够更加完整而清晰。
32
当前争论的焦点是李克斌为什么开枪击毙徐纯合?争斗
怎样产生?真相如何?这些疑问如果没有解开，就免不了 各种猜疑。众所周知，事实胜于雄辩。因此，当务之急 是迅速澄清事实，还原真相。然而，官方没有在第一时 间公开完整现场录像，致使小道消息恣意蔓延。
19
庆安枪击事件
造成庆安官场“次生灾害”的原因： 二是一些官员和相关部门缺乏应对突发事件的经验，
例及公安部相关规定。
13
庆安枪击事件
五、枪击案过后的“次生灾害” 副县长“躺枪”
5月5日，有网友曝光董国生家人吃空饷以及本人年龄
、学历造假的事。帖中称其“中专没毕业，大学学历是 假文凭，夫人姜艳萍在政府部门吃空饷”。
14
庆安枪击事件
庆安县委常委、副县长 董国生
15
庆安枪击事件
16
庆安枪击事件
庆安枪击事件
付思宝
1
庆安枪击事件
导读： 5月2日的一声枪响，让黑龙江庆安火车站成为全国瞩
目的焦点，舆论质疑的声浪也是此起彼伏。乘客徐纯合
涉嫌袭警，执勤民警李乐斌当场开枪将其击毙。随着监 控视频的公布，5月2日枪响背后的诸多细节也得以还原 。而议论声只是片刻地宁静，因为相关视频并没有解答 人们的全部困惑，公众的一部分怀疑还在，结果还没能
当地有民办教师实名举报该县一些官员涉嫌联手倒卖 300个教师编制。
此外还有庆安县检察院检察官举报该院某检察长悬挂
假军牌，违规用公务车，对此，黑龙江省检察院官方微 博“龙江检察”发布消息称，已展开调查。
17
庆安枪击事件
18
庆安枪击事件
造成庆安官场“次生灾害”的原因： 一是枪击事件发生后，官方失声，错失了时机。
让人百分之百地产生信任。
2
庆安枪击事件
内容： 一、事件回顾二、一来自三折三、事件调查 四、调查结果 五、枪击案过后的“次生灾害” 六、五个疑问
3
庆安枪击事件
一、事件回顾 2015年5月2日，黑龙江省绥化市庆安县农民徐纯合带
着母亲和三个未成年的孩子出行，在庆安火车站与警察
发生冲突，将自己女儿扔向警察，并抢夺警械枪支，被 警察击毙。
29
庆安枪击事件
徐纯合被开枪击中。视频截图
30
庆安枪击事件
疑问五：民警开枪是否正当合规？ 回应：铁路警方称合法， 铁路检方称不违规
检察机关认为，执勤民警为依法执行公务，其身份佩
枪资质和枪支使用没有违反相关规定。
31
庆安枪击事件
警方调查称合法，检方调查称不违规，再加上监控视 频的公布，关于此案的大部分质疑因此打消。这件事就
应对能力不足。
枪击发生后，董国生虽然及时赶到了现场，但是忙中 出错，轻率表态：他还没等调查结果出来，就高调慰问 了开枪警察。这样的做法非但不能安抚情绪反而激化了 矛盾。此外，相关部门在经历了一轮又一轮的舆情轰炸
后，被舆论牵着鼻子走，工作被动，疲于应对。
20
庆安枪击事件
造成庆安官场“次生灾害”的原因： 三是庆安本地的官场乱象成为举报“井喷”的根本原
26
庆安枪击事件
疑问三：为何选择开枪？ 民警：遭到击打 担心配枪被抢 未听劝告的徐纯合继续挥棍击打民警，监控录像时间 显示，12点23分，民警李乐斌掏出警用手枪，向徐纯合 射击。
李乐斌描述道：“第一棍打在我头部，第二棍打在我
持枪的手上，这个时候我才开枪。因为当时我的手，已 经是被他打的快握不住枪了。如果配枪被抢，这个情况
一笔约20万元的补偿，但这份由徐纯合堂兄弟签订的协
议，被指无法律效力，而徐纯合的母亲也不认可，并委 托律师追究警察法律责任。 对于铁路公安向徐纯合家属给予补偿的消息，更是引 发公众对民警开枪的正当性产生了更大的质疑。
9
庆安枪击事件
权玉顺的授权委托书
10
庆安枪击事件
三、事件调查 事发后，哈尔滨铁路公安局迅速组成调查组对相关情