法律是弱势抵抗强势的武器
法律保护弱势群体案件(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，社会结构日益复杂，弱势群体在现实生活中面临着诸多困境。
为了维护社会公平正义，保障弱势群体的合法权益，我国法律体系不断完善，对弱势群体的保护力度也在不断加强。
本文将通过一个法律保护弱势群体案件的案例分析，探讨法律在维护弱势群体权益方面的作用。
二、案件背景2018年，某市发生了一起因房屋拆迁引发的纠纷。
原告张某系拆迁范围内的居民，因拆迁补偿问题与开发商产生矛盾。
张某认为，开发商在拆迁过程中存在违法行为，侵犯了自己的合法权益。
于是，张某向法院提起诉讼，要求开发商赔偿其损失。
三、案件经过1. 诉状递交张某在了解相关法律法规后，向法院递交了诉状。
诉状中，张某详细陈述了开发商在拆迁过程中的违法行为，包括未按照法定程序进行拆迁、压低补偿标准等。
2. 开发商答辩开发商在收到诉状后，向法院提交了答辩状。
在答辩状中，开发商辩称，其拆迁行为符合相关法律法规，不存在违法行为。
同时，开发商还提出，张某的诉讼请求缺乏事实依据，要求法院驳回其诉讼请求。
3. 调查取证为了查清事实，法院依法进行了调查取证。
在调查过程中，法院走访了张某所在的社区，收集了相关证据，并对开发商的拆迁行为进行了核实。
4. 庭审辩论在庭审过程中，张某和开发商分别就案件事实和证据进行了辩论。
张某强调，开发商的拆迁行为侵犯了其合法权益，要求法院判决开发商赔偿其损失。
开发商则辩称，其拆迁行为合法，不存在违法行为。
5. 法院判决经过审理，法院认为，开发商在拆迁过程中存在违法行为，侵犯了张某的合法权益。
根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，法院判决开发商赔偿张某损失。
四、案例分析1. 法律保护弱势群体的重要性本案中，张某作为弱势群体，在房屋拆迁过程中遭受了不公正待遇。
法院通过审理，维护了张某的合法权益，体现了法律对弱势群体的保护。
这说明，法律保护弱势群体具有重要意义。
2. 法律保护弱势群体的途径本案中，张某通过法律途径维护了自己的权益。
奉法者强则国强,奉法者弱则国弱的意思
奉法者强则国强,奉法者弱则国弱的意思奉法者强则国强，奉法者弱则国弱，这是一句深刻的名言，其含义十分丰富，让我们深刻地认识到了法律的力量和作用，以及法律对国家和社会建设的重要性。
本文将对此进行详细评述。
法律是社会治理的重要工具，是维护社会正义的基石。
一个国家是否强大，与其法治程度密不可分。
如果一个国家的法律体系完善健全，法律权威得到充分尊重和维护，那么这个国家就会成为世人瞩目的强国。
例如，美国和日本等国家因其健全的法律体系和法治环境而扮演着全球经济和政治大陆的领导地位。
反之，如果一个国家的法律环境混乱、法律权威受到侵害，那么这个国家就不能真正成为一个强国。
因此，奉法者强则国强，这已成为事实上的社会规律。
随着社会的发展，人们越来越注重法治环境的建设。
这既是因为法律可以约束人们的行为，防止各种违法行为的发生，也是因为法律是国家公正正义的代言人，对于维护社会和谐、推动社会进步起着至关重要的作用。
在当今复杂的社会环境下，法律的作用更为重要，因为法律不仅可以防止个人和企业的行为对社会利益的侵害，还可以解决各种复杂的社会纷争，保护弱势群体，确保社会公正和稳定。
在奉法者强则国强的有力呼吁下，各个国家都在积极推进法治环境的建设。
尤其是中国，在改革开放的浪潮中，不断完善法律体系，增强法治环境的法律规范性和可预见性。
例如，中国的新民法充分体现了保障和促进社会和谐、人民幸福的理念，在推进社会主义市场经济和加快现代化建设的过程中具有重要意义。
然而，现实中也存在一些法律失灵的情况，导致奉法者弱则国弱。
比如，在某些地区，部分官员和企业家肆意违法，侵害人民群众的合法利益，破坏社会稳定和繁荣。
这种情况不仅损害了奉法者的利益，而且还有损于这些国家的国家形象和国际地位，进一步影响了经济、政治、文化等方面的发展。
如果缺乏有效的法律管制和惩处措施，这种问题就会持续存在，并且会对社会构成长期的不稳定因素和威胁。
因此，保护法律权威和奉法者的利益，维护法治环境的稳定和秩序，是一个国家必须面对的重要任务。
道德与法律课心得体会5篇
道德与法律课心得体会5篇道德与法律课心得体会篇1每年的12月4日是我国的全国法制宣传日。
一听到“法制”、“法律”这些庄严的词，大家一定会觉得它离我们非常遥远，但其实法律就在我们的身边。
不论是一条法律，还是一个制度，或是一个警告，都和我们的生活息息相关。
如果没有了《交通法》，交通将会瘫痪，道路被围得水泄不通，人们无法出行;如果没有了《刑法》，人们的生命财产无法得到保障，社会治安混乱一片;如果没有了《未成年人保护法》，社会上将有很多残疾孩子被遗弃，他们的生活没有保障;如果没有了《环境保护法》，地球上到处都是废弃物品，地球将变成一个大垃圾场，人类无法生存......可见法律是多么的重要，它无时无刻不在我们身边，规范着我们的行为，保护着我们的生命、幸福生活和所有的一切。
我曾经在报纸上看到过这么一个真实的故事：一位6岁的小男孩在被犯罪分子绑架后，机智地成功逃离后，及时拨打了110报警，危急时刻警车赶到，抓住了犯罪分子。
他成功地用法律的武器保护了自己，使犯罪分子受到了应有的惩罚。
但是在我们身边也常会有这样的事情发生，因为不遵守交通规则而随意闯红灯，或者因酒后驾驶而将人撞死撞伤。
这种知法而不守法的行为，给自己和他人都带来了无法挽回的损失。
还有一些不良行为，比如同学之间因为一些小事而挥舞拳头，动用暴力;明明看到“请勿践踏草坪”的牌子，却视而不见仍旧走在上面;高年级的同学向低年级的同学索要财物…….不要以为这只是一些坏习惯，古人曾说“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，这些不良行为如果不改正，就很可能会触犯法律。
作为生长在法制社会的我们，从小就应该严格要求自己，远离坏习惯，做一名知法、懂法、遵纪守法、理想远大、勤奋好学、追求上进、活泼开朗的四好少年。
道德与法律课心得体会篇2师德师风的内容自古以来就是“教书育人，为人师表”。
从小就想长大当老师。
现在当了几年老师。
通过比较“教书育人，为人师表”的基本内容，我对自己的心路历程有了深刻的理解。
法律,让弱者找到了正义的港湾
在当今社会，弱者面临着许多挑战和困难。
不论是贫穷、疾病、歧视还是权利侵犯，他们常常被边缘化和忽视。
然而，法律作为一种公正和人道的力量，在为弱者提供正义港湾方面发挥着至关重要的作用。
首先，法律确保了弱势群体的基本权益得到保障。
在现代社会中，法律通过立法、司法和行政手段，确保每个人都享有平等的权利和机会。
无论一个人的种族、性别、年龄、残疾状况如何，法律都坚决禁止对他们进行任意歧视，并保护他们的人身安全和尊严。
例如，各国的反歧视法律禁止以种族、性别、宗教或性取向为由对个人进行歧视，为受到歧视的弱者争取了平等的权利地位。
其次，法律为弱者提供了获得公正裁决的途径。
在面对不公正待遇或权益侵害时，弱者往往难以自行维权。
但通过法律渠道，他们能够寻求公正的裁决和赔偿。
司法系统提供了一个公正、公平且中立的场所，对纠纷进行公正审理，并根据法律规定作出判决。
例如，当一个弱势群体成员受到欺凌或虐待时，法律机构将追究加害者的责任，并为受害者提供补偿和保护。
此外，法律还鼓励社会各界为弱者提供支持和援助。
无论是政府、非营利组织还是个人，都被法律鼓励和要求为弱者伸出援助之手。
各国的社会福利制度和慈善机构，为贫困家庭、残障人士和其他特殊群体提供了经济援助、医疗保障、教育机会等必要服务。
通过法律的支持和鼓励，弱者能够得到更多关怀和资源，改善生活质量，并寻求实现自身潜能和发展的机会。
然而，尽管法律在为弱者提供正义港湾方面起着重要的作用，我们也不可忽视其存在的局限性和挑战。
法律的执行和实施取决于各个国家的法治状况、司法体系的公正性和透明度，以及社会对法律的接受度等方面。
一些发展中国家或地区可能缺乏健全的法律体系和有效的执法机构，导致弱者的权益无法得到保护。
此外，法律并非万能，有时候仍然难以满足所有弱者的需要和诉求，需要与其他社会机制和政策相结合，共同努力改善弱者的处境。
总而言之，法律作为一种公正和人道的力量，在为弱者找到正义的港湾方面发挥着至关重要的作用。
思想道德修养与法律基础心得体会
思想道德修养与法律基础心得体会思想道德修养与法律基础心得体会「篇一」《思想道德修养与法律基础》课教学改革心得体会范文《思想道德修养与法律基础》课教学改革心得体会范文自学院提出要进行教学改革以来，我们部将此事视为教学改革中的一件大事。
全体思政教师对此项工作投入了很大的热情和精力，对我们高职院来说，如果做得好，这是一次颠覆性的改革，是耳目一新的改革，是符合高职教育特色的要求。
经过努力，我们对该门课在总体设计和单元设计上也积累了一些经验、心得和想法，不知是否妥切，罗列如下请专家吝教！一、应集中全体教研室教师的智慧和力量，群策群力。
经过这半年多的预操作，我们一致认为，进行这一教学改革，一个人的力量是很微小的，一个人的智慧也是有限的，而一门课程的整体设计和单元设计涉及到教学模块的分割、课程总项目和许多的单元子项目设计，这就需要大家共同来思考、来定夺。
二、在把握了课程的'整体内容的基础之上，设计课程的总项目以及各个小项目时，总项目与各个小项目之间要有包容的逻辑关系。
三、对我们思想政治理论课在进行项目设计之时，由于这类课程教育内容和教育效果的隐性性质，我们可以运用听、看、想、体验、感悟等手段，让学生通过演讲、辩论、撰写材料、小组研讨、做规划等方式来设计案例，从而实现项目的内容和目标。
四、在设计项目时，要注意可操作性，避免假、大、空。
五、在运用这类教案进行教学时，上课的内容不是灌输，而是通过项目进行引导，让学生自己通过看、听、想对教学内容和能力目标的获得，也就是说老师说的要少，学生应该做的、说的多。
思想道德修养与法律基础心得体会「篇二」学习了法律基础这门课，让我感触很深，也让我对法律有关方面的知识有了更深的了解，例如，违法行为、犯罪，明白了他们之间有区别也有联系：犯罪一定是违法的，但是违法不一定是犯罪。
如果我们不加以区别对待，就会混淆，从而带了不良后果。
法律基础这堂课的安排也很新颖，课前演讲1分钟，让我们了解更多关于课外知识，开阔了眼界，也锻炼了我们的胆量和口头表达能力。
在实践中如何做一个既有道德修养又有法治素养的人1000字
在实践中如何做一个既有道德修养又有法治素养的人1000字当看到思想道德修养与法律基础这几个字时，真心讲，心情很复杂，可谓喜忧参半。
社会上”小悦悦”，”南京彭宇案”，以及身边发生的“斩首哥“灯笼哥”尘嚣甚上时，人们或许被所谓的道德约束伤到了。
三字经说“人之初，性本善”，的确，社会环境一定程度上决定了人们正确道德观的形成。
在网上总是看到一些关于大学生的负面新闻，不得不承认，所谓的大学生，以前被人称作的天之骄子素质确实不敢恭维，颓废，缺乏自控力。
许多大学生的基本价值观尚不完善，更需要受人指引，我想思修课就应该承担这样的责任吧。
所以大学要开创一方道德的净土。
而思修课就是这片净土的耕耘者。
很多同学上课时喜欢坐在后排，在课上忙些其他事情或者干脆不来，有时思修课让人觉得好比鸡肋，嚼之无味，弃之不能。
老师在上面唾沫横飞，下面伏到一片，或者高数，大物，电路中，或者QQ中，电子书中，或者NBA直播中，此景，何以堪?我也曾告诫自己不能如此的功利的学习，其实每天埋头苦做高数并不有趣，甚至有让人心情变坏的趋向，同学之所以如此，还不是它们学分多且不易学，何人挂得起呢?在传统的印象中，从小学的思想品德课到初中的思品课，它始终或多或少的充斥着说教意味，搞一些空洞无味或有的没的东西，让人觉得不太实际。
再加上思修课是开卷考试，易过。
我想这或许是人们不太重视思修的原因吧。
不能说思修课就能改变一些东西，但至少会有一些指引作用，哪怕某一段视频，某一句话然让我们心灵触动，我想那也算收获吧。
而令人欣喜的是在这里可以学到一定的法律基础知识，培养法律素养，曾经一度对国家的法律感到很陌生，尤其对一些的专业法律术语感到头疼，也不知道中国的司法体系到底是怎样一回事，更不明白基本的法律诉讼程序，印象中听的最多的关于法律的词语恐怕是打官司吧，对于法律更多的是敬畏与疑惑。
还记得在家里经常收看中央十二台的法制频道，每当主持人讲一些法律知识时就会觉得原来不懂法是如此的可怕，生活中我们或多或少会与人发生一些纠纷，对于那些初入社会的大学生熟悉法律知识和相应的法律程序就显得尤为重要，生活中经常见到某些大学生中了无良商人设下的文字陷阱，一方面那些商人确实该死，但两一方面也体现了我们法律知识的缺失，很多时候，法律就是弱势群体捍卫自己的武器，但如何正确有效的使用这个武器也需要一定的知识积淀，普及基本法律知识也是思修课的一大功能所在吧。
辩论辩题对法律的作用
辩论辩题对法律的作用正方辩手：法律对社会的作用是至关重要的。
首先，法律是社会秩序的基石，它规定了人们在社会中应该如何行为，保障了社会的稳定和安全。
正如英国哲学家托马斯·霍布斯所说，“在没有法律的地方，一切都是混乱的。
”没有法律，社会将陷入无序和混乱之中，人们的生命财产将无法得到保障。
其次，法律是社会公平正义的保障。
它规定了人们的权利和义务，保护了弱势群体的利益。
正如美国总统林肯所说，“法律应该是人民的保护神。
”法律的存在可以有效地维护社会公平正义，防止强权压迫弱势群体。
最后，法律对于推动社会进步和发展也起到了重要作用。
法律的制定和执行可以规范社会行为，促进经济发展，保护环境资源，推动科技创新。
正如中国法学家茅家铭所说，“法律是社会进步的阶梯。
”只有有了法律的保障，社会才能稳步向前发展。
综上所述，法律对社会的作用是不可替代的。
它是社会秩序的基石，是公平正义的保障，是社会进步的动力。
因此，我们应该充分重视法律的作用，加强法治建设，促进社会的和谐稳定发展。
反方辩手：法律的作用并不是绝对的，它有时候甚至会对社会造成一定的负面影响。
首先，法律的制定和执行往往受到特定利益集团的影响，可能会偏向于维护少数人的利益，而忽视了广大人民群众的权益。
正如美国社会学家罗伯特·米尔斯所指出的，“法律是统治阶级的意志。
”有些法律可能会成为统治阶级的工具，对普通民众造成不公平的对待。
其次，法律的执行也存在着不确定性和不公正性。
司法机关的裁判可能会受到官员的腐败和贿赂的影响，导致判决不公正。
经典案例中，有很多无辜者因为司法失误而被冤枉入狱甚至被处以死刑。
这些都说明了法律的不完美性和局限性。
最后，法律的存在并不能完全保证社会的秩序和稳定。
在一些国家，法律的制定和执行并不能有效地维护社会秩序，反而可能会导致社会动荡和混乱。
正如英国作家查尔斯·狄更斯所描述的，“法律的手段过于宽容，以至于罪恶在法庭上得以逍遥法外。
关于法治的心得体会
关于法治的心得体会法治是现代社会的一个重要原则，它是指在社会生活中，按照法律规范来管理和解决问题的一种方法和理念。
我从生活中的观察和体验中，深刻认识到了法治的重要性，并得出了一些心得体会。
首先，法治是社会稳定的关键。
在一个法治社会中，每个人都要按照法律的规定行事，无论是政府官员还是普通公民，都不能凌驾于法律之上。
这种平等的法律约束让人们在相同的规则下共同生活，避免了权力的滥用和随意妄为的情况。
法治的存在使社会得以稳定，能够有效地维护社会秩序。
其次，法治能够保护人们的权益和自由。
法律是保护弱势群体的有力武器。
在法治社会中，每个人都有公平的权利和机会，都可以享受到法律的平等保护。
无论是贫穷的农民工还是富裕的资本家，都能够通过法律手段维护自己的权益，不会受到滥用权力或不公平对待的伤害。
法治的存在让人们感受到了平等和安全，使社会更加和谐。
再者，法治是克服腐败和不良现象的有力手段。
在法治社会中，腐败和不良现象都受到法律的约束和打击。
法律对腐败现象有明确的规定，违法者会受到法律的制裁。
同时，法律也对公共事务的办理和权力运行有明确规范，减少了权力滥用和腐败的空间。
法治的存在使社会更加纯洁，公共资源能够更加合理地分配和利用。
最后，法治是推动社会进步和发展的重要动力。
在一个法治社会中，法律遵守情况良好，人们敢于创新和创业，有利于经济的繁荣和发展。
法治的存在也有助于提高社会公平正义，改善民生和社会福利。
通过法律手段，社会能够更好地调整利益关系，促进公平竞争和社会进步。
总的来说，法治是现代社会不可或缺的一部分，它对于社会稳定、人权保护、反腐败和社会发展都发挥着重要的作用。
作为每个公民，我们不仅要遵守法律，更要积极参与到法治建设中来。
只有不断完善和强化法治，才能为社会的繁荣和进步提供坚实的法律保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律是弱势抵抗强势的武
器
Prepared on 22 November 2020
法律是弱势抵抗强势的武器
谢谢主席，大家好。
如今的我们生活在一个法治时代，法律与我们每个人都息息相关，所以对法律做一个深入的理解是非常有必要且有意义的。
我方认为，法律是弱势抵抗强势的武器，所谓抵抗，是指用力量制止对方的进攻，在法律中，可理解为是对侵犯自身权利的行为的一种制止。
而强势与弱势是两个相对立的群体，我们认为强势是相对于弱势拥有更多的资源并更具有得到更多资源能力的群体，在这里我们需要强调，我们所界定的强势与弱势要符合主流意识的认同。
在我们的辩题中，核心词为法律，在这里需要对法律做一个具体的解释，法律是社会规则的一种，通常是指由社会认可国家确认立法部门制定规范的行为规则，并由国家强制力保证实施，以规定当事人权利和义务为内容的，具有普遍约束力的一种特殊行为规范。
简言之，法律是维护人民权利的工具。
在今天两方的辩题中，都隐含着现实生活中的一种社会现象，那就是强势对弱势的欺压。
而我们要判断法律在这一过程中究竟是站在强势的一方为其工具以达到、完成并促进其欺压的行为，还是站在弱势的一方成为其抵抗强势的欺压行为的一种武器，都要根据法律的本质、法律的精神来进行探究。
马克思主义认为，法律作为一种社会行为规范，不是从来就有的，也不会永恒存在的，而是人类社会发展到一定历史阶段才出现的社会现象。
法，以水为偏旁，表示法律、法度公平如水。
在古时即有王子犯法与庶民同罪，体现着对法律的本质要求，即法律面前人人平等，这从根本上诠释了法律的本质，为弱势群体提供了应有的保障。
在《·诏圣》一书中有也这样的记载：法者，刑罚也。
所以禁强暴也。
这里，将法律认为是一种对于强者用暴力行为欺压弱者的刑罚，虽有些片面，但很大程度上诠释了法律的精神，阐明了法律维护每个人的权益，无论受害者身份是高贵还是卑微。
人类之所以有别于其他生物，即在于有一定的社会行为规范，而法律就是这一规范的基础。
法律的准则条文规定了哪些可以做，哪些不可以做，即违法行为，法律也规定了当违法行为发生时违法者要接受怎样的惩罚，以儆效尤。
经济学中认为，社会资源是有限的，而人的欲望是无限的，有限的资源与无限欲望的矛盾是所有社会的基本矛盾。
强势相对于弱势更具有获得更多资源的能力，在获取更多资源的过程中不免对弱者进行欺压，如老板拖欠民工工资，我们常常听到这样的一些新闻，拖欠民工工资的老板或暴力相向或刻意躲藏，不支付民工应得的工资。
身为弱势群体的民工，无法用自身的力量追要回属于自己的薪酬。
而现在我们可以看到，越来越多的民工拿起了法律的武器，为自己讨回工资，所以对于弱势来说，当他们的权益受到侵犯的时候，法律是他们能获得的最有效的武器。
当然，法律不是一成不变的，而是随着国家的发展和社会的进步而逐渐完善的。
不否认有一部分强势者利用法律的漏洞对弱势进行欺压，但这是违背法律精神的，随着法律的逐步完善，其势必会受到应有的惩罚。
综上所述，我方认为，法律是弱势抵抗强势的武器。