全面放开“二胎政策”可执行性分析
二孩政策效果分析
二孩政策效果分析近年来，随着中国二孩政策的全面放开，人口结构发生了巨大变化。
这项政策被普遍视为应对人口老龄化、促进社会发展的重要举措。
本文将从经济、社会和家庭三个方面对二孩政策的效果进行分析。
一、经济效果1.人口红利的延续二孩政策的推出，延续了中国人口红利的发展机遇。
由于人口增加，劳动力资源的供给相应增加，劳动力市场更加充裕。
这意味着企业招聘更加容易，劳动力成本相对稳定。
这对于经济发展来说具有积极意义。
2.内需潜力的释放二孩政策的实施推动了家庭消费的增加。
随着孩子数量的增加，家庭对教育、医疗、儿童用品等领域的需求也会相应提升，从而促进这些行业的发展。
此外，二孩政策又使得一些家庭在生育二孩后需要购买更大的住房，这也刺激了房地产市场的发展。
3.人力资源结构的优化二孩政策的推行，对人力资源结构的优化起到了积极作用。
二孩政策放松了对高龄生育的限制，增加了高龄女性的生育机会，丰富了后续劳动力的来源，减少了人力资源结构中的空缺。
二、社会效果1.教育与医疗资源压力加大二孩政策的实施导致教育与医疗资源的需求增加，从而加大了相应领域的压力。
教育资源的紧缺，特别是优质教育资源的分配不均，可能导致教育质量下降，教育资源供不应求。
同时，医疗资源也面临着更大的挑战，特别是在产科医疗资源的供给方面。
2.劳动力流动与就业压力随着人口增加，就业市场竞争加剧，使得劳动力市场压力增大。
除了大城市就业市场的竞争加剧外，农村地区也面临着劳动力外流的问题，导致劳动力与就业资源的不匹配。
3.老龄化程度增加二孩政策实施后，预计将加速人口老龄化的进程。
短期内，老年人口数量的增加将给社会养老保障等方面带来压力。
随着老年人口比例的增加，相关社会福利和养老问题亟待解决。
三、家庭效果1.生育观念与家庭结构变化二孩政策的推行改变了人们的生育观念，鼓励了更多家庭选择生育二孩。
这种观念的变化将对家庭结构产生积极影响，增加了孩子的陪伴和亲情的交流，丰富了家庭生活。
全面二胎政策对经济发展的影响分析
全面二胎政策对经济发展的影响分析二胎政策是指中国政府于2016年底实施的全面放开二孩政策，允许夫妻双方中任意一方为独生子女的夫妻可生育两个子女。
这一政策的实施对于经济发展产生了重要的影响，从人口结构、就业市场、消费需求、社会福利等方面分析，以下是对其影响的具体分析：二胎政策对人口结构的影响是显著的。
以前一胎政策下，中国的人口结构慢慢转向老龄化，劳动力人口减少，这给经济发展带来了很大的压力。
全面二胎政策的实施能够增加出生人口数量，缓解老龄化的问题，并且增加了劳动力人口的数量。
这些新生的婴儿长大后将成为未来劳动力的重要组成部分，为经济发展提供更多的劳动力资源。
二胎政策对就业市场的影响也是不容忽视的。
由于二胎政策的实施，生育率有望上升，这将为就业市场带来更大的需求。
更多的年轻人选择生育二胎，这将增加家庭的开支压力，同时也延长了女性的育龄期，使得她们有更多的时间投入职业生涯。
这将为更多的就业机会带来很大的潜力，推动整体的就业市场增长。
全面二胎政策对消费需求的增加有着积极的作用。
随着二孩政策的放开，更多家庭将面临着养育两个孩子的经济压力，对教育、医疗、家居等方面的需求将出现增长。
这将刺激相关行业发展，增加了家庭和个人的消费能力和需求，为市场提供更多机会。
二胎政策对社会福利的影响也是重要的。
在一胎政策下，独生子女在父母老去的时候会面临照顾和养老的压力，全面二孩政策的实施将会减轻他们的负担。
由于出生人口增加，养老金制度也将得到增强，为老年人提供更好的社会保障。
全面二孩政策的实施将对经济发展产生深远的影响。
它将改变人口结构，增加劳动力人口，为就业市场提供更多机会，刺激消费需求的增长，同时也为社会福利提供更好的保障。
全面二胎政策的实施还需要考虑到教育、医疗、社会保障等方面的配套措施，以确保政策能够顺利实施并发挥最大的效果。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究二孩政策是指国家放开计划生育政策，允许夫妻生育第二个孩子。
2015年底，中国政府全面放开二孩政策，原因和影响是一个备受关注的话题。
一、原因：1.人口结构不平衡：中国长期实施一胎化政策，导致人口老龄化严重，劳动力供应减少。
全面放开二孩政策可以促进人口年轻化，缓解劳动力短缺压力。
2.出生人口下降：实施一胎化政策使得出生人口逐渐减少，市场潜力受限，经济增长受阻。
通过全面放开二孩，可以增加出生人口，提升消费需求，促进经济增长。
3.社会支持压力：一个孩子要承担父母的期望和养老责任，独生子女面临的压力较大。
全面放开二孩政策可以减轻独生子女的负担，给予更多的支持。
4.社会保障体系需求：人口老龄化加剧，社会养老保险压力增大。
通过全面放开二孩政策，可以增加劳动者数量，缓解社会保障体系的压力。
二、影响：1.生育率回升：经过一段时间的全面放开二孩政策，预计生育率将会有所回升，人口出生数量增加，缓解人口老龄化问题。
2.经济增长提振：全面放开二孩政策可以带来更多的人口消费需求，激发消费潜力，促进经济增长。
增加出生人口也意味着更多的劳动力供应，有助于推动经济发展。
3.教育资源压力：全面放开二孩政策也会给教育资源带来压力。
学校、教育机构需要扩大规模，增加教育资源供给，以满足不断增长的学生数量。
4.社会结构变迁：随着生育政策的变化，家庭结构也会发生变化。
晚婚、晚育的现象可能会增加，年龄较大的夫妻可能更容易选择生育第二个孩子。
5.生活成本增加：二孩将带来家庭成本的增加，包括教育费用、医疗费用等。
家庭需要更多财务准备，承担更多负担。
全面放开二孩政策可以缓解人口老龄化问题，提振经济增长，减轻独生子女的压力，但同时也会对教育资源和家庭财务带来一定的压力。
政府在全面放开二孩政策的过程中，需要在教育、医疗、社会保障等方面做出相应调整和配套政策，以满足社会发展的需求。
全面二胎政策对经济发展的影响分析
全面二胎政策对经济发展的影响分析全面二胎政策是指国家放开计划生育政策，允许符合条件的夫妇可以生育两个孩子。
全面二胎政策的实施对经济发展有着重要的影响，具体如下：一、人口结构优化全面二胎政策的实施可以有效调整人口结构，缓解人口老龄化问题。
由于过去计划生育政策的影响，中国的人口结构呈现出老龄化加快、劳动力供给减少的趋势，给经济发展带来了一定的压力。
全面二胎政策的推行可以一定程度上增加劳动力供给，缓解劳动力短缺问题，维持经济增长的动力。
二、促进消费升级全面二胎政策的实施有望引发家庭消费升级。
在过去的计划生育政策下，很多家庭仅有一个子女，将大部分的资源和精力用于子女的教育和培养上。
而全面二胎政策的实施将使更多家庭有条件生育二胎，家庭的收入和消费水平也相应提高。
家庭消费的增加将进一步刺激内需，拉动经济增长。
三、激发多元化需求全面二胎政策的实施将使家庭需求更加多元化。
孩子的出生意味着婴儿产品、幼儿教育、医疗保健等产业的需求将大幅增加。
家庭规模的增加也使得住房、汽车等大型消费品的需求也将相应增加。
这些需求的增加将推动相关产业的发展，进一步促进经济增长。
四、增加就业机会全面二胎政策的实施将对就业市场产生积极影响。
新增加的人口需要更多的教育、医疗、保育等服务需求，这将带动相关行业的就业机会增加。
随着家庭消费水平提高，相关消费行业也将有更多的就业机会。
就业机会的增加将有助于提高居民收入，增强消费能力，推动经济增长。
五、优化产业结构全面二胎政策的实施将进一步推动国内相关产业的发展，促进产业结构的优化升级。
如婴幼儿教育、医疗保健、婴儿用品、儿童玩具等产业的发展将得到新的机遇，新兴产业的涌现将进一步推动经济结构的调整和优化。
全面二胎政策的实施对经济发展将产生积极的影响。
其能够优化人口结构、促进消费升级、激发多元化需求、增加就业机会以及优化产业结构，进一步推动经济的稳定增长。
政府需要采取相应的措施，为全面二胎政策的实施提供支持和保障，以确保政策的顺利实施和产生的积极效应的发挥。
全面二胎政策对经济发展的影响分析
全面二胎政策对经济发展的影响分析全面二胎政策，即允许所有夫妻生育两个孩子，对经济发展具有重要的影响。
下面将从人口结构、劳动力市场、消费需求和社会保障等方面进行分析。
全面二胎政策对人口结构产生深远的影响。
过去的一胎政策导致了我国人口老龄化的问题。
全面二胎政策的实施可以缓解这一问题，增加劳动力和消费人口的数量。
一方面，人口增多意味着劳动力供给的增加，为经济发展提供了更充足的人力资源。
消费人口的增加将促进内需的扩大，推动经济增长。
生育率的提高也会带动孕产服务业、教育业等相关行业的发展，创造更多就业机会。
全面二胎政策对劳动力市场产生积极影响。
研究表明，全面二胎政策的实施将增加就业人口规模，缓解劳动力短缺的问题。
养育多个孩子的家庭需要更多的收入来源，促使更多的妇女进入劳动力市场。
这将增加女性就业率，提高劳动力市场的参与度。
二胎家庭的数量增加还将刺激教育、医疗、服务等相关产业的发展，带动就业机会的增加。
全面二胎政策对消费需求产生重要影响。
随着二胎家庭数量的增加，儿童消费市场将迎来新的机遇。
从婴儿用品、童装、玩具到教育培训、文化娱乐等，儿童消费市场潜力巨大。
二胎家庭在养育孩子的过程中也会对其他消费品和服务的需求增加，如住房、汽车、旅游等。
这将直接带动相关产业的发展，促进消费需求的提升，对经济增长起到积极的作用。
全面二胎政策还对社会保障产生重要影响。
人口老龄化使得养老保险、医疗保险等社会保障压力增大，全面二胎政策的实施可以缓解这一问题。
多个孩子的出生将分担亲属间的养老责任，减轻个体养老负担。
生育人口的增加也可以扩大社会保险基金的规模，增强社会保障体系的可持续性。
全面二胎政策还有助于弥补男女性别比例失衡问题，减轻单身男性的社会保障压力。
全面二胎政策对经济发展具有多方面的积极影响。
通过调整人口结构、缓解劳动力短缺、推动消费需求和增强社会保障体系等途径，全面二胎政策将为经济增长提供更多机遇，促进可持续发展。
在政策实施过程中仍需要注意平衡好生育政策与人口资源的关系，确保社会资源的合理分配，为全面二胎政策的顺利实施提供保障。
开放二胎政策的分析（2）
开放二胎政策的分析（2）关于开放二胎政策的分析此政策实行了三步走策略，从点到面逐步试行了“单独二胎”，非零起点。
即从2011年开始，首先开放东北地区及浙江等省试行“单独”二胎政策；第二步，放开京沪等省份；第三步，在“十二五”（2017年前）内，实现全国全部放开“单独生育二胎”政策。
原国家人口计生委的统计资料表明，2011年之前，独生子女政策覆盖率大概占到全国内地总人口的35.4%；“一孩半” 政策覆盖53.6%的人口；“二孩政策”覆盖9.7%的人口（部分少数民族夫妇；夫妻双方均为独生子女的，也可生育两个孩子）；三孩及以上的政策覆盖了1.3%的'人口（主要是西藏、新疆少数民族游牧民）。
可见，我国的生育政策，从“计划生育”到“双独二胎”再调整为现在的“单独二胎”，我国的生育政策导向逐渐宽松。
一胎化政策已经导致一个人口迅速老龄化时代的到来，他可能会阻碍中国经济未来的竞争力。
同时由于计划生育引起的强制堕胎和不平衡男女比例，也给中国社会增加潜在危险。
中国的人口政策一直考虑中国人口结构的变化，但是任何的调整都应该是渐进的，并且根据不同地区的情况做出改变。
四、对案例的分析(解决对策)第一，关于我国已进入“轻度老龄化”的问题。
全面开放“单独二胎”政策，有利于解决我国的“老龄化”格局，有利于为二三十年后的中国制造新鲜的劳动力血液。
4第二，关于出生人口比严重偏高的问题。
如果说计划生育是导致人口比例偏高的根源，那么放宽生育政策将成为解决此类问题的良药。
“重男轻女”是中国固有的传统封建思想，宽松的生育政策，有助于缓和部分地区“生男”的欲望。
第三，关于适育人口生育意愿下降的问题可以追溯到社会的方方面面，比如说医疗机构资源不足导致了“看病难”“生育难”；优秀师资资源的缺乏，导致了“学区房”、“入学难”；大城市沉重的生活压力，使得人们对婚姻和养育子女望而却步等。
太多的事实导致了人们生育意愿的下降。
这些矛盾需要政府出台相关政策，保护并扩充此类资源；大力培养稀缺性人才。
全面二胎政策对经济发展的影响分析
全面二胎政策对经济发展的影响分析近年来，中国政府实施了全面二孩政策，允许符合条件的夫妇生育第二个子女。
这一政策的实施对中国的经济发展产生了深远的影响。
本文将从经济增长、家庭消费、就业市场和社会保障等方面进行分析，探讨全面二孩政策对中国经济的影响。
一、经济增长全面二孩政策的实施可以促进人口结构优化，为经济增长注入新动力。
随着中国经济转型升级和人口老龄化问题的加剧，人口红利逐渐减弱，给经济增长带来一定的压力。
全面二孩政策的实施能够缓解人口结构失衡的问题，扩大劳动力资源规模，为经济发展提供更多的人力资源。
新生儿的增加也将刺激相关产业的发展，比如婴儿用品、教育服务等领域将迎来更大的市场需求，给经济带来新的增长点。
二、家庭消费全面二孩政策的实施将为家庭消费市场带来巨大的增长机遇。
根据中国人口普查数据显示，中国目前60岁以上的老年人口数量已经超过2亿，随着老龄化加速，对家庭养老、医疗等方面的消费将大幅增加。
而有了二孩政策的实施，更多家庭将会增加孩子的教育、医疗、生活等方面的支出。
这将刺激儿童用品、保健品、教育培训等领域的消费，并带动相关产业的快速发展。
更多的家庭将会购买住房、装修、家居用品等，为房地产和建材等产业注入新的消费需求，推动相关产业的发展。
三、就业市场全面二孩政策的实施将对就业市场产生积极影响。
随着二孩政策的实施，人口规模的增加将为就业市场提供更多的劳动力资源。
特别是儿童教育、保健服务、儿童用品制造等相关产业将会迎来更多的岗位需求。
随着家庭消费的增长，服务业将得到进一步提升，伴随着更多的岗位需求。
随着家庭规模的扩大，家政服务、婴幼儿托育服务等行业也将迎来更多的就业机会。
全面二孩政策的实施将为就业市场带来更多的机会，推动就业形势的改善。
四、社会保障全面二孩政策的实施对社会保障体系提出了新的挑战。
随着二孩政策的实施，老龄化问题将进一步加剧，养老金、医疗保障、教育资源等社会保障压力将会增加。
教育资源的不均衡、医疗服务的供给不足等问题将是亟待解决的挑战。
全面放开“二胎政策”可执行性分析
政策制定目的
（1）新增劳动人口，缓解人口老龄化问题引发的养老难， 招工难等问题 （2）有助于人口结构合理化 （3）改善人口红利趋于消失的局面，拉动内需，促进经 济发展 2013年1月，国家统计局公布的数据显示，2012年我国 15—59岁劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对 下降，比上年减少345万人。
“二胎”政策执行状况预判
根据卫计委数据，现阶段全国符合全面两孩政策条件的夫妇约有 9000万对。符合政策条件的人群中，有生育二孩意愿的大概占到 三分之一，所以在社会生育意愿较低的背景下，可以预判，全面 二孩政策不会引发大的人口波动。
“‘单独二孩’政策出台之后的观察显示，生育二孩的意愿和数 量并非在上限，而是在下限运行。”李建民称。 “全面放开二孩 后，随着之前积累很长时间的生育需求的释放，近期可能会出现 生育小高潮，但长期来看不会出现大的生育高峰，也不会造成中 国人口的大幅增长。” 马力表示。
二胎政策发展历程
全面放开“二胎政策” “单独二胎”政策 “双独二孩”政策 2015年
2013年
2010年
全面放开“二胎政策”制定环境及目的
政策制定环境
（1）生育率低 ，人口老龄化加速，青年劳动力占比下降 据2010年第六次人口普查报告显示，中国当年的生育率为1.18，远 低于世界2.5的平均水平。 （2）出生性别比例失调 国际社会公认的出生人口性别比正常值范围是103-107,而我国第五 次人口普查资料表明，中国出生人口性别比的均值为119. 58,其中， 汉族农村地区的比例高达122. 8；同时，出生人口性别比高于125 的城市多达99个。在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况 下，促使男女出生比例节节升高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全面放开“二胎政策”概念界定
2015年10月29日十八届五中全会决定：坚持 计划生育的基本国策，完善人口发展战略， 全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积 极开展应对人口老龄化行动。
计划生育工作的发展历程
稳定低生育水平、统筹 解决人口问题、促进人 的全面发展阶段 稳定低生育水平阶段 2006年以来 严格控制人口增长阶段 1996年—2005年 20世纪70年代— 1995年
人口红利：是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养 率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈 高储蓄、高投资和高增长的局面。
政策落地“4步走”
第一关：中共中央的决定。其实现在的生育政策如何调整，计 划生育就是在被奉为中国的一项基本国策。所以的话生育政策 的调整还要由中央来敲定。 第二关：国务院制定调整意见，全国人大常委会批准。“单独 二孩”政策在2013年11月敲定之后的时间里，2013年12月国 务院就向全国人大常委会正式去提交了“调整完善生育政策的 议案”，12月底的时候全国人大常委会就也是通过了决议的。 第三关：各地实施方案报批。各地把实施方案递交给地方人大 或其常委会审议前的时候，一般都是会先提交给国家卫计委进 行一系列的备案，然后的话就是与国家卫计委共同商讨以及完 善方案，这个时候就是主要考虑的是当地的医疗卫生、教育以 及就业等配套公共资源能否满足，同时去避免由于准备不足引 发的一系列社会问题。 第四关：地方人大修订计生条例。各地 的“人口与计划生育条 例”须经地方人大修订，将原有的“双独二孩”条款修改为 “单独二孩”。
（3）“单独二胎政策”遇冷，无法缓解中国的人口危机 一项受到学界一定认同的测算显示，如果2015年全国城乡统一放开 “单独二胎”，则每年多出生的人口将比现在增加100万人左右， 超过200万人的可能性很小。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
政策制定目的
（1）新增劳动人口，缓解人口老龄化问题引发的养老难， 招工难等问题 （2）有助于人口结构合理化 （3）改善人口红利趋于消失的局面，拉动内需，促进经 济发展 2013年1月，国家统计局公布的数据显示，2012年我国 15—59岁劳动年龄人口在相当长时期里第一次出现了绝对 下降，比上年减少345万人。
路径依赖(Path－Dependence)，又译为路径依赖 性，它的特定含义是指人类社会中的技术演进或 制度变迁均有类似于物理学中的惯性，即一旦进 入某一路径（无论是“好”还是“坏”）就可能 对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择， 就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这 一选择不断自我强化，并让你轻易走不出去。 35年前的独生子女计划生育政策，深刻影响了人 们的行为习惯，思维方式。
对策
（1）制定更多的生育优惠政策和社会福利，降低生育成本， 由“社会养老，家庭养子”制度向“社会养子”制度过渡 （2）完善社会保障制度，科学确定社会养老标准，使之与 合理的家庭生育成本和收益对应，与劳动年龄人口资源转移 的合理比例对应 （3）引导目标群体转变生育思想观念，由应然向实然缓慢 过渡
（4）积极引导社会资源的合理配置，解决社会住房，医疗， 交通等问题
“二胎”政策执行状况预判
根据卫计委数据，现阶段全国符合全面两孩政策条件的夫妇约有 9000万对。符合政策条件的人群中，有生育二孩意愿的大概占到 三分之一，所以在社会生育意愿较低的背景下，可以预判，全面 二孩政策不会引发大的人口波动。
“‘单独二孩’政策出台之后的观察显示，生育二孩的意愿和数 量并非在上限，而是在下限运行。”李建民称。 “全面放开二孩 后，随着之前积累很长时间的生育需求的释放，近期可能会出现 生育小高潮，但长期来看不会出现大的生育高峰，也不会造成中 国人口的大幅增长。” 马力表示。
参考文献
[1] 人 口 计 生 委 . 人 口 和 计 划 生 育 工 作 的 发 展 历 程 [EB/OL],2007-7-9. [2]岳蔚敏.从“双独二胎”到“单独二孩”[N].开封日报,2014-1-8. [3]徐升艳,夏海勇. 人口老龄化机制研究：基于生育率持续下降视角 [J]. 人口学刊,2011(4). [4]何志魁.我国出生人口性别比例失调问题治理的跨文化启示—基于白族 性别文化的视角[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2011(7). [5]邱红,王晓峰.生育外部性及生育成本分析[J].西北人口,2015(5). [6] 二胎政策全面放开：错过了最佳生育年龄，生不生二孩？ [EB/OL]. 新 华网,2015-11-15. [7]范建霞,杨帅.单独二胎政策开放高龄产妇面临的临床问题 [J]. 中国临 床医生杂志,2015(8). [8]王营.二孩政策放开：理论上将为房地产带来大量需求[EB/OL].网易财 经,2015-11-5. [9] 徐芳 . 全面放开二胎政策对房地产的五大影响 [EB/OL]. 环球网 ,201510-29. [10] 全面放开二胎政策 2016 最新消息：全面放开二孩为几何？ [EB/OL]. ,2015-11-18.
4
政策执行会引发一系列社会问题
医疗问题：“高龄产妇临床问题” 浙大医学院附属妇产科医院妇科门诊副主任医师阮恒 超在国家发布消息后，上周连续坐了三次门诊，就诊 的患者中约一成向她咨询生二孩的事情，大多是高龄 女性。 住房问题：理论上为房地产带来大量需求 （1）新增住房需求。到2028年，得益于全面二孩政 策新增的人口将在9000万-9200万之间，年均700万 人左右。相当于每年新增住房需求1.4亿平方米。 （2）促户型结构调整。三房市场被大大挤压，四房 成为刚需，五房成为改需，保姆房列入开发范畴，学 区房地位更加不可动摇。
全面放开“二胎政策”执行状况分析
困境
二胎生育成本高，收益低
1 2
“社会养老”制度完善，无需“养儿防老”
困境
“路径依赖性”，社会生育意愿低
3 4
政策执行会引发一系列社会问题
1
二胎生育成本高，收益低
如果以孩子接受完大学教育才进入劳动力市场计算，其平均 被抚养年数约为22年。 生育成本由私人成本和社会成本两部分组成。 私人成本可以理解为从母亲怀孕起到把婴儿培养成为具有劳动 能力的正常人，由家庭支出的一切费用。其主要内容，一是生 活费用，主要指孩子从出生到16岁抚养过程的吃、穿、用、住、 交通等费用;二是教育费用，主要指孩子为培养一个具有社会平 均水平的劳动力必须受到的普通文化教育和职业技术教育而由 家庭支出的那部分费用;三是医疗费用，主要指孩子从出生到 16岁抚养过程中由家庭支出的医疗保健费用;四是婴儿夭折均 摊费用，主要指在把孩子抚养成人以前死亡者培育费用应均摊 到存活者身上的那一部分;五是父母双方的机会成本，主要指母 亲从怀孕到把孩子养育成人，父母双方损失工时所折算的费用。 大约为68-230万。
二胎政策发展历程
全面放开“二胎政策” “单独二胎”政策 “双独二孩”政策 2015年
2013年
2010年
全面放开“二胎政策”制定环境及目的
政策制定环境
（1）生育率低 ，人口老龄化加速，青年劳动力占比下降 据2010年第六次人口普查报告显示，中国当年的生育率为1.18，远 低于世界2.5的平均水平。 （2）出生性别比例失调 国际社会公认的出生人口性别比正常值范围是103-107,而我国第五 次人口普查资料表明，中国出生人口性别比的均值为119. 58,其中， 汉族农村地区的比例高达122. 8；同时，出生人口性别比高于125 的城市多达99个。在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况 下，促使男女出生比例节节升高。
2 “社会养老”制度完善，无需“养儿防老”
研究发现，在“社会养老、 家庭养子”制度下，养子收 益减少、养子成本提高、家 庭养子资源比例减少，使家 庭生育率下降，生育率下降 导致人口老龄化程度加深。 人们更多寻求自我价值的实 现，自我需求增多。 “啃老族”越来越多。
3
“路径依赖性”，社会生育意愿低