埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察
但 不影 响工作 ； ３ 症 状 明显 ， 能 忍 受 ， 要 休 息 “” 不 需
和药物治疗 。症 状 疗效 评 定 标 准 ： 效 即临 床症 状 显
积 分降低 ＞８ ％ ； ０ 有效 即 临床症状 积分降低 ＞ ０ ； ５％ 无 效 即临床症状 积分 降 低 ≤５ ％ ， ０ 总有效 率 （ ）＝ ％ 显 效率 （ ）＋有 效率 （ ） ％ ％ 。治疗 ４ ８周 后 复查 胃 、
１ 资 料 与 方 法
例 ）２组 的性 别 、 龄 、 程 、 管 黏 膜病 变 分级 等 ， 年 病 食 比较 ， 均无 统计 学差异 ， 有可 比性 （ ０ Ｏ ） 具 Ｐ＞ ． １ 。
１２ 治疗方 法 ：Ｈ组 ： ． 口服埃 索美 拉唑 片 ４ ｍｇ ｑ ， ０ ，ｄ 伊 托必利 片 ５ ｒ ， ｄ Ｎ组 ： ０ｎ ｔ ； ｇ ｉ 口服 兰 索拉 唑片 ３ ｍｇ ０ ， ｑ， ｄ 口服伊 托必 利 片 ５ ｍｇ ｔ 。２组疗程均 为 ８周 。 ０ ，ｄ ｉ １３ 观察指 标 ：根据反 酸 、 心 、 骨后 疼痛 等症状 ． 烧 胸 严 重程度进 行症 状分级 ， 定疗效 。症状评分标 准 ： 评 “ ” 症状 ； １’ ０无 … 症状 轻 微 可 以忍受 ； ２ 症状 存 在 ， “”
杨应雄 任 ， 权 。 向 军 英 冯 志 松 黄 昊 ， ， ，
６ ７０ ） ３０ ０ （ ． 部 县 中 医 院 ；２ 川 北 医 学 院 附 院消 化 内科 ， １南 ． 四川 南 充
【 摘
要 】 目 的 ：观 察 埃 索 美 拉 唑 （ Ｓ ） 合 伊 托 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 （ Ｅ ） 疗 效 。方 法 ：随 机 将 符 合 Ｒ Ｓ诊 断 标 准 Ｅ０ 联 ＲＳ的 Ｅ
【 键词】埃索美拉唑 ； 关 兰索 拉 唑 ； 托 必 利 ； 流 性食 管炎 伊 反 【 章 编 号 】 １０ － ９ （０ ０ ０ －３ ６ ２ 【 图分 类 号 】 Ｒ ７ 【 献 标 识码 】 Ｂ 文 ０ ５３ ７ ２ １ ）４０ ２ － 中 ６ ０ ５１ 文
反 流性 食管 炎 （ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ， Ｅ ） 由 胃 ｒｆ ｘｅｏ ｈｇｔ Ｒ Ｓ 是 ｌ ｉ
物史 。内镜 下食 管黏 膜 的损 害分级 采用 洛杉矶 分级 法… ， Ａ级 ３ ２例 ， Ｂ级 ２ ８例 ， ｃ级 ２ ４例 。按 就 诊顺
１４统 计学 处理 ：计数 资 料采用 Ｓ Ｓ ０ ０软 件包 ． Ｐ Ｓ１ ．
进行 ｘ 检验 。
２ 结 果
序 随机分 为 ２组 ： 索 美 拉 唑 联 合 莫 沙 必 利 组 （ 埃 Ｈ
组 ，４例 ） 兰 索 拉 唑 联 合 莫 沙 必 利 组 （ 组 ， ０ ４ 、 Ｎ ４
作 者 简 介 ：（９ ６一） 男 ， 川 南 部 人 ， 治 医 师 ， 要 从 １６ ， 四 主 主 事 消化 疾 病 的诊 治 。 通 讯 作 者 ：任权 ， ｍ ｉ： ｎ ｕｎ ０２ ＠ ｓ ａｃｒ Ｅ— ａｌｒ ｑａ０ ５ ０ ｉ ．ｏ ｅ ｎ ｎ 收 稿 日期 ：２ １ Ｏ Ｏ ０ ０～ ４一 ６
和 十二指肠 内容物 ， 要 是酸 性 胃液或 酸 性 胃液加 主 胆 汁反 流至食 管所 引起 的食 管黏膜 炎症 、 糜烂 、 溃疡 和 纤维化 等病 变 ， 同时 伴 有多 种 因 素造 成 的 消化 道 动 力 障碍。 因此 ， 临床 常 用制 酸 剂联 合 胃动 力 药治 疗 本病 。而 质 子 泵 抑 制 剂 （ Ｐ ） 有 效 地 抑 制 胃 Ｐ Ｉ能 酸， 迅速解 除患 者 的症状 ， Ｒ Ｓ治疗 的首选 药物 。 是 Ｅ 我们 于 ２ ０ ０ ６年 ３月 至 ２ ０ ０ ８年 ｌ ０月 ， 新 型质 子泵 用 抑 制剂一 埃索美 拉 唑治疗 Ｒ Ｓ 取得 了好 的疗 效 ， Ｅ， 现 报 道如下 。
镜， 食管 炎 消失 者 为 治 愈 ， 改善 ≥ １ 级 别 为有 效 ， 个
１ １对 象 ：８ ． ４例 食 管 炎 患者 均 为我 院 胃镜 证 实 的
门诊 和住 院病人 ， 中男 ４ 其 ９例 ， ３ 女 ５例 ， 年龄 ２ ０— ６ ５岁 ， 平均 ４ ８岁 ， 程 ４个 月 一 病 ６年 ， 均 ３ ５年 ， 平 ． 均 有反酸 、 心 、 骨 后疼 痛 等 胃食 管 反 流症 状 ， 烧 胸 排 除其他 消化 系统疾病 以及 可致 胃肠 道症 状 的全身性
的８ ４例 患 者 分 为埃 索美 拉 唑 治 疗 组 ４ ４例 和 兰 索 拉 唑 （ Ａ Ｓ Ｌ Ｎ ）对 照 组 ４ Ｏ例 ， 联 合 盐 酸 伊 托 必 利 治 疗 。 于治 疗 ４ ８周 后 观 均 、
察 临 床 症 状 的 缓 解 情 况 和 胃 镜 下 食 管 炎 的 愈 合 情 况 。 结 果 ：治 疗 ４ ８周 后 ， Ｓ 组 烧 心 、 痛 、 酸 等 症 状 改 善 明 显 优 于 、 ＥＯ 胸 反
第２ ５卷
３ ６ ２
第 ４期
川
北
医
学
院
学
报
Ｖ １ ５Ｎ ． ｏ ２ ，。 ． ４
Ａｕ ．２ １ ｇ ００
２１ ０ ０年 ８月
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＮＯＲＴ ＳＩ Ｈ ＣＨＵＡＮ ＭＥＤＩ ＣＡＬ ＣＯＬ ＬＥＧＥ
ｌ 亳
埃 索美 拉 唑联 合 伊托 必 利 治 疗反 流 性食 管 炎 的 疗 效 观 察
Ｌ Ｎ 组 （ ００ ） Ａ Ｓ ｐ＜ ．５ 。服 药 第 ４ ８周 分 别 行 胃镜 检 查 ， Ｓ 、 Ｅ Ｏ组 食 管 炎 患 者 的愈 合 情 况 均 优 于 Ｌ Ｎ Ａ Ｓ组 患 者 （ Ｐ＜００ ） 结 论 ： ．５ 。 埃 索 美 拉 唑 在 治 疗 Ｒ Ｓ时 疗 效 优 于 兰索 拉 唑 。 Ｅ
没 有变化 或 恶 化 为 无 效 ， 有 效 率 （ ）：治 愈 率 总 ％
（ ）＋ 效率 （ ） 同时记 录治疗 期间 出现 的任何 ％ 有 ％ ， 与用药有 关 的症 状 。治疗 前 后 检查 血 、 常规及 肝 尿 肾功能 。
疾病， 无手 术史 ， 内无 服用 制酸 药 和促 胃动 力药 ４周
埃索美拉唑联合盐酸依托必利治疗反流性食管炎疗效观察
次， 依托必利每次 ５ ｍｇ 每 日 ３次； ０ ， Ｂ组： 奥美拉唑每次 ２ ｍｇ ０ ， 每 口 ２次 ，多潘立酮 １ｍｇ ０ ，每 口 ３次 。２组均 治疗 ４周后观 察临床疗效。 １ 疗效评定标准 ＿ ３ ２组完成 ４周疗程后 ， 根据症状减轻
１ 一般资料 ． １ 选 择 ２ ０ 年 １ ￣ ２ １ 年 １ 龙 岩 市 二 ０７ 月 ００ 月 家 医 院 就 诊 ６ 病 人 ，其 中男 ３ ８例 ８例 ，女性 ３ 例 ，年龄 ３ ～ ０ ４
６ 岁 ，平 均 （８９ ６９ ６ ４ ． ．）岁 ，６ ￣ ８例 患者 均 有 烧 心 、反 流 （ 病
查证实为反流性食管炎 ，分级标准采用洛杉矶分级法［， 组 ２ 本 】
Ａ级 ２ ６例 ，Ｂ 级 ３ ２例 ，Ｃ级 １ 。常规 腹 部 Ｂ超 、心 电图 、 ０例 血 常 规 、肝 肾 功 能等 检 查 ，排 除 心 源性 胸痛 、消 化 性 溃 疡 、霉 菌性食管炎一 卜 化道肿瘤 。 消 １ 分 组 及 治疗 方法 ． ２ 将 符 合 入 选 标 准 的 ６ 例 患 者 随机 ８
程 度 及 胃镜 检 查情 况 ，评 定 疗 效 ：显 效 ：症 状 完 全 缓 解 ，胃镜
胸痛 等 症 状 ，并 引 起 不 同程 度 的食 管 粘 膜 破 损 。Ｒ 为 胃食 管 Ｅ 反流 病 的一 种 类 型 。
Ｅ Ｒ 发病机制是抗 反流屏障机制 （ 抗反流屏障、食 管清除 作用、食管粘膜屏障）减弱和反流物对食管粘膜攻击 的结果， 是酸相关性上消化道疾病 ，治疗原则包括抑制胃酸分泌 、增加
改变 。总有效率 （ 显效＋ 有效）／ 总例数× ０ ％。 １０
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床观察
１－３．２ 观察两 组 内镜疗 效 ：通过 内镜对反 流性食管 炎疗 效 的观 察 ，参 照 中华 医学会分 级标准 ：１级 ：患者 有点状 ，条状 发红 、糜烂 ，没有 融合 的现象 ；２级 ：条状发 红、糜 烂 ，有融合现象 ，但不是全周性 ；３ 级 ：患者病 变症状较为广泛 ，有发红 、糜烂 ，融 合有全周性 ，或者 有 溃疡 。痊愈 ：反流性食 管炎患者 内镜检查 病变好转 ≥１个级 别 以上 ； 有效 ：反流性食 管炎 患者 内镜检 查病变 好转 １个级 别 ；无 效 ：病变 无 好转甚 至恶化 。总有效率＝痊愈率＋有效率 。 １．４统 计学分 析
ＷＡＮＧ Ｍ ｉｎ，ＣＨＥＮ Ｊｉｎ
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆＧａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ Ｓｅｃｏｎｄ Ｐｅｏｐｌｅ Ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｆＤｅｙａｎｇ，Ｄｅｙａｎｇ ６１８０００，Ｃｈｉｎ ［Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ａｐｐｒｏａｃｈ ｃｌｉｎｉｃａｌ ｃｕｒａｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｕｒｉｎｇ ｒｅｆ ｌｕｘ ｅｓｏｐｈａｇｉｔｉｓ ｂｙ Ｅｓｏｍｅｐｒａｚｏ［ｅ ａｎｄ Ｉｔｏｐｒｉｄｅ．Ｍｅｔｈｏｄ Ｔｏ ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅ ａｎａｌｙｚｅ
埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的疗效观察
埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的疗效观察目的观察埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的有效性和安全性，以探索反流性食管炎的最佳治疗方案。
方法将120例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组给予埃索美拉唑+伊托必利片+蒙脱石散治疗。
对照组给予埃索美拉唑+伊托必利片治疗。
结果治疗后观察组总有效率91.67%，对照组总有效率91.67%，两组比较差异有统计学意义（χ2=60.000，P＜0.05）。
结论埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎有效率高，症状缓解快，不良反应小，值得临床推广。
标签：反流性食管炎；埃索美拉唑；伊托必利；蒙脱石散；联合治疗反流性食管炎（RE）属于胃食管反流（GERD）的一种，是由多种因素引起的以烧心，反酸，胸骨后疼痛等3大典型症状为主的消化系统常见疾病。
探讨索反流性食管炎的最佳治疗方案，观察埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的有效性和安全性，2009年2月—2012年2月，笔者采用埃索美拉唑联合伊托必利和蒙脱石散治疗RE患者60例，取得了满意的效果，现总结报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该组共120例，入选年龄均>18岁，经临床及胃镜检查确诊是反流性食管炎，同时排除恶性病变、胃手术史、消化性溃疡等，排除肝胆胰和结缔组织病。
将患者随机分为治疗组及对照组各60例，治疗组中：男34例，女26例；年龄平均（38.40±2.80）岁；病程平均（2.70±1.60）年。
对照组中：男39例，女21例；年龄平均（39.30±2.50）岁；病程平均（3.50±1.60）年。
1.2 治疗方法治疗组：埃索美拉唑20 mg，2次/d；伊托必利50 mg，3次/d；蒙脱石散3 g，3次/d；对照组：埃索美拉唑片20 mg，2次/d；伊托必利片50 mg，3次/d 。
两组用药均为8周。
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效观察
ｔｅ ｔ ｎ ｏ ｐ ｗａ ５ ， ａ ｄ ｔａ ｆ ｔｅ ｃ ｎｒｌｇｏ ｐ ｗａ ０ ，ｗ ｔ ｉｎｆ ａ ｔ ｄｆ ｒｎ ｅ ｂ ｔｅ ｎ ｔｅ ｔ ｇｏ ｐ （ ００１ ． ｒａｍｅ ｔｇ ｕ ｓ ９ ％ ｒ ｎ ｈ ｔｏ ｈ ｏ ｔ ｕ ｓ ７ ％ ｉ ｈ ａ ｓｇ ｉｃ ｎ ｉｅｅ ｃ ｅｗ ｅ ｈ ｗｏ ｒｕ ｓｗｉ ｉｎｆ ａ ｔｄｆ ｒｎ ｅ ｂ ｔ ｅ ｅ ｔｏ ｇｏ ｐ （ ｒｕ ｓ ７５ ｈ ｔ ａ ｓｇ ｉｃ ｎ ｉｅｅ ｃ ｅｗｅｎ ｔ ｗ ｒｕ ｓ Ｐ＜ Ｏ０ ） ｉ ｈ ．１ ．Ｃｏ ｌ ｉ ｎ ｓｍｅ ｒｚ ｌ ｏ ｉｅ ｔ ｔｐｉｅ ｎｃｕｓｏ Ｅ ｏ ｐ ａｏｅ ｃ ｍｂｎ ｄ ｗｉ Ｉｏ ｒ ｈ ｄ
统计学意义（ Ｏ０ 欠 ．１ｏ结论 埃索美拉唑联合伊托 利治疗反流 陛食管炎治疗率高、 症状缓解陕、 不良反应小， ｝床推广应用。 值伸 缶 【 关键词】埃索美拉 唑； 伊托必利 ； 反流性食管炎
【 中图分 类号】Ｒ ７ ５１ ［ 文献标识码】Ａ 【 文章编号】１７ — ７ １ ２ １ ）４ ４ — ２ ６ ３ ９ ０ （０ ０ ３— ９ ０
Ｅｓ ｏｍ ｅ ａｚ ｅ ｐｒ ｏｌ Ｃ ｏｍ ｂｉ ｄ ｗ ｉ ｈ Ｉ ｏｐｒ ｄｅ ｎｅ ｔ ｔ ｉ Ｈ ｙ ｏｃ ｏｒ ｄｅ ｄｒ ｈｌ ｉ ｆ Ｒｅ ｕｘ ｏｒ ｌ ｆ
Ｅｓ ｏｐｈａｇ ｔ ｓ： Ｏ ｂｓ ｒ ａｔ ｏｎ ｏｆ Ｔｈｅ ａｐｅ ｉ Ｅｆ ｃ ｙ ｉｉ ｅ ｖ ｉ ｒ ｕｔ ｃ ｆ ａｃ ｉ
ｒ ｎｄ ｍ ｌ ｄｉｉ ｄ ｎ ｏ ｗｏ ｒ ｕ ａ ｏ ｙ ｖｄｅ ｉｔ ｔ ｇ ｏ ｐｓ： ｔｅ ｔ ｅ ｇ ｏ ａ ｄ ｏ ｒ ｌ ｒ ｕｐ ｒ ａｍ ｎｔ ｒ ｕｐ ｎ ｃ ｎｔｏ ｇｏ ｗｉｈ ０ ｃ ｅ ｉ ｅ ｃ ． Ｔｈ ｔｅ ｔ ｎｔ ｒｏｕ ｗａｓ ｒ ｔ ｄ ｔ ４ ａｓ ｓ ｎ ａ ｈ ｅ ｒ ａｍｅ ｇ ｐ ｔｅａｅ ｗｉｈ ｔ
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果观察
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎效果观察发表时间：2014-08-04T10:20:57.060Z 来源：《医药前沿》2014年第13期供稿作者：袁宏吴莉莉（通讯作者）[导读] 故治疗以抑酸及促食管、胃动力为主。
埃索美拉唑是目前已知最强的质子泵抑制剂，且可提高LES的压力，对抗反流有重要作用。
袁宏吴莉莉（通讯作者）(遂宁市第一人民医院消化内科四川遂宁 629000) 【摘要】目的:探讨埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效。
方法:选择2010年5月―2013年3月我院门诊及住院诊治的100例的反流性食管炎患者,所有入选患者均知情同意,随机将符合诊断标准的100例患者分为两组，每组50例，观察组给予埃索美拉唑20mg，每132次，伊托必利片50mg，每日3次治疗，对照组给予埃索美拉唑片20mg，每日2次，疗程8周。
结果:治疗4周及8周时，2组症状评分均较治疗前有显著性差异（P<0.01）；2组症状评价有效率比较，观察组有效率显著优于对照组（P<0.05）；观察组治疗4周、8周后，有效率均高于对照组，有显著性差异（P<0.05）；治疗4周、8周后两组食管pH<4的时间百分比及反流次数均较治疗前明显降低（P<0.01）；观察组下降更为明显，两组比较有显著性意义（P<0.01）。
两组患者不练反应发生情况比较无统计学意义。
结论: 埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎临床疗效显著。
【关键词】反流性食管炎埃索美拉唑伊托必利联合治疗【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）13-0031-02 胃食管反流病(gastroesophagerl,GERD)是指胃内容物反流入食管引起不适症状和(或)并发症的一种疾病。
GERD可分为下面3种类型:非糜烂性反流病(nonerosive refiux disease,NERD)、糜烂性食管炎(erosive esophagitis,EE)和Barrett食管(Barrett's esophagus,BE), 反流性食管炎是由胃和十二指肠内容物,主要是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管所引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变,同时伴有多种因素造成的消化道动力障碍,严重影响患者的生活质量[1,2]。
埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎47例效果观察
１ 治 疗 方 法 （ ） 察 组 ： ． ２ １观 口服 埃 索 美 拉 唑 （ 耐 信 ，阿 斯利 康 制药 有 限公 司 ）０ ｇ ２次／ ４周 ； ２ｍ ， 天× 伊 托 必利 （ 为力 苏 ， 培 制 药有 限公 司 ） ０ ｇ ３次／ × 雅 ５ｍ ， 天 ２周 。（ ） 照组 ： ２对 口服 埃 索美 拉 唑 ２ ｍ ， ０ ｇ ２次／ × 天 ４
管炎 的病 理生 理学 特点 ，我们 ２ ０ ０ ９年 ５月 ～ ０ ０年 ２１ ５月应 用埃 索 美 拉 唑与 伊 托 必利 联 合 治疗 反 流性 食 管炎 ４ ７例 ， 取得 较好 的效果 。
１ 资 料与 方法 １１ 一般 资料 ． 反流 性 食管 炎 ９ ４例 随机 分 为两 组：
但 有些 病 例单 独 应用 Ｐ Ｉ 果 欠佳 。根 据反 流性 食 Ｐ效
糜 烂＜ ２处 ；Ｉ ｂ级 ： 状 或条 状 发红 、 烂 ≥２处 ；１ 点 糜 １ 级 ： 条 状 发红 、 烂 ， 有融 合 但 非 全周 性 ， 有 糜 并 融合 ＜
７ ％； ５ ｍ级 ： 变 广 泛 ， 红 、 烂 、 合呈 全周 性 ， 病 发 糜 融 融
结 果 与原来 的等级 保持 不 变 。 １ ． 统计 学 处理 采 用 Ｓ Ｓ ００软件 进 行统 计 学 ４ Ｐ Ｓ１．
（ ） 察组 ４ １观 ７例， ２ 男 ７例 ， ２ 女 ０例， 龄 １ ～ ７岁 ， 年 ８６ 平 均 ３． ８ ４岁 ， 用埃 索美 拉 唑联 合 伊 托 必利 治 疗 ；２ 采 （）
分 为 观 察 组 和 对 照组 各 ４ ７例 。观 察 组 １ 服 埃 索 美 拉 唑 ２ ｍｇ 每 日 ２次 ， 托 必 利 ５ ｍ ， 日 ３次 ； 照 组 １ 埃 ３ ０ ， 伊 ０ ｇ每 对 ３服
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察发表时间：2018-07-25T10:38:44.593Z 来源：《中国蒙医药》2018年第4期作者：尤飞[导读] 反流性食管炎在临床上是比较常见的一类消化系统疾病，这种病情的主要临床表现是患者存在有吞咽困难的情况。
郴州市中医医院内二科 423000【摘要】目的观察并评价选择采用埃索美拉唑联合莫沙必利对于反流性食管炎进行治疗的效果。
方法本研究采用随机对照方法进行研究，所有患者均为我院在2016年6月到2017年6月收治的反流性食管炎患者，本研究选择84例患者作为研究对象，随机分为观察组42例和对照组42例。
对本研究对照组患者选择枸橼酸莫沙必利和奥美拉唑进行联合治疗，观察组患者选择采用枸橼酸莫沙必利和埃索美拉唑进行治疗，评价两组患者临床治疗效果。
结果比较两组患者治疗结束之后的临床治疗有效率情况，观察组患者的临床治疗总有效率比对照组更高，两组存在差异性，P＜0.05，具有统计学意义；对两组患者不良反应症状的发生率进行比较，观察组和对照组之间没有差异性，P＞0.05，不具有统计学意义。
结论临床对于反流性食管炎患者在进行治疗时，为患者联合选择采用埃索美拉唑和莫沙必利可以有效的提高患者治疗的总有效率，并且这种治疗具有一定的安全性，值得推广应用。
【关键词】埃索美拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎在临床上是比较常见的一类消化系统疾病，这种病情的主要临床表现是患者存在有吞咽困难的情况，一般患者存在有恶心、烧心、反酸、胸后骨疼痛等情况。
这种情况严重的对于人们的日常生活产生影响，为了有效提高患者的生活质量和总体舒适度，本研究主要分析选择采用埃索美拉唑联合莫沙必利对于反流性食管炎进行治疗的效果，现将主要的研究情况作出如下报道。
1.资料与方法1.1一般资料本研究选择的研究对象均为我院收治的反流性食管炎患者，所有患者均为我院在2016年6月到2017年6月收治。
本研究选择其中的84例患者作为研究对象，将所有患者随机方法分为观察组与对照组，平均每组患者均为42例[1]。
伊托必利与埃索美拉唑联用治疗反流性食管炎的疗效分析
临床经验1272013.12何为反流性食管炎？即上消化道部位的一种动力障碍性疾病，其在临床上主要表现胸骨后疼痛、反酸以及烧灼感等，给病人生活质量带来了极大的影响[1]。
现将我院2011年10月～ 2013年10月收治的23例反流性食管炎病人使用伊托必利以及埃索美拉唑联合治疗所取得的良好效果报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本组资料共计46例，均为我院2011年10月～ 2013年10月收治的反流性食管炎病人，男27例，女19例，年龄31～66岁，平均46±7岁，病程2个月～5年。
均表现为恶心、烧心、胸痛以及反酸等与反流性食管炎相关的症状。
将全部患者随机分为观察组23例（给予伊托必利联用埃索美拉唑治疗）和对照组23例（给予奥美拉唑联合伊托必利治疗），两组间在年龄、性别以及疗程等方面相比差异均不具有显著性(P>0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法两组都给予一般治疗方式比如改变生活方式以及抬高床头等。
观察组：20mg 埃索美拉唑，服药时间为每天早餐以及晚餐开始前半小时，50mg 伊托必利，服药时间为每天早餐、午餐以及晚餐开始前半小时；对照组：20mg 奥美拉唑，服药时间为每天早餐以及晚餐开始前半小时，50mg 伊托必利，服药时间为每天早餐、午餐以及晚餐开始前半小时。
一个疗程为8周。
治疗过程中要注意对病人症状变化及改善情况和不良反应进行记录。
1.3 疗效评定标准根据文献中的症状严重程度和频度来做评定。
症状总评分是症状严重程度以及频度的乘积，有效率=（显效+好转）/例数×100%。
显效：总评分降低超过80%；好转：总评分降低在80%以下50%以上；无效：总评分降低在50%以下。
1.4 统计学处理采用SPSS14.0统计软件，采用X2检验，差异有显著性即为P<0.052 结果（1）疗效：观察组总有效率为91.31%，对照组总有效率为73.90%，观察组高于对照组，即两组相比差异具有显著性（P<0.05)，具体情况见表1。
联用埃索美拉唑和伊托必利治疗非糜烂性胃食管反流病的临床效果
进 而改 善其 肺 功能 。 综 上所 述 ，用 硫 酸镁 治疗 小儿 喘 息性疾 病 的效果 显 著 ， 可 快 速 缓 解 患儿 肺 部 哕 音 、咳嗽 和 喘 息等 症 状 ，缩 短 其 治
２ ｏ １ ２ ．１ ０（ ２ ） ： ６ ３ ８ ．
硫 酸 镁 组 患 儿 肺 部 哕 音 消 失 的用 时 、 咳 嗽 消 失 的用 时 、 喘 息 消 失 的用 时 和 住 院 的 时 间 分 别 为 （ ３ ． ２±０ ． ４）ｄ 、 （ ３ ． １ ±０ ． ５）ｄ 、（ ３ ． ５±０ ． １ ）ｄ和 （ ５ ． ３ ±１ ． １）ｄ 。常规 组 患儿 肺 部 哕音 消 失 的用 时 、咳嗽 消 失 的 用 时 、喘 息 消 失 的用 时
疗 的时 间 。 参 考文献
［ １ 】 郑欣 ． 以咳喘为首发症 状 的小 儿喘息 性疾 病 １ ６ ４ 例 临床 分析 ［ Ｊ ］ ． 中国社 区医师，２ ０ １ ２ ，１ ４ （ １ ３ ） ： １ ５ ０ － １ ５ １ ． 【 ２ ］ 夏俪 衔 ． 硫酸镁 辅助治疗 ４ ＇ Ｊ Ｌ 喘憋 性肺 炎 的临床效果 评价 ［ Ｊ ］ ． 中 国医学创新，２ ０ １ １ ，８ （ １ ３ ） ： ４ １ － ４ ２ ． 【 ３ 】 洪建 国，李臻 ． 透 皮吸 收型 日２受体 激动剂在４ ， Ｊ Ｌ 喘息性疾病 中 的临床 应用 ［ Ｊ ］ ． 中华儿科 杂志 ，２ ０ １ ３ ，５ １ （ ２ ） ： １ ０ ６ － １ ０ ８ ． ［ ４ 】 邹登 ． 小 剂量 硫 酸镁 对 小儿 喘 息性 疾病 的疗 效 ［ Ｊ ］ ． 求 医 问药，
息 和呼 吸 困难 的症 状 】 。３）硫 酸镁 可 激活 肺组 织 中 的 Ａ Ｔ Ｐ 酶 和蛋 白激 酶 ，并 能 抑 制 相关 过 敏 因子 的 释放 ，从 而 可 缓 解 小儿 喘 息 性 疾 病 患 者 肺 部 血 管 痉 挛 和 黏 膜 水 肿 的 症 状 ，
埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的疗效观察
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT 中外医疗CHINA FOREIGN MEDICAL反流性食管炎(RE)属于胃食管反流(GERD)的一种,是由多种因素引起的以烧心,反酸,胸骨后疼痛等3大典型症状为主的消化系统常见疾病。
探讨索反流性食管炎的最佳治疗方案,观察埃索美拉唑联合伊托必利及蒙脱石散治疗反流性食管炎的有效性和安全性,2009年2月—2012年2月,笔者采用埃索美拉唑联合伊托必利和蒙脱石散治疗RE 患者60例,取得了满意的效果,现总结报道如下。
1资料与方法1.1一般资料该组共120例,入选年龄均>18岁,经临床及胃镜检查确诊是反流性食管炎,同时排除恶性病变、胃手术史、消化性溃疡等,排除肝胆胰和结缔组织病。
将患者随机分为治疗组及对照组各60例,治疗组中:男34例,女26例;年龄平均(38.40±2.80)岁;病程平均(2.70±1.60)年。
对照组中:男39例,女21例;年龄平均(39.30±2.50)岁;病程平均(3.50±1.60)年。
1.2治疗方法治疗组:埃索美拉唑20mg,2次/d;伊托必利50mg,3次/d;蒙脱石散3g,3次/d;对照组:埃索美拉唑片20mg,2次/d;伊托必利片50mg,3次/d 。
两组用药均为8周。
1.3疗效评价标准显效:烧心、反酸及胃痛等临床症状消失,食管黏膜恢复正常在胃镜检查时;有效:反酸、烧心及胃痛等临床症状明显好转,胃镜检查食管黏膜仍有水肿、充血;无效:上述症状及胃镜检查结果无明显变化[1]。
1.4统计方法使用SPSS13.0统计软件进行数据分析。
计量资料用t 检验,计数资料用χ2检验。
2结果治疗后观察组总有效率91.67%,对照组总有效率91.67%,两组比较,差异有统计学意义(χ2=60.000,P <0.05)。
见表1。
表1两组临床疗效比较[n (%)]治疗组发生恶心、呕吐1例,腹泻1例,皮肤瘙痒2例;对照组腹泻1例,轻度头晕2例,荨麻疹1例。