合同书和协议书的区别
协议书和合同一样吗
协议书和合同一样吗协议书和合同不完全相同，它们有一些共同之处，但在某些方面有所不同。
本文将介绍协议书和合同的定义、特点以及它们的区别。
协议书和合同是为了明确双方之间的权利和义务而制定的法律文件。
它们通常被用于商业、法律或其他交易中。
协议书是一种双方自愿达成的约定，而合同是一种有法律约束力的协议。
它们都需要双方当事人的同意，并注明相关条款和条件。
首先，协议书有一定的灵活性。
双方在制定协议书时可以根据具体的情况进行自由调整，以满足双方的需求。
协议书更加注重双方的合作意愿和共同目标，强调双方的协商和共识。
与之相比，合同更加正式和严格。
合同通常需要遵循一定的法律规定，并严格按照合同法的要求来制定。
合同需要明确约定各方的权利和义务，以便在争议发生时能够解决问题。
其次，协议书和合同的法律效力不同。
协议书通常缺乏明确的法律约束力，而合同具有法律约束力。
合同的缔约双方在签署时必须遵守合同规定的义务，否则可能会面临违约责任。
此外，协议书和合同在形式上也有所不同。
协议书可以是一份简单的书面文件，也可以是口头约定或通过电子邮件等方式达成的协议。
而合同通常需要以书面形式制定，并且需要签署和盖章。
另外，协议书通常被用于对未来的合作进行约定，双方可以在协议书中规定一些条件，如价格、交付时间等。
而合同则更多地用于明确交易的具体细节和条件。
综上所述，协议书和合同在某些方面有相似之处，但在定义、特点和法律效力方面存在一些区别。
协议书更加灵活，双方可以根据实际情况进行调整，通常缺乏法律约束力；而合同更加正式和严格，具有法律约束力，需要遵守合同法的要求。
招聘协议书和合同书的区别
招聘协议书与合同书的区别随着我国经济的快速发展，企业对人才的需求也越来越大，招聘工作成为企业人力资源管理的重要环节。
在招聘过程中，招聘协议书和合同书起着至关重要的作用。
那么，这两者之间有什么区别呢？一、性质和目的不同招聘协议书是用人单位与求职者之间就招聘事宜达成的书面协议，其主要目的是明确双方在招聘过程中的权利和义务。
招聘协议书通常在求职者通过初步面试后签订，此时双方尚未确定劳动关系。
合同书则是用人单位与劳动者之间确立劳动关系的法律文件，其主要目的是规定双方在劳动关系存续期间的权利、义务和责任。
合同书通常在劳动者正式入职后签订，标志着劳动关系的正式建立。
二、内容侧重点不同招聘协议书的内容主要侧重于招聘过程中双方的合作事项，如求职者的应聘条件、面试安排、体检、录用通知等。
此外，招聘协议书还包括对求职者个人信息的保护、双方保密条款等内容。
合同书的内容则更加全面，除了包括招聘协议书中的内容外，还涉及到劳动者的工作岗位、工作任务、工作时间、劳动报酬、福利、社会保险、劳动保护、劳动纪律等方面的规定。
合同书还明确了双方在劳动关系解除或终止时的权利和义务。
三、法律效力不同招聘协议书虽然具有一定的法律效力，但其主要是作为双方在招聘过程中的参考和约束，不具备劳动合同的法律效力。
如果用人单位在招聘过程中违反协议书的规定，求职者可以通过法律途径要求用人单位承担相应的法律责任。
合同书则是具有法律效力的文件，双方必须遵守合同书的约定。
如果用人单位或劳动者违反合同书的规定，对方可以通过法律途径要求违约方承担相应的法律责任。
合同书还是处理劳动争议的重要依据。
四、签订时间不同招聘协议书通常在求职者通过初步面试后签订，此时双方尚未确定劳动关系。
合同书则在劳动者正式入职后签订，标志着劳动关系的正式建立。
五、适用范围不同招聘协议书主要适用于招聘过程中，用于明确双方在招聘过程中的权利和义务。
合同书则适用于整个劳动关系存续期间，规定双方在劳动关系中的权利、义务和责任。
协议书和合同一样吗
协议书和合同一样吗协议书和合同在概念上并不完全一样，下面对协议书和合同进行分析比较。
一、协议书的定义和特点：协议书是双方或多方遵循协商一致的原则，达成共识后将协议内容进行书面记录的一种文件。
协议书通常在双方或多方之间进行合作、合资、合作开发等事项时使用，不同于正式的合同，一般不涉及法律的强制执行和法律责任。
协议书的主要特点是自由、灵活、合作和公平。
二、合同的定义和特点：合同是当事人之间为了规范、保护各自合法权益，约定或者确认相互之间的权利和义务关系而订立的具有法律约束力的协议。
合同是双方或多方之间进行买卖、劳务、租赁等交易时使用，具有强制执行力。
合同的主要特点是法律效力、确权意向、对等法义务和责任承担。
三、协议书与合同的区别：1. 约束力不同：协议书通常不具备法定的强制执行力，只是一种自愿约定的文件；而合同是具有法律约束力，可以通过法律手段进行强制执行。
2. 内容不同：协议书通常强调合作、合资、合作开发等事项，主要针对双方或多方之间的合作关系，不像合同那样具有比较全面的条款和规定。
3. 形式不同：协议书的形式比较灵活，可以以书面、口头、电子方式进行；而合同一般需要满足特定的形式要求，如书面形式和签字盖章等。
4. 法律效力不同：协议书可以作为证据来承认、辅助合同的确定和履行，但其自身并不具备直接的法律效力；而合同一旦符合法定的合同要件，具有完全的法律效力。
5. 责任承担不同：协议书一般不会涉及违约责任和违约赔偿等具体事项；而合同明确规定了当事人的权利和义务，包括违约责任和赔偿责任等。
总之，协议书和合同在概念上并不完全一样。
协议书更强调双方或多方之间的合作关系和共识，具有自由、灵活的特点，不具备法律强制执行力；而合同则更加注重规范交易行为、确立权利义务关系，具有法律约束力。
协议书合同区别通用
协议书合同区别通用
协议书和合同在一般情况下具有以下区别：
1.名称：协议书通常指具有约定性质的文书，强调双方之间的协议、理解和约定。
而
合同是一种具有法律约束力的文件，重在双方的法律义务和责任。
2.形式：协议书往往没有严格的格式要求，可以根据具体情况灵活地进行修改。
合同
则通常需要符合特定的法律规定和标准格式。
3.法律效力：协议书的法律效力相对较低，通常需要以双方的自愿和履行为基础。
合
同具有更高的法律效力，一旦签署和履行，双方必须按照约定的条款和条件执行，并
承担相应的法律责任。
4.主体：协议书可以涉及个人、组织或团体之间的协议，例如双方商业合作或合作协议。
合同多用于商业交易或雇佣关系，涉及双方的权益和义务。
5.内容：协议书的内容主要包括双方达成的协议、约定和附加条款等。
合同的内容包
括双方的权益、义务、责任、违约责任等，通常较为详细和具体。
需要注意的是，协议书和合同的区别在不同的法律体系和国家可能会有所不同。
因此，在实际应用中，应根据具体的法律和合同条款来确定协议书和合同的具体性质和效力。
合同和协议的区别
合同和协议的区别在日常生活和商业交易中，我们常常会遇到合同和协议这两个术语。
尽管它们经常被混淆使用，但实际上合同和协议有着一些明显的区别。
本文将重点探讨合同和协议的区别，以帮助读者更好地理解和运用它们。
一、定义和性质1. 合同：合同是一种法律文件，是双方或多方之间达成并确认的具有法律约束力的协议。
它明确规定了各方的权利和义务，并规定了违约责任和解决纠纷的方式。
合同通常用于商业交易、雇佣关系、物业租赁等方面。
2. 协议：协议是双方或多方之间自愿达成的共识，但没有像合同那样具有法律约束力。
协议通常是一种更加灵活和不正式的安排，它可以是口头的、书面的或者是通过电子方式达成的。
协议可以用于友好合作、共同研究和其他非法律约束性的合作关系。
二、约束力和法律效力1. 合同：合同是双方或多方之间明确且法律约束力强的协议。
一旦合同成立，各方必须遵守合同规定的条款和条件。
如果任何一方违反了合同的约定，另一方可以采取法律手段来维护自己的权益，并寻求违约方的赔偿。
合同的法律效力可通过法院的介入来保护和执行。
2. 协议：协议通常是双方或多方之间基于诚信和友好合作原则达成的共识。
虽然协议在一定程度上具有约束力，但它缺乏明确的法律效力。
如果一方违反了协议的约定，另一方通常只能通过友好协商或其他非法律手段来解决纠纷。
三、书面要求和形式1. 合同：合同往往以书面形式来确保双方的权利和义务得到明确记录，并以备日后参考和证明之用。
合同通常需包括各方的身份和联系细节、合同的目的、条款和条件、支付和解决争议的方式等详细内容。
为了确保合同的有效性和可执行性，合同还需要遵守法律的要求，并由各方签署或加盖公章等形式来认可。
2. 协议：与合同不同，协议可以是口头的或书面的，甚至可以是通过电子邮件或其他电子方式达成的。
协议通常更加灵活和自由，双方可以根据实际情况随时进行协商和修改。
虽然书面协议能够更好地记录双方的共识，但并非必须。
四、法律强制力和争议解决1. 合同：由于合同具有法律约束力，一旦发生争议，双方可以通过法律程序来解决纠纷。
合同和协议书有什么区别
首先，从定义上看，合同和协议书都是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
但它们的侧重点和适用范围有所不同。
合同，通常指的是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
在《中华人民共和国合同法》中，合同被定义为当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
而协议书则更侧重于明确当事人之间的权利义务关系，其范围更为广泛。
其次，从约束力上看，合同具有法律效力，依法成立的合同自成立之日起生效。
合同作为法律行为，是当事人协商一致的产物，其约束力较强。
而协议书则可能不具备法律效力，尤其是未形成最后正规文本、双方未签字盖章的协议（初稿）。
只有作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的协议书，才具有法律效力。
再次，从内容上看，合同和协议书的条款有所不同。
合同正文中每一条内容必须具体、明确、完善，尤其是违约责任条款，要订得非常严格、准确，以免发生争议纠纷。
而协议书的条款则可订得原则一些，宽泛一些，允许有一定的机动性。
此外，从签订过程来看，合同往往不是一次谈判、协商就能签订的，双方需要经过反复磋商，对合同的基本条款逐步一致、明确。
为了肯定初步商谈的结果，双方常先签订协议书，便于进一步洽谈。
这时的协议书，内容尚待完整详尽，主要作用在于备忘，不具有法律效力。
协议书有时也作为合同的补充。
在实际生活中，合同和协议书的区别主要体现在以下几个方面：1. 使用对象不同。
合同常用于经济方面，如买卖、租赁、承揽等；协议书则更多用于一般工作、科学研究、行政管理等方面。
2. 约束力不同。
合同一经依法签订，便具有法律效力；协议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外，未形成最后正规文本、双方未签字盖章的协议（初稿）并不具有法律效力。
3. 宽严不同。
合同正文中每一条内容必须具体、明确、完善；协议书的条款则可订得原则一些，宽泛一些，允许有一定的机动性。
4. 签订过程不同。
合同往往需要双方经过多次磋商才能签订；协议书则可能是一次谈判、协商就能签订。
协议书与合同书有什么不同
协议书与合同书有什么不同在日常生活和工作中，我们常常会听到协议书和合同书这两个词语，它们在很多方面有相似之处，但同时也存在很大的区别。
那么，协议书和合同书有什么不同呢？一、定义和性质不同1. 协议书：协议书是指双方或多方在自愿、平等的基础上，就某一具体事项或问题，经过充分协商，达成一致意见，并将其书面表达出来的文件。
协议书是一种书面协议，具有法律效力。
2. 合同书：合同书是指平等主体之间，为了明确双方的权利和义务，就某一经济事项或法律事项，通过协商一致而订立的具有法律约束力的书面文件。
合同书是一种法律文件，具有法律效力。
二、内容和目的不同1. 协议书：协议书的内容通常较为简单，主要涉及双方在某一特定事项上的共识和约定。
协议书的目的在于明确双方在该事项上的权利和义务，以便于双方在后续的合作中遵循。
2. 合同书：合同书的内容相对较为复杂，除了明确双方的权利和义务外，还包括了合同的履行期限、履行方式、违约责任等方面的条款。
合同书的目的是为了保障双方的合法权益，确保合同的履行。
三、形式和效力不同1. 协议书：协议书的形式较为灵活，可以是书面形式，也可以是口头形式。
不过，为了保证协议的证据力和法律效力，建议采用书面形式。
协议书的效力主要依赖于双方的履行和遵守。
2. 合同书：合同书一般以书面形式为主，具有明确、详细、完整的条款。
合同书的效力来源于法律的规定，一旦合同成立，双方必须严格履行合同条款，否则将承担违约责任。
四、适用范围不同1. 协议书：协议书的适用范围较广，可以用于各种场合，如商务合作、劳动关系、社会团体活动等。
只要双方在某一事项上达成共识，就可以签订协议书。
2. 合同书：合同书主要适用于经济领域，如买卖、租赁、借款、服务等。
合同书旨在明确双方在经济活动中的权利和义务，确保交易的顺利进行。
五、法律后果不同1. 协议书：协议书的法律后果主要体现在双方在协议书约定的事项上。
如果双方履行了协议书约定的义务，则协议目的实现；如果一方违约，另一方可以依据协议书要求违约方承担违约责任。
合同与协议书的异同.doc
合同与协议书的异同两者的概念定义【一】合同，又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。
只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。
依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。
协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。
协议书是契约文书的一种。
是当事人双方(或多方)为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。
两者的联系【二】合同与协议是同一概念，合同和协议没有什么区别，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地契。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
两者的区别【三】1、合同有违约责任的规定，协议书没有。
2、经济合同有"合用法"作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
3、协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合作合同。
合同或协议一般只是名称,叫法的不同.只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式,都是有效的。
安全生产协议书范本【四】甲方：_________乙方：_________为了全面履行甲乙双方签订的《建设工程总承包施工合同》，特签订本协议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同书和协议书的区别篇一：合同与协议的区别合同与协议的区别从本质上说，合同和协议没有什么区别。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念（这个是普通逻辑学的基本概念。
当两个概念是包含关系时，被包含的概念就是种概念，包含种概念的概念就是属概念。
），即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
所谓协议是指有关国家、政党、企业、事业单位、社会团体或者个人，在平等协商的基础上订立的一种具有政治、经济或其他关系的契约。
协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。
经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。
合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。
合同与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
协议是机关、企事业单位、社会团体或个人，相互之间为了某个经济问题，或者合作办理某项事情，经过共同协商后，订立的共同遵守和执行的条文。
与合同的区别是：经济合同有“合用法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
协议书比合同应用范围广，项目往往比合同项目要大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。
由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备上述特征的协议就是合同。
实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。
实际上，协议和合同之间的区别不大，而意向书和前两者的区别就太大了。
真正的意向书不具有法律约束效力，而协议和合同都具有法律约束效力。
意向书和协议、合同的区别意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签定的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
但是，有些意向书实际上已经很接近协议或合同了。
不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果意向的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是意向，实际上也是合同。
亦称“下位概念”。
与“属概念”(上位概念)相对。
具有从属关系的两个概念中外延较小的概念。
如“工具书”和“词典”这两个概念中，“词典”的外延较小，是种概念。
外延大的概念叫属概念,外延小的概念叫种概念“概念”的种属关系逻辑学术语。
概念外延间五种关系中的一种。
种属关系，又称包含于关系、下属关系，是指一个概念的全部外延与另一个概念的部分外延重合的关系。
这就是说，在概念a和概念b的关系上，如果所有的a都是b，但有的b不是a，那么a和b这两个概念之间就是种属关系。
这时，是外延大的概念叫属概念，或上位概念；外延小的概念叫种概念，或下位概念。
“法官”与“人”，就是具有种属关系的两个概念。
篇二：协议书与合同书的区别协议书与合同书的区别1)使用对象不同。
合同常用于经济方面，协议书则更多用于一般工作特别是科学研究方面。
(2)约束力不同。
合同一经（依法）签订，便具有法律效力；协议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外，未形成最后正规文本，双方未签字盖章的协议（初稿）并不具有法律效力。
(3)宽严不同。
合同正文中每一条内容，必须具体、明确、完善。
尤其是“违约责任”，要订得非常严格、准确，以免发生争议纠纷。
协议书的不少条款，则可订得原则一些，宽泛一些，允许有一定的机动性。
上述区别，写作时应予注意。
应根据事项性质，正确选用合同或者协议书。
协议书的结构与合同相同。
（1)协议书常常是作为正式合同的基础。
合同往往不是谈判、协商一次就可签订的，双方常常要经过反复地磋商后，对合同的基本条款才逐步一致、明确。
为了肯定初步商谈的结果，双方常先签订协议书，便于进一步洽谈。
这时的协议书，内容尚待完整详尽，主要作用在于“备忘”，不具有法律效力。
(2)协议书有时作为合同的补充。
在履行合同中，双方如感到合同有修改补充的必要，可经过洽谈协商，把一致的意见用协议的形式写下来，作为合同补充。
这时协议书已成为合同的组成部分，与原合同具有同等的效力。
（3）协议书有时等于合同。
对一些难以确定隶属于国家规定的合同种类的事项，双方当事人经过协商，签订了“协议书”，后来也未再签订合同，双方均按“协议书”上的内容履行义务和权利，这时“协议书”实质上就是合同，具有合同的同等效力。
篇三：合同与协议书、意向书的联系与区别合同与协议书、意向书的联系与区别合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。
狭义合同指一切民事合同。
还有最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。
《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第2条：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
合同又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。
只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。
依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。
协议书：有广义和狭义之分。
广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。
协议书是应用写作的重要组成部分。
意向书：意向书是指当事人双方或多方之间，在对某项事物正式签订条约、达成协议之前，表达初步设想的意向性文书。
意向书为进一步正式签订协议奠定了基础，是“协议书”或“合同”的先导，多用于经济技术的合作领域。
协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签定的书面材料。
协议书是契约文书的一种。
是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后签署的具有法律效力的记录性应用文。
意向书是双方或多方就合作项目在进入实质性谈判之前，根据初步接触所形成的带有原则性、意愿性和趋向性意见的.从本质上来说，合同和协议没有什么区别。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、种植民事权利义务关系的协议。
从这一概念中可以看出，合同就是协议。
但根据逻辑学的原理，协议是合同的种概念，即所有的合同都是协议，但并非所有的协议都是合同，所以说合同是具有特定内容的协议。
协议，在其所表示的意义、作用、格式、形式等方面基本上与合同是相同的。
经济合同和以经济为内容的协议，都可以称为契约，两者都是确立当事人双方法律关系的法律文书。
合同与协议虽然有共同之处，但两者也有其明显区别。
合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。
合同与协议这两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。
如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即是其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即是其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。
经济合同用“合同法”作为依据，协议书暂时没有具体法规规定。
协议书比合同应用范围广，项目往往比合同大，内容不如合同具体。
因此，协议书签订以后，往往还要分项签订一些专门合同。
合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系同样具备这些特征的协议就是合同。
实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，但名字并不重要，关键是看其内容。
合同和协议之间的区别不大，而意向书和合同的区别则很大。
真正的意向书不具有法律约束力，而协议和合同都具有法律约束效力。
意向书是双方当事人通过初步洽商，就各自的意愿达成一致认识而签订的书面文件，是双方进行实质性谈判的依据，是签订协议（合同）的前奏。
《合同法》第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同的内容是合同签订主体之间的民事权利义务关系，而意向书的内容仅是合同签订主体就某一事项共同意识的一致认定，并不是双方民事权利义务关系。
签订时间，合同的签订时间是双方就权利。
义务关系达成一致协议后签订，而意向书是双方就某一事项达成共识后就可以签订。
法律后果，合同的签订会导致法律效力的产生，对签约主体具有约束力，而意向书的签订不会导致法律效力的产生，对签约主体不具有约定力。
但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容，因此是对签约主体具备法律约束力的，实际上已经属于合同了，只是名称不同而已。
所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力，关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。
签订意向书是签订合同的基础，但并不是所有合同的签订都必须签订意向书。
意向书的签订是为了合同签约主体就彼此权利义务能顺利达成一致，是为了合同的顺利签订。
而合同签订往往是在意向书的内容基础上所签订的，所以意向书的内容往往会影响合同签定的内容。
合同和协议书的内容比意向书更具体、更实际。
合同是法律文件，具有法律效力；意向书不是法律文件，只是便于双方领导层掌握情况，作为进一步签订合同、递交确认书或协议书的依据和准备。
因此，意向书只具有信用性，不具有法律效力。
篇四：合同和协议的区别合同和协议的区别？合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地【例题·案例分析】契。
我国《合同法》第2条对合同所作的定义是“平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。
由此可见，合同就是具有特定内容的协议，用来约定当事人相互之间的权利义务关系。
同样具备上述特征的协议就是合同。
实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，备忘录，名字并不重要，关键是看其内容。