第六章 认知发展的个体差异
中学生的认知发展

中学生的认知发展中学生的认知发展是指在中学阶段,学生对于自身和外部世界的认知能力的发展和提高。
这一阶段的认知发展对于学生的学习、思维能力以及个人发展具有重要影响。
下面将从认知发展的特点、影响因素和促进方法等方面进行详细阐述。
一、认知发展的特点1. 抽象思维能力的提升:中学生开始具备抽象思维能力,能够理解和处理抽象的概念和问题,逐渐从具体到抽象的思维方式转变。
2. 逻辑思维的发展:中学生逐渐具备较强的逻辑思维能力,能够进行推理、分析和判断,善于解决问题和提出合理的观点。
3. 自主学习能力的增强:中学生在认知发展中逐渐具备独立思量和自主学习的能力,能够主动获取知识、整理信息和解决问题。
4. 兴趣和动机的重要性:中学生的认知发展受到兴趣和动机的影响较大,对于学习内容的兴趣程度和动机水平会影响他们的认知能力的发展。
二、影响因素1. 家庭环境:家庭是中学生认知发展的重要影响因素之一。
家庭的教育方式、家庭氛围以及家长的期望和支持都会对中学生的认知发展产生影响。
2. 学校教育:学校的教育环境和教学方式对中学生的认知发展起着重要作用。
优质的教育资源和教学方法能够激发学生的学习兴趣,促进认知能力的提升。
3. 同伴关系:同伴关系对中学生的认知发展也有一定影响。
与积极向上的同伴相处,能够促进学生的思维能力和交流能力的发展。
4. 社会环境:社会环境对中学生的认知发展同样具有重要影响。
社会的价值观念、文化背景以及社会发展的需求都会对中学生的认知发展产生影响。
三、促进方法1. 提供丰富多样的学习资源:为中学生提供丰富多样的学习资源,包括图书馆、实验室、互联网等,激发他们的学习兴趣,拓宽他们的知识面。
2. 创设积极的学习氛围:学校和家庭应共同努力,创设积极的学习氛围,鼓励学生主动思量和提问,培养他们的自主学习能力。
3. 引导学生进行思维训练:通过开展思维训练活动,如逻辑思维训练、问题解决训练等,引导学生进行思维的反思和提高。
[新版]认知能力的个体差异
![[新版]认知能力的个体差异](https://img.taocdn.com/s3/m/ed071822effdc8d376eeaeaad1f34693daef1068.png)
认知的个别差异研究认知能力的个别差异有益于解释人们在不同认知任务中表现不同的原因,也利于把人们按其所长分配到相应的任务和工作中。
文章对前人研究中认知能力发展个体间在年龄、智力、学习风格、性别等四方面存在的差异进行分析总结,并对认知能力发展方面的研究进行了展望。
认知能力一般包括观察力、注意力、记忆力、思维力、想象力等五方面。
个体差异指个体在成长过程中因受遗传与环境等交互作用,不同个体之间在身心特征上彼此不同的现象。
认知能力差异是指学生在感知觉、注意、记忆、思维、想象等能力上表现出的差异。
研究者们之所以对个体差异问题感兴趣,是因为他们试图解释为什么一些人总能比别人出色地完成且更能胜任某些特定的认知任务。
笔者在前人研究基础上,从年龄、智力、学习风格和性别四方面探讨认知能力发展的个别差异。
1年龄与认知个体认知能力的发展随年龄增长存在很大差异。
大龄儿童反应时比小龄的快,高能力水平的儿童(及成人)在获得、储存和操作基本信息方面比其同龄的一般能力水平的人更快、更有效。
不同年龄的儿童之间还存在着加工速度和效率上的差异。
认知能力发展在16-19 岁达到高峰,20 岁后随增龄逐渐下降,60 岁后不同认知能力发展的分离性有增大趋势;成年之前认知能力发展的个体差异随增龄减小,成年之后认知能力减退的个体变异性随增龄增大。
2智力及个别差异能力高低差异具体表现在智力的量差异上,表现为常态分布:两头小,中间大。
智力的高度发展叫智力超常或天才;智力发展低于一般水平叫智力低下或智力落后;中间分成不同的层次。
智力在质差异上的主要体现是加德纳的“多元智能理论”。
加德纳认为,人的智力应是一量度其解题能力的指标。
每个人都具备八种智能,即语言智力、逻辑- 数学智力、音乐智力、身体运动智力、空间智力、人际交往智力、自我智力、自然智力和存在智力。
正是这八种智能在每个人身上以不同方式、不同程度的组合使个体智能各具特点。
3学习风格差异学习风格指人们在学习时所偏爱的方式,是学习者持续一贯的带有个性特征的学习方式,是学习策略和学习倾向的总和。
认知能力的个别差异

认知的个别差异研究认知能力的个别差异有益于解释人们在不同认知任务中表现不同的原因,也利于把人们按其所长分配到相应的任务和工作中。
文章对前人研究中认知能力发展个体间在年龄、智力、学习风格、性别等四方面存在的差异进行分析总结,并对认知能力发展方面的研究进行了展望。
认知能力一般包括观察力、注意力、记忆力、思维力、想象力等五方面。
个体差异指个体在成长过程中因受遗传与环境等交互作用,不同个体之间在身心特征上彼此不同的现象。
认知能力差异是指学生在感知觉、注意、记忆、思维、想象等能力上表现出的差异。
研究者们之所以对个体差异问题感兴趣,是因为他们试图解释为什么一些人总能比别人出色地完成且更能胜任某些特定的认知任务。
笔者在前人研究基础上,从年龄、智力、学习风格和性别四方面探讨认知能力发展的个别差异。
1年龄与认知个体认知能力的发展随年龄增长存在很大差异。
大龄儿童反应时比小龄的快,高能力水平的儿童(及成人)在获得、储存和操作基本信息方面比其同龄的一般能力水平的人更快、更有效。
不同年龄的儿童之间还存在着加工速度和效率上的差异。
认知能力发展在16-19 岁达到高峰,20 岁后随增龄逐渐下降,60 岁后不同认知能力发展的分离性有增大趋势;成年之前认知能力发展的个体差异随增龄减小,成年之后认知能力减退的个体变异性随增龄增大。
2智力及个别差异能力高低差异具体表现在智力的量差异上,表现为常态分布:两头小,中间大。
智力的高度发展叫智力超常或天才;智力发展低于一般水平叫智力低下或智力落后;中间分成不同的层次。
智力在质差异上的主要体现是加德纳的“多元智能理论”。
加德纳认为,人的智力应是一量度其解题能力的指标。
每个人都具备八种智能,即语言智力、逻辑- 数学智力、音乐智力、身体运动智力、空间智力、人际交往智力、自我智力、自然智力和存在智力。
正是这八种智能在每个人身上以不同方式、不同程度的组合使个体智能各具特点。
3学习风格差异学习风格指人们在学习时所偏爱的方式,是学习者持续一贯的带有个性特征的学习方式,是学习策略和学习倾向的总和。
皮亚杰的认知发展对我们的启示

皮亚杰的认知发展对我们的启示以皮亚杰的认知发展对我们的启示为题,我们可以从以下几个方面来探讨皮亚杰的认知发展对我们的启示。
一、认知发展的阶段性特征皮亚杰提出了认知发展的四个阶段:感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
这些阶段循序渐进,每个阶段都具有自己的特点。
这告诉我们,人的认知能力是逐渐发展的,需要经历不同的阶段,不能急于求成。
在教育和培养孩子时,要根据孩子的认知发展阶段来制定相应的教学方法和教材,帮助他们逐步提升认知能力。
二、认知发展与社会互动的关系皮亚杰认为,社会互动是儿童认知发展的重要因素。
通过与他人的交往和互动,儿童能够从中获得信息和经验,促进自己的认知发展。
这提示我们,孩子在成长过程中需要有良好的社交环境和互动机会,家长和教师应该鼓励孩子参与集体活动、与同伴交流,提供各种社交经验,促进他们的认知发展。
三、学习通过探索和操作实现皮亚杰强调,儿童通过主动的探索和操作来获取知识和理解世界。
他提出了“积极适应”和“认知冲突”等概念,强调了学习过程中的主动性和探索性。
这启示我们,在教育实践中,要鼓励学生主动思考、积极探索,提供各种实践机会和情境,让学生通过亲身经历和操作来获得知识,培养他们的独立思考和问题解决能力。
四、发展的个体差异和教育的个性化皮亚杰指出,儿童的认知发展存在个体差异,每个孩子都有自己独特的发展轨迹和特点。
这告诉我们,教育应该注重个性化,根据每个孩子的认知发展水平和特点来制定教学计划,关注他们的个体需求,提供差异化的教学服务。
教师应该倾听学生的声音,了解他们的兴趣和需求,激发他们的学习热情,帮助他们发现自己的潜能。
五、认知发展与道德教育的关联皮亚杰的认知发展理论也对道德教育有所启示。
他认为,儿童在认知发展的过程中,逐渐建立起对他人的情感共鸣和道德意识。
这提示我们,在教育中要注重培养学生的道德情感和道德意识,通过情感教育和道德教育的方式,让学生体会到善良和公正的重要性,培养他们的道德判断和行为规范。
幼儿心理发展关注个体差异

幼儿心理发展关注个体差异幼儿期是人们一生中最为关键的成长阶段之一,也是心理发展的重要时期。
在这个阶段,幼儿经历着身心融合、认知发展、情感变化等方面的巨大变化。
然而,每个幼儿的发展轨迹都是独一无二的,个体差异成为心理学研究中的重要议题之一。
本文将从认知、情感和社会交往方面介绍幼儿的个体差异,并探讨家庭教育和学校教育在发展过程中的作用。
一、认知差异在幼儿期,认知能力的发展对于个体的差异形成起着重要作用。
根据儿童心理学家Jean Piaget的认知发展阶段理论,幼儿经历着感知期、预操作期、具体操作期和形式操作期四个阶段。
每个阶段都有其典型的认知特征和表现形式,但是个体之间的发展速度和水平存在差异。
例如,在感知期阶段,幼儿开始通过感官感知和运动经验来认识世界。
有些幼儿可能更早开始呈现出对感官刺激的注意力、观察力和记忆力的发展,而另一些幼儿可能需要更多的时间和经验来达到这些关键的认知能力。
这种差异可能来源于个体的天赋能力、家庭环境和教育经验等多种因素。
二、情感差异幼儿期也是情感发展的重要时期。
个体之间的情感差异可以表现为对外界刺激的反应、情绪表达和自我调节等方面的差异。
有些幼儿可能更容易感受到外界刺激,并对其做出强烈的情绪反应。
这些幼儿可能更容易因为一些小事而感到激动、恐惧或者忧虑。
而另一些幼儿可能相对较为稳定,更能够冷静地处理情绪,并且适应外界环境的变化。
此外,幼儿期也是社会情感的形成阶段。
一些幼儿可能更容易与他人建立亲密的情感关系,更懂得关心和分享;而另一些幼儿可能需要更长的时间和经验来发展这些社会情感。
这种差异可能与幼儿所处的家庭环境、早期的亲子互动和父母的教育方式等因素有关。
三、社会交往差异幼儿期也是社会交往能力发展的关键时期。
个体之间的社会交往差异可以表现为对待他人的态度、合作与竞争意识以及人际关系的建立等方面的差异。
有些幼儿可能更容易与他人友好相处,懂得分享、合作和倾听他人意见。
他们在与他人的互动中表现出良好的处理冲突和解决问题的能力。
简述中学生认知发展的差异

简述中学生认知发展的差异
中学生认知发展的差异
中学生是指年龄在12-18岁之间的青少年,他们正处于身体、心理、
社会等多方面的变化过程中。
这个阶段的认知发展也有着很大的差异。
1. 认知能力
中学生的认知能力在不同阶段有着明显的变化。
12-14岁的初中阶段,他们开始进入抽象思维阶段,能够进行逻辑推理和概念抽象;15-18
岁的高中阶段,他们进一步发展了思维能力,包括分析、综合、判断
和评价等。
2. 学习方式
中学生的学习方式也有所不同。
初中时期,他们主要通过记忆和模仿
来掌握知识;到了高中时期,则需要更多地进行思考和理解,积极参
与讨论和探究。
3. 社交认知
随着年龄增长,中学生开始更加重视社交关系,并且对自我形象有更强烈的意识。
这个阶段的青少年常常会因为自我意识不足或过度而产生情感问题。
4. 性别差异
男女在认知发展上也存在差异。
研究表明,女生在语言和情感认知方面表现更好,而男生则在空间和数学认知方面表现更出色。
总之,中学生的认知发展差异很大,教育者应该根据不同的阶段和个体差异采取不同的教育方法和策略,帮助他们更好地成长和发展。
小学生思维能力发展的个体差异研究

小学生思维能力发展的个体差异研究概述:小学阶段是儿童认知能力、思维模式和学习方式发展的关键时期。
然而,小学生的思维能力在发展过程中存在着个体差异。
本文将探讨小学生思维能力发展的个体差异,并分析影响因素和教育方法。
一、小学生思维能力的个体差异小学生的思维能力主要包括逻辑思维、创造性思维和批判性思维等方面。
然而,不同小学生在这些方面的发展存在着明显的个体差异。
1.逻辑思维的个体差异:逻辑思维是小学生认知发展的核心内容之一。
有些小学生能够迅速理解抽象概念,并能够进行合乎逻辑的推理和判断,而另一些小学生则在这方面表现出困难。
这种个体差异可能与遗传、环境和教育方式等多种因素有关。
2.创造性思维的个体差异:创造性思维是小学生思维能力发展的重要组成部分。
某些小学生天生具备创造性思维,能够灵活运用知识,提出新颖的观点和解决问题的方法。
而其他小学生则可能在创造性思维方面存在一定的欠缺。
这种个体差异可能与个人兴趣、学习环境和家庭教育等因素有关。
3.批判性思维的个体差异:批判性思维是培养小学生判断、推理和决策能力的重要手段。
一些小学生具备较强的批判性思维能力,能够客观分析问题并做出准确的判断,而其他小学生则可能在这方面存在相对较弱的能力。
这种个体差异可能与小学生的认知发展程度、学习经验和社会环境等因素相关。
二、影响小学生思维能力发展的因素小学生思维能力的个体差异受到多种因素的综合影响,其中包括遗传、环境和教育方式等。
1.遗传因素:遗传因素是影响小学生思维能力发展的首要因素之一。
个体差异在很大程度上受到遗传因素的塑造。
一些研究表明,与逻辑思维和创造性思维相关的基因可能对小学生的思维能力发展产生重要影响。
2.环境因素:环境因素是塑造小学生思维能力的重要因素。
学校、家庭和社会环境等都会对小学生的思维发展产生影响。
良好的学习环境、科学的教学方法以及家庭的关注和支持都能促进小学生思维能力的全面发展。
3.教育方式:教育方式是影响小学生思维能力的重要因素之一。
中学生认知发展的理论特点与规律

中学生认知发展的理论特点与规律中学生认知发展是指中学生在认识世界、思维方式和思维内容等方面逐渐形成自己独立的认知能力和认知结构的过程。
在认知发展的理论研究中,主要有包括皮亚杰的认知发展理论、维果茨基的社会文化理论以及由康斯坦丁·摩雷拉开创的知识建构理论等。
在中学生的认知发展中,存在着一些理论特点与规律,具体如下:1.发展由外在到内在:根据皮亚杰的认知发展理论,儿童通过与外界的互动来构建自己的认知结构和认知能力。
类似地,中学生的认知发展也是从外在世界到内在心理的转变。
他们通过与教师、同学和家人的互动、经验的积累和不断的探索,逐渐构建起自己的独立思维方式和认知结构。
2.发展具有阶段性:根据皮亚杰的认知发展理论,认知发展具有不同的阶段,包括感知-motor阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。
同样地,中学生的认知发展也存在着阶段性。
例如,中学生刚开始接触抽象思维和推理能力时,会经历一定的困难和认知瓶颈。
而随着时间的推移和经验的积累,他们会逐渐克服困难,形成较为成熟的思维能力和认知结构。
3.发展受社会因素影响:根据维果茨基的社会文化理论,个体的认知发展受到社会环境和文化因素的影响。
在中学生的认知发展中,社会因素也起着重要的作用。
例如,在学校和家庭等社会环境中,中学生通过与教师、同学和家人的互动,获取知识和经验,并逐渐形成自己的认知结构和思维方式。
4.发展有个体差异:根据摩雷拉的知识建构理论,每个个体在认知发展过程中都有其独特的认知结构和思维方式。
同样地,中学生的认知发展也存在着个体差异。
不同的学生在不同的认知能力和认知结构上会存在差异。
有些学生在一些认知领域上可能进展较快,而在其他领域上进展较慢。
因此,在教学中应当关注每个学生的个体差异,根据其不同的特点和发展阶段来进行有针对性的教学。
综上所述,中学生认知发展具有由外在到内在、阶段性、受社会因素影响和个体差异等特点与规律。
了解这些特点与规律,可以帮助教师和家长更好地指导中学生的学习和发展,促进其认知能力和思维发展的全面提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
当然,这种匹配并非绝对,因为场的定向分布是呈常态,
绝对的场独立性的人和绝对的场依存性的人是极少的,教 师只能根据学生的主要倾向给予指导,使得对学生的择业 指导更合理、更科学、更有效。
•
三、场独立性——依存性的研究给教育评
价带来新思路。
教育评价是以教育为对象,对其效用给予价值上的判断的系统过程。其 内涵十分丰富,这里仅想结合教育评价中的教学方法评价和学生思想品德评 价,探讨一下场独立性——场依存性研究在教育评价中的意义。教学方法很 多,布鲁姆的发现教学法和奥苏伯尔德讲解式教学法是两种世界上著名的教
何谓场独立性——依存性?场独立 (field independence)和场依存 (field dependence
这两个概念来源于美国心理学家H. A 维 特金(H. A. Witkin)对知觉的研究。在第 二次世界大战期间,他为了研究飞行员怎 样利用来自身体内部的线索和视觉见到外 部仪表的线索,来调整身体的位置,专门 设计了一种可以摆动的座舱,舱内置一座 椅。当座椅倾斜时,被试可以调整座椅使 身体保持与水平垂直。研究发现,有些被 试主要利用来自仪表的线索,他们不能使 自己的身体恢复垂直;
学方法,就其优劣评价,教育学家、心理学家们早已有评说。但是从场独立
性——依存性角度来研究,就不能简单、笼统地评价其好坏优劣,而应该分 析它们各自对哪种认知风格类型的学生来说最适宜的。布鲁姆的发现教学法 对具有场独立性的学生比较匹配,因而是一种好方法;而奥苏伯尔的讲解式 教学法对具有场依存性的学生比较匹配,也是一种好方法,若是调换使用这 两种教学方法,恐怕就难以称好了。对于名家的教学方法评价是如此,对于 教师平时所采用的各种教学方法亦应从这样的角度去分析,用这样的思路去 评价其优劣。
多元智能的理论含义***
多元智能理论认为:智能是在某种社会或文化 环境的价值标准下,个体用以解决自己遇到的真 正难题或生产及创造出有效产品所需要的能力。 • 具体包含如下涵义: • 1.每一个体的智能各具特点 • 根据加德纳的多元智能理论,作为个体,我 们每个人都同时拥有相对独立的八种智能,但每 个人身上的八种相对独立的智能在现实生活中并 不是绝对孤立、毫不相干的,而是以不同方式、 不同程度有机地组合在一起。正是这八种智能在 每个人身上以不同方式、不同程度组合,使得每 一个人的智能各具特点。
• 总之,场独立性——依存性这两种认知风
格和教育有着密切的联系,它们影响着教 师的教育方式,影响着学生的学习方式和 职业选择,同时为教育评价拓宽了思路, 这就是了解、研究和掌握这一心理学原理 的意义所在。
• 小学课本中的《小马过河》这篇课文,小马,肯 定是一匹认知方式为场依存性的马。他容易受到 别人意见的影响,而不是独自作出决定。我们小 学学习的时候,是以小马为反面教材的。这样也 不对,小马有小马的优势,那就是他善于征求别 人的意见,而且和别人会容易相处,你看他多有 礼貌啊,见到老牛就叫“牛伯伯”。
• (二)智力的结构理论 • (三)智力的形态理论* 1.流体智力:以生里为基础的认知能力,
包括感知速度、记忆、理解能力等。一般20岁达 到高峰,30岁开始下降。
2.晶体智力:以学的的经验为基础的认
知能力,包括词汇知识、社会推理、问题解决等。 随知识的积累岁年龄的增长而上升。
(四)智力的信息加工理论 (五)多元智能理论***
• 另外一篇小学课文——《我要的是葫芦》,这个 种葫芦的人显然是场独立性的人,不大听得进去 别人的意见,也有不好之处。
• 二、沉思型与冲动型
• 三、聚合型与发散型
第二节 智力差异
一、智力理论
• (一)智力的因素理论:二因素论、多因 素论 • (二)智力的结构理论 • (三)智力的形态理论* 1.流体智力: 2.晶体智力: (四)智力的信息加工理论 (五)多元智能理论***
3、场依存性的人偏爱社会科学,善于学好 社会科学和人文科学。由于他们对外部世 界是开放的,因此他们就容易发展社会能 力。在解决一些社会问题方面,如调解冲 突、处理人际关系等显得特别内行。喜欢 从事涉及社会技能和直接与人打交道的工 作。 场独立性的人喜欢数学和自然科学,希 望从事需要理论和分析技能的职业。他们 相对来说对外部世界不是很开放的,所以 容易发展独立自主的能力。
因为认知风格的差异知识学生在学习过程中对信息加工的方式不 同;对作业采取的策略不同。因依存性的学生,在学业成就方面不一定有差异。教师应该尊重
他们的场的定向,根据他们各自的特点和偏好,采用不同的教育教学 方法,可能他们各有所长。我国曾有过研究表明:属于场独立性的学
师一贯的教学方法,这样的教学方法往往是徒劳的,因为 场的定向具有相当的稳定性,要改变是极其困难的,教师 这种想法和行为只会给学生带来学历上的压力和极大的苦 恼,当然也不可能受到良好的教学效果。要尊重学生的场 的定向,教师好还必须了解自己的场的定向,因为教师的 场的定向会影响教学方式。场独立性的教师倾向于指导性 的教学方式,以任务为定向;而场依存性的教师则倾向于
• 加德纳(1943-)出生在美国宾西法尼亚州斯克兰顿 (Scranton)市,自幼热爱音乐特别是钢琴艺术,高中后
的生活几乎都是在哈佛大学度过的。
• 加德纳是一位发展和认知心理学家,1972~2000年 间任零点计划主任。他获得过普林斯顿(Princeton)、麦 克吉尔(McGill)及爱维(Tel Aviv)等大学的18个荣誉 学位。1981年因为在哈佛零点计划的工作而获得麦克阿瑟
• 2、场依存性的人在集体中往往能和睦相处,
比较随和,在教育环境中,喜欢在集体中学
习,容易被教师的表扬所激动,但是由于这
类学生不善于做定向分析,因此他们常常需
要教师的更加明确的讲授和指导。
场独立性的人在同人接触中善于分析,善于
从复杂的关系中理出头绪来,不受集体压力
的影响,喜欢个人钻研、独立思考和学习。
能适应工科专业的学习,成绩平平常常,有时甚至落后,苦熬四年寒窗,毕
业后,又不愿意去从事工科类工作。这样的选择丧失了学生的特长,埋没了 学生的潜能,可以说这样的选择于己、于国全无益处可言。
• 因此,对场独立性——依存性的研究和学习,可以较为准
确的了解和把握学生的场的定向,在学生择业方面给予指 导是很有必要的。根据场独立性——依存性这两种认知分 割的特点,可以设计一些与场的定向和职(专)业的匹配 表。如建议具有场独性的学生将来去从事工程师、建筑师、 设计师、化验室等工科类的职业;建议具有场依存性的学 生将来去从事编辑、作家、记者、通讯员、教师、文书、 演说家、诗人、律师、导游等社会科学和人文科学的工作。
非指导性的教学方式,以学生为定向。只有教师认识到自
己的场的定向,才有可能采取与学生的场的定向相匹配的 教学方式,以达到尊重学生的场的定向,形成良好的师生
关系的目的,为提高教学效益奠定扎实的基础。
•
二、了解学生的场的定向,有助于做好对学生的择业指导工作。
场独立性——依存性的特点告诉我们,具有场独立性的任何场依存性的人 对学科的爱好和职业的需求是有明显的倾向性的。因此,对于职业学校来说, 在指导学生选择专业和指导就业时,要充分了解和考虑学生的场的定向因素, 指导学生选择与自己的场的定向较为匹配的专业或职业,做好这项工作具有 十分重要的现实意义。目前,在学生填报志愿时,教师的辅导和学生的选择 常常不遵循学生的心理特点,乱点鸳鸯谱。他们的着眼点仅限于哪所大学热 门高档,哪个专业时髦、实惠,而很少考虑这种选择是否适宜于学生的心理 需求和心理特点,能否发挥其特长和潜能。有的学生为了进某所重点大学, 委曲求全,明明自己偏好文史专业,而去报考工科专业,结果进了大学,不
• 对学生思想品德的评价也应该要注意到场 独立性——依存性这两种不同认知风格, 不能简单粗暴地将学生的风格特点归纳为 思想品德的优劣。如一些具有场独立性的 学生不擅长于做班级干部工作,而却能独 立钻研,学习成绩优异,教师就不可以把 这类学生评价为个人主义,不关心集体而 把他们看成是思想品德不好的学生,因为 这是由于他们的场的定向作用所支配的, 只有通过正确的引导,而不可随便批评指 责,否则就会违背心理学所指出的学生心 理特点,因而削弱了教育评价的科学性。
• 另一些人则主要利用来自身体内部的线索,
尽管座舱倾斜,他们能使自己身体保持与
水平垂直。维特金称前一种人的知觉方式
为场依存性,后一种人的知觉方式为场独
立性。以后经过维特金的大量实验研究发
现,场独立性——依存性是两种普遍存在 的认知方式,其差异是一个连续系列,呈 常态分布,并具有相当的稳定性
• 上海师范大学教育科学院洪德厚教授曾经 撰文,认为场独立性——依存性具有以下 特点: • 1、场依存性的人较难从复杂的背景中把 一些因素分出来,所以他们的知觉易受错 综复杂的背景的影响;他们是从整体上去 把握对象,认识事物的,所以又称整体性 知觉方式。场独立性的人善于进行知觉分 析,能把所观察到的因素同背景区分开来, 知觉较稳定,不易受背景的变化而变化, 所以又称为分析型知觉方式。
第六章 认知发展的个体差异
第一节 认知方式的个体差异 一、场依存型与场独立型 二、沉思型与冲动型 三、聚合型与发散型 第二节 智力差异
第一节 认知方式的个体差异
• 一、场独立型和依存型
场独立性和依存性这两个概念最初来源于威特 金对知觉的研究。后来研究发现,场独立性与依 存性是两种普遍存在的认知方式。 具有场独立性方式的人,对客观事物作出判断 时,常常利用自己内部的参照,不易受外来的因 素的影响和干扰;在认知方面独立于他们周围的 背景,倾向于在更抽象和分析的水平上加工,独 立对事物作出判断。
• 4、场依存的人心理分化程度较低,大脑两 半球的功能差异不显著。场独立性的人心 理分化程度较高,大脑左右两侧功能高分 化。 • 从上述对场独立性——依存性这两种认 知风格及其特点的分析,我们可以看到这
两种认知风格对教育工作的现实意义了。
• 两种认知风格对教育工作的现实意义了。