面向亿行 C／C++ 代码的静态分析系统设计及实践
商业银行IT系统介绍
CRM系统（一）
实施目的 正确评估客户的价值并提供相应的服务 预测和提升客户的长期忠诚度 通过交叉销售提升客户的长远价值 辨别高风险的客户并调整相应的经营策略 使银行能够满足客户个性化的需求 银行各业务部门共享统一客户信息的平台 CRM系统可以通过和CMIS、CALL CENTER、网银等系统对接，为上述系统提供支持。 CRM系统与CIF系统的区别在于：CRM侧重于分析，而CIF侧重于联机交易的信息支持（注）。 CRM系统根据分析对象的不同，分为对公的CCRM和对私的PCRM。
个人贷款管理系统
风险管理体系
商业银行风险管理体系一般包括如下要素：风险文化、风险管理体制和机制、风险管理政策和程序、风险管理的技术和方法、风险管理计算机系统、风险管理人员。 有效的风险管理，必然是上述要素共同作用的结果。只有在以上诸要素的配合下，风险管理IT系统的作用才可能有效发挥。
风险管理系统--前言(一)
银行IT系统总体架构
一个IT系统的评价标准
处理正确性 效率 稳定性 开放性 界面友好性 易维护性 可扩展性 交易安全性 配置灵活性 连接兼容性 平台兼容性
这些指标是评价一个IT系统的一般性依据。根据应用和需求的不同，评价的侧重点也不同
产品化与定制化
对银行IT公司来讲，产品化与定制化是银行项目的两种形式。产品化指公司的系统拿到客户环境，只需做一些参数的设置和少量的修改即能基本满足客户的要求，反之，定制化指公司为客户量身定做系统。 系统的产品化设计时，需要设计人员有足够的业务前瞻性和灵活性，难度很大。但无疑产品化是银行IT公司长久发展的必然选择，而定制系统则是在产品化之前积累经验的一种途径。 由于银行业务的复杂性和银行机构的多样性，在业务系统方面，基本上还是以定制为主。反观在渠道类系统等各行需求差异不大的场合，则以产品化为主。
面向C程序插装的路径提取
2011，47（1）1引言所谓插装就是在保证程序的逻辑完整的基础上，在被测程序的特定部位插入一段检测程序（又称探针函数）[1]。
插装的目的主要在于程序动态运行时，抛出运行特征数据，基于这些特征数据的分析，可以获得程序的控制流及数据流信息，例如：程序的实际执行路径信息、路径覆盖信息等。
程序插装是一个联系静态分析与动态测试的关键桥梁，在软件测试中占有非常重要的地位。
路径测试法是软件测试中的一种基本方法，路径测试的关键是确定实际程序中的路径集合。
RegressionTestC1.0是自主开发的白盒回归测试工具，该系统的整体思路：通过对软件源代码的静态分析，绘制带有控制逻辑的函数调用关系图，给出所有可能的函数调用路径，也就是静态路径；执行源程序，给出针对每个测试用例的函数动态调用路径；比较软件新旧版本的不同，找出经过变更部分的所有函数调用路径，选择能够覆盖这些路径的测试用例进行测试。
基于函数的路径分析是该项目的基础，软件修改影响分析及测试用例优化等工作都是依据函数调用路径关系来完成，在整个项目中占有重要地位。
2研究基础传统的插装方法中，是按照功能对探针分类的，例如：分支探针、条件探针、时间探针，并且在不同类型的装点位置插入不同探针的方法。
在RegressionTestC1.0插装部分，C 源码装点被分为控制装点和非控制装点。
对一个函数的控制流来说主要有两部分：分支与循环。
控制装点就是插装在这两部分执行语句处的装点。
非控制装点就是函数的起始处、终止语句处的装点。
系统采用面向函数路径的测试方法，以函数为基本单位，分析其中出现的函数调用语句，提取函数调用关系路径（局部路径），然后组合成整个程序的全局静态函数路径集合，此方法大大减低了因插装带来的对路径提取效率的影响。
2.1相关概念路径分析：所谓路径分析就是为了分析源代码中所有可能的函数执行路径，包括静态路径和动态路径。
例如：源代码为：int f 1（int i ）{i ++；}int f 2（int i ）{i =i +2；面向C 程序插装的路径提取牟永敏，姜智荧，张志华MU Yongmin ，JIANG Zhiying ，ZHANG Zhihua北京信息科技大学计算机开放系统实验室，北京100101Open Computer System Laboratory ，Beijing Information Science &Technology University ，Beijing 100101，ChinaE-mail ：yongminmu@MU Yongmin ，JIANG Zhiying ，ZHANG Zhihua.Path extraction based on C program puter Engi-neering and Applications ，2011，47（1）：67-69.Abstract ：Path testing technique is a basic method of software testing.The C program is classified with control structures which will be instrumented combined with the characteristics of path testing ；the function static information will be extracted while the probes are set.Algorithm adopts the method of obtaining local path firstly ，then gaining the global path.Experimen-tal results show that the extraction path based on instrumentation technology is of high accuracy and efficiency ，especially ap-plied in obtaining the path of the function.Key words ：path testing ；instrumentation ；function path ；global path set摘要：路径测试法是软件测试的一种基本方法。
快递管理系统c语言课程设计
快递管理系统c语言课程设计一、课程目标知识目标：1. 让学生掌握C语言中数据类型、变量、运算符、控制结构等基本知识，并能运用到快递管理系统的设计与实现中。
2. 使学生了解文件操作在C语言中的应用，能够实现快递信息的存储和读取。
3. 帮助学生理解结构体在C语言中的作用，能够使用结构体存储和管理快递信息。
技能目标：1. 培养学生运用C语言进行程序设计的能力，能够独立完成快递管理系统的模块编写。
2. 提高学生分析问题、解决问题的能力，能够针对快递管理系统中的具体需求进行有效设计和实现。
3. 培养学生团队协作能力，通过分组合作完成课程设计，提高沟通与协作水平。
情感态度价值观目标：1. 培养学生对待编程的兴趣和热情，激发他们主动探索新知识的精神。
2. 培养学生认真负责的态度，对待课程设计任务能够严谨、细心、精益求精。
3. 引导学生关注快递行业的发展，了解快递管理系统在实际应用中的重要性，提高社会责任感。
课程性质：本课程设计旨在让学生将所学的C语言知识运用到实际项目中，提高编程实践能力和问题解决能力。
学生特点：学生已具备一定的C语言基础，但缺乏实际项目经验，需在课程设计中巩固和提高。
教学要求：教师需根据学生特点和课程性质，分解课程目标为具体的学习成果，注重引导学生动手实践，提高编程能力。
同时，关注学生的情感态度价值观培养，使他们在完成课程设计的过程中得到全面发展。
二、教学内容1. 快递管理系统需求分析：介绍快递管理系统的功能需求，分析系统所需处理的数据和业务流程。
2. C语言基础知识回顾：回顾数据类型、变量、运算符、控制结构等基本知识，为后续编程打下基础。
3. 文件操作：讲解C语言中文件操作的相关知识，包括文件的打开、关闭、读写等操作，为存储和读取快递信息提供技术支持。
4. 结构体与链表：介绍结构体的定义和使用，以及如何利用链表实现快递信息的动态存储和管理。
5. 函数设计与实现：分析快递管理系统中的功能模块，引导学生设计相应的函数，实现模块功能。
面向对象系统分析和设计综合实验报告4
面向对象系统分析和设计综合实验报告4综合实验报告：面向对象系统分析和设计一、引言面向对象系统分析和设计（Object-Oriented System Analysis and Design，简称OOSAD）是软件工程中的重要环节，它涉及到软件系统的需求分析、设计和建模等过程。
本实验旨在通过一个综合案例，加深对面向对象系统分析和设计的理解，并能够熟练运用相关的建模工具和方法。
二、实验背景本次实验的案例为一个在线购物系统，该系统允许用户浏览商品、添加到购物车、下定单并完成支付等功能。
通过对该系统进行分析和设计，可以掌握面向对象的建模技巧，包括用例图、类图、时序图等。
三、系统需求分析1. 功能需求根据用户的需求，我们确定了以下功能需求：- 用户注册和登录：用户可以通过注册账号并登录系统。
- 浏览商品：用户可以查看系统中的商品列表，包括商品的名称、价格、库存等信息。
- 添加到购物车：用户可以将感兴趣的商品添加到购物车中，以便后续下单。
- 下定单：用户可以选择购物车中的商品，并生成定单。
- 支付定单：用户可以选择支付方式，完成定单的支付。
2. 非功能需求除了功能需求外，我们还需要考虑以下非功能需求：- 性能要求：系统需要能够处理大量的用户请求，并保证响应时间在合理范围内。
- 安全要求：用户的个人信息和支付信息需要进行加密和保护，确保不被恶意攻击者获取。
- 可靠性要求：系统需要具备一定的容错能力，能够在浮现故障时自动恢复，并保证数据的完整性。
四、系统设计1. 用例图根据需求分析，我们可以绘制出以下用例图，用于描述系统的功能和用户之间的交互关系。
（用例图示例）2. 类图在进行系统设计时，我们需要确定系统中的各个类及其之间的关系。
以下是一个简化的类图示例：（类图示例）在类图中，我们可以看到系统中的各个类以及它们之间的关系，如商品类、用户类、购物车类、定单类等。
通过类图，我们可以清晰地看到系统的结构和模块之间的依赖关系。
CCFD软件的工作流原型设计与实现
作者签名：
日期：
关于论文使用授权的说明
中国科学院计算机网络信息中心、中国科学院大学有权处理、 保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；并可以公布论文 的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存该论 文。
作者签名：
导师签名：
日期：
中国科学院大学学位论文
摘要
摘
要
CCFD（China Computational Fluid Dynamics）软件是我国具备自主知识产 权的，面向大型飞机设计的大规模流场数值模拟软件。CCFD1.0 已实现了万核 级规模的面向飞机设计的复杂流场数值模拟，而十万核级规模的模拟也将在未 来的 CCFD 版本中得以实现。如何不断完善 CCFD 平台的功能，提高其数值模 拟能力，从而实现我国自主知识产权的成熟 CFD 软件，对于我国大型飞机设 计，乃至航空领域的发展都有着重要的意义。 本文通过对 CCFD 平台工作流原型的研究，促进 CCFD 的平台进一步完善 与成熟。本文以 CCFD 平台的科学工作流作为贯穿全文的理论指导，从求解器 模块与优化模块两方面入手，阐述了 CCFD 平台科学工作流的原型设计。 求解器模块作为 CCFD 平台的核心模块，是平台的核心功能所在。本文通 过 Petri 网对求解器的科学工作流进行建模，通过安全性、活性以及 WF_nets 的 完备性，验证了模型的正确性。在正确性的基础上，通过对可达图的分析，提 出了将高并发改进为部分串行的优化方案，从而降低用户的操作自由度，减少 求解器流程可能达到的错误状态，提高了平台的可用性。最终通过对比改进前 后的可达图，证明了改进的有效性，并将工作流以流程面板的形式进行了实 现。 优化模块作为 CCFD2.0 中引入的新模块，能够提高整个 CCFD 平台的求解 精度与效率。本文通过对主流优化设计软件的流程实现方式进行分析，确立了 以流程式的方式实现优化模块动态科学工作流的方案。按照面向科研人员、流 程逻辑与具体实现分离以及流程可描述且描述灵活的动态科学工作流设计准 则，实现了一套以 XML 对动态科学工作流建模的具体方案以及配套的解析方 法。通过将动态科学工作流描述为 XML 文本模型，可以将工作流的动态性保 持至流程驱动的时刻，实现由工作流本身完成对具体流程的实时选择。从而减 少人工对工作流运行的干预，提高了整个平台工作流的运行效率。 通过对 CCFD 平台上述两个核心模块的科学工作流设计，进一步整合了平 台的资源，提升了整个平台工作流的合理性与有效性。实现了对成熟、稳定、 高效的 CCFD 平台的工作流原型的设计 【关键字】 CCFD，科学工作流，Petri 网，动态科学工作流，XML
静态代码测试报告模板
静态代码测试报告模板测试报告：一、测试概述：在本次测试中，我们对静态代码进行了全面的测试，以确保其功能的正确性和稳定性。
本次测试主要包括以下方面：1. 代码静态分析：通过使用静态代码分析工具对代码进行分析，以查找潜在的问题和错误。
2. 代码编译：使用适当的编译器对代码进行编译，并验证编译结果是否正确。
3. 代码规范检查：检查代码是否符合规范和最佳实践，以确保代码的可读性和可维护性。
二、测试环境：本次测试所使用的环境和工具如下：- 操作系统：Windows 10- 编译器：gcc 9.3.0- 静态代码分析工具：SonarQube 8.4- 代码规范检查工具：PMD 6.33三、测试结果：经过全面的测试，我们得出以下测试结果：1. 代码静态分析：使用SonarQube对代码进行了静态分析，结果显示未发现任何潜在的问题或错误。
所有的代码均符合最佳实践和规范要求。
2. 代码编译：使用gcc编译器对代码进行编译，编译过程中没有出现任何错误或警告。
编译结果显示所有文件均已成功编译。
3. 代码规范检查：使用PMD工具对代码进行规范检查，结果显示代码符合规范要求，没有发现任何问题或违规行为。
四、问题和改进：在本次测试中，未发现任何问题或错误。
目前的静态代码质量良好，符合规范和最佳实践。
如果未来需要进一步改进代码质量，则可以考虑以下方面：1. 引入更多的静态代码分析工具，以提高对代码潜在问题的识别能力。
2. 定期进行代码审查，以发现代码中的潜在问题和改进建议。
3. 加强对代码规范的监督和培训，以确保团队成员的代码质量意识和技能水平的提升。
总结：通过本次静态代码测试，我们确认了代码的质量和稳定性，并未发现任何问题或错误。
目前的静态代码质量良好，符合规范和最佳实践。
希望以上测试结果和建议能对后续的代码开发和维护工作有所帮助。
如何进行代码的静态分析与检查
如何进行代码的静态分析与检查代码的静态分析与检查是一种检查代码质量和潜在问题的方法。
通过对代码进行静态分析和检查，可以发现代码中的潜在错误、性能问题、代码风格不规范等，并提供改进建议。
本文将介绍静态分析与检查的定义、优势、工具和技术，以及如何在项目中进行静态分析与检查。
一、静态分析与检查的定义和目的静态分析与检查是一种不执行代码的方法，而是通过检查源代码或已编译的代码来找出潜在问题和错误。
其目的是提高代码质量，减少潜在错误和问题的数量，以及提供改进建议和最佳实践。
静态分析与检查可以帮助开发人员在项目早期发现问题并加以解决，减少问题产生的成本。
同时，它还可以提供一些最佳实践和改进建议，帮助开发人员改善代码质量和性能。
二、静态分析与检查的优势1.提高代码质量：静态分析与检查可以帮助开发人员发现潜在的错误和问题，提高代码质量。
通过分析代码的结构和逻辑，可以发现代码中的一些潜在问题，如空指针引用、内存泄漏等。
2.减少潜在错误：静态分析与检查可以在代码运行之前就发现潜在的错误，避免将错误引入到生产环境中。
这样可以节省调试和修复错误的时间，提高开发效率。
3.提供改进建议和最佳实践：静态分析与检查工具通常会提供一些改进建议和最佳实践，帮助开发人员改善代码质量和性能。
这些建议可以帮助开发人员遵循一些约定俗成的编码规范，提高代码可读性和维护性。
4.自动化检查：静态分析与检查可以自动化进行，减少开发人员的工作量。
开发人员只需要配置好工具并运行检查，就可以获得检查结果和建议。
这样可以提高开发的效率和效果。
三、静态分析与检查的工具和技术1.静态代码分析工具：静态代码分析工具可以帮助开发人员检查代码中的潜在问题和错误。
常见的静态代码分析工具包括SonarQube、Checkstyle、FindBugs等。
这些工具可以检查代码的结构、语法、逻辑等，并给出相应的警告和建议。
2.代码复杂度分析工具：代码复杂度分析工具可以帮助开发人员评估代码的复杂度，并提供相应的优化建议。
c语言 实验学习系统的设计与实现
实验学习系统的设计与实现目录一、需求分析.......................................................................................................................................... - 2 -二、界面设计.......................................................................................................................................... - 2 -四、模型设计.......................................................................................................................................... - 4 -五、系统实现.......................................................................................................................................... - 5 -5.1 ExeciseMain.cpp文件............................................................................................................... - 5 -5.2Menu.cpp 文件 ........................................................................................................................ - 6 -5.3Int.cpp文件 .............................................................................................................................. - 9 -5.4ThirdMain文件....................................................................................................................... - 12 -5.5 subMain 文件......................................................................................................................... - 17 -5.6ExeciseManager文件 ............................................................................................................. - 21 -5.7 Exercise.h文件........................................................................................................................ - 27 -六、项目总结........................................................................................................................................ - 29 -七、课程学习心得 ................................................................................................................................ - 29 -八、附录代码........................................................................................................................................ - 30 -8.1 主模块main .......................................................................................................................... - 30 -8.2 ExeciseManager.cpp文件..................................................................................................... - 31 -8.3 Int.cpp文件........................................................................................................................... - 37 -8.4 Menu.cpp文件 ..................................................................................................................... - 39 -8.5 ScoreMananer.cpp文件 ....................................................................................................... - 43 -8.6 SubMain.cpp文件................................................................................................................. - 48 -8.7 ThirdMain.cpp文件 .............................................................................................................. - 53 -8.8 Analyze.cpp文件 .................................................................................................................. - 59 -8.9 Char.cpp文件 ....................................................................................................................... - 60 -8.10 Analyze.h文件 .................................................................................................................... - 60 -8.11 Char.h文件 ......................................................................................................................... - 60 -8.12 ExeciseManager.h文件 ...................................................................................................... - 61 -8.13 Int.h文件 ............................................................................................................................ - 61 -8.14 Menu.h文件 ....................................................................................................................... - 62 -8.15 Score.h文件........................................................................................................................ - 62 -8.16 ScoreManager.h文件 ......................................................................................................... - 62 -8.17 SubMain.h文件 .................................................................................................................. - 63 -8.18 ThirdMain.h文件 .................................................................................................................... - 63 -实验学习系统的设计与实现一、需求分析1.1运行程序运行所选章节的程序1.2分析实验核心分析所选章节的的核心代码1.3显示实验代码将所选章节的代码显示出来1.4退出系统退出实验学习系统二、界面设计主界面章节页面运行程序页面显示程序代码页面(由于每章内容不同，页面可能会有差异)四、模型设计五、系统实现5.1 ExeciseMain.cpp文件主模块main1.模块功能：选择一个功能号执行相应的功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面向亿行C/C++代码的
静态分析系统设计及实践肖枭
自我介绍
2016年香港科技大学取得博士学位
过去10年一直以极高的热情从事静态
分析技术的学术用研究
合作创办源伞科技，致力于推动静态
分析技术在企业中的应用
目录
代码质量管理是个大问题
静态分析+代码评审的实践
生产质量是责任
☐学习和强调，红线和惩罚，100%的测试覆盖率，和事后复盘并不够
☐有经验的程序员也会犯错
☐对代码提要求很难监督落实
☐测试更多是验证功能，很难检测编码缺陷☐代码的快速变化使质量更难管
靠运维和事后复盘善后够吗？
自动化工具+流程才是未来
☐静态分析工具：半智能的代码分析机器人
☐静态分析辅助代码评审
Bug!Thx!Bug!
☐投入大
☐KPI 不痛不痒
☐使用主体和责任主体不一致☐一步登天想要终极AI 代码质量改进工具、流程落地难
Bug!
No Thx!
DevOps: 代码质量责任应该左移
设计代码
开发
代码
评审
入库测试发布
1.非研发人员主导，沟通成本高，推动修复周期长
2.很难形成标准推动研发实施
3.形成技术债，偿债成本高
1.代码签入前，研发人员有义务修复问题
2.测试人员早期加入，更懂项目研发的情况，沟通成本低，加快上线
3.能逐步形成好的编码规范和最佳实践
检查代码风格问题挺准，但是我warning 都不看，还看这个？
大多数开发人员眼中的静态分析工具检查逻辑问题好，但耗时长还挺多误报，想用而不敢用。