葡萄花油田葡萄花油层水淹层测井解释方法研究
新站油田葡萄花油层开发特征研究(论文)1
新站油田葡萄花油层开发特征研究范长海(第九采油厂地质大队)摘要：本文针对低渗透的新站油田非均质严重、天然裂缝发育、油藏异常高压的特点，从实际生产出发，认为该油田应根据各井区的地质条件灵活地利用天然能量和选择注水时机，并通过温和注水延迟见水时间，适时压裂提高无水采收率，见水后及时进行注水调整或化学调剖，控制含水上升速度，以提高油田开发效益。
主题词：天然能量 注水时机 压裂时机 采液指数 天然裂缝1.油田概况新站油田位于黑龙江省肇源县新站镇西南，西部和南部边界被嫩江环绕，新站油田构造位置处于松辽盆地北部中央坳陷区新站阶地南部,呈一个向北东方向倾没的鼻状构造，是大安构造向北东方向的延伸部分。
该油田葡萄花层砂体和断层分布较复杂，地层原油粘度1.8mPa.S, 孔隙度（15.0-17.5）%，平均16.5%，空气渗透率（2.4-90）×10-3μm 2, 平均6.5×10-3μm 2，储层非均质性严重，天然裂缝发育，地层压力20.8MPa ，压力系数1.24，属异常高压类油藏。
新站油田在葡萄花油层提交控制储量6454×104t ，圈定含油面积252km 2。
截止2001年9月投入开发的石油地质储量895×104t ，采用反九点法注采井网注水开发，目前注水井78口，日注水1880m 3，采油井263口，日产油604t ，综合含水23.43%。
月注采比1.74。
2.天然能量评价新站油田地饱压差7.8MPa ，且原油物性较好，部分油井投产初期产量较高，具有一定的利用价值。
2.1.新站油田试验区南部天然能量开发效果较好新站油田试验区南部有18口油井依靠天然能量开发，日产油由97年4月份的165t 递减到97年12月份的60t,递减了105t ，平均月递减8.0%，但月递减率逐月明显减小（见表1），平均单井累积产油1134t;地层压力由原始的19.46MPa 下降到13.72MPa ，下降了5.74MPa ，弹性产能545t/Km 2.m.MPa,弹性驱采出程度4.4％，表明该区天然能量较足，具有一定的利用价值,其递减规律符合指数递减规律，见图1。
结合沉积成藏规律实现葡萄花疑难层测井解释
结合沉积成藏规律实现葡萄花疑难层测井解释张美玲;吕鑫淼;张士奇【期刊名称】《大庆石油地质与开发》【年(卷),期】2016(035)001【摘要】测井综合评价中,常以电阻率测量值的高低来反映岩层的含油饱和程度,以孔隙度测井值来反映岩层的储集能力.由于沉积成藏条件复杂,部分岩层测井评价存在困难,具体归纳为"低阻油层"、"高阻水层"两种情况.弱水动力的低能量沉积环境、辅以较高的地层水矿化度形成"低阻油层";而油气运移"路过"的部分岩层,孔隙内残余原油氧化后致使流体导电能力降低,形成"高阻水层".以卫星油田葡萄花油层为例,在沉积微相、油气运移成藏规律基础上,分析总结复杂油水分布特征,将电阻率、孔隙度、断层、岩层到葡顶的距离、砂体展布情况等诸要素联系起来,建立综合识别方法,有效提高了这两类疑难储层的测井评价精度.【总页数】5页(P140-144)【作者】张美玲;吕鑫淼;张士奇【作者单位】东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;庆新油田开发有限责任公司,黑龙江大庆163403【正文语种】中文【中图分类】P631.8【相关文献】1.BN地区沙四下红层成藏条件及成藏规律研究 [J], 阎丽艳;刘升余;朱定蓉2.松辽盆地三肇凹陷葡萄花油层成藏规律 [J], 席国兴3.葡萄花油田西部地区葡萄花油层成藏模式及其控制因素分析 [J], 马岩4.葡萄花油田葡萄花油层水淹层测井解释方法研究 [J], 王滨涛;贾宏芳;韩野5.三肇凹陷葡萄花油层浅水三角洲沉积特征及成藏模式 [J], 鲁健;吕延防;刘宗堡因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
注水井分层测试合格率影响因素分析及治理对策
0引言注水井测试过程中检测注水合格率以及分层注水量是较为重要的环节，因此，对于注水井分层测试合格率的影响因素进行分析，同时提出提升测试合格率的有效对策意义重大[1]。
当前我国学术界以及石油领域也逐渐加大了对于注水井分层测试合格率相关问题的研究力度，并形成了较多研究成果，本文亦对此进行相关分析，具体如下：1油田注水井分层测试情况分析葡萄花油田位于松辽盆地中央坳陷大庆长垣二级构造带南部的三级构造—葡萄花构造上，葡萄花构造总体上是一个近南北向的被多条北西向断层所分割了的背斜构造。
葡萄花油层顶面断层十分发育，解释断距5～50m、延伸长度2～8km 的断层427条，延展方向主要为北北西向及近东西向，其中17条大断层将葡萄花油层分割成为相对独立的18个断块，北部7个，南部11个。
地质情况较为复杂，在注水开发时间不断延长下，其注水压力也逐渐升高，葡萄花油田为实现油田长期稳产，同时提升采收率，实施了分层注水，但注水井分层测试实际开展过程中，存在较多因素影响着注水井分成测试合格率。
2注水井分层测试合格率的影响因素图1~4是测试中的部分井，分别用井1、井2、井3表示，从图3井3第一次测试复查图中可以发现，井底存在漏失现象，不过在第二次复查中却没有发现这一现象，这说明水质已仪器精度是影响测试合格率的主要因素之一，从图2中可以看出其存在台阶现象，因此，测试点的选择也较为关键，所测数据如表1所示。
通过实际分析，发现注水井分层测试合格率的影响因素主要包括以下几种：第一，测试及动态监测影响。
如果水井测试时间过长，测试后出现注水量下降问题，对测试合格率产生影响的同时，还会对注水合格率产生不良影响。
通常情况下，注水井测试时间应保持在1至3天，一旦测试时间超过这一范围，会对注水合格率产生较大影响，因此，为保证注水合格率，应缩短测试时间、提升测试成功率[4]。
此外，一些水井每年均需要进行同位素吸水剖面测试，实际测试环节仪器起下时，水嘴上会带有相应的油泥杂质，使得水嘴孔径变小，减少了注水量，从而影响到了注水合格率。
特低丰度葡萄花油层水平井注水开发特征研究的开题报告
特低丰度葡萄花油层水平井注水开发特征研究的开题报告一、研究背景和意义石油储层中水油比低的含水层井，通常被称为特低丰度葡萄花油层，这类油层特殊的地质条件和物理性质，使其开采面临着一些难题。
在特低丰度葡萄花油层层级（水平）注水开发中，注水量、注入压力、作用时间等参数对油层渗透率、含水率及生产率等指标均有相当大的影响，特别是随着注水开采时间的延长，开采效果会逐渐下降。
因此，对特低丰度葡萄花油层的注水开采特征进行深入分析，寻找适合该类油层的注水开采方式，优化开发效果，具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容和目标本课题将以特低丰度葡萄花油层为研究对象，通过实际采集数据，结合理论分析和数值模拟方法，深入研究特低丰度葡萄花油层的注水开采特征，探讨适宜的开采方式。
主要研究内容包括：1. 特低丰度葡萄花油层的地质特征和物理性质分析；2. 水平井注水开发的基本原理和特点研究；3. 注水参数对生产效益的影响实验研究；4. 数值模拟方法模拟特低丰度葡萄花油层注水开采过程的数值模拟；5. 优化特低丰度葡萄花油层注水开采方式，提高生产效益和开采效率。
研究目标是建立适合特低丰度葡萄花油层水平井注水开采的技术体系，明确其特点，分析注水参数对生产效益的影响，提出合理的优化建议。
三、研究方法和步骤1. 实地采集油藏地质数据，分析特低丰度葡萄花油层的地质特征和物理性质；2. 开展水平井注水开发的实验研究，研究注水参数对生产效益的影响；3. 采用数值模拟方法，建立特低丰度葡萄花油层注水开采的数值模型，模拟注水开采的过程；4. 分析数值模拟的结果，优化特低丰度葡萄花油层的注水开采方式；5. 结合实验结果和数值模拟的结果，形成特低丰度葡萄花油层水平井注水开采的技术体系。
四、预期成果和应用价值本研究将形成适合特低丰度葡萄花油层水平井注水开采的技术体系，揭示特低丰度葡萄花油层注水开采的特点和规律，为油田开发提供科学依据和实践指导。
同时，也将为其他含水层储层的注水开采提供借鉴和参考。
油田葡萄花油层储层概况研究
油气勘探Petroleum Exploration化工设计通讯Chemical Engineering Design Communications第45卷第3期2019年3月油田葡萄花油层储层概况研究(大庆方兴油田开发有限责任公司，黑龙江大庆163300)摘要：A油田葡萄花油层油水分布复杂，油水层解释难度较大，存在大量油水同层的情况，通过开发地震精细解释，所有断层均为正断层，油层分布零散、稳定性差，有效厚度在1.0-3.0m。
通过对葡萄花油层的构造特征、储层特征、油藏特征及地质模型的建立与分析等方面开展综合分析，加深对葡萄花油层开发现状的认识。
关键词：葡萄花油层；构造；储层；油藏特征中图分类号：P61&13文献标志码：B文章编号：1003-6490(2019)03-0226-01Development Status of Putaohua Reservoir in Puxi OilfieldYan Jian-minAbstract:The Putaohua reservoir in Puxi Oilfield has complex oil-water distribution and difficult interpretation of oil-water layers. There are many oil-water layers in the same laye匸Through fine interpretation of development seismic,all faults are normal faults. The distribution of oil layers is scattered and the stability is poor,and the effective thickness is between1.0m and3.0M.Through comprehensive analysis and Research on the structural characteristics,reservoir characteristics,reservoir characteristics and geological model establishment and analysis of Putaohua reservoir,we can deepen our understanding of the development status of Putaohua reservoir.Key words:Putaohua reservoir；structure；reservoir；reservoir characteristicsA油田葡萄花油层顶面为一向西南方向倾没的鼻状构造,构造西北翼较陡，东南翼较缓，整个鼻状构造被北西向断层切割成不同的断块，油层以薄层为主，自投入开发以来一直在不断进行开发动态调整以实现稳油控水。
水淹层测井解释技术研究与应用
１ 水淹层 的测井解释技术
１ ． １定 性 的解释 方法 水 淹 层 测 井解 释技 术 中 的 定 性 分 析 方 法， 主要应用于老油田加密的、 经过 长 时 间 的调 整 过 程 中 的 油 田现 场 解 释 中运 用 的 重 要技 术方法 。 定 性 分 析 时 识 别水 淹 层 的 一 种专 门化技 术 ， 根 据 水 淹 层 的 测 井 解 释 技 术 的 曲 线 判 断 油 层的 水 淹 程 度 。 水 淹 层 的 机理 特 征 了 解 到 ， 油 层 的 水 淹 处 的 基 本 变 化主要是 地层水 的电阻率 ， 以及 地 层 含 水 的饱 和 度 变 化 ， 其 中 孔 隙 度 的 泥 质 含 量 与 渗透 率 的性 质 变 化一 般 不 Ｒ ￣ １ Ｒ ｗ、 Ｓ ｗ变 化的 范 围显 著 。 所以 ， 如 果 使 用 常 规 的 最 基 本的 识别 水 淹 层技 术 方 法就 是 判断 Ｒ ｗ、 Ｓ ｗ的变 化程 度 ， 以 及 电 阻率 的 Ｓ Ｐ曲线 变 化 。 １ ． １ ． １自然 电位 的 基 线 偏 移 方 法 油 层的 内部 呈现非均 匀的 状态 ， 在 大 多数情 况下 ， 水 淹 层 会 出现 局 部 水 淹 或 者 是水淹 程度不 均匀现象 ， 其 中局 部 被 水淹 就 会 出 现 自然 电 位 基 线 的 偏 移 。 原 因 是原 始的地 层水矿化 度会发生 局部的变 化 ， 当 地层水 与注入 水矿化度不 同时 ， 油 层 水 淹 部 位 即 自然 状 态 下 的 电 位 基 线 偏 移 的 部
．
水 淹 层 的 测 井 解 释 技 术 精 确 度 的 提 高， 对 于 高 含 水 油 田剩 余 油 位 置 的 分 布和 指导 性 的 加 密 新 井 射 孔 试 油 和 确 定 老 井封 堵等措 施特别 重要。 在 过 去 几 十 年 的 技 术 经验 基 础 之 上 ， 建 立一 套直 观 的 、 快 速 的水 淹层定性 定量 的测井解释 技术体 系 ， 可 以 改善应 用效果 。
大庆油田葡萄花油层组储层非均质性研究1
图 5 小层内垂向上的非均质模式图 Fig.5 Model of vertical heterogeneity of individual reservoir
表 2 PⅠ1-PⅠ4 小层夹层频数表 Table 2 Interbeds frequency of individual reservoir from PⅠ1toPⅠ4
化的信息方面具有独特的优势，故在本次研究过程中，考虑利用 BP 网络对渗透率进行预测。
研究表明，渗透率可以视为孔隙度（φ）、泥质含量（Vsh）、粒度中值（Md）、束缚水饱和度（Swi）
的函数，即 K = f (φ，Vsh，Md，Swi)。由于 K 值变化较大，取其对数形式，即 lg K = f (φ，Vsh，Md，
平行层理和斜层理的存在一方面有利于注入剂均衡地进入油层内进行驱动提高驱油效率一方面降低储层的渗透率这是因为层理面上富集炭屑和碳质薄层对垂向渗透率影响更大小层内韵律性特征储层中渗透率在三维空间上分布的韵律性有简单正韵律复杂正韵律均质韵律反韵律和复合式韵律图4由于层内渗透率在空间上分布差异性的影响层内水淹及驱油效率差异性很大因此剩余油多分布在渗透率较低的部位尤其是正韵律中上部的低渗区
部葡萄花油层组的非均质性进行了定量-半定量研究。文章认为大庆油田中部葡萄花油层组 PⅠ2 小层层内非均质
性最严重，与沉积微相密切相关；单砂层垂向上渗透率的变化以正韵律和复合式韵律为主，局部发育反韵律模式。
经对葡萄花油层组 PⅠ1—PⅠ4 系统研究（PⅠ表示葡萄花油层组一段；PⅠ1 为次一级分层，以下名称类推），层
Swi =21.742-2.7526Srr Md =0.1682-0.0035Srr。 AC — 声波时差； Srr — 微电极幅度差。
（3）
L油田水淹层测井解释方法研究
L油田水淹层测井解释方法研究L油田储层地质情况复杂，断块发育，地层水变化复杂，水淹后测井曲线的水淹特征不明显，水淹层解释比较困难。
针对油田储层实际特点，从岩石物理实验、相渗实验入手结合取心资料以及加密调整井的生产数据，采用理论与实际相结合的方法，研究和总结了工区水淹特征和水淹规律，形成了定性识别和定量计算判别储层水淹级别的方法，经油田试油和密闭取心资料验证，符合度高，适用性强，为油田后期的进一步开发和提高油气采收率提供了重要的解释方法。
标签：水淹层；测井解释；测井响应；电阻率相对值目前各大油田相继进入勘探开发后期，为了提高采油效率，各油田都不同程度地采用了注水驱油的方法，水驱油田测井资料的正确解释是十分重要的[1-2]。
针对L油田地质情况复杂、断块发育、注水效果差、井网不完善的特点，从岩石物理实验、相渗入手结合取心资料以及加密调整井的生产数据，采用理論与实际相结合的方法，研究和总结了工区水淹特征和水淹规律，形成了定性识别和定量计算判别储层水淹级别的方法[3-4]。
1 水淹层测井响应特征分析L油田属于中孔、中低渗油田，分析研究区块水淹后测井曲线特征，油层水淹后，由于含油饱和度降低导致侧向电阻率曲线数值下降，被水淹的局部部位出现凹凸现象；水淹层具有局部水淹或水淹不均的特点，自然电位基线在部分水淹的地方发生偏移，但在测井曲线图上反映不明显。
2 水淹层定性划分对于研究区块，由于其独特的地质条件、沉积条件和人为因素的影响，使得除了电阻率曲线外，其他测井曲线反应都不明显，因此，能够用来判别水淹与否或水淹程度的测井信息主要为电阻率曲线。
由于电阻率的大小与孔隙度、含油饱和度、混合地层水电阻率以及泥质含量等有关，因此本身的大小也不能判断是否水淹或水淹程度，通过实验和观察得到的水淹层电阻率降低一般是指相对值，即水淹情况下的电阻率与没有水淹情况下的电阻率相比较而言的。
用数学式表示这种降低的方式：ΔR=（Rti-Rt）/Rti其中，ΔR表示水淹以后同没有水淹以前相比电阻率的变化率；Rt表示当前地层的电阻率，Ω.m；Rti表示原始地层电阻率，Ω.m。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
葡萄花油田葡萄花油层水淹层测井解释方法研究
王滨涛;贾宏芳;韩野
【摘要】葡萄花油田经过多年的注水开发，目前已经进入高含水开发阶段。
针对葡萄花油田葡萄花油层的地质特点，结合密闭取心井测井资料及投产井生产数据，分储层类型建立了储层参数计算方法、研究区块的定量解释标准。
该技术应用到葡萄花油田的水淹层解释中，目前综合解释符合率为83.3%，达到了解释精度，形成了有效的水淹层测井评价技术，有效提高了水淹层解释符合率。
【期刊名称】《长江大学学报（自科版）农学卷》
【年(卷),期】2014(000)009
【总页数】3页(P87-89)
【关键词】葡萄花油田;水淹层;定量识别;三水模型;特高淹标准
【作者】王滨涛;贾宏芳;韩野
【作者单位】中石油大庆油田有限责任公司大庆钻探工程公司测井公司，黑龙江大庆 163412;中石油大庆油田有限责任公司大庆钻探工程公司测井公司，黑龙江大庆 163412;中石油大庆油田有限责任公司大庆钻探工程公司测井公司，黑龙江大庆 163412
【正文语种】中文
【中图分类】TE321
葡萄花油田目前已进入高含水期,产量递减快,综合含水率已经在70%以上,但平均单井日产油仍保持在1t以上,油田具有一定的加密调整潜力。
同时油田进入开发中
后期,长期的注水开发导致地层的岩性、物性、含油性变化更为复杂,解释难度增大。
笔者针对葡萄花油田窄薄砂体为主、薄层多、物性差的地质特点,建立葡萄花油田
水淹层定量评价方法,为高含水油田进一步开展剩余油挖潜措施以及射孔方案编制
等提供解释依据。
葡萄花油田位于松辽盆地中央坳陷大庆长垣二级构造带南部的三级葡萄花构造上,
构造总体是一个近南北向的被多条北西向断层所分割的背斜构造。
葡萄花油层为三角洲内前缘相、三角洲外前缘相和三角洲内外前缘过渡相3种砂体组合。
储层岩
性是一套细砂岩与灰绿色粉砂质泥岩组合,夹杂少量的钙质砂岩和粉砂岩,油层岩石
颗粒表面溶蚀孔发育,储层颗粒间胶结物以泥质为主,平均泥质含量11.3% ～13.4%,有效孔隙度范围22.5%～31%,空气渗透率1～1000m D,原始含油饱和度66%,地
层水矿化度分布在8490～9789mg/L。
储层水淹特征明显伴有自然电位偏移,电阻率值降低,声波时差增大,微电极幅度差增大。
根据葡萄花油田地质特点,将葡萄花油层分为2类建立储层参数计算方法。
第1类
包括外前缘相水下主体席状砂、内前缘相水下分流主河道、内外前缘过渡相水下分流主河道、外前缘相水下透镜砂和内外前缘相水下透镜砂。
第2类包括外前缘相
水下非主体席状砂、内外前缘相水下分流非主河道和内外前缘相水下分流浅滩。
2.1 泥质含量
泥质含量能够反映岩性与沉积环境信息,但由于长期的注水开发导致一部分泥质被
冲走,单独利用自然伽马曲线不能够准确的计算出储层泥质含量。
同时微电极幅度
差曲线对于冲洗带的变化有明显反映,通过研究计算发现,利用自然伽马相对值与微
电极幅度差能够很好的计算出不同沉积微相下的泥质含量[1-2]。
利用3口密闭取
心井资料,对岩心进行归位处理后,建立了泥质含量的计算公式:
式中,Vsh为泥质含量;GR为自然伽马测井曲线值,APⅠ;GRmax为自然伽马测井曲线最大值,APⅠ;GRmin为自然伽马测井曲线最小值,APⅠ;Dmr为微电极测井曲线
幅度差值,Ω·m;Dmrmax为微电极测井曲线幅度差值最大值,Ω·m。
2.2 孔隙度
利用3口经过岩心归位的密闭取心井密度及声波时差测井资料,建立不同储层类型
孔隙度计算方法。
Ⅰ类储层有效孔隙度计算公式为:
Ⅰ类储层回归公式计算的孔隙度与岩心分析孔隙度的平均绝对误差为1.41%,平均
相对误差5.81%。
Ⅱ类储层回归公式计算的孔隙度与岩心分析孔隙度的平均绝对
误差为1.48%,平均相对误差7.15%。
2.3 渗透率
通过研究发现,渗透率(K)与孔隙度(Φ)与泥质含量(Vsh)有着很好的对应关系,建立的渗透率计算方法如下。
Ⅰ类储层的渗透率计算公式为:
Ⅰ类储层回归公式计算的渗透率与岩心分析渗透率有87.5%的数据点在同一数量
级内,Ⅱ类储层回归公式计算的渗透率与岩心分析渗透率有70.2%的数据点在同一
数量级内。
2.4 束缚水饱和度
通过分析密闭取心资料,认为原始油层的含水饱和度为储层的束缚水饱和度(Swb)。
从回归分析结果中可知,葡萄花油层的束缚水饱和度与渗透率、孔隙度相关性较高。
Ⅰ类储层回归公式计算的束缚水饱和度与岩心分析束缚水饱和度的平均绝对误差为2.65%;Ⅱ类储层回归公式计算的束缚水饱和度与岩心分析束缚水饱和度的平均绝
对误差为2.84%。
2.5 含水饱和度
针对葡萄花油田的地质特征,利用密闭取心井岩心分析数据,通过三水模型建立含水
饱和度计算方法。
研究结果证明,与层状泥质模型、分散黏土模型相比,三水模型计
算含水饱和度精度要更高(见表1)。
这是由于三水(黏土水、微孔隙水和自由水)模型考虑到岩石的导电是由黏土水、微孔隙水和自由水3部分并联而成,考虑了黏土水和微孔隙水对岩石电阻率的影响,因此三水模型能够提高饱和度计算精度。
三水模型计算方法为:
式中,β为黏土孔隙水中平衡阳离子的等效电导率,S/m;α为平衡阳离子扩散层的扩展因子;Vq为阳离子交换容量Qv=1mmol/cm3时黏土水所占据的孔隙体积;Φi、Φf、Φc、Φt分别为微孔隙水、自由水、黏土水孔隙度及总孔隙度;mi、mf、mc 分别为微孔隙水、自由水、黏土水胶结指数;Rwf、Rwi分别为自由水、微孔隙水电阻率,Ω·m;Rt为地层电阻率,Ω·m;Swf为自由水饱和度;Sw为含水饱和度。
在密闭取心井的岩心分析资料的基础上,确定了利用可动水饱和度进行水淹级别判别的标准[3-4]。
对于Ⅰ类储层,分为未水淹、低水淹、中水淹和高水淹4个等级;对于Ⅱ类储层,分为未低淹和中高淹2个等级。
油田生产射孔选层需要将特高淹储层从高淹储层中划分出来,结合采油厂需求,建立特高淹水淹层解释方法。
首先根据葡萄花油田研究区块生产井资料建立高淹、特高淹图版,根据建立的图版,对密闭取心井资料进行岩心标定(见图1),结合取心井含水饱和度资料,最终建立特高淹解释标准,可动水饱和度为47%(见表2)。
利用建立的葡萄花油田的解释方法,对该油田研究区块42口井投产资料进行验证,符合35口井,单井符合率为83.3%,总体效果明显[5-6]。
对葡7X-XX井进行处理,该井日产油0.5t,日产液13.9t,含水96.3%,为特高淹层。
对于射孔层段测井定量解释为该井主力产层,顶部可动水饱和度为32%,解释为中淹,底部可动水饱和度为47.5%,解释为特高淹(见表3)。
该主力产层解释结论与C/O测井解释结论一致,层底部数据落入特高淹解释图版的特高淹区域,与投产数据结论一致。
1)根据葡萄花油田葡萄花油层水淹层的地质特征,分储层类型建立了储层参数的计算方法。
2)采用三水模型计算葡萄花油田研究区块含水饱和度,为定量解释奠定基础。
3)建立了Ⅰ类储层、Ⅱ类储层、特高淹层的定量解释方法,解释符合率明显提高,形成了一套有效的葡萄花油田水淹层测井解释方法。
【相关文献】
[1]么忠文,张剑风,何凯,等.低孔低渗泥质砂岩水淹层岩电参数及定量评价标准研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报), 2010,32(6):97-102.
[2]郑福先,王波,王丽娜,等.扶余油田高含水期水淹层测井解释方法[J].吉林大学学报,2008,38(S):140-148.
[3]程飞,张占松,刘欢.永乐油田水淹层解释方法研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院学
报),2011,32(4):96-99.
[4]谭锋奇,李洪奇,孟照旭,等.含油饱和度恢复法定量评价砾岩油藏水淹层[J].西南石油大学学
报,2010,32(4):92-98.
[5]杨春梅.油田开发中后期测井响应变化机理及储层性质研究[D].北京:中国石油大学,2005.
[6]白建平.高含水期水淹层解释方法及储层剩余油分布规律预测研究[D].北京:中国地质大学,2006.。