(简版)坚持走中国特色社会主义政治发展道路解析

十一届三 中全会
“发展民主，健全法制”
“继续健全社会主义民主和法制” “建设有中国特色的社会主义民主政治” “围绕建立和发展社会主义市场经济体制，积极推进 政治体制改革，使社会主义民主和法制建设有一个 较大的发展” “建设有中国特色的社会主义民主政治，在人民当家 作主的基础上，依法治国，发展社会主义民主政治” “发展社会主义民主政治，最根本的是要把坚持党的 领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来” “要坚持中国特色社会主义政治发展道路” “坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治 体制改革”
不断由低级向高级、从自发到自觉迈进的过程，是人
类政治文明不断演进的进程。 2、政治发展的规律：政治发展与人类经济、社会和 文化发展水平相互适应，相辅相成。不同国家的政治 发展形式是多种多样的，不存在单一模式。
3、不同语境下的“政治发展”
（1）西方语境：兴起于20世纪50年代 着重研究发展中国家的政治发展
十二大 十三大 十四大 十五大
十六大 十七大 十八大
（三）中国特色社会主义政治发展道路的特点和优势
第一，这是一条发展更加广泛、更加充分的人民民主，
保证人民依法享有广泛权利和自由的道路。
第二，这是一条既遵循民主发展的客观规律，又符合 中国社会制度、历史传统、文化背景和经济发展水平等基 本国情的切实可行的道路。 第三，它建立和坚持了共产党领导的多党合作制度。 这是在我国长期革命、建设和改革过程中形成和发展起来 的，具有鲜明中国特色的政治制度。它实现了党的领导、 人民当家作主和依法治国的有机统一。
对十八大政治体制改革的总体认识
政治体制改革将紧扣中国社会发展环境的新变化。 1、重点围绕社会矛盾的解决，着力推进社会协商民主， 突出民众诉求； 2、更加重视党治国理政的法治思维和法治方式；
3、民主化仍处于逐步推进过程中。
一、中国特色社会主义政治发展道路的形成
（一）政治发展的概念及其规律
1、政治发展的概念：政治发展是人类社会政治生活
2、大力发展社会主义协商民主
党的十八大报告提出了“社会主义协商民主是我国人 民民主的重要形式”的论断。社会主义协商民主的概 念第一次在党的代表大会报告中正式提出和确立。 协商民主是指协商主体通过自由平等的公共协商 参与决策。社会主义协商民主是指在党的领导下，社 会各个政党、阶层、团体、群众等，就共同关心或利 益相关的问题，以适当方式进行协商，形成各方均可 接受的方案，作出决策或决定，以实现整体的发展。
推进协商民主的制度化
（1）推进国家政权机关的协商民主建设。
◆人大的立法协商；
◆政府和社会的协商对话－－决策协商
（2）大力推进民主党派、人民团体和各族各界人士协 商民主建设。
◆中共与各民主党派之间的党际政治协商 ◆中共与各民主党派、各团体、各族各界人士等在 人民政协中的政治协商。
（3）积极开展基层民主协商 ◆通过村委会的基层政治协商；
健全基层党组织领导的充满活力的基层群众自治机 制，以扩大有序参与、推进信息公开、加强议事协商、 强化权力监督为重点，拓宽范围和途径，丰富内容和形 式，保障人民享有更多更切实的民主权利。（任务三）
◆村民自治制度
◆居委会、业主委员会等社区治理
◆企事业单位职工代表大会
（三）依法治国是党领导人民治理国家的基本 方略
十七大
十八大
要坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的 领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机 统一，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家 活力、调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主， 加快建设社会主义法治国家，发展社会主义政治文明。
（一）党的领导是人民当家做主和依 法治国的基本保证
背景：当前，我国社会矛盾纠纷持续高发多发， 触点很多，燃点较低，处理不易。一些领导干部依法 执政、依法行政意识、能力和责任感不强，容易导致 处理失当、激化矛盾，甚至演化成大规模的群体性事 件。
小
结
第一，在“深化改革、推动发展”中，要注意 运用法治方式加以推动，而不能凭主观意愿，脱 离法治轨道去盲目追求发展速度。 第二，在“化解矛盾、维护稳定”中，要加强 法治思维，学会运用法治方式处理社会问题和矛 盾，而不仅仅凭权力意志。
四、如何看待西方政治发展模式
我们要学习和借鉴人类政治文明的一切有益成 果，更好地发展和完善中国特色社会主义民主，坚 持走有中国特色的社会主义政治发展道路，但绝不 照搬西方政治制度模式，绝不放弃我国社会主义政 治制度的根本“我们已 经找到了新路，我们能够跳 出这周期率。这条新路，就 是民主。只有让人民起来监 督政府，政府才不敢松懈， 只有人人起来负责，才不会 人亡政息。”
人民民主的形式
（1）选举民主制度
通过人民代表大会行使国家权力 （2）协商民主制度 多种政治和社会力量参与国家政治协商 （3）基层民主制度
（2）中国语境：党的“十七大”首次写入政治报告
党的“十八大”首次作为标题
（二）中国特色社会主义政治发展道路的开辟
1、1945年－1949年中国 “两条道路”之争
2、1949年－1978年我国政治发展的经验和教训 （1）1949年—1956年，从新民主主义向社会主义过渡； （2）1956年－1966年，社会主义建设在探索中曲折发展； （3）1966年—1976年，“文化大革命”十年动乱时期； （4）1977年—1978年，“两个凡是”的短暂徘徊时期； 意义：A、建立社会主义的基本政治制度； B、取得正反两方面的政治经验教训。
（三）“七方面内容”
（1）要支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力； （2）要健全社会主义协商民主制度； （3）要完善基层民主制度； （4）要全面推进依法治国； （5）要深化行政体制改革；
（6）要建立健全权力运行制约和监督体系；
（7）要巩固和发展最广泛的爱国统一战线。
三、坚持党的领导、人民当家作主和依 法治国的有机统一
党的领导、人民当家作主、依法治国三者 紧密联系、不可分割，反映了中国特色社会主 义政治发展道路的内在规律和根本要求。 对此，党的“十六大”、“十七大”和“十
八大”报告中都一致强调了上述三者的有机统
一。
十六大
发展社会主义民主政治，最根本的是要把坚持党的 领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来。党的 领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当 家作主是社会主义民主政治的本质要求，依法治国是 党领导人民治理国家的基本方略。
“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意 见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正。”
（二）人民当家做主是社会主义民主 政治的本质和核心
1945年抗战胜利在即，毛泽东特 邀黄炎培等五位国民参议员赴延安考 察访问，黄炎培提出下列问题：“我 一生六十多年，耳闻的不说，所亲眼 看到的，真所谓‘其兴也勃焉，其亡 也忽焉’。...一部历史，‘政怠宦 成’的也有，‘人亡政息’的也有， ‘求荣取辱’的也有。总之，没有能 跳出这个周期率。”
新时期如何贯彻落实依法治国方略？
（1）思想认识上，从重经济建设、轻法治建设 的观念中转变过来；
（2）法治建设上，从重立法重形式重宣传、轻 执法轻落实轻效果的倾向中转变过来； （3）法治工作上，从重治民重处罚重管理、轻 治官轻教育轻服务的方式中转变过来。
高度重视“领导干部的法治思维和法治方式”
“深入开展法制宣传教育，提高领导干部运用法 治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、 维护稳定能力。”
第二，中国共产党的政治权威是历史形成的，中 国要高度重视防止政治权威的流失，这是坚持中国特 色社会主义道路的必然要求。
如何来改进党的领导？
坚持党的领导，关键在于通过政治体制改革， 改革和完善党的领导方式和执政方式，优化执政格 局、健全执政机制，规范工作制度，更好地发挥党 “总揽全局、协调各方”的领导核心作用。 （1）党的领导方式 ◆政治领导：制定大政方针，提出立法建议。 ◆组织领导：推荐重要干部。 ◆思想领导：进行思想宣传。
◆通过居委会的基层政治协商
◆通过企事业单位职工代表大会的基层政治协商
（4）深入拓展协商民主的各种形式
可以通过完善党的代表会议、人大会议、政协会议 的旁听制度，改进群众大会、民主恳谈会、民主评议会 以及群众来信来访、领导接待日、人民调解、网络参与 等多种方式，使协商渠道更为多样和丰富。
3、完善基层民主制度
坚持走中国特色社会主义 政治发展道路
杨永红
十八大报告政治建设部分 文本梳理
哪些内容有新发展？
哪些内容是延续 和继承？
哪些内容被调整 或删去？
十八大报告政治建设值得关注的几个新亮点
1、首次将“中国特色社会主义政治发展道路” 作为标 题使用。 2、首次提出在人大代表构成上，要提高一线比例，降低 干部比例；首次提出要在人大设立“代表联络机构”。 3、首次将“社会主义协商民主制度”作为独立部分提出。 4、首次提出“提高领导干部运用法治思维和法治方式深 化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定的能力”。 5、首次提出“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听 取群众意见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠 正。”
二、我国政治发展和政治体制改革的主要内容和要求
十八大报告政治建设部分把“中国政治发
展和政治体制改革的内容和要求”概括为：
■ “两个必须”
■“三个更加注重” ■“七方面内容”
（一）“两个必须”
（1）必须继续积极稳妥推进政治体制改革，发展更加广 泛、更加充分、更加健全的人民民主。 （2）必须坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机 统一，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、 调动人民积极性为目标，扩大社会主义民主，加快建设社
统一的政治权威是中国 实现伟大复兴的宝贵财富。 邓小平同志曾深刻地指 出：“在中国这样一个大国， 没有共产党的领导，必然四 分五裂，一事无成。”
1、历史考量：近代中国政治权威的缺失