网络信息资源评价研究综述
网络信息资源评价研究综述
２ ４５ ） １ １ ３
要： 通过 文 献 计 量 方 法 揭 示 了 国 内 网络 信 息 资 源评 价研 究概 况 ， 介 绍 了国 内外 网络 信 息 资 源 评 价 研 究 的主 要 成 果及 并
１ 国 内网络信 息 资源评 价研 究概 况 １１ 研 究论 文的年度 分布 ．
笔 者选择 了中 国期 刊 网 的 《 中国期 刊全 文数据 库 》 《 国优 秀硕 士论 文全 文 数据库 》 《 国博士论 、中 、中 文全 文数 据 库 》《 国重 要会 议 论 文 全文 数 据 库 》 、中 、 《 国重 要报 纸全 文数 据库 》 中 ，利用 多个关 键 词对有 关 网络信 息 资源 评 价 的文 献 进行 了详 尽 的检 索 。 共 检 索 到相关 主题论 文 ７２篇 ，其年度 分 布 的具 体情 ９
从 表 １ 以看 出 ．９ ８ １９ 可 １ ９ — ９ ９年 对 网 络信 息 资 源评价 的研 究只是概论性 的 ． ２ ｏ 从 ０ ｏ年 开始 出 现 针 对特定 主题 领域 网络 信息 资源评 价 的研 究 ，
８ ０
６ ０ ４ ０
２ ０
Ｏ
。． 三ｌ ．＿ 囡 １圈 ． ＿ ｎ ２ 。 Ｈ ＿ ． １ ，
特定主题 领域信息资源 评 价研 究 所 占 比例 （ ％）
收 稿 日期 ：０ ０ ０ — ２ ２ １— １ ０ 作者简介： 高凌 云 （９ ９ ）女 ， 士 ， 员 ， １６ 一 ， 硕 馆 已发 表 论 文 ７篇 。
３ １
２１ ０ ０年 ９月
情 报 探索
第 ９ （ １５期 ） 期 总 ５
５４
１ ９ ｌ ９ ２ ０ ２ ０ｌ ０ ２ ０ ０ ４ ２ ０５ ２ ０６ ２０ ７ ０ ８ ９ ８ ９ ９ ０ ０ ０ ２ ０ ２ ０３ ２ ０ ０ ０ ０ ２ ０
网络信息资源保存研究综述
．． －＋ －． －¨ 。● －－ ■ － ． －－ －． ‘ ＿¨ ＿ －，ｍ ● ，－ ｔ 。● －。 －● ■Ｐ － 卜
人们在保存 网络信息 内容的同时 ， 必须保存 原有设
备使用所要求的技术特性 ， 才能保证所保存的网络 信息资源可以被长期使用。
重复劳动 ， 解决 网络信息 资源保存过程 中的关键 问 题， 促进网络信息资源保存问题科学合理的解决。
为了充分 了解我国关于网络信息资源研究的进 展情况 ， 笔者利用清华同方光盘公司出版的《 学术期
刊网全文数据库》 和重庆维普数据公司的《 中文期刊 网络数据库》 这两个最大的中文网络数据库进行相
［ 关键词 ］ 网络信息资源
［ 中圈分类号］ Ｇ ５ ． ２ｏ ７
数字信息保存 保 存研究
［ 文献标识码 ］ Ａ
随着现代信息技术 的迅猛发 展 ， 互联 网在全球
得以普及 ， 网络信息资源大量涌现 ， 使得世界各地的 人们都可以通过互联网方便地在任何时间、 何地 任
络信息资源寿命短 ； 网络信息资源质量 良莠不齐 ， 内 容广泛 ， ‘ 信息发布与传播 自由等 。因此 ， 网络信息资 源虽然给利用带来方便 ， 但却给保存带来困难。网
浅， 我们的观点是 ， 学术研究是为了科技兴馆 ， 晋职
称写文 章 ， 不晋 职称 也要写 ， 并提 出了“ 人人 爱我 馆 ，
事宜 ， 以县图书馆 为辐射点 的学术研究 队伍进一步
扩大。 参 考 文 献
人人传帮带” Ｌ 的Ｉ号。其实 ， ｌ 不身处图书馆不知道图
书馆学理论的博大精深 ， 不知道学术研究的重要性 ，
随着数字化信息技术 的不断进步 ， 一方 面带来
论网络信息资源管理文献综述
论网络信息资源管理随着计算机技术和现代通讯技术的发展人类已经步入以数字化和网络化为特征的知识经济时代，为了保持我国的国际竞争能力，特别是提高我国的创新能力，我们政府特此制定了由“知识成产系统，技术生产系统，知识传播系统和只是应用系统”4个良性循环的子系统所形成的国家创新体系中的知识传播系统，已经被纳入国家创新体系当中。
经过100多年的发展，信息管理的过程已经经历了传统管理时期，技术管理时期，信息资源管理时期，现在正逐渐向“网络信息资源管理”阶段演进。
这种演进和发展对信息管理工作模式和服务模式势必造成巨大的变化，产生新的社会需求，而网络信息资源管理正式这种新需求下的产物。
1. 网络信息资源含义在探讨网络信息资源的含义之前，我们首先应明确对信息资源（IR）概念的理解。
目前关于信息资源的含义有很多中不同的解释，但归纳起来主要有两种：一是侠义的理解，认为信息资源就是指文献资源或者数据资源，或者各种媒介和形式的信息的集合，包括文字，声像，印刷品，电子信息，数据库等，。
这都是限于信息本的身。
而是广义的理解，认为信息资源是信息活动中各种要素的总称，这既包含恶劣信息本身，也包含了信息相关的人员，设备，技术和资金等各种资源。
随着互联网发展进程的加快，信息资源网络化成为一大潮流，与传统的细细资源相比，网络信息资源在数量，结构，分布和传播的范围，载体形态，内涵传递手段，等方面都显示出新的特点。
这些新的特点赋予了网络信息资源新的内涵。
作为知识经济时代的产物，网络信息资源也称虚拟信息资源，它是以数字化形式记录的，以多媒体形式表达的，存储在网络计算机磁介质，光介质以及各类通讯介质上的。
并通过计算机网络通讯方式进行传递信息内容的集合。
简言之，网络信息资源就是通过计算机网络可以利用的各种信息资源的总和。
目前网络信息资源以因特网信息资源为主，同时也包括其他没有；连入因特网的信息资源。
2. 网络信息资源的特点2.1存储数字化信息资源由纸张上的文字变为磁性介质上的电磁信号或者光介质上的光信息，是信息的存储和传递，查询更加方便，而且所存储的信息密度高，容量大，可以无损耗地被重复使用。
网络环境下信息资源共享研究综述
２ ０世 纪 ９ ０年代 末 ，信 息 资源 共 享 取 代 文献 资 源共享 后 ， 信息 资源共 享成 为流行 的专业 术 语 。 不少 作 者从 共 享 的对象 、 本质 、 源配 置等 角 度对 信息 资 资 源 共享 的涵 义进行 了研究 和 阐述 。 李 家清 认 为 ，网络环境 下 的信 息 资源 共享 在 全 球 范 围内充 分开 发利 用信 息资 源 ，是 一种 信息 资 源 生 产者 、 工者 、 加 服务 者 与用 户之 间 的广 泛 共 享 。 是 种 真正 的信 息共享 ， 不再 是文献 载体 的共 享 。 马费 成 从 信息 资 源 共享 的经 济 实 质 角度 出发 ． 认 为信 息 资源共 享 主要有 ３个 方 面 ：一是 私有 信 息 通 过 信息 、 源共 享进 人 公共 领 域 ， 为公 共 信 息 ： 资 成 二 是 信息 资源 共享 是 一个 信 息 产权 租让 的过 程 ： 三 是信 息 资源 共享 是一 个潜 在 的信 息 生 产过 程 。信息 资 源 共 享 的多 样 性 是 它 与 一 般 经 济 问题 的 根 本 区 别 ， 是信 息资 源共享 效率 分析 的瓶 颈 。 也
１ 信 息 资源 共享 的涵义
开展 共 同揭 示 、 同建设 和共 同利 用信 息 资源 。 共 以最 大 限度满 足 用户 信 息资源 需求 的全 部 活动 。信 息资 源共 享 的最终 目的是 最大 限度 满足 用户 信息 资 源需 求 的全部 活动 。他还将 信 息资 源共 享 的最终 目标 概 括为 ： 任 何 用 户 （ ｎ ｓｒ 在 任 何 时 候 （ ｎ ｔ ） “ Ａ ｙｕｅ） Ａ ｙ ｍｅ 、 ｉ 任 何 地 点 （ ｎｗ ｅｅ ， 可 以获 得 任何 图 书馆 （ ｎ Ａ ｙ ｈ ｒ） 均 Ａｙ
网络环境下信息资源共享研究综述
２００９年１１月情报探索第１１期（总１４５期）网络环境下信息资源共享研究综述罗彩红（天水师范学院图书馆甘肃７４１０００）摘要对２０００年以来信息资源共享的研究状况作了简单介绍．同时列举了不同作者对信息资源共享的涵义、共享障碍、共享模式等方面的不同理解和看法．以便于对２１世纪信息资源共享研究状况有个大致了解。
关键词信息资源资源共享研究综述中图分类号：Ｇ２５３文献标识码：Ａ文章编号：１００５—８０９５（２００９）１１－００７７－０３进入２ｌ世纪，计算机技术、通讯技术的迅速发展为信息资源共享提供了新的技术支持和外部环境，这也为信息资源的共享开拓了新的视野，人们开始关注网络环境下信息资源共享的问题。
２００５年７月８日．在武汉大学举办的中国大学图书馆馆长论坛上，发表的《图书馆合作与资源共享武汉宣言》，更是将信息资源共享研究推向了一个前所未有的高峰。
２００８年ｌＯ月２７日～３１日。
在重庆召开的中国图书馆学会年会上，“图书馆服务：全民共享”作为年会主题．将图书馆的使命和职责延伸到全民共享图书馆服务的层面．也体现了信息资源真正为社会公众所利用及信息资源共享对象的广泛性。
本文通过对２０００年以来该领域的文献进行归纳、研究、分析。
对现阶段网络环境下信息资源共享的涵义、存在问题、对策、模式等进行总结．以求对２１世纪以来的信息资源共享领域的研究现状有个大致了解。
１信息资源共享的涵义２０世纪９０年代末。
信息资源共享取代文献资源共享后，信息资源共享成为流行的专业术语。
不少作者从共享的对象、本质、资源配置等角度对信息资源共享的涵义进行了研究和阐述。
李家清认为．网络环境下的信息资源共享在全球范围内充分开发利用信息资源。
是一种信息资源生产者、加工者、服务者与用户之间的广泛共享，是一种真正的信息共享，不再是文献载体的共享。
马费成从信息资源共享的经济实质角度出发，认为信息资源共享主要有３个方面：一是私有信息通过信息、资源共享进入公共领域，成为公共信息；二是信息资源共享是一个信息产权租让的过程；三是信息资源共享是一个潜在的信息生产过程。
国内外数字资源绩效评价研究综述
类。指标体系涉及多方面 ， 包括资源、 使用、 成本 、 本
地数 字化馆 藏及性 能测 量等 。
（） ４ 网络 电子资源在线使 用统计 Ｃ Ｕ Ｔ Ｒ项 Ｏ ＮＥ
目（ ｏｎｅ ｎｉ ｓｇ ｆ ｅ ｏｋ ｄＥｅｔ ｎｃＲ — Ｃ ｕ ｔｒ ｌ ｅＵ ａｅｏ ｔ ｒｅ ｌ ｒ ｉ ｅ Ｏ ｎ Ｎ ｗ ｃｏ
具， 图书馆可以将有关实际绩效和操作的原始数据 输人 系统 ， 该系 统利 用 相关 数 据 可 以计 算 出 图 书馆 的绩 效指标 及 预定 目标 的完 成情 况 。 （） ３ Ｅ—Ｍ ｔｃ 目 。。该 项 目属 于美 国研 究 ｅｉ ｒ ｓ项
图书馆协会 新测 评研究 计划 （ Ｒ ｅ ｅｓｒｓｎ Ａ ＬＮ ｗ Ｍ ａｕｅ — Ｉ ｉａｖ） Ｒ ｔｔｅ 。Ａ Ｌ的 Ｅ—Ｍｅ ｉ 项 目致 力 于 建 立 一 种 ｉｉ ｔｃ ｒｓ 描 述和计 量 网络 电子 资源 的新 方 法 ， 究 如何 通 过 研 标 准方法 进行 网络资 源 的测 量 和统计 。这 个项 目目 前分 为五个 阶 段 ， 已经 进 入 了 Ａ Ｌ补 充 统 计 阶 段 。 Ｒ Ｅ—Ｍｅｉｓ 目还 制 定 了相 关 计 量 指 标 的标 准 分 ｔｃ 项 ｒ
究， 衡量 电子资源 的服务情 况…， 被认为是数字 资 源绩 效 评价 方 面的最早 文献 Ｊ 。
１ １ 数 字 资 源评 价指 标体 系及模 型研 究 ．
对数字资源评价指标体系或模型的研究国外一
般是 项 目主 导 ， 因此是 以实 际的指标 体 系建设 为主 。
有代表性 的机构和项 目 包括 ： （） １ 图书馆 联 盟 国 际联盟 （Ｃ Ｌ ） 目。该 项 ＩＯ Ｃ 项
献 ， 出我 国数字资源绩效评价领域研 究的发展方向。参考文献 ３ 。 提 ９
网络信息资源评价方法
网络信息资源评价方法摘要因特网是开放性的全球分布式网络，是信息的海洋。
信息化建设的发展使得网络信息资源极大丰富，同时负载信息资源的网络分布分散、种类繁多、容量极大，影响了人们准确快速地获取网上信息。
网络信息资源以海量存储、迅速增长、动态变化为其主要特征,对网络信息资源的科学评价,不仅有助于更加有效地组织、开发、利用网络信息资源,给用户以指导性建议,而且也可以促进网络信息资源的良性发展。
本文通过参考大量国内外有关网络信息资源评价的文献, 梳理了网络信息资源评价体系的脉络。
关键词：网络信息资源信息资源评价评价方法一、绪论1.1 引言随着信息网络技术的迅速发展, 互联网已经成为全球化的信息资源集散地, 成为永不枯竭的信息源泉。
人们可以通过网络更便捷地获取信息, 这给人们的生活、工作和学习带来了极大便利。
但同时由于网络信息资源具有无序性和不可控制性, 很多用户自身又缺乏信息检索技能及信息识别能力, 致使人们感到无所适从, 许多检索需求无法得到真正的满足。
在这种情况下, 开展网络信息资源评价, 帮助用户掌握判断信息资源可信度的方法, 同时主动搜集有价值的网络信息资源供用户选用, 显然是非常必要的。
1.2 网络信息资源评价的必要性近几年，网络信息资源评价的研究逐渐被提上议程，成为一个受瞩目的课题。
对网络信息资源进行评价具有以下必要性：1.21网络环境本身的需要由于网络信息具有信息量大，传播范围广；信息内容杂乱，质量不一；网络信息的动态性等特点，因此要提高网络信息资源有用性就必须对网络信息的质量加以控制，从而提高整个网络环境的质量。
但是传统信息资源评价方法和指标是难以对网络信息进行有效的评价，由此需要有新的网络信息资源评价的指标和方法。
1.22 用户利用的需要针对因特网的海量信息，对网络信息进行组织依然存在着十分突出的问题。
尽管人们可以用搜索引擎来对网络信息进行组织和检索，但所得到的结果是十分有限的，检索结果也往往过于简单，而且用户必须在检索结果中挑选出自己所需要的信息，这无形中又增添了用户更多的负担。
信息资源管理研究综述
最早将信息作为对象进行研究是在通信领域，因为通信的本质实际上就是传输信息。
1948年，申农在《贝尔系统电话杂志》上发表题为“通信的数学理论”的论文，以概率论为工具，阐明了通信中的一系列基本理论问题，提出信息是用来减少不确定性的东西。
基于这一思想，布里渊后来提出信息是负熵，也就是对有序程度的度量。
这些认识比仅仅把信息看成通信要深刻多，事实上，对信息的理解也在不断地影响其他领域的研究。
人们自然而然地将信息与收益、决策、风险等联系起来，从而将信息的概念引入经济和管理领域。
1.信息随着计算机和互联网的发展，信息的概念也在不断扩展。
在信息系统中，信息被看作数据和内容，被应用于数据库的建设和开发，以及网站的建设和运营。
随着市场经济的发展和科学技术的进步，信息服务逐渐发展成为独立的信息内容产业。
从信息概念的演化可以看出，对信息的定义十分复杂。
在不同的前提和约束条件下，会得到不同的关于信息的定义。
在没有任何前提和约束条件的情况下，信息是事物存在形式和运动状态的表现形式，与物质和能量并驾齐驱，这是最广义的信息，即本体论层次的信息。
考虑到信息离不开主体—人，就必须从主体的角度来定义信息，这就产生了认识论层次的信息，信息是主体所感知或表述的事物的存在形式和运动状态。
认识论层次的信息具有更为丰富的内涵，是包括语法信息（形式）、语义信息（内容）和语用信息（效用）的全信息。
数据、信息和知识是三个密切相关的概念，具有连续进化的关系。
在知识管理的研究中，数据、信息和知识体现为知识的三个层级。
（1）数据=未经加工的事实数据对应于人、实体、事件等原始事实；单独的数据没有意义；具有多种符号表示形式。
（2）信息=数据+语境将数据放到语境（context）中，从而给予一定的含义，就成为信息；经过处理的有用数据，用来回答Know-Who/What/Where/When的问题；信息是由人对数据进行组织而成。
（3）知识=信息+判断是由人创造，并且反映他们是如何来进行判断、选择并且采取行动的know-how，知识一般与人们的教育、经验、方法及其他智慧相关。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
蟠１００ 醢８０
５４ ６０ ４０
ｌ，， １２
２０
Ｚ。
２０ ｌ
０
一ｎ
Ｉ
２
——Ｉ一－Ｉ
１９９８ 图１
１－１
ｌ
１９９９ ２０００ ２００ １
２００２
２００３ ２００４ ２００５
２００６ ２００７ ２００８
通过对这些论文内容的浏览．可以看出在研 究的早期，主要是整体的网络信息资源，并且对
网络信息资源评价研究论文年度分布图 裹１
２０１０年９月
情报探索
第９期（总１５５期）
网络信息资源评价研究综述
高凌云
（无锡商业职业技术学院图书馆
摘
江苏２１４１５３）
要：通过文献计量方法揭示了国内网络信息资源评价研究概况。并介绍了国内外网络信息资源评价研兜的主要成果及
发展趋势。 关键词：网络信息资源评价指标评价方法文献计量
中图分类号：Ｇ２５０．７３ 文献标识码：Ａ
ｕｒｅｆ／ｗｅｂｃｎｉｔ．ｈｔｍｌ
［４】Ｊｏｙ Ｔｉｌｌｏｔｓｏｎ．Ｗｅｂ ｄｅｒｇｒａｄｕａｔｅｓ［Ｊ］．Ｏｎｌｉｎｅ ［５］ ［６］ ［７】 ［８］
Ｓｉｔｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ：Ａ
Ｓｕｒｖｅｙ ｏｆ Ｕｎ－
Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
Ｒｅｖｉｅｗ。２００２（６）
罗春荣，曹树金．因特网信息资源的评价［Ｊ］．中国 王知津．网站评价中的样本选取及链接测度［Ｊ］．图 陈雅，郏建明．网坫评价指标体系研究［Ｊ］．中国图 李东昊．网站综合评价指标初探［Ｊ】．情报理论与实
ｗｏｒｋｅｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
Ｓｏｕｍｅ［ＤＢ／ＯＬ］．［２００９－１０－２０］．ｈｔｔｐ：／／ｏｍ—
Ｗｅｂ Ｐａｇｅｓ
ｎｉ．ａｃ．ｕｌｄａｇｅｅ／ｅｓｓｅｎ．ｈｔｍｌ
［３】Ｊｉｍ
Ｋａｐｏｕｎ．Ｆｉｖｅ Ｃｒｉｔｅｒｉａ ｆｏｒ Ｅｖａｌｕａｔｉｎｇ
［ＤＢ／ＯＬ］．［２００９－１０－２０］．ｈｔｔｐ：ｌｌｗｗｗ．１ｉｂｒａｒｙ．ｃｏｍｅ］］．ｅｄｕ／ｏｋ—
文章编号：１００５—８０９５（２０１０）０９－－００３１—０３
１ １．１
国内网络信息资源评价研究概况 研究论文的年度分布 笔者选择了中围期刊网的＜中国期刊全文数据
从图ｌ可以看出。关于网络信息资源评价的研 究起步于１９９８年，从１９９８＂－＇２０００年关于网络信息 资源评价的论文年平均只有３．７篇．从文献数量增 加的趋势上可以看出，２０００年以前对网络信息资源 的评价只是在一个起步、探索的阶段，２００１年以后． 随着网络信息资源的快速增长。对网络信息资源的 评价开始引起研究人员的重视。论文量进入快速增 长期，２００５年以后增长速度有所放缓。但仍保持增 长势头，并且论文的绝对数量处在一个较高水平。这 说明目前关于网络信息资源评价的研究正处在
州ｌ
一个热点时期。 １．２研究论文的主题分布 从表ｌ可以看出．１９９８～１９９９年对网络信息 资源评价的研究只是概论性的．从２０００年开始出 现针对特定主题领域网络信息资源评价的研究。 但数量比较少，从２００３年开始针对特定主题领域 网络信息资源评价的研究开始明显增多．超过了 总量的５０％，并且针对特定主题领域的网络信息 资源评价研究论文所占比例是逐年增长的．是当 前关于网络信息资源评价研究的一个重点方向。
ｒａｎｄａ Ｃｏｎｚａｌｅｚ和Ｔ．Ｍ．Ｂａｎｅｇｉｌ Ｐａｌａｃｉｏｓ提出了适用
网络信息资源评价指标研究的主要成果 国外提出的具有代表性的评价指标主要有以下
于评价商业、教育和非赢利性机构网站的评价指标 体系ＷＩＳ（ＷｅｂＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｉｎｄｅｘ）‘１１１；韩洁平、王欣提 出了针对企业商务网站评价的３层指标体系【１２】：刘 爱华提出了高校图书馆网站可用性评价指标㈣：岳 颖提出了政府网站评价指标［１４】。 从已有的研究成果来看．研究人员已经开始根 据不同主题领域网络信息资源的特点制定细化、有 针对性、符合主题领域差异的评价指标体系．从而使 所制定的评价指标体系能更好地反映不同主题领域 网络信息资源的特点。而且研究人员开始注重把定 量指标和定性指标有机结合起来。使定性和定量指 标优势互补，以提高评价指标体系的科学性、实用性 和可测性。 ２．２网络信息资源评价指标研究存在的主要问题 （１）指标适用对象模糊。从现有的指标来看。没 有指明是适用于对网站或页面进行评价还是适用于 对网站上的具体信息内容进行评价。很多研究并没 有对指标层次进行区分，而仅对网络信息资源进行 宏观评价。 （２）指标针对性不强。从现有的指标来看，虽然 作者是针对某特定主题领域网络信息资源设定评价 指标体系，但有的评价指标体系并没有很好地反映 出这类资源的特点。 （３）指标设计不尽合理。指标设计存在指标重复 的现象，定性指标和定量指标没有很好地结合。 （４）对指标含义的阐释不清。对指标含义的阐 释，存在３个问题：①没有对指标含义进行详细解
网络信息资源评价研究论文主题分布统计
收稿日期：２０１０～０１—０２
作者简介：高凌云（１９６９一），女，硕士，馆员。已发表论文７ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ。
３１
万方数据
２０ｌＯ年９月
情报探索
第９期（总１５５期）
概述性的评价理论和评价指标的研究比较多。随着 时间的推移．关于某一类网络信息资源评价研究的 论文越来越多，关于电子商务、图书馆、政府网站的 信息资源评价的研究是最多的，其它还涉及到医疗 卫生网站、教育网站、农业网站等的信息资源，但数 量比较少。对于具体的评价指标体系、评价指标权 重、评估方法和模型的研究开始增多。而且研究的范 围和角度也在不断扩大，既注重理论上的研究，还注 意了如何在实践中的应用．面向特定主题领域的网 络信息资源评价研究成为一个重要的研究方向。 和围内的研究相比．国外的研究对象有明显的 特点，研究的问题和范围相当的具体，如针对特定的 用户群，针对网络信息资源的检索系统，针对网络广 告的有效性。 ２国内外网络信息资源评价指标的研究
几种：英国的Ｒｏｂｅｒｒ Ｈａｒｒｉｓ提出了网络信息评价的 ８条标准，即有无质量控制、读者的对象和目的、时 效性、合理性、有无让人怀疑的地方、客观性、世界 观、引文【１１：英国的Ｄａｖｉｄ Ｓｔｏｃｋｅｒ和Ａｌｉｓｏｎ Ｃｏｏｋｅ在 ＜网络信息资源评价》中则提出了另外８条标准，即 权威性、信息来源、范围和论述、文本格式、信息组织 方式、技术因素、价格和可获得性、用户支持系统Ⅲ； 英国的Ｊｉｍ Ｋａｐｏｕｎ在《网页评价五标准》中提出了 专门针对信息内容的５个评价指标。即准确性、权威 性、时效性、客观性和全面性【３１；意大利的Ｐａｏｌｏ
Ｍｅｒｉａｌｄｏ、Ｇｉｕｓｅｐｐｅ Ｓｉｎｄｏｎｉ和ＰａｏｌｏＡｔｚｅｎｉ在＜网站评
价：方法论与实证分析》中提出了一个完全从用户的 角度来评价网站的方法体系．其前提是假设评价者 完全不关心网站的技术；英国的Ｊｏｙ Ｔｉｌｌｏｔｓｏｎ在《网 站评价：一次大学生的调查》里提到了大学生比较关 心的网络信息资源评价指标．即网络信息的来源、网 络信息的内容、网站的外观（如是否看起来比较专 业）、网站的参考、网络信息的写作质量、网站的日期 以及其他的一些指标［４】。 国内提出的具有代表性的评价指标主要有以 下几种：罗春荣、曹树金根据网络信息资源的特性， 认为评价的标准应当包括３方面。即内容（实用性、 全面性、准确性、权威性、新颖性、独特性、稳定性）， 操作使用（导航设计、信息资源组织、用户界面、检 索功能、连通性），成本（技术支持、连通成本）吲；王 知津在其论文中提到了以链接分析为核心的评价 指标，主要有网页数、总链接数、内部链接数、外部 链接数【６１；陈雅、郑健明提出了评价网站的５个指标 要素及其分解要素，其５个指标要素为信息内容要 素、网站概况要素、页面设计要素、操作使用要素、网 站的开放度要素‘７１；陆宝益把定性指标和定量指标
数字图书馆建设是我国“科教兴国”战略的重要 组成部分．在政府支持下，我围数字图书馆建设取得 了巨大的成就，其作品的低成本复制与传播为传承 人类文明，推动社会进步发挥了巨大作用，同时也给 传统的著作权法律制度带来全面的冲击与挑战。 ｌ 国内外数字图书馆及信息网络传播研究现状 在国外．数字图书馆建设可以追溯到上世纪６０ 年代中期。美国是数字图书馆诞生地。在美国，每个 州图书馆网络联通至当地州、国家网，美国教育部门 指标体系中，指标的可获取性和可操作性不高，有的 指标看似合理。但其具体测度和运用则有相当大的 难度，不具备实用性。 ３国内外网络信息资源评价方法的研究 综合国内外网络信息资源评价研究。不少学者 提出了各种具体评价方法。包括网络可用性评测法、 网络信息资源自动评价法、网络信息资源链接分析 法、网络信息资源框架评价法、对应分析法等。从评 估的模式来看。有技术性测试调查、网络信息资源流 量监测、网站调查、专家调查和网络计量等模式。针 对指标评价的定量分析要求，层次分析法、基于神经 网络的评价方法也应用到了网络信息资源评价中。 目前定性方法较为成熟。但带有较强的主观性， 定量方法较为客观，但不够成熟，从已有的文献所采 用的研究方法来看。把定量研究和定性研究结合起 来，以定性研究方法和模型为基础，用定量的研究方 法提高其科学性和可信度。是当前研究的趋势，但尚 未形成成熟的研究体系。 和国外的研究相比．国内的评价方法研究，大多 从宏观上着手。善于从整体上把握如何评价一个网 络信息资源的质量，具有通用性。而围外的研究，方 法比较规范，通常都以实证研究为主。
释；②由于个人理解的不同。对指标含义的阐释不一 致；③对指标含义阐释不准确。
（５）指标实用性差。网络信息资源评价是一项实 践性很强的工作，把指标体系用于实践、进行网络信 息资源的评价是一项关键的工作。但目前所建立的
万方数据
２０１０年９月
情报探索
第９期（总１５５期）
产业链视角下的数字图书馆信息网络传播权研究冰
１ ５１ ｂ：
库》、＜中国优秀硕士论文全文数据库》、《中国博士论 文全文数据库》、＜中国重要会议论文全文数据库》、 ＜中国重要报纸全文数据库》，利用多个关键词对有 关网络信息资源评价的文献进行了详尽的检索。共 检索到相关主题论文７９２篇，其年度分布的具体情 况见图ｌ。