关于简约参数集的输电线路状态评价方法探讨
电网的参数辨识与状态估计
电网的参数辨识与状态估计电网作为现代工业社会的基础设施之一，承担着电力输送和分配的重要任务。
然而，电网的运行状态受到众多参数的影响，如发电机功率、电缆阻抗、负荷变化等。
因此，对电网参数进行准确辨识和状态估计，是确保电网稳定运行和提高电力系统可靠性的关键任务。
本论文旨在研究电网的参数辨识与状态估计问题，通过分析电网数据，采用先进的研究方案和方法，得出有效的数据分析和结果呈现，最终给出结论与讨论。
一、研究问题及背景电网的参数辨识与状态估计是电力系统领域的热点问题之一。
电网作为一个复杂的动态系统，受到各种外部和内部因素的影响，如天气变化、电力负荷波动等。
这些因素会导致电网参数的变化，进而影响电网的运行状态。
因此，准确辨识电网的参数和估计电网的状态，对于电力系统的安全和稳定运行至关重要。
二、研究方案方法本研究采用数据驱动的方法，通过收集电网的运行数据，进行参数辨识和状态估计。
具体步骤如下：1. 数据采集：收集电网运行过程中的各个关键参数的实时数据。
这些数据可以通过现场采集设备或者虚拟仿真平台获取。
2. 参数辨识：基于采集到的数据，使用统计分析方法或机器学习算法，对电网的关键参数进行辨识。
例如，可以使用最小二乘法或神经网络算法来对电网参数进行拟合和辨识。
3. 状态估计：在获得电网参数的基础上，使用滤波算法或优化算法，通过对电网变量的观测和测量，估计电网的状态。
常用的方法包括卡尔曼滤波法、粒子滤波法等。
三、数据分析和结果呈现在进行参数辨识和状态估计后，本研究将对数据进行分析和结果呈现。
首先，通过对辨识结果和估计状态进行对比和验证，评估辨识和估计的准确性和可靠性。
其次，分析电网参数和状态的变化趋势和规律，揭示电网运行的特点和规律。
最后，将结果呈现为图表和统计数据，直观地展示辨识和估计结果。
四、结论与讨论根据前述的分析和结果，本研究将得出关于电网参数辨识和状态估计的结论和讨论。
评估辨识和估计方法的优缺点，并针对电网的特点提出改进和优化的建议。
配电网运行状态综合评估的方法
配电网运行状态综合评估的方法摘要：随着人们的生活质量在不断的提高，对于用电的需求在不断的加大，配电网是是输电网和用户连接的重要环节，只有配电网正常运转，才能保证为用户提供持续、稳定的电力能源。
现阶段，我国普遍依据配电网的状况建立配电网评估指标体系，但是没有形成一个全面、完成统一的配电网运行状态评估体系。
文章就配电网运行状态综合评估方法进行了详细的讨论。
关键词：配电网运行状态；评估方法；研究引言配电网作为连接输电网和用户的重要环节，其运行状态的好坏直接影响着用户用电的可靠性和电能质量，与人民生活水平和国民经济发展息息相关。
与输电网相比，配电网的结构更加复杂，包含的设备数目更加庞大，自动化水平也相对较低，由此导致了配电网运行数据采集的困难，并且加大了配网运行状态评估的难度。
目前对电网运行状态的研究主要集中在输电网或高压配电网，还未延伸到中低压配电网。
对电力系统运行状态进行了详细的划分并给出了划分的依据和原则，但提出的评估指标适用于包含发电系统和输电系统的组合电力系统，而不适用于结构复杂的配电网；文献[2-4]则分别从变压器运行状态、架空输电线路运行状态和高压配电网无功运行状态给出了相应评估指标体系，但均未形成一套针对整个配电网运行状态评估的指标体系。
此外，现有的关于配电网评估的文献大多都是从规划的角度出发，评估配电网在一个较长时段内的经济性、安全性和可靠性等，其评估结果能为配电网规划改造提供有效的参考意见，却难以为配电网优化运行提供有效的指导。
1低压配电网运行状态的影响因素导致低压配电网运行状态差的影响因素有许多，主要可以归纳为3个方面。
第一方面，用电量快速增长，使变压器和线路难以达到需求；第二方面，设备运行状态差，如线路的绝缘老化会导致出现低电压，在用电高峰时因为线路线径较小，用户需求时电压质量达不到用户需求的标准，末端电压质量不能保证。
第三方面，大量单相负荷任意接到配电网中，负荷随时会产生波动，导致三相负荷严重不平衡，由此电压质量差。
电力行业标准《架空输电线路运行状态评估技术导则》
电力行业标准《架空输电线路运行状态评估技术导则》编写说明1任务来源及工作过程本标准是根据国家能源局关于下达2010年第一批能源领域行业标准制（修）订计划的通知（国能科技【2010】320号）的安排进行编制起草的。
2010年12月，成立了以国网电力科学研究院为负责起草单位的标准编制工作组，参加单位有华北电网有限公司等单位，对该标准的编写原则等问题进行了研讨，并对标准的框架形成了基本的统一意见。
经过4个多月的工作，2011年7月在浙江永康召开了标准起草工作组的一次会议，对主要起草单位提出的讨论稿讨论，统一思想，进一步完善章节及主要内容，为加快速度，并进行了分工与协作，要求在9月提出征求意见初稿。
经过2个多月的工作，2011年10月24～25日在武汉召开标准编写工作组扩大会议，邀请了部分有经验专家参加了会议，对提出的征求意见初稿进行讨论，在会上，对该稿进行了修改，请起草人根据讨论意见修改，要求在2011年11月上旬提出“征求意见稿”。
2编写原则和主要内容2.1编写原则编写该标准遵循与相关标准协调一致的原则，与设计规范和运行规程方面的相关标准没有矛盾。
在技术先进的同时，对架空输电线路运行状态科学分析与评估，努力提高经济效益和合理利用设备，为系统稳定运行提供技术支撑。
2.2主要内容本标准共分六章和一个附录，分别是：1范围；2规范性引用文件；3术语和定义；4线路单元划分及权重；5状态量分类及描述；6线路运行状态评估；附录A（规范性附录）线路单元状态量评估标准。
涵盖了输电线路运行状态全部内容。
3目的及意义3.1目的架空输电线路的健康水平直接关系到系统能否稳定运行与可靠供电，直接关系到国民经济的发展和人民生活水平的提高。
因此，制订《架空输电线路运行状态评估技术导则》行业标准，及时调整检修策略与制订检修计划，以利保证架空输电线路合理经济运行，确保检修人员的安全作业和电网的安全运行，为电力系统稳定运行提供技术支撑。
电力输电线路安全风险评价分析
电力输电线路安全风险评价分析简介本文档旨在对电力输电线路的安全风险进行评价分析，以提供参考和指导，确保输电线路的稳定运行和安全使用。
背景电力输电线路作为能源供应的重要组成部分，其正常运行对于供电系统的可靠性至关重要。
然而，电力输电线路在使用过程中可能面临各种安全风险和潜在问题，如自然灾害、设备故障、人为破坏等。
因此，对电力输电线路的安全风险进行评价分析，能够帮助我们及时发现并解决潜在的问题，确保电力输送的稳定性和安全性。
安全风险评价方法为了对电力输电线路的安全风险进行评价，我们将采用以下方法：1. 数据收集：收集电力输电线路的相关数据，包括线路设计参数、运行记录、设备情况等。
2. 风险识别：通过专业的风险识别方法，识别可能存在的安全风险点，如老化设备、恶劣天气条件等。
3. 风险分析：对已识别的风险点进行分析，评估其对电力输电线路安全性的潜在影响。
4. 风险评价：综合考虑风险的概率和严重程度，对各个风险点进行评价，确定关注度和处理优先级。
5. 风险控制措施：制定相应的风险控制措施，减少风险的发生概率和降低风险的影响。
6. 风险监控和反馈：定期对电力输电线路的安全风险进行监控，并根据实际情况调整和改进控制措施。
结论通过对电力输电线路的安全风险评价分析，可以及时识别和控制潜在的安全风险，保障电力系统的稳定供应和安全使用。
我们建议在实施输电线路项目时，充分考虑安全风险，并采取相应的控制措施，以确保线路的可靠性和安全性。
请注意，文档中提到的风险评价方法仅作参考，并建议根据实际情况进行具体操作。
做好电力线路工程评审工作的探讨
做好电力线路工程评审工作的探讨摘要：电力项目评审的核心是对项目建设过程进行技术性的把关，对基础建设过程中使用的各种新的工艺技术应用的合理性、使用的范围、应用的效果等等进行评估，将评估的结果详细的记录在评审意见之中，为电力项目的建设开展提供参考。
关键词：电网项目；评审；风险防范1.概述输电线路是电力系统的大动脉，肩负着输送电能的重任，是电力系统的重要组成部分。
高压输电线路的运行呈现分布广阔、所处地理环境恶劣和气象环境复杂的特点，一旦发生故障会严重影响系统的安全稳定运行，如“8.14”美加大停电就是因为对架空输电线路的故障隐患缺乏有力的监测和控制手段引起的。
因此，开展全面有效的输电线路状态监测、状态评估预警与辅助决策符合线路智能化运行维护的发展趋势，能够为交直流互联大电网智能运行提供评估决策支持。
目前输电设备的状态监测技术和评价体系的研究相对滞后，存在评价参量不统一、评价结果不准确、状态监测装置利用率不高等问题。
由于输电线路分布点多面广、设备分散，导致评价参量的种类数量很多、评价参数体系也很复杂。
现有的状态监测参数体系存在3个方面问题：①导则、行业标准中规定的评价参量不全面且存在差异，导致对同一条线路往往会出现不同的评价结果；②状态参量没有规范化的分类方式，现有导则中以部件作为参量的分类方式；国内外文献中以参量获取方式作为分类基础，将参数体系分为日常巡视、在线监测、预防性试验、带电检测这4个方面；③输电线路的参量大多数从巡视得来，过于复杂或存在冗余的参数体系不仅会降低巡视效率，而且由于巡视方式的没有统一化、规范化会造成参量巡视结果的差异。
2.电网项目评审中可能存在的风险点2.1项目编制不规范项目编制不规范同样是电网项目评审工作中的风险之一，主要表现在以下3个方面：其一，项目命名不规范。
基建项目立项的时候，部分企业没有就项目名称进行规范，后期建设过程中或者项目完工之后又重新修改名称，为电网项目的评审工作带来一定的麻烦；其二，项目建议书编写不够规范。
漫谈电网规划数据中架空线路参数辨识
漫谈电网规划数据中架空线路参数辨识1 概述电网规划是电网安全稳定运行的基石，电网规划数据的准确性尤其是数据中交流架空线路参数的准确性对规划结果的合理性具有重要影响。
对于输电线路的参数辨识方法较多，例如增广状态估计法、偏移向量法、卡尔曼滤波法等传统数值方法，这些方法能较好地逼近平滑目标函数的极值点，但其迭代过程都依赖量测方程的增广雅可比矩阵，苛刻地要求量测系统必须同时满足状态可观测和参数可估计条件，并且可能遭受数值问题的干扰。
参考文献[4]中提出一种线路参数估计启发式方法，将目标函数从增广解空间垂直投影到参数空间，以启发式方法搜索参数空间，寻找投影下表面的下确解，较好地解决了数值问题的干扰。
参考文献[5]在基于双端PMU数据的线路线性数学模型和相应的最小二乘辨识的基础上，引入基于IGG法的抗差准则。
2 BP人工神经网络2.1 BP神经网络模型BP神经网络由输入层、隐含层和输出层三层网络组成。
BP神经网络的核心在于其误差反向传播，反向传播的学习规则是基于梯度下降法，由输出端的实际输出值与期望输出值的误差平方和进行链式求导，从而各层之间的连接权值。
2.2 BP神经网络模型算法优缺点分析神经网络可以充分逼近任意复杂的非线性关系；采用并行分布处理方法；可学习和自适应不确定的系统等。
BP神经网络算法的极小化代价函数易产生收敛慢或者振荡的现象；代价函数不是二次的，而是非凸的，存在许多局部极小点的超曲面。
这也导致神经网络算法对初值的要求较高，给定较好的初值，BP神经网络的收敛速度会大大加快，而且不易陷入局部极小值。
3 线路参数辨识中多元回归模型与神经网络的结合3.1 线路长度回归计算模型实际工程中，线路长度与阻抗导纳值之间的关系是确定的，对于架空线路，当长度小于300km时，其阻抗导纳参数等于该型号架空线路单位长度的阻抗导纳值与线路长度的乘积，此时阻抗导纳参数与线路长度为简单的线性关系；而当长度大于300km时，其阻抗导纳参数的值就需要考虑长距离输电线路分布参数的情况，此时并不能用简单的线性关系来描述。
低压电气线路的检查评价方法
低压电气线路的检查评价方法低压电气线路的检查评价是确保电气线路正常运行、安全可靠的关键工作。
通过对低压电气线路的检查评价，可以及时发现电气设备的故障、隐患和缺陷，采取相应的维修、更换或升级措施，以保障电气系统的安全运行。
以下将介绍几种常见的低压电气线路的检查评价方法。
一、外观检查法外观检查是低压电气线路最基本的检查方法，通过对电气线路外观的检查，可以评估其是否存在外观缺陷、锈蚀、损坏等情况。
外观检查主要包括以下几个方面：1. 杆塔、支架和固定装置：检查杆塔、支架和固定装置是否松动、变形、磨损等，有无腐蚀、锈蚀现象。
2. 导线和电缆：检查导线和电缆的绝缘层是否完好，有无破损、腐蚀、老化等现象。
3. 开关设备和控制装置：检查开关设备和控制装置的外观是否完好，有无损坏、腐蚀、漏电等现象。
4. 配电箱和电力设备：检查配电箱和电力设备的外观是否完好，有无破损、腐蚀、电弧等现象。
通过外观检查，可以初步评估低压电气线路的整体状况，及时发现线路的外观缺陷，以便采取相应的维修和保养措施。
二、电气参数检测法电气参数检测是评价低压电气线路性能的重要手段，通过对电气线路的电压、电流、功率因数等参数进行测量，可以评估线路的工作状态和负荷特性，及时发现电气故障和隐患。
常见的电气参数检测法包括：1. 电压测量：通过使用万用表或专用电压表，对低压电气线路的电压进行测量，检查线路的电压是否稳定，是否符合设计要求。
2. 电流测量：通过使用电流表对低压电气线路的电流进行测量，检查线路的电流是否正常，是否符合负荷要求。
3. 功率因数测量：通过使用功率因数表或功率因数仪，对低压电气线路的功率因数进行测量，评估线路的功率因数是否合理，是否达到设计要求。
通过电气参数检测，可以全面了解低压电气线路的运行状态和工作负荷，及时发现电气故障和隐患，制定相应的维修和改进措施。
三、热像仪检测法热像仪检测是一种非接触式的检测方法，通过检测低压电气线路的热量分布情况，可以快速准确地评估线路的温度变化和电气故障。
浅谈110～500kv架空输电线路运行状态评估
浅谈110～500kv架空输电线路运行状态评估引言高压的架空输电线路具有传统的地下线路无法比的特点，传统的维修时间长，难度大成本还很高，因此，现在的电子系统已经逐渐采用高压架空的输电方式逐渐远离传统的输电方法。
而就现在我国的电力发展水平而说，尤其是输电线路的状态检修方面，并没有一个成熟的模式可供借鉴和套用，我国目前还在探索试验阶段。
架空输电线路运行状态的评估工作真正意义上来讲其实就是对高压架空输电线路五个主要的配备部件，其中包括，高压架空绝缘子设备，高压架空导线设备，高压架空金具设备，高压架空地线设备，高压架空接地装备这五个进行检测和实时的评估。
通过有关的设备仪器等等对其进行检测判定发现是否出现裂化磨损等等的现象发生，從而及时采取措施，延长设备的使用寿命，提高整个系统的可靠性与稳定性指数。
正文故障树是一种美国贝尔电报公司发明的采用了逻辑分析的方法，逐层的，从上到下的，与浅入深地分析，体现了以系统工程的方法，来研究安全问题方面的系统性、准确性和预测性。
FTA分析方法是面向事件分析，与单纯的只是面向结构考虑硬件失效的可靠性框图分析相比，最大的优势就是其不仅仅考虑硬件失效，而且还允许软件、人为操作和维修加上环境等等各个方面的影响，并且具有很强的直观性。
不过也应该注意到其可能忽视掉一些问题，且很容易就被重建。
在故障树的整个的建造过程中一定要遵循以下几个原则，以确保测试的准确有效：1）明确测试的目的，对整个需要测试的系统的相关资料进行收集整理和分析2）明确故障事件的准确定义，是什么，什么时候会发生都要有个准确的了解3）明确选定顶事件，顶事件其实是我们最不愿意看到的，不同的顶事件构造的树也不同4）明确系统的各种边界条件只有有了明确的边界条件才能够真正的清楚故障树到底应该建到何处才是结束5）明确各个事件的之间的定义以及逻辑关系，不能出现紊乱矛盾等等无解的情况。
首先应该分析识别出可能导致顶事件发生的各种可能，因为它是我们进行下一步定量分析的合理基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于简约参数集的输电线路状态评价方法探讨
发表时间：2017-08-09T12:40:12.090Z 来源：《电力设备》2017年第10期作者：施鹏
[导读] 摘要：在电力系统的工作中，进行输电线路的状态检修是非常重要的一项工作。
现代社会经济的发展，对于电量的需求日渐提高国网冀北检修公司北京 102446
摘要：在电力系统的工作中，进行输电线路的状态检修是非常重要的一项工作。
现代社会经济的发展，对于电量的需求日渐提高，高压输电线路的覆盖率也在不断增加，其对于国民经济的重要性也被人们深刻的认识到。
对其进行定期检修、排除故障隐患是保障其能够正常运转，实现各项供电功能的有效途径。
关键词：输电线路；状态检修；方法分析
现代高压输电线的建设成为电力事业中极为普遍的工程项目，其为社会的发展提供了强劲的动力，促进了各项事业的发展。
其也会受到各种因素的影响出现各种故障，对其进行定期的检修是十分必要的。
现代的电力事业不断发展，检修技术也需要与时俱进来适应时代的发展。
在实践中还需要分析电网的特点、荷载、规模等因素，根据实际情况探索出与之相适应的检修技术，工作人员也需要对于状态检修的重要性有深刻的认识，保障高压输电线路安全稳定的运行。
一、输电线路状态检修的模式
1、事前检修模式
事前检修模式是状态检修的重要模式。
这种检修模式在实际检修中进行利用主要有两方面的优势：第一是可以将线路状态问题扼杀在摇篮里。
因为从一些实际问题的产生和分析来看，大部分的线路运行状态问题都是日积月累形成的，所以进行事前状态检修，可以在这种状态故障表现出来之前将其发掘，然后采用有效的措施进行解决。
第二是这种状态检修模式可以有效的控制损失。
因为在线路故障表现出来之后进行补救，一些损失无法避免，但是进行事前状态检修，可以有效的挽救部分可能存在的损失。
因此，事前状态检修可以实现损失的控制。
2、事后检修模式
事后状态检修模式是目前利用最为普遍的模式。
这种模式简单而言就是进行亡羊补牢。
也就是说事后检修，其实就是在问题彻底暴露之后为了不让问题产生进一步的扩大从而采取的检修措施。
在实际利用中，事后检修模式具有较强的针对性，而且事后检修资料是事前检修效果提升的重要分析材料。
简而言之就是事后检修工作虽然具有预见性上的不足，但是在其资料提供和经验总结方面却存在着较大的意义。
所以重视事后检修工作模式，对于输电线路的状态检修质量和效率同样具有突出的价值。
二、输电线路状态检修基本条件及技术要求
在实际运行的过程中，输电线路的状态检修依然存在着一些问题，由于监测系统不够完善，就会影响故障诊断的准确度和系统的稳定性，不利于检修计划的进一步制定。
这就需要加强对运行人员的培训，提高专业素质，在状态检修工作中，只有不断地更新观念、脚踏实地开展工作，才能在输电状态检修工作中取得更大的成绩，提高社会和企业的经济效益。
开展输电线路状态检修工作，必须从生产一线工人各级管理层建立一套自下而上的状态检修组织机构及管理流程，在车间和公司管理层面，应分别成立状态检修工作领导小组，负责组织、指导状态检修工作的开展。
同时应制定符合本单位实际的线路状态检修实施细则和线路综合评估分析方案，状态检修工作中最为关键的综合评估分析环节，从线路生产人员到班组、车间生技组、公司专家组等各层面，必须做到层层参与，层层负责。
只有依据准确的评估分析结果，才能科学、合理、安全地确定状态检修周期及方案的实施，并就输电线路状态检修模式的形成及流程的顺利进行提供组织及管理保障，形成科学有效的常态机制。
三、推进输电线路状态检修的发展目标
在现阶段实行以定期检修为主，定期检修与状态检修相结合的模式管理，同时应注意状态检修工作的推进。
制定状态检修"三步走"的发展目标。
第一步建立健全状态检修组织机构和相关制度、工作标准，实行以计划检修为主、状态检修为辅的检修管理模式，重点放在线路状态检测数据的应用与分析上；第二步持续推进状态检修模式，提高监测手段，合理调整试验和检修周期。
在充分利用现有的技术条件和装备资源、搞好常规测试和测试数据的综合分析工作的基础上，不断采用相对成熟的检测新技术，提高对线路状态诊断的水平，逐步改变到期必修的传统检修方式。
第三步逐步过渡到真正意义上的状态检修。
线路检修方式进一步优化，基本实现状态检修；形成精炼、高效的维修管理模式。
人员认识及责任心对状态检修工作的影响。
状态检修导则从试行到正式发布已有好几年了，许多人员对状态检修概念及意义还缺乏基本了解，谈不上在工作中自觉应用状态检修，做好设备维护工作；其次，人员的责任心还不能满足状态检修的需要，在信息整理、传递方面存在诸多问题，影响状态检修工作的开展。
四、提升输电线路状态检修工作效益的对策。
1、科学设计检修策略
积极发展在线监测技术，科学设计试验检修周期，稳步推进状态检修技术提升。
应充分利用近年来投入的新设备、新平台，积极运用在线监测等新型监测技术，完善状态检修智能诊断系统，逐步过渡为以状态检修为主的检修模式，全面提升检修工作的效益和效率。
在技术条件尚不完全成熟之前必须综合运用状态检修和常规检修手段。
电力检修工作任务繁重，不同区域运行检修部门技术能力参差不齐，在工作初期应协同运用状态检修和常规检修手段，适时推广建立适合本单位和本区域特点的状态检修组织机构、管理制度和工作体系，努力做到平稳过渡。
2、科学设计输电线路状态检修模型系统
一个科学的输电线路状态检修模型至少应由以下几个回路构成：首先是包含在线监测运行数据、带电测试试验数据、缺陷分级情况、历史检修情况、投运前信息等在内的状态检修信息收集系统（MIS系统），由MIS系统对状态进行评价分析，进而拟定检修策略，确定是否需要检修。
如需检修，开展检修工作并反馈检修后结果。
上述检修模型的确定是确保检修工作科学开展的基础。
3、做好状态检修配套保障工作
要加快培育适应状态检修工作需要的员工队伍。
具备相应操作技能的高素质员工队伍是做好状态检修工作的重要基础，应通过开展业
务技能培训、邀请专家能手授课等形式，动员员工充分认识到状态检修工作优势，努力提升技能水平，积极推广开展状态检修。
要加快构建适应状态检修工作需要的管理制度和技术标准。
结合企业实际情况，制定完善设备状态检修工作的管理标准、实施细则、诊断管理制度等制度体系，从制度顶层设计上全面规范状态检修；完善状态检修工作的故障评级标准、参数分级等技术标准，从操作层面全面规范相关技术标准。
总结
综上所述，现代社会的发展，各个行业的兴起与产业扩张使得电力的消耗量不断增加，高压电网的建设已经成为十分普遍的电力工程。
其在运转过程中由于各种因素的影响也会出现各种隐患，影响电网的正常运转及安全运行，且对于电力企业的经济效益也有着直接的影响。
因此对高压输电线路的检修是十分有必要的。
科技的发展，在高压输电线路检修上，状态检修一起较多的优势逐步广泛的应用与实践中。
该方式是对高压输电线路的运转状态实施检测，收集各种状态信息，并做出准确的判断，对于线路的运转趋势进行预判，从而提示工作人员及时排查隐患。
参考文献
[1]孟夏卿，朱炜，纪航.超高压输电线路状态检修模式的探索[J].上海电力，2011（01）.
[2]赵亮，安光辉，张建军.唐山电网输电线路状态检修研究[J].电瓷避雷器，2011（03）.
[3]刘斌，张思华. 浅谈110KV输电线路状态检修管理模式的建立及应用[J].东北电力大学学报，2008，（5）.。