试论法国大革命时期的货币、财政问题
法国大革命前的财政危机与财政改革
作者： 徐瑞娥（执笔）
作者机构： 不详
出版物刊名： 经济研究参考
页码： 48-52页
主题词： 法国大革命 财政改革 财政危机 社会矛盾 政治体制 经济体制 18世纪 法国经济
摘要：18世纪末，法国政治、经济体制发生了一场剧烈的变革，史称“法国大革命”。
法国大革命既不是一场突变，更不是一次戏剧性的转变，而是政治、经济及社会诸多矛盾急剧尖锐的表现。
法国大革命爆发前法国经济出现了巨大危机，为使其得到化解，法国相应进行了几番重大的财政变革，但由于社会矛盾不可调和，财政变革最终无力保护当时的政治体制，终于爆发了法国大革命。
旧制度与大革命摘要
旧制度与大革命摘要摘要：旧制度与大革命是法国历史上一个重要的转折点，这一时期发生的一系列社会、政治和经济变革，彻底改变了法国社会的命运。
本文将以旧制度与大革命为标题，分析这一时期的重要事件和变革，探讨其对法国社会的影响。
引言：18世纪末，法国社会的旧制度已经不可避免地暴露出许多问题，包括贫富差距、农民状况恶化、财政危机等。
这些问题逐渐积累，最终引发了法国大革命，使法国彻底改变了其政治、社会和经济结构。
一、旧制度的问题:1.贵族特权和压迫法国的旧制度中，贵族阶层占据了社会的顶层，享有特权和豁免权，压迫了农民和底层民众。
这导致了社会的不公平和紧张局势。
2.贫富差距的扩大旧制度下，财富集中在少数人手中，贫富差距日益扩大。
农民和城市工人生活困苦，而贵族和高级权贵享受奢华生活。
3.农业危机和粮食短缺农业是当时法国经济的主要支柱，然而，由于过度耕作和不合理的土地使用，导致农业生产力下降，农民生活困苦，粮食短缺问题日益严重。
二、大革命的爆发：1.夏尔十六世的统治危机法国国王夏尔十六世对国家财政的处理不善，导致王室财政危机，进一步引发社会的动荡。
2.三级会议和人权宣言1789年5月5日，三级会议召开，底层民众代表开始讨论国家政策。
同年8月26日，三级会议通过《人权宣言》，宣布了人民拥有自由和平等的权利。
3.巴黎公民武装7月14日，巴士底狱被人民攻占，这一事件被视为法国大革命的起点。
随后，巴黎公民武装起来，对旧制度进行了持续的反抗。
三、大革命对法国社会的影响：1.废除特权和封建制度大革命推翻了贵族的特权地位和封建制度，实现了法国社会的政治平等。
2.制定宪法和立法改革经过大革命，法国制定了一系列宪法和立法，确立了民主制度和法治原则，为现代法国政治体制打下了基础。
3.社会和经济改革大革命期间，法国实施了一系列社会和经济改革，包括土地改革、教育改革、工会组织等，为法国社会的进步和发展奠定了基础。
结论：旧制度与大革命是法国历史上一个重要的时期，通过对旧制度的问题和大革命的爆发及其对法国社会的影响进行分析，我们可以看到，大革命对法国社会产生了深远的影响，并为法国的现代化进程奠定了基础。
法国大革命的原因和影响
法国大革命的原因和影响法国大革命是18世纪末至19世纪初法国历史上一次重要的社会革命运动，它不仅仅是法国历史的一部分，更是整个欧洲历史的重要组成部分。
本文将从经济、政治和社会等多个方面分析法国大革命的原因和影响。
一、经济原因法国大革命的经济原因主要有两个方面。
首先，法国社会的经济结构不合理，贵族和教会拥有绝大部分土地和财富，而农民和城市工人则生活在贫困中。
这种不平等的经济结构导致了社会的不稳定和不满情绪的积累。
其次，法国的财政危机也是法国大革命爆发的重要原因之一。
由于长期的战争和贵族的奢侈生活，法国国家财政状况严重恶化，国家债务累累。
政府不得不通过增加税收和发行债券等手段来缓解财政危机，进一步加重了人民的负担。
二、政治原因法国大革命的政治原因主要表现在法国君主制度的腐败和专制统治的不合理。
法国的君主制度长期以来由于君主的专制统治和贵族的特权，导致了政治腐败和社会不公。
贵族享有特权，而普通人民则被剥夺了政治权利和社会福利。
这种不公平的政治制度激起了人民的不满情绪，使得他们对现状产生了强烈的反抗欲望。
三、社会原因法国大革命的社会原因主要体现在社会结构的僵化和社会阶层之间的矛盾。
法国社会长期以来处于一种等级制度下，人们的社会地位和财富几乎是与生俱来的，无法改变。
这种社会结构导致了社会流动性的缺乏，使得社会上层和下层之间的矛盾日益加剧。
贵族和教会的特权地位使得普通人民的生活困苦，而普通人民的不满情绪则日益积累，最终爆发成为法国大革命。
法国大革命对法国乃至整个欧洲产生了深远的影响。
首先，法国大革命推翻了法国的君主制度，建立了一个以人民为中心的政治体制。
这种政治变革对整个欧洲产生了示范作用，激发了其他国家人民的民主意识和反抗精神。
其次，法国大革命打破了封建主义的束缚，实现了法国社会的现代化。
这种现代化的社会结构和思想观念对整个欧洲产生了巨大的影响，推动了欧洲社会的进步和发展。
此外，法国大革命还为法国和欧洲的经济发展奠定了基础，为资本主义的兴起创造了条件。
法国大革命的原因和影响
法国大革命的原因和影响法国大革命是人类历史上最伟大的革命之一，它不仅深刻地改变了法国，也对整个欧洲产生了深远的影响。
本文将从多个方面探讨法国大革命的原因及其影响。
一、原因法国大革命的爆发原因很多，主要是因为政治、经济、社会等多方面的问题。
1.政治原因法国当时的政治制度是王权专制制度，国王拥有所有的权力和特权，地方领主和封建主也对国王有巨大的影响力。
而国王和上层贵族对普通人民的压迫和剥削日益加剧，导致了民众的不满和愤怒。
加上在欧洲各国火起来的启蒙思想，对绝对主义和权利不平等的批判和反对也在法国渐渐兴起。
2.经济原因法国大革命前，法国经济已经陷入了严重的危机。
王室和地方领主的奢侈消费和战争开销让国家财政空前困难，而平民百姓压抑的生活条件也一天不如一天。
此外，法国整个经济结构的不合理和落后也成为了法国大革命的背景因素。
3.社会原因法国当时，社会阶层分化十分严重。
王室和贵族占据了绝大部分国家的资源和财富，而平民百姓则大都生活在极端贫困的条件下。
社会的不平等和阶层划分，使得平民百姓与王室和贵族之间的矛盾加剧。
二、影响法国大革命的影响不仅限于法国，它对整个欧洲以及世界都产生了深远的影响。
1.对欧洲的影响法国大革命的思想和理念传遍了欧洲，激励了其他国家的民众争取自由和平等权利，推动了欧洲政治制度的变革。
法国大革命对整个欧洲政治、文化、经济等各个方面的变革都产生了强大的影响。
在政治制度方面，它对绝对主义政治制度的抵制和推动欧洲政治制度向民主化的方向发展具有重要的意义。
2.对世界的影响法国大革命不仅影响了欧洲，还对世界其他地区产生了深远的影响。
它为全世界民主自由运动和人权事业树立了榜样。
法国大革命推崇的自由、平等、人权等理念深深地印在全世界人民的心中，成为各国人民追寻民主、自由、平等和人权的重要动力和理念。
总之，法国大革命的原因主要源于政治、经济、社会问题，并对欧洲和世界产生了深远的影响。
法国大革命的胜利，为全世界民主、自由、平等的事业提供了勇气和力量，更让国际社会对于保护人权事业愈加坚定。
法国大革命的财政原因
悲歌一曲从天落——法国大革命的财政原因(转)0路易十六是1774年即位的，此时的法国，经过自称“朕即法律、朕即国家”的路易十四的高度专制、“我死后哪管他洪水滔天”的路易十五的荒淫挥霍之后，就像一个用力过度的发条，已经松弛下来了。
为了支付到期的债款和利息，王国zf不得不举借新债，从而使国家财政状况陷入恶性循环，并陷入了严重的信贷危机。
路易十六认识到，要想改变这种极度困难的局面，必须对下层民众积怨已久、而特权阶层死守不放的赋税征收制度进行脱胎换骨的改造。
他先是任用重农学派著名学者杜尔哥为财政总监进行卓有成效的财政改革，然而，在改革的关键时刻，路易十六却恢复了“穿袍贵族”（法官）的特权，反对改革的力量骤然增大，刚刚启动的、明显有利于资本主义经济发展的财政改革化为泡影。
此后，国王又接连任用瑞士银行家内克、里尔省总督卡隆以及图卢兹大主教布里埃纳等主持财政改革，亦无不以失败告终。
万不得已的国王于1788年7月5日同意召开三级会议。
然而，历史没有给路易十六留下足够的时间。
1787～1789年的法国，农业连续歉收，随之而来的是严重的粮食短缺。
与此同时，工业危机也由于农产品价格的急剧上涨和1786年英法通商条约的生效而加剧，导致大批法国企业倒闭，工人大量失业。
巴黎本地的情况更加严重，1788年12月有8万人失业，还有成千上万的人从贫困的农村地区涌进巴黎，城乡下层居民大都处于饥寒交迫之中。
积累起来的经济病和社会不满情绪为当时即将召开的三级会议带来不祥的兆头，终将导致严重事态的发生。
激变发生如果国王改善财政状况以求政治稳定的意图在三级会议上能够实现，法国的历史就完全是另一种样子了。
然而，经过数十年启蒙思想熏陶的18世纪的法国毕竟已经不是一个多世纪以前那个君主专制思想占主导地位的“古典主义”的法国了，事实证明，路易十六的设想只不过是一种天真的一厢情愿。
会议开得果然很不顺利。
国王关心的只是财政问题，财政大臣内克的主题报告则是国王“指示”的乏味而冗长的注释。
法国大革命曲折发展的原因
法国大革命曲折发展的原因
1.社会不平等：在法国大革命之前，法国社会存在着极大的贫富差距和阶级分化。
贵族和教士占据了社会最高地位，而普通人则处于贫困和劳动的边缘。
这种不平等的社会结构导致了社会矛盾的激化。
2. 政治腐败：在法国大革命之前，政府的腐败和无能使国家财政状况日趋恶化。
政府倾向于通过增加税收和财政创新来缓解财政困境，这使得普通人的生活变得更加苦难。
3. 经济危机：在法国大革命期间，法国的经济状况迅速恶化。
经济衰退和食品短缺导致了社会不满情绪的高涨。
4. 政治统治结构的问题：在法国大革命之前，法国的政治统治结构存在严重的缺陷。
贵族和教士享有的特权和权力使得政治体系缺少公正和民主性质，人民的利益难以得到保障。
这些原因的交织和复杂性使得法国大革命的发展充满曲折和不
确定性，但正是这些因素的存在，促进了法国大革命的爆发和发展。
- 1 -。
法国大革命为什么它发生了
考虑施工时序的隧道洞渣利用调配研究
冯琦璇
【期刊名称】《铁路工程技术与经济》
【年(卷),期】2024(39)3
【摘要】为合理分析隧道洞渣加工砂石料过程,考虑实际施工工序的不确定性及其他复杂重叠因素,以时间为分析轴线,结合工点间洞渣相互调配影响,提出了一种有效、简单、直观的隧道洞渣加工砂石料的调配模型。
通过对调配模型分析研究,确定洞
渣加工利用时的洞渣利用率、骨料需求外购率、最终骨料富余量等多种参数数据,
对合理确定洞渣利用量、优化洞渣综合利用、控制工程投资等具有重要意义,同时
也为今后其他类似项目研究提供理论依据和参考。
【总页数】5页(P61-65)
【作者】冯琦璇
【作者单位】中铁第一勘察设计院集团有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】U215.1
【相关文献】
1.山岭隧道洞渣在山西省的综合利用研究
2.隧道洞渣料综合利用技术研究
3.隧道洞渣在建筑材料中的资源化综合利用研究进展
4.宜兴至长兴高速公路江苏段隧道洞
渣综合利用研究5.山区铁路长大隧道大机施工弃渣利用成本及时序研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
法国大革命的经济变革
法国大革命的经济变革随着时代的变迁，人类社会的各个方面都会面临新的挑战与机遇。
当时，法国社会正处于一个特殊的时期，政治制度动荡，经济衰退，财政危机，国家处于疲弱状态。
在这种情况下，法国就需要采取一些决策，通过重新制定经济政策，重塑国家的经济体系，推动社会的发展。
于是，法国大革命成为了一场深刻的社会变革，在这个时候，法国实现了历史上空前的经济变革，从而为法国的经济发展奠定了基础。
一、减轻农民的负担在法国大革命之前，农民是法国社会中最底层的群体，他们的负担非常重。
除了地租、税费，农民还需要为封建贵族和教会缴纳费用，这让农民的生活日渐艰难。
面对这种情况，法国大革命实施了一系列的政策，以减轻农民的负担。
首先，法国大革命期间废除了十分之一税。
这是一项非常关键的措施，它消除了农民的一个大负担，让他们可以更加自由地使用自己的土地和财产，这对于提高农民的生产力，提高整个国家的经济效益起到了推动作用。
其次，废除了地租中的附加物纳塞费和定息费。
在过去，这些费用直接从农民的腰包中扣除，这让农民的经济状况愈加困难。
废除这些费用，可以让农民节约出更多的精力和财力来提高生产效益。
二、打破封建制度另一个法国大革命实施的政策，是废除封建制度。
早在封建时代，农民是封建贵族的附属，必须对封建贵族缴纳物质和政治税费。
这严重束缚了农民的自由和个人发展。
在法国大革命期间，法国实施了废除封建制度的政策。
具体而言，法国大革命废除了贵族特权和领地分割制度，实现了土地的公有化，这让地主、封建贵族等人失去了原有的特权和地位。
独立出卖土地的措施有效减少了大量庄园自然经济的剥削和侵犯，同时让农民获得了更多的土地自由和劳动收益。
三、推动自由贸易法国大革命期间，法国实行了一系列自由贸易政策。
自由贸易的实施可以促进国家间贸易的发展，激发国内市场的活力，从而推动经济的发展。
具体而言，法国废除了禁止农产品出口和进口的法令，取消了市民和贵族特定的出口和进口许可证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论法国大革命时期的货币、财政问题
作者：孟庆莉
来源：《读写算·素质教育论坛》2012年第24期
要探讨法国大革命时期的货币、财长问题，必须先要了解指券。
指券（Assignat）是指1789年到1796年期间法国大革命时期发行的可作货币流通的有价证券。
一、滥发指券引发财政危机
最初的指券并不具有货币的职能，它就是一种普通的有价证券，是用来购买收归国有的教会地产的票据，一旦没收的土地拍卖完毕，指券就会悉数收回，并予以销毁，首批发行的指券还有5%的利息，为防止持有人利用指券投机和加速国产拍卖，自1790年9月29日开始发行无息指券，从此指券发行额越来越大。
对于制宪议会的政策制定者来说，他们坚信共和国抛出的纸币越多，证明用来担保这些纸币的国有财产的价值也就越大，尽管纸币一再贬值，在议会账目中，收支却总可以保持平衡。
对于大众来说，指券是以最为稳固的土地为抵押的，获得指券就意味着自己的资产以土地凭证的方式被保有，所以，大家都疯狂地去获取指券，为的就是获得一块从教会没收来的土地。
这种良好的局面让制宪议会的经济决策者们乐昏了头。
无节制地发行指券，其后果就是物价上涨，1793年6月巴黎生活必需品价格比1790年6月大幅度增长，其中酒增长60%，牛肉增长70%，奶油增加90%，之后几年物价飞涨更是愈演愈烈，虽然1793年9月雅各宾政权实行最高全面限价，但市场商品缺乏加剧，黑市活动猖撅，巴黎街头饥民充斥，市民为买到一点发霉的面包要彻夜排队，抢劫食品事件屡见不鲜。
总之，法国资产阶级革命后，广大下层群众所幻想的永恒正义的理性王国并没有降临人间，呈现他们面前的是一幅令人极度失望的政治讽刺画：眼看法国人的钱袋越来越鼓，只是连面包也吃不起了。
二、督政府消除经济混乱，重振资本主义经济
针对指券严重贬值问题，督政府开始全面整顿货币，1795年3月18日，下令停止印刷和发行指券。
督政府试图用一种新的货币，即土地票来取代指券，由于人们对纸币的信任度降低，面市不久的土地票很快就遇到了和指券同样的问题，到1797年5月2日督政府被迫废除土地票，一切租税均用硬币交纳，市面上重新流通金属货币。
这一举措稳定了人心，物价上涨和通货膨胀也得到了明显的抑制。
为了减少政府支出，彻底治理通货膨胀，督政府任用拉梅尔清理和削减债务，实行了“三分之二破产法”，让政府所有债务包括财政积欠，终身年金、养老金、浮动债务都以三分之二机动调整的办法进行清理，《公债大册》上只保留三分之一债券，成为只付利息的长期国债，持券人以此缴纳税赋或支付购买国有产业时必须要用铸币支付的部分价款，其余三分之二改为国库发行的银行券，没有流通性，只用来抵偿购买国有财产不需要铸币支付的部分价款。
上述措施使国家债务瞬间减少了二十亿，年财政预算减少了1.6亿，法国政府终于可以喘口气了。
三、启示
客观上说，发行指券的初衷是为了缓解政府的财政危机，革命胜利后，政府手中握有从教会没收的大量财产（主要是土地），土地捏在政府手中是没用的，必须将其转移出去，从而建立起资本主义生产方式下产权明晰的个人土地所有制度，但是，怎样创造现实的购买力，让民众有能力从政府手中购买土地，指券恰恰成为政府鼓励个人购买的有效手段。
土地交易的热火朝天使政府的财政收益日渐丰裕，于是，政府天真的以为，只要不停地印钞就能保证繁荣和稳定，指券的贬值很快让他们的美梦破灭，投机商急于购买不动产，以使资产保值，地价不断被抬高，政府靠出售土地获取的受益越来越多，但是，回笼的货币中多数是严重贬值的指券，几番轮回，政府的财政问题不但没能得到解决，反而愈加恶化。
讨论法国大革命中的货币和财政问题，就不能不谈“拉梅尔清账”，国内多数学者认为，指券是资产阶级掠夺国有资产的工具，“拉梅尔清帐”是政府向人民赖帐，是政府在侵吞人民的财产。
然而在笔者看来，拉梅尔是法国大革命中一位真正的硬汉，是一位极富责任心的经济学家。
试想，如果你是当时的法国人，是愿意口袋里装着一张张废纸，永远难以兑现，还是愿意用一部分根本得不到的财产来换取环境的稳定和经济的好转？三分之一的长期国债可用于支付国有资产购买，减少了一部分因铸币不足导致的购买力损失，这样比债券完全不能流通的极端措施要更加理性，另外的三分之二因为不能流通，贬值压力小，也帮助政府通过国有资产出售获得了一点收入。
拉梅尔的做法在今天仍有借鉴意义，当银行或金融业遭遇危机时，国家可以将存款暂时冻结或强制性地转为长期国债，以使金融稳定，为经济复苏创造条件。
回顾历史，谁该为法国大革命中的货币、财政问题埋单？是政府，还是人民？虽然，政府过度发行指券引发了严重的通货膨胀和经济危机，但是，众多民众想利用革命发财的投机心理，也加速了“指券”的崩溃，如果一定要找一个承担者，笔者宁愿相信，是不成熟的金融货币理论，使政府不能准确预期未来的经济走向，最终导致政策目标函数偏离。
在任何时代、任何社会制度下，财政都是个大问题，它与市场经济制度作用的发挥、国家自由民主制度的构建、人民主人翁地位的确定、现代法治的形成等密切相连。
当年路易十六就是因为看不到财政问题之“大”，不具备解决大问题的大思路和大策略，所以才失败，大革命才会发生。
这条历史的经验极其重要，对于那些正处于社会转型过程中的社会改革来说，足资借鉴。
历史总是似曾相识，2008年金融危机横扫全球，各国都在寻找应对危机的办法，是反思旧的货币、财政政策，还是制定新的货币、财政政策？怎样才能引领本国经济走向复苏？但是，就目前全球经济发展现状来看，现代经济学并没有进步很多。
作为一个身处社会转型大潮中的中国人，回首200多年前的那场惨烈的大革命，不禁黯然神伤。
1789年，正是“皇恩浩荡”的乾隆54年，中国人在做什么？“盛世”下的奴隶与至高无上的皇帝能坐在一块进行制度上的讨价还价吗？最后，笔者想用一个真实的细节来结束本文：1789年7月14日，巴黎市民攻克巴士底狱，当夜路易十六听到消息，他傲慢地询问身边的大臣昂古尔公爵：“这是一场叛乱吗？”昂古尔回答：“不，陛下，这是一场革命。
”。