铅大气污染物环境保护标准限值研究
大气污染物排放标准与控制技术研究
大气污染物排放标准与控制技术研究随着工业化和城市化进程的不断推进，大气污染成为我们面临的重大环境问题之一。
大气污染物排放标准与控制技术的研究成为保护大气环境的关键所在。
本文将从大气污染物的特点、国内外排放标准以及控制技术等方面进行探讨。
一、大气污染物的特点大气污染物主要包括颗粒物、硫化物、氮氧化物和挥发性有机物等。
这些污染物不仅来源广泛，而且排放量巨大。
它们能够悬浮在空气中长时间存在，被人们吸入后对健康和环境造成严重影响。
二、大气污染物排放标准为了减少大气污染物的排放，各国纷纷制定了相应的排放标准。
这些标准分为国际标准和国家标准两种。
国际标准旨在协调各国的环境保护行动，例如欧盟的《大气库存指令》和美国的《大气清洁法案》等。
而国家标准则根据各国的实际情况，制定了相应的控制措施。
国内的大气污染物排放标准由环保部门负责，其主要包括排放限值、排放总量控制和排放监管等方面。
随着我国环境保护意识的提高，我国的大气污染控制标准也逐渐趋严。
例如，我国2016年制定的《大气污染防治法》规定了各种大气污染物的排放限值，对重点污染源进行了详细的分类管理。
三、大气污染物排放控制技术为了达到大气污染物的排放标准，各国都在积极研究和应用大气污染物排放控制技术。
这些技术主要包括预防措施和治理措施。
预防措施主要包括优化工艺、减少原料消耗和提高能源利用率等。
通过对生产过程进行优化，降低污染物的产生量，从源头上减少大气污染物的排放。
例如，通过改进燃烧技术、提高燃烧效率等，可以大幅度减少硫化物和氮氧化物的排放。
治理措施则主要包括排放控制和污染物捕集技术。
排放控制技术是指通过改良排放设备，如烟囱和废气处理设备等，达到控制大气污染物排放的目的。
而污染物捕集技术则是在排放源头采取相应的措施，如安装过滤器，收集和处理排放的污染物。
这些技术能够有效地去除大气污染物，减少它们排放到空气中的量。
总的来说，大气污染物排放标准与控制技术的研究是保护大气环境的关键所在。
《铅蓄电池行业大气污染物排放标准》编制说明
《铅蓄电池行业大气污染物排放标准》编制说明（征求意见稿）《铅蓄电池行业大气污染物排放标准》编制组2012年3月目录1 项目背景 (1)1.1 任务来源 (1)1.2 工作过程 (1)2 行业概况 (2)2.1 铅蓄电池定义 (2)2.2 铅蓄电池行业现状 (2)2.3 铅蓄电池行业发展趋势 (3)3 标准制订的必要性分析 (4)3.1 国家及环保主管部门的相关要求 (4)3.2 国家相关产业政策及行业发展规划中的环保要求 (4)3.3 行业生产工艺和污染防治技术的最新进展 (5)3.4 上海市城市发展要求 (5)3.5 现行环保标准存在的主要问题 (5)4 行业产排污情况及污染控制技术分析 (6)4.1 生产工艺及产污环节 (6)4.2 污染控制技术 (9)5 行业排放有毒有害污染物环境影响分析 (12)5.1 铅 (12)5.2 硫酸雾 (13)6 标准主要技术内容 (14)6.1 标准适用范围 (14)6.2 标准结构框架 (14)6.3 术语和定义 (14)6.4 污染物项目的选择 (14)6.5 排放限值确定 (15)7 运营管理与监控 (21)7.1 生产工艺 (21)7.2 清洁生产 (21)7.3 污染控制措施 (21)7.4 治理设施的运行与管理 (22)8 实施本标准的环境效益及经济技术分析 (24)8.1 技术可行性分析 (24)8.2 经济可行性分析 (24)8.3 实施本标准的环境（减排）效益 (25)8.4 社会效益分析 (25)9 本标准与国内外标准对比研究 (27)10 对实施本标准的建议 (29)10.1 本标准实施需要配套的管理措施 (29)10.2 与本标准实施相关的科研项目建议 (29)1项目背景1.1任务来源《上海市铅蓄电池行业大气污染物排放标准》由上海市环保局组织，上海市环境科学研究院起草。
本项目已列入上海市质量技术监督局2012年上海市地方标准值修订项目计划。
环保行业大气污染物排放限值
环保行业大气污染物排放限值近年来，全球的环境污染问题越来越引起人们的关注。
尤其是大气污染对人类健康和生态系统的影响越来越显著。
为了保护环境，各国纷纷制定了大气污染物排放限值，以规范和控制工业生产和人类活动对大气环境造成的不良影响。
本文将从不同行业的角度出发，分析和讨论环保行业大气污染物排放限值。
一、工业行业工业生产是大气污染的主要源头之一。
为了限制工业企业排放的大气污染物，各国制定了严格的排放限值标准。
其中，针对颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等主要污染物的排放限值应符合国家和地方相关法规和标准。
同时，还应制定差异化的排放限值，以适应不同类型和规模的工业企业。
此外，通过引入先进的环保设备和技术，可以有效降低工业生产对大气的污染。
二、能源行业能源行业是大气污染的重要源头之一。
燃煤、燃油和天然气等能源的利用过程中会产生大量的污染物排放。
因此，各国应根据当地的能源结构和环保需求，制定相应的大气污染物排放限值标准。
同时，应鼓励能源企业采用清洁能源，如风能、太阳能等，以减少大气污染物的排放。
三、交通运输行业交通运输是城市大气污染的主要贡献者之一。
汽车尾气是主要的污染源，排放的颗粒物、氮氧化物等对城市空气质量和居民健康造成了严重影响。
因此，各国都应对交通运输行业制定相应的大气污染物排放限值。
其中，对于新能源汽车和公共交通工具应予以鼓励和支持，以减少尾气排放对大气环境的负面影响。
四、建筑行业建筑行业是大气污染的潜在源头之一。
建筑过程中使用的建筑材料和施工设备对大气环境产生一定程度的污染。
因此，各国应对建筑行业制定相应的大气污染物排放限值标准。
对于施工现场的扬尘、废气等污染物的控制很重要。
同时，鼓励使用节能环保的建筑材料和技术，以减少建筑行业对大气环境的负面影响。
五、农业行业农业行业在一定程度上也对大气环境产生影响。
农业生产中的施肥、畜禽养殖等活动会产生氨、甲烷等大气污染物。
为了减少农业对大气环境的污染，各国应制定相应的大气污染物排放限值。
《再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准》解析
《再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准（GB 31574-2015）》解析一、颁布背景从“大气十条”、史上最严的新《环保法》，到“水十条”、“土十条”，中国近年来在环保法规领域举措不断，众多法律、规章的出台和修订完善，体现出中国政府在推进生态文明建设，防止污染和其他公害，保障公众健康，促进经济社会发展与环境保护相协调方面的高度重视。
在这样的大背景下，2015年4月3日，环保部批准了《再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准(GB 31574-2015)》，该标准规定新建的企业自2015年7月1日执行，现有企业自2017年1月1日执行。
标准执行后一方面将促进再生有色金属行业淘汰落后产能、促进产业升级、调整产业布局的步伐，改善地区生态环境，另一方面也将对企业的生产经营产生较大的影响。
目前再生有色金属行业执行的是《污水综合排放标准(GB 8978-1996)》、《大气污染物综合排放标准(GB 16297-1996)》、《工业炉窑大气污染物排放标准(GB 9078-1996))》。
《再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准(GB 31574-2015)》是首个专门针对再生有色金属行业制定的污染物排放标准，新标准旨在进一步控制再生有色金属工业污染物排放、防止其污染物排放对环境造成污染和危害、促进再生有色金属工业生产技术装备和污染控制技术的进步。
二、适用范围《再生铜、铝、铅、锌工业污染物排放标准(GB 31574-2015)》明确了适用的范围。
1、再生铜：再生铜行业中以废杂铜为原料生产阴极铜和阳极铜的企业执行该标准，不包含废杂铜直接利用企业(以废杂铜直接生产铜加工材及铜合金)，也不包括以非金属态的含铜污泥、含铜冶炼渣等为原料的企业，以及原生铜冶炼搭配处理废杂铜的企业。
2、再生铝：以废杂铝为原料，生产铝及铝合金的企业执行该标准。
3、再生铅：以废杂铅(废铅酸蓄电池)为原料，生产粗铅、精炼铅及铅合金的企业执行该标准，不包含以含铅浸出渣为原料的生产企业。
大气环境质量评价方法与标准研究
大气环境质量评价方法与标准研究随着工业化和城市化的加速发展，大气污染已成为全球面临的重要问题之一。
为了保障人民的生命安全和健康，各国纷纷制定了大气环境质量评价方法和标准，并通过不断研究和调整，不断提升大气环境质量。
一、大气环境质量评价方法大气环境质量评价方法是评价大气环境污染程度的有效手段，基于该方法我们能够了解大气环境的各项指标如PM2.5、PM10、SO2、NOx等的浓度和趋势，进而采取相应的措施进行治理。
1. 实地调查：实地调查是大气环境质量评价的基础工作，通过对环境现状进行综合调查，收集各项污染物的浓度数据，为后续评价提供准确的数据支持。
例如，检测仪器的使用和数据记录可以记录污染物的浓度变化及分布情况。
2. 监测方法：监测方法是评价大气环境质量的重要手段之一。
大气监测站点的布设和监测系统的建立，对于准确评估大气污染程度至关重要。
通过监测污染物的浓度，我们能够了解大气污染物的来源、分布以及污染物相互之间的关系。
3. 模型建立：建立数学模型对大气环境质量进行预测和评估也是常见的方法之一。
模型可以通过输入各种环境参数，如气象条件、排放源数据等，然后计算预测环境中污染物的浓度和分布情况。
各种模型的研究和应用，为政府制定大气环境质量改善措施提供了科学依据。
二、大气环境质量评价标准大气环境质量评价标准是评价大气环境质量是否达标的依据，是指导治理工作的重要参考。
各国依据不同的环境需求、自然环境条件和人口密度等因素，制定了相应的大气环境质量评价标准。
1. 指标选择：大气环境质量评价标准主要通过指标选择来反映大气污染物的浓度情况。
例如，中国大气质量标准将PM2.5、PM10、SO2、NO2等作为主要指标，这些指标通常与大气污染较为密切相关。
通过指标选择，可以更加准确地了解大气环境质量。
2. 限值设定：限值设定是大气环境质量评价标准中的核心内容，通过设定不同污染物的浓度限制值，来确保大气环境质量的安全和健康。
解读国家标准GB21900-2008《电镀污染物排放标准》
涂 装 与 电 镀
43
标准化
解 读 国 家 标 准 GB21900 - 2008《 电 镀 污 染 物 排 放 标 准 》
黄大江 (兴达表面技术信息公司 ,四川成都 ,610041)
摘 要 本文介绍了国家标准 GB21900 - 2008《电镀污 染物排放 标准》的主 要技术 内容 ,分析了 该标准的 特点及 与 相关标准的关系 。 关键词 电镀污染物 ;国家标准 ;标准分析
大气污染物排放浓度限值适用于单位产品实际 排气量不高于单位产品基准排气量的情况。若单位 产品实际排气量超过单位产品基准排气量 ,须将实
测大气污染物浓度换算为大气污染物基准气量排放 浓度 ,并以大气污染物基准气量排放浓度作为判定 排放是否达标的依据。大气污染物基准气量排放浓 度的换算 ,可参照采用水污染物基准水量排放浓度 的计算公式。
力为 101325Pa (即 1 标准大气压 ,760mmHg 柱) 时的
状态。标准规定的大气污染物排放浓度均以标准状
态下的干气体为基准 。
212 水污染物排放控制要求
水污染物排放限值见表 1。
现有 企业 ( 即标 准实 施之 前已 有的 企业) , 自
2009 年 1 月 1 日至 2010 年 6 月 30 日执行表 1 中现
车间或生产设 施废水排放口
8
总 铜 ,mg/ L
110 015
013
企业废水总排 放口
9
总 锌 ,mg/ L
210 115
110
企业废水总排 放口
10
总 铁 ,mg/ L
510 310
210
企业废水总排 放口
11
总 铝 ,mg/ L
上海市地方污染物排放标准《铅蓄电池行业大气污染物排放标准》
ICS：DB31 备案号：上海市地方标准DB31/603—2012铅蓄电池行业大气污染物排放标准Emission Standard of Air Pollutants for Lead-acid Battery Industry发布2012-7-20发布 2012-8-1 实施上海市环境保护局局上海市质量技术监督局目次前言 (III)1 适用范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 污染物排放控制 (2)5 污染物监测 (3)6 运营管理与监控 (4)7 标准实施与监督 (4)前言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》等法律、法规，保护环境，防治污染，促进铅蓄电池行业生产工艺和污染治理技术的进步，结合上海市实际情况，制定本标准。
本标准主要有以下特点：1. 适用于铅蓄电池生产企业（含生产设施）大气污染物排放管理；2. 现有和新建企业执行同一排放限值，仅实施时间有先后；3. 规定了实施标准的技术和管理措施。
铅蓄电池生产企业（含生产设施）排放水污染物、恶臭污染物、环境噪声适用相应的国家或地方污染物排放标准，产生固体废物的鉴别、处理和处置适用国家固体废物污染控制标准。
现有企业和新建企业按以下规定日期执行本标准，不再执行GB 16297-1996《大气污染物综合排放标准》和GB 9078-1996《工业炉窑大气污染物排放标准》中的相关规定。
现有企业：自2013 年8月1日起；新建企业：自2012 年8月1日起。
本标准为首次发布。
本标准由上海市环境保护局提出并归口。
本标准由上海市环境科学研究院负责起草。
本标准由上海市人民政府2012年7月2日批准。
本标准由上海市环境保护局负责解释。
铅蓄电池行业大气污染物排放标准1 适用范围本标准规定了铅蓄电池生产企业（含生产设施）大气污染物排放限值、监测和监控要求，以及标准的实施与监督等相关规定。
DB41684-2011《铅冶炼工业污染物排放标准》
不得外排。 4.1.3 水污染物排放浓度限值适用于单位产品实际排水量不高于单位产品基准排水量的情况。 若单位
产品实际排水量超过单位产品基准排水量，应按公式（1）将实测水污染物浓度换算为水污染物基准水 量排放浓度，并以水污染物基准水量排放浓度作为判定排放是否达标的依据。产品产量和排水量统计 周期为一个工作日。 在企业的生产设施同时生产两种以上产品、 可适用不同排放控制要求或不同行业国家污染物排放标 准，且生产设施产生的污水混合处理排放的情况下，应执行排放标准中规定的最严格的浓度限值，并按 公式（1）换算水污染物基准水量排放浓度。
GB 11914－1989 水质 化学需氧量的测定 GB/T 15432－1995 环境空气
总悬浮颗粒物的测定
GB/T 16157－1996 固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法 GB/T 16489－1996 水质 硫化物的测定 亚甲基蓝分光光度法
HJ/T 55－2000 大气污染物无组织排放监测技术导则 HJ/T 56－2000 固定污染源排气中二氧化硫的测定 HJ/T 57－2000 固定污染源排气中二氧化硫的测定 HJ/T 195－2005 水质 氨氮的测定 HJ/T 199－2005 水质 总氮的测定 碘量法 定电位电解法
出该建筑物 3m 以上。 4.2.7 2013 年 1 月 1 日起新建、改建、扩建的大气污染源，其烟囱（或排气筒）最低允许高度除应
按 4.2.5、4.2.6 规定执行外，还应符合批准的环境影响评价文件的要求。 4.2.8 铅冶炼炉窑规定过量空气系数为 1.7。实测的铅冶炼炉窑的污染物排放浓度，应按 GB/T16157
4.1
3
DB41/ 684—2011 4.1.1 铅冶炼企业执行表 1 规定的水污染物排放限值。 表1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
铅大气污染物环境保护标准限值研究
发表时间：2019-06-28T11:09:35.903Z 来源：《防护工程》2019年第7期作者：董燕
[导读] 论文对比分析了国内外铅大气污染物环境质量与排放标准，通过计算提出基于保护环境空气质量的排放标准理论限值及建议限值.黑龙江省七台河市经济开发区管理委员会黑龙江七台河 154600
摘要：近年来，我国对大气污染问题越来越重视。
铅因其对公众健康的影响，其大气污染物标准限值的合理性倍受关注。
论文对比分析了国内外铅大气污染物环境质量与排放标准，通过计算提出基于保护环境空气质量的排放标准理论限值及建议限值.分析发现，目前国际上铅环境空气质量标准浓度限值在0.00015~0.0015mg?m-3之间，但多采用世界卫生组织（WHO）的年均浓度限值0.0005mg?m-3；国际上目前各类排放源铅大气污染物排放浓度限值在0.04~2mg?m-3之间，金属冶炼源等主要源的排放浓度限值在1~2mg?m-3，其他排放源均在0.5mg?m-3以下；我国铅锌熔炼源正在执行的排放浓度限值（8mg?m-3）较为宽松，而其他源的铅大气排放浓度限值与国际上的限值基本一致.通过计算认为，保护公众健康的铅大气污染物的理论排放限值为1.2~2.4mg?m-3.考虑到我国的经济技术水平，建议铅锌熔炼等主要源的铅大气污染物排放浓度限值现有源和新建源应分别达到4mg?m-3和2mg?m-3，其他源的新建企业铅排放浓度限值应为0.5mg?m-3.经过过渡期，现有源应达到新建源的排放控制要求.铅的企业边界浓度排放限值是保护企业边界附近公众健康的有效屏障，但鉴于铅的污染特性，对于具体建设项目应加强环评力度，提出更具体明确的排放控制要求，并加强对企业周边环境敏感点的环境监测等，采取综合措施保护公众健康。
关键词：铅大气污染物；环境空气质量标准；排放标准；限值；金属熔炼
引言
随着我国工业化进程的发展，重金属污染问题已经引起社会各界的高度重视。
许多高污染风险的企业搬迁或关停后，遗留下来大量的重金属污染土场地，遗留场地中的重金属含量高于环境背景值的几十倍甚至数百倍。
一方面，受污染场地中的重金属污染物会在雨水及土壤侵蚀作用下对下层土层及地下水造成污染；另一方面，土壤中的重金属离子会影响土颗粒间的胶结作用，改变土体结构，使受污染土的工程力学特性发生显著变化。
因此，土壤的重金属污染已然成为备受关注的公共安全问题之一。
1我国铅大气污染物排放标准执行情况
固定排放源产生的铅大气污染物主要有两类，一是熔炼过程中蒸汽冷凝形成的粒度在0.01～0.05μm之间的细颗粒物（主要为铅及其化合物），其产生浓度在1000mg?m-3以下，对公众健康危害性较大，但较难控制；二是备料等非熔炼过程中产生的粒度在5～100μm之间的粗颗粒物（含铅及其化合物），其产生浓度在10000mg?m-3以下，相对较易控制。
2我国铅大气排放标准存在的问题
国际上，目前各类固定源铅大气污染物排放浓度限值在0.04~2mg?m-3之间，对于金属冶炼源等主要源的排放浓度限值在1~2mg?m-3，其他排放源均在0.5mg?m-3以下.与国际标准相比，当前我国铅锌工业、工业炉窑、焚烧炉等部分标准中的熔炼炉窑铅大气污染物排放限值较为宽松.欧盟采用覆膜布袋除尘技术将有色工业生产全过程排放的颗粒物中的铅控制在1~2mg?m-3，从而实现对铅大气污染物的排放控制，与欧盟和德国的有色工业限值一致，是我国当前执行铅锌熔炼炉窑铅排放限值的12.5~25%。
美国和欧盟危险废物和生活垃圾焚烧炉适用标准的限值为0.04~0.5mg?m-3，是我国标准限值的2.5~50%。
3三类固化剂对铅污染土抗剪指标的影响
水泥接触铅污染土后，水泥会马上进行水化反应。
水化反应生成的C-S-H凝胶体能够有效吸附土样中的铅污染物，并使土样中相对散碎的土颗粒胶结在一起，形成体积更大的土颗粒。
水泥大幅改善土样粘聚力的同时使土样的内摩擦角也得到一定的提高，以此增加土样抗剪强度来抵抗冻融作用对土强度的劣化效应。
石灰固化剂也会发生水化反应，从而产生大量的凝胶体。
这些凝胶体常常携带电荷，这使得本身带电的土颗粒由于静电力作用而聚合在一起，土样粘聚力得到提高，并以此来抵抗冻融作用的劣化效应。
粉煤灰固化剂往往在碱性环境中才能充分发挥作用。
由于其会发生一定程度的水化反应且含有较多的矿物，这使得粉煤灰会使铅离子沉淀成Pb2SiO4，固化铅离子。
粉煤灰固化剂作用下土样的粘聚力和内摩擦角都会适当提高，以此来抵抗冻融循环对土体的劣化作用。
4铅大气污染物排放浓度限值的确定
当前国际上对金属熔炼等主要源的铅排放限值为1~2mg?m-3，而我国现行铅锌工业炉窑以及工业炉窑污染物排放标准金属熔炼执行的排放限值分别为8mg?m-3和10mg?m-3，高于国际水平，铜、镍、钴等其他7种重金属的排放限值为0.5~2mg?m-3，与国际水平相当.按照我国现行《铅锌工业污染物排放标准》及《工业炉窑大气污染物排放标准》，难以保证企业周边环境空气质量中铅浓度限值达标，不能有效保护公众健康，建议对其进行修订，其限值应达到先进控制技术，基于理论限值为1.2~2.4mg?m-3，建议新建源可定为2mg?m-3；对于现有源排放限值可定为4mg?m-3，经过过渡期后最终达到2mg?m-3的控制水平.原环境保护部于2013年制定铅锌工业的铅特别排放限值为2mg?m-3。
建议各地优先执行特别排放限值，未来《铅锌工业污染物排放标准》及《工业炉窑大气污染物排放标准》修订时可将新建源也逐步收严至2mg?m-3。
危险废物和生活垃圾焚烧被认为是伴铅物料的热化学过程，产生的铅烟含铅量都相对较低，因此废物焚烧及水泥窑协同处置固体废物的发达国家和地区限值水平均在0.5mg?m-3以下，但我国相关标准的限值为1mg?m-3，随着技术进步，建议我国限值应适当加严至0.5mg?m-3，与国际接轨.对于铅蓄电池、涉铅重金属无机化合物工业等其它固定排放源，我国现行标准执行的限值为
0.1~2.0mg?m-3。
国际上其他涉铅源的铅排放基本上处于较为先进的控制水平，限值多在0.5mg?m-3以下.随着技术进步，我国铅排放标准限值较高的其他涉铅新源应适当加严至0.5mg?m-3，以促进生产工艺和污染控制技术进步；现有源经过过渡期后，也应达到新源的排放限值。
结束语
综上所述，目前国际上铅大气污染物环境空气质量标准浓度限值在0.00015~0.0015mg?m-3之间，主要分为两类，一类是基于保护人体健康血铅临界水平的年均浓度限值0.0005mg?m-3，以WHO为代表；另一类是基于大气铅暴露对儿童智商影响的季均浓度限值
0.00015mg?m-3，以美国为代表.我国铅环境空气质量标准年均限值与WHO的指导值一致.建议今后修订标准时可考虑铅暴露对儿童智商影响，对铅年均浓度和季均浓度限值进一步加严.我国现行铅大气污染物排放标准体系，基本覆盖了排放铅大气污染物的绝大部分固定排放
源，体系较为完整.与国际标准相比，我国铅锌工业、工业炉窑及危险废物和生活垃圾焚烧大气污染物排放标准限值较为宽松，其他源铅的大气排放浓度限值与国际水平基本一致。
参考文献：
［1］杜延军，金飞，刘松玉，等．重金属工业污染场地固化/稳定处理研究进展［J］．岩土力学，2011，32（1）：116－124．［2］席永慧，熊浩．锌污染土固化处理实验研究［J］．同济大学学报（自然科学版），2012，40（11）：8－12．
［3］李军，孙春宝，李云，等.我国大气铅浓度水平与污染源排放特征［J］.化工环保，2009.29（4）：376-380.。