价格歧视策略的应用
价格歧视模型在市场竞争中的应用
价格歧视模型在市场竞争中的应用市场竞争行为一直是经济学研究的热点话题之一，企业的市场占有率和竞争优势成为了企业发展的重要方向。
在市场竞争中，企业可以采取多种价格策略，其中价格歧视模型是一种被广泛应用的策略。
价格歧视是指企业根据消费者的个体特征或行为习惯而区别对待，将不同的消费者分成不同的市场，采用不同的价格策略，以实现最大化收益的一种价格策略。
其基本思想是，消费者因个体差异而对某种产品的需求程度不同，因此，企业可以根据消费者的不同需求程度，采取不同的价格策略来提高市场营销效果。
价格歧视模型在市场竞争中的应用有很多，例如基于消费者群体的价格歧视、基于时段的价格歧视、基于品质的价格歧视等。
基于消费者群体的价格歧视基于消费者群体的价格歧视是指企业将不同需求程度的消费者分成几个互相隔离的市场，为每个市场设计专门的产品，采取不同的价格策略。
以航空业为例，航空公司一般将消费者分成不同的客户群体，例如商务旅客、休闲旅客、青年旅客、老年旅客等。
针对商务旅客和休闲旅客，航空公司提供不同的服务和飞行舱位，并采取不同的价格策略，如高价差价、时间限制、订票限制等。
基于时段的价格歧视基于时段的价格歧视是指企业根据消费者选择购买产品的时间而区别对待，针对高峰期和非高峰期采取不同的价格策略。
以酒店业为例，酒店在旅游旺季和营业淡季采取不同的价格策略，以吸引更多的消费者。
在旅游旺季，酒店通常将房价提高，而在营业淡季，则会降低房价，以此来更好地利用房间资源，获得更多的营收。
基于品质的价格歧视基于品质的价格歧视是指企业根据产品的品质水平而采取不同的价格策略。
企业通过改变产品的质量和差异化程度，提升产品的附加价值，有效提高企业的市场占有率和竞争优势。
以咖啡业为例，星巴克一直致力于提升产品品质，不断创新和研发新品种的咖啡，不同的咖啡定位于不同的客户类型，并提供不同的定价策略。
对于中低端市场，星巴克推出较为简单的咖啡，并采用实惠的价格策略，而对于高端市场，星巴克推出更为高级的咖啡、饮品和糕点，并采取高价差价的价格策略。
价格歧视案例分析
价格歧视案例分析价格歧视是指企业或市场针对不同的消费者或者市场条件制定不同的价格策略，以获取最大化利润的行为。
以下是两个价格歧视案例的分析。
案例一：航空公司的定价策略航空公司常常采用价格歧视来制定不同的机票价格。
他们通常将市场分为商务旅客和休闲旅客两个不同的群体，并根据不同的需求和支付能力制定价格。
商务旅客通常需要弹性出行时间、灵活的退改签政策和高质量的服务，所以航空公司会制定较高的价格来获取更高的利润。
而休闲旅客通常更关注价格，所以航空公司会提供更多的低价机票以吸引他们。
分析：这种价格歧视实践是合理的。
商务旅客相对支付能力更强，航空公司愿意获得更高的利润。
而休闲旅客对价格更为敏感，价格较低会更有吸引力。
航空公司有效地利用了市场细分和不同旅客需求的差异来制定不同的价格策略，提高了销售额和利润。
案例二：电子产品的动态定价电子产品制造商通常会根据产品的不同生命周期阶段以及市场需求的变化来调整价格。
一款新上市的产品首先会以较高的价格销售给那些追求新潮和时尚的消费者，利用他们对最新产品的热情来获取高额利润。
随着时间的推移，价格会逐渐下调以吸引更多的消费者购买。
当产品进入衰退期时，制造商通常会加大促销力度，降低价格以清理库存。
分析：这种价格歧视在其中一种程度上是合理的。
新产品通常具有更高的研发和制造成本，而初期只有一小部分消费者对其有强烈需求，这些消费者愿意为新奇和独特性支付更高的价格。
随着时间的推移，制造商可以利用规模经济以及市场需求稳定下来的情况来降低价格，吸引更多的消费者。
这种动态定价策略使制造商在产品生命周期不同阶段最大化利润。
总结：价格歧视作为一种合理的定价策略，可以根据市场需求和消费者的不同特点制定不同的价格。
然而，在执行价格歧视时，应注意保护消费者权益，避免过度歧视和滥用垄断地位导致不公平竞争。
同时，政府和监管机构应建立相应的法规和监管措施，促进公平、透明的市场竞争。
价格歧视的案例
价格歧视的案例价格歧视是指在同一市场上，对不同的消费者或消费群体采用不同的价格政策。
价格歧视可以分为三种类型，第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。
下面将通过几个案例来说明价格歧视在现实生活中的具体表现。
首先，我们来看第一度价格歧视的案例。
在一些电商平台上，经常会出现新用户和老用户享受不同优惠政策的情况。
比如，新用户可能会获得更多的优惠券和折扣，而老用户则可能只能享受较少的优惠。
这种情况下，平台对不同的消费者采取不同的价格政策，属于第一度价格歧视的范畴。
其次，我们来看第二度价格歧视的案例。
在一些航空公司的机票销售中，常常会出现提前购票和临时购票的价格不同的情况。
通常情况下，提前购票的价格会相对便宜，而临时购票的价格则会相对较高。
这种针对不同购买时间采取不同价格政策的行为，也属于第二度价格歧视的范畴。
最后，我们来看第三度价格歧视的案例。
在一些高档餐厅或酒店中，会根据消费者的消费能力来采取不同的价格政策。
比如，同样一份菜品，对于不同的消费者可能会有不同的定价，这种情况也属于第三度价格歧视的范畴。
通过以上几个案例，我们可以看到价格歧视在现实生活中的普遍存在。
价格歧视不仅存在于电商平台、航空公司，还存在于餐饮、旅游等各个领域。
对于消费者来说，面对价格歧视，可能会感到不公平和不满。
但对于商家来说，采取价格歧视政策可以更好地实现利润最大化，因此价格歧视在一定程度上是商家的市场行为。
然而，价格歧视也存在一定的争议。
一方面，价格歧视可能会损害消费者的利益，导致消费者的不满和流失；另一方面，价格歧视也可能会破坏市场的公平竞争环境，影响市场的健康发展。
因此，对于价格歧视的监管和规范，是当前亟待解决的问题之一。
综上所述，价格歧视在现实生活中存在且普遍，不同类型的价格歧视在不同行业中都有具体的案例。
价格歧视对消费者和市场都会产生一定的影响，因此需要在监管和规范上加以重视和解决。
希望未来能够建立更加公平和健康的市场环境，让消费者和商家都能够获得更好的利益和发展。
价格歧视和差别定价在市场经济中的应用
价格歧视和差别定价在市场经济中的应用价格歧视和差别定价作为一种市场经济中的商业策略，经常被企业用于提高利润和市场份额。
它们的应用方式多种多样，可以根据不同的消费者群体和市场需求进行灵活调整。
本文将探讨价格歧视和差别定价的定义、类型以及其在市场经济中的具体应用，并评估这些应用对消费者和市场带来的影响。
一、定义和类型价格歧视是指企业在面对不同消费者群体时，根据其消费能力或其他特征的差异，灵活设定不同的价格。
它可以分为三个主要类型：第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。
1. 第一度价格歧视第一度价格歧视是指企业对每个消费者个体根据其支付意愿和消费能力设定不同的价格，并将市场上的全部消费者细分为独立的市场。
这种定价策略可以充分捕捉每个消费者的最大支付意愿，并最大化企业的利润。
2. 第二度价格歧视第二度价格歧视是指企业根据消费者的特定行为或购买数量等因素，设定不同的价格。
比如，企业给予大量购买的消费者更低的价格，以激励他们继续购买。
这种定价策略旨在通过奖励忠诚消费者来增加销量和市场份额。
3. 第三度价格歧视第三度价格歧视是指企业将消费者按照一定的特征或属性划分为不同的群体，并为每个群体设定不同的价格。
这种定价策略常见于不同年龄、性别、收入水平等消费者群体之间。
它允许企业根据不同群体的需求和消费能力，制定更具针对性的定价策略，提高市场反应和利润。
二、应用与影响价格歧视和差别定价在市场经济中被广泛应用，并对消费者和市场带来了一定的影响。
下面将分别从企业和消费者的角度进行讨论。
1. 对企业的影响价格歧视和差别定价为企业带来了以下主要好处：（1）提高利润：通过针对不同消费者群体采取不同价格策略，企业可以更好地捕捉消费者的支付意愿，从而最大化利润。
（2）增加市场份额：通过给予特定消费者更具竞争力的价格，企业可以吸引更多新客户并留住现有客户，从而增加市场份额。
（3）优化资源配置：价格歧视和差别定价可以引导消费者在不同价格水平下做出不同的购买决策，合理配置资源，提高市场效率。
浅议价格歧视在生活中的应用3200字
浅议价格歧视在生活中的应用3200字在超级市场里，顾客出示会员卡或积分券，便能买到便宜货；提前半年通过旅行社预定的机票价格，与即买即走的机票价格相比，可以相差好几倍；日本汽车远销到美国，竟然比在日本本土的售价还要低廉；餐厅里同样的一客饭菜，如果客人是最近一个星期曾经光顾过的，就可以打个八折……同样的产品、同样的服务，但针对不同的顾客，价格却大不一样，这种现象无处不在。
这种现象就是我们常说的价格歧视了，为什么会产生价格歧视呢?价格歧视是怎么回事?一般说来。
价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品或服务索取两种或两种以上的价格。
它还可指一家厂商的各种产品或服务价格之间的差额大于其生产成本之间的差额。
价格歧视是商家为了榨取消费者剩余，它可以使得社会总剩余增加。
在完全竞争市场上，所有的购买者都对同质产品支付相同的价格。
如果所有消费者都具有充分的知识，那么每一固定质量单位的产品之间的价格差别就不存在了。
因为任何试图比现有市场价格要价更高的产品销售者都将发现，没有人会向他们购买产品。
然而，在卖主为垄断者或寡头的市场中，价格歧视则是很常见的。
价格歧视的存在需要一些条件：1、厂商必须面对向下倾斜的需求曲线。
即产品的需求与其价格成反比。
2、两个或两个以上的购买团体必须能在某一成本下区分开，该成本不超过区分他们所能带来的收入。
即厂商能够以合理的成本进行市场细分。
3、必须阻止不同购买集团之间贱买贵卖的转卖行为。
4、不同的购买集团对产品的需求价格弹性必须不同，并且为厂商所知。
即厂商了解购买集团对产品的不同的需求程度。
价格歧视可以分为一级价格歧视,一级价格歧视，三级价格歧视①如果厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，这就是一级价格歧视；②只要求对不同的消费数量段规定不同的价格，叫二级价格歧视；③垄断厂商对同一种产品在不同的市场上收取不同的价格，叫三级价格歧视。
生活中，以第二种和第三种价格歧视较常见。
案例一：麦当劳经常以某种形式发放优惠券，例如，在麦当劳的网站上发放，顾客只要打印这张优惠券，就可以凭券到麦当劳以7-8折不等的优惠价格享受某种套餐。
价格歧视策略在市场中的应用研究
价格歧视策略在市场中的应用研究在市场经济中，竞争是一种普遍存在的现象，企业通过不同的策略来提高自身的竞争力。
价格歧视策略作为一种常见的营销手段，已经在许多行业中得到广泛应用。
价格歧视策略通过针对不同的消费者群体制定不同的价格，以实现最大化利润的目标。
然而，价格歧视策略的使用也引发了许多争议和研究。
首先，价格歧视策略的基本原理是根据不同的消费者属性或行为习惯，将市场分为不同的细分群体，并为每个群体制定不同的价格。
这种差异化定价策略可以提高企业的收益，并满足不同消费者的需求。
其中一种常见的价格歧视策略是根据不同的地理位置来制定不同的价格。
在航空业中，机票价格会因飞行距离的不同而有所差异，同样的道理也适用于其他交通工具和住宿业。
此外，根据消费者的收入水平或品味不同，企业也可以采取不同的差异化定价策略，如高档餐厅与快餐店的价格差异。
然而，价格歧视策略也存在一些问题和争议。
首先，价格歧视可能会引发公平问题。
如果一个商品在不同的市场上采取不同的价格，容易引发一部分消费者的不满和抵制。
公平问题不仅仅涉及个体消费者，也可能导致整个市场环境的变动。
其次，价格歧视策略可能也存在信息不对称问题。
企业在制定不同价格时，通常需要依靠相关的市场数据和调研，而普通消费者往往不具备这些信息，这可能导致市场失灵。
在研究价格歧视策略应用方面，经济学家们有不同的观点和研究成果。
一些经济学家认为，价格歧视策略有助于提高资源配置效率和市场效益。
通过根据不同的消费者属性制定不同的价格，企业可以更好地满足消费者的需求，提高资源的利用效率。
此外，价格歧视策略也可以促进创新和发展。
企业可以根据高价市场的需求进行研发和创新，进一步提高产品的质量和性能。
但也有些经济学家对价格歧视策略持批评态度。
他们认为，价格歧视策略可能会导致市场竞争的不公平，使消费者付出更高的成本。
此外，价格歧视策略对于市场稳定性也存在一定的威胁。
不同的价格可能会引发恶性竞争，并可能导致市场混乱和秩序的破坏。
价格歧视理论在市场竞争中的应用
价格歧视理论在市场竞争中的应用市场竞争是现代经济中的一个重要方面，企业竞相争夺消费者的关注和购买力。
在这个竞争的过程中，有一种经济学理论被广泛应用，那就是价格歧视理论。
价格歧视理论指的是企业根据不同消费者的需求和支付能力，制定不同的价格策略，从而获得最大的利润。
本文将从市场竞争的角度，探讨价格歧视理论在现实生活中的应用。
首先，价格歧视理论在市场竞争中的应用可以提高企业的市场占有率。
企业通过制定多个不同的价格策略，满足不同层次消费者的需求。
以航空公司为例，他们会制定不同的价格方案，如头等舱、商务舱和经济舱，以满足不同消费者的需求和预算。
这样一来，不同层次的消费者都能够找到适合自己的航班，从而增加航空公司的市场占有率。
其次，价格歧视理论在市场竞争中的应用还可以提高企业的利润。
不同消费者的支付能力各不相同，因此，企业可以根据消费者的支付意愿，在不同层次产品上制定不同的价格。
比如，高端品牌在市场上往往会设定较高价格，而低端品牌则会设定较低的价格。
通过价格歧视，企业能够将不同消费者的支付意愿充分发挥出来，从而最大化利润。
然而，价格歧视理论在市场竞争中应用也存在一些隐忧。
首先，价格歧视可能导致资源不合理配置。
企业对不同消费者的需求和支付能力进行区分，会导致一些消费者无法获得满足，而一些消费者则过度享受某种产品或服务。
这会导致资源在市场上的分配不均衡，不利于社会资源的有效利用。
此外，价格歧视也容易引发消费者的不满和不信任。
如果消费者感觉到自己受到价格歧视，他们可能会对企业失去信任，并选择转向其他企业。
这对于企业来说是不利的，因为市场竞争中消费者的选择和口碑非常关键。
因此，企业在制定价格策略时，应考虑消费者的反馈和感受，避免产生负面影响。
总之，价格歧视理论在市场竞争中的应用可以帮助企业提高市场占有率和利润。
然而，企业在使用价格歧视策略时，也应考虑资源合理配置和消费者反馈，以实现长期可持续发展。
市场竞争是一个复杂的过程，价格歧视只是企业竞争策略中的一部分，需要与其他策略相互配合，才能实现最大的效益。
一级价格歧视的例子
一级价格歧视的例子
价格歧视是指定价格不同的客户，购买同一种产品可以享受不同的价格。
它是一种市场经济的行动，它的增加是与消费者的需求相关的。
价格歧视有几种类型，最常见的是一级价格歧视。
一级价格歧视是指卖家能够以不同的价格卖出同一产品，而每一组价格都适合每个消费者的经济状况。
一级价格歧视在日常生活中有很多例子，以下是一些最常见的例子：
1）优惠券。
优惠券是一种经常被使用的价格歧视技术，不同的消费者可以获得不同的优惠券，而每个人都可以利用优惠券购买同一种商品或服务。
2）学生优惠。
很多商家都为学生提供优惠，让学生们可以享受折扣，这也是一级价格歧视的一个例子。
3）经济补贴。
政府会针对特定社会群体或低收入家庭提供补贴。
这有利于降低商品和服务的价格，改善社会福利，也是一种一级价格歧视的行为。
4）促销活动。
销售促销的技巧是企业介绍新产品或提高销量的有效方法，促销活动可以定期出现，也可以是一次性的活动，让消费者可以按照不同的价格购买同一种商品或服务，这也是一级价格歧视的典型例子。
一级价格歧视是一种受欢迎的营销策略，它减少了企业和消费者之间的信心瓶颈，改善了市场环境，也促进了市场竞争，提高了消费
者的满意度。
虽然一级价格歧视为消费者提供了便利，但它也存在一定的局限性，例如会过度利用消费者，创造不公平的竞争市场等。
因此，它意味着政府应该加强行政监管，实施严格的价格监管制度，以确保消费者的利益享受到保护，给市场带来更多的公平性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
价格歧视策略在西安世园会门票定价中的应用摘要：2011年西安世界园艺博览会即将圆满结束，一张小小的门票不仅带领我们体验了新奇的世界，更带给我们诸多思考。
在世园会的所有事务中，门票销售具有举足轻重的地位，它和其他产品的销售一样，都是企业实现利润的途径。
门票销售是一项复杂的工程，它涉及许多方面，其中门票定价策略居于关键地位。
在众多定价策略中，价格歧视策略被广泛地运用，因而具有一定研究意义和实际意义。
本文从“价格歧视”的基本理论入手，将抽象的经济理论与生活实际相结合，通过对世园会门票的定价与销售策略的分析，逐一阐述了价格歧视策略的应用，揭示了价格歧视原理的实际意义。
关键词：价格歧视，世园会，门票定价Abstract：Xi'an International Horticultural Exposition is about to end successfully. The little tickets brought us into an amazing world and gave us many thoughts. Among all the Exposition affairs, tickets sales, like sales of other products, play a significant role as an approach to profit. Tickets sales are complex projects involving many aspects, in which tickets pricing strategy predominates. Among the many pricing strategies, price discrimination is widely used and has certain practical and theoretical value. This article starts with basic concepts of price discrimination and combines abstract economic theory with practice .By analyzing strategies of pricing and selling, applications of price discrimination are enunciated one by one, as well as the practical significance of price discrimination.Keywords：Price discrimination；Xi'an International Horticultural Exposition；Admission ticket；Ticket pricing一．价格歧视概述（一）何为价格歧视经济学上所说的价格歧视并不具有任何政治色彩和道德背景，也不意味着对实施对象的偏见和贬斥，而是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业追求利润最大化、获取超额利润的一种定价策略。
利润最大化既不是价格最高化，也不是销量最大化，而考虑了消费者的支付意愿，运用相应价格策略来有效地增加企业的利润。
简单来讲，价格歧视表现为垄断厂商对同样的商品和劳务收取不同的价格。
从更深层次来讲，价格歧视是垄断者对消费者剩余的剥夺，并把这种剩余转变为其利润。
消费者剩余是消费者愿意为某一单位产品支付的最高价格与实际支付的市场价格的差额，如果消费者按其愿意支付的最高价格支付，那么就没有消费者剩余。
价格歧视的实行一般要具备以下几个条件：第一，是企业拥有垄断性的支配价格的能力，如果任何企业想以高于市场价格的价格出售其产品，购买者就会转向其他企业购买，那么他将不具备实行价格歧视的可能性。
第二，企业必须能鉴别购买者或购买者群对同一产品的不同需求强度,这时垄断者可以对需求弹性小的市场制定高价格，以获得垄断利润;如果买者间不存在可辨别的需求强度，价格歧视将无法增加卖方利润。
第三，卖方必须能够有效地将不同的购买者市场相分离，防止出现套利的行为：即购买者在价格低的市场上进行购买，再将低价购进的产品转卖到高市场上，以从价格差中获利的过程。
(二)价格歧视分类价格歧视可以分为三种：一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。
其中一级价格歧视又称完全价格歧视，在这种情况下，销售者为每一位顾客及其所购买的每一单位商品制定不同的价格，即假定厂商知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，并以此决定其价格，从而获得全部消费者剩余的定价方法。
一级价格歧视的典型例子是一个小镇上的医生，他熟知镇上的每一位居民，包括他们的经济状况。
于是这位医生估计每一位来就诊的病人原以为每次看病所支付的费用，并依此确定相应的收费标准。
二级价格歧视是指企业按相同商品的不同消费量或者“区段”收取不同的价格，并以此来获取部分消费者剩余。
在这种情况下，单位价格依赖于购买数量，而非顾客的身份或购买能力。
数量折扣就是二级价格歧视的典型例子，在下文中会有详细讨论。
三级价歧视是指对不同类型的消费者，或对不同场的消费者收取不同的价格。
在三级价格歧视中，企业按照一定的依据对其顾客进行划分，对每类顾客索取不同的价格。
对消费者分类的依据主要有收入、年龄、性别、地区等等。
(三)从经济学意义上看待价格歧视价格歧视的经济合理性体现在(1)与传统单一垄断定价模式相比，歧视价格可以减少福利损，增加社会福利剩余；(2)可以根据用户的实际支付能力和需求特点定价，充分利用现有能力，尽量扩大产出量，补偿生产者的成本，调动生产者的积极性，同时也有利于满足消费者的需要；(3)增加的利润补偿了生产的固定成本和进入成本，从而鼓励进入和竞争；(4)垄断企业由于价格歧视而获得的额外利润用于创新等其他的许多方面增加了社会福利。
下面再从定量的角度予以分析说明。
在市场竞争的情况下，销售量Q 是价格P 的函数，记作：Q=f(p)。
f(p)为需求函数，收入和支出都是P 的函数，则利润R 可以写成R(p)=I(p)-C(p)。
求得使R(p ）取最大值的最优价格p* :dR/dp=dI/dp-dc/dp令dR/dp=0，所以dI/dp=dc/dp ，即边际收入等于边际支出设需求函数为Q=f(p)=a-bp (a,b>0) (1) R(p)=(p-q)(a-bp),使R(p)最优，p*=q/2+a/2b将（1）式中的f(p)用Q 替换Q=a-bp 对Q 求微分b=-dQ/dp (2)(2)式表示当价格变化一个单位时，需求量的变化，它反映了市场需求对价格的敏感程度。
以上推算表明，最优价格是两部分之和，一部分为成本的一半，另一部分与绝对需求量成正比，与市场需求对价格的敏感系数成反比。
而市场上消费者对价格的接受程度是不同的，所以实行价格歧视，对同种商品征收不同的价格，对企业实现利润最大化具有重要的意义。
二． 一级价格歧视与门票定价按照理论，在完全价格歧视之下，消费者剩余不存在，即全部转化为企业利润。
这要求企业对每一消费者都按其所愿意支付的最高价格出售,直到企业卖出所有产品Q m 为止(见图1)。
这时,得到的总收益相当于阴影部分的面积,如果不实行价格歧视,门票都按同一价格P m 出售Q M 的产量时,总收益仅为OP m EQ M 的面积。
图1:一级价格歧视 P QP m如果数量可以无限细分，则可把一级价格歧视看作完全价格歧视,此时消费者剩余(△AP m E的面积)全部被剥夺。
但实际上，由于无法知道每一个游客的保留价格，不可能也没有必要向每位游客收取不同的门票，因此一级价格歧视在这里失去现实意义。
尽管该策略在世园会的门票定价与销售中并没有予以运用，我们仍不能忽视，相对于单一票价机制，一级价格歧视下的资源配置是极有效率的。
三．二级价格歧视级在世园会门票定价中的运用前文提到数量折扣，即根据游客购买门票的数量多少来索要不同的价格，下面对这一典型例子展开详细讨论。
如图2所示，若实行单一的价格，则它将是P0，销售量为Q0，现在针对不同购买量制定了三个价格，对Q1的消费量定价为P1，对消费量Q2定价为P2，对消费量Q3定价为P3,从每张门票价格上看，虽然价格下降了，但是二级价格歧视定价增加了消费者购买的总量，在存在规模经济且平均成本AC和边际成本MC均递减的状况下，通过扩大销售量实现规模经济效益，不仅增加了企业的总利润，也增加了消费者的福利。
二级价格歧视策略在世园会门票定价中的运用主要表现为对团体票的优惠政策。
例如，西安世园会门票在网上的团购价格低至6折。
而团购的优惠价格是建立在一定的购买量的基础上的。
总体来讲，在二级价格歧视下，尽管对购买团体票的游客收取较低的门票价格，但是由于门票销量的扩大从而增加了门票总收益。
特别是在“淡季”时期的门票销售中，若能有效利用这种策略，对于扩大门票销量和增加门票收益是相当有利的。
相反，在世园会开闭幕式和黄金假期的这样的“热门”门票销售中则没有太多的必要。
图2：二级价格歧视四．三级价格歧视在世园会门票定价中的运用三级价格歧视是最普遍的价格歧视形式,它与二级价格歧视的不同在于，三级价格歧视利用了关于需求的直接信息，而二级价格歧视则是通过消费者对不同消费包的选择，间接地在消费者之间进行挑选。
三级价格歧视中，企业将全部销售对象划分为不同的群体，对不同群体设置不同的价格，而对每个群体内部不同的消费者收取相同的价格，。
假设垄断厂商将其产品的销售市场分割为两个，R A (Q A )表示在A 市场中销售Q A 单位产品所得的收益，而R B (Q B )表示在B 市场销售Q B 单位产品所得的收益。
令Q=Q A +Q B ，则C(Q)=C(Q A +Q B )表示生产Q 单位产品所花费的总成本，于是可得出利润π（Q A ，Q B ）=R A (Q A )+R B (Q B )-C(Q)，根据利润最大化原则可以推出：MR A =MR B =MC,即不同市场的边际收益必须相等并且必须等于边际成本。
图3：三级价格歧视此外，由边际收益与价格弹性之间的关系：可知在三级价格歧视下：即 ，其中E d 为需求价格弹性由上式可知,三级价格歧视要求公司对价格变化反应不敏感(缺乏弹性)的消费者制定较高的价格，而对价格变化反应敏感(富有弹性)的消费者制定较低的价格,可得到更大的利润。
例如图3中B 市场对产品的需求弹性较大，消费者对价格更为敏感，所以定价较A 市场要低。
举个更明了的例子，由于不同的消费群体对飞机票价的敏感程度不同，所以航空公司对学生和老年等公民实行价格折扣，而对商务人士则收取较高的价格。