东营凹陷页岩油岩相要素测井评价
东营凹陷Es_4_Ek油气资源评价2011
5 结论
（1） 东营凹陷沙四段生油门限约为 （1 500 ～ 1 700） m （ Ro = 0． 35% ～ 0． 36% ） ，生 气 门 限 为 （1 900 ～ 2 100） m（ Ro = 0． 37% ～ 0． 39% ） ，原油在 4 500 m 左右（ Ro = 1． 3% ） 开始大量裂解成气；孔二段 烃源岩由于热演化时间较沙四段长，生烃门限略浅。
图 5 东营凹陷 Es4 上亚段生烃剖面
图 6 东营凹陷 Es4 中亚段生烃剖面
图 7 东营凹陷 Ek2 段生烃剖面
图 8 东营凹陷 Ro 与深度关系
3． 2 有机质丰度和生烃潜力的恢复 东营凹陷 Es4 -Ek 烃源岩埋深较 大，成 熟 度 较
高，其生、排 烃 过 程 会 分 别 造 成 生 烃 潜 力 及 有 机 质 丰度的下降，这种情况下对生烃量的计算需要对有 机质丰度及生烃潜力进行必要的恢复，恢复的原理 卢双舫等已做过系统介绍［4］，在此不再赘述。
2011 年 6 月 23 日收到
国家油气重大专项（ 编号 2008
ZX05004-003） 资助
第一作者简介：于仲坤（1986—） ，男，硕士研究生，研究方向：油气
地球化学与资源评价。E-mail：yuzhongkun@ gmail． com。
东营凹陷孔二段烃源岩特征及测井评价
有机质丰度主要包括有机碳含量 、 氯仿沥青 “” Ａ 含量 和 生烃 潜 量 （ ＋Ｓ ） 。王 ４ 莱 深 １ Ｓ ６、 以及柳参 ２ 井有机碳含量 变化较大 ， 平均值分别 为 ０５ ％ ，． １ ．７ ０６ ％和 ０７ ％， ．６ 氯仿沥青 “ ” Ａ 含量
较小 ， 平均值 分 别 为 ００ １ ，．２ 和 ００６ ， ． １％ ０ ０ ％ ．１％ 根据 我 国陆相 泥质岩 类烃 源岩有 机质 丰度 评价标 准【 ， ６ 评价 为 中一 差等 烃 源岩 。 Ｊ
中一 差 等烃 源岩 。为 了全 面认 识 孔二段 烃 源岩地 化特征 ， 用孔 二段 烃 源岩 实测分析 资料 ， 利 建 立 了测 井信 息 烃 源岩 评 价模 型 ， 运 用该 模 型 对孔 二段 烃 源 岩 有 机 碳 含 量 （ Ｏ 、 并 Ｔ Ｃ） 氢指 数 （ ） 成 熟度 （ ｎ 等进 行 了 系统评 价 。孔 二段 烃 源岩 Ｔ Ｃ为 ０ ５ ～ ．％ ， 酪根 以 Ｉ Ⅲ 及 Ｒ） Ｏ ．％ ２４ 干 Ｉ 一 Ⅲ型 为主 ， 为 ０７ ％ ～１３ ％ ， 明有 机 质处 于成 熟一 高成熟 阶段 ， ．２ ．２ 表 综合评 价 为一 套 中等一 好 烃 源岩 ， 东营 凹陷 又一套 具有 巨大生烃 潜力 的烃 源层 。 是
１０和柳参 ２ 暗色泥岩连续性较好 ， ０ 井 单层厚度 大 （ 般 为 ５～１ ｎ ， 色 地 层 占地 层 厚 度 的 一 ０ ｉ） 暗
４％ ～ ８ ， ２ ６ ％ 主要 为半 深 湖一 浅 湖 相沉 积 ， 莱深 １
育 了沙三 中 、 沙三下 、 四上 和孔 二 段 （ ｋ ） 沙 Ｅ 多套 烃 源岩 ¨ Ｊ 。前人 对 沙河街 组烃 源岩 做 了大 量研
１ ２ １ 有 机质 丰度 ．．
东营凹陷深层砂砾岩岩性测井综合识别技术
东营凹陷深层砂砾岩岩性测井综合识别技术鲁国明【摘要】深层砂砾岩成分结构复杂,对岩性识别一直存在着很大难度.利用岩心刻度FMI成像,成像岩性识别刻度常规测井,总结不同岩性在常规测井曲线上的响应特征,进行测井-岩性敏感性分析,选取对岩性敏感的曲线进行岩性识别,所建立的岩性识别曲线LIC能很好地反映岩石粒序的变化,经岩心和成像岩性识别结果刻度,得到了不同岩性的LIC划分标准.东营凹陷深层砂砾岩油藏的实际应用表明,LIC的岩性识别结果具有较高的符合率,其中砂砾岩的符合率在83%以上,为储层测井评价奠定了基础,同时也为复杂岩性的识别提供了一种思路和方法.【期刊名称】《测井技术》【年(卷),期】2010(034)002【总页数】4页(P168-171)【关键词】测井解释;砂砾岩;混合骨架基线;声波时差;岩性识别【作者】鲁国明【作者单位】中石化胜利油田分公司勘探项目管理部,山东,东营,257015【正文语种】中文【中图分类】P631.840 引言岩性识别是测井评价的基础。
常规的砂泥岩地层或纯碳酸盐岩地层岩性较为单一,储层参数解释时骨架参数也能较准确地选取;对快速沉积的砂砾岩地层成分及砾径的变化非常剧烈,岩性识别存在着很大的难度,更为储层识别和参数定量解释带来很大不确定性。
客观准确地进行砂砾岩的岩性识别,是整个砂砾岩储层评价和油层识别的基础,也能为沉积旋回、地层层序划分提供强有力的支持。
1 难点及技术思路东营凹陷盐家油田沙四上段砂砾岩油藏主要发育近岸水下扇沉积,埋深一般在3 000～4 000 m。
由于近物源快速堆积,搬运距离短,其分选、磨圆不好,结构成熟度较差[1],岩性主要有砾岩、砾状砂岩和含砾砂岩;根据薄片资料分析,砾石的矿物成分主要为石英、长石,钾长石成分含量较高,孔隙度主要分布在3%～14%之间,渗透率分布在(0.1～10)×10-3 μm2之间,属于典型的低孔隙度、低渗透率储层。
与常规曲线相比,成像测井可提供完整的地层岩性剖面,具有直观性、连续性和高的纵向分辨率,能够准确方便地反映地层内部的细微结构。
陆相断陷盆地页岩油资源潜力评价——以东营凹陷沙三段下亚段为例
陆相断陷盆地页岩油资源潜力评价——以东营凹陷沙三段下亚段为例朱日房;张林晔;李政;王茹;张守春;张蕾【摘要】页岩油资源潜力分析是页岩油勘探实践最重要的基础工作之一,可动资源量是最直接的资源潜力衡量指标.在借鉴页岩油资源评价和页岩油可动性等已有研究成果的基础上,分别应用氯仿沥青\"A\"参数法和热解参数法计算东营凹陷沙三段下亚段页岩油资源量和可动资源量.结果表明,2种方法的计算结果基本一致,页岩油资源量分别为11.39×108和11.57×108 t.平面上,页岩油资源主要分布在各次级洼陷带,资源丰度为100×104～250×104 t/km2.纵向上,页岩油资源主要分布在埋深3000～3500 m,资源量为7.01×108 t,其次分布在3500～4000 m,资源量为4.37×108 t;从页岩油可动资源量来看,两者接近,分别为0.75×108和0.73×108 t,但深部页岩油具有较高可动率.利津洼陷带具有较高的页岩油资源丰度和可动率,页岩油资源潜力大,为有利的页岩油勘探区.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2019(026)001【总页数】8页(P129-136)【关键词】陆相断陷盆地;页岩油;资源评价;沙三段下亚段;东营凹陷【作者】朱日房;张林晔;李政;王茹;张守春;张蕾【作者单位】中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;国家能源局页岩油研发中心胜利油田分室,山东东营257015;中国石化页岩油气勘探开发重点实验室,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;西北大学大陆动力学国家重点实验室,陕西西安710069;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;国家能源局页岩油研发中心胜利油田分室,山东东营257015;中国石化页岩油气勘探开发重点实验室,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;国家能源局页岩油研发中心胜利油田分室,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;国家能源局页岩油研发中心胜利油田分室,山东东营257015;中国石化页岩油气勘探开发重点实验室,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院,山东东营257015;国家能源局页岩油研发中心胜利油田分室,山东东营257015;中国石化页岩油气勘探开发重点实验室,山东东营257015【正文语种】中文【中图分类】TE122北美页岩油勘探开发成果极大地激励了中国页岩油的勘探研究，中国东部新生代断陷湖盆发育多套陆相富有机质泥页岩，并有多口探井发现了页岩油气流，显示出良好的勘探前景［1-7］。
东营凹陷北部陡坡带深层砂砾岩体岩性测井识别
（ １。 图 ）
值 ， 不 能直接应 用 交会 图技术 ； 者识别 岩 性是根 故 后
由于研 究 区沉 积 变 化快 ， 成 了大量 的薄互 合 单 层 厚 度 有 些 甚 至 小 于 这
０ ２ 常 规测井 垂 向分 辨率 一 般 小 于 ０ ５ 故利 用 ． ｍ， ． ｍ， Ｆ 划分 单 一 岩 性 厚 度 小 于 ０ ５ 的 岩 性 组 合 ， ＭＩ ．ｍ 通
毛 庆 ， 张德峰 ， 吴春文２
（． １ 中国石化集 团胜利石油 管理局 测井公 司 ， 山东 东营 ２ ７ ９ ； ５０ ６ ２ 中国石化股份胜利油 田分公 司 西部新 区研究 中心 ， ． 山东 东营 ２ ７０ ） ５０ ０
摘 要 ： 营 凹 陷北 部 陡 坡 带 深 层 砂 砾 岩 体 岩 性 识 别 难 度 大 ， 井 取 心 、 屑 录 井 和 井 壁 取 心 资 料 不 能 满 足 储 层 评 价 东 钻 岩
以很 好地 满足勘 探 开发 的要求 。 传统 的测井 岩性 识别 技术 主要 基 于交会 图技术 和统 计学 理论 Ｊ 前 者 是 利 用 ２种 或 ２种 以上 的 ， 测井 数据 进行交 会 ， 基于 岩性 的理论 值识 别岩 性 ， 东 营 凹陷北 部 陡坡 带岩 性成 分 复杂且 没有 固定 的理论
异 大 、 积 旋 回变 化 快 ， 用 系统 取 心 井 盐 ２ — ２ 沉 利 ２ ２ 井 的岩 心和岩 心 图像 刻 度 Ｆ 测 井 ， 立 Ｆ 识 别 ＭＩ 建 ＭＩ
东营凹陷页岩油岩相要素测井评价
东营凹陷页岩油岩相要素测井评价摘要：一、引言二、东营凹陷泥页岩油气资源概述三、泥页岩测井评价技术的需求和挑战四、测井评价技术的研究和应用五、结论正文：一、引言随着我国非常规油气勘探的不断深入，东营凹陷古近系沙四段、沙三段暗色泥岩、页岩等厚层生油岩系中的油气资源逐渐受到关注。
然而，由于泥页岩岩性复杂、油气赋存方式和储集空间多样、明显的各向异性及勘探的隐蔽性等，利用测井信息对泥页岩油气解释评价具有很大的难度。
因此，研究东营凹陷泥页岩测井评价技术对于油气勘探具有重要意义。
二、东营凹陷泥页岩油气资源概述东营凹陷位于我国胜利油气区，拥有丰富的油气资源。
其中，古近系沙四段、沙三段暗色泥岩、页岩等厚层生油岩系是当前非常规油气勘探的主要阵地之一。
这些泥页岩具有较高的有机质含量、较好的生烃条件和储层物性，蕴藏着丰富的油气资源。
三、泥页岩测井评价技术的需求和挑战泥页岩作为一种重要的烃源岩和盖层，在油气勘探中具有重要的应用价值。
然而，由于泥页岩的特殊性，如岩性复杂、油气赋存方式和储集空间多样、明显的各向异性及勘探的隐蔽性等，使得泥页岩油气测井评价技术面临着诸多挑战。
首先，泥页岩的岩性复杂，包含有机质、矿物质和流体等多种相，传统的测井方法难以准确评价其油气资源；其次，泥页岩油气的赋存方式和储集空间多样，导致测井信号的响应特征复杂，难以识别和解释；最后，泥页岩的各向异性和勘探的隐蔽性，使得测井评价结果的可靠性和准确性受到严重影响。
四、测井评价技术的研究和应用为了解决泥页岩油气测井评价技术面临的挑战，研究人员开展了一系列的研究工作。
首先，通过岩心试验分析，研究了泥页岩的物性特征和油气赋存规律；其次，利用多种测井方法，如自然伽马、中子、密度、声波、电阻率等，获取了泥页岩的纵、横、径向特征参数；最后，结合地质模型和地球物理模型，建立了泥页岩油气测井评价技术体系，提高了评价的准确性和可靠性。
五、结论东营凹陷泥页岩油气测井评价技术在克服了一系列挑战后，取得了显著的成果。
应用测井评价东营凹陷民丰洼陷烃源岩
其 背景值 Ａ Ｘ； Ｔ（ 。所 以计算公式应为 ：
ＴＯＣ— Ａｌ Ｒ ・１ 一 － ｇ ０ 。 ｔ ＋ ＡＴ（ ； 。 １ Ｘ （） ２
两 条曲线 间的间距在对数电阻率坐标 上的读数 （ ｌＲ 也就确定 Ａｇ ） 了。很显然 ， ｌＲ值也如测井曲线一样 ， Ａｇ 是连续分布的 。两条重 叠 曲线 中部 的数据为 Ｒ 线值（ 茬 电阻率 ） △ 基 值 （ 和 ｔ线 声波时差） 。
响。
式中： Ｒ一 一 测井仪实测的电阻率 ， ｍ； Ｑ・
△ 卜 一 测 的 声 波 时 差 ，ｓｍ； 实 ￣／
Ｒ 线 一…非烃源岩对应 于 △ 线值时的 电阻率 ， ｍ； Ｑ・ ０ ０ ８ 一 依赖 于 每 一个 电 阻率 刻 度所 对 应 的 声 波时 差 ．０ ４ …
维普资讯
总第 １６期 ２ ２０ ０６年第 １ 期 Ｏ
西 部 探 矿 工 程
Ｗ Ｅ Ｔ— ＣＨＩ Ｓ ＮＡ ＥＸＰＬ ０ＲＡＴ１ ０Ｎ ＥＮＧＩ ＮＥＥＲＩ ＮＧ
ｓ ｒ ｓＮｏ １ ６ ｅｉ ． ２ ｅ ０ｃ ． ０ ６ ｔ２ ０
文章 编号 ：０ ４ ７ ６ ２ ０ ） Ｏ ０ ９ ３ １ ０ —５ １ （０ ６ １ 一０ ９ —０
验 ， 给 烃 源 岩 的评 价 带 来 了很 大 的局 限 性 。通 过 采 取 测 井方 法 对 东 营 凹 陷 民 丰 洼 陷烃 源 岩 作 出定 量 化 评 价 ， 别 有 这 识
效 烃 源岩 ， 为成 藏 研 究Байду номын сангаас 予指 导 。
关 键 词 ： 丰 洼 陷 ； 井 ； 机碳 ； 民 测 有 有效 烃 源岩 永 北 地 区 位 于 山 东 省 垦 利 县 北 ， 造 位 置 处 于 东 营 凹 陷 东 构 北 部 与 陈 家 庄 凸 起结 合部 位 （ 营 凹 陷 北 部 陡 坡 带 东 段 ） 陈 家 庄 东 ，
东营凹陷沙四段低阻油藏成因特征及评价
东营凹陷沙四段低阻油藏成因特征及评价东营凹陷是中国东部最重要的油气勘探区之一，历史上发现了大量的油气田，其中凹陷内最重要的油田之一是凹陷内的凹陷沙油田。
凹陷沙四段是凹陷沙油藏的主要产层，该层具有低阻特征，这种特征对于油田的评价和开发具有重要意义。
凹陷沙是东营凹陷中侏罗系的主力沉积层系。
其中的凹陷沙四段是典型的低阻油藏，主要由高藏储层和低藏储层组成。
高藏储层主要由砂岩组成，具有相对较高的孔隙度和渗透率，能够有效储存和运移油气；而低藏储层则为泥岩等非储集岩，具有较低的孔隙度和渗透率，但能够阻隔上下储层的流体通透性。
低阻油藏的形成主要与沉积环境、岩石特性和构造变化等因素有关。
凹陷沙四段沉积环境复杂多变，既有陆源输入的砂质物质，又有海底沉积的细粒岩屑，形成了多种沉积层序和储集层。
凹陷沙四段具有较高的孔隙度和渗透率，主要是由于沉积物质的粒度较细，颗粒间隙较大，同时受到地层压力和渗流作用的影响，形成了较高的储油孔隙和含油饱和度。
构造变化也对低阻油藏的形成起到重要影响，构造活动会导致岩石的变形和断裂，形成了裂缝和节理等次生储存空间，进一步提高了油藏的渗透性。
评价低阻油藏主要从储层特征、油气成藏和产能等方面进行。
储层特征主要包括孔隙度、渗透率、孔隙类型和岩石物性等，通过岩心分析、测井和物性实验等方法对储层进行评价。
油气成藏评价主要包括油气饱和度、孔隙度和渗透率的空间分布、成藏方式和成藏期次等，通过地震勘探、地质模拟和地质化学分析等技术手段进行评价。
产能评价主要是通过试采和生产测试等方法，获取油气田的产能参数，如单井产油量、油气流动能力等。
综合评价结果可以获得油田的开发潜力和可采储量。
低阻油藏的存在使得油田的开发更加有利，同时也增加了油气田的可采储量。
在实际开发中，可以采用水平井、压裂和注采互通等技术手段，进一步提高油田的产能和采收率。
东营凹陷凹陷沙四段低阻油藏的成因特征主要包括沉积环境、岩石特性和构造变化等因素，通过储层特征、油气成藏和产能等方面的评价可以获得油田的开发潜力和可采储量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东营凹陷页岩油岩相要素测井评价
一、引言
凹陷页岩油是指在地质构造凹陷中分布的页岩中含有可开采的油气资源。
东营凹陷是中国重要的页岩油区之一，对其页岩油岩相要素进行测井评价是了解油气资源潜力和开发可行性的关键步骤。
本文将探讨东营凹陷页岩油岩相要素测井评价的方法和意义。
二、页岩油岩相要素测井评价的意义
1.了解页岩油的储层特征：通过测井评价，可以获取页岩油的储层孔隙度、渗
透率、饱和度等信息，进而判断储层的质量和可开采性。
2.指导油气勘探开发：通过测井评价，可以确定页岩油的储层分布、厚度和产
状，为油气勘探开发提供重要依据。
3.优化油气开采方案：通过测井评价，可以评估页岩油的储量和产能，为油气
开采方案的制定和优化提供科学依据。
三、测井方法
1.电测井：电测井是通过测量地层电阻率来评价储层特性的一种方法。
在页岩
油岩相要素测井评价中，可以通过电测井获取储层孔隙度、饱和度等信息。
2.声测井：声测井是通过测量地层声波传播速度来评价储层特性的一种方法。
在页岩油岩相要素测井评价中，可以通过声测井获取储层孔隙度、渗透率等信息。
3.密度测井：密度测井是通过测量地层密度来评价储层特性的一种方法。
在页
岩油岩相要素测井评价中，可以通过密度测井获取储层孔隙度、饱和度等信息。
四、页岩油岩相要素测井评价的指标
1.孔隙度：孔隙度是指储层中的孔隙空间所占的比例。
可以通过电测井、声测
井等方法来评价页岩油的孔隙度。
2.渗透率：渗透率是指储层中流体流动的能力。
可以通过声测井、电测井等方
法来评价页岩油的渗透率。
3.饱和度：饱和度是指储层中含油或含气的比例。
可以通过电测井、密度测井
等方法来评价页岩油的饱和度。
五、页岩油岩相要素测井评价的步骤
1.数据处理：对测井数据进行预处理，包括数据校正、滤波等处理，以保证数
据的准确性和可靠性。
2.建立模型：根据测井数据和地质资料，建立页岩油岩相要素测井评价的数学
模型，以描述储层的特征。
3.参数计算：利用建立的模型，对测井数据进行参数计算，得到页岩油的孔隙
度、渗透率、饱和度等信息。
4.结果解释：根据计算结果，对页岩油的储层特征进行解释和评价，判断储层
的质量和可开采性。
六、页岩油岩相要素测井评价的应用案例
1.某油田页岩油岩相要素测井评价：通过对某油田的测井数据进行评价，得到
了该油田页岩油的孔隙度、渗透率、饱和度等参数，为油田的开发提供了重
要依据。
2.东营凹陷页岩油岩相要素测井评价：通过对东营凹陷的测井数据进行评价，
得到了该地区页岩油的储层特征，为东营凹陷页岩油资源的开发提供了科学
依据。
七、结论
通过对东营凹陷页岩油岩相要素进行测井评价，可以了解页岩油的储层特征，指导油气勘探开发，优化油气开采方案。
测井评价的方法包括电测井、声测井、密度测井等，评价的指标包括孔隙度、渗透率、饱和度等。
测井评价的步骤包括数据处理、建立模型、参数计算和结果解释。
通过应用案例可以看出，页岩油岩相要素测井评价在油气勘探开发中具有重要的应用价值。