沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

s h t k c r tv f e t s ce r n n b i u d e s r c i n t i wo t y f ci i l a p ia i n a t ma a t c u a i e e f c i l a , a d o o v o s a v r a to , i s a e e r h o ln c p lc to . a
m0 e fe tv h n t e c nt l r o p, t e b e va in r o p EF a u i r v me t s r e f ci e t a h o r g u o h o s r to g u P v l e mp o e n i mo e b i u .n t e r u Wa r o v o s a d h g o p s
L UO Xi O a a In De a t e t f e a rc p rm n o P dit i s, t e F r t P o e’ S o pi l s i i g Ci Sc u n 6 0 Chn h is e pl h s t of u n n t a y ih a 41 0, ia 4
r n o l dv d d n o cn r l g o p ( -5 ) a d be v t n ru ( - 5 ) W o r . eu s h os r ain g o p a d m y ii e it o to r u n  ̄ 4 n o sr a i g o p n -4 , cu s R s l t e be v t u wa o 8 e t o r s
[ e rs S lu m l u eo ieAeoo n aain A tma K y Wod l ab t o; d sn d l rs li h lt ; sh a B o
支 气 管 哮 喘 是 近 年 来 全 球 关 注 的 公 共 卫 生 问 题 , 其 是 在 儿 童 , 喘 是 儿 童 尤 哮 最 常 见的 慢性 疾病 , 重 影 响 了儿童 的 健 严 康和 生 长 发 育 , 年来 儿童 哮 喘 的发 病 率 近 及死 亡 率 呈逐 渐 上 升 的趋 势 。 气管 哮喘 支 如 果未 得 到 经 及时 治 疗 , 反复 发作 可 使 其 疾病 加 重 而 呈慢 性 气 道高 反应 性 , 喘持 哮 续状 态 , 亡 率 高 , 高 度 重视 “ 沙丁 胺 死 应 。 醇为 选择 性 § 受体 激动 剂 , , 能选 择性 激动 支气 管平 滑 肌的 D 受体 , 有较 强的扩 张 , 具 支 气 管作 用 , 同时 还 能抑 制 肥大 细 胞等 致 敏 细 胞释 放 过 敏 介 质 。 地 奈 德为高 效 局 布 部 抗 炎作 用 的 糖 皮 质激 素 , 主要 用 于治 疗
a t ma i c id e ciia c r tv e fc. to s sh n hl rn lnc l u ai e fetMeh d wih c t atc o bo c il sh i c id e 1 8 a s s t au e t k f r n h a a tma n hl rn:0 c e we e a r
Wa s t si l sg i ia tCo cu i n o t c s e od c mb n d s a t i tc l a y i n fc n . n lso c r i o t r i s o i e wih e a a o s i h l to f r h l e wih c e t b t 2 g nit n a a i n o c i dr n t a ut
S l u a l J i t Bu e o i e At mia i n I h l to n t e t n f Ac t ab t mo on d s n d o z to n a a i n i he Tr a me t o u e Ata k o t m a Ch l r n Cl ia s r a i n t c f Ash id e i c l Ob e v to n
沙 丁胺 醇联 合布 地奈德 雾化吸入 治疗儿童 哮院儿 科
四 川遂 宁
690) 20 0
【 要】 摘 目的 探 讨沙丁胺 醇联 合布地奈 德雾化吸 入治疗儿童哮喘急性发作的临床 疗效 。 方法 将符合支气管哮喘急性发作 的 患J18 L0例随机 分为对照组( 倒) 5 与观察组( 例) 4 5 , 4 进行8 周的疗程。 结果 观察组的疗效优 于对 照组, 察组P F 观 E 值改善更为明显, 且观 察组的平均住 院时间及住院费用均少于对 照组 ,< . , o0 差异具有统计学意义 。 论 糖皮质激素联 合 p受体激动剂雾化吸 5 结 入治疗儿童哮喘急性 发作疗效明确, 且无明显不良反应, 临床推 广应用。 值得 l 关键词 l 沙丁胺 醇 布地奈德 雾化吸 入 哮喘 【 中图分类号 l 75 2. R 6 【 文献标 识码 】 A 【 文章 编号】 62 55(02 2b 01- 2 17- 6421) ( - 03 0 0 )
o s r e n t e m a u ain o optl s y a d h s i lcs r o r t a h o t lg o p <00 , e d f rn e b e d i h e d rto f h s i t n opt ot wee lwe h n t e cn r u v n a a a s o r .5t if e c h e
。
[ sr t O j te T ivsiae h n bl e ab tm lcm ie wi u eo ie n ramet f ct atc f Abtc] be i o n et t te eui d slua o o bnd t b dsnd i tet n o aue t k o a cv g z h a
合集下载

小儿哮喘急性发作沙丁胺醇联合布地奈德治疗效果观察

小儿哮喘急性发作沙丁胺醇联合布地奈德治疗效果观察

小儿哮喘急性发作沙丁胺醇联合布地奈德治疗效果观察发表时间:2017-08-08T16:36:06.833Z 来源:《心理医生》2017年15期作者:王小双余静李艳邓琳凡刘蓉(通讯作者)[导读] 总之,沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作疗效肯定,可有效改善患儿肺功能,值得推广应用。

(四川省绵阳市中心医院儿科四川绵阳 621000)【摘要】目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作的效果。

方法:选取106例小儿哮喘急性发作患儿,均给予常规治疗,其中53例患儿给予沙丁胺醇雾化吸入治疗归为对照组,另53例患儿给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗归为观察组,比较两组的治疗效果。

结果:观察组与对照组治疗的总有效率分别为94.3%、81.1%,组间差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。

两组患儿治疗后PEFR、VC、FVC、FEV1较治疗前明显改善,且治疗后观察组患儿PEFR、VC、FVC、FEV1明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。

结论:沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作疗效肯定,可有效改善患儿肺功能,值得推广应用。

【关键词】小儿哮喘急性发作;沙丁胺醇;布地奈德【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)15-0025-02【Abstract】Objective To observe the effect of salbutamol combined with budesonide on acute exacerbation of childhood asthma. Methods 106 children with acute exacerbation of asthma were treated with routine therapy. Among them, 53 cases were treated with inhalation of salbutamol as control group and 53 cases were treated with salbutamol combined with budesonide inhalation therapy Observation group, compared the two groups of treatment. Results The total effective rate of the observation group and the control group were 94.3% and 81.1% respectively, the difference was significant (P <0.05). The difference was statistically significant. PEFR, VC, FVC, FEV1 were significantly improved after treatment, and PEFR, VC, FVC and FEV1 were significantly better in the treatment group than in the control group (P <0.05). The difference was statistically significant. Conclusion Salbutamol combined with budesonide in the treatment of acute exacerbation of children with asthma certainly can effectively improve the lung function of children, it is worth promoting the application.【Key words】 Pediatric asthma acute attack; Salbutamol; Budesonide小儿哮喘是由多种细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病,可导致气道反应性增加,引起反复发作性的喘息、气急、胸闷、咳嗽等症状,急性发作期患儿会在短时间内表现出明显的症状,如果治疗不及时,可能引发呼吸衰竭等并发症,严重威胁患儿的生命健康[1]。

沙丁胺醇\布地奈德联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

沙丁胺醇\布地奈德联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

沙丁胺醇\布地奈德联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察&#8201;&#8201;目的探讨沙丁胺醇、布地奈德联合吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。

方法118例患儿随机分为治疗组60例,对照组58例。

治疗组给予0.5%沙丁胺醇雾化液及布地奈德雾化吸入,对照组仅给予0.5%沙丁胺醇雾化液,2组均雾化吸入3.00ml。

结果治疗组临床控制率48.3%,显效率31.7%,好转率16.7%,总有效率96.7%;对照组临床控制率32.8%,显效率29.3%,好转率24.1%,总有效率86.2%;治疗组明显优于对照组(P<0.05)。

结论沙丁胺醇、布地奈德联合雾化吸入起效快,能有效改善肺功能,控制哮喘症状,优于单纯吸入沙丁胺醇。

标签:&#8201;小儿哮喘沙丁胺醇布地奈德雾化吸入Observing the effect of Inhaling Salbutamol budesonide in children Efficacy of acute attack of asthma【Abstract】&#8201;ObjectiveDiscussion in salbutamol,budesonide inhalation treatment of children with acute asthma clinical efficacy.Methods118 patients were randomly divided into treatment group 60 cases,58 cases wereThe control group.The treatment group received 0.5% salbutamol solution and nebulized budesonide and in the control group only received 0.5% salbutamol solution. inhalation in both groups 3.00ml.ResultsClinical Control rate in treatment group 48.3%,markedly effective rate 31.7%,improvement rate was 16.7%,96.7% total efficiency;Clinical control rate in control group 32.8%,markedly effective rate 29.3%,improvement rate was 24.1%,total effective rate 86.2%;Treatment group was significantly better than the control group (P<0.05).Conclusion Salbutamol,budesonide inhalation fast onset can effectively improve lung function,control of asthma symptoms,better than the inhalation of salbutamol.【Key words】&#8201;Asthma in Children;Salbutamol;Budesonide;Inhalation支气管哮喘是小儿最常见的呼吸道慢性疾病。

硫酸沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察

硫酸沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察

硫酸沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察肖雅琼;饶炎红【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2016(016)008【摘要】OBJECTIVE:To probe into the efficacy of salbutamol sulfate solution combined with budesonide inhalation in treatment of acute exacerbations of asthma in children.METHODS: 109 children with acute exacerbations of asthma admitted into Huichang County People's Hospital of Jiangxi Provence were selected to be divided into observation group (56 cases) and control group ( 53 cases ) via the random number table.The control group were treated with routine symptomatic treatment and single salbutamol sulfate solution inhalation , while the observation group additionally received budesonide inhalation based on the control group.The clinical effects were compared between twogroups.RESULTS:After treatment, the total effective rate of observation group was 94.6%(53/56), and control group was 83.0%(44/53), the difference was statistically significant(P<0.05).The improvement of lung function in observation group was better than that of control group, the difference was statistically significant(P<0.05).CONCLUSIONS:The efficacy of salbutamol sulfate solution combined with budesonide inhalation in treatment of acute exacerbations of asthma in children is significant, whichcan relief the clinical symptoms and improve the lung function in children.%目的:探讨硫酸沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效。

沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合治疗儿童哮喘急性发作的效果观察

沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入联合治疗儿童哮喘急性发作的效果观察
L I UX i a n g l i n f L I C h u n
1 . De p a r t me n t o f Pe d i a t r i c s ,Xi n g’ a n Co u n t y P e o p l e’ S Ho s p i t a l i n Gu a n g x i Z h u a n g Au t o n o mo u s Re g i o n ,Xi n g ’ a n
. , - 药物 与临床 ・
2 0 1 3 年 3 月 第 5 l 卷 第 9 期
沙 丁胺醇 、 布地奈德雾化吸入联合治疗 儿童哮 喘 急性 发作 的效果观察 1 . 广西 壮族 自治 区源自安 县人 民医院儿 科 , 广西 兴安
刘香 玲 李 春 5 4 1 3 0 0 ; 2 . 广西 壮族 自治 区兴 安 县人 民医院 急诊科 , 广西 兴安
c u t e a t t a c k o f a s t h ma . Me t h o d s Al l 7 6 c h i l d r e n wi t h a c u t e a s t h ma we r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o t h e t r e a t me n t g r o u p a n d
P<0 . 0 5 ) 。结 论 沙丁 胺醇联 合布 地奈 德雾 化吸入 治疗 儿童 哮 喘急性发 作疗 效好 , 不 良反 应少 , 值得 推广 和应 用 。 【 关键 词】 儿童 哮 喘 急性 发作 ; 沙丁胺 醇 ; 布 地奈德 【 中 图分类 号】R 5 6 4 . 2 f 文献 标识 码】 B 【 文章 编号】1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 0 0 4 8 — 0 2

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析

西藏医药2019年第40卷第1期(总142期)80曲安奈德与康柏西普均为抗VEGF 的药物,前者为玻璃体腔注射的常用药物,该药物为糖皮质激素的衍生物,可有效抑制磷脂酶A2,控制前列腺素的生成,进而减轻炎症因子对视网膜造成的损伤。

相关文献表明,曲安奈德可在短期内改善患者的视力,减轻黄斑水肿现象,但存在作用不持久,存在水肿易复发等局限性。

后者为重组VEGF 受体,可有效抑制新生血管的形成,对VEGF 具有较高的特异性,可有效控制其信号传递,并且该药物可稳定受体配体,促使VEGF 的三维结构更加稳定,进而提高安全性[8]。

此外,糖尿病视网膜病变患者视功能的恢复是相对漫长的过程,而康柏西普较曲安奈德而言,疗效更为持久,可将药物直接与其病变部位接触,利于病情转归。

综上所述,于糖尿病视网膜病变患者玻璃体腔内注入康柏西普,可有效提高其视力,利于改善视网膜功能,减少不良风险事件,且安全系数较高。

【参考文献】[1]尹妮,赵帅,朱红娜.康柏西普预处理联合玻璃体切割术治疗增生型糖尿病视网膜病变[J].眼科新进展,2017,37(8):770-772.[2]吴志勇,姚宜,闵云花,等.康柏西普辅助微创玻璃体切除术治疗增生性糖尿病视网膜病变的临床观察[J].临床眼科杂志,2017,25(2):141-144.[3]刘三梅,李杰,董文韬,等.玻璃体腔内注射康柏西普联合视网膜光凝治疗增生性糖尿病视网膜病变的中长期临床观察[J].成都中医药大学学报,2017,40(1):63-65.[4]冉起,冯驰,周文娟.康柏西普辅助玻璃体切除术治疗糖尿病视网膜病变[J].中国医药导刊,2016,18(7):708-709,711.[5]李志强,王春晓,杨芳.康柏西普辅助玻璃体切除术治疗糖尿病视网膜病变的效果[J].中华眼外伤职业眼病杂志,2016,38(10):773-776.[6]朱涛,马勇.玻璃体腔注射康柏西普对糖尿病视网膜病变的疗效[J].西南国防医药,2016,26(10):1121-1123.[7]周琰倢,由彩云,王甜,等.玻璃体切割术治疗增生性糖尿病视网膜病变中应用曲安奈德的止血作用及其机制[J].中华实验眼科杂志,2017,35(5):439-442.[8]罗娜.视网膜光凝联合康柏西普玻璃体内注射治疗糖尿病视网膜病变的RNFL 厚度、血清细胞因子含量评估[J].海南医学院学报,2016,22(16):1904-1907.本文责任编辑:安芳●药学与临床●沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析于梦萍郑州大学附属儿童医院 河南郑州 450000摘要 目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察分析。

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿哮喘急性发作临床观察

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸人治疗小儿哮喘急性发作临床观察
咯血次之 ( 占3 4 . 4 8 ) ; 结 核 引起 的咯血 以小到 中量 咯血 为 主( 9 4 . 1 2 ) , 大量咯血少见 ( 5 . 8 8 ) 。与 文献报 道相 似【 3 ] 。 支气管肺癌 的血供 丰富, 但选择性支气 管动 脉造影显示 仅不 到4 存 在血管异 常, 因此很 少会 出现大 血管破裂 。此类 患 者主要 由于肿 瘤浸 润黏膜 或肿瘤组织坏 死所致 , 因而多数 为 小量咯血 , 罕有 大咯血 发生[ 。支 气 管黏膜 的急 、 慢 性 炎症 反应可导致血 管扩 张 , 黏膜剥脱 、 萎缩及糜 烂甚至 溃疡 , 常 可 导致局部 出血 , 引起小量咯血 。各种病 原 引起 的肺炎 可导致 肺组织坏死 , 引起 咯血 。支气管 扩张 多见 于幼 年 时发病 , 至
成检查 。 总之 , 支气管镜 检查 是 明确咯血 病 因 的重 要手段 , 对 于 老年咯血患者 , 只要 条件允许 , 有检查 适应证且 能耐受检查 , 应尽 量行支气管镜检查 , 尽早 明确咯血病 因。
参 考 文 献
咯血量 与病 因有一 定关 系 。对本 组 1 6 8例 老 年人 咯 血 主要病 因与咯血量关 系分 析提示 : 支气 管肺 癌引起 的咯血 以 小量 咯血 为主( 7 6 . 7 1 ) , 中量 咯 血次 之 ( 2 0 . 5 5 ) , 大 量 咯 血发生率较少 ( 2 . 7 4 ) ;炎症 引起 的咯血 大部 分 为小 量 咯 血( 9 1 . 6 7 %) , 中量 咯血较 少 ( 8 . 3 3 ) , 无 大 量 咯血 患者 ; 支 气管扩张 引起 的 咯血 以中到大 量 咯血 为主 ( 6 5 . 5 2 ) , 小量
v0 1 . 2 6 , No . 1 2 , J u n 2 0 1 3 J M ed T heor莰 P r ac

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

5 后 ,症 状 体 征 无 明显 的 变 化 。 天
对局部抗炎具有 良好的选择性 ,有较高 的糖皮质醇受体结合力 ,
抗 炎 效 果 强 , 为地 塞 米松 的 9 0倍 ,是丙 酸 倍 氯 松 的 2倍 ,用 1 0 % ~5 溶 液 雾化 吸入 即可 到 达 全肺 ,起 局 部 抗 炎 作用 ,抑 制 气 % 道 高 反 应 _ ,减少 腺 体 的 分泌 ,修 复气 道 ,缓 解 喘憋 ,吸入 糖 皮 性
13 疗效评定标准 .
观察治疗前后呼吸困难、咳嗽、气喘、
怖 部 哮 鸣音 等 症状 体 征 的 变 化 。 们 将 治疗 效 果 分 为治 愈 、 转 、 我 好
无效 。治愈:治疗 5 ,咳嗽 、气喘消失 , 部无哮鸣音;好转 : 天 肺
治疗 5 ,咳嗽、气喘减轻 ,怖部哮鸣音 明显减少 ;无效 :治疗 天
的疗效 。
【 关键 词】 沙丁 胺醇 ;布地 奈德 ;雾 化吸 入 ;儿 童 哮喘
哮 喘 是一 种 严 重威 胁 4 L g 健康 的常 见 呼 吸道 疾病 , 年 来 有 近
表 l 两 组临 床疗 效 比较
逐渐增高的趋势,且发病年龄趋 向于婴幼儿 。哮喘的急性发作严
重影响患儿的身心健康 ,甚至威胁生命。为了探讨有效地控制儿 童哮喘急性发作的方法 , 我们应用沙丁胺醇联合布地奈德 雾化吸 人控制儿童哮喘的急性发作 ,取得了较好的疗效 ,现报告如下 。 1 资料与方法 1 1 病例资料 . 我 院儿科 2 0 年 7 ~2 0 年 1 05 月 08 月共收治
起 到抗 炎 作 用 ,控 制迟 发 性 哮 喘反 应 及 气道 高 反 应性 。布 地 奈德 是 新合 成 的肾 上腺 糖 皮 质激 素 ,是 一 种 卤化 的 糖 皮质 激 素 ,能干 扰 花 生 四烯 酸 和 白三 烯 的 合成 ,抑 制 气 道 的 炎症 反应 ,减 少 腺体 的 分 泌 ,降 低气 道 高 反 应性 ,对 受 损 的气 道 有 修 复作 用 I,该 药

沙丁胺醇布地奈德联合异丙托溴铵治疗婴幼儿哮喘的临床观察

沙丁胺醇布地奈德联合异丙托溴铵治疗婴幼儿哮喘的临床观察目的探讨沙丁胺醇、布地奈德联合应用异丙托溴铵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的临床疗效。

方法纳入婴幼儿哮喘急性发作患者100,随机分为两组,治疗组和对照组各50例。

对照组在基础治疗同时,给予沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入治疗;治疗组在对照组治疗基础上,加用异丙托溴铵雾化吸入治疗。

结果治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

所有患儿在治疗期间均未出现不良反应事件。

结论沙丁胺醇、布地奈德联合应用异丙托溴铵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘急性发作,安全有效,值得在基层医院推广应用。

婴幼儿哮喘是儿童时期最常见的呼吸道慢性疾病之一。

2000年调查我国0~14岁城市儿童的患病率为0.5%~3.4%[1],其发病率有逐年上升的趋势。

由于哮喘常反复发作,严重影响患儿的身心健康,也给患儿家长带来了沉重的经济负担和精神压力。

急性发作时采用多种措施缓解支气管痉挛,改善肺通气功能,控制感染。

我院自2008年1月至2009年12月采用沙丁胺醇、布地奈德联合应用异丙托溴铵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘急性发作,取得较好疗效,现报告如下。

1 对象和方法1.1 对象选取2007年1月至2008年9月于我院住院治疗婴幼儿哮喘急性发作患者100例,诊断标准参照文献[1]。

将纳入患者随机分为两组,治疗组和对照组各50例。

治疗组男21例,女29例,年龄8~53月,平均22.4月;对照组男24例,女26例,年龄6~62月,平均27.3月。

所有纳入患者均处于哮喘的急性发作期,临床表现:面色苍白,嘴唇发绀,鼻翼煽动,胸部三凹征,可闻喘鸣音,干湿性啰音。

排除标准:呼吸衰竭、心力衰竭等并发症及先天性心脏病、结核、支气管异物等疾病。

均取得患儿家长知情同意。

治疗前两组患儿在性别、年龄、病程、病情等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法对照组:根据病情给予吸氧、镇静、祛痰止咳、抗菌、抗病毒等基础治疗,布地奈德混悬液(阿斯利康公司生产的普米克令舒)和沙丁胺醇混悬液(葛兰素公司生产的万托林)雾化吸入。

布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察

H u’ Pr ・ c 4 0 “ o e 23 00 vi
A S R C bet eT bev h l ia e et fb ds nd n e tl h l i raigc i h o ct B T A T O jci : oo sretec ncl f c o u eo iead vnoi i a t n i t t hl o daue v i nn ao n e n d
观察组 7 , 2例 在对照组治疗 的基 础上 加用布地奈德 、 丁胺醇雾化 吸入 , 日 3次 , 次 5 1 mi。结果 ; 沙 每 每 ~ 0 n 观察组 的 主要 临床表现恢复正 常的时间较 对照组短 , 控制率较高 , 两组差异均有显著性 ( P<0 0 ) . 1 。结论 ; 布地奈德 、 丁胺 醇 沙 雾化吸入可作 为治疗儿童哮 喘急 性发作的有效方法 。 关键词 布地奈德 沙 丁胺醇 雾化吸入 儿童哮 喘 一 中图分类号 : 7 5 6 文献标识码 : 文章编 号 :0 17 8 (O 8 O —3 70 R 2. A 1 0 —5 5 2O )40 9 —2
Cl ia fc f B d s n d n n oi n a a i n i r a i g C i h o u e A t m a Ou b a i c lEfe to u eo ie a d Ve t l I h lto T e t h l o d Ac t s h t r k n n n n d e
a tmao tr a M eh d : 3 hlrn s fee r m sh r iie n o t r u s I h o to r u ( 4 sh u b e k t o s 1 6 c i e u frd fo a t mawee dvd d it WO g o p . n t ec n r 1 o p 6 d g cs s mio h ln n y r c rio eweed ip d ita e o sy n u hm e s r swee tk n,sr l fo r n a e )a n p yl ea d h d o o ts n r rp e n r v n u l,a ds c a u e r a e a ei fb o — i e c is a m ,o y e h lto h ps o x g n i aain,a da tbo iswe eicu e ,fn c sa y W h l h t e 2 c i rn o s r e r u ) n n n iitc r ld d i e es r . n i t eo h r7 h l e ( b ev d g o p e d we ete tdwihb d s nd n e t l h lt n 3tme e a n ~ 1 n tse c i , e ie h s r t r rae t u e o iea d v n oi i aa i i sp rd ya d5 nn o 0 miu e h t a me b sd st o ete - a

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗54例小儿支气管哮喘急性发作的临床观察

Br nc a t o hilAshm a ci ca lni lobs r ton e va i LIIn g q
( p r e tf e it c, i o gP o l' op t e in 4 2 0 C i De a t n P d r s Zz n ep e s i lN ia g6 1 0 , hn m o ai h s H a j [ b tat O jc v o b e e h e b d s i m i d t sl t o a mi t n n a t ni t a n o bo c i t u i c l A s c] bet e T s v e f c o u eo d c bn h a ua lt z i h l i et t f rn h l s man c t c n a r i o r t e tf n eo e wi b m o a o i ao n r me aa h ia e l i
组单 纯 采 用沙丁 胺 醇 雾化吸 入 ,观 察 组使 用布 地奈 德联 合 沙 丁胺 醇雾化 吸 入 ,观 察治 疗 效果 。结 果 实 验 中对 照 组与观 察组 的总 的有 效 率 分别 为 6 .1 、9 . % ,P< O0 存 在 统 计 学意 义 。其 中对 于 中度 和重 度 的哮 喘 急性 发作 儿童 布地 奈德 联 合 沙 丁胺 醇吸 入的 治疗 效 果优 5 % 9 29 3 . 5 于单 纯 使 用沙丁 胺 醇吸 入 < O 5;而对 于 轻度 和 危 重 的哮 喘 急性 发作 的 儿童 布地 奈德 联 合 沙丁 胺 醇吸 入 的效 果 与单 纯使 用沙 丁胺 醇吸 .) 0
4 ・论 0 8
著 ・
J n 0 2 V 10 N . u e2 1 , O 1 , O1 . 7
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档