布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

合集下载

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作疗效观察
雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘
急性 发 作 疗 效 观 察
王 四 海
( 北京军 区总 医院呼吸 内科 ,北 京 1 0 0 7 0 0 )
【 摘 要】 目的 : 观 察布 地奈 德联 合 沙丁 胺 醇雾化 吸入 治 疗 支气 管哮喘 急性 发作 的 临床 疗效。 方
法: 选取 8 0 例 支气管 哮喘 患者 ,按 病 号单、双 号分 为观 察 组与 对照 组 ( 各4 0 例) ; 两组 均给 予吸 氧、抗感 染、镇咳祛 痰等 常规 治疗 ,其 中对照组 给 予沙丁胺 醇雾化治 疗,观察组 给予 沙丁胺醇 与布
作者简介:王四海,硕 士,副主任 医师,研 究方 向:支气管哮喘临床 ,E m a i 1 :S h w a n g l 0 9  ̄ y a h o o . c n 。
46
《 现代仪 器与医疗 》
2 0 1 5 年 第2 1 卷 第4 期
1 . 3 排 除标准
续表
排除标准 : ①妊娠期或哺乳期妇女 ; ②伴有严重
显示 ,近 年来雾 化 吸人治 疗在 支气 管哮 喘急性 发作 患
者治疗中取得了显著疗效 ,但不同药物雾化吸入治疗
效果 也 存 在 一定 差 异 。基 于此 ,本 研 究分 析 8 O 例 运 用雾 化吸 入治疗 支气 管 哮喘急 性发 作患 者资料 ,以探 讨不 同药 物雾化 吸入 治疗 效果 。
并 发症 ,如心 衰 、呼吸衰竭 等 ; ③ 患有先 天 l 生 心脏 病 ; ④ 支气 管异物 ; ⑤对试 验药物 过敏 ; ⑥ 结核感 染 。
1 . 4 临床 治疗 两 组 均 给 予 吸 氧 、 抗 感 染 、镇 咳 祛 痰 等 临 床
常 规 治 疗 。( I )对 照 组 : 在 常 规 治 疗 基 础 上 ,选 用

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘发作的疗效观察.

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘发作的疗效观察.

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘发作的疗效观察[ 09-09-18 14:10:00 ] 编辑:studa20作者:林春雨黎峥荣陈茂业许秀凤【摘要】目的评价布地奈德雾化悬浊液联合沙丁胺醇治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。

方法 54例哮喘急性发作的患儿随机分为治疗组(28例)和对照组(26例),治疗组采用布地奈德雾化悬浊液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,2次/d,对照组静脉使用地塞米松联合氨茶碱,1次/d,疗程均为5d。

治疗组和对照组均同时采用综合治疗,如补液、抗生素及抗病毒药物。

结果治疗组和对照组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。

结论雾化吸入布地奈德雾化悬浊液联合沙丁胺醇溶液治疗儿童哮喘发作的疗效与静脉使用地塞米松联合氨茶碱相当,依从性好。

【关键词】布地奈德沙丁胺醇支气管哮喘儿童小儿哮喘是一种以气道高反应性、慢性炎症为特征的变态反应性疾病,其发病率高,起病急。

哮喘急性发作是指咳嗽、气促、胸闷等症状突然发生,常伴有呼吸困难,以吸气流量降低为特征,严重者可危及生命。

尽快缓解患儿气道阻塞、减轻喘息症状、缩短发作时间是发作期治疗的关键。

目前已有越来越多的吸入药物用于哮喘急性发作的治疗,且通过这种治疗取得了显著效果,避免了病情加重,降低了住院率。

糖皮质激素对儿童哮喘的治疗作用已被许多临床实践证实,作者采用随机对照研究的方法,与静脉使用地塞米松进行比较,探讨布地奈德雾化悬浊液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗儿童哮喘发作的疗效及依从性。

结果报告如下。

1 临床资料1.1 一般资料随机选取本院2006年10月至2008年10月,儿科门诊及住院患儿中按照2004年中华医学会儿科学分会呼吸学组修订的儿童哮喘防治常规[1],确诊为儿童哮喘发作的患儿54例,并发有呼吸衰竭、心力衰竭的极重度患儿、先天性心脏病、结核感染、支气管异物、哮喘持续状态及48h内应用茶碱及糖皮质激素者除外。

将54例患儿随机分成两组:治疗组28例,其中男16例,女12例;年龄6~14岁;对照组26例,其中男14例,女12例;年龄6~14岁。

布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入结合内服中药汤剂治疗小儿支气管哮喘急性发作期的临床研究

布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入结合内服中药汤剂治疗小儿支气管哮喘急性发作期的临床研究

支 气管哮喘在 儿童 中有较高 的发病率 ,严 重影响患儿 的生长发育
S p r a y ,阿斯 利康 公 司 ,6 4 g X 1 2 0 喷 ),6 4 g 、 即1 喷每 次 、气 雾 吸人 ,3 次/ 日。② 沙丁 胺醇 :给 予沙 丁胺 醇气 雾剂 ( S a l b u t a m o l A e r o s o l ,蓬莱 诺 康药 业有 限公 司 ) ,1 0 0 ~2 0 0 g 、 即1 ~2 喷每 次 ,气雾 吸人 ,3 次/ 日。③中药汤 剂 :自拟平喘 止咳汤 ( 黄芪 1 0 g
喘急 性发作 能 够提 高 治疗 有 效率 、缩短 症状 和体征 消 失 的时间 ,具 有积极 的 临床意 义 。 【 关键 词】 支 气管哮 喘 ;糖 皮质 激 素 ; D 受体 激 动剂 ; 中药汤剂
中 图分类 号 :R 5 6 2 . 2 + 5
文 献标识 码 :B
文章编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 3 )0 5 - 0 5 4 6 - 0 2
5 4 6 ・临床研究 ・
表 1两组 患者 一次 穿刺成 功率 比较 【 例 ( %)]
F e b r u a r y 2 01 3, V o 1 . 1 1 , No . 5 定 。送 套管针时 ,左 手拇 指可放开 皮肤 ,采用右手 固定针芯 ,左手 缓
慢 推送外导管置入 的方法 ,可避免 针芯触及血管壁 ,刺破血管 ,外套 管 又有 针芯支撑 ,可顺利通过皮肤 ,易于外套管成 功送人 ,穿刺成 功 率高 。我们的 实验结果 ( 表1 )显示 ,观 留置 针 的 应用 及 不 良反 应 观 察和 护 理 . 全 科 护
理, 2 0 1 1 , 9 ( 4 ) : 1 0 6 4 .

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察
< 2 0次/ a r i n , 心 率< 1 0 0次/ m i n , S p O 2 > 9 5 %为 缓 解 , 达 1 . 4统计 学方 法 采用 S P S S 1 1 . 5统计 学软 件进 行数治疗 支气 管 哮喘 急性 不 到上述 标 准者视 为无 效翻 。 醇雾 化 吸人治 疗支 气管 哮 喘急性 发 作 ,取得 了 良好 据 处理 . 计 量 资料 比较采 用 自身 配对 t 检验 , P < 0 . 0 5 的临 床效 果 , 现报道 如下 。
1 . 2方 法 患 者 人 院后给 予 常规治 疗 , 同时应 用沙 丁
表 1 治 疗 前后 患 者 肺 功 能 变 化 ( ; 蜘)
胺醇气雾剂 , 每6 h 气雾吸人 1 次, 每次 2 喷; 布地奈
德 气雾 剂 , 早 晚 各 吸 人 1次 , 轻 度 患 者 每 次 给 药 2 . 3患者 临床 症状 及体 征 消 失 时间 4 0例患 者 气 喘 消 失 时间 ( 2 . 3 4 + - 0 . 6 3 ) d , 胸 闷消失 时 间 ( 3 . 2 7 + - 0 . 5 9 ) c l , 咳嗽 消失 时 间 ( 5 . 1 3 + _ 0 . 7 2 ) a , 哮 鸣音 消失 时 间 ( 4 . 8 0 + -
哮 喘 急性 发 作 诊 断标 准[ 4 1 , 能 有效 沟 通 , 排 除 伴 发重 改善 , 差异 有统 计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) , 见表 1 。
要 器 官严重 功能 衰竭者 、 妊 娠及 哺乳期 妇 女 。 研究对 象 同意 进入本 研 究 , 签 署知情 同意书 。
布 地奈德联合沙丁胺 醇雾化 吸入治疗支气 管 哮 喘 急性 发 作 疗 效 观 察

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的疗效观察

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的疗效观察

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在支气管哮喘急性发作中的疗效观察发表时间:2014-08-06T16:50:12.433Z 来源:《中外健康文摘》2014年第22期供稿作者:赵淑梅[导读] 亚太地区发病率为8%,我国发病率为0.12%~3.34%,而哮喘本身是一种多变性疾病,因此达到真正控制哮喘的目标极富挑战性。

赵淑梅(内蒙古呼伦贝尔海拉尔区人民医院 021000)【摘要】目的:探讨雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。

方法:选择我院2010年10月-2014年2月收治入院的100例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组50例,观察组50例。

2组患者均予抗感染、静脉滴注氨茶碱、口服酮替芬及止咳化痰等对症治疗,观察组在对症治疗基础上雾化吸入沙丁胺醇溶液及布地奈德混悬液,而对照组在基础治疗基础上单用沙丁胺醇溶液吸入。

观察治疗前后临床症状和肺功能的变化。

结果:观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为76.0%,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义P<0.05;观察组患者治疗后血样饱和度、呼气流量峰值明显高于对照组,且差异有统计学意义P<0.05;观察组喘憋、咳嗽、肺部哮鸣音等临床症状消失时间均少于对照组,且差异有统计学意义P<0.05。

结论:沙丁胺醇溶液联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,体现了吸入疗法快速、高效、不良反应小、使用方便等优点,可作为支气管哮喘急性发作的首选给药方式。

【关键词】沙丁胺醇布地奈德支气管哮喘急性发作肺功能【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)22-0087-01哮喘是当今世界威胁公共健康最常见的慢性肺部疾病,全球约有3亿哮喘病人。

亚太地区发病率为8%,我国发病率为0.12%~3.34%,而哮喘本身是一种多变性疾病,因此达到真正控制哮喘的目标极富挑战性。

按照世界卫生组织GINA方案〈全球哮喘防治创议〉,吸入疗法是目前治疗哮喘的首选方法。

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察
增 加治疗 效果 , 高患 者肺 功 能 。 提
【 关键词】沙 丁胺 醇 ; 地奈 德 ; 布 雾化 吸入 ; 气管 哮喘 急性 发 作 支
[ 中图分类 号] 9 4 R 7
【 标 识码】 文献 A
【 编号] 6 4 4 2 (0 3 O ()0 8 — 2 文章 1 7 — 7 12 1 )6 c 一 0 4 0
选取 21 0 0年 3月 ~ 0 3年 2月 在 本 院进 行 治 疗 的支 21
气 管 哮 喘 急性 发 作 患 者 14例 ,随 机 分 为 观 察 组 和 对 照 5 组 , 察组 7 观 7例 , 4 例 , 3 男 l 女 6例 ; 龄 2 ~ 7岁 , 均 年 l6 平
( 35 + 23 ) ; 程 04 78年 , 均 ( .3 1 9 年 ; 4 .1 1 .7 岁 病 .~ . 平 49  ̄ . ) 程 3
5 3 , ia 1 4 Ch n 14
【 b ta t A sr c】0be t eT vsia ec nc l f cie eso it eoo h l ino ab tmo a db d snd jci oi et t t l i f t n s fon rsl n aa o f lua l n u eo ie v n g e h i a ee v j a i t s
cnrl ru a 75 % a d9 . %,41 % a d8 .2 rs et e ,i tt t al i icn iee c P< o t o p w s6 .3 n 48 4 .6 n 31 %, p ci l w t s ii l s nf a t f rn e( og 0 e v y h asc y g i df
Co cu in F r ct t c f rn ha s ma on eoo ih lt no ab tm l n u eo iec ns t t al n ls o ueat ko o c i at ,it rsln aai fslua o db d snd a t i i l o a a b l h j a o a asc y

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效研究

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效研究

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效研究邵晓【摘要】目的:观察小儿哮喘进行沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗的效果。

方法41例小儿哮喘病患儿,按照时间顺序分为对照组(20例)和观察组(21例)。

观察组采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组采用单纯沙丁胺醇雾化吸入治疗。

对比分析两组的治疗效果。

结果治疗后,两组患儿均有不同程度的改善。

其中,观察组总有效率为95.24%,对照组总有效率为80.00%。

两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗能够有效的缓解小儿哮喘病症,患儿的康复速度较快,值得进一步推广和应用。

【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2016(010)015【总页数】2页(P138-139)【关键词】沙丁胺醇;布地奈德;小儿哮喘;疗效对比【作者】邵晓【作者单位】116500 大连市长海县人民医院小儿内科【正文语种】中文小儿哮喘是一种常见的呼吸道疾病, 随着空气质量的下降, 该疾病的发病率呈现出一种不断上升的趋势, 患儿通常表现出咳嗽不止、呼吸困难、胸闷气短等临床病症, 严重危害了儿童的身体健康[1]。

本文选取本院于2015年8月~2016年4月收治的41例小儿哮喘病患儿给予沙丁胺醇和布地奈德两种药物进行治疗, 其临床治疗效果显著, 具体过程报告如下。

1.1 一般资料选取本院于2015年8月~2016年4月收治的41例小儿哮喘病患儿作为研究对象, 按照时间顺序将其分为对照组(20例)和观察组(21例)。

对照组患儿男11例,女9例, 平均年龄(2.76±0.41)岁, 平均病程(2.8±1.1)d;观察组患儿男14例, 女7例, 平均年龄(2.22±0.74)岁, 平均病程(2.6±2)d。

两组患儿性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

经检查, 两组患儿无先天性呼吸道疾病或其他严重疾病, 符合小儿哮喘病的临床诊断标准[2]。

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的效果研究

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作的效果研究

布地奈德 与沙丁胺醇雾 化吸入联合治疗支气管哮喘急性发作 的效果研究
邱 海 明 池 莹 兰
( 东莞市麻涌 医院 ,广东 东莞 5 2 3 1 4 2 )
【 摘要 】 目的 分析观 察应 用布 地奈德 与沙 丁胺 醇 雾化吸 入联 合 治疗 支 气管哮 喘 急性 发作 的 , l 占 床 疗 效 。方法 将 确诊 为 支 气管哮 喘急 性 发作 的8 4例 患者 ,随机 分成 对照 组和 治疗 组 ,其 中对 照 组 4 2例患 者 采用在 常规抗 感 染、化 痰给 药治疗 的 基础上 ,单独使 用 沙丁胺 醇 雾化吸 入
支气管哮 喘 ( 简称 :哮 喘)是一种常 见病 、多发病 。 目前 ,全 球 哮 喘患者 约3 亿人 ,中 国哮喘患者约 3 0 0 0 万。哮 喘是影 响人 们身心健 康 的重要疾病 。治疗 不及时 、不规 范 ,哮喘可能 致命 ,而规范化 治疗 可使接近8 0 %的哮喘患者疾病 得到非常好 的控 制 ,工 作生活几乎不 受 疾病 的影响 。本 文观 察我院对8 4 例 支气管哮喘急性 发作患者采用在 常
疗 ,提高急性腹痛 患者 的临床 治愈率 。
1 例 。本组 急性腹痛 患者 的诊 断结果 和相关 急诊 内科 急性腹痛 患者 的
临床诊 断结果报道基本 相似。临床实 践我们发现 ,在 临床诊断 中一定
要根据 患者的意识情 况进行 问诊 、检查 ,并且要认真询 问患者 的病 史 和 并发症 情况 ,根据各 项临床结果给 予综合临床诊 断,切不可仅凭 经 验 、主观判断 、片 面的对患者 的病情进 行判断 ,对 于部分腹痛诊断 不 明确的患者 ,不要 马上确诊 ,因为 可能 由于患者 的个体差异 、病情 发
5 4 4 ・临床研究 ・
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(P > o 0 ), 有 可 比 性 。 .5 具 1 2 诊断 依据 : 胃管 内抽 出咖啡 样 或鲜 红色 液 体 , 胃液潜 血 及 . 经 查
粪便 潜血 试验 阳性 , 除先 d性消 化道 畸形 、 身性 疾病 及 药物 等 因 素的 排 全
影 响。 1 3 治 疗方 法 : 有 患儿人 院后 即予 以禁 食 , 即置 于 3 ~ 3 ℃ 远 . 所 立 3 5 红外 线辐 射 台上 , 吸痰 器吸尽 口鼻 腔分 泌物 。然 后立 即安置 胃管 , 予 用 给 l 碳 酸氢钠 溶 液 ( 5 碳 酸氢 钠溶 液 1 ml 注射 用水 4 m ) 胃 , 即 0 加 0 1洗 洗
胃时选 用 软 硬适 度 、 塑 合 成 的新 生 儿 专 用 胃管 , 度 为 4 c 外 径 为 硅 长 0 m, 2 0 m, . r 内径为 1 2 a . mm。测 量 插入 胃管 长度 ( 即患 儿 发 际 至 剑突 之 问 的 距离, 一般 为 胃管所指 刻 度 1  ̄2 c 之 间) 用 石蜡 油润 滑 胃管 。患儿 取 5 5m , 侧 卧位 , 操作 者取 胃管从 患儿 口腔插 入 , 胃管插 入至 5 7m 时 , 手迅 当  ̄ c 助 速用 棉签蘸 少 许糖水 放 入患 儿 口腔中 , 使患 儿产 生 吞咽 动作 , 作者 顺势 操 沿 胃部方 向插 入 , 当插 至 胃管所 指刻 度 1 c 左 右时 , 5ml 射器 抽 吸 8m 接 注 胃液 证 实 在 胃 内 后 , 后 抽 取 l 碳 酸 氢 钠 液 , 量 1 ~ 1 ml次 , 入 后 然 用 O 5 / 注 等 量 或 大 于 注 入 量 回 抽 , 抽 力 度 适 中 , 压 过 大 时 停 止 抽 吸 , 此 反 复 回 负 如 清洗 4 ~s , 到抽 吸 液 清 晰为 止 。洗 胃后 保 留 胃管 , 次 直 以备 胃 内注 人 药 物 。对照 组治 疗包 括积 极治 疗 原 发病 、 食 、 盐水 洗 胃、 脉 注 射 止 血 禁 冷 静 药、 维生 素 K1 必 要时输 血 。治疗 组 在 此基 础上 予 以奥 美 拉唑 0 7mg , . / ( g・ ) 溶 于生 理盐 水 2 , 内注入 1次/ , 用 5 , 至 胃内 回抽无 k 次 , ml胃 d连 d用 咖啡 样或鲜 红 色液体 后 继续用 1 。 d 1 4 疗效 判定 标 准 : . 治愈 : 呕血 、 便血 停止 , 胃 内抽取 胃液 清亮 , 经 胃 液潜 血及粪 便潜 血试 验 阴性 。2 4 h内治愈 为显效 , 8h内治 愈为 有效 , 8 4 4
1 资 料 与 方 法 1 1 一般 资 料 : 合新 生 儿 应 激性 溃 疡 诊 断标 准 [ 的患 儿 8 . 符 ] 2例 , 随机分 为治疗 组 和对 照组各 4 1例 。治疗 组 : 1 男 9例 , 2 女 2例 , 日龄 1 ~ 8 , 均 ( . 士1 7 d 胎 龄 ( 8 2 3 9 周 , 中缺 氧缺 血 性脑 病 1 d平 4 7 .) , 3.± . ) 其 7例 ,
【 摘要】 目的 : 探讨 奥 美拉 唑 胃饲治 疗新 生儿应 激性 溃疡 的疗 效。 方法 : 8 将 2例新 生儿应 激性 溃疡 患儿 随机 分为 治疗 组和 对照组 各 4 例 , 照组 予 1 对 以 常规 治疗 , 疗组 在 常规 治疗基 础上 予 以奥美拉 唑 胃 内注入 。具体 方 法为奥 荧拉 唑 o 7 / g溶 于生理 盐 水 2ml 胃管 内注入每 日 1次, 用 5 , 治 . mg k 中, 连 d 用 至 胃 内 回 抽 无 咖 啡 样 液 体 后 继 续 用 1 。 结 果 : 疗 组 和 对 照 组 总 有 效 率 分 别 为 9 . 和 7 .1 , 组 比 较 差 异 有 显 著 性 ( 0 O ) 结 论 : 美 拉 d 治 76 3 两 P< . 1 。 奥 唑 治疗新 生儿 应激 性 溃疡效 果 突 出, 有利 于疾 病的 康复 。 【 关键词 】 美拉 唑 ; 奥 胃饲 ; 生儿 ; 激性 溃疡 新 应
【中 图 分 类 号 ] 2 R7 2 【 献标识 码】 文 B 【 章 编 号 】 O 6 1 5 (0 0 l ~ 0 3 一 O 文 10 — 9 921 ) 1 o 6 l
新生 儿应 激性 溃疡 是 由于缺 氧 、 染或 胃肠 刺 激 引起 的 急性 胃黏膜 感 损 伤 , 重影 响新 生儿 健康 。2 0 严 04年 1月 ̄ 20 0 9年 1 2月 , 院 儿科 应 用 我 奥美拉 唑 胃饲治 疗新 生 儿应 激 性 溃疡 7 例 , 得 了较 为显 著 的疗 效 , 8 取 报 告如 下。
临床医学
i i! i ii; i ; i ; i i ; ;; ij; i i ! i ; : ; i i i i !
21年1月 第2卷 第1பைடு நூலகம் 0o 1 3 1
豢 未
医学 信 息
奥 美拉 唑 胃饲 治 疗 新 生 儿应 激性 溃 疡 4 例 临床 观察 1
杨 保 根
h仍 出血为无 效 。总有效 为显 效 +有效 。
15 统 计学处 理 :两组 患 儿 的总 有 效率 比较 采用 Y . 0检验 , P < 以
00 . 5为有显 著性 差异 。 2 结 果 治疗 组显效 z 3例 ( 6 1 ) 有效 1 例 ( 1 5 ) 无 效 1 ( . ) 5. , 7 4 . , 例 24 , 总有效 率 为 9 . ; 照组 显 效 l 76 对 4例 ( 4 1 ) 有 效 1 3. , 6例 ( 9 O ) 无 3 . , 效 u 例 ( 6 9 ) 总有 效率 为 7 . 。治疗 组 的总有 效率 明显高 于对 照 2 . , 31 组, 两组 比较有 非常 显著性 差异 (P<O 0 ) . 1。
3 讨 论
颅 内出血 l 0例 , 粪 吸入综 合征 2 , 胎 例 败血 症 1 , 死性 肠炎 1例 , 例 坏 重度 窒 息 3例 , 产 低体 重 儿 6例 , 透 明膜 病 1例 ; 病 时 间 2 早 肺 发 4小 时 内 1 7 例 ,d内 1 例 ,d内 6例 。对 照组 : 1 2 8 8 男 8例 , 2 例 , 女 3 日龄 1 d 平均 ~8 , ( . ±1 6 d 胎 龄 ( 8 1 . ) , 中缺氧缺 血 性脑 病 1 48 .) , 3 . ±3 8 周 其 6例 , 内出血 颅 1例, 1 胎粪 吸人 综合征 2例 , 血 症 1例 , 死 性肠 炎 1例 , 度 窒 息 2 败 坏 重 例 , 产低 体重 儿 7 , 早 例 肺透 明膜 病 1 ; 病 时间 2 例 发 4h内 1 例 ,d内 1 8 2、 7 例 ,d内 6 。 两组年 龄 、 别 、 8 例 性 胎龄 、 病种 、 发病 时间 比较 差 异 无 显著 性
相关文档
最新文档