审查修改合同
完美的合同合同的基本原理及审查与修改
完美的合同合同的基本原理及审查与修改合同是法律上双方达成一致的文件，规定双方的权益和义务，具有约束力。
在商业活动中，合同起着至关重要的作用，因为它确保了合作双方的权益得到保护，并提供了一种有法律约束力的解决争议的方式。
合同的基本原理合同的基本原理包括自愿原则、平等原则、相对性原则、完全履行原则和保护当事人合法权益原则。
首先，自愿原则意味着签订合同必须建立在自愿的基础上。
双方在没有任何压力或欺骗的情况下达成协议。
其次，平等原则要求合同双方在签署合同时地位平等，没有强制性地位的差异。
第三，相对性原则指的是合同是双方约定的结果，只对签约方具有约束力。
接下来是完全履行原则，表示合同双方应该准确履行合同的内容和义务，不得有不履行或部分履行的情况。
最后，保护当事人合法权益原则意味着合同应当保护合同当事人的合法权益，不能损害他们的合法权益。
审查与修改合同的重要性审查和修改合同是非常重要的，因为合同是法律上双方约定的文件，它对合同双方的权益具有约束力。
合同的审查和修改可以确保合同内容准确无误，合同双方的权益得到保护。
首先，审查合同可以帮助双方消除合同中可能存在的模糊或不合理的条款。
通过仔细审查合同，可以识别和更正存在的问题，以确保合同的合理性和有效性。
其次，在修改合同之前，双方应当就可能引发争议的内容进行协商和沟通。
通过这样的讨论，双方可以达成一致，减少日后的争议和纠纷发生的可能性。
此外，审查和修改合同还可避免合同的漏洞和风险。
合同中可能存在一些不明确的条款或遗漏的信息，可能给任何一方带来困扰。
通过审查和修改，可以填补这些漏洞，并减少合同中的风险。
最后，审查和修改合同可以确保合同的合法性和可执行性。
在签署合同之前，双方应当对合同进行法律审查，确保合同条款符合相关法律规定，并具有强制执行的能力。
总结完美的合同应该遵循合同的基本原理，确保合同双方的权益得到保护。
审查和修改合同是确保合同的准确性和有效性的重要步骤。
通过审查和修改，可以消除模糊、不合理的条款，减少争议和纠纷的可能性，以及填补漏洞和减少风险。
律师审查、修改合同的十大法律风险
楼韬：律师审查、修改合同的十大法律风险一、合同效力风险律师必须考虑在合同审查和修改过程中未提示或者错误提示以及错误判断合同效力的风险。
首先，合同的效力审查是律师审查合同的第一重要的内容，不审查或者疏忽合同的效力审查，最终如果出现经过律师审查的合同被法院或者仲裁机构判定为无效合同的结果，这绝对是律师的重大失误。
通常，一些年轻的律师或者经验欠缺的律师审查合同的时候，仅仅是在合同的文本上进行一些文字性的审查，却会忽略合同效力的审查。
其实，律师在合同审查和修改的过程中，必须提醒自己以及提醒客户，合同的效力需要引起高度重视，而哪些情况可能导致待审合同的效力会成为争议的问题，这恰恰是律师必须进行审查和思考的问题。
律师在审查和修改合同的时候，必须考虑影响合同效力的各种因素，特别要十分谨慎地审查当事人真实意思的表示，最终防止无效合同甚至合同诈骗事件的出现，避免律师的执业风险。
其次，对当事人主体资格的审查是律师审查合同的又一重要环节。
审查当事人的合同主体资格，如果仅仅从合同文本本身进行审查是无法得到解决的。
律师必须借助于尽职调查等手段，要求当事人协助提供合同双方当事人相关的资料，对当事人提供的具有法人资格的营业执照进行审查，看是否经过年检、营业执照的期限是否已经过期，如果是分公司，签约还需要当事人提交总公司的法人资格的营业执照，或者授权委托书的效力和授权是否清晰等等。
对于重大资产的出售、担保合同等需要出示股东会或者董事会的决议文件，土地转让或者房屋买卖等还需要出示资产所有权者的凭证或者文件，例如土地使用权证或者房屋所有权证。
对当事人主体资格的审查必须借助于权证的审查，否则律师容易出现因考虑不周或者疏忽大意的失误，一旦签署了主体资格不符合法律要求的合同，律师同样会因为最终合同无效而被追究过失的赔偿责任。
二、目的误解风险律师在审查、修改合同的过程中，因为缺乏对双方当事人背景意图的了解或者错误理解当事人的交易目的产生的法律风险。
公司内部合同审核流程
公司内部合同审核流程
公司内部合同审核流程一般包括以下步骤：
1. 合同申请：合同发起人向公司合同审核部门提交合同申请，并附上合同草案和相关支持文件。
2. 合同初审：合同审核部门初步审查合同申请，确认合同草案是否完整、合规，并进行初步评估合同的风险和合同条款的合理性。
3. 内部审批：合同审核部门将合同申请交给相关部门或岗位负责人进行内部审批。
内部审批的具体程序和人员一般根据公司内部的组织结构和流程而定。
4. 风险评估：风险管理部门会对合同进行风险评估，评估各项风险对公司的潜在影响和风险控制措施，并提出建议。
5. 合同修改和洽谈：如果有必要，双方可能需要通过讨论、修改和洽谈来完善合同的条款和条件。
6. 最终审批：所有内部审批环节完成后，合同申请将提交给公司高层管理层或者法务部门最终审批。
7. 合同签署：经过最终审批的合同将由双方签署，并在合同生效前完成必要的注册或备案手续。
8. 合同归档和管理：签署后的合同将由合同管理部门进行归档，
并进行后续的合同管理和监督。
需要注意的是，不同公司在合同审核流程上可能会有一些差异，具体的合同审核流程可能会因公司规模、行业特点、法律法规和公司内部的要求而有所不同。
上述流程仅为一般性的参考。
合同审核修改工作内容
合同审核修改工作内容
1. 审查合同条款是否清晰明确呀！就像走路要有清晰的路线一样，合同条款得让人一目了然。
比如说一份采购合同，关于货物的规格、数量、价格等都得写得明明白白，可不能模糊不清，否则不就像雾里看花，让人摸不着头脑吗？
2. 检查合同有没有法律漏洞呀！这可太重要了，就好比房子不能有破洞，不然风雨一来就糟糕了。
比如租赁合同中，关于租赁双方的权利义务得符合法律法规，要是有漏洞，那不就可能给我们带来大麻烦？
3. 审核合同里的权利义务是否平衡呢！不能一方占尽好处，而另一方吃亏呀。
就像跷跷板一样，两边得平衡才能玩得起来嘛。
例如服务合同中，提供服务方和接受服务方的权利义务得合理分配，这样合作才愉快嘛，对不对？
4. 留意合同的违约责任是否合理呀！这就像是给双方都戴上了“紧箍咒”，提醒大家要遵守约定。
好比一份合作协议，要是一方违约了，那得有适当的惩罚措施，不然怎么约束呢？
5. 看看合同的变更和终止条款是咋规定的！这就好像给合同留了一扇“门”，必要的时候可以进出。
例如工程合同中，要是遇到特殊情况需要变更或终止合同，这些条款就得清楚明白，不然怎么应对突发状况呢？
6. 最后还得整体把关合同的逻辑性和连贯性呀！就像是一串珍珠项链，得串得顺溜才行。
好比一个复杂的商业合同，各个部分之间得丝丝入扣，不能这儿缺一块那儿少一块的呀。
我的观点结论：合同审核修改工作可是非常重要的呀，一点都不能马虎，每一个细节都得好好把控！。
合同模板的审核与修改流程
合同模板的审核与修改流程一、背景说明本协议旨在确保合同模板的审核与修改过程规范、高效、准确，并保证模板的合法性和可执行性。
二、审核与修改流程1. 提交申请：合同模板的审核与修改由合同管理部门负责。
当需要审查合同模板时，甲方需填写《合同模板审核与修改申请表》，并提供相关合同模板的电子版本。
2. 文件评估：合同管理部门收到甲方的申请后，将对合同模板进行评估。
评估内容包括但不限于合同模板的合法性、准确性、清晰度和可执行性等。
3. 修改建议：若在评估过程中发现合同模板存在问题或需要修改的地方，合同管理部门将提出修改建议，并编制《合同模板修改意见书》。
修改建议将发送给甲方，甲方可提出异议或同意修改。
4. 合同模板修改：若甲方同意修改建议，合同管理部门将根据修改意见书进行合同模板的修改。
在修改过程中，合同管理部门应与甲方保持密切沟通，及时解决问题和回应甲方的需求。
5. 审核与验证：合同管理部门根据修改后的合同模板，进行最终审核与验证。
审核内容包括确保合同模板的准确度、完整性、一致性，并与相关部门核对合同的执行可行性。
6. 审核结果：合同管理部门将根据审核结果，向甲方提供《合同模板审核结果通知书》。
若合同模板通过审核，则通知甲方可以正式使用合同模板；若合同模板未通过审核，则解释原因，并提供修改建议。
7. 修改确认：在收到《合同模板审核结果通知书》后，甲方需根据审核结果进行合同模板的修改，确保其符合修改建议。
修改后的合同模板需再次提交给合同管理部门进行验证。
8. 存档与发布：合同管理部门在确认修改后的合同模板符合要求后，将其存档，并通知所有有关方面。
同时，合同管理部门需将最新版本的合同模板发布到合同管理系统或相关内部平台，以便有关人员参考和使用。
三、附则1. 本协议自双方签署之日起生效，并作为合同管理部门与甲方之间的契约依据。
2. 本协议的任何修改须经双方书面同意。
3. 本协议适用于所有合同模板的审核与修改工作。
审查合同的八大要素
审查合同的八大要素
审查合同的八大要素：
1. 双方的基本信息：包括签约各方的名称、地址、联系
方式等基本信息。
2. 各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任：明确合同中各方的身份、权利、义务，以及合同的履行方式、期限和违约责任等条款。
3. 需遵守中国的相关法律法规：合同应符合中国相关法
律法规的规定，如《合同法》、《民法典》等，合同条款应与相关法律法规保持一致。
4. 明确各方的权力和义务：合同应明确各方的权利和义务，以及相关的约束和限制。
5. 明确法律效力和可执行性：合同应明确合同的法律效
力和可执行性，包括条款的解释、争议解决方式、合同变更、终止等条款。
6. 包容性和清晰性：合同应具有包容性和清晰性，以确
保合同的各项条款都能够被理解和遵守。
7. 合同保密性：合同应具有保密性，保证合同中涉及到
的商业机密和敏感信息不会被泄露出去。
8. 审查其他要素：除以上要素外，审查合同时还要考虑
合同的有效性、可行性和可执行性等其他方面。
民法典对合同审查
民法典对合同审查民法典是我国民法的基本法律，对于合同的审查具有重要的指导意义。
在民法典中，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利和义务关系的协议。
因此，合同的合法性、有效性和公平性是合同审查的重要内容。
一、合同的合法性审查1. 合同的主体资格：合同的主体应当具有完全民事行为能力，即年满18周岁的自然人或者依法设立的法人和其他组织。
对于未成年人、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人签订的合同，需要经过法定代理人的同意或者追认。
2. 合同的内容：合同的内容应当符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共利益。
例如，不得违反国家法律法规关于土地、资源、环境保护等方面的规定。
3. 合同的形式：根据民法典的规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他能够证明其内容的方式。
但是，对于一些特殊类型的合同，如不动产买卖、抵押等，法律规定必须采用书面形式。
二、合同的有效性审查1. 合同的意思表示：合同的订立应当基于当事人的真实意思表示，不得存在欺诈、胁迫等情形。
如果合同的订立存在瑕疵，可能导致合同无效或者可撤销。
2. 合同的要件：根据民法典的规定，合同应当具备以下要件：主体资格、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点、履行方式等。
如果合同缺少上述要件之一，可能导致合同无效。
3. 合同的效力：合同的效力分为有效、无效和可撤销三种。
有效合同是指符合法律规定，能够产生法律约束力的合同；无效合同是指违反法律、行政法规的规定，自始不具有法律约束力的合同；可撤销合同是指当事人在订立合同时存在重大误解、显失公平等情形，可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。
三、合同的公平性审查1. 合同的平等原则：民法典规定，当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循平等原则，互相尊重对方的合法权益。
2. 合同的自由原则：民法典规定，当事人在订立、履行合同过程中，享有自愿选择的权利，不受强制或者欺诈的影响。
3. 合同的诚实信用原则：民法典规定，当事人在订立、履行合同过程中，应当遵循诚实信用原则，履行自己的义务，不得损害对方的合法权益。
合同审查步骤
合同审查步骤
合同审查是确保合同合法性和有效性的重要步骤，以下是合同
审查的基本步骤：
1. 收集合同文件，首先，收集所有相关的合同文件，包括草拟
的合同草案、附件、补充协议等。
2. 审查合同条款，仔细审查合同中的各项条款，包括但不限于
当事人信息、合同目的、权利义务、履行方式、违约责任、争议解
决等内容。
3. 检查法律规定，核对合同条款是否符合当地法律法规的规定，确保合同的合法性和合规性。
4. 分析风险点，识别合同中存在的风险点，包括经济风险、法
律风险、合规风险等，并提出相应的建议和解决方案。
5. 审查附件和补充协议，对合同中的附件和补充协议进行审查，确保与主合同相一致并完整。
6. 提出修改建议，根据审查结果，提出合同条款修改或完善的建议，确保合同的准确性和完整性。
7. 撰写审查报告，最后，撰写合同审查报告，详细记录审查过程中发现的问题和解决方案，为当事人提供参考和依据。
以上是合同审查的基本步骤，作为合同范本专家，我可以根据客户的具体需求和合同类型，为他们提供个性化的合同审查服务，并确保合同的合法性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师审查和修改合同的法律风险防范
《合同法》的内容博大精深，合同的签订更是纷繁复杂。
律师在执业中经常需要进行合同的审查和修改工作，这是一项技术含量极高的工作，也是律师的一项高风险工作，故合同的审查和修改工作历来被各国的执业律师所重视。
研究律师在合同审查和修改工作中的法律风险，具有十分重要的现实意义，本文作者从律师审查和修改合同的法律关系以及律师在合同审查和修改中存在的法律风险着手，就风险的类型、产生风险的原因以及防范风险的措施和方法进行探讨，以求引起同行对该问题的关注与重视，从而提高防范风险的能力。
律师审查和修改合同业务是属于民事法律关系的一种，确切地说，是一种合同行为，应当属于合同法中的咨询服务合同，只是咨询的内容限于法律问题而已。
律师接受委托人的委托，对委托人提交的合同进行审查和修改，其实是在履行一种咨询服务合同的履约行为。
按照《合同法》第359条第二款的规定：“技术咨询合同的受托人未按期提出咨询报告或者提出的咨询报告不符合约定的，应当承担减收或者免收报酬等违约责任。
”因此律师如果违反合同（通常是法律顾问合同或者是单项服务合同）的约定，不但会依法减收或者免收报酬，甚至要承担违约责任或者赔偿责任。
可见律师一旦接受委托实施对当事人提交的合同的审查和修改，法律风险也就随之而来。
笔者认为，律师审查、修改合同的法律风险主要有以下十个方面：
一、合同效力风险
律师必须考虑在合同审查和修改过程中未提示或者错误提示以
及错误判断合同效力的风险。
首先，合同的效力审查是律师审查合同的第一重要的内容，不审查或者疏忽合同的效力审查，最终如果出现经过律师审查的合同被法院或者仲裁机构判定为无效合同的结果，这绝对是律师的重大失误。
通常，一些年轻的律师或者经验欠缺的律师审查合同的时候，仅仅是在合同的文本上进行一些文字性的审查，却会忽略合同效力的审查。
其实，律师在合同审查和修改的过程中，必须提醒自己以及提醒客户，合同的效力需要引起高度重视，而哪些情况可能导致待审合同的效力会成为争议的问题，这恰恰是律师必须进行审查和思考的问题。
律师在审查和修改合同的时候，必须考虑影响合同效力的各种因素，特别要十分谨慎地审查当事人真实意思的表示，最终防止无效合同甚至合同诈骗事件的出现，避免律师的执业风险。
其次，对当事人主体资格的审查是律师审查合同的又一重要环节。
审查当事人的合同主体资格，如果仅仅从合同文本本身进行审查是无法得到解决的。
律师必须借助于尽职调查等手段，要求当事人协助提供合同双方当事人相关的资料，对当事人提供的具有法人资格的营业执照进行审查，看是否经过年检、营业执照的期限是否已经过期，如果是分公司，签约还需要当事人提交总公司的法人资格的营业执照，或者授权委托书的效力和授权是否清晰等等。
对于重大资产的出售、担保合同等需要出示股东会或者董事会的决议文件，土地转让或
者房屋买卖等还需要出示资产所有权者的凭证或者文件，例如土地使用权证或者房屋所有权证。
对当事人主体资格的审查必须借助于权证的审查，否则律师容易出现因考虑不周或者疏忽大意的失误，一旦签署了主体资格不符合法律要求的合同，律师同样会因为最终合同无效而被追究过失的赔偿责任。
二、目的误解风险
律师在审查、修改合同的过程中，因为缺乏对双方当事人背景意图的了解或者错误理解当事人的交易目的产生的法律风险。
所谓交易的目的，是指委托人送审合同所指向的交易中，委托人签订合同的真正动机或希望实现的经济目标。
律师在审查和修改合同中必须十分清楚地了解当事人的交易背景，该项合同是买方市场还是卖方市场？当事人愿意成就合同的底线和条件是什么？合同双方就该合同谈判中的主要争议条款是什么等等。
在了解这些合同背景的前提下，律师才能有效、准确地把握合同审查和修改的基本精神、语气和条款的取舍，才可以了解当事人希望成交的合同与该合同存在的风险之间的比重，才能真正采取有效的风险防范措施。
三、履约能力风险
对当事人履行能力的错误判断，以及在合同中缺乏对合同不能履行时风险可控制的条款设计所引起的法律风险。
很多情况下，当事人对自己的合同履行能力总是较高的估计，总是认为自己会顺利地履行合同，有时会签订一些超过自己实际履行能力的合同。
一旦履行条件发生变化，必然会由于当事人履行能力的限
制带来当事人无法履行合同的结果，最终造成一方甚至双方均有违反合同约定的情形并且导致合同当事人产生重大损失。
然而争端一旦发生，合同双方必然会讨论和深究出现这种结果时，合同中是否已经对这种结果有预期的救济条款的安排。
这时往往是考量律师对合同发生争议情况下的条款设计的质量和律师的预测能力和水平，如果由于律师的经验不足和疏忽，在合同中没有对可以救济的条款进行预期安排，例如违约责任、保证责任、赔偿责任或者赔偿的条件和标准，以及合同争议的解决途径和争议的管辖等条款的设计，一旦出现风险，将会出现律师对当事人难以交代的尴尬局面，而律师作为与当事人的服务合同关系，这种服务质量的纠纷必然难以避免。
四、条款缺失风险
由于对当事人提交的合同缺乏对主要条款的完整性审查，最终导致合同实际履行中出现严重的障碍。
合同的主要条款的完整性审查是律师审查和修改合同的主要内容，律师在审查修改当事人提交的合同时，必须知晓该份合同属于《合同法》15种有名合同中的哪种类型合同，或者是属于无名合同中何种法律关系的合同。
作为一个从事合同审查和修改的专业法律工作者，应当明白各类合同的主要条款应当有哪些，当从事具体的合同审查和修改工作时，不应当对该类合同基本的审查内容发生遗漏。
五、履约先后风险
合同的履行期限往往是合同当事人争夺的控制条款之一，而通常在合同履行期限的条款设计中，有经验的律师不会满足于自己的委托
人的义务条款在履行期限的设计中与简单的年、月、日挂钩；相反，很多情况下，律师往往会将委托人的义务履行设计臵于对方当事人的义务之后实施，而委托人的权利又往往会臵于对方当事人的权利之前享有，即将合同条款设计成《合同法》第66条、67条、68条规定的先后履行义务享有抗辩权的条款。
实践中，在建设工程施工合同、商品房买卖合同或者股权并购合同中常常会出现这样的设计，这样的合同设计在合同履行中，会大大降低委托人的法律风险，从而也必然降低律师的法律风险。
六、利益失衡风险
当事人权利义务失衡和当事人利益反常会引起一定的法律风险。
一份双务合同，当事人在其中的权利义务基本上应当是平衡的，不应当出现当事人在合同中的权利义务发生失衡的情况或者利益反常的情况。
如果律师在审查和修改合同中，发现当事人的权利义务出现失衡，合同中基本上是某一方的权利，另一方基本上只有义务，或者一方的义务明显要重于另一方，这样的合同相信是很难以达成一致的。
即使最终双方当事人达成一致签订了这样的合同，实际上这样的合同约定是否会发生效力很值得商榷。
因为当争议发生的时候，裁判机关必然会考虑合同是否显失公平，并依照职权进行适当的调整，使律师最终无法向当事人解释清楚其中的缘由。
七、操作障碍风险
合同条款中约定一些看似有利但却无法操作的条款误导委托人，一旦遇到操作障碍，容易引起委托人与律师的责任争议。
我们常常发现，一些当事人在提供的合同修改稿甚至是律师帮助起草的合同文本中，会有一些看似有利但是实际却无法操作的合同条款。
当我们对这些条款进行审查和修改时，必须考虑合同条款尤其是反映权利义务的条款必须具有可操作性，否则一旦遇到操作障碍，当事人必然会迁怒于律师，律师的风险岂能回避？
八、指代错位风险
律师在审查和修改合同中，要注意合同的主体指代用语错位也会发生争议和风险。
合同中当事人的主体全称常常会被甲方或者乙方等词语所替代，这是惯例。
但是我们必须注意，一旦在合同中设定权利义务时，甲方或者乙方的指代关系是绝对不允许错位的。
笔者就曾经见到过一份合同由于指代关系错位，引起一场数千万元的纠纷诉讼。
九、表意不明风险
律师还应注意，合同的文字意思表示不明或者表示错误导致的法律风险。
合同的文字表述应当是十分严谨的，文字含义在条款中的理解不应当发生歧义。
实践中由于合同条款的文字表达意思不明或者错误的例子比比皆是。
律师绝对不能在类似的问题上出现失误或者错误，否则导致委托人的损失只有律师自吞苦果。
十、失职被骗风险
对当事人的诚信审查判断失误，也会导致法律风险。
律师在合同审查和修改中，必须审查双方当事人的诚信度。
律师
审查对方当事人的诚信度，是为了防止委托人由于轻信对方造成合同财产被骗。
律师审查委托人的诚信度是为了防止委托人虚构事实、隐瞒真相甚至利用律师社会信任度为自己掩饰虚假的、违法的目的，其中最常见的是合同诈骗或者金融诈骗的纠纷常常会牵涉律师，卷入被司法调查的尴尬。
总之，合同的审查和修改绝不是停留在表面的文章，需要律师用学识和智慧去履行该项律师的职责，一个律师如果要胜任合同审查和修改的工作，必须勤勉尽责，理性智慧，依靠律师娴熟的业务技巧，对待审查合同反复研究，认真审查，依法修改，真正维护委托人的合法权益，如此才能最终避免律师在该项业务中的法律风险。