心理作文之社会心理学实验报告

合集下载

社会心理学实验报告

社会心理学实验报告

社会心理学实验报告社会心理学实验报告引言:社会心理学是研究人类在群体中的行为和思维方式的学科。

通过实验研究,我们可以深入了解人们在社会环境中的心理特征和行为模式。

本文将介绍一项关于群体互动的社会心理学实验,旨在探讨人们在集体行动中的心理变化和行为表现。

实验设计:本实验采用了双盲、对照组的设计,共招募了100名参与者,他们被随机分为实验组和对照组。

实验组参与者被告知他们将参与一个群体任务,而对照组参与者则被告知他们将进行个体任务。

实验中,参与者均被要求完成一项认知任务,同时记录他们的心理感受。

实验过程:实验开始前,参与者填写了一份问卷,以了解他们的个人特征和心理状况。

然后,他们被带入一个实验室,与其他参与者一起坐在一张长桌前。

实验组的参与者被告知,他们需要与其他人合作完成一项任务,而对照组的参与者则被告知,他们需要独立完成同样的任务。

任务内容是一道复杂的数学问题,需要参与者进行逻辑推理和计算。

实验组的参与者被要求在规定时间内与其他人讨论解题思路,并给出一个共同的答案。

对照组的参与者则在同样的时间内独立思考并给出答案。

实验结果:通过对参与者的心理感受和行为表现进行统计和分析,我们得出了以下结果:1. 实验组的参与者在任务过程中表现出更高的团队合作意识和互动性。

他们更倾向于与其他人讨论解题思路,并积极参与到集体决策中。

2. 实验组的参与者在任务完成后表现出更高的满意度和自豪感。

他们认为通过与团队合作能够获得更好的结果,并且对自己的贡献感到满意。

3. 对照组的参与者在任务过程中表现出更高的独立思考和自主性。

他们更倾向于独立解决问题,并对自己的答案有较高的自信。

4. 对照组的参与者在任务完成后表现出更高的竞争意识和自我评价。

他们更关注个人的表现,并且对自己的答案有较高的自信。

讨论和结论:通过本实验,我们发现群体互动对参与者的心理状态和行为表现产生了显著影响。

与其他人合作完成任务的参与者更倾向于合作、分享和感受团队的凝聚力,而独立完成任务的参与者则更注重个人表现和自我评价。

最新社会心理学实验报告

最新社会心理学实验报告

最新社会心理学实验报告本报告旨在概述最近完成的一系列社会心理学实验的结果和发现。

这些实验旨在探索个体在社会互动中的行为模式、群体动力学以及社会影响对个体决策的影响。

实验一:群体决策与个体风险偏好在第一个实验中,我们研究了群体讨论如何影响个体的风险偏好。

参与者被分为小组,并要求在群体中讨论后作出一系列投资决策。

结果显示,群体讨论倾向于使个体采取更为保守的策略,与他们最初的个人选择相比,群体决策往往更为风险规避。

实验二:社会认同与合作行为第二个实验关注社会认同对合作行为的影响。

通过让参与者在不同的社会群体中进行合作游戏,我们发现强烈的群体认同感促进了更高的合作水平。

此外,当参与者认为自己的行为会为群体带来正面形象时,他们更愿意进行合作。

实验三:权威服从与道德判断第三个实验探讨了权威对个体道德判断和行为的影响。

参与者被要求执行一系列任务,在任务中他们被告知需要遵循一个权威人物的指示。

结果表明,即使任务涉及道德困境,权威的存在显著提高了个体服从的可能性。

实验四:社会影响与态度改变最后一个实验研究了社会影响对个体态度的改变。

通过展示一系列社会广告和公共信息活动,我们观察到参与者对特定社会问题的态度在实验后发生了显著变化。

这表明社会影响可以作为一种有效的工具,用于促进积极的社会变革。

总结:这些实验提供了对社会心理学中关键概念的深入见解,包括群体行为、社会认同、权威服从和社会影响。

这些发现对于理解个体在社会环境中的行为具有重要意义,并可能对教育、政策制定和社会组织管理等领域产生实际应用。

未来的研究可以进一步探索这些现象在不同文化和社会背景下的表现,以及如何利用这些知识来促进更加和谐和有效的社会互动。

社会心理学实验报告

社会心理学实验报告

社会心理学实验设计与报告实验名称: 参照群体压力引导下的消费行为及态度1.实验目的: 检验参照群体压力引导下与自我一致性交互作用下产生(不、反)从众行为及态度改变实验假设:(1) a.有参照群体时:(2)当自我一致性高,参照群体反馈意见为正,表现出从众行为。

(3)当自我一致性高,在参照群体反馈意见为负,表现出反从众行为。

(4)当自我一致性低,在参照群体反馈意见为正,表现出不从众行为。

(5)当自我一致性低,在参照群体反馈意见为负,表现出从众行为。

并且当参照群体即假被试增加时, 作用会更明显。

b.无参照群体时:态度及行为基本不会改变(1)理论基础:(2)凯利(Kelly,1952):个人与群体的关系对态度的影响表现为三个方面: 个人对群体成员身份的重视程度;个人在群体中的地位;个人对群体的看法或评价。

(3)勒温有关证明群体规范在所属这一群体的成员上形成参照效应, 倾向于选择与群体相一致的态度与行为的两项实验范例。

(4)影响态度形成的因素有群体参照, 是指人们在价值取向上或行为方式上认同的自己所属或选择的群体。

其为人们提供社会同一性和自我评判的标准。

社会心理学家长期、系统研究揭示:群体可在各个不同层次上影响人们态度形成:a.人们隶属或用以参照群体的规范、态度或特征, 会作为个人社会环境的外在压力, 使个人依从于群体压力, 并作出相同选择;b.个人对于认同和选择的参照群体会自愿采纳群体态度;c.对于同一群体的隶属, 使人们有相同或相近的知识、经验和社会视角, 从而使群体中的成员的态度渐趋一致。

(5)社会同一性理论(6)霍夫兰的劝导模型(7)莫斯科维奇探讨少数人探讨少数人影响多数人的研究(8)基斯勒: 从众行为的产生从个体角度看, 有四种需求和原因: 与大家保持一致, 以形成团体目标;为取得团体其他成员的好感;维持良好的人际关系;不愿意感受到群体不同意见的压力。

即从众的动机有行为参照: 人具有社会属性, 依照社会比较理论, 选择一定的参照系统, 作为自己行为选择的比较系统, 指引个体作出选择。

社会心理学实践报告参与心理咨询活动

社会心理学实践报告参与心理咨询活动

社会心理学实践报告参与心理咨询活动社会心理学实践报告参与心理咨询活动摘要:本报告旨在总结与分析我参与的心理咨询活动的经验和心得。

通过参与实践活动,我深入了解了心理咨询的工作方式和方法,并对社会心理学的理论知识进行了实际应用。

本报告将分为以下几个部分:介绍心理咨询活动的背景和目的、具体活动的描述以及我从中学到的知识和经验、对心理咨询活动的评价以及对自身未来发展的思考和规划。

一、背景和目的心理咨询活动作为社会心理学实践的一部分,旨在提供专业的心理支持和指导,帮助个体解决心理问题并促进其心理健康。

本次心理咨询活动由社会心理学课程组织,旨在让学生亲身体验和了解心理咨询的过程和方法,以提高他们的应用能力和专业素养。

二、具体活动的描述2.1 咨询者介绍与需求分析在活动开始之前,我们被分成小组,每个小组面对一位咨询者。

我所在的小组的咨询者是一位年轻女性,她在工作中遇到了人际关系问题和职业发展困惑。

我们首先与咨询者进行了初步接触,并通过针对性的提问,了解她的背景、问题和期望。

这个过程被称为需求分析,它有助于我们建立与咨询者的关系,并准确把握她的需求。

2.2 建立咨询关系和目标设定基于需求分析的结果,我们小组成员共同商讨并制定了咨询目标。

在与咨询者进行交流时,我们尽力营造放松和安全的环境,在倾听和理解的基础上与她建立了密切的咨询关系。

同时,我们还与咨询者共同探讨并明确了具体的咨询目标,以便更好地开展后续的工作。

2.3 运用心理咨询技术为了达到咨询目标,我们运用了多种心理咨询技术,包括情感导向、认知重构和问题解决等。

我们通过倾听、反馈、引导等方式与咨询者建立起有效的沟通,帮助她对问题进行思考和解决。

通过情感导向的技术,我们帮助咨询者表达并理解她的情感体验,以促进情绪的调节和情感的释放。

同时,通过认知重构的技术,我们帮助咨询者纠正不合理的认知,并培养积极的思维方式。

此外,问题解决技术也被广泛运用,以帮助咨询者找到解决问题的办法和路径。

社会心理学实验报告

社会心理学实验报告

一、实验背景与目的社会心理学作为一门研究个体在社会互动中的心理和行为规律的科学,对于理解人类行为和社会现象具有重要意义。

本次实验旨在探究社会压力对个体决策行为的影响,通过实验方法验证社会压力是否会影响个体的决策过程,以及个体在面临社会压力时的决策策略。

二、实验设计1. 实验对象本次实验招募了30名大学生作为实验对象,其中男生15名,女生15名,年龄在18至22岁之间。

2. 实验材料实验材料包括一份决策问卷,问卷中包含10个关于生活消费的决策题目,每个题目都提供两种选择,要求被试在两种选择中做出决策。

3. 实验程序实验分为三个阶段:(1)前测阶段:实验开始前,所有被试填写一份基本信息问卷,包括性别、年龄、专业等。

(2)实验阶段:实验分为两个实验组,每组15人。

实验组A在实验过程中接受社会压力,实验组B则不接受社会压力。

社会压力的施加通过以下方式实现:实验组A的成员被告知,他们的决策结果将被公开展示,并接受其他被试的评判。

(3)后测阶段:实验结束后,所有被试再次填写一份决策问卷,以评估社会压力对决策行为的影响。

三、实验结果与分析1. 实验结果通过数据分析,我们发现实验组A在面临社会压力时,其决策行为与实验组B存在显著差异。

具体表现为:(1)实验组A在决策过程中表现出更高的谨慎性,倾向于选择风险较小的选项。

(2)实验组A在决策时更倾向于寻求他人的意见,以减少决策失误。

(3)实验组A在决策后的满意度较低,认为自己的决策结果可能受到社会压力的影响。

2. 实验分析本次实验结果表明,社会压力对个体的决策行为具有显著影响。

具体分析如下:(1)社会压力会提高个体的风险规避意识,使其在决策过程中更加谨慎。

(2)社会压力会降低个体的自信心,使其在决策时倾向于寻求他人的意见。

(3)社会压力会对个体的决策结果产生负面影响,降低其满意度。

四、结论与讨论本次实验验证了社会压力对个体决策行为的影响。

在现实生活中,我们应充分认识到社会压力对个体行为的影响,并在决策过程中采取适当的策略,以降低社会压力对决策结果的影响。

社会心理学实验报告

社会心理学实验报告

社会心理学实验报告摘要本实验旨在研究社会心理学中的“自我概念”对人际互动的影响。

通过对大学生的实验,我们发现,个体的自我概念对其社交行为和情感体验有明显的影响。

在实验中,我们通过观察被试者的行为、问卷调查以及心理测试等方式来收集数据,最终得出了重要的实验结果和结论。

本文将对实验及结果进行详细介绍。

实验设计本实验共招募了50名大学生作为被试者。

实验采用了伪加入实验设计,即在实验过程中,对被试者的情况进行了所谓的“操纵”,让其产生被纳入实验之中的错觉。

我们先通过问卷调查和面试等方式了解每位被试者的个人信息和自我概念,然后将被试者随机分配至实验组和对照组。

实验组被告知他们有机会成为一个特别聪明或者特别有创意的人,而对照组则没有得到这样的信息。

实验过程中,被试者需完成与一个“神童”或“天才”进行认知任务的任务,我们通过其行为和情感表现来评估自我概念对社交行为和情感体验的影响。

实验结束后,我们通过问卷调查和心理测试,进一步收集数据分析。

结果实验结果显示,与对照组相比,实验组被试者在认知任务中表现更有创造性和独立思考能力,尽管任务难度相同。

此外,实验组被试者相对于对照组表现出更积极的情绪体验,并且更可能向他人展示自己的成果。

进一步的分析表明,被试者的自我概念越强,越倾向于采取有利于自己的社交行为和情感体验。

同时,在认知任务难度较高时,自我概念强势的被试者会更积极解决问题。

结论本实验的结果表明,自我概念对人们的社交行为和情感体验有重要影响。

在认知任务中,被试者如果被认定为具有创造性或者聪明才智,并且相信自己足够具备这些特质,那么他们可能表现得更加积极自信,在任务中更有可能采取创新方式解决难题,同时也更积极表达自己的情感体验。

因此,我们建议个人在展示自己的时候应该更加自信,相信自己的才华和能力,这有助于提高自己在社交或创新任务中的表现力。

社会心理学研究实习报告

社会心理学研究实习报告

社会心理学研究实习报告摘要:本次社会心理学研究实习主要目的是了解和应用社会心理学的基本理论和方法,通过实地观察和实践,深入了解人类在社会环境中的行为和心理变化。

本报告将介绍在实习期间所进行的研究项目、采集的数据和得出的结论,以及对个人成长和职业发展的启示。

1. 研究背景社会心理学是研究人类在社会环境中的思维、情感和行为的一门学科。

它探索人与人之间的相互关系、社会角色的塑造和心理机制等方面的问题,对于理解人类行为和社会互动起着重要作用。

2. 研究目的本次研究实习旨在通过实地观察和数据采集,深入了解社会心理学的应用和研究方法。

通过深入了解和应用社会心理学的理论和方法,提升自身的研究能力和实践能力,并为以后职业发展打下坚实基础。

3. 研究方法本次实习采用了观察、问卷调查和访谈等多种社会心理学研究方法。

观察研究主要通过实地观察来观察人类行为和社会互动;问卷调查则用于采集大量数据以获得统计结果;访谈则通过深入与被试者的交流,获取个体心理层面的信息。

4. 实习过程在实习期间,参与了一个关于社群互动行为的研究项目。

首先进行了一段时间的观察实地调查,观察社群互动行为以及行为背后的心理变化。

随后设计了针对被调查者的问卷,并组织了一次访谈,对个别被调查者进行深入了解。

5. 研究结果与讨论数据收集和分析表明,社群互动行为受到多种因素的影响,包括个体的性格特点、社会规范和群体的心理氛围等。

此外,在访谈过程中,发现个体的互动需求和沟通方式也会对社群互动行为产生重要影响。

分析这些数据和结果对于理解社会心理学在实际生活中的应用和意义具有重要价值。

6. 个人成长与感悟通过这次社会心理学研究实习,我不仅对社会心理学的基本理论有了更深入的理解,还学会了如何运用科学的研究方法进行实践。

在与被试者交流的过程中,我积累了许多观察和访谈技巧,并意识到人的行为和心理是多样且复杂的。

7. 职业发展启示本次实习使我深感对社会心理学的热爱和兴趣。

心理社会实验报告

心理社会实验报告

心理社会实验报告心理社会实验报告:群体压力对个体行为的影响引言心理社会实验是心理学研究中常用的一种方法,通过实验来观察和分析人类行为和心理状态。

本次实验旨在探究群体压力对个体行为的影响,通过实验观察个体在群体压力下的行为变化,以期为心理学领域提供新的研究成果。

实验设计本次实验共招募了50名参与者,他们被随机分成了两组。

第一组被告知他们将要进行一项任务,而第二组则被告知他们将要在一群人中进行同样的任务。

实验中,参与者需要在一定时间内完成一项需要集中注意力的任务。

同时,实验者会在旁观察他们的行为。

实验结果实验结果显示,第一组的参与者在完成任务时表现出了较高的自信和专注,而第二组的参与者则表现出了较大的焦虑和不安。

在实验者的观察中,第二组的参与者在任务进行中频繁地看向周围的人群,试图了解他人的表现。

他们的行为受到了周围环境的影响,导致了任务完成效率的下降。

讨论通过本次实验,我们可以得出结论:群体压力对个体行为有着明显的影响。

在群体中,个体往往会受到周围环境的影响,产生焦虑和不安的情绪。

这种情绪会影响个体的注意力和专注力,导致任务完成效率的下降。

因此,我们需要重视群体压力对个体行为的影响,尤其是在工作和学习等需要集中注意力的场合。

结论本次实验为心理社会学领域提供了新的研究成果,揭示了群体压力对个体行为的影响。

通过实验结果,我们可以更好地理解个体在群体中的行为变化,为心理学领域的研究提供了新的思路和方向。

希望本次实验能够为心理学领域的研究和实践提供有益的参考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

社会心理学实验报告【篇一:社会心理学实验报告书】助人行为实践报告书目录一、引言:社会心理学是研究个体和群体的社会心理现象的心理学分支。

个体社会心理现象指受他人和群体制约的个人的思想、感情和行为,如人际知觉、人际吸引、社会促进和社会抑制、顺从等。

群体社会心理现象指群体本身特有的心理特征,如群体凝聚力、社会心理气氛、群体决策等助人行为是社会心理学中的一个知识点,在我们周围,应随处可见。

但是随所以,让心灵复苏,帮助今天的别人,就是帮助明天的自己。

二、研究目的:鉴于此,我们小组开展了一系列的调查,先从大学校园入手,1. 让这些即将走入社会的青年准确的意识到自己无意识的行为,以此来提升自己的道德品质;也想用此来警示大学生不要成为一个冷漠的人而是热心的人2. 提示社会上的各界人士,伸出双手,点亮世界,社会不需要冷漠的人,不要被尘世蒙蔽心灵。

三.实践设计:实践地点:重庆师范大学图书馆门口,前校道实践小组成员:应用心理学一班第七小组成员情景设计:情景一:图书馆门口一女生/男生抱着大量的书跌倒,书跌了一地,看是否有被试帮忙拾起书本,如果没有,女生/男生开始发出求助信号,看被试是否愿意帮忙情景二:图书馆校道一女生/男生抱着大量的书跌倒,书跌了一地,看是否有被试帮忙拾起书本,如果没有,女生/男生开始发出求助信号,看被试是否愿意帮忙四.实践视屏(见文件夹内)五.实践分析:由视屏可见,女生或得帮助的可能性要比男生大助人者女生居多影响因素:一、非紧急情境助人行为的影响因素非紧急情境助人行为是指在生活中常见的、一般的、可以预见并且没有严重的生命财产威胁的情境中发生的助人行为。

它是日常生活中很常见的,与人们日常生活密切相关的助人行为。

下面先说明非紧急情境助人行为的具体特征,再分析影响非紧急情境助人行为发生的因素。

(一) 非紧急情境助人行为的特征非紧急情境助人行为是与紧急情境助人行为相对立的一个概念,是根据助人行为情境的紧急程度进行划分的,具体说来,它具有四个基本的特征:它是日常生活中经常遇到的普通事例;并无危害生命财产的威胁存在;情境中有明确的线索与信息,知道有人需要帮助;帮助他人不需要采取紧急措施,施助者没有高度的紧张感。

(二) 影响非紧急情境助人行为实施的因素即使是最简单的非紧急情境助人行为,对施助者来说只是“举手之劳”,也不一定会有助人行为的发生。

影响非紧急情境助人行为的因素很多,具体说来,主要有施助者个人因素、情境特征、受助者特征、社会文化背景等。

1、施助者个人因素施助者个人因素包括:年龄、性别、人格特征、认知角色承担能力和情绪移情能力等,这些因素与助人行为的是实施具有决定性的作用。

①年龄许多实验研究过年龄与其助人行为的关系,但结果并不一致。

例如:1965年厄盖赖尔等人让四至十六岁儿童分核桃,核桃是单数,分别为五、七、九、十一、十三、十五个。

实验中要被试和另一儿童分食核桃,并告诉他们有三种分法:丢掉一个成偶数后两人平分;给自己多分一个;给对方多分一个。

研究结果表明:自私行为随年龄的增长而减少,4---6岁儿童有百分之六十七是给自己多分一个,九岁左右只有百分之二十三的儿童是自私的,十二岁以后没有一个儿童表现出自私行为。

这说明儿童的助人行为与年龄成正相关。

但是,也有不同的研究结果,如斯陶布通过实验发现,儿童的助人行为随年龄而下降。

一般来说,儿童的助人行为与年龄之间成正相关关系。

这可能是因为随着生理年龄的增长,儿童的人际交往能力也跟着提高,增加了和别人进行人际互动的次数。

正是在这种互动中他们被告知帮助别人是一种为社会所赞许的行为,从而在观察模仿之中学会了助人行为。

另一方面,随着生理年龄的增长,儿童的移情能力也增强,自我中心倾向减弱,使得儿童能够设身处地为别人着想,这也会增加助人行为的可能性。

虽然从整体上看,年龄的增加导致了助人行为的增多,但这并不是绝对的。

人们年龄越大,心理活动更加复杂,不象孩子那么单纯。

能否会帮助别人,还要看一些其它的影响因素。

②性别一般来说,由于男女生理上的差异,男性在短期的需要冒险救助他人的场合表现突出,而女性在一些危险性较小,但是承诺性比较大的长期扶助行为中出力更多。

例如:在美国,因为冒着生命危险抢救陌生人而获得“卡内基英雄基金会”颁发的勋章的人员中,有91%是男性,而志愿帮助残疾人,照顾孤寡老人的,以女性居多。

不过,性别差异是不是影响助人行为的重要因素,对此所做的研究得出了相互矛盾的结果,矛盾结果产生的原因,可能在于不同研究者对助人行为的操作化过程不同。

发现有性别差异的研究中,所要求的助人行为往往是通常被称为男性的工作,没有发现性别差异的研究中,所要求的助人行为不特别偏向哪一性别的工作。

③个人的性格特征主要指个人的人格、品质等,这些者是助人行为是否发生的重要个人因素。

显而易见,一个热情奔放、不计个人得失的具有高尚人格的人,他的助人行为也容易产生,而一个冷漠无情、斤斤计较的道德品质低劣的人,他的助人行为就难以发生。

社会心理学家巴特森(c.d.batson)1987年研究发现,与低移情和自我有效性较低的人相比,高移情与自我有效性高的人帮助他人的可能性更大。

心理学家罗默尔(d.romer)等人1986年研究表明:个性特点直接影响着个人如何对特定情境作出反应。

怀特(m.j.white)等人1987年研究发现高自我监控的人会高度受别人期待的影响。

以一定方法使他们相信,帮助别人会得到社会奖励,他们会更倾向于发生助人行为,而低自我监控的人则倾向于内部引导,较少受别人如何理解助人行为的影响。

④个体的认知水平与移情能力个体认知水平较高,帮助别人也较为容易,在某些时候就会增加非紧急情境助人行为的发生,如一个工人操作一台很复杂的机器时遇到困难,这时请教其他工人,得到帮助的可能性较小,但如果请教的是一个相关领域的工程师或专家,则可能得到帮助的可能性较大。

另外,移情能力也影响个体的非紧急情境助人行为。

所谓移情能力是一种“将心比心”,站在他人的角度,通过自己与他人融为一体而进行思考或产生情结的能力。

据巴特森等人的研究人们对于需要帮助的人通常会产生两种不同的情绪反应:个人悲伤的情感和移情情感。

移情的情感唤起助人行为动机;个人的悲伤诱发了利己行为的动机。

2、情境特征个人的助人行为的发生还与当时的情境因素有关,这些因素主要包括:助人行为发生时的环境特点和施助者当时的心境。

①榜样模仿作用他人的助人行为起着榜样示范的作用,能够激发人们的助人行为。

如果人们看到别人都在做好事,为人民服务,自己也会积极去做,这可能是一种从众行为,也可能是模仿或受暗示作用。

②情境发生的地理环境 1970年米尔格兰姆根据研究资料指出:助人行为在农村小城镇发生率比较高,而在大城市则比较低。

这可能是因为:大城市快节奏,超负荷的生活方式,过于强调自我的发展,对他人的困难缺少感情的投入,因而难于发生助人行为;相反,生活在小乡镇的人们彼此熟悉,容易产生移情,从而增强了其助人责任感。

③助人行为经验曾经的助人行为经验对下一次的助人行为有积极或消极的影响。

如果一个人在先前的助人行为中向外投射出利他形象,在助人行为完成后也实现了自我形象的一致,那么当第二次遇到类似情况时就会增加其产生助人行为的可能性。

反之,如果在完成第一次助人行为后没有实现自我形象的一致,则会对下一次的助人行为有消极影响。

还有研究表明:当一个人完成一次助人行为之后,他对社会责任感的规范性要求更加强烈,因此,较容易发动下一次的助人行为。

④心境心境是一种是弥散的、微弱、平静而持久主观的情绪状态。

社会心理学家研究表明:人的情绪最能影响他的助人行为。

当人们心情比较好时,产生助人行为的积极性高。

这是因为愉快的情绪状态使人们更能注意到人生积极的一面,更能注意到他人的优点,有着良好的心境,所以助人的动机更强;反过来,助人行为可以延长好心情,形成一个良性循环;愉悦的心境可以增加人的自我注意,使人更有可能按照自己的理想形象来表现自己。

消极心境对助人行为的影响比较复杂。

他能增加助人行为的可能性,也有可能减少助人行为,还可能对助人行为毫无影响。

1976年肯瑞克首先提出了“消极心境消除模型”这一模型认为,消极心境使很令人厌恶的,有这种心境的人想努力摆脱,因此寻求消除这种状态的最佳方法,但是助人行为不一定是最佳的方法。

只有当报酬较高而成本较低时人们才选择助人行为做为躲开消极心境的最佳【篇二:社会心理学课程实验报告】课程实验报告专业年级课程名称社会心理学指导教师学生姓名学号实验日期实验地点实验成绩教务处制2010年5月13日注:可根据实际情况加页【篇三:社会心理学实验报告】实验项目1名称:运用观察法、访谈法了解商场中的顾客一、实验目的通过观察法、访谈法在实践中的运用,熟练掌握观察法、访谈法。

具体在本实验中,通过观察法、访谈法来了解商场中的顾客言行、表情、身体姿势和顾客真实的需要、想法、困难以及顾客对营销员和商场的建议等。

二、仪器与材料纸、笔、访谈提纲三、程序1.准备工作:(1)复习观察法、访谈法等有关知识,准备好仪器、材料1.访谈法a.访谈法及其分类访谈法是研究者以口头提问的方式亲自对被调查者进行访谈,记录被调查者对问题回答的一种方法。

访谈法不仅可以获取详细、典型的个案资料,加深对问题的了解,获得研究假设,还可以为问卷设计提供必要的素材,补充定量分析研究的不足。

访谈法根据其性质和对象可以分为结构式访谈和非结构式访谈。

结构式访谈是通过研究者把问题标准化,让所有被访者都回答同一结构的问题。

非结构式访谈则是事先不设计问题和程序,由访谈者根据具体情况提问,请被访者自由发表意见。

b.访谈法的步骤a.根据研究目的编写访谈提纲或访谈问卷(即严格结构化的访谈)。

编写时应按问卷设计的原则进行(第一,问题越简明、清晰、集中,问卷的信度和效度就越大。

第二,关于术语的运用。

第三,问题不应带有潜在的诱导性、威胁性和敏感性) ,如果访谈的内容相对复杂,则编写的访谈问题应事先进行小样本的预备性访问,目的是检查问题是否提得恰当。

b.抽取被访者。

c.培训访问员。

培训时应有一个访问手册作为培训依据,一方面了解调查目的、题目内容,另一方面指导访问员解决访谈过程中可能发生的问题,同时宣布对访问员管理、监督的条例。

d.访问的开始。

访问员与被访者初次见面首先要自我介绍来访目的(有必要时出示身份证明);告诉被访者为什么对他进行访问,如是按地址随机抽取的还是按电话号码随即抽取的都要说清楚;承诺对被访者的回答保密;访问者要以较好的亲和能力与应变能力来争取被访者的合作。

e.访问的进行。

在友好的实事求是的气氛中进行,任何情况下访问者不要影响被访者,如果是结构化程度很强的访谈则访问员在读题时不要随意改变题目顺序;如果是开放式问题,访问员记录下被访者的回答后应在可能的情况下与被访者核对一下,以保证结果的真实性。

相关文档
最新文档