2016年中山大学历史系明清史复试经验

2016年中山大学历史系明清史复试经验
2月16日查到自己初试成绩，公布了排名，知道自己可以进复试，于是2月23日返校准备复试，关于复试准备的具体经验，罗福平学长在明清史研究资讯微信群的讲座中专门讲过，就不赘述，这里只谈复试的过程和一些感受。

复试时间是3月25日，比以往提前了半个月。

上午9点到11点是笔试，总共一百分（题目回忆附后），下午2点半开始面试，整个中国古代史是合在一起面试，总共八个人，只录取四个。

面试之前我们先进去办公室，老师交代了一些事项，大约2点40正式开始面试，面试顺序是按照姓氏首字母排下来的，平均每个人半个小时，整个面试持续到了将近下午七点。

我是倒数第二个进去面试，那时候已经快下午6点了。

先是汉语自我介绍，大概说了一分钟。

随后开始提问，第一个问题是谈谈中山大学明清史的学术渊源，我就从梁方仲先生开始说起，回答完后老师继续追问，中大历史系除了明清史专业的老师做明清史很好的老师是哪位，我先是说陈序经，接着又说杨成志，都没有答对，最后告诉我是陈寅恪和他的《柳如是别传》。

接着另一个老师又问以小说证史的是哪位老师，没答出来。

第三位老师问的是我读了哪些明清史著作，因为前面提了梁方仲，所以我顺口就说了刘志伟老师主编的《梁方仲文集》，结果老师就拿其中的《一条鞭法》来发问，问我引论本论写的是什么，一条鞭法具体包括哪些内容，怎么摊派收解的，用最简洁的几句话概括一下一条鞭法，我答完了上述之后，他最后问到一条鞭法“赋中有役，役中有赋”怎么理解，这个没能答上来。

第四位老师问我有没有读原始史料，我说读了《明史食货志》，又问读了四大名著里面的哪本，我回答《西游记》，又问怎么通过《西游记》来研究历史，我回答它的作者是谁很值得
研究，还有可以探讨明朝佛道之间的关系。

最后是问我的本科毕业论文，是关于什么的，各个部分是都是写的什么，写作的材料是来自于哪里，我当时其实还没写毕业论文，但是大概的框架思路我都想过，所以都能说的出来。

在问完这些问题后，最后一个环节是英语面试，是根据你中文面试提到了什么就问什么。

老师让我用英语介绍一条鞭法或者奏折（我毕业论文的材料是奏折），要说满五句话，很不幸我连题目都没听懂，老师只好用中文复述了一遍。

我选择的是介绍奏折，大概就是说它是在清朝开始使用，是地方官向皇帝提供信息的途径，有助于保密，加强了对帝国的控制，当然都是有一句没一句的，几乎全是病句，在很尴尬的气氛中勉强回答完了。

这就是整个面试的过程。

面试完我觉得可能没戏了，一是没料到时间这么久，二是没想到问的这么专业。

最后面试成绩却是八个人中最高的。

有几点感受，一、面试问题虽然千奇百怪，但是你的本科毕业论文，你读了什么书是一定会问到；二、读书要读经典，不要贪多，但是一定要读的很仔细，彻底读懂了，一知半解最好别说，很容易就被老师们问倒；
三、读一点原始材料或者古人的著作，中大的老师比较注重原始材料；四、要对中大历史系有清楚的了解，包括它现在的老师和曾经的名师，同时要谦虚，不知道就回答不知道，半个小时的提问基本上能把你的底细都给问出来。

以上就是我整个考研的历程，为了尽可能全面可能会略显琐碎，望大家见谅，也希望这份经历能够对大家有一点帮助。