中法园林的比较(全文字概述)

合集下载

中法园林对比

中法园林对比
法国园林的布局在整体上是"几何图形“式的,以建筑 为景区的主体,山水化花木常被修正后才作为园林景物,整 个园林设置得规整一律·轴线分明·秩序清楚·条块成行, 显得开阔,明朗。结构上所追求的是一种内部空间的结构美 和外部形体的分化和处理。
法国园林深受数理主义美学思想的影响力求体现出严谨 的理性,一丝不苟的按照纯粹的几何结构和数学关系发展,追求 园林布局的图案化表现在1以建筑统领园林,构成整个园林的主 轴,园林的主轴只不过是建筑主轴线的延伸,2整体布局体现几 何图案,笔直的道路点状分布水池、喷泉、雕塑,水池是几何形 的,树木也被修剪成几何形的3整体追求对称性和一览无余,追 求形似与写实。
对此,王世仁先生谈到,所谓法国园林艺术的“建筑 原则”的审美标准和当代的建筑一样,都是以追慕古罗马严 格的几何图案和宏阔的气派的原则,其“园林是陪衬,是背 景式建筑的附属物,确实不是独立完备的艺术”。而“中国 园林则不然,它源远流长,他的审美主体,长期受深厚的哲 学——美学的陶冶,而客体本身又是经过多种成熟的艺术— —诗词,绘画,工艺美术和建筑长期交融渗透后的独立发展 起来的一个形态完备的艺术部类”。“所以黑格尔说中国园 林是一种绘画,但那是充满诗意的天然图画,它不是‘纯粹’
响,儒家哲学强调天、地、人中以人为本,重视人与自 然、人与人之间的和谐统一关系,道家崇尚自然,追求 自然,探求潜在自然之中的"道"与"理",最终将天人合 一的道家精神融于其中。
法国在1415世纪时受意大利的影响,在17世纪上 半叶建立军权专制体制,为体现皇权至上于是形成了 自己的风格,更强调人工美 。而人工美的基本原则是 变化的统一。变化,就是园林地形和布局的多样性,花 草树木的品类、形状和颜色的多样性。而多样性,都 应该“井然有序,布置得均衡匀称,并且彼此协调配 合”。直线和方角是基本形式,都要服从比例。

中法园林的比较(全文字概述)

中法园林的比较(全文字概述)
西方园林起源于“菜圃”
或“药圃”。为了农事便 利,将长方形平地划分成 若干方格,将作物规则的 种入其中,并在此基础上 植上灌木或绿篱,这就是 西方园林的雏形。受古希 腊哲学思想影响,人们本 能地将人与自然区别开来, 认清具体事物,清晰的将 其表达出来,从而形成了 人大于自然,凌驾于自然 之上的价值观念。
自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园 风格相互并存着。
中国皇家园林的特点
中国皇家园林起源
于“苑囿”,供人们进行
狩猎、通神、求仙、生产
等活动,后逐步转化为游
憩、观赏为主。受“天人
合一”的影响,注重对自
然的山林泽川等生态环境
的保护。
因此要求以自然为
审美对象,明确了园林风
景式发展方向,以表达人
与自然的和谐统一、自然
园林与规划设计
中法园林的比较

中国园林建筑与法国园林建筑相比,由于
各自所处的自然环境、社会形态、文化氛围等方 面的差异,造园中使用不同的建筑材料和布局形 式,表达各自不同的观念情调和审美意识,产生 了东西方园林建筑的差异。以中国为代表的自然 式园林称为东方古典园林,以法国为代表的规则 式园林称为西方古典园林。
相处的发展关系。
颐和园
以北方皇家园林“颐和
园”为例,作为中国现存规 模最大、保存最完整的皇家 园林,它有着最明显的中国 式园林特点。
作为一个集中国各地园林 之大成的天然山水园,以“一 池三山”为基准,巧妙的利 用水利工程与造园相结合, 将自然式的布局方式发挥到 极致,本与自然,高于自然。
法国皇家园林的特点

也而线泉方线蔽两断中严深线基是 尔
个轴 个线 妙大 趣道 横地 生小 。园子
不和 时雕 地像 有沿 所着 变纵 化深 ,轴

中法建筑的比较

中法建筑的比较

中法建筑的比较避暑山庄与凡尔赛宫的比较研究公元1700年前后,在东西方各出现了一个强大的帝国,两大帝国几乎同时为他们的皇帝修建一处大型皇家园林。

清王朝在康熙、乾隆的统治下国力日趋强盛,选址建成了避暑山庄,法兰西帝国为法王路易十四建造了凡尔赛宫。

这两座园林分别是东西方两大帝国在国家极其强盛的时期修建的,它们充分体现了两国造园艺术的最高境界,是世界园林体系中帝王宫苑类型的典范之作,两座皇家园林交相辉映,成为园林史上的一段佳话。

1.避暑山庄的建筑特色及其优缺点避暑山庄的建筑特色共有以下几点:1.南北艺术建筑完美结合2.单体建筑和建筑群落和谐组合3.园林建筑和周围景观自然融合山庄的整体布局巧用地形,因山就势,分区明确,景色丰富,与其他园林相比,有其独特的风格。

山庄宫殿布局严谨,建筑朴素,苑景区自然野趣宫殿与天然景观和谐的融为一体、达到了回归自然的境界。

山庄融南北建筑的艺术精华,园内建筑规模不大,殿宇和围墙多采用青砖灰瓦,原木本色,淡雅庄重,简朴适度,与京城的故宫,黄瓦红墙,描金彩绘,堂皇耀目呈明显对照。

庙宇和皇家园林同周围的湖泊、牧场和森林巧妙的融为一体。

山庄的建筑既具有南方园林的风格、结构和工程做法,又多沿袭北方常用的手法,成为南北建筑艺术完美结合的典范。

2.凡尔赛宫的建筑特色及其优缺点凡尔赛宫宫殿为古典主义风格建筑,立面为标准的古典主义三段式处理,即将立面划分为纵、横三段,建筑左右对称,造型轮廓整齐、庄重雄伟,被称为是理性美的代表。

其内部装潢则以巴洛克风格为主,少数厅堂为洛可可风格。

凡尔赛宫也存在一些建筑方面的问题,由于整个建筑是建在细软的沙泥地上,所以有些地基会下沉,同时,过分追求宏大奢华使得居住功能极不方便。

宫中没有一处厕所或盥洗设备,它虽然宽敞豪华,却不保暖。

这是凡尔赛宫的弊端所在。

3.避暑山庄与凡尔赛宫的比较凡尔赛宫含有巨大的建筑物、强烈的主轴线、众多的副轴线、丰富的小林园以及平坦的地势和辽阔的水面,这些都与避暑山庄在园林营造手法上有明显的差异。

东西方园林对比

东西方园林对比

东西方园林对比摘要:园林起源于人类对天国仙境的向往与期盼,而它的发展则来自人性对美的追求,本文从中法园林的起源分析出发,比较中西两种园林形式的差异,分析我国现代园林应如何正确对待中国传统园林和西方园林。

关键词:中国园林;法国园林;起源;差异自在20世纪30年代初,日本造园家就从园林的外观特征进行划分,将世界上的园林式样分为三大类:自然式,规则式,混合式。

一个是以中国自然山水式为代表的东方园林,一个是以几何规则式为代表的法国园林,本文通过分析两国园林艺术的不同特点探讨如何寻找我国现代园林发展之路。

一中法古典园林艺术的差异不同的自然条件和社会背景造成了中法园林艺术巨大的差异,形成了各自富有民族特色园林艺术,本文从三个不同方面加以论述。

(1)园林布局的不同中国园林的布局在整体上是“山水画”式的,丰富的意境,高雅的格调,多样的手法,充实的理论,繁盛的作品,在世界园林发展体系是独树一帜的,中国园林追求的是自然写意主义山水园的风格,崇尚自然美,园林的构图规则影响着建筑,使建筑“园林化”,向自然敞开,自然本身又随着石、竹、水等渗透到建筑中去。

园林中花木配合山水随意配置,道路回环曲折,穿插于山水之间。

使自然美中融入人工美的气息,增添人们现实生活的情趣,既“可望可行”,又“可游可居”。

法国园林的布局在整体上则是“几何形”式的,讲求对称,均衡和秩序,在构图上强调园林的中轴线,以凡尔赛宫为典型代表的这一类园林,以建筑和建筑式的空间布局作为园林风景表现的主题,总体布局整齐对称,明确的轴线和几何图案的组织,处处显示着人对自然的征服和掌控,甚至连花草树木都修剪的四四方方,一切都表现出一种人力的创造和人工之美。

总之,法国园林的整体布局力求规整一律,轴线分明,秩序井然,打造出一种开阔,明朗的艺术效果。

可见,中法园林是两种截然不同风格的园林形式。

(2)园林艺术风格的不同在园林风格的追求上,西方追求的是骑士的罗曼蒂克,中国追求的是诗情画意的情景交融。

中法之古典园林比较-精品文档

中法之古典园林比较-精品文档

中法之古典园林比较论文把园林的起源发展和艺术特点比较作为主要分析点,对中法古典园林的造园风格和要素的异同。

园林的起源比较中国古典园林是东方园林的代表,本于自然,高于自然。

由于历史文化的不同,西方园林风格截然相反,如伊斯兰园林,意大利园林以及法国古典园林等,代表着人工美的法国古典园林比较突出。

1.中国古典园林起源发展中国古典园林起源于狩猎的“囿”和通神的“台”。

帝王设置游乐、观览场所。

到了秦汉帝国,帝王诸侯建造的禁苑与宫殿园林,其规模已远超前代。

西汉的上林苑周围三百里,养殖奇兽珍禽,种植名木花卉三千多种。

太液池十余顷大,三山于其中,代表神山蓬莱、方丈、浪洲。

雕刻金石筑成的大鱼、瑞龙等动物,景致丰富。

魏晋南北朝,频繁的战乱使文人、士大夫崇佛尚玄,迷恋自然山林野趣。

唐宋之后,文人诗画促进园林发展,造就了写意山水园。

明清之后,画家参与造园,书画成为造园蓝图,使中国园林艺术有了深刻的美学内涵,从而形成了江南私家园林和北方皇家园林。

2.法国古典园林起源发展法国园林萌芽于罗马高卢时期,那时园林是种植水果蔬菜的庄园,作为法国古典主义园林的胚胎。

16世纪初,法国园林受到意大利文艺复兴时期园林设计风格的影响,有了台地式园林。

17 世纪上半叶,古典主义在法国的各个领域开始流行,造园艺术经历了深刻变革。

人工美高于自然美,园林成为了平面构图,原则是一切服从比例。

构图的基本形式为直线和方角,花园中基本上不种乔木,可以无障碍的欣赏整幅图案。

17 世纪下半叶,绝对君权达到高峰,古典主义成了国王贵族的权威表现。

勒?诺特是法国古典园林的代表人物,他的出现使法国园林摆脱了对意大利园林的摹仿,形成独立流派。

3.中法园林之间的发展起源相同点中法古典园林都重在表现园林的实用功能和观赏休闲功能。

中国园林起源于灵囿和园圃;法国园林起源于圣林、园圃和乐园。

园圃是中法园林共同的形式,发展过程也有相似性,造园活动都经历了功能园艺、观赏园艺、合宜园艺,都是服务于上级社会。

中法古典园林艺术比较初探

中法古典园林艺术比较初探

感性与理性之美——中法古典园林艺术比较初探摘要: 中国与法国的古典园林作为东西方园林艺术的代表,经历了各自的发展阶段,并最终呈现出两种不同的艺术风格。

不同的哲学理念和设计手法造就了两种风格不同的艺术。

而在后来两国频繁的文化交流中,两个国家又同时出现了中西合璧的园林艺术珍品。

从古至今,在中法两国文化的交流中,园林艺术的交流都有着非常重要的地位。

关键词: 中法古典园林;差异;交流The difference and communication in traditionalgarden between China and FranceAbstract: The Chinese traditional garden is the symbol of the eastern garden,while the French garden is the symbol of the western garden. It is because the comparative philosophy culture and design manner that they appeared to be two different art styles at last. Communication in culture between Chinese and French leads to the combination of the two art style in land scape architecture,which plays an important role in the culture communication.Key words: Chinese and French traditional garden;difference;communication中国古典园林和法国古典园林作为东西方古典园林艺术的代表对世界各国园林艺术的发展有着深远的影响。

中法古典园林

中法古典园林

中法古典园林比较班级:景观1001班姓名:***学号:U*********中法古典园林比较摘要:通过对中法古典园林的分析与比较,总结出中法古典园林在审美、艺术风格、园林建筑风格以及其它造园要素处理与应用上的不同。

关键词:中国古典主义园林;法国古典主义园林;审美价值观;艺术风格;造园要素。

园林是人类文明发展史上艺术和科学的结晶,世界众多国家地区在历史的发展的过程中形成了各自的园林风格,以东方古典园林中的中国自然山水园与西方古典园林中法国规则式园林为例,二者在审美的价值观、造园的艺术风格、园林建筑风格以及园林要素的处理与应用等方面上存在着各自明显的特点。

1.审美价值观上1)中国古典园林崇尚自然美;法国古典园林强调人工美:中国古典园林受道家思想影响,崇尚自然,追求自然,探求潜在自然之中的"道"与"理",体现了天人合一的思想。

因而园林追求山环水抱,曲折蜿蜒,不仅花草树木任自然之原貌,就算是修剪也修剪的参差不齐,错落有致,力求与自然融合,达到"虽由人作,宛自天开“的效果.法国在17世纪上半叶建立了君权专制体制,为了体现皇权至上,同时受到14—15世纪意大利台地园的影响,园林要素组织“井然有序、布置得均衡匀称,并且彼此协调配合”,因此不仅布局对称、规则、严谨就连花草树木都修得方方正正,呈现出一种几何图案美,主要立足于人工方法改造自然美,2)中国古典园林崇尚意境美;法国古典园林强调形式美:中国古典园林不乏注意形式,但更加追求意境美。

中国自古就有文人造园的传统,中国的古典园林与诗歌、绘画、文学是分不开的,受诗歌、文学、绘画的影响,中国古典园林更追求“景无情不发,情无景不生”的意境。

法国园林虽然也追求诗意,但更追求形式美。

西方的维特鲁伟很早就提出了“黄金分割”,黑格尔主张“抽象形式的形式美”,这些理论思想对法国古典园林产生了很大的影响,并被用到了园林的设计建造中来。

中法园林对比概述

中法园林对比概述

1、中国、法国自然美学观的比较园林是哲学和美学思想指导下产生的一种艺术形式,集中反映出人们的自然美学观。

中国园林的美学观念是艺术既要客观的表现生活和自然,又要从中提炼、提高,更典型更具普遍性的表现生活和自然。

在艺术中着重表现自己的思想和人格,寄情于景,移德于物,使主观的生命情调与客观的自然景象交融互渗,成就鹊飞鱼跃、活泼玲珑、渊然而深的意境。

而法国的自然美学观深深的受到古希腊和古罗马的影响,理性的能力在这里是至关重要的,自然之所以受到人们的赞美不再是由于它的色彩与媚丽,而是在于它“永恒的秩序”。

2、中国、法国园林文化的比较这个主要体现在中国程朱理学和欧洲理性主义之间的差异。

中国清王朝的造园艺术在继承完整以往模式的基础上,更注重追求蕴涵于审美主体和客体的深层韵律,追求事物物融入宇宙本体,反映出宋代理学的影响。

在造园时利用自然山水,融会传统风景名胜的自然景观和人文景观。

颐和园除模拟“一池三山”的仙境之外,因为园林基地颐和园除模拟“一池三山”的仙镜之外,因为园林基地的山水地貌与杭州西湖相似而规划出昆明湖仿照西湖的方案,还有类型繁多的建筑物构成人文景观的主体,如寺庙、园林、集镇、山村、野居、亭、台、楼、阁、塔、码头、桥梁等,成为整个社会体系的浓缩。

所有这些人工意匠与天成山水浑然一体,犹如山水长卷,呈现一派万物适性、生机盎然的白然景象,使人感受到永恒而和谐的宇宙规律。

法国17世纪文化是文艺复兴文化的延续,崇尚理性、肯定人生、尊重科学的人文主义观念依然是社会思想和行为的准则。

法国哲学家笛卡尔的唯理论处于至高无上的地位,其浓厚的理智色彩和规范化的思维方式影响了法国古典主义艺术的发展,其艺术准则主张清晰简洁、对称均衡。

凡尔赛宫苑的主体建筑凡尔赛宫,立于高坡之上,舒展开阔,表现了古典主义对整体美、均衡美的追求。

宫殿外形方正,垂直的线条和水平的线条构成平稳的节奏,石头材质的基础和对称构图更增加了稳重感。

以历史和神话为题材的雕塑使建筑显得古朴雅致,门楣、窗楣以及装饰性的柱体又使整个建筑在庄重中富于变化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

相处的发展关系。
凡尔赛宫
它几乎是世界上最大的宫廷
园林,为古典主义风格建筑,立面 为标准的古典主义三段式处理, 即将立面划分为纵、横三段,建 筑左右对称,造型轮廓整齐、庄 重雄伟,被称为是理性美的代表. 其内部装潢则以巴洛克风格为主, 少数厅堂为洛可可风格。
“凡尔赛宫”中大量的人文 色彩以及少量自然气息结合,成 为了法国古典园林的杰出代表.
成为世界造园史上的典范之作。中国古典园林艺术“追 寻自然之本质” “虽由人作,宛自天开”所以在理水
较深远。中国的造园风格在“崇尚自然” 林风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点 中
河中各自发展了两套建筑语言。凡尔赛宫和颐和园作为 林的差异作了最好的注脚。中国园林与法国园林形成了
而法国走上了规则式的道路。在造园思想上的不同
中法皇家园林的差异
—线性
这种对线性地认识是中西方园 林
地巨大差异产生地一个重要原因,这种 分歧在颐和园与凡尔赛宫地比较中是相 当明显地。
由于中西园林对自然地不同态度,
影响了园林地总体布局,使中国园林和
西方园林在总体布局上显示出不同地特
点和风格。
中法皇家园林的差异
——艺术特点

期创造了恢弘的皇家园林.
自古以来,东西方园林以两种截然不同的造园 风格相互并存着。
中国皇家园林的特点
中国皇家园林起源
于“苑囿”,供人们进行
狩猎、通神、求仙、生产
等活动,后逐步转化为游
憩、观赏为主。受“天人
合一”的影响,注重对自
然的山林泽川等生态环境
的保护。
因此要求以自然为
与自然的和谐统一、自然
园林与规划设计
中法园林的比较

中国园林建筑与法国园林建筑相比,由于
各自所处的自然环境、社会形态、文化氛围等方 面的差异,造园中使用不同的建筑材料和布局形 式,表达各自不同的观念情调和审美意识,产生 了东西方园林建筑的差异。以中国为代表的自然 式园林称为东方古典园林,以法国为代表的规则 式园林称为西方古典园林。
中法皇家园林的差异
—线性
中国园林地布局在整体上是“山
水画”式地,以山水为景区地主体,建 筑物只作为点缀山水之用。整个园林设 置景中有景,园中有园,峰回路转,曲 折幽深,显得很含蓄,很有韵味。西方 园林地布局在整体上是“几何图形”式 地,以建筑为景区地主体,山水花木常 被修整后才作为园林景物,整个园林设 置得规整一律、轴线分明、秩 序清楚、 条块成形、显得开阔、明朗。
结论

法古典园林的最大区别,就在于是突出自然风景
还是突出建筑。中国古典园林是一种创造出来的自然山 水式园林,追求自然是我国造园艺术的基本特征,达到 一种自然环境、审美情趣交融的境界,既“可望可行”, 又“可游可居”,富有自然山水情调的园林艺术空间。
而法国园林则是由园林设计师创作出来的西方规则 式古典园林,以几何体形的美学原则为墓础,追求一种 纯净的、人工雕琢的盛装美。在法国园林中,建筑统率 着花园,花园从属于建筑。花园采取几何对称的布局, 有明确的贯穿整座园林的轴线与对称关系,建筑物控制 着轴线,轴线控制着园林。
全 国 各 地 名 园 胜
林泛。 地吸北 造取方 景南皇 方方家 法私苑 ,家囿
地 分 布 于 全 园 各
图是 ,分 景散 区式 自组 然团 灵式
园 结 构 布 局 采 用







结 构
的 差 异
中法皇家园林的差异
—线性
西方园林是理性地,写实地,
讲究秩序与规律,追求典雅、对称、 和谐,特点是直 曲线地美是由它地自 由性决定地,如果说曲线表现地是一 种柔和、优美、流畅、含蓄和具有弹 性地特征,那么,直线表现地是一种 壮美、崇高、严谨与庄重 这种对线性 地认识是中西方园 林地巨大差异产生 地一个重要原因,这种分歧在颐和园 与凡尔赛宫地比较中是相当明显地。

也而线泉方线蔽两断中严深线基是 尔
个轴 个线 妙大 趣道 横地 生小 。园子
不和 时雕 地像 有沿 所着 变纵 化深 ,轴
向向 发中 展心 ,主要地喷轴 线 地 深 景
起来,引导人地视侧地园林、景物隐
地心 行轴 列线 式两 树侧 丛围 ,有 将间
格 对 称 地 布 局 , 在
景, 主要地道路有着形成一个无际地
准长 构方 造形 强, 烈以 地宫 主殿 轴为
赛 宫 地 形 状 基 本 上

中 法 皇 家 园 林 结的 构差 异

鲜尔格庄平采景景集园广处活构地 和
明赛 地宫 对宫 比殿 。形
成 了
相 一 致 地 , 与 凡
地面 总构 体图 自, 然是 式与 风山
这种散点式地总观内容丰富而多
, 使 整 个 山 庄 地
相关文档
最新文档