专家意见修改对照表x

调查就补做这方面工作。3、水质情况，补充是否满足达标排放要求，用水质化验数据与排放标准进行比较说明，
水质分析报告单或环境监测报告应作附件，不应仅介绍水温正常单一指标。
6
探采对比部分，基本上没有真正的探采对比内容，只有现状资料的简单评估，探采对比，应利用矿井现有的实际资 料，和原资源勘查报告进行比较，用数据说明原勘探数据的变化情况和可靠程度，说明勘探方法，网度是否合理， 本早应重与。
正常涌水量和最大涌水量均为25m3/h,涌水量数据相互矛盾•矿井开采对龙潭组第二段、茅口组含水层影响较严重，
缺依据，应补充，根据导水裂隙带分析、井下涌水层位、地面井泉漏失情况等说明。2、对建筑物、地形地貌、土
地资源的影响，不能简单地用用形容词带过，应用现场调查的具体现状依据说明具体情况影响程度。如果没有现场
不合理。5.5节已完成的工程应介绍完成情况，不应要求闭坑后好要做，比如：井筒封堵，已经完成，应补充封堵长
度、材料等情况。矿井已关闭，病介绍矿井水能自净，为何要求修建沉淀池？矿井矸石山排水沟和挡墙规格、材料、
具体尺寸缺数据。5.2.2节介绍未出现未发现地表塌陷、滑坡、地裂缝、危岩崩塌、泥石流等不良地质现象；斜坡 无变形滑移迹象，但5.5.3节却说明采矿对地形地貌景观破坏主要为地面塌陷，地裂缝，要求闭坑时对地面塌陷应
已补充，见附表矿井环境地 质现状情况调查表
6
探米对比部分，内容叙述针对性差，应利用矿井现有实际揭露资料和勘查报告资料作比较。
已修改，详见P8
7
补充实地测量的具体范围，图纸补充测点编号，高程，揭露煤厚点，突水点，煤与瓦斯突出点等资料。
已补充，详见图
邵瑞琦（组长）
1
按编写提纲要求，从水平切面图、钻孔柱状图、瓦斯地质图、钻孔综合成果表、 瓦斯参数测定表、 煤质分析报告表、 水质分析报告表、煤矿涌水量统计表，河流，水井及地下水观测等。
已修改，详见P1，矿山依据
（南川府[2014]09号）文
4
3.1.4历年米掘工程量没有介绍，更无数据，历年米出量，回米率，只有2014年数据，闭坑报告要求统计历年数
据，而不是当年的一个数据，3.2损失量的构成情况不详，补充工作面，采区等煤柱留设情况，丢煤情况，由此计
算损失情况，且也要求通知历年数据，3.5影响开采的主要地质问题，补充矿井采取的防突措施和防突效果，
（报告单应作附件，地点应具体）
已补充，见图和附表，钻孔柱 状图因年代久远未能收集
2
1.4节以往煤矿地质勘查简述，按照国家统一提纲要求，改名为煤矿地质勘查简述，2.1节现有内容大部分为本
次工作完成情况，建议调整到本节列一小节专门叙述，2.1节则重点针对原勘探网度，方法的合理性和矿井地质
编录质量，采掘工程揭露资料的可靠性代表性等进行评述，对提交的地质报告，应补充或完善报告评审、备案或批 复情况（含文号），补充08年储量报告备案情况、矿业权实地核查实测范围和取得的主要成果。
5.2.2节结论无依据，且与介绍的现状情况不吻合，应根据现状调查情况作结论，不应简单利用原地灾评估的结论 损失小、防治难度小等预测结论，这类结论也不应由本报告作结论，本报告主要是做现场调查，作现状的实际结论，
不需要预测的可能性的结论。5.3节水质自净，应补充采样测试数据.5.4节矿山已闭坑，要求闭坑前怎么利用矸石
2014
进行了审查。并提出宝贵意见。会后，我公司进行认真分析和总结，针对专家组意见修改情况如下:
重庆市南川区柯壁煤炭有限公司板桥煤矿闭坑地质报告闭坑地质报告专家意见修改对照表（40Kt/a）
序号
专家意见
修改情况
专家组
1
按编写提纲要求，补充水平切面图、钻孔柱状图、瓦斯地质图、钻孔综合成果表、瓦斯参数测定表、煤质分析报告 表、水质分析报告表等。
介绍，应补充现状调查，并得出现状调查结论性意见，对含水层破坏的影响，补充分倒水裂隙破坏含水层，地表水 及井泉流量变化情况，对含水层的破坏应根据矿井揭穿情况，地表现状调查情况得出结论，水污染及自净情况，要 利用生产期间的水质监测数据说明，并补充已建挡墙的基础埋设，挡墙材料，尺寸，强度，补充矸石山及工业场地 排水设施情况，补充地质现状调查照片。闭坑后的地质环境恢复治理方案，闭坑报告不要求详细写，只要求把影响 的现状调查清楚，本报告写了恢复治理措施，但内容显然不合理，比如沉淀池，矿井关闭后为何还要修建沉定池， 有何作用，对地表岩石移动变形，矿井水为何还要监测四年，对采空区要求巡检？壁厚怎么巡视检查，对陡崖，斜 坡要求监测四年，但前文又介绍无变形破坏，为何要监测四年，谁负责监测。
已补充瓦斯地质图其他资料 矿山未能提供
2
煤矿地质勘查简述，内容不完全，应按统一提纲要求补充和完善。
已修改，P8已按要求补充完 善
3
闭坑原因叙述不清楚，补充政策性关闭原因。
已补充，详见P1
4
历年米出量，损失量数据不详。
已修改，详见P24
5
开采对地质环境的影响，缺之现状调查资料的支持，需补充调查，完善有关内容。
已修改、补充，详见P8
3Hale Waihona Puke 闭坑原因，补充国务院办公厅关于进一步加强煤矿安全生产工作的意见，要求：加快关闭9万吨/年及以下煤与瓦
斯突出等灾害严重的煤矿，不能实现正规开米的煤矿，一律停产整顿，逾期仍未实现正规开米的，依法实施关闭等 要求，报告原文1、2条欠妥，建议删除，补充业主申请关闭的申请，其申请文件应纳入附件内容，业主申请关闭 的文件未见附件。
仍缺数据，应采用矿井开采实际揭露数据与原勘探报告提交数据作比较，从报告编写情况来看是否未收集原勘探报
及时填堵修复，前后文相互矛盾。5.5.5节对含水层的疏降和对农作物的影响，应用现象和数据说明，不应只有可
能性的结论。5.5.6节对建筑物的破坏，也是用的预测结论，应用现状数据说明问题，搬迁房屋用说明具体位置、
已修改，详见第五章节，已 用对矿井地质环境现状进行 了论述，已补充矿井地质环境 现状调查表
原因、户数
3.1和3.2节未按要求修改补充煤柱留设情况、损失构成情况和历年。3.4节未说明剩余储量分布情况。
采出和煤柱损失煤量这种说法不当。采区、工作面煤柱如何留设的、损失量如何计算求得的，无介绍。
已修改，详见P25〜26
5
报告多处内容有矿井开采对地质环境的影响，但内容空洞，仅仅是抬出地灾预测评估结论性意见，无现状调查情况