电子合同的几个法律问题浅谈
电子合同的优缺点包括
电子合同的优缺点包括
电子合同的优缺点包括：
优点：1. 方便快捷。
电子合同签署过程简单易行，只需
要双方通过电子渠道在线签署即可完成，省去了很多实体合同的繁琐步骤和耗费时间。
2. 环保节约。
相对于传统实体合同，电子合同可以避免印刷文件、邮寄快递等过程，大大减少了纸张的使用，同时也有利于环境保护。
3. 可控性强。
电子合同
可以通过数字签名等技术手段保障合同的安全性，从而确保合同的真实性、完整性和不可抵赖性。
同时，也有利于维护双方的权益。
缺点：1. 安全隐患。
签署电子合同需要网络进行交互和
传输，在这个过程中，可能会遭遇黑客攻击或者网络窃取，导致合同信息泄漏或者损毁。
2. 法律问题。
电子合同虽然有一
定的可靠性和法律效力，但在法律和司法实践中，还存在着一些争议和困惑，尤其是在电子签名的认证、法律适用等方面，仍需加强相关法律的制定和实施。
3. 技术条件限制。
在实践中，双方必须具备签署、保存、查阅、证明电子合同的相应技术能力和条件，而这些条件可能会对一些低技术水平的个人或者机构造成不便。
浅谈电子商务法律的完善
浅谈电子商务法律的完善随着互联网技术的飞速发展，电子商务已经成为当今社会经济活动的重要组成部分。
它极大地改变了人们的消费方式和商业模式，为经济增长注入了新的活力。
然而，电子商务的快速发展也带来了一系列法律问题，如电子合同的效力、消费者权益保护、数据隐私安全等。
为了保障电子商务的健康发展，完善电子商务法律显得尤为重要。
电子商务法律存在的问题首先，电子合同的法律地位和效力尚未得到充分明确。
电子合同是电子商务活动中的重要契约形式，但由于其数字化和虚拟化的特点，与传统的纸质合同存在较大差异。
在电子合同的订立、生效、履行等方面，法律规定还不够完善，容易引发合同纠纷。
其次，消费者权益保护面临挑战。
在电子商务环境中，消费者往往处于信息不对称的弱势地位，容易受到虚假宣传、欺诈等行为的侵害。
而现行法律在网络购物的退换货、售后服务、个人信息保护等方面的规定还存在不足，导致消费者维权困难。
再者，数据隐私和信息安全问题日益突出。
电子商务活动中产生了大量的用户数据，包括个人身份信息、消费习惯、财务状况等。
这些数据的收集、存储、使用和共享缺乏有效的法律规范，容易导致数据泄露和滥用，给用户带来严重的损失。
此外，电子商务领域的税收征管也存在困难。
由于电子商务的跨地域、虚拟化特点，传统的税收征管方式难以适应，容易造成税收流失和不公平竞争。
完善电子商务法律的必要性完善电子商务法律是适应经济发展新形势的需要。
电子商务作为一种创新的商业模式，已经深度融入到国民经济的各个领域。
只有建立健全的法律体系，才能为电子商务的发展创造良好的法治环境，促进其持续健康发展。
完善电子商务法律是保护消费者合法权益的需要。
消费者是电子商务的重要参与者，只有加强法律保护，确保消费者在电子商务活动中的知情权、选择权、公平交易权等合法权益得到充分保障，才能增强消费者的信心，推动电子商务的繁荣。
完善电子商务法律是维护市场秩序和公平竞争的需要。
在电子商务市场中，存在着不正当竞争、假冒伪劣商品、网络诈骗等违法行为。
数字经济时代下的电子合同与法律问题讨论
数字经济时代下的电子合同与法律问题讨论随着数字化技术的快速发展，数字经济已经深入到我们生活的方方面面。
作为数字经济的重要组成部分，电子合同的兴起在商业交易中发挥着越来越重要的作用。
然而，随之而来的是一系列涉及法律问题的讨论。
本文将探讨数字经济时代下电子合同与法律问题之间的关系。
首先，我们需要了解电子合同的定义。
电子合同是指通过电子形式进行订立的合同。
它通过电子签名、电子验证等技术手段使双方达成合意，并具有同样的法律效力。
在数字经济时代，电子合同已经成为商业交易中常见的方式，取代了传统纸质合同。
这是因为电子合同具有便捷、高效、环保等优势。
然而，电子合同所涉及的法律问题也逐渐显现出来。
首先，电子合同的可信度是一个重要的问题。
在传统纸质合同中，双方亲自签字可以有效地确认其真实性。
而在电子合同中，电子签名的可信度就成为了一个关键因素。
法律需要规定相应的标准和程序，确保电子签名的真实性和有效性。
此外，还需要考虑如何保护个人信息的安全，防止电子合同在传输和存储过程中被窃取或篡改。
其次，电子合同的履行也面临着法律问题。
在传统纸质合同中，双方可以通过书面形式记录合同履行过程，并在纠纷发生时提供证据。
但在电子合同中，如何确保合同的履行得到有效监督和记录是一个挑战。
法律需要明确双方在履行合同时应承担的责任和义务，并规定相应的证据形式，以保证合同的履行过程可追溯和可证明。
此外，数字经济时代下的电子合同还引发了跨境交易的法律问题。
随着全球化进程的加快，跨境交易不断增加。
但不同国家、地区的法律法规存在差异，如何解决合同法律适用和争议解决的问题成为了一个亟待解决的难题。
国际社会需要加强合作，通过制定国际统一法规等手段推动跨境电子合同的发展。
最后，数字经济时代下的电子合同还引发了合同争议解决的问题。
传统的法院诉讼方式存在诸多弊端，效率低下且费用高昂。
因此，许多国家已经开始尝试引入在线争议解决机制，如电子仲裁、在线调解等。
这些机制可以快速、高效地解决合同纠纷，提高纠纷解决的效率和公正性。
电子合同的法律问题
电子合同往往是通过电子邮件缔结的：
一封完整的电子邮件，通常包括以下三方 面的内容：1、邮件的传送信息，通常包括： 1） 发送和接收邮件的双方服务器地址；2） 邮件发出和收到的时间（以发件人和收件 人计算机上的时间为准）；3）如果通过第 三方转发，应当还有第三方服务器的地址 和收到时间。
2、邮件的表头信息，包括： 1）收件人邮 箱地址；2）发件人的邮箱地址； 3）邮件 的标题。 3、邮件内容，包括： 1） 邮件正文；
二、电子合同的种类
（一）一般合同。它是指由当事人双方通 过要约和承诺对合同条款共同协商达成一 致的协议。
（二）格式合同。它是指当事人为了重复 使用而预先拟订，并在订立合同时未与对 方对条款进行协商所订立的协议。
1、击点合同（clink-wrap contract），它与 拆封合同非常类似，只是表示接受的方式 由打拆封条变成了用鼠标击点一下按钮表 示同意对方条款所订立的合同。它通常出 现在使用电子邮件的当事人之注册上。
2） 附件。
（二）电子合同与传统的书面合同有以下 的特征：
1、表现形式不同。电子合同必须依赖计算 机等机器才能表现其内容，而传统文字毋 需依赖机器设备。
2、存储介质不同。电子合同实质是一组电 子信息，依赖的是诸如计算机硬盘、软盘、 彩带等磁性储存介质；传统文字所依赖的 主要是传统纸张；
3、可信度不同。基于电子信息的储存原理 ，电子合同容易被篡改而不留痕迹，而记 录在传统纸张上的文字原始保真程度较高 ，被篡改后容易被发现，因而可信度较高 。
针对上述情况，联合国贸法会《示范法》 采用了“功能等同法”（functional equivalence approach）的立法技术，希望在 不要求各国取消其国内法关于书面形式要 求的前提下，
我国电子商务立法的核心法律问题
我国电子商务立法的核心法律问题随着互联网技术的飞速发展，电子商务已经成为我国经济增长的重要引擎。
然而，在电子商务蓬勃发展的同时，也带来了一系列法律问题，需要通过立法加以规范和解决。
我国电子商务立法的核心法律问题主要包括以下几个方面：一、电子合同的法律效力问题电子合同是电子商务活动中的重要法律形式。
与传统纸质合同相比，电子合同在形式、订立方式、存储和传输等方面都存在显著差异。
首先，电子合同的形式问题需要明确。
例如，电子签名的法律效力如何认定，什么样的电子签名才具有与手写签名同等的法律效力。
其次，电子合同的订立过程中，要约和承诺的生效时间、地点如何确定，以及如何判断合同当事人的真实意思表示，这些都是亟待解决的问题。
此外，电子合同的存储和保管也需要有明确的规定，以确保合同的完整性和可追溯性。
二、消费者权益保护问题在电子商务环境中，消费者处于相对弱势的地位。
消费者在网络购物时，往往面临着商品或服务质量参差不齐、虚假宣传、个人信息泄露等风险。
因此，电子商务立法需要加强对消费者权益的保护。
一方面，要明确消费者的知情权、选择权、公平交易权等基本权利，并规定经营者的相应义务。
例如，经营者应当如实披露商品或服务的信息，不得进行虚假宣传；应当提供安全的支付环境，保障消费者的资金安全。
另一方面，要建立有效的纠纷解决机制，方便消费者维护自己的合法权益。
例如，设立专门的网络消费投诉渠道，简化投诉流程，提高纠纷解决的效率。
三、数据保护与信息安全问题电子商务活动中会产生大量的数据，包括消费者的个人信息、交易记录等。
这些数据的保护和合理使用至关重要。
首先，立法需要明确数据的归属权和使用权，防止数据被滥用。
其次，要规定数据收集、存储、处理和传输的规则，确保数据的安全性和保密性。
对于数据泄露等违法行为，应当明确法律责任，加大处罚力度。
同时，要加强对跨境数据流动的监管，保障国家的信息安全和公民的个人隐私。
四、电子商务平台的责任问题电子商务平台在电子商务活动中扮演着重要的角色，对于平台上的交易活动应当承担一定的责任。
电子合同的法律效力与挑战
数字合同的法律效力与面临的挑战引言随着信息技术的快速发展，数字合同成为了现代商业交易中不可或缺的一部分。
它以其便捷、高效、低成本等优点，在市场上迅速普及。
然而，随之而来的法律问题与挑战也不容忽视。
一、电子合同的法律效力1.1 法律法规的认可根据相关法律法规，电子合同在法律上具备与传统纸质合同相同的效力。
《民法典》第四百六十五条明确规定，电子数据相当于书面形式。
因此，只要符合相关法律的必备要素，电子合同同样具有法律约束力。
1.2 电子签名的有效性电子签名是电子合同的重要组成部分。
根据《电子签名法》，只要满足真实性、完整性和不可否认性要求，电子签名具有法律效力，能够有效指明签字人身份，保护签署合同的权利。
1.3 证据效力电子合同在法律诉讼中作为证据被采纳的条件逐渐明确。
只要能够证明合同的生成过程、签名的真实性以及文件的完整性，它就可以作为有效证据被法庭认可。
二、电子合同面临的挑战2.1 安全性问题电子合同的存储与传输过程中，存在数据被篡改、盗取的风险。
尽管有加密技术的应用，但信息安全仍然是电子合同普遍面临的挑战。
2.2 法律适用的复杂性不同国家和地区对电子合同的法律规定不尽相同，跨国交易时，法律适用的问题尤为复杂。
这种不确定性增加了交易的风险。
2.3 法律意识不足部分用户对电子合同的法律效力和注意事项缺乏了解，可能导致合同签订过程中的疏漏，增加法律纠纷的风险。
三、加强电子合同法律保障的建议3.1 完善法律法规各国应加强对电子合同的法律监管，完善相关法律法规，推动法律适用的统一化，保障电子合同的合法性与有效性。
3.2 提高安全技术应用通过技术手段提升电子合同的安全性，例如，运用区块链技术来确保合同内容的不可篡改，提升信息存储的安全性。
3.3 加强公众法律教育加强对电子合同相关法律知识的宣传与培训，提高公众特别是企业用户的法律意识，降低因知识缺乏导致的风险。
结论电子合同作为现代商业的一种重要形式，其法律效力已被广泛认可。
电子合同法律问题研究
电子合同法律问题研究随着互联网的迅速发展，电子合同在商业领域的应用越来越广泛。
然而，由于电子合同的特殊性质，涉及到的法律问题也日益凸显。
本文将从合同的成立、合同主体、证明困境和纠纷解决等四个方面，对电子合同法律问题进行研究。
一、合同的成立在传统的实体经济中，合同的成立往往要经过多次洽谈、签字、盖章等环节，这些都是为了确保双方达成一致的意愿并保证合同的真实性。
然而，在电子合同中，这些环节的弱化或者不存在，使得合同的成立过程变得更加复杂。
因此，如何确保电子合同的真实性和合法性成为一大难题。
一方面，电子签名的技术发展为解决这个问题提供了可行性方案。
通过数字证书认证、时间戳等手段，可以确保电子签名的真实性和不可伪造性。
另一方面，对电子合同成立的要求也需要加以明确和规范，以确保合同的有效性。
此外，加强对合同缔约意愿的确认和自由意思表达的保护，也是保障电子合同成立的重要措施之一。
二、合同主体在电子合同中，合同主体的身份识别和资质认定是一个重要问题。
一方面，电子合同的匿名性和普适性，使得任何人都可以通过网络进行合同交易。
然而，这也为不法分子冒充他人进行违法活动提供了便利。
另一方面，对于企业、政府等有特殊身份的主体来说，如何确保其身份的真实性和合法性也是一个不容忽视的问题。
为了解决这个问题，一方面，可以采用身份认证技术和信息真实性验证手段，通过多层次的验证和审查，确保合同主体的身份可信。
另一方面，建立完善的合同交易平台和网络审查机制，对合同主体进行规范和监督，也是保障电子合同交易安全的必要手段。
三、证明困境在传统的实体经济中，合同的证明通常可以通过书面文件或者第三方证人来进行。
然而，在电子合同中，由于合同的电子化和网络化，合同的证明困境成为一个急需解决的问题。
一方面，可以通过保全、备案等方式，对电子合同的形式进行固化和保存，以便于日后的证明。
另一方面，可以通过数字证书、时间戳等手段，为电子合同的形成和交易提供可验证、可追溯的证据。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力一、引言。
随着信息技术的不断发展，电子合同已经成为商业活动中常见的一种合同形式。
电子合同的出现极大地方便了各方当事人的合作和交易，但同时也引发了一些法律问题，其中最为关键的就是电子合同的法律效力。
本文将围绕电子合同的法律效力展开讨论，并提供相关的合同范本。
二、电子合同的法律依据。
根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。
该法律明确了电子签名的法律效力和认证机构的责任，为电子合同的合法性提供了明确的法律依据。
三、电子合同的要素。
就法律效力而言，电子合同与纸质合同并无二致，其要素包括合意、标的、形式和法律上的可能性。
因此，在起草电子合同范本时，需要对合同的各个要素进行详细的规定，确保合同的法律效力。
四、电子合同范本示例。
（以下为电子合同范本的示例内容，具体内容根据客户需求进行定制）。
合同名称，电子商务合作协议。
甲方，（甲方名称）。
乙方，（乙方名称）。
一、合作内容。
甲乙双方经友好协商，就电子商务合作事宜达成如下协议：1. 甲方为乙方提供电子商务平台服务，包括但不限于网站搭建、产品推广、订单管理等。
2. 乙方负责在甲方平台上进行商品销售，并按约定支付相关费用。
二、合同生效。
本合同自双方签署之日起生效，至双方履行完毕合同义务止。
……。
五、结论。
电子合同的法律效力是得到法律明文规定的，因此在起草和签订电子合同时，双方当事人应当严格遵循法律规定，确保合同的合法性和有效性。
合同范本专家应当根据客户的具体需求，提供合适的电子合同范本，并对相关法律条款进行解释和指导，以确保客户的合同起草工作顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电子合同的几个法律问题浅谈
电子商务发展给信息领域带来新机遇,也对传统法律关于合同签定的实质要件、合同有效性操作规范、合同可行性原则、电子合同支付、电子合同签名等一系列法律法规和要求提出了严峻挑战。
现行合同法律如不及时修订已无法满足电子合同发展要求,有必要为电子商务建立必要的电子合同法律法规,为电子商务的健康运作提供法律依据。
1.电子合同概述
电子合同是电子商务交易的核心内容,电子商务中的合同采取了新形式,具有新含义和特点。
(1)电子合同含义电子合同是合同双方当事人以计算机网络为媒介、通过在网上发出要约和承诺,达成意思表示一致而订立的合同,是在网络条件下当事人之间为实现一定目的,明确相互权利义务关系的协议,是电子商务安全交易的重要保证。
新《合同法》肯定了电子合同的法律地位,把电子合同界定为一种书面形式合同[2, 3]。
不同于传统合同,电子合同在整个合同订立过程中没有纸张单据出现,从根本上改变了传统合同的订立方式,很难用传统的国际贸易法律来判定合同是否成立等问题。
(2)电子合同特征电子合同具有鲜明的特征。
电子合同只存在于虚拟的网络世界里,看得见却摸不着是其本质特
点。
再者电子合同还存在风险性。
电子合同的电子数据在传递过程中有可能被他人窃取或截获,已达成的电子合同有可能受病毒攻击或被他人恶意篡改。
电子合同具有法律有效性。
电子信息的输入需要简单化和标准化,电子合同不可能像传统的书面合同那样条款齐备。
电子商务能否顺利进行,离不开电子合同,而如何使电子合同具有法律效力,以实现对当事人利益和义务的保护及监督已成突出的问题。
电子合同具有法律认定性。
我国《合同法》第112条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定,给对方造成损失的,损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失[2, 3]。
2.电子合同基本法律问题
电子商务中订立电子合同以及电子贸易中进行电子支付等过程需注意以下基本法律问题:
(1)电子合同签定法律问题电子合同的订立过程:由贸易双方的任意一方(要约人),根据双方的贸易意向起草要约,要约起草完成以后,通过网络传递给另一方(受要约人),受要约人收到要约后发出承诺、要约人收到承诺后则电子合同生效。
在电子合同订立过程中,承诺到达要约人的收件系统时合同生效。
电子合同是数字化的,不同于传统书面合同,使
电子合同效力认定及操作问题变得非常复杂,需相关法律法规来解决电子合同法律问题。
网上签定的电子合同,电子票据成为合同、提单、保险单等单据存在的唯一证据。
由于电子数据有容易消失、容易被篡改和安全难以保证的弱点,在保持电子数据原貌方面存在着一定的客观限制因素,电子数据以及间接信息的效力问题成为民事诉讼中十分棘手的难题。
电子提单是电子数据交换与提单相结合的—种形式,提单信息被转换为数字信息后,在网络间高速传递,最后由接受方计算机处理为原信息。
如何在电子合同签定过程中转让电子提单不仅成了技术问题,也带来法律解释上的问题。
(2)电子合同认定法律问题传统书面合同订立只要双方当事人在合同上签字或盖章后,则该合同成立。
因为双方当事人的亲笔签字或印章具有独特性,它既可成为认证该合同的依据,又能防止合同被他人伪造,表达了双方自愿履行合同规定的有关条款的意愿。
电子签名是和电子合同认定相关的一个法律问题。
电子签名是指以电子形式存在,依附在电子文件并与其逻辑相关,表示签名并同意电子文件内容并可用以辨识电子文件签署身份的签名方式,它具体指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数
据。
电子签名的关键问题是有效性,它必须具备独特性、可辨别性、可靠性等特征,才能与他人签名相区别,才具有法律上的有效性[1, 2]。
传统合同中各国法律主要把签字作为认证手段,书面形式是签字的物质基础,签字的实现以书面文件存在为前提。
电子签名由符号及代码组成,任何一方的电子签名都可随时改变,以保护其安全性,需从法律上予以认可。
如何对他方的电子签名予以辨别和认可,是实际操作中易出现的法律问题。
通过数字签名方式以确定交易方的身份,要判断电子签名真伪及辨别签名者身份,可依靠认证机构签发的认证证书。
电子签名具有以下特征:
①电子签名有效性。
电子签名是一种电磁记录,在保密状态下进行,签署者本人享有拒绝、排斥任何未经法律监视、窥探及披露的权利。
电子签名具有可识别性,使用者以此表达身份,任何其他人均不能伪造该签名。
电磁记录是否有效需符合电子签名法律所规定的“书面形式”。
电子签名作为电子合同成立的必要条件,其效力如何,直接关系着交易成本和交易安全。
电子签名与—般的手书签名一样,必须满足一定条件方具有法律效力,才能得到立法、司法部门的认可。
②电子签名认定性。
电子签名可通过认证中心按照发
公钥与私钥的方式解决身份确认问题。
电子签名存在于数据电文中,签名者事后不能否认自己签名的事实,电子签名是一种特殊的书面签名。
电子签名具有不可否认性,通过论证签名来确认其真伪和法律认定问题。
电子签名符合法律关于签名的要求,法律通常规定只要采用了某种可靠的方法来证实当事人的身份,证明当事人同意信息和包含的内容,且信息在传递过程中是可靠的,则这种信息就符合法律关于签名的要求,电子签名也符合法律对签名的要求。
电子签名具有与书面签名同样的法律效力,电子签名本身具有原始证据的法律效力[4, 5]。
(3)电子合同支付法律问题电子货币的支付是电子合同中最核心的一环。
电子货币通过网络系统以电子信息传递形式实现流通和支付。
电子货币以计算机为依托,可广泛应用于生产、交换、分配和消费等领域,融储蓄、信贷和非现金结算等多种功能于一体,具有简便、安全、迅速的特点。
电子支付作为电子合同付款手段是必要的,是电子商务中的重要环节。
电子支付方式是真正决定电子商务意义的环节毕业论文网,是电子商务最终得以实现的关键。
电子支付、电子货币、网上支付结算的时效等问题都将对国际商务活动和银行业产生深远影响,由此产生的一系列法律问题需对现行的规则和标准加以调整。
电子商务存在很多法律问题,电子合同的形式与效力、交易双方身份认证和电子合同支付等一向被认为是中心法律问题。
电子合同所面临的主要法律问题除上述以外,还包括制定电子合同支付制度、电子合同操作规范与商务规约、电子合同进出口关税的法律制度等相关法律问题。
只有给电子合同提供有法可依的健康法律环境和制定与电子合同相关法律法规,基于网络的电子商务才能快速、规范、健康、有序地发展[1~5]。
3.电子合同的法制化建设
电子商务需要电子合同立法的健全和完善,进行电子合同相关的法制化建设,才能使电子商务走上健康的法治轨道。
(1)电子合同立法原则立法机关须采用功能等效,法律与专业技术相结合的原则进行电子合同立法,同时考虑交易载体无歧视性原则。
立足国际立法趋同取向进行立法,成立专门中介组织监督立法。
扩大现行司法立法解释,加强商业合同条款或贸易协议立法。
电子合同立法具体应立足依法行政、采取“技术中立”、考虑国际接轨、严格职权界限、限定管理范畴、统一规范用语、留有发展空间、实现平稳过渡八项主要原则,才能使其立法符合电子商务的快速发展需要。
(2)电子合同法制化建设电子商务合同立法的法制化
建设尤为必要,具有突出的紧迫性。
电子商务中电子合同条款或贸易协议通过完善的立法手段来解决法律纠纷问题。
政府应成立专门组织立法机构,由专业人员进行电子合同法律问题立法研究。
通过组织一批既熟悉电子合同的技术特点,又通晓电子经济贸易合同法律法规的专家学者,使制定出的电子合同法律法规既能够顺应电子合同的活动规律,又能充分考虑和反映各方利益与要求,促进电子合同的健康发展。
研究并吸收先进国家电子合同立法及管理科学做法,为电子合同出现的新的交易行为,提出新的法律规范,同时制定电子合同的单行法律法规,同时使电子商务合同立法与现有相关合同法律相协调[4, 5]。
电子合同中电子签名主要体现在以无纸化记载的信息代替以传统纸质为载体的信息是否具有法律效力问题;其次是如何界定以数据文件在网络间传递的信息的原件及其保存问题;此外还有签名问题,在电子商务中传统签名方式不可被采用,须创造一种在网络上的签名方式,且要被法律确定为有效。
庆幸的是这些问题在新《电子签名法》中已有相关法律条款加以规范,为电子商务发展奠定了基础。
2005年《电子签名法》的实施,则使我国实施信息化管理走出了依法行政的重要一步。
《电子签名法》立法规范了电子签名行为,确立了电子签名的法律效力,维护了各方合法权益,促进了电子商务政务的发展。
它重点解决了五个方面
的问题:确立了电子签名的法律效力;规范了电子签名的行为;明确了认证机构的法律地位及认证程序,并给认证机构设置了市场准入条件和行政许可的程序;规定了电子签名的安全保障措施;明确了认证机构行政许可的实施主体是国务院信息产业主管部门。
其个性特点主要体现在三方面:体现引导性,而不是强制性;体现开放性,而不是封闭性;体现原则性,而不是具体性。
同期实施的《电子认证服务管理办法》则保证了《电子签名法》的顺利实施。