临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的应用效果观察
临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的应用效果观察
作者：李冬梅
来源：《延边医学》2014年第34期
摘要：目的：探讨观察COPD并发呼吸衰竭患者应用临床护理路径的临床效果。
方法：将我院收治的62例COPD并发呼吸衰竭患者按照随数字表法分为观察组（按照临床护理路径模式指导实施护理措施）和对照组（按照医嘱实施常规护理措施），对比两组患者并发症发生情况、住院时间、治疗费用以及患者对护理满意度等情况。
结果：（P <0.05）;观察组患者住院时间及治疗费用明显少于对照组（P<0.05）;观察组患者出现应激性溃疡、自发性气胸、肺源性心脏病、呼吸机相关性肺炎等并发症发生率（12.9%）明显低于对照组（35.5%），观察组患者对护理满意度（96.8%）明显高于对照组（77.4%），差异对比具有统计学意义
（P<0.05）。
结论：COPD并发呼吸衰竭患者应用临床护理路径实施护理措施，可有效降低临床并发症发生率，提高患者护理满意度，缩短住院时间，减轻患者的经济负担，值得在临床上广泛应用、推广。
关键词：COPD;呼吸衰竭;临床护理路径;应用效果
慢性阻塞性肺疾病（COPD）是临床常见的一种呼吸系统疾病，患者主要表现为气流不完全可逆性受限，且呈现进行性破坏发展，极易并发呼吸衰竭，临床治愈难度较大，且不易护理[1]。
COPD的病程较长，病情反复，需要长期坚持治疗，不仅对患者的身心健康造成严重的影响，同时也给患者家庭造成巨大的经济负担[2]。
精心的护理干预措施可有效提高临床治疗效果，降低各种并发症发生率，改善患者的生活质量，近年来，我院将临床护理路径（CNP）模式应用于COPD并发呼吸衰竭患者临床护理工作中，均取得满意效果，现将我院62例患者临床护理资料进行回顾性分析，具体报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
收集我院在2013年6月-2014年2月收治的62例COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象，所有患者均经临床确诊，并且证实并未合并有其他并发症。
现将所有患者按照随机数字表法分为观察组（31例）和对照组（31例），观察组中男20例，女11例;患者年龄介于51-80岁，平均年龄（70.8±4.9）岁。
对照组中男19例，女12例;患者年龄介于52-82岁，平均年龄（71.1±5.0）岁。
两组患者在性别、年龄等基本资料方面差异对比较小，不具有统计学意义（P >0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组所有患者均按照医嘱实施常规护理干预措施，而观察组患者引入临床护理路径作为护理指导，具体内容如下：应由主治医师、护士长、责任护士及值班护士共同组成临床护理路径小组，在具体实施之前，应加强对每一位组员关于临床护理路径的相关知识。
待患者入院就诊后，临床路径护理小组应全面评估患者的病情，根据患者的实际情况制定针对性的个体化护理路径表，使护理人员能够有预见性、有计划的实施护理工作。
临床护理路径内容应以患者入院到整个住院时间作为纵轴，以入院指导、入院检查及诊断、健康知识宣教、用药指导、饮食及活动指导、监测方法等作为横轴，制定系统、完善的临床护理日程计划表。
应严格要求护理人员全面认真落实临床护理路径表中的一个环节和细节，护士长应加强监督，由责任护士每天评价临床护理实施效果，有护士长评价阶段性临床护理效果，共同探讨分析临床护理工作中出现的问题，研究有效的解决措施，实施持续性改进质量模式，确保临床护理效果。
1.3 观察指标
观察并记录两组患者住院时间、治疗费用等情况，统计患者出现应激性溃疡、自发性气胸、肺源性心脏病、呼吸机相关性肺炎等并发症情况。
采用我院自行设计的护理满意度评价量表对两组患者护理满意度进行评价，主要可分为满意、基本满意、不满意三个等级。
1.4 统计学处理
选用软件SPSS11.0对数据进行统计学处理，计量数据用（X±S）表示，使用t对其进行检验，χ2对计数资料进行检验，P <0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者住院时间及治疗费用对比。
观察组患者住院时间及治疗费用明显少于对照组（P<0.05），如表1所示。
表1 两组患者住院时间及治疗费用对比（X±S）
2.2两组患者并发症及患者对护理满意度情况对比。
观察组患者出现应激性溃疡、自发性气胸、肺源性心脏病、呼吸机相关性肺炎等并发症发生率（12.9%）明显低于对照组
（35.5%），观察组患者对护理满意度（96.8%）明显高于对照组（77.4%），差异对比具有统计学意义（P<0.05），如表2所示。
表2 两组患者并发症及患者对护理满意度情况对比（n，%）
3.讨论
传统的临床护理模式虽然也注重整体护理效果，但是护理人员基本上都是盲目的、无条件的机械性执行医嘱实施护理干预措施，在实施护理的过程中，必须等待主治医生仔细查看患者的检查、诊断结果，了解患者病情后，下达医嘱，由办公室的护理人员转抄后，仔细查对，然
后再通知护理人员执行医生指示[3]。
这种传统的护理模式过于程序化，很多护理人员更多的是将护理工作当做一种应付、负担，护理不积极，缺乏主动性。
而临床护理路径是根据患者实际病情，设计的一整套系统、完善的护理路径计划表，更加突出预见性、计划性，能够使护理人员主动、积极参与护理工作中，使以往的“被动护理”转化为“主动护理”，有利于建立和谐的护患关系，提高患者对护理满意度。
同时在护理前也会加强对护理人员相关知识的培训，有利用提高护理人员的专业知识和相关技能，使护理人员掌握护理工作的重难点，能够以非常专业的护理技术指导临床护理工作，取得患者的信任和依赖，积极配合临床护理工作。
其次临床护理路径模式主要是按照预先制定的临床护理路径表来执行，可有效提高临床护理工作的规范性、有序性，减少护理差错和护理纰漏，确保临床护理质量。
由于COPD患者大多数为老年人，受教育程度不高，记忆力减退，因此在制定COPD患者临床护理路径表过程中，应注意每次设计的内容不宜过多，应少量分步骤、分次执行，尽可能使护理人员能够明确护理的有效时间、护理方法，尤其是对于一些缺乏实际经验的年轻护理人员，更应该将护理工作细化。
徐军等研究表明[4]，COPD并发呼吸衰竭患者采用临床护理路径实施护理工作，有效提高了护理人员的主动服务意识，增强了患者的自我预防以及护理能力，能够积极配合临床护理工作，提高了患者护理满意度，减少不良护理纠纷事件。
本组研究显示，观察组患者住院时间及治疗费用明显减少（P<0.05），临床并发症发生率降低了
22.6%，护理满意度提高了19.4%，与徐军等研究报道基本一致。
综上所述，COPD并发呼吸衰竭患者应用临床护理路径实施护理措施，可有效降低临床并发症发生率，提高患者护理满意度，缩短住院时间，减轻患者的经济负担，值得在临床上广泛应用、推广。
参考文献：
[1]曹淑英，孙春花，王芸，等.应用护理程序开展护理路径[J].临床医药实践杂志，2012，15（2）：136-137.
[2]刘彩栋.临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用研究[J].中国实用护理杂志，2012，21（6）：3-14.
[3]李亚洁，周宏珍，周春兰，等.以患者为中心加强护理质量内涵建设[J].护理研究（中旬版），2012，20（2）：164-165.
[4]徐军，王鑫扬，临床路径在医疗质量控制中的作用分析[J].西部医学，2012，19（3）：493-494.。
临床护理路径在COPD患者护理中的应用
握率 ＝ （ 掌握 ＋基本 掌握 ） ／ 总例数 ｘ １ ０ ０ ％； ②患者 出院前 填
写护理满意度 调查表 ， 分为满意 、基本 满意 、不满 意。满意
度＝ （ 满意 ＋基 本满 意 ） ／ 总例 数 ×１ ０ ０ ％； ③统计两组 患者的
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ ４ １ ６ ４ ￣ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｎ ｌ １ － ５ ５ ８ １ ／ ｒ ． ２ ０ １ ５ ． １ ６ ． １ ５ ３
慢性阻塞性肺 疾病 （ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｕ ｌ ｍ ｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ，
・
２１ ４・
虫国麴代药 物应用２ ０ １ ５ 年８ 月第９ 卷第 １ ６ 期 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ａ ｕ ｇ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ０ １ ． ９ ． Ｎ ｏ ． １ ６
临床 护理路径 在 Ｃ ＯＰ Ｄ 患 者 护 理 中 的应 用
住院时间。
１ ． ４ 统计 学方法
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０ 统计 学软件处 理数据 。计
量资料 以均数 ±标准差 （ ± ｓ ） 表示 ， 实施 ｔ 检验 ； 计数资料 以率 （ ％） 表示 ， 实施 检验。 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 表示差异有统计学意义 。
２ 结 果
的心脑 血管 疾 病患 者及 严重 肝 、肾功 能障 碍者 ， 排除严０分 为基本 掌握 ， ＜ ６ ０分 为未掌 握 ， 掌
行治疗 的 １ ０ ８例 Ｃ Ｏ Ｐ Ｄ患者 ， 随机分 为对照组 和观察 组 ， 各 ５ ４例 。对 照组患者 中男 ３ ５例 ， 女１ ９例 ； 年龄 ５ ８ ～ ８ ５岁 ， 平 均年龄 （ ７ ０ ． ４ ±５ ． ７ ） 岁； 病程 ４ — ２ ０年 ， 平均病程 （ １ ０ ． １ ± ３ ． ４ ） 年； 观察 组患者 中男 ３ ６例 ， 女 ｌ ８例 ； 年龄 ５ ９ — ８ ７岁 ， 平均年 龄 （ ７ ０ ． ８ ±５ ． ９ ） 岁 ； 病程 ４ ． ５ ～ ２ ０ ． ０年 ， 平 均病 程 （ １ ０ ． ３ ±３ ． ６ ） 年。
延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者中的应用观察
延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者中的应用观察摘要：目的观察分析延续性护理措施在慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴呼吸衰竭患者中的应用效果。
方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的COPD伴呼吸衰竭患者90例，随机分为对照组和延续组，每组45例，对照组患者采用常规的出院指导措施，延续组在常规出院指导的基础上采用延续性护理措施，比较两组患者护理前后心理状态及肺功能指标。
结果护理干预后，延续组患者SAS以及SDS评分均明显低于护理前及对照组护理后，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后，两组患者FEV 1、FVC以及FEV 1/FVC均得到显著的改善，且延续组上述肺功能指标改善较对照组更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论延续性护理干预措施可以显著改善COPD伴呼吸衰竭患者的不良情绪及肺功能，具有在临床上推广应用的价值。
关键词：延续性护理；慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；应用效果慢性阻塞性肺疾病（COPD）是临床上常见的慢性呼吸系统疾病，具有气流阻塞特征，可进一步发展为肺心病和呼吸衰竭，多发于老年人群，急性发作时需要住院治疗，缓解后可出院，而出院后病人的日常行为与COPD的再次发生与发展具有密切关系[1]。
本研究对2016年1月-2017年6月收治的45例COPD合并呼吸衰竭病人采取了延续性护理措施，效果比较显著，现将研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院2016年1月-2017年6月收治的COPD伴呼吸衰竭患者90例，随机分为对照组和延续组，每组45例。
所有患者均符合COPD合并呼吸衰竭的诊断标准。
其中，延续组患者男25例，女20例，年龄62-83岁，平均年龄（70.1±6.2）岁。
对照组患者男24例，女21例，年龄60-82岁，平均年龄（69.9±6.7）岁。
两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法对照组患者采用常规的出院指导措施，延续组在常规出院指导的基础上采用延续性护理措施，具体内容如下：（1）对出院病人健康状况及自我管理能力进行全面评估，全面分析病人存在的具体健康问题，向患者及其家属讲解疾病的相关知识，分析自我管理能力低的原因。
临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的应用效果观察
取 在 重 症 医 学科 的慢 性 阻 塞性 肺 疾病 而 无合 并其 他 疾 病 的住 院 患者 １ ２ ８例 ， 随机将其分成观察组和对照组， 每组 ６ ４例 。 对 照 组 患 者 按 常 规 医 嘱进 行 护 理 ， 观 察 组 患 者 采 用 制 订 好 的 临床 护理 路 径 进 行 护 理 ， 比较 两组 患者 的 住 院 时 间 、 并发症、 以及 患 者 满 意 度 。结 果 观 察 组 患者 住 院 时 间 、 并发 症 发 生 率 明显 低 于对 照 组 ， 差异 均有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结 论
ＹＡＮＧ Ｆａ ｎｇ，ＣＨＥＮＧ Ｈｕａ － ｍｉ ｎ ｇ， ＬＩ Ｘｕｅ － ｍｅ ｉ ， ｅ ｔ ａ ｌ
（ Ｎａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ Ｃｅ ｎ ｔ ｒ ａｌ Ｈｏ ｓ ｐｉ ｔ ａ １．Ｎａ ｎ ｃ ｈ ｏ ｎ ｇ ６ ３ ７ ０ ０ ０，Ｓｉ ｃ ｈｕ ａｎ，Ｃｈ ｉ ｎ ａ ）
通过引入临床护理路径 ， 可缩短患者住院天数 ， 减 少并 发 症 ， 提 高护 理 工 作 效 率 。 【 关键词】 临床 护 理 路 径 ；慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 ；护 理
【 中 图 分 类 号】 Ｒ ５ ６ ３ ； Ｒ ４ ７ ３ ． ５ ６
【 文 献标 识 码 】 Ａ
Ｔｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ ｐ ａ ｔ ｈ ｗａ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ＣＯＰＤ
ｃ ｏ ｍ ｐｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ
ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ．Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ １ ２ ８ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｏ ｂ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｕ ｌ ｍｏ ｎ ａ ｒ ｙ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ １ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ．Ｔｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ １ ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ １ ｃ ａ ｒ ｅ ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗａ ｓ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ｆ ｏ ｒ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ １ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｔ ｈ ｏ ｆ ｇ ｏ ｏ ｄ ｃ ａ ｒ ｅ ．Ｔｈ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ，ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ １ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ — ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ．Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｔｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｅ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ １ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｔ ｈ ，ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ
综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果观察
综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果观察目的探究综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果。
方法研究对象为76例COPD合并呼吸衰竭患者，随机将其分为对照组与观察组，各38例。
给予对照组常规护理，观察组则实施综合护理干预，比较两组患者转为有创通气治疗的概率以及血气分析中各项指标的变化情况。
结果观察组中转为有创通气治疗的概率低于对照组，血气分析中各项指标的变化情况均优于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论综合护理干预在COPD合并呼吸衰竭患者中可有效改善其治疗效果。
标签：综合护理干预；COPD；合并；呼吸衰竭COPD即慢性阻塞性肺疾病，COPD合并呼吸衰竭是临床上常见的一种呼吸系统疾病，发病机制较为复杂，主要症状有咳嗽、胸痛、多痰、气短和气急等[1]。
据相关研究报道，在对患者实施无创通气治疗的时候给予其科学有效的护理干预可提高其对治疗的依从性以及预防并发生的发生[2]。
本文对COPD合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预取得了良好效果，报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料研究对象为我院2013年9月～2014年9月收治的76例COPD 合并呼吸衰竭患者，严格按照随机分配的原则将其分为两组（对照组与观察组），各38例。
观察组中有17例女性，21例男性；年龄为50～73岁，平均年龄（62.33±2.24）岁；病程为6～15年，平均病程（10.69±1.28）年。
对照组中有18例女性，20例男性；年龄为51～73岁，平均年龄（62.78±2.34）岁；病程为5～15年，平均病程（10.28±1.47）年。
两组患者一般资料差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2方法给予对照组常规护理，观察组则采用综合护理干预，具体方法如下。
1.2.1心理护理由于疾病所带来的病痛給患者的生活带来诸多不便，使其生活质量降低，极易产生消极情绪。
临床护理路径应用在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果分析邓晓飞
临床护理路径应用在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的效果分析邓晓飞摘要：目的探讨慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用临床护理路径的效果分析。
方法研究对象选择我科2018年1月至2019年1月收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者80例，将其进行随机分组，两组患者数量相同，一组为对照组（常规护理组），一组为研究组（临床护理路径），观察两组患者在院入住时间及入住期间护理效果。
结果：护理效果评价接受临床护理路径组比对照组住院天数短，PaO2、PaCO2指标改善更显著，依从性、满意度均有较大差异。
结论：对慢阻肺合并呼吸衰竭患者施行临床护理路径，住院天数短，依从性和满意度高，护理价值肯定。
关键词：慢阻肺；呼吸衰竭；临床护理路径；慢阻肺（COPD））是一种严重危害人类健康的常见病、多发病，患者随年龄增长，肺功能下降的速度将会不断地加快，伴随病情发展可能并发呼吸衰竭，威胁患者生命。
【1】在治疗的过程中容易受到各种因素影响使病情加重【2】。
呼吸衰竭严重影响患者正常生理、心里、社会功能及代谢，严重时可致死亡。
医生对患者施行精确、全面治疗的同时护士也要用精湛的技术、精心、专业的护理配合，本研究对呼吸衰竭患者应用临床护理路径护理取得较好效果，具体内容报道如下。
1 资料与方法 1.1一般资料研究对象为2018年1月至2019年1月我科收治的呼吸衰竭患者80例，将患者进行随机平均分组。
对照组：男性患者22例，女性患者18例，年龄在35至80岁之间，年龄中值为（37.9±3.1）岁；研究组：男性患者19例，女性患者21例，年龄在32至78岁之间，年龄中值为（39.1±3.3）岁。
比较两组基本资料不具有显著差异P>0.05。
1.2方法对照组实施常规护理，包括用入院介绍及告知、氧气吸入护理、生活护理、心理护理及膳食管理、呼吸机使用配合护理等。
研究组接受临床护理路径【3】，具体护理措施包括以下几项： 1.2.1成立临床护理路径小组小组成员包括管组一、二级医生、护士长、责任护士和骨干护士，组建小组后对组员给予临床护理路径相关知识的培训，组内每位成员都熟悉临床护理路径的具体内容、程序、目标及实施规范性。
临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者护理中的效果观察
临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者护理中的效果观察发表时间：2019-12-27T10:04:29.093Z 来源：《总装备部医学学报》2019年第11期作者：胡海珍[导读] 研究临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者中的实施效果及价值【摘要】目的：研究临床护理路径在ICU呼吸衰竭患者中的实施效果及价值。
方法：选取2017年1月--2018年12月在我院ICU接受治疗的呼吸衰竭患者90例，采用随机数字表法分为实验组与参照组，各45例，为实验组开展临床护理路径模式，为参照组开展常规护理，对比二组患者的并发症发生率与病情好转时间。
结果：实验组患者的并发症发生率为4.44%，显著低于参照组的22.22%，实验组患者的呼吸功能恢复时间快于参照组，ICU治疗时间、住院时间均短于参照组，二组比较P＜0.05。
结论：为ICU的呼吸衰竭患者开展临床护理路径模式，可使患者的并发症发生风险得到有效降低，并可加快患者病情好转速度，值得推广。
【关键词】临床护理路径；ICU；呼吸衰竭；并发症；效果观察呼吸衰竭主要是因肺部换气功能异常而不能进行正常气体交换，引发二氧化碳朱潴留或缺氧病症，导致生理功能或代谢功能异常[1]；该病在ICU重症患者中较为常见，以呼吸困难、意识障碍等为主要症状，多数患者病情严重、病程较长，临床主要是通过机械通气方式来辅助呼吸，患者在此期间还易出现各种并发症，为其开展高质量的护理服务，对改善呼吸功能、促进其身心康复具有重要帮助[2]。
我科在2017年--2018年，为部分患者开展了临床护理路径模式，效果较为理想，现汇报如下：1 基线资料及方法1.1基线资料数据将2017年1月--2018年12月在我院ICU接受治疗的呼吸衰竭患者作为此次研究对象，共计90例。
采用随机数字表法将其分为两组，实验组与参照组各45例。
实验组中男女患者分别为24例、21例；最小年龄为20岁，最高年龄为74岁，中位值为（44.6±5.1）岁；呼吸衰竭发病时间在1--18h不等，中位值为（4.9±1.2）h。
延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察
延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察【摘要】本研究旨在观察延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果。
通过对延续性护理的理论基础和COPD伴呼吸衰竭的护理特点进行分析，发现延续性护理在该患者群体中具有显著的应用潜力。
具体措施包括定期监测病情、制定个性化护理计划和进行有效的健康教育。
观察结果表明，延续性护理可以显著改善患者的生活质量和疾病管理效果。
患者效果评价显示延续性护理对患者的护理需求和护理效果具有积极影响。
总结本研究结果表明，延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中具有重要意义，并展望未来研究方向为进一步探索延续性护理的优化策略和持续效果评估。
【关键词】延续性护理、COPD、呼吸衰竭、患者护理、效果观察、护理措施、患者评价、研究背景、目的、理论基础、护理特点、效果总结、未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景COPD（慢性阻塞性肺病）是一种常见的呼吸系统疾病，严重影响了患者的生活质量和预后。
尤其是在COPD患者伴有呼吸衰竭的情况下，护理工作更加复杂和重要。
传统的护理方法难以满足这类患者的持续护理需求，因此需要寻找更有效的护理模式来改善患者的病情和生活质量。
1.2 目的本研究旨在探讨延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的应用效果，通过观察和分析延续性护理对COPD伴呼吸衰竭患者的护理效果，为临床护理实践提供更为有效的护理方案，进一步提高患者的生存质量和护理满意度。
具体目的包括：1. 探讨延续性护理在COPD伴呼吸衰竭患者护理中的实际应用效果，了解其在临床实践中的具体作用和意义。
2. 分析延续性护理对COPD伴呼吸衰竭患者护理的影响因素，探讨其在提高患者自我护理能力、减少并发症发生等方面的作用。
3. 评估延续性护理对COPD伴呼吸衰竭患者的护理效果，为进一步完善护理方案提供依据，并为临床实践和护理决策提供参考。
2. 正文2.1 延续性护理的理论基础延续性护理是一种全面的健康护理模式，旨在通过有计划和有目的的护理措施，提供持续的护理服务，以维持患者的健康状态或减轻患者的症状。
临床护理路径在COPD病人治疗中的应用
临床护理路径在COPD病人治疗中的应用杨绍平;马兰;张素芬;伍倚欣【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2012(009)008【摘要】目的:探讨临床护理路径(CNP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人护理效果的影响.方法:将84例COPD病人随机分为对照组和观察组各42例.对照组采用常规护理方法,观察组按临床护理路径表,有计划地从病人入院到出院对其进行全程、个体化的护理服务.结果:观察组病人满意度明显高于对照组(P＜0.05)；观察组病人住院天数明显低于对照组(P＜0.05)；观察组病人健康知识掌握程度明显高于对照组(P＜0.05).结论:临床护理路径的实施,可提高护理工作质量与工作效率,增进护患关系,提高病人对护士工作的满意度,使病人掌握相关知识,从而缩短了住院天数,降低了医疗费用.【总页数】2页(P33-34)【作者】杨绍平;马兰;张素芬;伍倚欣【作者单位】610072 四川省人民医院草堂病区;610072 四川省人民医院草堂病区;610072 四川省人民医院草堂病区;610072 四川省人民医院草堂病区【正文语种】中文【相关文献】1.临床护理路径对高原地区肺结核合并COPD病人治疗依从性及生活质量的影响[J], 韵霞;李桂玲;杨秀兰;姜红;史生华2.临床护理路径在椎间盘镜治疗前后腰椎间盘突出症病人中的应用 [J], 江春梅;叶金标3.临床护理路径在椎间盘镜治疗前后腰椎间盘突出症病人中的应用 [J], 江春梅;叶金标;;4.临床护理路径在ECMO治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者中的应用效果分析 [J], 曹素萍5.临床护理路径在脑梗死病人行氯吡格雷联合丁咯地尔治疗中的应用 [J], 汤之梅因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
临床路径应用于COPD患者护理的效果观察
临床路径应用于COPD患者护理的效果观察【摘要】目的：探讨临床路径应用于copd患者全程护理的效果观察与实际价值。
方法：选取收治的确诊copd患者80例，随机分为常规护理对照组和临床路径护理实验组各40例，均给与相同的住院环境，对照组患者采用copd常规护理方法，临床路径护理实验组按照copd临床路径进行治疗和护理.观察两组患者的临床疗效并探讨结果影响及价值。
结果：经过对copd患者住院期间的护理，实验组病人的平均住院天数，平均住院费用较对照组明显减少，患者满意度及对疾病的健康知识掌握情况均明显提高。
结论：对copd 患者实施临床路径，不但可以减少住院天数和住院费用，还可以提高工作效率和患者满意度，促进护理质量的提高。
【关键词】copd；临床路径【中图分类号】r473 【文献标识码】a 【文章编号】1004—7484（2013）09—0402—01慢性阻塞性肺疾病（copd））是一种可以预防和可以治疗的常见疾病，其特征是持续存在的气流受限。
气流受限呈进行性发展，伴有气道和肺对有害颗粒或气体所致慢性炎症反应的增加。
急性加重和合并症影响患者整体疾病的严重程度，近年来发病率日益增高，严重影响了人类的生活，目前居全球死亡原因的第四位。
临床路径是医生，护士及参与医疗活动的其他人员共同针对某一诊断或疾病制定的治疗方案，能够减少患者康复的延时和医疗资源的浪费，使得患者获得最优质的医疗护理服务。
目前，已广泛的应用于医疗领域，临床路径方法的应用可减少病人住院天数及费用，规范诊疗手段，加强医护合作，提高责任心、工作效率和患者满意度，也将实现医疗护理的广阔前景。
我院对80例copd患者采取临床路径和常规护理进行临床疗效观察，取得良好结果，现结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院通过临床症状，病史特征、胸部x线检查、胸部ct检查等辅助检查确copd的患者80例，排除入院时有严重感染、支气管扩张、肺结核等，将患者随机分成实验组和对照组各40例，两组患者一般资料（年龄、性别、文化程度、既往史）经统计学处理，无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的效果评价
371·临床监护·临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的效果评价赵萍飞（浙江省东阳市红十字会医院，浙江 东阳 322100）摘要：目的探析临床护理路径在COPD（慢性阻塞性肺疾病）并发呼吸衰竭患者中的临床效果。
方法选取本院2014年11月至2015年11月所收治的106例COPD并发呼吸衰竭患者为本次研究对象，以随机法将其分为对照组及观察组，其中对照组53例，采用常规护理，观察组53例，给予其临床护理路径进行护理。
对两组患者并发症发生情况、住院时间、住院费用等进行比较分析，对其护理满意度进行对比。
结果在并发症发生率、住院时间、住院费用上，观察组明显优于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）；在护理满意度上，观察组亦同样优于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论通过对COPD并发呼吸衰竭患者实施临床护理路径进行护理，可有效缩短患者的住院时间，降低其并发症发生率，并提升患者对护理工作的满意度。
关键词：COPD；呼吸衰竭；临床护理路径中图分类号：R47 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.96.3230 引言COPD（慢性阻塞性肺疾病）作为一种典型的肺部破坏性疾病，在治愈及护理上均较为困难，其临床表现主要以不完全可逆的气流受限为主，且呈进行性发展趋势[1]。
由于该病具有病程长、易反复、以恶化等特点，因此患者及其家庭的经济负担亦在不断加重[2]。
此次研究特选取本院2014年11月至2015年11月所收治的106例COPD并发呼吸衰竭患者为对象，以观察临床护理路径在COPD（慢性阻塞性肺疾病）并发呼吸衰竭患者中的临床效果，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料。
选取本院2014年11月至2015年11月所收治的106例COPD并发呼吸衰竭患者为本次研究对象，以随机法将其分为53例对照组及53例观察组。