网络计量法与内容分析法比较研究
内容分析方法文献研究方法及其比较
内容分析法、文献研究法、文本分析法内容分析（1）从字面意义上看，可以是指对研究对象的内容本身进行分析研究,既可以是定量研究，也可以是定性研究。
（2）一般意义上讲,或者是从狭义上讲，主要是指定量分析方法中,对内容和信息的分析。
内容分析方法是一种对文献内容作客观系统的定量分析的专门方法，其目的是弄清或测验文献中本质性的事实和趋势，揭示文献所含有的隐性情报内容,对事物发展做情报预测。
它实际上是一种半定量研究方法,其基本做法是把媒介上的文字、非量化的有交流价值的信息转化为定量的数据，建立有意义的类目分解交流内容,并以此来分析信息的某些特征。
内容分析方法原为社会科学家借用自然科学的定量分析的科学方法，对历史文献内容进行内容分析而发展起来的。
后来,美国的一些传播学研究者利用这种方法去分析报纸的内容，了解信息发展的倾向,随后，内容分析渐渐扩大到对各类语文传播,如报纸、电视、电影、广播、杂志、书刊、信件、演讲、传单、日记、谈话等等的分析，以及对各类的非语文传播，如音乐、手势、姿势地图、艺术作品等的分析,成为传播学的一种重要的传播手段。
内容能够分析方法的特点:1、明显的传播内容。
被分析的对象应该是以任何形态被记录和保存下来，并具有传播价值的内容。
任何形态包括文字记录形态（如报纸、杂志）,非文字记录形态(广播、唱片）和影像记录形态(电影）等。
同时，明显的传播内容是指它所表现的直接意义，而不是指其包含的潜在动机。
内容分析就是通过对直接显示的内容的量化处理来判断其间接的、潜在的动机和成果。
2、客观性。
在内容分析的过程中,按照预先制定的分析类目表格进行判断和记录内容出现的客观事实。
并根据客观事实再做出分析描述。
3、系统性。
这是指内容的判断、记录、分析过程是以特定的表格形式、按一定的程序进行的。
4、量化。
指内容分析的结果可以用数字表达,并能用某种数学关系来表示，如用次数分配、各种百分率获比例、相关系数等方法进行描述。
由此可见,内容分析实际上是以预先设计的类目表格为依据，以系统、客观、量化的方式，对信息内容加以归类统计，并根据类别项目的统计数字做出叙述性的说明,它不仅是资料的收集方法,也是一种独立、完整的专门研究方法。
文献计量和内容分析的比较与综合研究
映文献现象的数学模型之后，将其应用于实际环境时需要用 推理和比较的方法对文献的分布规律性等进行分析。
２．１．３在总体的研究流程上两者都需要先搜集待分析对 象，并在搜集过程中对其进行分类、聚类，接着确定分析单元 （即明确研究的具体内容），然后，使用统计软件或通过手工
对分析单元做量化统计，以建立分析的定量基础，最后根据 统计结果建立反映文献现象的数学模型或取得反映其趋势
变化的规律性结论。 ２．１．４具有共同的研究对象——文献、文本 早期的内容
分析法主要是以报纸上刊载的文章为研究对象来研究社会
现象的 ；文献计量法从产生的第一天起，一直以各种科学文
献为主要研究对象，以研究文献各种外部特征的分布规律。
２．２差异性研究（见表１）
表１文献计量法与内容分析法的主要差异
比较内容
１引 言
在文献情报研究方法中，文献计量法是一种基于数学和 统计学的著名的定量分析方法，它以各种科学文献的外部特 征为研究对象，以输出量化的信息内容为主要特点。经过数 十年的发展，文献计量法的理论及其三定律已经成为情报学 研究的重要基础和组成部分。同时，也形成了一些较为成熟 的方法，如文献统计分析法、书目分析法、引文分析法等，其 应用领域也由图书情报部门拓展到科学学、社会学、预测学、 科学评价和科技管理等相关领域，为科学管理和决策提供定 量依据，发挥着重要作用。随着大量的信息在网络上进行传 播，人们开始将注意力转向对网络信息的计量研究，这就促 成了网络计量法的诞生。通过对网络文献特征的计量统计， 力求找出网络上信息分布规律，以求为网络信息的科学化、 规范化管理提供理论依据，同时对网络信息服务业发挥一定 的指导作用。
２．２．１ 两者的方法论基础存在差异 文献计量法是以数学 和统计学方法为方法论基础的，应用过程中再利用推理和比 较的方法对文献的分布趋势进行预测；而内容分析法是先利 用推理和比较的方法对研究对象的内容特征加以分析，再使 用数学和统计学的方法对分析结果加以验证。
文献计量法与内容分析法的综合研究
文献计量法与内容分析法的综合研究文献计量法与内容分析法的综合研究摘要：文献计量法和内容分析法都是社会科学研究中常用的方法，二者有着不同的特点和优势。
通过对两种方法的综合运用，可以更全面地分析研究对象，并得出更准确的结论。
本文通过对文献计量法和内容分析法的介绍和应用案例的分析，旨在探讨两者的综合研究方法，以期提高研究的可信度和准确性。
关键词：文献计量法；内容分析法；综合研究；可信度；准确性一、引言文献计量法和内容分析法是社会科学研究中常用的两种方法。
前者主要通过对文献资料的统计和分析，量化地揭示研究对象的某些特征和规律；后者则主要通过对文本内容的分析和解读，深入挖掘研究对象的潜在意义和内涵。
两种方法各有优势，但也都存在一定的局限性。
因此，通过将二者综合运用，可以弥补各自的不足，提高研究的可信度和准确性。
二、文献计量法文献计量法主要通过对已有文献资料的计量和分析，揭示研究对象的某些特征和规律。
其核心是对文献引用和被引用的频次进行统计，从而衡量文献的影响力和引用网络的结构。
这种方法在不同领域的研究中广泛应用，如学术研究、科技评估和经济分析等。
文献计量法的优势在于快速、直观地反映出研究对象的重要性和关联性。
但是，文献计量法也存在一些局限性，例如，它只能揭示出研究对象的某些表面特征，无法深入挖掘其潜在意义和内涵。
三、内容分析法内容分析法是通过对文本内容的分析和解读，深入挖掘研究对象的潜在意义和内涵。
内容分析法广泛应用于社会科学研究中，如新闻报道、政策分析和社会调查等领域。
其核心是通过制定分类体系和编码规则，将文本内容转化为可计量的数据。
这种方法的优势在于可以深入挖掘研究对象背后的信息和动机。
然而，内容分析法也存在一些局限性，例如，分析过程需要大量时间和人力投入，并且受到研究者主观认知的影响。
四、综合研究方法在某些研究中，单一的文献计量法或内容分析法往往无法提供足够全面和准确的分析结果。
因此，综合运用两种方法可以得到更可信的研究结论。
网络计量工具分析与比较
网络计量学的特点
• 在网络计量学中,也需要大量运用统计学的知识对 网络中的数据进行整理、分析, 利用各种方法找出 共性, 创建网络计量学本身所适用的模型。 • 所以统计学的应用也算是网络计量一个特点
网络计量学的主要方法
• 链接分析法 • 统计分析法 • 图论分析法
网络计量学的主要方法---链接分析法
网络计量工具分析与比较
主要内容
• • • • • • 网络计量学的概念 网络计量学的特点 网络计量主要方法 网络计量主要研究工具 网络计量常用工具比较分析 结论
网络计量学的概念
• 网络信息计量学是采用数学、统计学等各种定量 方法, 对网上信息（组织、存储、分布、传递、相 互引证和开发利用等）进行定量描述和统计分析, 以揭示其数量特征和内在规律的新兴学科。 • 网络技术、网络管理、信息资源管理和信息计量 学 相互结合、渗透 交叉性边缘学科
网络计量学的概念
• 通俗的讲，就是对网络信息进行统计分析，数据 挖掘。 • 例如对于网站流量分析，网站链接分析，以确定 该网站是否为核心站点，与该网站相关连的领域 等等。
网络计量学的特点
• 网络信息计量学就是文献计量学、科学计量学、 信息计量学在网络上应用的一门学科 。是新兴的 分支学科，也是一门交叉性边缘学科 • 所以第一个特点就是新，第二个特点就是杂—也 即交叉性。
• 链接分析法是在引文分析法的基础上发展而来的。 • 在网络环境中, 文献以网页的形式显示在网站上, 站点、网页之间通过超链接相关联,所以网络链接 可以看成是文献的引文。 • 一般使用link关键字，例如： link: 分析郑州大学网络链接分 布与数量
网络计量学的主要方法--统计分析法
网络计量主要的研究工具
• 网络搜索引擎。 Google 进行统计 分析。应用较多的是著名的第三方流量分析工具 Alexa •
今天看到的三种量化研究方法
今天看到的三种量化研究方法，主要应用于文献研究：1.文献计量法文献计量法是借助文献各种特征的数量，采用数学与统计学方法来描述、评价和预测科学技术的现状与发展趋势的定量分析方法。
这一术语最早是1969年由英国人Ａ·普里查德提出的。
文献计量法的使用需要文献引文数据库的支持。
中国引文数据库来源于中国学术期刊(光盘版)电子杂志社出版的源数据库产品中的文献和参考文献，如：中国期刊全文数据库、中国优秀博硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库、中国图书全文数据库、中国年鉴全文数据库等。
2.内容分析法伯纳德·贝雷尔森（Bernard Nerelson）在1952年发表的“传播学研究的内容分析”给出了内容分析法的定义：“内容分析是一种客观、系统、能对明确的传播内容进行定量描述的研究方法。
”内容分析过程包括以下六个相互联系的步骤：•定义研究问题；•选择具体的媒介和案例；•定义分析的类型；•制定编码表；•进行预试，检验编码表的可靠性；•数据的准备和分析。
3.共词分析方法共词分析方法属于内容分析方法的一种。
其原理主要是对一组词两两统计它们在同一篇文献中出现的次数，对这些词进行聚类分析，进而分析这些词所代表的学科和主题的结构变化。
共词分析方法的主要内容集中在聚类和数据可视化方法上。
聚类方法除统计方法中的多维标度(Mulitdimensional scaling ) 、聚类分析法( Clusteranalysis) 外，还有M· Callon 等提出的基于共词矩阵的包容性指标( inclusion index ) 、临近性指标(proximity index ) 、等值系数指标( Equivalence Coefficient index) ，并按照指标值从大到小进行人工分类的方法。
可视化方法是将类目之间的关系用图形方式直观、形象地揭示出来的方法。
目前共词分析的主要可视化方法包括包容图( Inclusion Map) 、临近图(Proximity Map) 、战略坐标图(Strategic Diagram)等方法，多维标度(Mulitdimensional scaling) 的结果也可以直观地表示类目之间的关系。
《2024年文献计量法与内容分析法的综合研究》范文
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一摘要：本文旨在综合探讨文献计量法与内容分析法在科学研究中的应用。
通过分析两种方法的理论基础、应用领域及优势与局限性，并详细介绍这两种方法的具体操作流程及关键环节，旨在为研究人员在研究过程中提供参考，更好地运用这两种方法以提高研究的科学性和有效性。
一、引言随着科技的飞速发展，科学研究方法日趋多元化。
文献计量法和内容分析法作为社会科学研究中常用的两种研究方法，在各领域得到了广泛应用。
文献计量法主要通过对文献的定量分析来揭示学科领域的发展趋势和知识结构；而内容分析法则更侧重于对文献内容的定性分析，用以探索文献中的主题、观点和态度等。
本文将就这两种方法的综合应用进行详细探讨。
二、文献计量法概述1. 理论基础：文献计量法是借助数学和统计学的方法，对大量文献的外观特征和内部关系进行定量描述和统计分析，进而揭示学科领域的发展规律。
2. 应用领域：文献计量法广泛应用于各学科领域的研究，如科研评价、学术影响力分析、学科发展趋势预测等。
3. 优势与局限性：文献计量法的优势在于能够通过大量数据的统计分析，揭示学科领域的整体发展趋势和知识结构；然而，其局限性在于无法深入分析文献的内在含义和观点。
三、内容分析法概述1. 理论基础：内容分析法是一种以文献内容为研究对象的研究方法，通过对文献内容的深入分析，揭示文献中的主题、观点和态度等。
2. 应用领域：内容分析法多用于社会科学领域的研究，如媒体分析、舆论研究、文本分析等。
3. 优势与局限性：内容分析法的优势在于能够深入挖掘文献的内在含义和观点；然而，其局限性在于对分析者的主观性和分析能力有较高要求。
四、文献计量法与内容分析法的综合应用1. 综合应用流程：首先，运用文献计量法对大量文献进行初步筛选和分类；然后，运用内容分析法对筛选出的文献进行深入分析，揭示文献中的主题、观点和态度等；最后，将两种方法的分析结果相结合，全面地了解学科领域的发展趋势和知识结构。
2006-2011年国内数字城市研究的计量分析
2006-2011年国内数字城市研究的计量分析【摘要】本文运用信息计量学的相关理论和方法，对2006-2011年国内数字城市研究领域发表的学术论文进行统计，并对该领域论文的年代分析、作者分布、期刊分布、关键词分布情况进行分析，发现了国内“数字城市”未来的研究热点。
【关键词】数字城市；文献计量分析；研究热点【中图分类号】g255 文献标识码：a 文章编号：引言数字城市（digital city，dc）有广义与狭义之分，广义上指城市信息化；狭义上是指综合运用地理信息系统（gis）、全球卫星定位系统（gps）、遥感系统（rs）、网络等关键技术，建设服务于城市规划、建设、管理，服务于政府、企业、公众，服务于人口、资源环境、经济社会的可持续发展的信息基础设施和信息系统[1]。
数字城市的提出成为我国城市信息化建设过程中的亮点，随着数字城市领域研究的不断深入和社会信息化的高度发展，我国数字城市的建设也呈现出新的特点。
1 研究方法、数据处理1.1 研究方法1.1.1内容分析法。
通过对文献特定主题内容进行定性定量剖析，提示该主题内容的实质，系统、客观地把握其研究动态和趋势[2]。
1.1.2文献信息统计分析法。
利用统计学方法对文献信息进行统计分析，以数据来描述或揭示文献的数量特征和变化规律，从而达到一定研究目的的一种分析研究方法。
它是在统计学原理的指导下，在长期文献信息统计实践中逐步形成和发展起来的[3]。
1.2 统计来源本文选取中国学术期刊网全文数据库为数据来源，以“关键词”为检索项，“数字城市”为检索词，时间跨度选取2006-2011年共6年的数据，即检索条件：关键词=数字城市*全部期刊*年=2006-2011。
检索出符合条件的论文共计1704篇，剔除通知、会议、纪要、讲话等，共获得有效论文1117篇。
2 数字城市研究文献计量分析2.1数字城市研究发文量分析在cnki学术趋势搜索中以数字城市为主题检索，数据整合分析后得到该领域论文数量在1997-2011年的变化趋势，经分析得：1998-2003年我国数字城市领域的研究一直呈现增长态势，2000年国民经济“十五”规划将信息化列为专项之后，论文数量明显增长，2003年达到顶峰；2004-2006年间研究呈现下降趋势且发文量相对平稳，该阶段论文对数字城市发展中的瓶颈及对策进行了分析；2006年之后该领域的研究总体呈现增长态势，2011年达到历史高峰。
《2024年文献计量法与内容分析法的综合研究》范文
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一摘要：本文旨在综合探讨文献计量法与内容分析法在科学研究中的应用及其互补性。
通过系统性的对比与实例分析，深入探讨了两种方法的操作流程、适用范围和局限性。
文献计量法以数学和统计学为工具，着重分析文献间的引证关系；而内容分析法则通过系统的文献解析与归纳，深层次挖掘文本中的内在意义。
两者相辅相成，能够为科学研究提供更为全面、准确的信息。
一、引言文献计量法和内容分析法是社会科学和人文科学研究中的两种重要方法。
随着信息技术的发展，这两种方法在学术研究中的应用日益广泛。
文献计量法侧重于文献的量化分析，通过数学和统计学工具，分析文献间的引证关系、影响力和趋势等；而内容分析法则更注重对文献内容的深入解析和归纳，挖掘文本中的内在意义和价值。
本文将综合探讨这两种方法的操作流程、适用范围及局限性，并探讨其在实际研究中的互补性。
二、文献计量法文献计量法是一种以数学和统计学为基础的文献分析方法，它通过收集、整理和分析大量文献数据，揭示文献间的引证关系、影响力和趋势等。
其操作流程包括文献收集、数据清洗、引文分析、网络分析和可视化等步骤。
文献计量法的优点在于可以客观地、定量地分析文献间的关系，适用于大规模文献的快速分析。
然而，由于该方法侧重于量化分析，可能无法深入挖掘文献中的内在意义和价值。
三、内容分析法内容分析法是一种系统性的文献解析和归纳方法，它通过对文献内容的深入阅读和分析，提取关键信息，挖掘文本中的内在意义和价值。
其操作流程包括文献选择、内容提取、编码、归纳和解释等步骤。
内容分析法的优点在于可以深入挖掘文本中的信息，揭示文本的内在意义和价值，适用于对某一领域或问题的深入研究。
然而，由于该方法主要依赖于人工解析和归纳，可能存在主观性和耗时较长的局限性。
四、两种方法的综合应用文献计量法和内容分析法在科学研究中有其独特的优势，同时也存在局限性。
将两者结合起来，可以相互补充，提高研究的全面性和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络计量法与内容分析法比较研究王知津闫永君【摘要】网络计量法与内容分析法有许多不同之处。
网络计量法是定量研究方法,由图书情报人员推动其产生,研究对象是涉及到网络的相关信息,方法论基础是数学、统计学、图论,应用范围主要是通过对网络信息的计量以应用到社会的各个方面。
内容分析法是定性基础上的定量研究方法,产生于传播学领域,研究对象是各种有价值的交流信息,方法论基础主要是哲学方法,应用范围广泛,通过对各种信息统计分析得出规律指导实践。
另外,两者的实施步骤也有区别。
【关键词】网络计量法内容分析法比较研究Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅｒｅａｒｅｍａｎｙｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｂｅｔｗｅｅｎｃｙｂｅｒｍｅｔｒｉｃｓｍｅｔｈｏｄａｎｄｃｏｎｔｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄ.Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒａｕｔｈｏｒｓｔａｌｋａｂｏｕｔｔｈｅｓｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｆｒｏｍｍａｎｙａｓｐｅｃｔｓ,ｓｕｃｈａｓｒｅｓｅａｒｃｈｏｂｊｅｃｔｓ,ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙｂａｓｅ,ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒａｎｇｅａｎｄｓｏｏｎ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｃｙｂｅｒｍｅｔｒｉｃｓｃｏｎｔｅｎｔａｎａｌｙｓｉｓｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓｔｕｄｙ1引言1990年,Ｐａｉｓｌａｙ提出将情报计量方法应用到电子通信领域:“现在的书刊、报纸中的大部分文本信息将来都会被包含在电子数据库中,……所收藏的大量电子信息将来会成为文献计量学研究的主流。
[1]1997年,丹麦皇家图书情报学院的阿曼德(Ｔ.Ｃ.Ａｌｍｉｎｄ)和英格维森(ＰｅｔｅｒＩｎｇｗｅｒｓｅｎ)在“ＪｏｕｒｎａｌｏｆＤｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎ”上发表的“Ｉｎｆｏｒｍｅｔｒｉｃａｎａｌｙｓｅｓｏｎｔｈｅｗｏｒｌｄｗｉｄｅｗｅｂ:ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌａｐｐｒｏａｃｈｅｓｔｏｗｅｂｍｅｔｒｉｃｓ”中首次提出了“网络计量学”(ｗｅｂｍｅｔｒｉｃｓ),认为网络计量学包括了所有使用情报计量方法对网络通信有关问题的研究。
该文作者认为“情报计量方法所使用的手段应用到万维网上,只不过是将万维网看作引文网络,传统的引文由Ｗｅｂ页面所取代”。
[2]由此可见,网络计量学是在文献计量学基础上发展起来的,但是网络计量学并不是文献计量学简单的延伸,它还处于试验和探索阶段,还需要不断发展完善以形成自己的内容体系。
网络计量法将成为研究网络信息资源统计、分析、评价的一种特殊方法。
内容分析法最早产生于传播学领域,第二次世界大战期间,美国学者ＨＤ.拉丝维尔(ｌａｓｓ-ｗｅｌｌ)等人,组织了一项名为“战时通讯研究”的工作。
以德国公开出版的报纸为分析对象,获取了许多军政机密情报。
这项工作不仅是使内容分析法显示出明显的实际效果,而且在方法上取得了一套模式。
20世纪50年代,美国学者贝雷尔森(ＢｅｒｎａｒｄＢｅｒｅｌｓｏｎ)发表的《传播研究的内容分析》一书,确立了内容分析法的地位。
真正使内容分析法系统化的是Ｊ.奈斯比特(Ｎａｉｓｉｂｉｔｔ),他主持出版的“趋势报告”就是运用内容分析法,享誉全球的《大趋势》就是以这些报告为基础写成的。
[3]从以上两种方法的由来可以看出: (1)网络计量学正式产生于1997年,产生的时间短,是新生事物,目前仍处于不断发展之中;内容分析法形成的时间较长,在近百年的发展中,得到不断的完善和发展。
(2)网络计量学是以文献计量学为基础,在网络环境推动下产生的,并由图书情报人员第一次提出这个术语。
可以说网络计量学的产生有赖于图书情报人员的推动;而内容分析法则产生于传播学领域,二战时在军事领域的应用使其得到迅速发展、完善。
2研究对象及性质比较网络计量法和内容分析法都是定量分析法,两者的研究目的都是经过对研究对象的分析,发现其变化规律,但两者的研究侧重点和研究范围不同。
网络计量学的研究对象主要包括三个层次:网络信息的直接计量;网上文献信息及其相关特征信息的计量;网络结构单元的信息计量。
[4]网络计量法着重于信息资源外部特征的“量”,例如,对多媒体数字信息计量研究、对以字节为单位的信息量流量的计算研究,以及对站点、布告栏、聊天室等信息增长老化、学科分布、信息传递和它们之间的相互引证和联系的计量研究,甚至包括对网络人口统计、网络用户偏好的研究。
网络计量法输出的必定是“量”,是一种基于数学和统计学的定量分析方法,通过对研究对象的外部特征定量分析间接反映内容的相关关系。
内容分析法的研究对象为信息的内容特征,通过对信息内容的分析,将大量信息特征有序、量化地表示出来。
不仅包括显性信息内容,也包括潜在的或隐含的信息内容。
隐性信息内容不是直接的描述现象、现象过程的相互联系,而是通过外在信息特征反映其本质特征和性质。
不论是对何种信息分析,内容分析离不开对信息内容质的把握。
分析过程是基于对信息内容进行透彻理解和分解的,其结果也是对信息内容质的分析得出的。
因此,可以说内容分析法是基于定性的定量研究。
另外,从研究范围上可以看出,两种方法的研究范围都很广,但两者各有侧重。
网络计量法研究的范围包括对信息资源和信息用户的研究,涉及到网络的各个方面;内容分析法的研究对象可以是印刷型文献信息,也可以是网络信息,甚至电视节目、广播都可以作为内容分析法的研究对象,可以说任何有交流价值的信息都可以成为内容分析法的研究对象。
3方法论基础比较3.1网络计量法的方法论基础网络计量法就是将收集到的各种数据,进行科学统计、分析、总结出一般规律。
因此,网络计量法就要用到数学、统计学以及图论知识对网络中的数据进行整理分析。
从研究方法来看,由于网络计量法是在文献计量法基础上发展的,因此,在文献计量法中得到广泛应用的文献信息统计法、引文分析法、系统分析法等在网络计量中得到应用。
这些方法自然是以数学和统计学为基础。
同时,网络计量法在网络环境下有一些有别于传统文献计量学的研究方法。
主要有: (1)链接分析法。
链接分析法是在引文分析法的基础上发展起来的。
网络中的链接就可以看作纸质文献中的引文。
正如评价印刷型的研究资料是广泛采用影响因子那样,Ｉｎｇｗｅｒｓｅｎ提出用“网络影响因子”(ＷＩＦ)来测评Ｗｅｂ站点域的影响,即某一站点的链接数比率。
[5](2)统计分析法。
网络信息计量法是建立在对信息资源的收集、整理、分析的基础上,而这些工作都离不开统计学方法。
只有充分利用统计学方法才能更有效地收集各种数据,如网站访问量、访问者的特征及其度量、网民的分布情况等等。
(3)图论分析法。
在对网络链接结构的研究中,图形理论法(ｇｒａｐｈｔｈｅｏｒｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｓ)是一个极好的研究工具。
Ｂｒｏｄｅｒ等利用2亿网页和15亿个链接给出了看起来像“领结”形状的网络结构曲线图,构建了网络曲线的数据库模型。
[6]从上述网络计量法常用的研究方法中可以明显看出,数学、统计学、图论是其方法论的基础。
3.2内容分析法的方法论基础内容分析法的实质是对文献内容进行质的分析,通过对信息的外在特征和性质分析反映其内在性质,内容分析的过程就是步步推理的过程,故推理方法是其方法论基础。
最基本的推理方法有:趋势推理(ｔｒｅｎｄｉｎｆｅｒｅｎｃｅ)是一种纵向推理,一种分析表示某一特征的信息数量、重要性、强度等指标在不同时序里变化和差异的方法;共变推理(ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｉｎｆｅｒｅｎｃｅ)是一种通过对表示两个以上事件的信息同时出现的情况进行推断分析,得出关于这几个事件之间的相关性结论的方法;因果推理(ｃａｕｓａｌｉｎｆｅｒｅｎｃｅ)是一种通过表示特定事件的文字符号、词语、语句等特征内容的变化,来推断事物发展变化趋势的方法。
内容分析法不仅对信息中有关内容分析推理,同时也对信息中有关内容进行比较。
比较的方法主要有:趋势比较(ｔｒｅｎｄｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ)即历时性比较。
不同内容群的比较(ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｂｏｄｉｅｓｏｆｃｏｎｔｅｎｔ),即围绕一个主题,比较来自不同信息源的内容,从而得出结论;内容内比较(ｉｎｔｒａ-ｃｏｎｔｅｎｔｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ)对同一文献中的不同主题进行比较,揭示其相关性,反映出同一信息源对不同事件的反映。
有标准的内容比较(ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｃｏｎｔｅｎｔｗｉｔｈａｓｔａｎｄａｒｄ):以一定的标准为尺度对同类信息进行相应的内容比较方法。
两者的方法论基础不尽相同,网络计量法是以数学和统计学、图论为基础,先建立模型,在其应用的过程中再利用哲学的方法对研究对象的趋势进行预测。
而内容分析法是以哲学方法(推理和比较法)为基础,先利用推理和比较的方法对研究对象的“质”加以分析,再使用数学方法加以验证。
这也决定了两者的性质,网络计量法是定量研究,而内容分析法是基于定性的定量研究。
4实施步骤比较4.1网络计量法的实施步骤网络计量学还正处于不断发展时期,笔者根据其研究对象和研究方法,认为其实施过程应该有以下三个步骤:4.1.1理论分析对所研究的问题进行理论分析,找出影响问题的各种因素及其联系。
4.1.2确定评价指标、模型根据理论分析得出的各种因素和联系,确定评价指标,建立数学模型。
4.1.3实际应用将制定的评价指标和构造的数学模型在实践中应用,根据实际情况不断地修正、改进,提高指标和模型的质量。
4.2内容分析法的实施步骤随着计算机技术的广泛应用,各种方法逐步融合,就具体研究过程而言,内容分析法包含以下六个步骤:4.2.1确定分析的目的,即明确研究的问题此后的每步设计都取决于分析目的。
4.2.2抽取样本通常是不可能对全部信息进行研究分析。
这时就需要抽样方法,根据一定的标准选择有利于分析目的、信息内容含量大、具有连续性、内容体例基本一致的信息。
4.2.3确定分析单元寻找研究所需的各项因素,这些因素都应与分析目的有一种必然的联系。
单词、符号、人物以及意义独立的词组、句子或段落,甚至整个信息整体都可以作为分析单元。
4.2.4制定类目体系即确定分析单元的归类标准。
类目集合应该是有穷的,可以保证所有分析单元能够划入某类别,同时类目集合应该是互斥和独立的,一个分析单元只能属于一个类目集合。
4.2.5编码计算将分析单元分配到类目体系的过程称为编码。
借助计算机技术对分析单元进行编码,可以保证工作速度与质量,对数据的统计也可以由计算机软件完成。
4.2.6分析与检验研究人员对统计的数据进行分析,提出自己的意见和结论。
最后的结论还要经过信度和效度的检验, 才具有说服力。
从以上分析可以看出,两者在分析步骤上不尽相同。
内容分析法是基于定性的定量研究,首先根据抽取的样本确定分析单元,然后结合研究目的制定类目体系,接着根据类目定义将分析单元编码归类,最后通过对类目或分析单元的统计得出研究对象内容上的规律。
而网络计量法是以信息资源的外部形式的某种特征为计量单位,因此首先通过对信息资源进行理论分析,建立评价指标和数学模型,通过在实际应用中的不断改进,使指标体系和数学模型更加接近实际情况。