3数据收集与分析方法
科学实验中的数据收集与分析

科学实验中的数据收集与分析科学实验的数据收集与分析在科学研究中扮演着重要的角色。
正确的数据收集和分析方法可以确保实验结果的准确性和可信度。
本文将探讨科学实验中的数据收集与分析的方法和原则。
一、数据收集数据收集是科学实验的第一步,它需要严格遵循一系列的步骤和原则。
以下是常用的数据收集方法:1.观察法:通过直接观察实验现象来收集数据。
观察法适用于那些无法进行干预的实验,例如观察动物行为或植物生长过程。
2.测量法:通过使用测量设备来收集数据。
测量法可以提供精确的数值结果,例如测量温度、重量或时间等。
3.调查法:通过问卷调查或面对面访谈等方式来获取主观数据。
调查法适用于某些需要了解人们意见和看法的实验,如社会学实验或心理学实验。
二、数据分析数据收集完成后,接下来是对数据进行分析。
数据分析的目的是从收集到的数据中寻找规律、趋势或关联,并从中得出结论。
下面是一些常用的数据分析方法:1.统计分析:利用统计学方法对数据进行整理和分析。
统计分析可以通过计算均值、标准差、相关系数等来揭示数据中的模式和规律。
2.图表分析:通过制作图表来可视化数据。
常用的图表形式包括折线图、柱状图、饼图等。
图表可以帮助我们直观地理解和比较数据。
3.模型分析:利用数学模型或计算机模拟的方法对数据进行分析。
模型分析可以帮助我们预测实验结果或验证假设。
三、数据分析的原则在进行数据分析时,还需要遵循一些原则以确保结果的可靠性和准确性:1.确保样本代表性:样本的大小和结构应该能够代表整个实验目标群体的特征。
样本的选择应该是随机的,以避免偏差和不公正。
2.考虑误差和偏差:数据采集过程中难免会有误差和偏差,我们需要考虑这些因素对数据的影响,并进行必要的校正。
3.数据的适当解读:数据分析不能只看表面,还需要对数据进行深入的解读和理解。
我们需要考虑多种因素,如背景知识、实验条件等,来解释数据的含义。
4.结果的可信度和可重复性:为了确保实验结果的可靠性,我们需要进行统计检验或重复实验来验证数据的可信度。
心理学研究中的数据收集与数据分析方法

心理学研究中的数据收集与数据分析方法数据收集和数据分析是心理学研究中至关重要的环节。
通过收集和分析数据,心理学研究者可以获得对人类心理过程和行为的深入了解。
本文将讨论心理学研究中常用的数据收集方法和数据分析方法,以及它们的应用。
一、数据收集方法1. 实验法实验法是心理学研究中最常用的数据收集方法之一。
在实验中,研究者会创造一定的实验条件,通过对不同实验组或对照组的比较,来观察和测量心理现象。
实验法可以帮助研究者控制和操作变量,从而揭示因果关系。
2. 调查法调查法是另一种常用的数据收集方法。
研究者通过问卷调查、面谈、观察等方式,收集参与者对于特定问题的反应和意见。
调查法适用于研究特定群体的心理特征、态度、观念等。
3. 观察法观察法主要通过观察和记录参与者的行为来获得数据。
可以使用自然观察或实验观察。
自然观察是在自然环境下进行观察,如通过观察幼儿在游乐场的行为来研究他们的社交互动。
实验观察则是在实验条件下进行观察,如观察实验组和对照组的反应差异。
4. 纵向研究纵向研究是一种长期观察的数据收集方法。
研究者会追踪同一组参与者的变化,并在一段时间后进行测量和观察。
这种方法可以揭示出发展和变化的趋势,如长期幸福感的变化、心理健康的演变等。
二、数据分析方法1. 描述统计描述统计是分析和总结数据的一种方式。
它使用各种统计指标,如平均数、标准差、频率分布等,来揭示数据的基本特征和分布情况。
描述统计可以帮助研究者对数据进行初步的解读和概述。
2. 探索性数据分析探索性数据分析是用来探索数据之间的关系和趋势的方法。
通过图表、散点图、回归分析等手段,研究者可以发现数据中隐藏的模式和相关性。
探索性数据分析有助于形成初步的研究假设,并为后续的数据分析提供指导。
3. 推论统计推论统计是从样本数据中推断总体特征和关系的方法。
通过推论统计,研究者可以得出关于总体行为和现象的结论,并估计这些结论的精确度。
常用的推论统计方法包括假设检验、置信区间、相关分析等。
数据的收集和统计分析方法

数据的收集和统计分析方法数据在现代社会中扮演着至关重要的角色。
无论是在科研领域,商业决策还是政策制定中,数据的收集和统计分析都是必不可少的步骤。
本文将介绍一些常见的数据收集方法和统计分析方法,并讨论它们的优缺点。
一、数据的收集方法1. 实地调研实地调研是一种经典的数据收集方法。
通过实地走访、观察和访谈,可以直接获取目标对象的数据。
实地调研的优点是能够获取全面、真实的数据,有助于深入了解问题的本质。
然而,实地调研也存在一些问题,比如时间成本高、样本量有限等。
2. 问卷调查问卷调查是一种常见的数据收集方法。
通过设计合理的问卷,可以快速获取大量数据。
问卷调查的优点是成本相对较低,样本量可以很大,但也存在一些问题,比如被调查者可能存在回答不准确或有偏好的情况。
3. 实验研究实验研究是一种控制变量来观察现象的数据收集方法。
通过在实验条件下观测数据,可以得出因果关系。
实验研究的优点是能够控制其他因素对结果的干扰,但由于实验条件的复杂性和受试者的限制,实验研究可能存在一定的局限性。
二、统计分析方法1. 描述统计分析描述统计分析是对数据进行整理、概括和描述的方法。
常见的描述统计量包括均值、中位数、标准差等。
通过描述统计分析,可以从整体上了解数据的分布情况,揭示数据的一些基本特征。
2. 探索性数据分析(EDA)探索性数据分析是一种通过可视化和统计方法,发现数据中的模式、异常和趋势的方法。
通过EDA,可以对数据进行初步的探索性判断,为后续的分析提供建议。
3. 假设检验假设检验是一种通过对样本数据进行统计推断,判断所提出的假设是否成立的方法。
通过假设检验,可以判断不同样本之间的显著差异,帮助做出科学的决策。
4. 回归分析回归分析是一种建立数学模型,研究自变量和因变量之间关系的方法。
通过回归分析,可以预测和解释数据的变化趋势,为决策提供有力的支持。
5. 非参数统计方法非参数统计方法是一种不依赖于总体分布假设的统计分析方法。
大学综合评价的数据收集与分析

大学综合评价的数据收集与分析随着教育领域的不断发展和进步,大学综合评价成为了衡量高等教育质量的重要指标之一。
为了更加准确地评估大学的综合实力,并提供科学的决策依据,对于大学综合评价的数据收集和分析显得尤为重要。
本文将探讨大学综合评价的数据收集方法和数据分析技术,以及它们在提升高等教育质量上的应用。
一、数据收集方法1. 定量数据收集大学综合评价的数据收集需要大量的定量数据,可以通过以下方式进行收集:(1)问卷调查:通过设计问卷,向大学师生以及校外社会各界人士征求意见和建议。
问卷可以涵盖教学质量、科研水平、学科建设、学生就业情况等方面的内容,通过统计分析可以得出客观的量化数据。
(2)档案资料:大学的学生档案、教师档案、科研项目档案等都是重要的数据来源。
通过对这些档案进行整理和分析,可以了解到大学的人才培养质量、教师水平、科研实力等情况。
(3)成绩和排名数据:学生的成绩和大学的排名也是评价大学综合实力的重要数据。
通过收集和分析这些数据,可以了解到大学的教学质量和在同类院校中的地位。
2. 定性数据收集除了定量数据,大学综合评价还需要一些定性数据来补充定量数据的不足之处,可以使用以下方法进行收集:(1)访谈调查:通过与大学教师、学生、校领导等进行面对面的访谈,了解他们对大学综合实力的认识和评价。
这种方法可以获取到更细致、深入的信息,对于评价大学的软实力具有重要作用。
(2)专家评议:邀请教育专家、行业领导等有关人士参与大学综合评价过程中的专家评议环节。
他们可以提供独立、客观的意见,对大学的发展提出专业建议。
二、数据分析技术1. 统计分析统计分析是对大学综合评价数据进行整理、分类、计算和呈现的一种方法。
通过统计分析,可以得到大学在各个方面的平均值、标准差、排名等指标,从而全面了解大学的实力。
2. 数据挖掘数据挖掘是一种通过自动或半自动的方式,从大量的数据中发现规律、趋势和模式的技术。
在大学综合评价中,可以使用数据挖掘技术对收集的大量数据进行挖掘和分析,以发现其中的价值信息。
软件测试中的数据收集与分析方法

软件测试中的数据收集与分析方法在软件测试过程中,数据的收集和分析是非常重要的环节,它们可以帮助测试团队深入了解软件系统的性能、质量和稳定性。
本文将介绍软件测试中常用的数据收集与分析方法,帮助测试人员有效地开展测试工作。
一、数据收集方法数据收集是软件测试过程中的第一步,主要目的是收集测试执行过程中产生的各种数据。
以下是几种常见的数据收集方法:1. 历史数据分析法通过分析历史测试数据,可以了解软件系统的发展趋势和性能瓶颈。
这些历史数据包括测试用例执行结果、缺陷报告、性能测试数据等。
通过对历史数据的统计和分析,可以发现系统中的常见问题和性能瓶颈,并提出相应的改进措施。
2. 监控与日志记录法在测试执行过程中,可以通过监控系统的性能指标和记录日志的方式收集数据。
监控可以包括对系统资源的监控,如CPU利用率、内存使用情况、网络带宽等。
日志记录可以包括记录系统的运行日志、错误日志、异常日志等。
通过对监控数据和日志的分析,可以找出系统的异常行为和潜在问题。
3. 用户反馈法用户反馈是宝贵的测试数据来源,测试团队可以通过用户反馈了解系统的问题和用户需求。
可以通过用户调查、用户讨论组、用户反馈平台等方式收集用户的反馈意见和建议。
这些反馈可以帮助测试团队发现系统中的问题,并及时进行修复和改进。
二、数据分析方法数据收集之后,需要对收集到的数据进行分析,以获取有价值的信息和指导测试工作。
以下是几种常见的数据分析方法:1. 统计分析法统计分析是一种常用的数据分析方法,可以利用统计学原理对测试数据进行采样、统计和推断。
通过统计分析,可以计算出系统的平均响应时间、错误率、可用性等重要性能指标,以评估系统的性能和稳定性。
2. 数据挖掘法数据挖掘是一种通过挖掘大量数据来发现隐藏的模式和关联规则的方法。
在软件测试中,可以利用数据挖掘方法发现系统的异常行为、缺陷产生的原因等。
数据挖掘方法包括聚类分析、关联规则挖掘、异常检测等,可以帮助测试团队更加全面地了解系统的问题。
科学研究的正确方法数据收集与分析

科学研究的正确方法数据收集与分析科学研究的正确方法:数据收集与分析科学研究是引导人类认识世界和探索真理的重要途径,而数据收集与分析作为科学研究的基石,对于研究的准确性和可信度至关重要。
本文将介绍科学研究中数据收集与分析的正确方法,以帮助研究人员提高研究质量和科学水平。
一、数据收集方法数据收集是科学研究的第一步,合理的数据收集方法能够确保研究的可靠性和有效性。
以下是几种常用的数据收集方法:1. 实证观察法:通过直接观察和记录现象、行为或现象的变化,获取科学研究所需的数据。
这种方法适用于一些现实生活中的情景观察或实验室实验。
2. 问卷调查法:通过编制问卷并向被调查者传达,收集他们的意见、观点和行为数据。
问卷调查法对于大规模数据收集和研究群体特征非常有效。
3. 实验法:通过对自变量和因变量之间的关系进行系统的控制与测量,获得科学研究的数据。
实验法常用于对研究对象进行干预和变量的操控。
4. 文献检索法:通过查阅相关文献、书籍和网络资料,收集已有的研究成果和数据。
这种方法可以帮助研究人员了解前人研究成果,为现有研究提供依据。
二、数据收集的注意事项在进行数据收集过程中,需要着重注意以下几个方面,以保证数据的准确性和可信度:1. 选择代表性样本:样本的选择应当具备代表性,能够准确反映研究对象的特征和情况。
避免样本选择过小或过大,以免导致研究的偏差。
2. 清晰明确的测量指标:确保所采集的数据与研究目的一致,使用具有一致性和准确性的测量工具和指标。
3. 对数据进行标准化处理:对于定性数据,采用合适的编码和分类方法,便于后续的分析和比较。
对于定量数据,统一采用同一单位和标度。
4. 数据采集的规范化:在数据采集过程中,需要按照预先设计好的流程和规范进行操作,以减少采集误差和实施偏差。
三、数据分析方法数据收集之后,科学研究需要对数据进行准确的分析,以提取出有效的信息和结论。
以下是几种常用的数据分析方法:1. 描述性统计分析:通过计算、归纳和总结已收集到的数据,得出数据的平均值、标准差、频率分布等统计指标。
社会实践活动中的数据收集和分析方法

社会实践活动中的数据收集和分析方法在社会实践活动中,数据收集和分析是非常重要的环节。
通过数据的收集和分析,我们可以更好地了解社会现象和问题,为解决问题提供科学依据。
本文将探讨社会实践活动中的数据收集和分析方法,以及其在实践中的应用。
一、数据收集方法1.问卷调查:问卷调查是一种常用的数据收集方法。
可以设计一份针对特定问题的问卷,通过向受访者提问,收集他们的意见和看法。
问卷调查可以通过面对面、电话、网络等方式进行,具有灵活性和广泛性。
2.访谈:访谈是一种深入了解受访者观点和经验的方法。
可以通过与受访者进行面对面的交流,了解他们的观点、经验和意见。
访谈可以采取个别访谈或小组讨论的形式,具有针对性和深度。
3.观察:观察是一种直接观察和记录社会现象的方法。
可以通过参与观察或非参与观察的方式,观察和记录社会现象的细节和特点。
观察可以是定性的或定量的,可以结合其他数据收集方法进行分析。
4.文献研究:文献研究是一种通过分析已有的书籍、报纸、期刊等文献资料,获取相关数据的方法。
可以通过查阅文献资料,了解社会现象的历史背景、理论基础和研究成果。
文献研究可以提供理论支持和参考资料。
二、数据分析方法1.定性分析:定性分析是一种基于文字、图像和描述性数据的分析方法。
可以通过对收集到的数据进行分类、整理和解读,提取其中的主题、模式和关系。
定性分析可以帮助我们理解现象的本质和特点,探索问题的原因和机制。
2.定量分析:定量分析是一种基于数字和统计数据的分析方法。
可以通过对收集到的数据进行测量、计算和统计,得出数量化的结论和推断。
定量分析可以帮助我们量化现象的规模和变化,验证假设和推断。
3.比较分析:比较分析是一种通过对不同样本或不同时间点的数据进行比较,找出差异和相似之处的方法。
可以通过比较不同地区、不同群体或不同时间的数据,了解社会现象的差异和变化。
比较分析可以帮助我们发现规律和趋势,提取共性和特殊性。
4.回归分析:回归分析是一种通过建立数学模型,探索变量之间关系的方法。
实证研究的数据收集与分析

实证研究的数据收集与分析实证研究是一种基于实际数据和可观察现象的科学研究方法,通过收集和分析数据来验证或推翻某个研究假设。
数据收集和分析是实证研究过程中的重要环节,本文将探讨实证研究中的数据收集与分析方法及其步骤。
一、数据收集方法在实证研究中,数据的收集是非常重要的,因为数据的质量和可靠性直接影响研究的准确性和可信度。
以下是常用的数据收集方法:1. 问卷调查:通过设计和分发问卷来收集相关数据。
问卷可以采用开放式问题或封闭式问题,可以面对面收集或通过在线调查平台进行收集。
2. 采访法:通过面对面或电话采访来获取研究对象的观点和意见。
采访可以结构化或非结构化,根据研究目的和需求进行选择。
3. 实地观察:研究者亲自前往研究场所进行观察和记录。
观察可以是直接观察,也可以是参与观察,即与被观察对象一起参与其中。
4. 文献分析:通过收集和分析已有的文献和资料来获得相关数据。
这包括书籍、期刊文章、统计数据等。
5. 实验研究:通过在控制实验条件下进行试验和观察,收集数据来验证研究假设。
二、数据分析方法数据分析是实证研究中的核心环节,它帮助研究者从收集的数据中提取相关信息和结论。
以下是常用的数据分析方法:1. 描述性统计:利用统计学方法对数据进行整理、描述和分类。
它包括平均数、标准差、频数等统计指标。
2. 相关分析:用于检查变量之间的关系。
常用的方法有相关系数、回归分析等。
3. T检验和方差分析:用于比较两组或多组数据之间的差异。
它可以确定不同组别是否存在显著性差异。
4. 因子分析:用于发现数据背后的潜在结构和因素。
它可以帮助减少变量的维度,发现隐藏的变量。
5. 质性分析:用于处理非数值型数据,如文字、图像、音频等。
它可以通过对文字资料的分析来获取主题、模式或结论。
三、数据收集与分析的步骤进行实证研究时,需要按照一定的步骤进行数据收集与分析。
以下是常用的步骤:1. 研究设计:明确研究目的和研究问题,选择适当的研究设计和方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实地研究
实地研究的优点
①能提供深入的、个人实际感受和理解的数据资料。 特别适合于研究人们日常“自然状态”下的行为和 态度以及这些行为和态度发生的环境。
②适于研究群体的行为和特征。
③多数实地研究都是动态地研究事件的变化过程, 便于弄清事情发生的前因后果。
实地研究
实地研究的缺点
实地研究的缺点主要来自非规范性,观察和研究结果取决 于研究者个人的经验和技能。观察者的思维定势及所处情 境决定了研究结果具有浓厚的主观色彩,而不能靠结构化 的工具和方法保证结果的客观性。由于研究者和被观察对 象在工作过程中总会相处一段时间,可能出现研究者过分 认同(over-identification)被观察对象的典型性,并急于扩 展研究结果的应用范围。研究的非规范性使得研究结果难 以精确地重复,而重复性恰是科学研究的重要标志。
统计调查研究已经广泛应用于各个领域,包 括政治学、社会学、经济学、教育学和管理 学科。它是以研究样本(被调查者)回答问题 的数据为基础辨析总体状况的研究方法。
统计调查研究
统计调查研究的分类
统计调查研究方法包括两类资料收集方法:问卷 法(questionnaire)和访谈法 (interview)。 按调查对象规模,又可分为样本统计调查(sample survey)和普查(census survey)两种。样本统计 调查指研究者根据样本信息推断出总体信息,普 查则是获取总体中每个成员的信息。
3.1数据收集方法
原始数据
获得第一手数据要困难得多。某些在华的外资企业每 年至少花三四千万元来收集和分析数据。调查其产品 及竞争者在市场中的状况、各种类型消费者对其产品 的态度、收集各地方的经济交通等信息等等。
许多研究问题,不存在可以利用的二手数据。在这种 情形下,要么放弃研究要么收集原始的数据资料。研 究人员避免收集原始数据是因为它既昂贵又耗费时 间——我们更愿意让别人来做那些“世俗”的琐事。
统计调查研究(survey research)和社会调查 (social survey)的概念密切相关。社会调 查一般指向研究对象样本询问问题的方法。 由于它离不开通过统计抽样和问卷收集资料 的方法,译作“社会统计调查”较为贴切, 而survey research则相应译为“统计调查研 究”。
统计调查研究
实验研究
实验研究的难点,往往就在于如何消除外部变异而凸显实 验变异,或者区分因变量的哪些变异属于实验变异,哪些 变异属于外部变异。为此,实验中要引入控制变量和控制 组。控制变量(control variables)指实验过程中其值保持 不变的自变量,这些变量引起因变量的任何变化都应消除。 控制组(control group)则指未接受实验刺激的一组研究对 象,实验结束时,比较实验组和控制组便可看出实验刺激 产生的差异。控制组提供了测量实验变异的参考点。
数据收集与分析方法
段文奇 浙江师范大学经济与管理学院
第三讲 数据收集与数据分析
3.1数据收集方法
3.2如何正确认识数学模型的作用 3.3数据分析方法
3.1数据收集方法
3.1数据收集方法
在进行实证研究时,对数据的认识是必不 可少的。一般而言,它是研究的实践方面。 一些研究由于无法获得或不能使用适用的 数据而不可能进行。在根据经验检验概念、 假设和理论框架,估计各种关系中的参数 以及确定各种关系和关系框架的可应用性 时,必须使用数据。
三、实地研究
什么是实地研究?
实地研究(field research)是对自然状态下的研究对象进行 直接观察,收集一段时期内若干变量的数据。自然状态 (naturalistic setting)指所研究的变量不会在研究者可控的 环境或条件下发生变化,而是顺其自然,保留研究者未出 现时的原来面目。采用实地研究方法隐含着一个出发点, 即所研究对象受其环境的影响,变量是在一定的情境下发 生变化的,要弄清变量之间的变化关联就必须弄清其所处 的情境。3.1数据收集方法
在应用二手资料进行管理研究时,往往更相信数据的准 确性而不是数据的合理性。我们实际是在假定二手资料 数据是无错误的,因为如果不作出这个假定就不能认为 它是合理的。而且许多有经验的研究者会很好地意识到, 某些情形下数据是有问题的。 例如,一些有关国际贸易的数据由于是在“政治约束” 下收集的,因而极其粗劣,政府、产业或企业操纵数据 以实现另外的目标是常有的事。然而,很难看到试图对 令人困惑的数据做出解释,乃至对数据的可靠性提出质 疑的研究结果或结论。作为研究人员应该很好地认识和 了解这一点。
实验研究
实验法的缺点
实验法的主要缺点是“非自然状态”。研究者人为 地营造实验条件,实验的特定需求又影响到受试者 和研究者的行为,容易引起外部效度差的问题。此 外,样本也难以完备,实验只是限于某段时间和少 数样本,样本增加研究成本随之增大,而小样本使 得测量误差问题愈显重要,结果的可推广性愈差。
二、统计调查研究
实地研究
②重大或关键的发展过程。经济管理中的重大 决策或重大事件往往是一次性的,实地研究 者如亲身参与此过程便有助于了解管理者、 职工的行为。如果重构或重演这种事件,事 后总结,往往就失去意义,发现不了问题。
实地研究
③形成研究假设阶段。实地研究不仅是收集资 料的方法,还是一种形成研究假设的行为。 在研究工作开始阶段,还难以精确地提出研 究假设,实地研究交替应用归纳和演绎方法, 先从实际事实、数据提炼出初步设想,然后 进一步深入观察,有助于修正原来设想直至 提出假设。
统计调查研究
设计访谈提纲
采访者必须具备书面的访谈提纲,包括问题、 提问次序以及可能提出的附加或试探性问题。 特别要预防在访谈中谈不下去而得到“半截 子”答案以致前功尽弃。
统计调查研究
问卷法所提问题一般都是结构化问题(structured question),被调查者可从几种答案中选择其中的一种。 访谈中所提的问题有结构化问题,还有半结构化(semistructured)和非结构化(unstructured)问题。所谓非结 构化问题,指被访者可以随意回答和发挥,只是这样得 到的信息难以定量分析。实际操作中第一段多提出结构 化问题,随后逐步提出半结构化和非结构化问题,旨在 弄清结构化问题答案的理由。
统计调查研究
构建问卷之前首先要阐明问题。明确问卷的主题即所要研 究的问题和待验证的假设,以便被询问者可根据个人意见 无误解地给出答案。 然后,采用合适的抽样技术选择调查对象。研究者应估计 所选对象是否能够并愿意提供所预期的信息。有些人尽管 可以提供信息,但毫无兴趣或认为该项研究意义不大,便 不作出回答。
一、实验研究
原始数据收集方法包括实验方法、调查方法、观察 方法等。
实验研究是自然科学和工程技术上采用的主要观测 方法,较适用于验证因果关系一类的假设,管理研 究中应用相对少得多。然而,人们在经济管理行为 中仍常采用实验的手法来确认某种判断。比如,一 位管理者要两名或几名下属职员去分别完成同样或 类似的事情,视完成结果而对每位职员的工作能力 作出判断;又如,对比产品销售方式更换前后的市 场占有率变化等。
统计调查研究
访谈法的主要优点是可以得到问卷法难以得到的深 入资料。主要缺点是太费时,成本大,以致样本数 有限。
访谈法有时和问卷法结合在一起应用。例如,在组 织发展分析中,研究者可访谈高层管理者,而对职 工采取问卷法,或者先访谈少数人,据此设计问卷 并与访谈结果对比。
统计调查研究
访谈法与问卷法研究步骤和要求基本一致。确定问 题和形成假设过程相同,抽样过程也相同,只是访 谈的样本量较小。两者都需被调查者的合作,不愿 意填写问卷答案的人一般也不会接受访谈,然而, 这对访谈调查就要严重一些,因为后者样本小。两 者的主要差别有:访谈提纲取代问卷,研究者需要 良好的公关和沟通技术,需要记录技术和访谈前的 充分准备。
实验研究
实验组和控制组在实验过程中,全都处于同 一条件下,只是实验组研究变量接受了实验 刺激。因变量在实验前后数值的变化应完全 来自研究变量接受实验刺激的结果。然而, 要判断这种差异是否只来自实验刺激,还需 比较实验组和控制组试验结束时的状态。
实验研究
控制变量和控制组的概念不同。采用控制变 量的概念是为了使非研究变量对因变量产生 的影响最小,而控制组则是用于排除各种外 部变异源包括研究者未发现的因素对因变量 的影响。
数据类型
二手数据 可从报纸、电视、互联网、年鉴等方面看到各种 数据。并且从这些数据可以提取对自己有用的信 息。这些间接得到的(并非自己收集的)数据都 是二手数据。中国统计年鉴、中国经济统计年鉴、 中国工业经济年鉴以及行业性的统计年鉴„„ 国家的宏观统计数据,由国家统计局领导各地统 计局逐级上报统计。很多数据需要入户调查,城 市调查队、农村调查队„„。及 各省统计局网站。
实验研究
实验法的优点
①实验研究者有独立自主性,可完全按照自己 提出的假设来决定研究哪些变量、设计变量 的属性和取值等,而不用完全遵守现实环境 的“自然状态”。后述的其他一些研究方法, 受现有数据和观测值的约束较多。
实验研究
②从时序角度看,实验法是序贯式研究。实验在一 段时期内进行,按多个时刻进行测量,得以研究变 量的动态变化,而其他研究方法,像问卷调查等, 只有某一时刻的测量值,不能直接观测出一段时期 内的变化。 ③实验法的耗费通常比其他研究方法要省,因为控 制变量、样本数都比较小,而现场研究、问卷等方 法的出差费、专访费用都比较大。
实验研究
实验研究是一种受控的观测方法,通过一个或多个 自变量的变化来评估它对一个或多个因变量产生的 效应。实验研究按数据观测地点的差异可分为两种: 一种称为实验室实验(1aboratory experiments), 在人为建造的特定环境下进行;另一种称为现场实 验(field experiments),在日常工作环境下进行。