金融企业资产减值准备会计问题的研究【开题报告】
资产减值会计存在的问题及对策研究
资产减值会计存在的问题及对策研究【摘要】资产减值会计是企业财务报表中一个重要的内容，但在实践中存在着一些问题。
本文首先分析了资产减值会计存在的问题，包括资产减值准备计提不足、计提过高以及识别标准不清晰等。
然后提出了针对这些问题的对策研究，包括加强监管审计、建立科学评估模型以及加强内部控制。
最后对文章进行了总结与展望，指出未来研究方向，并得出结论。
通过对资产减值会计存在的问题及对策研究，可以帮助企业更好地应对风险，提高财务报告的质量和透明度。
【关键词】资产减值会计、问题、对策、监管、审计、评估模型、内部控制、识别标准、研究、背景、意义、目的、准备计提、未来方向、展望、结论。
1. 引言1.1 研究背景资产减值是会计中一个十分重要的概念，它反映了资产在账面价值与实际价值之间存在的差异。
资产减值准备是一种会计计提，用于弥补资产的账面价值与其预期收益之间的差距。
资产减值会计存在着一些问题，这些问题不仅会对公司财务报表的真实性和可靠性造成影响，还可能误导投资者的判断和决策。
在实践中，资产减值会计存在着一些常见问题，例如资产减值准备计提不足、计提过高以及资产减值识别标准不清晰等。
这些问题可能导致公司资产价值的失真，进而影响公司的经营决策和风险管理。
研究如何解决资产减值会计存在的问题，对于提升公司财务报告的质量和透明度，维护投资者的利益具有重要意义。
本研究旨在深入分析资产减值会计存在的问题，并提出相应的对策，以期为解决这些问题提供参考和方向。
通过加强资产减值准备计提的监管和审计、建立科学的资产减值评估模型以及加强内部控制等对策措施，可以有效地规范资产减值会计的实施，提高财务报表的透明度和准确性。
1.2 研究目的研究目的是对资产减值会计存在的问题进行深入分析，探讨造成这些问题的原因，并提出相应的对策和建议。
通过研究可以帮助企业更好地理解资产减值会计的重要性，规避风险，并提高财务信息的可靠性和透明度。
本研究还旨在为监管部门、审计机构以及企业管理层提供参考，帮助他们更好地理解和应对资产减值会计方面的挑战，提高企业的绩效和竞争力。
我国上市公司资产减值问题研究——基于盈余管理的视角的开题报告
我国上市公司资产减值问题研究——基于盈余管理的视角的开题报告一、研究背景及意义随着我国资本市场的不断发展和成熟，上市公司面临的金融风险也逐渐增多。
其中，资产减值问题是上市公司必须关注和解决的重要问题之一。
资产减值是指公司的资产价值低于其账面价值的情况，可能会对上市公司的财务状况和稳定性产生严重影响。
在此背景下，本研究主要从盈余管理的视角入手，探讨我国上市公司资产减值问题，包括资产减值的类型、原因及对策，特别关注盈余管理对资产减值问题的影响，旨在为上市公司及监管部门提供指导和参考，促进上市公司财务透明度和稳健性的提升。
二、研究内容和方法本研究拟采用文献综述、实证分析和财务模型等多种方法，具体内容如下：1. 文献综述：综合分析已有的相关文献，包括理论探讨及实证研究，以了解目前关于我国上市公司资产减值及盈余管理的研究现状和发展趋势。
2. 实证分析：采用上市公司财务数据进行实证分析，探讨我国上市公司资产减值问题及其影响因素，包括公司规模、盈利能力、行业分类等。
同时，采用多元回归分析，并结合面板数据及定向投资等因素，分析盈余管理对资产减值的影响和作用。
3. 财务模型：通过建立财务模型，考虑各种因素对上市公司资产减值的影响，包括财务与非财务因素、盈余管理等，为上市公司资产减值风险的预测与评估提供参考。
三、研究特色和创新点本研究主要特色和创新点在于：1. 从盈余管理的视角对上市公司资产减值问题进行探讨，进一步揭示盈余管理对上市公司财务稳定性及财务透明度的影响，从而为监管部门提供参考和建议。
2. 采用文献综述、实证分析和财务模型相结合的方法，深入分析我国上市公司资产减值问题及其成因，构建全面、科学的研究框架，为研究提供更加丰富、细致的数据和有力的支撑。
3. 结合面板数据及定向投资等因素，运用多元回归分析，构建更加精准的预测模型，实现更加准确的资产减值预测及风险评估。
四、研究目标和预期成果本研究旨在深入探讨我国上市公司资产减值问题，特别关注盈余管理对资产减值问题的影响，研究目标和预期成果如下：1. 了解我国上市公司资产减值问题的类型、原因和对策，揭示盈余管理对资产减值的影响和作用；2. 建立全面、科学的研究框架和财务模型，深入分析各种因素对资产减值的影响，实现资产减值的预测及风险评估；3. 提供具体的建议和参考，帮助相应企业制定合理的应对措施，从而有效减轻资产减值可能带来的负面影响。
金融资产减值会计问题研究
金融资产减值会计问题研究发布时间：2022-10-09T07:39:49.082Z 来源：《科学与技术》2022年11期作者：曾维芳[导读] 自二十一世纪以来，由于经济的迅速发展曾维芳身份证号:43028119900420****摘要：自二十一世纪以来，由于经济的迅速发展，市场竞争日益激烈，微观市场经营主体的资产价值也愈发难以确定，因此出现了资产减值会计。
在短短的二十几年时间里，资产减值会计在不断完善。
但在实务过程中，仍有一些公司利用资产减值实施盈余管理、规避监管。
而且通过资产减值来实施盈余管理有相当的隐蔽性，难以觉察，导致上市公司容易采用资产减值来实施盈余管理。
与国外相比，我国资产减值会计仍需要进一步的完善，趋同于国际会计准则将是一个漫长而曲折的过程。
关键词：资产减值；盈余管理；会计问题一、资产减值与盈余管理的概念资产减值，又称资产减损，是指因外部因素、内部使用方式或使用范围发生变化而对资产造成不利影响，导致资产使用价值降低，致使资产未来可流入企业的全部经济利益低于现有的账面价值。
它的本质是资产的现时经济利益预期低于原记账时对未来经济；利益的确认值，在会计上则表现为资产的可收回金额低于其账面价值。
盈余管理是经营单位管理层在遵循会计准则的基础上，通过对自身对外报告的财务收益信息进行控制或调整，也是为了顺利实施经营活动、方便融资并且提高经营业绩而进行的经营利润调整行为，以达到主体自身利益最大化的行为。
盈余管理虽然对市值管理、管理层激励有正面作用，但是不当盈余管理也会导致会计造假，进而损害投资者利益。
二、资产减值会计问题分析1.会计准则不够完善多种措施皆由国家制定,保证公司运营和会计制度都能达到我国相关法规的标准,规避风险，确保公司利益。
可是, 我国的市场经济一直处在发展时期, 缺少完好的信用体系来规范，国家管控不到位，经常采取一些不当做法，使得会计信息不够真实。
即使部分公司依然创建了会计监管体系，可是内部管控制度一直是薄弱环节, 仍不够系统和完善，这使得自身发展难以适应当前环境。
资产减值准备中存在的问题对策研究
资产减值准备中存在的问题对策研究国有企业、民营企业等不同所有制企业单位，受社会经济发展、市场金融环境、财经政策调整以及自身所处的内部外部因素影响，经常出现因固定资产减值准备资产可回收价值(金额)明显低于账面价值情况，造成采用历史成本计量的资产价值与资产实际价值严重不符的现象。
因此，企业必须针对资产减值准备提取情况开展深入研究，明确其中存在的问题，并且在确定可操作性强的资产减值定义范畴内，从理论研究到实践应用等多维度确定计提资产减值准备，使财务管理更好地服务于企业财务管理长远发展战略。
一、资产减值准备概述(一)资产减值的概念资产减值能够判断当前的资产的实际情况，资产“减值”的本质就是资产现值与原值相比降低了。
相对于折旧来说，减少资产的账面价值有其实际意义，而对正常折旧以外的“减值”因折旧的比例不同，对原有资产价值产生的影响比较复杂，既有可能是正面影响也有可能产生消极作用[1]。
(二)减值的理论分析分析资产减值的内涵要义不难发现，并非所有资产都可进行资产减值准备。
我国会计准则和制度规定需要计提资产减值准备只适用于企业资产范畴，但也不是企业所有资产都需要计提资产减值准备，还要在对生产经营情况做出分析评估判断后，剔除其中不符合资产减值定义的成份方可进行减值的后续工作。
(三)需要计提资产减值准备综合来讲，需要进行计提资产减值准备的资产，主要包括以下几个方面：财务年度或相应时限内的应收账款以及其他应收款；股票、长期债务投资、债券等投资性方面资产；原材料、包装物以及库存等企业流动资产；现行的专利权、商标权，以及与企业固定资产密切相关的房屋、机器设备以及建筑构筑物等也属于资产减值的定义范围。
(四)计提资产减值准备的意义企业实施资产减值准备的重要意义在于，对资产账面价值超过预期的可回收金额按照价值计量，根据可回收金价格低于账面价值差额做计提准备，充分表明资产减值必须要秉持谨慎性原则，避免因政策解读不深、财务条规引用不当，产生资产价值虚增、企业利润虚增的假象，确保企业财务资产的真实性、可比性，为企业用账面资产和各期利润进行调节，使账面资产更接近于实际资产提供真实的财务数据参考[2]。
资产减值准则运用实务研究的开题报告
资产减值准则运用实务研究的开题报告一、研究背景及意义资产减值准则是会计准则体系中的重要部分，也是财务报表编制中一个关键的环节。
资产减值准则的实施不仅影响企业财务报表的真实性和公允性，而且关系到企业业绩评价、信用评级、风险控制等多个方面。
因此，对资产减值准则的深入研究具有重要的理论和实践意义。
但是，在实践中，资产减值准则的运用仍存在着困难和问题。
一方面，企业在评估资产减值时往往面临诸如预测未来现金流、判断未来的盈利能力和市场状况等不确定因素，难以进行准确评估；另一方面，不同的行业、企业和资产类型之间存在巨大的差异，使得资产减值准则的运用更加复杂和困难。
因此，加强对资产减值准则实践运用的研究，探讨资产减值准则在不同环境下的适用性和方法，提高企业对资产减值准则的实施效果，对促进企业财务报表的真实性和公允性，有着重要的现实意义。
二、研究问题及研究内容（一）研究问题1、资产减值准则实践中存在的问题及原因是什么？2、如何解决资产减值准则实践中的问题？3、如何提高资产减值准则的实施效果？（二）研究内容1、资产减值准则的概念、特点和实践应用情况；2、资产减值准则实践中存在的问题及原因分析；3、针对存在的问题，提出解决方案；4、通过实证研究，提高资产减值准则的实施效果。
三、研究方法本研究采用以下两种研究方法：1、文献研究法通过查阅相关文献、法规、行业报告等，全面了解资产减值准则的概念、特点和实践应用情况，分析资产减值准则的实践中存在的问题和原因。
2、实证研究法选取某一行业、某一企业或多个企业作为研究对象，实证研究资产减值准则的实际应用情况和其在企业财务报表中的表现，测试不同方法对于资产减值准则实践效果的影响，提出可行性方案，并加以比较分析。
四、研究计划1、文献收集与综述：初步掌握资产减值准则的相关理论知识和实践应用情况，分析资产减值准则实践中存在的问题，收集相关文献并进行综述，为进一步开展实证研究打下基础。
2、实证研究数据收集：选择符合研究要求特定的行业、企业或者资产类型，选择样本并收集数据。
资产减值 开题报告
资产减值开题报告资产减值开题报告一、研究背景资产减值是指企业在一定会计期间内，对其资产价值进行调整的过程。
在经济运行中，资产减值是一个常见的现象，它与企业经营状况、市场环境、政策变化等因素密切相关。
资产减值的发生不仅会对企业的财务状况产生影响，还会对经济发展和金融稳定产生一定的影响。
因此，对资产减值的研究具有重要的理论和实践意义。
二、研究目的本研究旨在探讨资产减值的原因、影响因素以及应对策略，为企业管理者、投资者和相关政府部门提供决策依据和参考。
三、研究内容1. 资产减值的定义和分类本部分将对资产减值的概念进行界定，并根据不同的分类标准对其进行分类，以便更好地理解和分析资产减值现象。
2. 资产减值的原因分析本部分将从宏观和微观两个层面对资产减值的原因进行分析。
宏观层面主要包括经济环境、市场需求、行业竞争等因素对资产减值的影响；微观层面主要包括企业自身经营状况、财务状况等因素对资产减值的影响。
3. 资产减值的影响因素研究本部分将对资产减值的影响因素进行深入研究，包括企业规模、行业属性、资产种类、会计政策等因素对资产减值的影响程度和方式。
4. 资产减值的应对策略本部分将从企业管理和会计准则两个方面提出资产减值的应对策略。
在企业管理方面，包括加强风险管理、提高资产质量、优化资本结构等措施；在会计准则方面，包括合理确定资产减值准备、加强资产减值测试等措施。
四、研究方法本研究将采用文献综述和实证分析相结合的方法进行研究。
首先，通过对相关文献的综述，了解国内外学者对资产减值的研究成果和观点；其次，通过实证分析，对我国企业的资产减值现象进行深入研究，探讨其原因和影响因素。
五、研究意义本研究的意义主要体现在以下几个方面：1. 对企业管理者提供决策参考。
通过研究资产减值的原因和影响因素，企业管理者可以更好地了解和应对资产减值的风险，提高企业的经营效益和财务状况。
2. 对投资者提供决策依据。
投资者可以通过研究资产减值的原因和影响因素，评估企业的风险和价值，从而做出更明智的投资决策。
资产减值会计研究开题报告
资产减值会计研究开题报告资产减值会计研究开题报告摘要：资产减值会计是财务会计中的一个重要概念，它在企业经营中具有重要的作用。
本文旨在对资产减值会计进行研究，探讨其对企业财务报表的影响，以及相关的会计准则和方法。
通过对现有文献的综述和分析，本研究将对资产减值会计的理论基础、实践应用和未来发展进行探讨。
第一部分：引言在企业经营活动中，资产减值是一种常见的现象。
当企业的资产价值低于其账面价值时，需要进行资产减值的会计处理。
资产减值会计对企业财务报表的准确性和可靠性具有重要影响，因此对其进行研究具有重要的理论和实践意义。
第二部分：资产减值会计的理论基础资产减值会计的理论基础主要包括资产减值的原因和资产减值的计量方法。
资产减值的原因可以分为外部因素和内部因素两个方面。
外部因素包括市场需求变化、竞争加剧等，而内部因素包括管理不善、技术落后等。
资产减值的计量方法主要有成本法和公允价值法两种，不同的计量方法会对企业财务报表产生不同的影响。
第三部分：资产减值会计的实践应用在实践中，企业需要根据会计准则和相关规定对资产减值进行会计处理。
目前，国际会计准则和中国会计准则对资产减值会计的要求有所不同。
国际会计准则要求企业根据公允价值法对资产减值进行计量，而中国会计准则则要求企业根据成本法进行计量。
这导致了在国际化背景下，企业需要同时遵守不同的会计准则，增加了企业的财务管理难度。
第四部分：资产减值会计的未来发展随着经济环境的变化和会计准则的发展，资产减值会计也在不断演变和发展。
未来，资产减值会计可能会出现以下几个趋势：一是会计准则的统一化，不同国家的会计准则对资产减值的要求可能会趋于一致；二是计量方法的改进，可能会出现更加准确和科学的计量方法；三是信息披露的增加，企业需要提供更多关于资产减值的信息，以增加财务报表的透明度。
结论：资产减值会计是企业财务会计中的一个重要概念，对企业财务报表的准确性和可靠性具有重要影响。
本研究对资产减值会计的理论基础、实践应用和未来发展进行了探讨。
资产减值会计问题研究的开题报告
资产减值会计问题研究的开题报告标题：资产减值会计问题研究摘要：自2008年全球金融危机以来，资产减值问题逐渐成为了企业财务报告中最重要的问题之一。
资产减值会计问题涉及到企业在财务报告中有关资产减值的记录和报告方式。
本文旨在深入探讨资产减值会计问题，包括其定义、细节、方法、法规和其他相关议题。
通过对资产减值会计问题的分析研究，可以帮助企业更好地理解资产减值会计问题，并为制定更合适的会计政策提供理论支持。
关键词：资产减值、会计政策、财务报告、企业研究背景：资产减值的概念是企业财务管理中重要的一环，是指某些资产减少了本体价值（受损）的情形。
受损可以是由于各种原因导致的，如市场价格变化、技术进步、法规变化、自然灾害等等，这些因素都可能影响资产的价值。
资产减值问题不仅直接影响企业的财务状况，而且还对公司的业务战略、投资计划等方面产生了很大的影响，需要引起足够的重视。
在全球经济中，2008年的金融危机极大地打击了全世界的经济体系，各个国家和企业都受到了严重的冲击，尤其是财务报告方面的问题。
许多企业因为无法及时发现或列举出资产减值的损失导致了很多的负面影响。
因此，资产减值会计问题的研究成为了企业财务管理中的一个焦点。
研究目的：本文的研究目的是：通过深入的分析和探讨，总结世界各国有关资产减值会计问题的法规制度，分析对企业造成的影响，提出对企业财务应对的建议，并探讨不足之处及其突出的问题，为更加科学、合理地应对资产减值问题提供实际参考和支持。
研究方法：本研究采用相关资料、案例和理论分析等方法，对资产减值会计问题进行深入的研究，探讨资产减值会计原则、方法、程序以及企业应对资产减值问题所需要的制度和方法等方面，旨在为企业科学合理地应对资产减值问题提供理论指导和实践参考。
研究内容：1. 资产减值会计的定义、特点和基本原则。
2. 资产减值会计的主要方法、优缺点及适用范围。
3. 国内外对资产减值会计问题的法律与制度体系比较，以及其对企业财务报告的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业设计（论文）开题报告题目金融企业资产减值准备会计问题的研究学院商学院专业会计学班级会计071学号学生姓名指导教师完成日期 2010-01-08一、论文选题的背景、意义（一）选题背景金融企业的资产是金融企业进行经营活动的基础,其数量和质量直接影响着企业经营规模和成果,其信息质量的高低还会影响财务会计报告使用者对金融企业信息的有效利用及决策。
随着我国经济与全球经济的日渐融合,会计标准的国际化协调已成必然。
然而长期以来，由于受历史遗留等诸多因素的影响，我国各类金融企业对资产减值问题重视不够，导致金融企业资产不实、虚盈实亏的现象较普遍。
因此，通过确认资产减值可使企业减少当期应纳税款，增加自身积累，提高其抵御风险的能力，可使利益相关者相信企业资产已得到优化，对企业盈利能力和抵御风险能力更具信心。
在此基础为提高我国金融企业整体管理水平，增强市场竞争能力和生存能力，实现与国际会计惯例的接轨，我国于2006制定出台了《企业会计准则》，也进一步表明了对金融企业资产减值准备会计问题研究的现实意义。
（二）选题意义由于存在上述种种问题，对金融企业资产减值准备会计的研究就显得尤为迫切。
金融企业资产减值问题既是一个理论问题又是一个具有实践意义关乎企业发展的重要课题。
特别是在《企业会计准则》下对资产减值会计有了新的阐述，由于我国对资产减值会计的研究历史较短，实践经验积累较少，存在研究的必要性。
目前，各学者对其研究有各自的见解和观点，特别是存在问题方面，各抒己见，。
尽管人们对资产减值会计的研究有了一定的成果，但对于各企业资产减值会计的运用还没有形成统一的认识，由于各企业性质的不同从而使资产减值会计运用也不尽相同，特别是金融企业，关于资产减值的运用有待于进一步的探讨的研究。
同时从发展的角度看，资产减值会计在我国金融企业的全面推广实施势在必行，这有利于真实反映我国金融企业的资产状况和财务状况，有利于减轻不良资产给我国金融企业管理带来的负面影响。
论文拟在系统整理已有研究成果的基础上，分析金融企业资产减值会计运用的现状，找出影响的制约因素，提出对金融企业资产减值会计实施障碍的对策及建议。
（三）文献综述1.国外的研究现状（1）美国资产减值会计的发展虽然资产减值会计思想最初在欧洲大陆形成，但是那还不是真正意义上的资产减值会计，只是稳健原则在会计上的应用。
随着二战的结束，经济重心转移，美国成为世界经济的领军人，同时也成为世界会计的先行者，投资者和银行等债权人要求企业编制稳健的资产负债表，资产减值会计由此迅速发展起来。
在SFAS NO.121发布之前，美国先后对存货减值、短期投资减值、长期投资减值、或有会计事项作出了规范，但均分散在不同的准则中，并且对持有和使用的资产的减值问题未予规范，这样的漏洞成为许多美国企业自行计提减值或注销来操纵企业盈余的众矢之的。
为了增强企业信息的可靠性和可比性，抑制企业盈余操纵的行为，AICPA的会计准则执行委员会ACSEC要求FASB对资产减值问题进行专题研究。
1980年，ACSEC首次向FASB递交了一份名为“对账面价值不能完全回收的长期资产的核算”的问题报告，首次对永久性标准提出了质疑。
1995年发布了SFAS NO.121，准则针对长期资产、可辨认的无形资产以及相关的商誉等项目区分不同的资产类型进行规范：对于持有或将继续使用的资产，当有关事项或变化的环境预示着资产的账面价值可能无法收回时，企业应当估计资产使用和最终处理所产生的未来现金流量，如果这个未折现的未来现金流量的金额小于账面价值，企业应当根据资产的公允价值确认资产减值；对于待处置的资产，应以账面价值与公允价值减去销售成本的差额中价值较低的一方确认。
但是由于其没有提供如何具体实施资产减值准则的实际指导，也没有涉及处于处置状态下企业分布的会计处理，针对这种情况，FASB于2001年发布SFAS NO.144，要求企业对所有通过出售处置的长期资产均按账面价值与公允价值孰低计量。
自此，长期资产的减值处理形成了较为完善的规范体系。
（2）英国关于对资产减值的研究英国会计准则委员会于1998年7月颁布了第11号财务报告准则（FRS11）“固定资产及商誉的减值”，又于同年12月进行了修订。
由于英国会计准则允许对固定资产的价值进行重估，在历史成本外，可选用现值（重置成本与可收回金额较低者）作为固定资产的计价方法，所以其固定资产减值的会计处理方法与其他国家的做法有所不同。
英国1985年公司法规定，只有永久性的资产价值的减才确认为减值，并记入损益或冲减该资产的重估价盈余（revaluation reserve）。
这种永久性的价值减少是由于资产本身或用资产的环境发生变化而引起的。
除了由资产经济利益的丧失所引起的减值（即永不可能恢复）外，确认的永久性减值损失，应先冲减该资产原有的重估价盈余，不够的部分才在当期确认为损失。
这种减值也可以看作是资产重估增值的一种特殊的转回。
同时对于资产减值确认基础，英国会计界又规定：英国FRS11 第27 段认为[9]，收益产生单位应通过将报告主体的全部收益尽可能划分成许多基本上独立的收益流的方式加以确定，主要的资产应当在各个收益产生单位之间进行系统合理的分配。
那么，在实际可行的情况下,应该单独对固定资产的使用价值进行估计,但是在不能合理地确定单项固定资产产生的现金流量时,应该根据收益产出单元计算使用价值。
（3）国际会计准则机构对资产减值的研究发展随着世界经济全球化的发展，国际投资、国际贸易日益重要，资本市场日益壮大，资本流通速度日益加大，这对会计准则国际趋同的要求越来越迫切。
在这种情况下，对资产减值会计进行国际规范成为必然。
1996年国际会计准则制定委员会做出了制定资产减值会计准则的决定。
因为在此之前，国际会计准则中有关资产减值的规定都散布于存货、固定资产、投资等具体的准则中，没有统一的规范，影响会计核算的一致性。
另外，原规定对资产减值损失的确认和计量没有具体的规定。
例如，准则中没有明确规定是否应该对未来现金流量进行折现，而折现与否在计量结果有重大差异，严重影响着会计信息的可比性。
又如，原准则中规定无形资产和商誉的摊销期不得超过20年，但理事会于1996年3月决定重新考虑，在某种特殊情况下，如果对无形资产和商誉实施充分、可靠的减值测定，其摊销期是否可以超过20年。
这些在客观上要求国际会计准则制定委员会就资产减值的确认、计量做出系统明确的规定。
1998年4月在马来西亚吉隆坡召开的国际会计准则委员会理事会会议正式批准了《国际会计准则第36号——资产减值》（Impairment of Assets,IAS36），并于同年6月发布。
此项准则的发布实施对于完善现行国际会计准则，进一步规范资产减值的会计实务，提高会计信息可比性，起着重要的作用。
在2004年IASB修订了IAS NO.36，变化主要发生在与商誉有关的减值测试部分。
2.国内研究现状就我国而言，对资产减值的研究与运用到目前为止可分为三个阶段：一是在《股份有限公司会计制度》中，自1998年开始，要求境外上市公司、香港上市公司、在境外发行外资股的公司计提“四项准备”，即坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备。
对其他上市公司可按此规定执行，而对非上市公司仅要求计提坏账准备。
二是1999年发布的《股份有限公司会计制度有关会计处理问题补充规定》将四项减值准备的使用范围扩大到所有股份有限公司。
三是从2001年起在股份有限公司范围内执行的《企业会计制度》中，把“四项准备”扩大到“八项准备”，增加了固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备、委托贷款减值准备。
并规定：从2001年1月1日起，企业应当定期或者至少于每年年度终了，对各项资产进行全面检查，并根据谨慎性原则的要求，合理地预计可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失计提减值准备。
1、对于资产减值会计相关概念的阐述《新旧资产减值的比较研究》（徐军许仕芳，2008）认为新准则中关于资产减值的阐述是我国会计准则建设方面的重要跨越和重大突破，比较认同新准则关于“资产组”的概念。
资产组是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流如应当基本独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。
《关于资产减值准备会计的问题研究》（王仲兵，2007）阐述了资产减值会计的理论依据。
他认为资产减值会计的理论起点是企业性质和资产计量基础。
企业性质是作为价格机制的替代物。
同时提出了一个较为新颖的观点，资产减值会计的实质是资产的会计学概念向经济学概念转移。
把资产解释为经济资财。
2 对于资产减值确认及计量的研究《浅谈我国资产减值准备的现状，成因及对策》（李红，2006）认为资产减值的确认是会计处理程序和实现财务报告的第一个步骤，它对实现财务会计目标以及会计处理程序，方法的选择都有重要的制约作用。
强调关于资产减值准备的确认主要有三种标准即永久性标准，可能性标准和经济性标准。
同时对于我国目前的计量标准做了一定概括，认为我国现行需要计提的减值准备的八项资产中，除了短期投资和存货分别采用市价和可变现净值外，其余六项均采用可收回金额这一计量标准。
《新准则下的金融资产减值会计处理》（南召凤，2010）认为企业应当在资产负债表日，对金融资产的账面价值进行检查，有客观证据表明，该金融资产发生减值的，应当确认减值损失。
同时着重指出金融资产发生客观证据主要包括5个方面即发行方或债务人发生严重财务困难，债务人有可能倒闭或进行其他债务重组；债务人违反合同条款，如偿付利息或本金发生违约或逾期；债权人出于经济或法律等方面的考虑，对其发生财务困难的债务人作出让步等。
《关于我国资产减值准备的若干问题探讨》（赵金玉，2008）主要从方式上说明资产减值的确认。
其认为新准则引入“资产组”的概念，要求企业难以对单项资产的可收回金额进行计量的，应当以该资产所属的资产组为基础进行确定。
明确指出对资产组的确定核心是以该组现金流入是否能独立于其他资产或资产组的现金流入为依据。
同时对资产减值会计的计量作了一番自己的见解。
其认为为了计量资产减值，需要一个衡量尺度。
有关资产减值计量的主要标准为：现行成本，现行市价，销售净价，可变现净值，未来现金流量现值，公允价值等。
3 关于金融企业资产减值会计存在问题的研究《浅析现代企业计提资产减值准备存在的问题及对策》（李迎春，2009)在《浅析现代企业计提资产减值准备会计存在问题》中阐述了自己的想法，他认为我国企业界普遍存在高估资产价值的现象，有些问题亟待解决。
着重指出计提资产减值准备成为上市公司操纵盈利的手段，揭露了上市公司利用“计提准备”操纵盈余的方式主要包括：一方面是集中在某一年巨额计提准备造成当年亏损，为来年利润增长埋下伏笔。