垃圾焚烧技术的发展历史和应用现状
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势
15/78
15
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 进一步强调加强监管能力的建设。建立全过程、多层级风险防范体系， 杜绝违法排放和造假行为。通过驻场监管、公众监督、经济杠杆等手段 进行监管，采用信息化、互联网+、开发APP等方式实现全过程监管。 强化设施运行监管，按照《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》和《生活垃 圾焚烧厂评价标准》要求，完善生活垃圾处理设施考核评价工作。强调 焚烧厂运行主体要向社会定期公布运行基本情况，公示污染物排放数据 ，接受公众监督。建立社会共同参与监管的渠道，引入公众参与，强化 社会监督，提高政府监管的效率，降低政府监管成本。
2024/1/19
21/78
21
排放标准分析
二噁英类物质在常温下多以固体形态存在，因此烟气中二噁英类物质 多附着在颗粒物质上，除尘效率的提高也就意味着二噁英类物质去除率的 提高。因此，新标准要求，垃圾焚烧厂的烟气除尘设施必须采用除尘效率 最高的布袋除尘技术。
2024/1/19
22/78
22
排放标准分析
2024/1/19
5/78
5
产业政策
2024/1/19
6/78
6
产业政策
2024/1/19
7/78
7
环境政策
2024/1/19
8/78
8
《国家应对气候变化(2014-2020年)规划》 （2014.09）
❖ 根据《国家应对气候变化(2014-2020 年)规划》,至2020 年全国生物 质能发电装机容量达到3000万千瓦,为2015年(1300万千瓦)的2.3倍, 其中生活垃圾焚烧发电作为生物质发电的一种。基于以上数据,预计 我国“十三五”期间垃圾焚烧发电将实现快速发展,未来3-5年仍将成 为垃圾焚烧发电行业的黄金发展期。
新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议
【新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议】随着社会经济的不断发展和城市化进程的加快，生活垃圾焚烧飞灰处理技术成为了一个备受关注的话题。
在新形势下，如何更好地处理生活垃圾焚烧产生的飞灰，成为了一个亟待解决的问题。
一、现状评估1.1 生活垃圾焚烧飞灰处理技术现状：目前，生活垃圾焚烧飞灰处置技术主要包括物理和化学方法。
物理方法主要是采用筛分、气力输送、湿式除尘等技术，对飞灰进行分离和收集；化学方法则是采用固化、稳定化等技术，将飞灰转化为无害的固体物质。
1.2 存在的问题：然而，目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术还存在一些问题。
部分技术仍存在着对环境和健康的潜在风险。
处理成本高、设备维护难度大等问题也制约了技术的进一步应用和推广。
飞灰中的重金属和有害物质对环境带来的影响也需要引起高度重视。
二、建议与展望2.1 技术改进：针对目前生活垃圾焚烧飞灰处理技术存在的问题，可以通过技术改进来提高处置效率和降低环境风险。
可以引入先进的湿式除尘技术和高效的固化处理手段，以减少飞灰的排放和对环境的污染。
2.2 环保法规：应当加强对生活垃圾焚烧飞灰处置的监管力度，完善相应的环保法规和标准，规范生活垃圾焚烧飞灰处理的工艺流程和排放标准，以保护环境和公众健康。
2.3 科研投入：还应当加大对生活垃圾焚烧飞灰处理技术研发的投入，推动相关科研机构和企业加强技术创新和成果转化，推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和提升。
3. 个人观点在我看来，生活垃圾焚烧飞灰处理技术的现状虽然仍存在一些问题，但随着科技发展和环保意识的提高，相信这些问题是可以得到有效解决的。
希望相关部门和专家学者能加强合作，共同致力于推动生活垃圾焚烧飞灰处理技术的进步和完善，为建设美丽我国贡献自己的一份力量。
通过对新形势下生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及建议的全面评估，我们可以更全面、深入地了解这一热点话题，也可以为相关决策和研究提供有价值的参考和借鉴。
希望本文的内容能够对你有所帮助，期待进一步探讨相关问题。
国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势_范留柱(精)
--●城市生活垃圾的成分和特性受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点。
其组分主要由煤灰、纸张、塑料、砖瓦、厨渣、毛骨等组成。
由于生活垃圾成分复杂,又受到种种因素的制约,因而各国对生活垃圾的处理及其污染治理技术的发展一般是随国情而异,往往一个国家的不同地区也采取不同的处理方法。
1国外生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1.1现状1996年以前,奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。
此后,随着经济的发展,越来越多的国家采用焚烧法。
目前,日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例,都接近或超过填埋法,而堆肥法在国外已较少使用。
对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率,在发达国家中平均为25%左右,有的高达50%以上。
1.1.1填埋技术现状英国最早于1930年,美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术———即有控制的生活垃圾填埋技术。
国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底,逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。
通常采用约2mm 厚的高密度聚乙烯(HDPE 作为衬底材料,其渗透系数可达10-12~10-13cm/s 。
目前,人工合成衬底材料已形成了系列产品,并制定了相应设计和施工标准。
垃圾填埋场作业一般由垃圾推土机和垃圾压实机操作,既可提高场地利用率,又可以减少雨水对垃圾的冲刷。
现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法,并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。
控制填埋沼气的自由转移或扩散是填埋技术的一个组成部分,填埋沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳。
通常采取的方法一是通过石笼等形式将填埋沼气导排;二是通过石笼和收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃;三是通过管网系统收集后经过净化处理作为能源回收利用。
国内外垃圾焚烧处理技术与现状
能，余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量 剩余残渣排出填埋或作其他用途。
国内现状：
• 我国垃圾焚烧技术的研发起步较晚，1988年，中国第一
个现代化的垃圾焚烧厂在深圳点火运行
• 截至2015年底，全国焚烧处理总量占垃圾处理总量 31％
国家能源局颁发《生物质能发展“十三五”规划》“发 展布局和建设重点”中提出：“鼓励建设垃圾焚烧热电 联产项目。加快应用现代垃圾焚烧处理及污染防治技术， 提高垃圾焚烧发电环保水平。加强宣传和舆论引导，避 免和减少邻避效应。”
谢 谢
我国各地区规模发布表：
国外现状：
• 世界第一个垃圾焚烧发电厂：丹麦1931年 • 目 前，全世界共有生活垃圾焚烧厂近2 200座，其中
生活垃圾焚烧发电厂约 900 座
• 全世界约有35 个国家和地区建设并运行生活垃圾焚
烧厂。按年处理量分析，欧盟 25 个国家年焚烧处理 量占总量的35% ，其次日本 占 27% ，美 国 占 22% ， 东 亚 部 分 地 区占 12% ，其 他 地 区 占 4% 。
• 2005年
《中华人民共和国可再生能源法》颁布，“鼓励发展生 活垃圾焚烧处理”，为垃圾焚烧发电项目电力并网和收 购提供了保障;
2010年7月1日
国家发改委、科技部、工业和信息化部、住房城乡建设 部、商务部等六部委发布公告《中国资源综合利用技术 政策大纲》，明确提出“推广城市生活垃圾发电技术”
• 2016年12月
国内外处理现状对比：
• 我国生活垃圾焚烧处理量只占无害化处理的30%，发
达国家已普遍超过80%
• 国外发达国家普遍起步较早，技术相对成熟。
政策支持
• 2000年
国内外垃圾焚烧发电技术发展现状与面临困境
７ ９彩 ３５ ４１ 彩 ３２ 彩 ３ ９彩 ５ ４％ ５ ９彩
国 内 主 要 采 用 填 埋 法 处 理 垃 圾 ．堆 肥 法、 焚烧 、 填 埋 法 在 垃 圾 处 理 中 的 使 用 比例分别为 ３ ％、 １ ４ ％、 ８ １ ％ 。近年来 ， 由 于 土 地 资 源 日益 紧 张 ．垃 圾 热 值 的 逐 渐 提 高 ， 国 内 焚 烧 法 的 比例 也 呈 现 出上 升 的 趋 势 。 对 于 垃 圾 的处 理 要 求 ， 我 国于 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 中 期 提 出 了 “ 无害化 ” 、 “ 减量化 ” 、 “ 资源 化” 的控 制 固体 废 物 污 染 的技 术 政 策 ，今 后 的 趋 势 也 是 从 无 害 化 走 向 资 源 化 。在 这 种 原 则 的 激 励 下 ，垃 圾 的 再 利 用 被 人 们 提 出 ，垃 圾 焚 烧 发 电更 是 赢 得 了人 们
及建议 。 关键词 ： 垃圾 ； 焚 烧发 电技 术 ； 现 状： 发展 １绪论 垃圾 ， 是 不 需 要 或 无 用 的 固体 、 流 体物质 。 据统计 ， 我 国的 垃 圾 增 长 率 为 ０ ． ８ ～ １ ． ０ ｋ ｇ ／ 人／ 天． 发 达 国 家 的 垃圾 增 长 率为 １ ． ４ ３ — ２ ． ０ ８ ｋ ｇ ／ 人／ 天。 垃圾 焚烧 法 、 卫 生 填 埋 、堆 肥 法 是 目前 国 内外 普 遍 采主 要 采 用 垃 圾 焚 烧 法 处 理 垃 圾 ．其 中 日本 、 德 国、 新 加坡 、 法国 、 荷兰、 丹麦 、 瑞 士 等 国 所 采 用 焚 烧 的 比例 分 别 为
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析
生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题分析生活垃圾焚烧发电工程是指利用生活垃圾进行焚烧发电的工程，通过将生活垃圾焚烧产生的热能转化为电能，实现废物资源化利用和能源的再生利用。
这一工程在环保和能源方面都具有重要的意义，但目前在我国的发展中还存在一些问题。
本文将对生活垃圾焚烧发电工程的现状及存在的问题进行分析。
一、生活垃圾焚烧发电工程的现状1. 产业发展状况随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，生活垃圾数量不断增加，对环境和资源造成了一定的压力。
在这种情况下，生活垃圾焚烧发电工程应运而生，成为处理生活垃圾和解决能源问题的重要手段。
目前，我国的生活垃圾焚烧发电工程已经初具规模，各地都建设了焚烧发电厂，并逐步形成了较为完整的产业链。
在技术方面，国内外很多企业都对焚烧发电技术进行了深入研究和开发，相继推出了多种先进的焚烧发电设备和技术。
2. 政策支持和管理体系为了推动生活垃圾焚烧发电工程的发展，我国相继颁布了一系列的政策和法规，以鼓励和规范这一行业的发展。
为解决生活垃圾长期困扰的问题，国家对生活垃圾焚烧发电工程给予了一定的资金支持和税收优惠政策。
国家也建立了相应的管理和监督体系，对生活垃圾焚烧发电工程进行了严格的管理和监督，确保其在环保和安全方面符合相关标准和规定。
生活垃圾焚烧发电工程在我国的发展状况还是比较乐观的，已初步形成了一定的规模和产业链，政策支持和管理体系也比较完善。
二、存在的问题分析尽管生活垃圾焚烧发电工程在我国得到了较快的发展，但在实际应用中还存在一些问题和挑战，主要集中在以下几个方面：1. 环境污染问题生活垃圾焚烧发电工程虽然可以将垃圾处理掉，同时产生了电力，但焚烧过程中也会释放出大量的废气和废渣，其中包括二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、重金属等有害物质。
这些废气和废渣在一定程度上会对周围的环境和人体健康造成影响，导致环境污染和健康风险。
2. 能源利用效率问题虽然生活垃圾焚烧发电工程可以通过焚烧产生热能转化成电能，实现了废物资源化利用和能源再生利用，但其能源利用效率并不高。
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景
浅谈我国垃圾焚烧发电的现状和前景一、垃圾焚烧发电的现状我国是世界上产生垃圾量最大的国家之一，而垃圾处理一直是我国的一大难题。
根据国家发改委发布的《2019年全国城市生活垃圾分类处理情况》数据显示，截至2018年底，全国城市生活垃圾总量达到2.5亿吨，且平均每年以8%-10%的速度增长。
面对如此庞大的垃圾数量，传统的填埋处理方式已经不能满足需求。
为了有效处理垃圾，提高资源回收利用率，减少环境污染，我国开始大力发展垃圾焚烧发电技术。
根据国家能源局发布的数据，截至2019年底，全国已建成和在建的垃圾焚烧发电项目达到200多个，总处理能力已超过4万吨/日。
这些项目分布在各个城市，有效地解决了城市垃圾处理的难题，为城市生活垃圾处理提供了新的思路和方向。
垃圾焚烧发电技术在降低温室气体排放、减少对土地资源的占用、提高能源综合利用等方面也有显著的优势。
垃圾焚烧发电技术正逐渐成为我国垃圾处理的主要方式之一。
相关政策法规的不断完善和环保意识的提高也为垃圾焚烧发电的发展提供了有力的支持。
我国垃圾处理的需求将持续增长。
随着我国城市化进程的加快，垃圾数量将呈快速增长趋势。
传统的垃圾处理方式已经不能满足需求，而垃圾焚烧发电技术可以有效地解决城市垃圾处理的难题，为城市垃圾处理提供了新的解决思路和方向。
垃圾焚烧发电技术也具有较强的经济效益。
通过焚烧垃圾产生的热能可以驱动发电机发电，实现能源转化。
而且，通过建设垃圾焚烧发电厂，可以实现垃圾处理和能源利用的双赢局面。
可以有效减少对传统能源的依赖，降低垃圾处理的成本，同时为城市提供清洁能源。
垃圾焚烧发电技术也有望在资源回收利用方面发挥更大的作用。
通过垃圾焚烧发电技术，垃圾中的有机物质被完全燃烧，产生的灰渣可以用于资源回收利用，如制成建筑材料、道路材料等，实现资源的循环利用。
这有利于减少对自然资源的占用，提高资源的综合利用率。
可以预见，垃圾焚烧发电技术未来在我国的发展将变得更加重要。
而要实现这一目标，仍需要加大对垃圾焚烧发电技术的研发投入，提高技术水平，加强政策法规的支持，以及提高公众对环境保护的意识，共同推动垃圾焚烧发电技术的发展。
秸秆焚烧发展现状及未来趋势分析
秸秆焚烧发展现状及未来趋势分析近年来，秸秆焚烧作为一种能源利用和环境治理的手段逐渐受到关注。
本文将对秸秆焚烧的发展现状进行分析，并展望其未来的发展趋势。
一、秸秆焚烧的现状1. 秸秆资源丰富：我国是农业大国，每年秸秆产量巨大。
根据统计数据，我国每年秸秆产量超过8亿吨。
2. 治理需求迫切：秸秆不当处理不仅造成资源浪费，还导致环境污染。
在农作物收割后，如果秸秆未得到有效利用，常常成为乱堆乱放的垃圾，容易引发火灾事故，并且秸秆露天焚烧产生大量的二氧化硫、氮氧化物等有害气体，对空气质量造成很大影响。
3. 技术难题：秸秆的高湿度、体积大、含有难分解的有机质等特点，使得其焚烧利用技术面临一系列挑战。
传统的秸秆焚烧技术存在烟尘、二氧化硫、氮氧化物等尾气污染问题。
4. 政策支持：随着环境保护意识的提高，政府对秸秆焚烧治理的政策支持力度不断增加。
《农作物秸秆综合利用与环境防控技术政策》明确提出加强秸秆焚烧治理，提高利用率。
二、秸秆焚烧的发展趋势1. 技术创新：随着技术的不断进步，新一代的秸秆焚烧技术逐渐发展。
例如，生物质颗粒燃烧技术可以将秸秆转化成颗粒状燃料，提高燃烧效率和能源利用率；气化技术可以将秸秆转化成合成气，用于发电、制热等领域；焚烧尾气处理等技术也在不断完善，减少污染排放。
2. 综合利用：将秸秆焚烧与其他技术相结合，实现综合利用也是未来的趋势。
例如，秸秆焚烧可以与焚烧电厂相结合，通过发电的方式将秸秆转化为电能，实现资源利用的最大化。
另外，秸秆还可以作为肥料、动物饲料等农业用途。
3. 精细化管理：随着技术水平的提高和管理意识的增强，秸秆焚烧将向着精细化管理方向发展。
通过智能化监测系统和数据管理平台，实现对秸秆焚烧过程的全程监控和管理，提高焚烧效率、减少污染排放，并确保环境安全。
4. 政策支持：政府将继续加大对秸秆焚烧治理技术的支持力度，通过制定相关的扶持政策，推动秸秆焚烧技术的发展和推广应用。
5. 国际合作：秸秆焚烧问题是全球性的挑战，各国需要共同合作来推动技术创新和经验交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧技术的发展历史及应用现状关键词：垃圾；焚烧技术；发展历史；应用现状一. 概述固体废物焚烧处理就是将固体废物进行高温分解和深度氧化的处理过程。
在燃烧过程中，具有强烈的放热效应，有基态和激发态自由基生成，并伴随着光辐射。
由于焚烧法处理固体废物，具有减量化效果显著、无害化程度彻底等优点，焚烧处理早已成为城市生活垃圾和危险废物处理的基本方法，同时在对其他固体废物的处理中，也得到越来越广泛的应用。
随着科学技术的不断进步、环境保护盒安全要求的进一步提高，固体废物焚烧处理技术正向资源化、智能化、多功能、综合性方向发展。
高温焚烧已发展成为一种应用最广、最有前途的生活垃圾和危险废物的处理方法之一。
焚烧处理早已从过去的单纯处理废物，发展为集焚烧、发电、供热、环境美化等功能为一体的自动化控制、全天候运行的综合性系统工程。
二．焚烧技术的发展历史焚烧技术作为一种以燃烧为手段的固体废物处理方法，其应用可以追溯到人类文明的早期，但焚烧作为一种处理生活垃圾的专用技术，其发展与其他垃圾处理方法相比要短得多，大致经历了三个阶段：萌芽阶段、发展阶段和成熟阶段。
对生活垃圾和危险废物进行焚烧处理，始于19世纪中后期。
当时主要是为了公共卫生和安全，焚毁传染病疫区可能带有诸如霍乱、伤寒、疟疾、等传染性病毒居然病菌的垃圾，以控制这些对人体健康有巨大危险的传染性疾病的扩散和传播。
在某种意义上讲，这是世界上最早出现的危险废物和生活垃圾焚烧处理工程。
最早的垃圾焚烧炉是 1874 年在英国Nottingham市场造的平炉。
1885 年美国纽约、1896 年德国汉堡以及 1898 年法国巴黎先后建立了世界上较早的生活垃圾焚烧厂。
由于技术原始和垃圾中可燃物的比例较低，在焚烧过程中产生的浓烟和臭味对环境的二次污染相当严重，直到 20 世纪60 年代垃圾焚烧并没有成为主要的垃圾处理方法。
但在些期间，垃圾焚烧技术得到了相当的改变，其炉排、炉膛等方面的技术逐渐有了现在的形式。
德国威斯巴登市于 1902 年建造了第一座立式焚烧炉的垃圾焚烧厂，此后在欧洲各国又出现了各种改进型的立式焚烧炉。
与此同时，随着燃煤技术的发展，焚烧炉从固定炉排到机械炉排，从自然通风到机械供风，人们先后开发和应用了阶梯式炉排、倾斜炉排和链条排以及转筒式垃圾焚烧炉。
从 20 世纪 60 年代开始，世界发达国家的垃圾焚烧技术已初具现代化，出现了连续运行的大型机械化炉排和由机械除尘、静电除尘和洗涤等技术构成的较高效率的烟气净化系统。
焚烧炉炉型向多样化、自动化方向发展，焚烧效率和污染治理水平也进一步提高。
到 20世纪 70 年代，能源危机引起人们对垃圾能量的兴趣。
随着人们生活水平的提高，生活垃圾中可燃物、易燃物的含量大幅度增长，提高了生活垃圾的热值，为这些国家应用和发展生活垃圾焚烧技术提供了先决条件。
这一时期垃圾焚烧技术主要以炉排炉、流化床和旋转窑式焚烧炉为代表。
进入 20世纪 90 年代生产，随着人们对垃圾焚烧废气中的有害物质，特别是二恶英、呋喃等给人体健康造成危害的进一步认识，各国对新建垃圾焚烧厂开始持慎重态度，并注意焚烧废气排放控制及污染治理研究。
三、焚烧技术的应用现状相对来说，垃圾焚烧技术在国外是一种处理生活垃圾的成熟技术，已经成为许多发达国家处理城市生活垃圾的主要方式。
在国土资源相对紧张的瑞士、法国和新加坡等国焚烧的比例也都已接近或超过填埋。
目前垃圾焚烧技术以日本和欧美等发达国家最具代表性。
我国对生活垃圾和危险废物焚烧技术的研究和应用开始于20世纪80年代，虽然受技术、经济、垃圾性质等因素，起步较晚，但发展却非常迅速。
目前全国主要城市均已建设了生活垃圾焚烧处理场。
许多小城镇、医院等，也建有相应的固体废物焚烧处理设施。
现在我国生活垃圾虽然仍以卫生填埋为主，但生活垃圾的焚烧处理，呈现快速增长的良好发展势头。
目前，北京、上海、广州、深圳、厦门、北海、沈阳等城市已经或正在引进国外先进技术和设备建设大型垃圾焚烧厂，另有许多中小城市也把建设垃圾焚烧厂提到了议事日程。
上海引进法国先进的焚烧工艺建造上海浦东垃圾焚烧厂,日处理生活垃圾1000t,工程总投资 6.7 亿元。
上海浦东垃圾焚烧厂是我国目前水平较高的现代化垃圾焚烧厂。
焚烧厂的主要焚烧设备采用倾斜往复阶梯式机械炉，配置有三条生产线，两套 8500KW 的汽轮发电机组。
此外，上海御桥日处理 1500t 的垃圾焚烧厂也已经建成，并投入运行。
我国在引进国外先进焚烧工艺和焚烧设备同时，也在进行技术国产化的科技攻关。
“八五”期间“城市生活垃圾焚烧处理技术”被列为国家科技攻关项目。
目前我国的相关研发和制造单位在借鉴发达国家成功经验的基础上，正努力研制国产化的生活垃圾焚烧技术和设备。
同发达国家相比，我国垃圾焚烧技术刚刚起步，目前还远远不能满足日益增长的需要，制约我国推广垃圾焚烧技术的主要因素有：①大部分城市的生活垃圾的低位热值较低，不能达到自燃的要求；②城市生活垃圾中灰渣含量较高，制约了焚烧减量化效益的发挥；③国内尚未系统掌握垃圾焚烧技术，在建设与运行中均缺乏可靠的技术支持；④现代化垃圾焚烧属高成本技术，建设筹资难度较大。
四、垃圾焚烧技术的特点垃圾焚烧技术经历了一百多年的发展过程，己日臻完善并得到了广泛的应用。
目前通用的垃圾焚烧炉主要有炉排式、流化床式和旋转窑式焚烧炉。
在焚烧炉设备的技术细节方面，国外大量垃圾焚烧经验表明：对于生活垃圾而言，机械断排焚烧炉与流化床焚烧炉均具有较好的适应性；而对于危险废物，回转窑焚烧炉适应性更强。
焚烧法具有许多独特的优点：①无害化垃圾经焚烧处理后，垃圾中的病原体被彻底消灭，燃烧过程中产生的有害气体和烟尘经处理后达到排放要求；②减量化经过焚烧，垃圾中的可燃成分被高温分解后，一般可减重 80%、减容90%以上，可节约大量填埋场占地；③资源化垃圾焚烧所产生的高温烟气，其热能被废热锅炉转变成蒸汽，用来供热或发电，垃圾被作为能源来利用，还可回收铁磁性金属等资源；④经济性垃圾焚烧厂占地面积小，尾气经净化处理后污染较小，可以靠近市区建厂，既节约用地又缩短了垃圾的运输距离，随着对垃圾填埋的环境措施要求的提高，焚烧法的操作费用可望低于填埋法；⑤实用性焚烧处理可全天候操作，不易受天气影响。
这里需要强调的一点是垃圾焚烧技术远非完善，主要表现在：①目前焚烧炉渣的热灼减率一般为 3%-5%，尚有潜力可挖；②气相中也残留有少量以 CO 为代表的可燃组分；③气相不完全燃烧为高毒性有机物（二恶英为代表）的再合成提供了潜在条件；④未燃尽有机质和不均匀的品相条件使灰渣中有害物质再溶出不能完全避免；⑤垃圾焚烧的经济性有资源化仍有改善的余地。
五、焚烧技术的发展前景（1）可再生能源政策将促进垃圾焚烧技术的应用根据《可再生能源法》，可再生能源发电价格实行政府定价和政府指导价（政府指导价即通过招标确定的中标价格）两种形式。
可再生能源发电价格高于当地脱硫燃煤机组标杆上网电价的差额部分，在全国省级及以上电网销售电量中分摊。
生物质发电项目上网电价实行政府定价的，由国务院价格主管部门分地区制定标杆电价，电价标准由各省（自治区、直辖市）2005年脱硫燃煤机组标杆上网电价加补贴电价组成。
补贴电价标准为每千瓦时0.25元。
浙江省2000年及以后投产的垃圾发电厂上网电价为每千瓦时0.5463元，而广东省垃圾发电厂上网电价均为每千瓦时0.55元。
按照国家发改委颁布的《可再生能源发电价格及费用分摊管理暂行办法》规定，浙、粤两地2006年起新核准建设的垃圾发电厂，上网电价应分别为每千瓦时0.666元和0.689元。
由此可见，优惠的上网电价将进一步促进我国垃圾焚烧处理技术的应用发展。
（2）新建垃圾焚烧厂将以大、中规模焚烧厂为主垃圾焚烧技术较复杂、投资大，技术应用的门槛较高。
不仅需要以经济基础为支撑，还必须满足垃圾中可燃成分比重大、热值较高的属性，而且必须有一定的规模，使垃圾焚烧的余热具有较好的发电效益才能保障垃圾焚烧厂的顺利运营。
因而，我国大中城市新建的垃圾焚烧厂的处理规模常在800～1000t/d，焚烧厂多为配置2～3台焚烧炉，单台焚烧炉的规模常在200～350t/d，受政策影响，焚烧炉的发展有大型化趋势。
（3）炉排炉与流化床炉平分秋色，小型焚烧炉市场逐渐减小发达国家的生活垃圾焚烧炉主要采用机械炉排炉，其技术成熟，运营稳定。
我国经济实力较强的大城市如上海、北京、青岛、天津、南京、成都等，其垃圾产生量巨大，对环境要求高，将主要考虑采用进口炉排炉焚烧技术。
目前国产炉排炉技术的大型化发展趋势已经体现，可以预见在“十一五”期间，国内单炉为：300～500t/d规模的炉排炉成套设备的研发是科研的重点，其研制成功将大大降低焚烧厂的建设成本，促进我国炉排炉技术的应用和普及。
对于内陆城市和经济较发达地区，流化床的国产化技术、价格优势以及掺煤获得的经济效益，仍将具有较大的吸引力。
因而，在未来几年内，我国的垃圾焚烧市场上，炉排炉与流化床仍将为共占市场的局面。
小型焚烧炉的烟气处理工艺相对简单，难以达到严格的环保标准，目前这些小型焚烧炉的运转状况或多或少存在一定问题。
从发展的角度看，这种小规模焚烧炉的市场份额将逐步减少。
（4）近期垃圾焚烧的余热利用将仍以发电为主垃圾焚烧的余热利用主要有三种方式：发电、供热和热电联产。
受我国可再生能源的影响，优惠的电价使发电成为我国垃圾焚烧厂热能利用的单一方式。
而在国外发达国家，利用垃圾焚烧热能的方式多种多样，如供应工业用蒸汽、服务于温水浴室、游泳馆、热带植物园等。
日本的北海道还利用焚烧余热清除道路积雪。
在蒸汽参数方面，通常垃圾焚烧厂的余热锅炉蒸汽参数为中温（4MPa/400℃）。
若提高蒸汽参数将有助于提高余热利用效率，提升发电量，增加垃圾焚烧厂的收益，但同时也会加剧余热锅炉材料的腐蚀，缩短设备使用寿命，增加折旧成本。
目前，广州李坑垃圾焚烧厂和中山垃圾焚烧厂采用三菱重工焚烧炉，尝试使用次高温高压余热锅炉蒸汽参数（6MPa/450℃）。
采用次高温高压参数的经济性和对我国国情的适应性目前还在探索中。
在流化床技术中，已有厂商开始采用“外置过热器”技术，其优点在于：杜绝金属酸性腐蚀，延长设备使用寿命与设备运行时间；提高蒸汽温度，增加发电效率；提高换热效率，降低金属耗量。
（5）烟气处理工艺中干法的比例会有所增加垃圾焚烧的烟气中含有大量的酸性气体，通常的处理方法有三种，即干法、湿法和半干法。
干法工艺简单，投资省，运营费用低，但污染物去除率相对较低；湿法工艺复杂，投资高，运营费用高，污染物去除率高，但有废水需要处理；半干法则介于干法和湿法之间，工艺处理效果较干法好，投资较湿法低。
因而，2000年发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》中明确指出：“烟气处理宜采用半干法加布袋除尘工艺”。