非均匀采样数据系统的一种辨识方法
基于TS模型的非线性系统模糊辨识算法

V 12 N . o.9 o6 D c 2 1 e.0 0
基于 T S模 型 的非 线 性 系统 模 糊 辨识 算 法
张 伟 ,张 蛟 龙 , 宋运 忠
440 ) 5 0 0 ( 南 理 工 大 学 电 气 工 程 与 自动 化 学 院 ,河 南 焦 作 河
摘要 :对一 类采 样数 据较 均 匀的非 线性 系统 ,提 出一 种基 于 T s模 型 的 系统 辨 识 算 法. 首 先 利 用等 分 区间法 对输入 空间进 行前 提 结构 的划 分 ,并根据 所 选定 的 隶属度 函数 确 定每 个输入
0 引 言
在 实 际的工 业过 程控 制 中 ,经常存 在各 种 各样 的非 线性 、干 扰及 不确 定 性等 因素 ,传 统 的建模 方
法很 难 建立起 系 统 的数学 模 型. 而模糊 建模 适 于表 达复 杂 系统 的动 态特性 ,已经成 为 非线 性 系统建模 中的一 种重 要工 具 H .在模 糊 模 型 中较 流 行 的是 T k g —S gn aa i u eo模 型 严格证 明 T s模糊 模 型可 以任 意精 度 逼近 定义 在 紧致集 上 的非线 性 函数 接起来 ,形成 描述 非线 性 函数 的全 局模糊 模 型 . ( 称 T 简 S模 型 ) ,有 学 者 已 .T S模 型类 似 于一 个 近似
A b t a t An i e t c to lo ih b s d o u z o e sp o o e o h o ln a y t ms Fis . sr c : d n i ai n a g rt m a e n TS f z y m d lwa r p s d frt e n n i e rs se i f rt
S mu a in r s lss o t a h t d i fe tv nd hih rp e iin. i l t e u t h w h tte meho s ef cie a g e r c so o
不对齐的异常检测方法

不对齐的异常检测方法异常检测是数据分析领域中一项重要的任务,它的目标是识别和检测数据集中的异常样本或异常行为。
在实际应用中,异常检测方法需要能够从大量的数据中准确地识别出异常样本,以帮助人们发现隐藏在数据背后的问题或潜在的风险。
不对齐的异常检测方法则是一种特殊的异常检测方法,它主要应用于那些不具备明确的标签或标准的数据集上。
不对齐的异常检测方法主要用于处理那些在训练集和测试集中存在分布差异的情况。
在许多实际场景中,由于各种原因,训练集和测试集之间的分布可能会发生变化,例如时间尺度的变化、空间尺度的变化、设备的差异等。
这种分布差异可能会导致传统的异常检测方法失效,因为这些方法通常假设训练集和测试集具有相同的分布。
不对齐的异常检测方法的核心思想是通过建模训练集和测试集之间的分布差异来识别异常样本。
具体而言,该方法首先使用训练集构建一个模型,该模型可以反映训练集中的数据分布。
然后,使用该模型对测试集中的样本进行评分,得到一个异常度量值。
最后,通过设定一个阈值来判断样本是否为异常样本。
不对齐的异常检测方法可以分为两大类:基于特征的方法和基于实例的方法。
基于特征的方法主要关注训练集和测试集之间的特征差异,例如特征分布的差异、特征的变化趋势等。
常用的基于特征的方法包括分布匹配方法、协变量转移方法等。
基于实例的方法则主要关注训练集和测试集之间的实例差异,例如实例的相似性、实例的邻近性等。
常用的基于实例的方法包括基于距离的方法、基于密度的方法等。
不对齐的异常检测方法在实际应用中具有广泛的应用价值。
例如,在工业领域中,由于设备的老化、维护不当等原因,设备之间的数据分布可能会发生变化,这时候不对齐的异常检测方法可以帮助人们及时发现设备故障或异常行为。
在金融领域中,由于市场行情的波动、投资策略的变化等原因,交易数据的分布可能会发生变化,这时候不对齐的异常检测方法可以帮助人们及时发现异常交易或欺诈行为。
然而,不对齐的异常检测方法也面临一些挑战和限制。
python非均匀傅里叶变换-概述说明以及解释

python非均匀傅里叶变换-概述说明以及解释1.引言1.1 概述非均匀傅里叶变换(Non-uniform Fourier Transform,NUFT)是一种傅里叶变换的扩展形式。
与传统的均匀傅里叶变换不同,非均匀傅里叶变换允许信号在时间或空间上的采样点是不均匀分布的。
在传统的均匀傅里叶变换中,信号需要在等间隔的时间或空间上进行采样。
然而,在现实生活中,很多信号具有不规则或不均匀的分布特点,例如地震波形、生物电信号等。
对于这些不均匀分布的信号,传统的均匀傅里叶变换效果会受到较大影响,因为它无法准确地描述信号的频谱特征。
非均匀傅里叶变换的主要思想是通过对信号的非均匀采样点进行插值,从而生成一组均匀分布的虚拟采样点。
这样,就可以应用传统的均匀傅里叶变换算法来计算信号的频谱。
相比于直接使用均匀傅里叶变换,非均匀傅里叶变换能够更好地恢复信号的频谱信息,提高频谱分析的准确度。
非均匀傅里叶变换在多个领域都有广泛的应用。
例如,在地震勘探领域,地震波形信号的采样点通常呈现不规则分布,应用非均匀傅里叶变换可以更准确地分析地下构造信息。
在生物医学领域,生物电信号通常具有不均匀的时域采样分布,非均匀傅里叶变换可以更好地揭示信号的频谱特征,用于疾病诊断与治疗。
本文将重点介绍非均匀傅里叶变换的定义、原理和应用。
首先,我们将详细讨论非均匀傅里叶变换的定义和数学表达式,阐述其与传统均匀傅里叶变换的区别。
然后,我们将探讨非均匀傅里叶变换在不同领域中的实际应用,展示其在频谱分析中的优势和潜力。
最后,我们将总结非均匀傅里叶变换的特点,并展望其在未来的发展前景。
通过本文的阐述,读者将能够深入了解非均匀傅里叶变换的基本概念和原理,掌握其在实际问题中的应用技巧,为进一步的研究和应用提供基础。
1.2 文章结构:本篇文章将围绕非均匀傅里叶变换展开深入探讨。
文章共分为引言、正文和结论三个部分。
在引言部分,我们首先对非均匀傅里叶变换进行概述,介绍其基本概念和原理。
检测信号的处理方法

检测信号的处理方法一、引言检测信号是指通过各种测量设备和传感器获得的信号,可以是声音、电信号、光信号等。
在现代科技的发展下,检测信号的处理方法也得到了极大的改进和应用。
本文将介绍几种常见的检测信号的处理方法,包括滤波、采样和量化、谱分析等。
二、滤波滤波是一种常见的检测信号处理方法,它通过对信号进行滤波器处理,去除噪声和干扰,使得信号更加清晰和准确。
常见的滤波器有低通滤波器、高通滤波器和带通滤波器等。
低通滤波器可以滤除高频信号,高通滤波器可以滤除低频信号,而带通滤波器可以选择性地滤除某个频段的信号。
三、采样和量化采样是指将连续的信号转换为离散的信号,常见的采样方法有均匀采样和非均匀采样。
均匀采样是指等间隔地采集信号样本,而非均匀采样则是根据信号的特点进行采样。
采样后的信号需要进行量化,将连续的信号幅度转换为离散的数值。
量化可以分为线性量化和非线性量化,线性量化是指将信号幅度按照相等的间隔进行量化,而非线性量化则根据信号的特点进行量化。
四、谱分析谱分析是指将信号分解为不同频率分量的过程,常见的谱分析方法有傅里叶变换和小波变换等。
傅里叶变换可以将信号从时域转换到频域,得到信号的频谱信息。
小波变换则可以将信号分解为不同频率的小波分量,提取信号的局部特征。
五、自适应滤波自适应滤波是一种根据信号的特点和环境条件动态调整滤波器参数的方法。
它可以根据信号的变化自动调整滤波器的截止频率和增益,适应不同的信号特点和环境要求。
自适应滤波在信号处理中具有广泛的应用,特别是在语音信号处理和图像处理中。
六、相关分析相关分析是一种通过计算信号之间的相关性来分析信号的方法。
相关性可以用来衡量信号之间的相似程度和相关程度,常用的相关分析方法有互相关和自相关等。
相关分析可以用于信号识别、信号匹配和信号追踪等领域。
七、小结检测信号的处理方法包括滤波、采样和量化、谱分析、自适应滤波和相关分析等。
这些方法可以根据不同的信号特点和应用需求来选择和组合使用,以提高信号的质量和准确性。
rans法

rans法RANS法,全称Randomized Algorithm with Non-uniform Sampling法,是一种用于解决计算机科学中优化问题的随机化算法。
该算法通过随机采样来估计问题的解,并以此为基础进行优化,以获得更好的结果。
RANS法的设计灵感来自于Monte Carlo方法,但与传统的Monte Carlo方法相比,它采用了一种非均匀采样的策略,这使得RANS法能够在相同计算资源的情况下获得更高的准确性和效率。
在RANS法中,问题的解空间通常被表示为一个高维的搜索空间,其中每个解都对应着问题的一个可能解。
这个搜索空间太庞大,以至于直接计算每个可能解的代价函数是不现实的。
为了应对这个挑战,RANS法引入了一种随机化采样的方法。
具体来说,它通过从解空间中随机采样一部分解,并仅针对这些采样解计算代价函数,以估计问题的最优解。
RANS法的核心思想是通过不断迭代来减小估计误差,并逐步逼近实际最优解。
在每一次迭代中,RANS法根据每个解的估计代价函数值,使用一种概率模型来重新采样解空间。
这个概率模型的设计通常基于当前估计最优解附近的采样解分布,以增加搜索空间中与真实最优解相关的采样概率。
RANS法的一个重要特点是它的随机性和非确定性。
通过引入随机采样和概率模型,RANS法能够在解空间中进行全面的探索,并有机会发现更好的解。
这种随机性使得RANS法具有一定的鲁棒性和适应性,可以应对问题表达式的变化和噪声的干扰。
尽管RANS法在优化问题中取得了良好的效果,但它也存在一些局限性。
首先,由于采样的随机性,RANS法不能保证找到全局最优解,只能找到一个近似最优解。
其次,由于采样个数的限制,RANS法适用于解空间维度相对较低的问题,对于高维问题可能会面临计算资源不足的挑战。
此外,RANS法还对问题的初始条件和参数选择敏感,需要对算法进行仔细调整和优化。
总之,RANS法是一种基于随机化和非均匀采样的优化算法。
非均匀采样信号的频谱分析方法

第 02 期
1 ×A ×N 2 式中 A 为时域正弦信号峰值; N 为采样点数。 |2πAδ(ω-ω0)|=
(9 )
取非均匀采样的 1024 点的正弦序列 x (tn)=500· sin(2×π×125×tn), 非均匀采样时间间隔 τn={1.007,0.996,
1024
…}, 单位: ms,这样采样时间可表示为 tn=∑τn。这一组
Spectrum Estimation from Non-uniformly Sampled Signals
GAO Yu-kai, ZHANG Wei (Department of Physics and Electrical Information Engineering, Daqing Normal University, Daqing 163712,Heilongjiang,China ) Abstract: This paper describes a new approach that can process non-uniformly sampled signals efficiently, in the sense the digital spectrum from non-uniformly sampled signal can be derived precisely. This algorithm ’ s validity is also demonstrated by the expected values of spectrum. A simulation of the pulse function is carried out by MATLAB software,which decribes the intensity of the finite energy signals. The paper introduces the quantitative relationship between the sine signal and its impulse intensity in frequency of the approach proposed in identifying the signal ’ s parameters. This developed technique can be applied in analyzing the sine signal of a mechanically dithered ring laser gyroscope. The experimental results indicate the dither amplitude and frequency can be estimated more accurately and closer to the truth parameter. Key words: non-uniformly sampled, spectrum estimation, fourier transform, sine signals 引 言 目前的数字信号处理几乎都是基于等时间间隔 采样被测信号来描述信号特征, 但在许多实际的数据 采集系统中如激光陀螺捷联掼导系统和多路 A/D 转 0 换电路中, 由于扰动或时钟脉冲的不稳定性, 使得采 样时间间隔是非均匀的。在进行谱分析时, 由于引入 了时间归一化过程, 采样序列的自变量以整数形式给 出, 没有任何关于非均匀采样时间间隔的信息, 这必 然导致频谱分析与真实频谱之间存在差异, 产生原理 误差。 Y C Jeng 最早用分析的方法研究了非均匀理想 抽取正弦信号的频谱问题 [1], 其基本思路是将非均匀 并 的采样序列用 M 个均匀的采样序列组合来表示, - 8 建立非均匀采样序列的离散频谱和原来信号模拟频 谱之间的关系, 在此基础上文献[2]深入研究了非均匀 采样信号的数字谱, 并给出了更加一般的非均匀采样 周期信号的数字谱表达式。文献[3][4] 从均匀概率密 度的角度出发, 推出了频谱均值的概念, 并应用到非 带限信号的谱分析中, 然而这些方法并没有探讨一般 性的非均匀性采样信号的直接频谱计算方法。 虽然这 些卓有成效的研究成果大大促进了非均匀采样信号 分析理论的发展。 但其在理论的适用条件上则各有限 制: 或要求分布函数已知 、 或只适用于多个周期采样 的叠加情况。 对一般性的非均匀采样信号的频谱计算 问题还有待研究。 本文深入研究了非均匀采样信号的数字谱, 并得
(完整)系统辨识的常用方法

系统辨识的常用方法系统辨识是根据系统的输入输出时间函数来确定描述系统行为的数学模型,是现代控制理论中的一个分支。
对系统进行分析的主要问题是根据输入时间函数和系统的特性来确定输出信号。
传统的系统辨识方法(1)脉冲响应脉冲响应一般是指系统在输入为单位冲激函数时的输出(响应)。
对于连续时间系统来说,冲激响应一般用函数h(t)来表示.对于无随机噪声的确定性线性系统,当输入信号为一脉冲函数δ(t)时,系统的输出响应 h(t)称为脉冲响应函数。
辨识脉冲响应函数的方法分为直接法、相关法和间接法。
①直接法:将波形较理想的脉冲信号输入系统,按时域的响应方式记录下系统的输出响应,可以是响应曲线或离散值。
②相关法:由著名的维纳—霍夫方程得知:如果输入信号u(t)的自相关函数R(t)是一个脉冲函数kδ(t), 则脉冲响应函数在忽略一个常数因子意义下等于输入输出的互相关函数,即 h(t)=(1/k)Ruy(t)。
实际使用相关法辨识系统的脉冲响应时,常用伪随机信号作为输入信号,由相关仪或数字计算机可获得输入输出的互相关函数Ruy(t),因为伪随机信号的自相关函数 R(t)近似为一个脉冲函数,于是h(t)=(1/k)Ruy(t).这是比较通用的方法。
也可以输入一个带宽足够宽的近似白噪声信号,得到h (t)的近似表示。
③间接法:可以利用功率谱分析方法,先估计出频率响应函数H(ω),然后利用傅里叶逆变换将它变换到时域上,于是便得到脉冲响应h(t)。
(2)最小二乘法最小二乘法(LS)是一种经典的数据处理方法, 但由于最小二乘估计是非一致的、有偏差的, 因而为了克服它的不足, 形成了一些以最小二乘法为基础的辨识方法:广义最小二乘法(GLS)、辅助变量法(IVA)和增广矩阵法(EM),以及将一般的最小二乘法与其它方法相结合的方法,有相关分析——-最小二乘两步法(COR —LS)和随机逼近算法.(3)极大似然法极大似然法(ML)对特殊的噪声模型有很好的性能,具有很好的理论保证;但计算耗费大, 可能得到的是损失函数的局部极小值。
系统辨识例题

系统辨识例题注:红色标出的不太确定;本答案仅供参考。
一、选择题1、下面哪个数学模型属于非参数型(D )A 、微分方程B 、状态方程C 、传递函数D 、脉冲响应函数2、频谱覆盖宽、能量均匀分布是下面哪种信号的特点(D )A 、脉冲信号B 、斜坡信号C 、阶跃信号D 、白噪声信号3、下面哪些辨识方法属于系统辨识的经典方法(ACD )A 、阶跃响应法B 、最小二乘法C 、相关分析法D 、频率响应法二、填空题1. SISO 系统的结构辨识可归结为确定(阶次)和(时滞)2. 通过图解和(计算)方法,可以由阶跃响应求出系统的传递函数3. 多变量线性系统辨识的步骤是()4. (渐消记忆)的最小二乘递归算法和(限定记忆)的最小二乘递推算法都成为实时辨识算法5. 遗传算法中变异概率选取的原则是(变异概率一般取得比较小,在0.001~0.01之间,变异概率越大,搜索到全局最优的可能性越大,但收敛速度越慢)6. 模型中含有色噪声时可采用(增广最小二乘)和(广义最小二乘)辨识方法7. 最小二乘法是(极大似然法)和(预报误差法)的特殊情况三、判断题1. 机理建模这种建模方法也称为“白箱问题”。
(√)2. 频率响应模型属于参数模型。
(×)非参数3. 白噪声和M 序列是两个完全相同的概念。
(×)不完全相同4. 渐消记忆法适合有记忆系统。
(×)5. 增长记忆估计算法给予新、老数据相同的信度。
(√)6. 最小二乘法考虑参数估计过程中所处理的各类数据的概率统计特性。
(×)基本不考虑7. 系统辨识不需要知道系统的阶次。
(×)需要8. 自变量是可控变量时,对变量间关系的分析称为回归分析。
(√)9. Newton-Raphson 方法就是随机梯度法。
(×)10. 模型验证属于系统辨识的基本内容。
(√)四、简答题1. 举例说明数学模型的定义及用途。
数学模型:以数学结构的形式反映过程的行为特性(代数方程、微分方程、差分方程、状态方程等参数模型)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
口(£)=
H(七丁), H(矗r+fI),
后丁≤£<后r+£l 后丁+t1≤£≤后r+£2
口(后丁+£2), 后丁+f。一I≤£<(后+1)r
输出采样器S,的采样周期等于输入的框架周 期丁,即系统输出在点扛后r周期采样。这样的刷
新和采样方案,如图2所示。
lJ(‘) Ij(U u(‘..一u(1)呱1·c.)u(’1、◇l|【1午。一
data sys【em is presen浏.In order t0 increase convergence spe商衄d improVe
parameter estir眦Lion precision,the au)(iliary m似kl hased fbrgetting fa【:tor stochastic伊础ent algorithIns are presenIed by intmducing a fbrge卜
mulli-rate娜phng Abs_咖Ict:Non-un“bnTlly multj-rale s帅pling sche腿is intIDduced,趴d t}le s诅te space frlodel 0f∞n—unifbⅡrdy
sysfem is
rnid-谢abIes deTived.Ⅲle corre8pondiTIg m耶瘀r functi∞modd is hlrther obtained.Tb solve(}Ie pmbkm吐lat tI砌七exist ur山110wn
r1+r2+…+z.i(彭乏£o=O), 丁:=rI+r2+…+ r。为框架周期(本文中“A=:x”或“x=:A”表示
“A记作X”之意)。非均匀零阶保持器皿在第七个
周期[七丁,(后+1)r)内,控制输入H在点£=矗r+ £。,(江O,1,…,m一1)非均匀地刷新m次,从而 非均匀零阶保持器日,的特性可以表示为
然而,困难是信息向量9(卮r)中包含未知的不
可测中间变量j,。(后r—ir),所以上述常规随机梯
度算法式(8).式(10)无法辨识系统式(7)的参数。 本文的解决方案是基于辅助模型辨识思想,参考文 献[2,3],将信息向量9(灯)中未知项),。(后丁一ir) 用辅助模型的输出元(||}r—ir)代替,作了这种代 替后的9(打)记作:
2 008年7月 第15卷第4期
控制 工程 Contml En百neering of China
Jul.2 0 0 8 V01.15.No.4
文章编号:1671—7848{2008)04.0402—03
非均匀采样数据系统的一种辨识方法
谢莉,丁锋
(江南大学通信与控制工程学院,江苏无锡214122)
摘
要:阐述了非均匀采样方案,推导了非均匀多率采样系统的状态空间模型,进一步
期采样数据系统。本文研究此类系统的辨识问题, 结合辅助模型辨识思想-2。J,提出非均匀采样数据 系统的辅助模型带遗忘因子随机梯度辨识算法。
非均匀采样数据系统属于多率采样系统的一 种,辅助模型技术。4’5 o和提升技术怕’7]等也可以用来 研究非均匀采样数据系统的建模问题。在非均匀采 样数据系统辨识领域,文献[8]基于递阶辨识原理,
l‘ ≈
ol
丁
n£j
n% nf+J
£l(删) 2T
幽
r
2丁
图2非均匀周期刷新和周期采样方案(r。=£;一£。一。) ng.2 11他I肼l-岫响咖Iy l·pdating aIld鞠m|叫i哩时陀腿
(t=fi—fj.I)
即使连续时间系统P,是一个时不变系统,由
于非均匀周期刷新和周期采样方案,从Ⅱ(矗r+£i)
№.1 m黼I图Ⅱl非 li均f蛐匀多 训率眦采鲫样p系li统Ilg syst吣
由离散时间信号H(J|}r+“)续时间过 程P。便产生系统的真实输出y。(£)(不可测无噪输 出),J,。(f)在白噪声l,(f)的干扰下得到连续系统
利用多率输入输出数据,研究了非均匀采样多率系
日(005723)
作者简介: 谢莉(1985.),女,重庆长寿人.研究生,主要研究方向为过程建模与系统辨识等;丁锋(1963一),男,教授,博士生导师。
第4期
谢莉等:非均匀采样数据系统的一种辨识方法
·403·
{r。,r:,…,r。},即输入刷新时间点为扭矗r+£。,
i=0,1,…,m一1;矗=0,l,2,…;£i:=
式中,秽(丘71)=∥(f)l…,。 引入单位前移算子三,即省(矗71)=工(后丁+r)。
m扯鍪雩糌mr+ 设L为n阶单位阵,由式(2)和式(3)可以得到等
价表示为
£.1)+Du(七r)+秽(_|}丁) 上式也可表示为下列有理分式形式:
),(后丁)=南∽(z)u(矗71)+卢:(z)“(I|}丁+
£。)+…+阮(z)u(矗丁+£。一1)]+秽(居r)(4) 式中,口(z)=:一”det[d。一A]=:1+al z。1+
6ng fktor.The sjmuJation results show t}1a£山e prUfJ【jse(1一90打thm}磁s f缸f conver鲈nce ra慨and hj曲estima£jon accu招cy.
Key words:non—unif0珊s锄pling;stoch枷c gradient;fblgening f如10r;s切协spaceⅡl【小l;tI龃sfer function ITl('del
到y(七r)也是一个时变系统。然而将m个输入放 在一起构成一个提升多输入信号[口(后丁),H(矗7’+ £.),…,H(圩+t。一。)]就可以得到周期丁上的一个 时不变多输入系统。下面推导其状态空间模型。
设图1中连续时间系统P具有下列状态空间
模型:
{.王5‘?=A一(f)+曰,叭f’
(1)
…【y‘:)、27(‘?土2u}‘兰+叫(川
.、.7
式中,工(t)∈Ⅳ为状态向量;A,,口。C和D为
适当维数的矩阵。
令fo=0, …, £I=fo+r J=rl, tm=£,,I一1+
k=丁。由于采用了非均匀零阶保持器见,故输
入Ⅱ(£)在区间[后丁+£i,后r+£…),(i=O,1,…, m一1)上保持不变。可量测的输入输出数据
为比(后r+fi)和y(后r)。参考文献[2]的方法,用周
获得了对应的传递函数模型。为解决辨识模型信息向量中存在未知变量的问题,使用辅助模
型技术.用辅助模型的输出代替系统的未知变量,进而提出了非均匀采样数据系统的辅助模
型随机梯度辨识算法。为了提高算法收敛速度和改善参数估计精度,在算法中引入遗忘因子,
给出了相应的辅助模型带遗忘因子随机梯度算法。仿真结果表明,引入遗忘因子后,算法的
期丁离散化系统式(1)可得:
r(‘+1)r
x(后r+r)=exp(A。r)工(晟r)+I exp(A。((七+
J^T
1)r—r))曰,Ⅱ(r)dr=exp(A,r)z(矗71)+
m ,r—t
∑i=Il”一‘”- 1 exp(AJ)df曰,u(后71+£川)=
exp(A,r)工(后7’)+∑exp(A。(r一
u(后丁一nr+t肌一。)]T
(11)
将式(7)中未知的9(||}r)用面(耵)代替,得到
估计参数D的基于辅助模型的随机梯度辨识算法
(AM.sG):
D(七r)=D(后r一丁)+妒(后r)P(后r)/r(丘r)(12)
P(后丁)=J,(后r)一9‘。(后丁)D(后r—r)
·404·
控制 工程
第15卷
岛。,如,…,皮∥”,风。,艮,…,艮J1
借助上述定义,式(5)两边同乘以口(:)得:
口(z)yo(后r)=卢l(z)Ⅱ(后r)+&(z)即(J|}71+ ‘1)+…+风(z)口(后r+f。一1)
再将口(z)和届(z)的表达式代人上式,进一步
写成向量形式为
j,o(矗r)=妒1。一(后丁)口
in iIlfjmla—
tion vectors of identi6cation mo【jels,岫auxiliary刊eltecIlnique is applied to replace她u【妇owll system v面圳es.ne棚J)【iljary咖del咖·
non-unifoⅢdy咖pling chastic gradient identi6cation algorithm 0f
1引言
预测控制…1等方面的问题。
非均匀采样系统广泛存在于化工过程中…。由
2传递函数模型推导
于硬件设备的限制,及信息传送过程中的数据丢失 等原因,都会造成非均匀采样。当控制输入非均匀 周期刷新,输出周期采样,且输出采样周期等于输
非均匀周期采样系统,如图l所示。
嘶唑岖P咂“£)bl o而萨
入刷新框架周期的系统,是一类最简单的非均匀周
(6)
应用式(5),式(6),则式(4)可写为
,,(七r)=9‘。(七71)口+己,(蠡r)
(7)
从辨识模型式(7)看,下列随机梯度算法(SG)
似乎可以产生口的估计D:
口(后丁)=口(矗r一丁)+9(后r)P(后r)/r(矗r) (8)
P(七r)=y(后r)一妒1。(后r)O(后r—r)
(9)
r(_Icr)=r(I|cr—r)+0 9(1|cr)lI 2,r(O)=1 (10)
口2z一2+…+口n:一“;
角(z)=z~adj[打。一A]曰,+眈(彳)=: J8lo+p11 z叫+p12:一2+…+卢l。z一8;
屈(:)=z一“删[d。一A]曰,=: 鼠I z“+屈2z-z+…+风:-。。,i=2,3,…,m。
辨识的目标是,基于系统的可测数据{y(.|}r), “(后丁+ti):江0,l,…,m—l},运用辅助模型辨识 技术,提出非均匀多率系统的辅助模型随机梯度辨 识算法,以估计这类多率系统对应传递函数模型式 ‘4’中的参数a-和风,并进行仿真研究。