信息经济学文献综述讲解学习
经济学毕业论文文献综述
经济学毕业论文文献综述绪论在当今经济全球化的背景下，经济学的研究变得越来越重要。
为了深入了解经济学领域最新的研究成果，本文将就相关研究方向进行文献综述。
本文的目的是通过梳理和分析相关文献，总结当前经济学研究的发展轨迹，并对未来的研究方向进行展望。
一、宏观经济学研究文献综述1. 宏观经济政策的研究进展本部分主要综述了宏观经济政策领域的研究成果和发展动态。
针对不同经济体制和经济周期，各国在经济政策方面的实践和研究逐渐形成了一系列新理论和实证结果。
2. 新古典经济增长理论的文献综述本部分回顾了新古典经济增长理论的发展历程，并对其主要研究成果进行分析。
从投资、技术进步、人力资本等方面探讨了经济增长的基本原因和动力，并指出了未来研究的新方向。
二、微观经济学研究文献综述1. 市场失灵与政府干预的文献综述本部分探讨了市场失灵的原因和后果，并综述了政府干预在制度设计、市场监管和资源配置等方面的研究成果。
进一步分析了政府干预的效果和限制，并对当前研究热点进行了展望。
2. 行为经济学的文献综述本部分回顾了行为经济学的发展历程和理论基础，并综述了行为经济学在市场行为、决策行为、劳动经济学等领域的研究成果。
同时，分析了行为经济学的局限性和未来的研究方向。
三、发展经济学研究文献综述1. 发展经济学的理论和实证研究本部分总结了发展经济学的理论框架和主要研究方法，并综述了发展经济学在贫困陷阱、收入分配、资源配置等方面的研究成果。
同时，指出了该领域仍然存在的问题和需要进一步研究的方向。
2. 城市化与经济发展的文献综述本部分就城市化进程对经济发展的影响进行了文献综述。
从人口流动、产业结构、城市规划等方面，综合分析了城市化对经济增长、环境影响和社会福利的影响，并对未来的研究进行了展望。
结论通过本次文献综述，我们对经济学领域的研究进展有了更深入的了解。
宏观经济学、微观经济学和发展经济学是当前研究的重点领域，各自对经济学理论和实践的发展做出了重要贡献。
基于信息经济学道德风险文献综述
国内外道德风险文献综述及展望Chenwei SWJTU摘要：道德风险问题是经济社会活动中的一种普遍存在现象，越来越成为经济学者重点研究的领域之一。
其涉及金融业，服务业，建筑行业以及供应链管理等各种领域，研究的是事后非对称信息问题。
本文分别对国外和国内研究道德风险的主要文献和研究成果进行综述，分析其研究重点和思路，对道德风险的未来研究方面进行展望。
1.引言道德风险（moral hazard）,目前普遍认为最早起源于亚当•斯密的《国富论》（1776），这本专著的全名为《国民财富的性质和原因的研究》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations），其中提到了信贷问题与经济体制，经理人员与股东利益等，指出每个人都想得到自己利益的最大化，对考虑到他人而做出决策的行为深表怀疑。
文中虽然没有明确提出道德风险，但都暗含了道德风险在经济社会中的普遍存在问题。
基于信息经济学的角度来看，道德风险行为主要生成的原因是由于非对称信息（asymmetric information）,即一部分参与人相对于另一部分参与人拥有信息优势，在市场中以委托人（principal）-代理人（agent）的关系而加以体现，正是由于这种信息不对称，基于“理性人”的假设，市场中的各个参与方都会最大限度地追求自己的利益最大化。
由此，在20世纪80年代西方经济学家给出了道德风险在经济哲学领域的一个经典概念，即“从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用的同时做出不利于他人的行动。
”道德风险亦称道德危机，败德行为。
从此成为国内外学者研究的重大课题之一。
2.国外对道德风险的研究国外道德风险的研究最早集中于保险行业，Arrow(1963)第一次详细描述了医疗保险领域中投保者投保后所带来的风险防范动机的改变，这掀起了道德风险在各行各业的研究热潮。
由于道德风险是发生于合同订立之后出现的信息不对称，“理性人”假设的存在，导致最优合同结果难以实现。
经济学专业毕业论文文献综述
经济学专业毕业论文文献综述在经济学专业的毕业论文中，文献综述是一个非常重要的部分，它不仅可以展示研究者对相关领域已有研究成果的了解程度，还可以为研究提供理论支持和研究思路。
本文将对经济学专业毕业论文文献综述的撰写进行详细介绍，希望能够帮助广大经济学专业的研究生更好地完成自己的毕业论文。
一、文献综述的重要性文献综述是毕业论文中的一个重要组成部分，它主要包括对相关领域已有研究成果的梳理、总结和评价。
通过文献综述，研究者可以了解当前研究领域的研究现状和发展趋势，找到研究的空白点和问题，为自己的研究提供理论支持和研究思路。
因此，一篇优秀的文献综述对于毕业论文的写作至关重要。
二、文献综述的撰写步骤1. 确定研究主题和范围在进行文献综述之前，首先需要确定研究的主题和范围。
研究者可以根据自己的研究兴趣和课题要求确定研究主题，然后明确文献综述的范围，包括时间范围、研究对象等。
2. 检索文献接下来，研究者需要进行文献检索，找到与研究主题相关的文献资料。
可以通过图书馆、学术数据库、期刊论文等渠道进行检索，确保获取到全面和权威的文献资料。
在获取文献资料后，研究者需要认真阅读文献，理解文献的内容和观点。
可以通过标注、摘抄等方式记录文献的关键信息，为后续的撰写工作做好准备。
4. 撰写文献综述在阅读文献的基础上，研究者可以开始撰写文献综述。
文献综述一般包括引言、文献概况、文献分类和总结评价等部分，需要清晰地展示已有研究成果的主要内容和结论。
5. 修改和完善完成初稿后，研究者需要对文献综述进行修改和完善。
可以邀请导师或同行进行审阅，及时调整和改进文献综述的内容和结构，确保其质量和准确性。
三、文献综述的写作技巧1. 突出重点在撰写文献综述时，研究者需要突出重点，对于与研究主题相关且具有重要影响的文献进行重点介绍和分析，避免泛泛而谈，保持文献综述的深度和广度。
2. 注重逻辑文献综述需要有清晰的逻辑结构，包括引言、文献概况、文献分类和总结评价等部分，各部分之间需要有明确的连接和过渡，确保整篇文献综述的连贯性和条理性。
信息不对称理论研究文献综述
信息不对称理论研究文献综述作者：张莹来源：《中国管理信息化》2016年第16期[摘要]信息不对称理论是微观信息经济学研究的核心内容之一，本文通过搜集和整理相关文献，对信息不对称产生的原因、信息不对称的影响、如何规避信息不对称以及当前该理论存在争议的方面进行了归纳和总结。
[关键词]信息不对称理论；逆向选择；市场效率doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.000[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）16-0-02从信息不对称理论提出以来，学者们基于不同的视角对其进行研究，提出了不同的理论和模型。
信息不对称理论的出现使传统经济学取得了突破性进展，之后的研究更加贴合实际，使经济学不再是构建在空洞假设的基础上。
那么信息不对称究竟是怎样产生的，它有什么影响，又应该如何避免，以及信息不对称发展的过程存在着哪些争议，本文针对这些问题提出了相关的对策与建议。
1 信息不对称产生的原因最早的经济学理论有一个重要的假设条件，即信息是完全充分的，因此市场是可以出清的。
但赫伯特·西蒙和肯尼思·阿罗在20世纪60年代率先对充分信息假设提出了质疑，指出在市场交易中任何决策都是不确定的，而不完全信息是造成经济行为不确定性的原因之一。
范慧芳提出了社会分工与知识专业化是信息不对称产生的根本原因。
夏广军在研究信息不对称理论在银行经营中的效应时，认为信息不对称产生的原因大致可以分为市场的分割、信息识别和处理能力存在问题、信息传导机制不健全以及信息传递过程中的噪音污染、人为因素造成的信息不对称四类。
欧扬夏子基于信息不对称下研究生就业困境的研究中，利用设计的问卷调查，找出了促使研究生就业过程中信息不对称形成的原因：信息资源的稀缺性、社会分工、信息搜寻成本差异和现今的市场竞争愈发激烈。
不同学者对于信息不对称产生原因的说法各不相同，但是从本质上来说，其产生原因可归结为主观和客观两个方面。
如何写好文献综述(含范文)
如何写好文献综述（含范文）文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。
文献综述是反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。
要求同学们学写综述，至少有以下好处：①通过搜集文献资料过程，可进一步熟悉医学文献的查找方法和资料的积累方法；在查找的过程中同时也扩大了知识面；②查找文献资料、写文献综述是临床科研选题及进行临床科研的第一步，因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程；③通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高；④文献综述选题范围广，题目可大可小，可难可易，可根据自己的能力和兴趣自由选题。
文献综述与”读书报告”、”文献复习”、”研究进展”等有相似的地方，它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。
但是，文献综述既不象”读书报告”、”文献复习”那样，单纯把一级文献客观地归纳报告，也不象”研究进展”那样只讲科学进程，其特点是”综”，”综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；”述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。
总之，文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。
写文献综述一般经过以下几个阶段：即选题，搜集阅读文献资料、拟定提纲（包括归纳、整理、分析）和成文。
一、文献综述选题和搜集阅读文献撰写文献综述通常出于某种需要，如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题，作者一般是明确的，不象科研课题选题那么困难。
文献综述选题范围广，题目可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一种疾病、一个方法、一个理论，可根据自己的需要而定，初次撰写文献综述，特别是实习同学所选题目宜小些，这样查阅文献的数量相对较小，撰写时易于归纳整理，否则，题目选得过大，查阅文献花费的时间太多，影响实习，而且归纳整理困难，最后写出的综述大题小作或是文不对题。
经济学术论文文献综述
经济学术论文文献综述城市社区经济是城市经济发展和城市化进程的产物。
下面是小编为大家精心推荐的经济学术论文文献综述，希望能够对您有所帮助。
经济学术论文文献综述篇一浅议经济类畅销书的打造摘要：本文通过对近年来经济类畅销书的概况描述，总结了经济类畅销书的特征，并从市场调研、内容提供、细节设计、营销推广等四方面讨论了经济类畅销书的打造。
关键词：经济类畅销书;概况;特征;打造中图分类号：G23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X(2013)04-0-02目前对畅销书比较认可的概念是，畅销书是以其独特的文化价值、艺术价值、实用价值、市场价值切中时尚热点、社会热点，形成社会话题，以线性读者群体为目标市场的适销对路的图书产品。
近几年，在经济类图书中《货币战争》、《郎咸平说：我们的日子为什么这么难》、《金融的逻辑》、《时寒冰说：欧债真相警示中国》等广受读者关注，成为名副其实的畅销书。
一、近年来经济类畅销书概况2008年，以雷曼兄弟宣布破产为标志，一场始自美国的金融危机拉开序幕。
随后，这场金融危机迅速席卷全球并演变为全球性经济危机，中国经济作为世界经济的一部分，自然被卷入其中。
这一巨大事件，必然在出版行业有所体现，探析危机原因、预测经济走向类的图书迅速走红，越来越多的关于经济危机解读以及国人应对之策的选题应运而生。
“金融”和“经济理论”类通俗读物成为畅销书中的亮点，“货币战争”系列、“郎咸平说”系列、“时寒冰说”系列等一批图书为广大读者所熟知。
二、经济类畅销书的特征任何一本图书受到追捧，必然有它的原因。
尤其是经济类畅销书，特征更是鲜明，主要体现在以下几点：1.与社会热点高度契合经济类畅销书，尤其是近几年的经济类通俗读物，大都建立在将要成为热点或正在“热”的事物上。
随着国人整体素质的提升，越来越多的读者把自身的生存发展放在更大的环境中考量，并愈发关注世界经济形势、国家命运前途以及与自己生活息息相关的各类经济现象。
经济学专业文献综述范文
经济学专业文献综述范文标题：现代经济学中的市场失灵问题综述引言：一、市场失灵的定义市场失灵是指市场机制在资源分配中发生的偏差，也可以被理解为市场在实现效率时所出现的失败。
有学者将市场失灵分为两类：一类是外部性失灵，即由于外部性或社会成本无法内部化而导致市场无法正常运作；另一类是信息不对称失灵，即市场参与者之间存在信息不对称而导致市场无法实现有效资源配置。
市场失灵的定义不仅涵盖了资源分配中的不公平问题，也反映了市场运行机制上的缺陷。
二、市场失灵的原因市场失灵的原因主要包括外部性、公共物品、不完全竞争、信息不对称等。
外部性是指产业活动对第三方造成的外界影响，例如企业污染环境给周围居民带来健康风险，这种外部成本无法被企业内部化，导致市场无法实现资源的正确配置。
公共物品是指具有不排斥性和非竞争性的物品或服务，例如国防安全、道路和桥梁等，市场存在公共物品也会导致市场失灵。
不完全竞争是指市场上存在垄断、寡头和垄断竞争等情况，这些情况会导致不完全竞争市场中价格高于边际成本，从而影响效率。
信息不对称是指市场参与者之间对一些重要信息的掌握不平等，导致市场无法实现有效资源配置。
三、市场失灵的对策针对市场失灵问题，政府可以采取一系列的对策来解决。
一是外部性失灵问题，政府可以通过制定环境法规和政策来约束企业的污染行为，减少外部成本。
二是公共物品失灵问题，政府可以提供公共物品，或通过纳税等方式筹集资源来提供公共物品。
三是不完全竞争失灵问题，政府可以通过打破垄断、监管市场等手段来促进竞争。
四是信息不对称失灵问题，政府可以提供信息公开服务，改善市场的透明度，促进信息的分享和流通。
结论：市场失灵是现代经济学研究的重要课题，其定义、原因以及对策等方面的研究，有助于提高市场资源配置的效率，促进经济的持续增长。
本文综述了近年来关于市场失灵问题的相关文献，强调了市场失灵的定义、原因和对策等方面的研究成果，为今后进一步深入研究市场失灵问题提供了参考。
国内外文献综述
国内外文献综述1. 国外文献概述首先，关于信息不对称理论，美国经济学家乔治·阿克洛夫于1970年发表了论文“柠檬市场”，提出了逆向选择这个概念。
他在研究二手车市场时发现，市场内良品与劣品混杂，由于买卖双方的信息不对称，出现了“劣胜优汰”的现象，被称为逆向选择。
继而，他又以保险市场为例来说明这个问题，对于保险市场上65岁以上的老年人很难买到医疗保险这一情况，他认为，由于体检成本等原因，投保人要比保险公司更了解自身的健康状况，随着保险费用的增加，购买保险的人群是那些确实需要保险的人，也就是说，随着保费的提高，投保人的健康状况是下降的，到了某一程度，就会出现，不管保费上升到何种程度，保险公司都不愿意去提供保险服务。
同样，信息不对称现象的存在使得交易中总有一方会因为获取信息的不完整而对交易缺乏信心，对于商品交易来说，这个成本是昂贵的，但仍然可以找到解决的方法。
以旧车交易市场为例，对于卖主来说，如果他们坚持只卖好车不卖一辆差车，长期如此所建立的声誉就会增强买主的信任，大大降低交易成本；对于买主而言，同样也可以设置更好的策略将差车排除出他们的选择范围。
2001年诺贝尔经济学奖的另外两个得主Michael Spence和Joseph Stiglitz，则为企业和消费者提供了如何从各种的商品中挑选好的商品。
斯蒂格利茨在1976年对非寿险领域的逆向选择问题进行了研究，他指出，在保险市场上，保险人对投保人的状况并不如投保人自身了解，无法区分投保人风险的高低，保险人就会因为担心低价格承保高风险而倾向于索取更高的价格，这样，低风险人群就可能会退出保险市场，只留下高风险人群。
基于信息不对称理论，很多经济学家都对医疗保险市场进行了研究，认为医疗保险市场和以往经济学研究的标准竞争市场存在很大的差异，一个显著的特征是参与各方之间存在信息缺乏。
阿罗（1963）在他发表的《不确定性和医疗保健经济学》（Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care）中认为，信息较弱的可获得性导致了较弱的判断力，由此产生了一些不确定性，最终导致失误的判断并作出了错误的选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息经济学文献综述关于信息经济学的文献综述1．信息经济学信息经济学的启蒙思想最早出于凡勃伦1918年所写的《资本的性质》中, 但信息经济学的一词最早却出现在马尔萨克的《信息经济学评论》一文中。
1961年, 斯蒂格勒在《政治经济学》杂志上第一次把信息经济学作为一个独立的学科的概念阐述了他的著名论文《信息经济学》。
之后他又用不完全信息替代传统经济学中的完全信息假设条件, 以修补传统经济学的不足。
为此, 他一直被誉为信息经济学的创造人, 同时他又与马尔萨克两人开启了微观信息经济学的大门。
1962年, 美国的马克卢普出版了《美国的知识生产与分配》一书, 在书中他首先提出了知识产业的概念,对知识产业的生产与分配的经济特征及规律进行了分析,同时他又对美国的知识产业的产值进行了具体的测算。
为此, 大家把他视为宏观信息经济学的创始人。
1970年, 乔治阿克洛夫提出的《“柠檬”市场》标志着信息经济学由形成进入到发展阶段。
继马克卢普之后,1976年, 日本的增田米二在其《信息经济学》中对信息时代出现的第四产业进行了划分, 并较详细地界定了第四产业中信息产业、知识产业、情绪产业和伦理产业四大领域的范围。
1977年, 波拉特以“信息经济”为题出版了九卷巨著, 在第一卷《信息经济: 定义与测度》, 对信息经济和信息产业的概念、方法和指标体系进行了论述。
1979年丁希契莱福门和J赖利从与不确定性经济学关系的角度对信息经济学的有关基本问题、基本概念进行了研究,对信息经济学的完善做出了贡献。
进入20世纪80年代信息经济学的研究非常火热。
1983年, 美国经济学家保罗罗默提出, 应把信息看作与劳动力和资金一样重要的生产要素, 重视信息在经济中的作用。
罗伯特、巴罗和英国的经济学家莫里斯也基于同样的观点, 他们认为信息和知识与一般的有形资产不同, 应对其加以特别重视。
1984年, 美国经济学家K阿罗出版了《信息经济学》论文集, 在该论文集中, 他对信息经济进行了开创性研究, 他认为信息经济学就是不确定存在情况下的经济学。
1991年诺贝尔经济学奖获得者科思提出了“交易费用”概念, 信息成本是构成交易费用的重要部分。
当然, 还有很多学者从不同角度对信息经济学进行了探讨。
要特别说明的, 2001年度诺贝尔经济学奖的三位得主的重大贡献(研究不对称信息条件下市场运作机制) 构成了现代信息经济学研究的核心和奠基石。
2. 信息技术的生产率悖论在20世纪80年代，信息技术被人们称为是企业竞争优势的关键所在。
在理论上，信息技术以三种方式影响竞争:改变产业结构;支持新产业或业务的诞生;为企业所利用以产生竞争优势。
包括竞争优势等在内的各种理论观点和人们直觉或职业的信仰都使人们赞成这样的观点:信息技术的巨额投资和一流的财政绩效之间应该存在正的相关性。
人们一直期待着信息技术的这种巨额投资能带来生产率的大幅度增加。
到了90年代，人们对上述信息技术能导致竞争优势之说似乎已不是那么持肯定态度。
人们觉得IT的投资似乎是无理性的，许多非正式的证据和大多数的经验研究得出的结论是: IT投资和财政绩效的提高之间或者无相关性，或者最多只有很弱的正相关性。
人们把信息技术的巨额投资并没有带来生产率的增长，而是使生产率的增长停滞不前或下降的这种有违直觉判断的现象称为信息技术的“生产率悖论”。
最初引起人们对信息技术的“生产率悖论”加以特别注意的是全球经济论坛(Morgan Stanley)首席经济学家Steven Roach教授，他于1987年4月22日在《全球经济论坛经济时事通讯丛刊上发表了题为《美国技术的两难境地:对信息技术的剖析》的简单但具鼓动性的文章。
他提出计算机化的迅猛增长与经济绩效之间没有多少关系，对那些“信息工人”数量多的经济部门尤其如此。
Strassman(1990年)的研究也表明，在过去的几十年里，整体经济生产率降低了，然而信息技术的投资却在持续上升。
总体来说，国外对信息技术“生产率悖论”的研究基本上分为三个阶段:在第一阶段(1993年前)，人们比较一致地认为信息技术“生产率悖论”是普遍存在的现象。
大多数研究者从信息技术投资的经验研究出发，通过考察诸如批发商、企业和公司等的信息技术资本与它们相应产出或投资利润率之间的相关关系后认为，虽然公司和企业在信息技术上进行了巨额投资，在生产中拼命地提高各自的技术，但经验研究的各类证据并不足以说明测度出的生产率有显著的增长。
第二阶段是以美国麻省理工学院(MIT)信息技术研究所Brynjolfsson教授等自1993-1999年对信息技术的全面研究为标志的。
Brynjolfsson教授认为，信息技术对企业和公司绩效的影响表现为:在信息技术投资与公司规模的变小之间存在显著的相关性，并且这种作用在IT投资后的l-2年最为显著，即信息技术的投资效果存在着显著的时滞效应。
与此同时，许多学者对信息技术的影响作用进行了新的经验分析，大多得出了信息技术对经济产出有正影响的结论。
例如，Barua等(1995年)认为IT投资的影响通过中间水平变量在低水平上发生作用，这些变量反过来将影响产出量。
在第三阶段(1999年后)，国外对信息技术生产率问题开展了十分热烈而全面的研究。
人们不但从厂商和公司等微观角度，而且从整个国家和全球的角度，对信息技术的影响作用进行了全面的分析。
Stratopoulos和Dehning认为，厂商及其竞争对手只有复制对方IT计划的能力，任何由信息技术导致的财政绩效优势都是短暂的。
进入20世纪90年代后期,以加州大学Irvine分校的信息技术和组织研究中心、麻省理工学院斯隆管理学院电子商务研究中心两大机构为代表的研究成果，证实了悖论的消失。
对其他发达国家企业的研究同样得出了否定悖论的结论。
例如,Dedrick等通过对法国企业的研究得出了IT投资的回报是正的并且高于非IT投资的回报的结论。
在我国，信息技术与生产率增长之间相关性的研究尚处于起步阶段。
最近，宋玉华和王莉利用Gordon的数据从三个方面对Gordon质疑进行了分析。
孟倩应用事件分析法证明了信息技术投资的价值可以在中国这样的发展中国家的市场中体现出来，从而提出生产率悖论不是一种全球化现象。
3信息技术投资成本与收益分析的理论基础与方法3.1信息技术投资成本与收益分析的理论基础对信息技术回报的不恰当衡量，通常被大家认为是造成生产率悖论的主要原因。
衡量信息技术投资的理论可以划分为两大阵营:差异理论和过程理论。
差异理论提出，在衡量信息技术回报的时候，我们应该寻找那些既充分又必要的条件，必要条件是指发生回报所必须要求的条件;充分条件则是指能够解释信息技术回报差异的条件。
差异理论方法将技术投资和培训当作导致净利润发生变化的充分必要条件，实际上是忽略了其他一些因素，比如单位售价、季节性调整、总体经济状况等，这些因素都会影响净利润。
过程理论认为应该考察投资的过程以及导致净利润发生变化的序列事件是怎样发生的。
其推理假设获得信息技术回报的必要条件之后，还需要证明这些条件是不是充分的，毕竟净利润也受到很多其他因素的影响。
换句话说，信息技术投资的过程涉及众多的因素，包括那些隐性的和无法量化的因素，它们有可能推进也有可能妨碍到最终的回报。
索(Soh)和马库斯(Markus)总结了两种理论之间的差别，并且建立了一个采用过程方法来衡量信息技术投资的框架。
在研究结果的基础上，他们提出，信息技术的花费加上正确的管理能够创造出信息技术资产，信息技术资产的合理使用，能够促使信息技术的组织带来影响，只有在实现了这种影响之后，才有可能给组织带来回报。
3.2信息技术投资成本与收益分析的方法根据已有的文献，基于信息技术投资成本与收益分析理论基础对信息技术投资进行分析的方法主要有两种:第一种方法称为差异方法，即认为信息技术投资的回报应该通过结果上的变化来衡量，比如更高的销售额、更大的市场份额、更低的成本等;第二种方法称为过程方法，即信息技术投资通过在创造结果时使用信息技术的过程来加以衡量。
有些专家提出将差异方法与过程方法结合起来使用的想法，并进行了一些尝试。
这方面有一个非常典型的例子，卡内基-梅隆大学的特里达斯·穆克霍帕德亚及其同事研究了克莱斯勒汽车公司实施EDI的回报问题。
奥斯汀得克萨斯大学的阿尼泰什·巴鲁与其同事提出了一个类似的方法，建立了一个两阶段模型，可以用来对应用层次上的中间变量展开研究。
希特和布赖恩杰夫逊在其回报获取研究中给出了证据，证明信息技术回报并不总是会通过与企业生产能力及收益率相关的指标来体现，而先前的工作大都集中在各种生产能力和收益率的衡量上。
他们指出，大多数时候企业从信息技术的实施中所增加的收益都转移到了客户手中。
因此，估计信息技术投资对于客户的价值具有同等重要的意义。
这些研究表明，传统的基于利润的财务上的方法只是衡量信息技术投资的手段之一。
根据这样一个思路，可以利用哈佛大学的卡普兰和诺顿开发出的一套加权记分方法(BSC)来衡量组织的业绩。
希特和布赖恩杰夫逊认为，信息技术的影响需要通过分析生产能力、盈利能力、客户价值以及整个平衡记分表来单独进行衡量。
国内对信息技术投资的成本与收益分析方法的研究，主要侧重于基于以上衡量标准的各种具体方法的探讨，诸如功能费用分析法、投入产出分析法、盈亏平衡分析法、影子收益分析法等，此外还有运用数据包络分析方法对信息成本进行预算、评价探索等等。
4结语随着信息技术的发展，关于信息技术投资评估理论的研究已从对软件质量的度量发展到信息技术投资的经济、社会、环境方面的效益的综合评价，但评价指标体系的完善还有待发展。
同时，信息技术的新发展要求有新的合适的评价方法与其相适应，关于信息技术的生产率悖论与其评价方法的研究也在不断进步之中。
参考文献[1] 信息经济学热潮[J].开放时代, 1999.[2] 宋玉华,王莉.关于新经济条件下美国生产率问题的思考[J].世界经济,2001.[3] 孟倩.生产率悖论与中美两国信息技术投资效果比较.工业工程与管理[J],2005.[4] 王明照,刘静.不对称信息市场理论是现代信息经济学的核心[J].数量经济技术经济研究, 2002.[5] Mukhopadhyay T, Kekre S, Kalathur S. Business value of information technology:A study of electronic data interchange. IS Quarterly [J].1995.[6] 蔡建峰.信息成本预算评价方法研究[J].科学学与科学技术管理,2004.[7] 信息技术的生产率悖论因果分析[J].科学学与科学技术管理.2004.。