2021年WHO浸润性乳腺癌分级
2021年版 who 肺肿瘤组织 学分型标准
2021年版WHO肺肿瘤组织学分型标准近年来，肺癌作为全球范围内最常见的恶性肿瘤之一，备受人们关注。
在临床实践中，准确诊断和分型肺癌对于制定有效的治疗方案至关重要。
为了更好地指导临床实践，WHO定期更新肺肿瘤组织学分型标准。
本文将从深度和广度的角度，全面评估2021年版WHO肺肿瘤组织学分型标准，并据此撰写一篇有价值的文章，以支持您更深入地理解这一主题。
一、2021年版WHO肺肿瘤组织学分型标准概述1.1 什么是WHO肺肿瘤组织学分型标准WHO肺肿瘤组织学分型标准是指导肺癌诊断和治疗的重要依据，通过对肺癌组织形态和分子特征的鉴定，将肺癌分为不同类型和亚型，为临床治疗提供重要参考。
1.2 2021年版WHO肺肿瘤组织学分型标准的更新内容2021年版的更新主要包括对肺腺癌、鳞状细胞癌、小细胞癌等各亚型的诊断要点和分子特征进行了修订和完善，以适应新的临床实践和科研进展。
二、主要肺癌类型的学分型2.1 腺癌腺癌是最常见的非小细胞肺癌（NSCLC），其分子学和临床表现呈多样性，2021年版WHO标准对腺癌的学分型进行了进一步细化，包括了新的分子变异和治疗靶点。
2.2 鳞状细胞癌鳞状细胞癌通常与吸烟相关，其诊治一直备受关注。
新的学分型标准更加明确了鳞状细胞癌的诊断要点和临床特征，以指导个体化治疗方案的制定。
2.3 小细胞癌小细胞肺癌是一种高度侵袭性的肺癌类型，对化疗和放疗敏感。
2021年版WHO标准对小细胞癌的学分型进行了全面更新，更准确地区分了不同亚型和分子特征。
三、对2021年版WHO肺肿瘤组织学分型标准的个人观点和理解3.1 对标准更新的意义2021年版的更新使肺癌分型更加精准，能够更好地指导个体化治疗方案的制定，提高患者的临床治疗效果，并推动肺癌精准医疗的发展。
3.2 对标准在临床中的应用前景新的学分型标准有望为医生提供更准确的诊断依据，帮助患者制定更符合个体特征的治疗方案，推动肺癌治疗的精准化和个体化进程。
乳腺癌诊疗规范(2021年版)
乳腺癌诊疗规范（2021年版）乳腺癌诊疗规范乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，发病率位居女性恶性肿瘤的首位，严重危害妇女的身心健康。
目前，通过采用综合治疗手段，乳腺癌已成为疗效最佳的实体肿瘤之一。
为进一步规范我国乳腺癌诊疗行为，提高医疗机构乳腺癌诊疗水平，改善乳腺癌患者预后，保障医疗质量和医疗安全，特制定本规范。
一、乳腺癌筛查乳腺癌筛查是指通过有效、简便、经济的乳腺检查措施，在无症状妇女中识别和发现具有进展潜能的癌前病变患者以及早期浸润性癌患者，以期早期发现、早期诊断及早期治疗，其最终目的是降低人群乳腺癌的死亡率。
筛查分为群体筛查和机会性筛查。
群体筛查是指在辖区或机构有组织、有计划地组织适龄妇女进行筛查；机会性筛查是指医疗保健机构结合门诊常规工作提供乳腺癌筛查服务。
妇女参加乳腺癌筛查的起始年龄：机会性筛查一般建议40岁开始，但对于乳腺癌高危人群可将筛查起始年龄提前到40岁以前。
群体筛查国内暂无推荐年龄，国际上推荐40～50岁开始，目前国内开展的群体筛查采用的年龄均属于研究或探索性质，缺乏严格随机对照研究的不同年龄成本效益分析数据。
一般风险人群妇女乳腺癌筛查策略 1.20～39岁每月1次乳腺自我检查。
每1-3年1次临床检查。
2.40～69岁适合机会性筛查和群体性筛查。
每1～2年1次乳腺X线检查。
对致密型乳腺推荐与超声检查联合。
每月1次乳腺自我检查。
每年1次临床检查。
3.70岁以上机会性筛查。
每月1次乳腺自我检查。
每年1次临床检查。
高危人群乳腺癌筛查策略建议对乳腺癌高危人群提前进行筛查，筛查间期推荐每年1次，筛查手段除了应用一般人群乳腺X线检查之外，还可以应用MRI等影像学手段。
乳腺癌高危人群符合以下3个条件，即①有明显的乳腺癌遗传倾向者②既往有乳腺导管或小叶不典型增生或小叶原位癌的患者③既往行胸部放疗。
遗传性乳腺癌-卵巢癌综合征基因检测标准如下。
具有血缘关系的亲属中有BRCA1/BRCA2基因突变的携带者。
who肿瘤病理分级标准
who肿瘤病理分级标准
WHO（世界卫生组织）根据肿瘤的临床特征和恶性性质，将肿瘤划分为不同的等级，主要分为四个等级，分别是：
I级（1级）：为最低级别，表明肿瘤已经开始影响身体，但仍然局限于组织或器官，并且不太容易蔓延到其他组织或器官。
I级肿瘤是指良性肿瘤，通常生长缓慢，不具有浸润性和转移性，对周围组织和器官的影响较小。
II级（2级）：为低度恶性肿瘤，生长速度较快，具有一定的浸润性和转移性，但通常不会对身体造成严重的威胁。
III级（3级）：为高度恶性肿瘤，生长速度非常快，具有强烈的浸润性和转移性，对身体造成严重的威胁。
IV级（4级）：为晚期肿瘤，生长速度非常快，具有极强的浸润性和转移性，已经扩散到身体的其他部位，对身体造成极大的威胁。
肿瘤WHO分级标准是临床医生进行肿瘤诊断和治疗的重要依据，不同级别的肿瘤对治疗和预后也有不同的影响。
乳腺who分级标准
乳腺who分级标准
乳腺WHO分级标准是一种用于评估乳腺组织病理学状况的分级方法。
该标准由国际癌症协会（IARC）制定，旨在统一各国乳腺癌分期的标准，以便更好地指导治疗和预后评估。
具体来说，WHO分级标准将乳腺组织划分为5个等级：
1. 0级：表示不确定或未知。
2. I级：表示良性病变，包括乳腺纤维腺瘤、乳腺单纯性囊肿等。
3. II级：可能为恶性，但需要进一步检查确认。
4. III级：通常认为有恶性倾向，但仍需手术切除后进行病理学检查才能确诊。
5. IV级：表示高度怀疑为恶性，需要立即进行手术或其他治疗措施。
需要注意的是，WHO分级标准并非绝对准确，其评估结果还需结合临床经验和其他检查结果进行综合判断。
此外，对于一些特殊类型的乳腺疾病，如炎性乳癌等，还需要采用其他评估方法进行诊断和治疗。
nottingham标准
乳腺癌Nottingham分级属于浸润性乳腺癌的组织学分级系统，又被称为诺丁汉分级系统。
分级系统根据对腺管形成比例、细胞核多形性、核分裂象计数等评分，三项分值相加后将浸润性乳腺癌分为三级。
1、腺管形成比例评分：大于75%为1分，10%-75%为2分，不足10%为3分；
2、细胞核多形性评分：细胞核小并且规则一致为1分，细胞核中等大小、略多形性为2分，细胞核大且多形性为3分；
3、核分裂象计数评分：根据高倍镜下视野直径内核分裂相评分，核分裂象计数区域必须根据显微镜高倍视野的直径进行校正，有对应的表格查询积分，以1-3分的标准打分。
上述每项指标均需分别独立评估，再将三项指标所得积分相加，就可以对浸润性乳腺癌进行诺丁汉分级。
三项指标总得分在3-5分为1级，属于高分化、低级别的浸润性乳腺癌。
三项总分在6-7分为2级，属于中分化、中级别浸润性乳腺癌。
三项总分在8-9分为3级，属于低分化、高级别浸润性乳腺癌。
由此可见，乳腺癌诺丁汉分级时得分越高级别越高，恶性程度越高，预后越差。
WHO浸润性乳腺癌分级
WHO浸润性乳腺癌分级乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，也是危害女性健康的重要因素之一。
在乳腺癌的诊断和治疗中，WHO浸润性乳腺癌分级是一个重要的指标。
它可以帮助医生评估乳腺癌的恶性程度，进而确定最合适的治疗方式。
浸润性乳腺癌是指癌细胞侵入乳腺管腔、乳腺小叶、乳腺脂肪组织、乳腺间隔组织或其他周围组织结构的一种乳腺癌。
根据国际通用的标准，WHO将浸润性乳腺癌分为三个分级：Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级。
Ⅰ级浸润性乳腺癌是指癌细胞浸润到乳腺小叶内，但未侵犯到脂肪组织和其他乳腺结构。
这种乳腺癌的预后相对较好，患者的生存率较高。
常见的治疗方式包括手术切除肿瘤和辅助化疗。
Ⅱ级浸润性乳腺癌是指乳腺癌侵犯到乳腺脂肪组织，但未侵犯到周围的淋巴结。
相比于Ⅰ级，Ⅱ级浸润性乳腺癌的恶性程度更高，预后相对较差。
治疗方式通常包括手术切除、放射治疗和化疗等。
Ⅲ级浸润性乳腺癌是指乳腺癌侵犯到周围的淋巴结，甚至扩散至其他部位，如肺、肝、骨骼等。
这种乳腺癌属于晚期乳腺癌，治疗相对困难，预后较差。
治疗方式主要依靠手术切除、化疗、放疗和靶向治疗等综合治疗。
在确定浸润性乳腺癌的分级时，除了考虑癌细胞侵犯的程度外，还需结合其他因素，如肿瘤的大小、淋巴结的状况、HER2表达、雌激素受体和孕激素受体的表达等。
这些因素能够更准确地评估乳腺癌的恶性程度，指导医生制定最佳的治疗方案。
除了WHO浸润性乳腺癌分级，还有其他一些评估乳腺癌恶性程度的指标。
例如，Bloom-Richardson分级法和Nottingham分级法。
这些分级方法在一定程度上可以和WHO浸润性乳腺癌分级相互印证，提供更全面的乳腺癌分级指导。
值得注意的是，浸润性乳腺癌的分级只是其中的一个重要指标，不是唯一的衡量乳腺癌恶性程度的标准。
其他因素，如患者的年龄、体质、合并疾病等，也会影响乳腺癌的预后和治疗效果。
综上所述，WHO浸润性乳腺癌分级是乳腺癌诊断和治疗中的重要指标之一。
通过分析癌细胞侵犯的程度以及其他相关因素，可以帮助医生制定最合适的治疗方案，提高患者的生存率和生活质量。
乳腺浸润性导管癌影像学表现与组织学分级的相关性
影(
d
i
i
t
a
lb
r
e
a
s
tt
omo
s
t
he
s
i
s,DBT)可利用不同投
g
yn
射角度实现三 维 重 建 成 像,提 高 乳 腺 疾 病 检 出 率 [５Ｇ６],
常与 FFDM 联 合 应 用. 本 研 究 观 察 FFDM、
DBT 及
超声所见IDC 征象与其组织学分级之间的相关性.
P
＞０
０５),其 余 征 象 差 异 均 有 统 计 学 意 义 (
P 均＜
０
０５),见表 １.
２
２ 病灶最大径与 组 织 学 分 级 的 相 关 性 FFDM 联
合 DBT 所测病灶最大 径 与 组 织 学 分 级 之 间 无 明 显 相
关(
P ＝０
４３);超 声 所 测 量 灶 最 大 径 与 组 织 学 分 级 呈
i
s
t
o
l
og
i
c
a
lg
r
ade
so
fIDC．Comb
i
na
t
i
ono
f
FFDM,DBTandu
l
t
r
a
s
oundc
ou
l
dp
r
ov
i
dee
v
i
denc
e
sf
o
rh
i
s
t
o
l
og
i
c
a
lg
r
ad
(2021年整理)常见肿瘤的TNM分期
常见肿瘤的TNM分期编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（常见肿瘤的TNM 分期）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为常见肿瘤的TNM分期的全部内容。
一、鼻咽癌T：原发瘤T1—肿瘤局限在一个部位T2-肿瘤侵犯超过一个部位T3—肿瘤侵犯鼻腔和/或口咽T4—肿瘤侵犯颅底和/或脑神经N：颈部区域淋巴结N0-没有摸到颈部舯大淋巴结N1—同侧颈淋巴结单个转移,最大直径≤3cmN2a—同侧单个淋巴结转移，最大直径＞3cm，但不超过6cmN2b-同侧多个淋巴结转移，最大直径＜6cmN2c-两侧或对侧颈淋巴结转移,直径＜6cmN3-颈淋巴结转移，直径＞6cmM:远处转移M0-无远处转移M1—有远处转移TNM分期Ⅰ期—T1N0M0Ⅱ期—T2N0M0Ⅲ期-T3N0M0,T1N1M0，T2N1M0，T3N1M0Ⅳ期-T4N0—1M0，T1—4N2—3M0,T1-4N1—3M1中线淋巴结可认作同侧淋巴结。
二、食管癌T：原发肿瘤TX—原发肿瘤不能评估T0-原发肿瘤大小、部位不详Tis—原位癌T1—肿瘤浸润食管粘膜或粘膜下层T2-肿瘤浸润食管肌层T3—肿瘤浸润食管外膜T4—肿瘤侵犯食管邻近结构或器官N：区域淋巴结NX-区域淋巴结不能评估N0—区域淋巴结无转移N1-区域淋巴结有转移区域淋巴结的分布因原发肿瘤位于不同食管分段而异。
对颈段食管癌，锁骨上淋巴结为区域淋巴结；对胸食管癌,锁骨上淋巴结为远膈淋巴结。
此时如有肿瘤转移则为远处转移。
同样对下胸段食管癌、贲门癌，胃左淋巴结转移为区域淋巴结转移；对颈段食管癌，腹腔淋巴结为远处转移。
M:远处转移MX-远处转移情况不详M0—无远处转移M1—有远处转移TNM分期0期—TisN0M0Ⅰ期—T1N0M0Ⅱa期—T2N0M0，T3N0M0Ⅱb期—T1N1M0，T2N1M0Ⅲ期—T3N1M0，T4,任何N、M0Ⅳ期—任何T，任何N、M1三、肺癌T：原发肿瘤TX—痰液中找到癌细胞，但X线或支气管镜检查未见病灶;或再治病人其原发灶大小无法测量T0-无原发肿瘤证据Tis-原位癌T1—肿瘤≤3cm，局限于肺或脏层胸膜内，支气管镜检查肿瘤近端未累及叶支气管；或任何大小的浅表肿瘤仅局限在支气管壁蔓延，若延伸超过叶支气管到达总支气管，也作为T1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
WHO浸润性乳腺癌分级
欧阳光明（2021.03.07）
WHO浸润性乳腺癌分级方法：
以癌的三个特征为评价标准：导管的形态，核的异型性和核分裂数目。
1、核的异型性的评价参考邻近的乳腺组织的正常上皮细胞的一般
核大小和形态。
核形态的不规则性和核仁的数目和大小的增加在确定核异型性评分时是有用的辅助性特征。
2、核分裂相的评价要求认真仔细，观察者必须计数确定的核分
裂。
浓染的和固缩核忽略不计，因为他们更像代表凋亡而不是增生。
核分裂计数要求标准化，要在一个固定的视野区或使用网格系统，计数10个高倍视野的核分裂总数。
只评价那些有着典型的肿瘤细胞覆盖的视野，如果存在异质性，要选择有着较高的核分裂频率的区域。
视野的选择要随机的迂回在选择的区域里。
3、导管和小叶形成情况。
三个值加在一起，得到3～9的分数，根据此分级如下：
1级－分化好：3-5分
2级－中分化：6-7分
3级－分化差：8-9分
乳腺组织病理学分级的半定量评级方法（Elston和Ellis）
特征分值
导管和小叶形成
肿瘤的大部分（>75％） 1
中等程度（10～75％） 2
很少或无（<10％） 3
核异型性
小的、规则的一致性细胞 1
大小和异型性中度增高 2
明显异型性 3
核分裂数
依赖显微镜的视野面积
三个不同视野核分裂计数评分举例视野直径（mm） 0.44 0.59 0.63视野面积（mm2） 0.152 0.274 0.312核分裂计数
1分 0-5 0-9 0-11
2分 6-10 10-19 12-22
3分 >11 >20 >23。