海尔制研究组织演化史与中国企业史上的坐标(四)

合集下载

海尔集团发展史

海尔集团发展史

“海尔集团”的发展史一、海尔集团初始成立中国海尔创立于1984年,经过30年创业创新,从一家资不抵债、濒临倒闭的集体小厂发展成为全球家电第一品牌。

海尔秉承锐意进取的海尔文化,不拘泥于现有的家电行业的产品与服务形式,在工作中不断求新求变,积极拓展业务新领域,开辟现代生活解决方案的新思路、新技术、新产品、新服务,引领现代生活方式的新潮流,以创新独到的方式全面优化生活和环境质量。

(一)、集团前身海尔集团总部位于山东省青岛市。

其前身是隶属于青岛二轻局家电公司的青岛电冰箱总厂。

1984年,该厂有员工820人,年生产电冰箱740台,销售收入348万元,固定资产500万元,年亏损额147万元,全员劳动生产率4200元,出口为零。

青岛电冰箱总厂的前身是1955年组织起来的一个手工业生产合作社。

1959年,随国民经济的改组和调整,过渡为合作工厂——青岛电机厂(后改名为东风电机厂),主要生产交直流电动机、电葫芦。

在研制成功民用吹风机、小台风扇后跨入家电行业。

1979年先后研制出单缸洗衣机和滚筒洗衣机。

为此,在1980年3月经青岛市二轻局批准,青岛东风电机厂、青岛工具四厂合并成立青岛日用电器厂。

1979-1983年,青岛日用电器厂共生产了“白鹤”牌洗衣机5.8万多台。

1983年,产品因质量问题被淘汰。

此时企业基本是在计划经济体制下进行传统、盲目、粗放式的生产和经营。

1983年10月,根据部、省、市的指示精神,青岛日用电器厂着手进行电冰箱生产技术方面的国内市场考察和生产的准备工作。

1984年1月1日,经青岛市经委的批准,企业正式启用青岛电冰箱总厂的名称。

在对市场考察的基础之上,企业决定引进国外先进技术和设备,与德国利勃海尔工程有限公司签订了电冰箱制造技术合同。

合同于1984年9月12日生效,青岛电冰箱总厂成为由轻工部批准的我国最后一批电冰箱定点生产企业。

1984年企业面临的环境是,全国生产电冰箱的厂家已有近100家,国外产品蜂拥而入,各种牌号的电冰箱充斥市场,其中不乏有“部优”“省优”产品,竞争十分激烈。

海尔集团不同时期的组织结构及其演变

海尔集团不同时期的组织结构及其演变

在文献综述方面,前人对海尔集团组织结构变革的研究主要集中在以下几个 方面:动因、路径和成效。有些学者认为,海尔集团组织结构变革的动因在于提 高企业的市场竞争力;有的学者则认为,海尔集团是为了响应国家政策而进行组 织结构变革。在路径方面,大部分学者都认同海尔集团采取了多元化、国际化等 战略措施。关于变革的成效,有学者指出海尔集团在变革后取得了显著的经济效 益和市场地位提升。
在海尔集团早期的组织结构中,其采用的是典型的直线型结构。这种结构下, 企业的决策和执行都是由高层管理者负责,中下层员工只负责执行。随着业务规 模的不断扩大和市场环境的日益复杂,这种组织结构的弊端日益显现,如决策效 率低下、难以满足客户需求等。因此,海尔集团开始探索新的组织结构。
在2000年代初,海尔集团开始推行扁平化结构。这种结构下,企业的管理层 级减少,权力下放给中下层员工,鼓励员工参与决策和创新能力。这种结构在一 定程度上提高了企业的决策效率和创新能力,但也带来了一些问题,如管理难度 加大、员工之间的协调问题等。
为了更好地适应互联网时代的竞争环境,海尔集团在2010年代开始探索网络 化结构。这种结构下,企业以平台化、小微化、自组织和自媒体为核心,将传统 的科层式管理转变为网络式管理。通过建立开放的平台,鼓励员工自主创新和创 业,海尔集团能够更好地满足客户需求和市场变化,提高企业的竞争力和适应性。
传统制造业企业组织结构演变的主要动因包括市场竞争、技术进步、客户需 求变化等。对于海尔集团而言,其组织结构演变的主要动因是市场竞争和客户需 求变化。在市场竞争方面,海尔集团需要不断优化组织结构以提高自身的竞争力; 在客户需求变化方面,海尔集团需要更加灵活的组织结构以快速响应客户需求的 变化。
然而,需要注意的是,组织结构的调整和优化并非一蹴而就的过程。在海尔 集团的转型过程中,也面临着许多挑战和困难。例如,文化冲突、员工适应性问 题、管理成本上升等。因此,企业需要在战略导向与组织结构交互的过程中,进 行持续的沟通和协调,以确保组织结构的调整能够顺利地实施并支持企业战略的 发展。

一张图看懂四代海尔精神海尔作风

一张图看懂四代海尔精神海尔作风

一张图看懂四代海尔精神海尔作风海尔精神、海尔作风是海尔集团在持续创业过程中孕育发展并不断成熟的思想观念体系和制度行为风格,其内涵和构成是跟随时代变化持续迭代的,来自于海尔人为用户创造价值的创新实践,是海尔人创业创新实践的价值观反映,又能动地指导和促进海尔人的创新探索。

图为四代海尔精神海尔作风在六大战略阶段过程中的迭代这个图上面非常关键的一个交叉点就是2005年,从这里开始提出人单合一,此后一直以人单合一为主轴持续发展。

此前虽然没有明确提人单合一的概念,但其实做的也是符合人单合一的,其中:纵轴“人是目的”,体现了人单合一的引领性,横轴“有生于无”,体现了品牌的时代性;纵轴是海尔企业文化的四次迭代,横轴是海尔发展战略的六次转型。

第一代:“海尔,中国造”(1984年12月26日—2005年12月26日)海尔精神:无私奉献追求卓越海尔作风:迅速反应马上行动时代内涵辨析:第一代海尔精神的孕育和形成具有鲜明的时代特征。

1984年,张首席等创始人面对的现状是“整个车间没有一块玻璃是完整的、员工随地大小便、资不抵债亏空147万元、员工发不出工资、一年中连换三任厂长”。

几乎是在一片废墟上,海尔人开始了创业的征程。

没有资金、没有技术、没有人才,张首席等创始人发扬无私奉献的忘我奋斗精神,夜以继日、焚膏继晷,抓住改革开放的大好机遇,高起点引进,差异化地确立名牌战略指导思想,由此开启了持续近二十年的高速增长模式。

与同时代的企业相比,海尔从一开始就确立了用户导向的企业战略和企业文化,把用户满意作为组织卓越绩效的关注焦点,企业内部建立高效一致的创造顾客价值的流程和“用户永远是对的”强执行力文化,在管理上融汇贯通创造性地发明日清管理法,以日清管理法为基础逐步发展出OEC管理模式。

对外,海尔强调“用户永远是对的”,“用户的难题就是我们创新的课题”;对内,海尔强调“优质的产品是优质的人创造出来的”,“人人是人才,赛马不相马”,最大限度地激发员工创造力和潜能。

海尔集团发展史

海尔集团发展史

“海尔集团”的发展史一、海尔集团初始成立中国海尔创立于1984年,经过30年创业创新,从一家资不抵债、濒临倒闭的集体小厂发展成为全球家电第一品牌。

海尔秉承锐意进取的海尔文化,不拘泥于现有的家电行业的产品与服务形式,在工作中不断求新求变,积极拓展业务新领域,开辟现代生活解决方案的新思路、新技术、新产品、新服务,引领现代生活方式的新潮流,以创新独到的方式全面优化生活和环境质量。

(一)、集团前身海尔集团总部位于山东省青岛市。

其前身是隶属于青岛二轻局家电公司的青岛电冰箱总厂。

1984年,该厂有员工820人,年生产电冰箱740台,销售收入348万元,固定资产500万元,年亏损额147万元,全员劳动生产率4200元,出口为零。

青岛电冰箱总厂的前身是1955年组织起来的一个手工业生产合作社。

1959年,随国民经济的改组和调整,过渡为合作工厂——青岛电机厂(后改名为东风电机厂),主要生产交直流电动机、电葫芦。

在研制成功民用吹风机、小台风扇后跨入家电行业。

1979年先后研制出单缸洗衣机和滚筒洗衣机。

为此,在1980年3月经青岛市二轻局批准,青岛东风电机厂、青岛工具四厂合并成立青岛日用电器厂。

1979-1983年,青岛日用电器厂共生产了“白鹤”牌洗衣机5.8万多台。

1983年,产品因质量问题被淘汰。

此时企业基本是在计划经济体制下进行传统、盲目、粗放式的生产和经营。

1983年10月,根据部、省、市的指示精神,青岛日用电器厂着手进行电冰箱生产技术方面的国内市场考察和生产的准备工作。

1984年1月1日,经青岛市经委的批准,企业正式启用青岛电冰箱总厂的名称。

在对市场考察的基础之上,企业决定引进国外先进技术和设备,与德国利勃海尔工程有限公司签订了电冰箱制造技术合同。

合同于1984年9月12日生效,青岛电冰箱总厂成为由轻工部批准的我国最后一批电冰箱定点生产企业。

1984年企业面临的环境是,全国生产电冰箱的厂家已有近100家,国外产品蜂拥而入,各种牌号的电冰箱充斥市场,其中不乏有“部优”“省优”产品,竞争十分激烈。

海尔发展历程

海尔发展历程

P:
多元化战略发展阶段
(海尔出口创牌,海外建立“三 位一体”的 本土化模式)
R全球化、网络化战略的实施(从传
统制造家电产品向互联网发展的 企业转型)
小组观点:
• 国际市场营销的形成即是企业管理定位由种族中心往多重中心继而 向区域与全球中心的过渡,其中多重中心是关键。
1、名牌战略发展阶段(1984—1991):要么不干,要干 就干第一
• 海尔专心致志做冰箱,在管理、技术、人才、资金、企业文化方面有了 可以移植的模式。
相关事件:1985年,一位用户来信反映海尔 冰箱有质量问题,张瑞敏 让员工用大锤亲自砸毁76台有缺陷的冰箱,砸醒了员工的质量意识。
战略实施分析
5、网络化战略发展阶段(2012年—2019年):网络化的市场, 网络化的企业
• 海尔从传统制造家电产品的企业转型为面向全社会孵化创客的平台,致 力于成为互联网企业,颠覆传统企业自成体系的封闭系统,而是变成网 络互联中的节点,互联互通各种资源,打造共创共赢新平台,实现攸关 各方的共赢增值。
• 互联网时代的到来颠覆了传统经济的发展模式,而新模式的基础和运行 则体现在网络化上,市场和企业更多地呈现出网络化特征。在海尔看来, 网络化企业发展战略的实施路径主要体现在三个方面:企业无边界、管 理无领导、供应链无尺度,即大规模定制,按需设计,按需制造,按需 配送。
• 时代机遇:国家实行改革开放 • 一般企业做法:只注重产量,而忽视了质量 • 海尔创新做法:没有盲目上产量,而是严抓质量 • 海尔管理创新:实施全面质量管理,要么不干,要干就干第一
2、多元化战略发展阶段(1991—1998):海尔文化激活 “休克鱼”
• 海尔兼并了18家亏损企业,从只干冰箱一种产品发展到多元化,包括洗衣机、 空调、热水器等。 那时,舆论称“海尔走上了不规则之路”,行业也认为企业要做专业化,而不 是“百货商场”,而海尔则认为“东方亮了再亮西方”,海尔冰箱已做到第一, 在管理、企业文化方面有了可移植的模式。另外,不管是专业化还是多元化, 本质在于有没有高质量的产品和服务体系。同时海尔开始实行OEC(Overall EveryControl and Clear)管理法,即每人每天对每件事进行全方位的控制和清理, 目的是“日事日毕,日清日高”。这一管理法也成为海尔创新的基石。

海尔的发展历程

海尔的发展历程

洗衣机
中国洗衣机行业第一个世界名 牌,海尔洗衣机见证了中国家 电业悲喜动荡的近10年历程, 此后海尔不断推出新的产品。
mini洗衣机 波轮洗衣机
中央空调
海尔中央空调是海尔集团的支柱企业之一 ,历经 十二年的发展。
海尔品牌之路
新中国成立60年,尤其是改革开放30年来,在中 国,不缺乏机会;需要的是首先打破“过去的枷锁” 的企业。说到创新的企业,我们再次把眼光投向海 尔。
海尔发展的阶段
在名牌战略阶段(1984--1991年)这一阶段,海尔只干冰箱这 一产品
多元化战略发展阶段
从一个产品向多个产品发展( 1984 年只有冰箱, 1998 年时已有几十种产
品),从白色家电进入黑色家电领域,在最短的时间里以最低的成 本把规模做大,把企业做强 。
国 以创国际名牌为导向的国际化战略 ,先难后易”的思
张瑞敏
海尔的logo:
a" "减少了一个弯,表示海尔人
认准目标不回头
r" "减少了一个分支,表
示海尔人向上、向前决 心不动摇
英文海尔新标志的设计核心 是速度 。
它的设计核心是:动态与平 衡;风格是:变中有稳。
"海"字中的一横,"尔" 字中的一竖,"横平坚 直",使整个字体在动 感中又有平衡,寓意 变中有稳,企业无论 如何变化都是为了稳
——
曾总结说:海尔品牌外
延的变化是:冰箱名牌

-家电名牌-中国名牌-世

界名牌;内涵或者第一

联想度的变化则是:质

量高-服务好-个性化-速

度快。

但现在海尔要面对的是“互联网搭建的舞台”。

海尔集团企业组织结构的三次变迁分析

海尔集团企业组织结构的三次变迁分析

海尔集团企业组织结构的三次变迁分析海尔集团是中国最大的家电制造企业,总部位于青岛,业务遍布全球。

在其发展过程中,企业组织结构也经历了多次变迁,不断调整和优化,以适应市场变化和实现持续发展。

本文将分析海尔集团企业组织结构的三次变迁,并探讨这些变迁对企业发展的影响。

第一次变迁:从传统的部门制到全球融合模式海尔集团成立于1984年,最初是一个生产小冰箱的小工厂。

其组织结构采用了传统的部门制,将企业划分为生产部、销售部、财务部等各个部门,各个部门相对独立,部门内部职能划分明确,形成了典型的垂直型组织结构。

在这种组织结构下,信息传递不畅、决策效率低下、资源利用不均衡等问题逐渐显现,制约了企业的发展。

为了适应市场变化和实现全球化发展,海尔集团开始进行组织结构变迁。

1990年,海尔集团提出了“雀巢模式”,即将企业划分为多个小公司,每个小公司拥有自主的生产、销售和经营权,形成了一种更加灵活的组织结构。

这种组织结构下,各个小公司相对独立,可以根据市场需求和区域特点进行灵活的调整和决策,提高了企业的灵活性和市场反应速度。

第二次变迁:从全球融合模式到全球一体化组织架构随着经济全球化的发展,市场竞争越来越激烈,海尔集团在1990年代进一步调整了组织结构,提出了“全球一体化组织架构”理念。

根据这一理念,海尔集团将各个小公司整合成一个全球化的组织,形成了一个横向联合、纵向整合的组织架构。

在这种组织结构下,海尔集团各个部门之间信息共享更加便捷,资源优化配置更加合理,大大提高了企业整体竞争力和市场影响力。

海尔集团还提出了“三五七管理体系”,即“三个头脑、五种能力、七大团队”,在组织架构中加强了团队合作和知识共享,提高了企业的创新能力和市场适应能力。

此次变迁,使得海尔集团在全球范围内具备了更强的竞争力和市场影响力,成为了国际家电制造行业的领军企业。

第三次变迁:从全球一体化组织架构到网络化组织结构随着信息技术的飞速发展和互联网的普及,企业管理模式也面临着全新的挑战和机遇。

海尔制研究组织演化史与中国企业史上的坐标(三)

海尔制研究组织演化史与中国企业史上的坐标(三)

社群经济——庞大的树状体系社群经济是张瑞敏提出的一个具有丰富理论内涵的重要概念,它将深刻影响未来组织管理模式及商业运作机制。

张瑞敏认为,“物联网是移动互联网之后下一个最重大的经济活动。

它最核心的东西是实现社群经济。

所谓的社群经济就是根据每一个人的需求为他提供场景服务”。

这里的“每一个人”既包括员工(海尔“人单合一模式”之“人”),也包括用户(海尔“人单合一模式”之“单”)。

海尔没有专门的人力资源部,张瑞敏指出,“世界就是我的人力资源部”。

他以社群的理念而非传统公司的理念来经营海尔,实现了克里斯·安德森在《创客:新工业革命》一书中对未来企业的畅想:“社区围绕共同的利益与需求而建立,只有必不可少的进程而已。

社区因项目而存在,并非为了支持项目所在的公司而生”。

“新型制造企业必须具有网络公司的属性,围绕产品建立和管理社区,更好、更快、更廉价地设计出新产品。

公司规模更小,趋于虚无、非正式。

大部分参与者并非公司员工,他们在运行中组队与重组,受到能力与需求的驱动,而非附属关系与责任的鞭策。

最佳人选为谁工作并不重要,如果项目足够有趣,就会吸引顶级人才纷至沓来”。

通过组织变革,张瑞敏将海尔由一棵公司丛林中枝繁叶茂的“大树”改造为开源社区上“小块松散组合”的“块茎”(德勒兹的文化隐喻)。

西方文化本质上是以一种自明、同一、再现的主体为基础构建起的总体性、中心化、层级化的树状概念符号系统。

与此文化传统相对应,科层制企业作为西方主流组织范式也被构造为一种“树状”隐喻,即中心化、层级化、总体化、确定性,井然有序的等级秩序。

为降低生产组织的交易成本并提升生产效率,由泰勒制、福特制到事业部制的组织结构变迁过程,组织一直按照技术分工的逻辑进行纵向一体化,将产品上下游操作流程尽可能地整合到一个企业内部,通过外部市场内部化并以权威体制和管理控制替代不确定性的市场机制。

其最终结果是产生了类似于庞大树状体系的大型企业集团。

后现代主义者德勒兹认为科层范式的树状隐喻具有压迫性,转而提出一种“块茎”隐喻,即繁殖的、循环的、多元化、蔓延性的,“去除了中心、解构整体、统一、层级的后现代意义上的实体”,如马铃薯与红薯等可以“自我繁殖”的植物。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

海尔制研究:组织演化史与中国企业史上的坐标(四)
海尔制——中国管理模式的道路自信
2017年9月,世界管理大师云集青岛分享海尔人单合一模式的研究成果。

在“首届人单合一模式国际论坛”会场,通用电气家电业务(GEA)从CEO 到中层、基层的代表,认真畅谈学习和贯彻海尔人单合一模式的体会。

这令《互联网周刊》主编姜奇平教授十分振奋,他认为:“今天看到的是一种道路自信。

它标志着管理的美式道路、日式道路,正让位给中式道路。

中国管理之路,因为是中国的,因而成为世界的,这是第一次。

”前文已经分析,海尔三十三年的管理创新完全具备开创与福特制(美国管理模式)、丰田制(日本管理模式)并肩并且超越它们的海尔制(中国管理模式)的潜能。

但是,能否真正在文化自信的基础上(包括海尔在内的中国企业目前依然更多地依赖西方著名学者的认可来界定自身的思想价值),将道路自信与制度自信真正延续到理论自信,开创具有普适价值的中国管理理论,依然任重而道远。

海尔并购GEA——中国家电业最大海外并购
并购是中国企业推行国际化战略的重要选择,海尔近年来通过三起重要的海外并购完成其产业的全球布局。

2011年10月,海尔并购日本三洋电器,打通东南亚市场,并于2014年实现首次盈利;2012年9月,海尔并购新西兰著名家电品牌斐雪派克,并迅速使其品牌价值提升20%,市场份额增长近
50%,树立了中国—新西兰企业合作的新典范。

2016年6月,海尔以55.8亿美元的价格并购通用家电业务(GEA),完成了迄今为止中国家电业最大一笔海外并购。

与联想集团早在2004年就以“蛇吞象”的方式并购IBM的PC业务相比,海尔的跨国并购起步并不算早,但海尔的特色是,在并购GEA、三洋和斐雪派克过程中,不仅向海外输出产品、品牌和技术,还输出海尔制这一中国管理模式。

作为“世界制造工厂”,中国绝大多数企业向世界输出的是产品,差别是所输出产品的科学技术含量不同,以及贴牌代工和自主品牌的不同。

财经评论人吴晓波认为,如果从企业对“外贸(流通环节)—工厂(生产环节)—技术研究(科研环节)”三个环节的不同侧重顺序来区分,中国企业大体形成“贸工技”(以联想为代表)、“工贸技”(以海尔为代表)、“技工贸”(以华为为代表)三种模式。

无论哪种模式,最终都体现出向世界输出中国制造的产品。

海尔三起并购后的管理整合方式表明,中国企业在输出产品的同时还有能力输出管理模式。

海尔的沙拉酱文化
张瑞敏以“沙拉模式”来形象地解释海尔海外并购后的整合管理。

他指出,“(海尔这个盘子里)里面有各种各样的不同‘蔬菜’,每一种蔬菜代表
一种文化或者一个国家的生活方式,但‘沙拉酱’是统一的,就是人单合一。

”对于日本三洋,海尔保留了三洋所延续的丰田制的团队精神,但以人单合一模式改变了团队精神的服务方向,将唯领导者至上变革为用户至上。

对于新西兰斐雪派克,海尔保留了其制造工艺精良的“工匠精神”,但以人单合一模式将决策权、用人权、分配权让渡给员工,将工匠精神导向面向全球范围的用户体验。

对于GEA这个有着120多年历史的美国标杆企业的家电业务,海尔尊重并保留了其“契约精神”,但以人单合一模式使契约精神植入互联网时代的非线性逻辑,以创业小微取代职能部门,使之市场活力得以充分激活。

这三次并购整合,海尔将“海纳百川,有容乃大”、“求同存异,兼容并蓄”的中国智慧发挥的淋漓尽致,在保留被并购企业优良经营资源的前提下,成功地将海尔制输出到美国、日本与新西兰等世界各地。

中国成功企业的五种成功模式
在蹒跚起步的初创时期,中国企业连为国外同类企业进行代工、代销的生产、贸易机会都求之不得,甚至想方设法以市场换技术,在组织管理层面更是将西方管理理论奉若圭臬,大力复制和移植西方管理模式。

海尔、华为、联想、阿里巴巴、腾讯等众多中国企业,最初都是从西方取得现代管理文明的火种,最终都努力摆脱“西方文明中心论”,走上自主创新之路,充分展现了企业经营领域的中国自信与中国智慧。

如,腾讯的主要业务QQ
刚开始是克隆以色列人发明的ICQ,微信最初则是跟进美国的Kik,通过不断进行针对中国市场的技术应用创新,取得被模仿者遥不可及的成就;海尔也曾在技术上模仿德国,在管理上模仿通用电气。

笔者认为,改革开放四十年来,在宏观的制度环境之外,中国成功企业的逆势反超得益于开拓进取和持续性创新,并且大体形成了五种创新模式:其一,体制创新,中国多数大型国有企业,其经济效益得益于政策优势和改制释放的活力;其二,商业模式创新,以阿里巴巴为代表;其三,技术创新,以华为为代表;其四,产品创新,以腾讯为代表;其五,管理创新,以海尔为代表。

能够成功进行这五类创新的企业是中国经济崛起的骨干力量,都会在中国经济史上留下浓墨重彩的一笔。

目前,在这五种成功模式中,无论其代表性企业的未来经济走势如何,单从理论与思想的贡献来看,只有以海尔为代表的第五种企业最具管理学理论范式创新的意蕴,覆盖从管理哲学到战略、组织、领导的几乎所有理论维度。

只有海尔在管理思想史与组织演化史上具有与福特、丰田同等乃至超越的历史地位(当然不可否认国有企业、华为、阿里巴巴等企业在中国工业史和商业史上的地位,本文重点分析的是组织管理思想,更关注管理思想史上的意义)。

2016年海尔并购GEA并向GE输出人单合一模式,在某种程度上标志着引领组织管理思潮的美国杰克·韦尔奇时代的结束和中国海尔制的崛起。

中国企业告别企业经营的“西方文明中心论”,结束模仿、
复制西方管理模式、制度和理论的时代,开始走进自主创新与引领世界的中国时代。

这便是海尔制在中国企业史上的特殊地位和最重要的历史意义。

海尔制的时代意义
海尔制在中国企业史上还具有一些显著的时代内涵与意义。

这些意义根源于中国企业目前所处的三方面阶段性时代特征:其一,中国企业目前处于互联网时代;其二,中国制造业目前处于转型升级的特殊阶段;其三,中国企业目前处于中国特色社会主义新时代。

从这三个方面来看,海尔制不仅提供了大型企业集团克服大企业病实施组织变革,开启互联网时代中国企业“去科层化”的组织革命的样板,还提供了通过大型企业落实和贯彻国家双创与供给侧结构性改革的样板,以及在新科技革命背景下传统制造业进行互联网转型,通过“互联网+制造业”实施“中国智造”战略的样板。

目前,中国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分的发展之间的矛盾。

张瑞敏认为,“破解这个矛盾,就要把提高供给体系质量作为主攻方向,显著增强我国经济质量优势,其中大企业的努力必不可少。

”海尔制则成功地从企业层面对接了党与国家的这一宏大发展战略,而愈发具有时代意义。

中共十九大之后,中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

2017年11月,《人民日报》头版发表“用中国智慧创造美好生活——访海尔集团董事局主席张瑞敏”一文。

张瑞敏指出:“习近平新时代中国特色社会主义思想是我们党迈进新时代、开启新征程、续写新篇章的政治宣言和行动指南,海尔将抓住新时代的新机遇,用根植于中华文化的人单合一模式为中国、为世界创造美好生活”。

海尔自主建立的工业互联网平台COSMOPlat,就是先进制造业与互联网、大数据、人工智能深度融合的典范。

张瑞敏认为这种互联工厂改变了以往制造工厂单纯生产产品的功能,“过去工厂提供的是产品,满足人民的物质需要。

现在我们的互联工厂提供的是用户的个性化体验,满足的是用户的物质与精神的双重需求。

”也就是说,COSMOPlat为广大民众(员工与用户)提供了通过企业组织来实现美好生活的平台。

2018年1月6日,海尔集团召开创新年会,张瑞敏在年会例行的战略指引环节演讲的题目是“生活X.0:定制物联网时代的美好生活”,明确将“美好生活”作为公司愿景、经营哲学与战略目标。

在企业层面用中国智慧创造美好生活,是海尔制在新时代的特殊价值,进一步加深了海尔制向世界输出的时代内涵和中国元素。

正如张瑞敏所指出,“人单合一模式正引领世界管理潮流,我们正在证明中国企业管理模式可以成为最好的模式”。

在21世纪这个中国大有作为的新时代,海尔制已然成为中国智慧、时代精神和世界格局三者融合结晶的管理思想象征,也蕴含着系统化的中国管理理论走向世界的信心。

相关文档
最新文档