最新保险行业分析报告
保险行业最新数据分析报告怎么写
保险行业最新数据分析报告怎么写随着大数据时代的到来，保险行业也逐渐借助数据分析技术来改进业务运营，实现精确定价和风险管理，提高客户满意度和业绩增长。
因此，编写一份全面准确的保险行业数据分析报告至关重要。
本文将详细介绍保险行业最新数据分析报告的撰写方法和注意事项。
一、报告结构1.题目和摘要：精确概括报告主题，并在摘要中简要介绍报告内容，包括数据来源、分析方法和主要结论。
2.引言：对保险行业的背景和重要性进行简要介绍，指出撰写报告的目标和意义，概述报告的内容和结构。
3.数据收集与处理：详细说明数据的来源、类型和采集方法，描述数据的处理过程和清洗方法，保证数据的准确性和可靠性。
4.数据分析方法：阐述使用的主要数据分析方法和技术，例如统计分析、回归分析、机器学习等，并解释其适用性和局限性。
5.主要分析结果：展示关键指标和数据图表，描述数据分析结果，包括保险行业整体情况、市场趋势、竞争对手分析等。
6.问题和挑战：分析保险行业面临的主要问题和挑战，例如消费者需求的变化、技术创新和法规变更等，提出对策和建议。
7.风险评估与管理：根据数据分析结果，评估潜在风险和不确定性，提供风险管理建议，确保公司可持续发展。
8.结论和展望：总结报告的主要发现和结论，展望保险行业未来发展趋势，指出进一步研究的方向和重点。
二、报告撰写注意事项1.准确性和可靠性：确保数据来源的可靠性，并避免数据的偏误和误解。
使用合适的统计方法和工具，避免过度简化和夸大分析结果。
2.精简和清晰：在报告中选择核心数据和关键图表进行展示，减少冗余和不必要的信息。
避免使用过多颜色和复杂图表，使读者易于理解和获取信息。
3.客观中立：尽可能客观中立地描述数据分析结果，不要带有个人或公司立场。
如果存在争议，应说明争议的原因和不确定性，不盲目从众。
4.灵活创新：在数据分析方法和技术方面保持灵活性和创新性，不拘泥于传统方法。
根据报告目标和需求，选择合适的分析方法和工具。
2024年寿险行业深度分析报告
2024年寿险行业是一个充满活力又充满竞争力的行业。
今年，寿险
行业有着多种发展趋势，让我们一探究竟：
一、行业多元化：
2024年，不仅有传统的传统寿险公司，更有一批新兴的寿险公司出现，他们在业务形态上、产品设计上、服务手段上等多方面都有着独特的
创新，引起了消费者的注意。
例如，有的寿险公司推出了比较特殊的产品，比如“年金”“终身保障”等，有的则采用新的服务方式，如保险科技、
综合金融等，这种科技和金融多样化的变化，使得行业的竞争活力变得更
加强大。
二、终身保障型产品出现：
近几年，终身保障型产品渐渐成为普遍消费者的选择。
这类产品可以
满足普遍消费者的长期保障需求，融合了中长期和终生保障服务，可以更
好地满足消费者的投资和保障需求。
除了普遍消费者的需求外，此类产品
还可以满足企业的多元化实现服务需求，令企业在业务管理上更有优势。
三、社交保险火热：
伴随着社交媒体的不断火热，社交保险也开始受到消费者的青睐。
保险行业分析报告(推荐9篇)
保险行业分析报告篇1图：预计2022年投入增加最多的新兴技术人工智能重塑保险价值链人工智能越来越擅长执行图像、语音识别和非结构性数据等以前计算机难以执行的任务。
与此同时，保险专业人员对人工智能系统所提供的建议满意度不断提升，并逐步将其用于承保、定价、营销和理赔决策中。
此外再辅以替代数据和高级分析技术，人工智能便能够对整条保险价值链产生重大影响，但前提是人工智能运用得当且操作人员都训练有素。
许多保险公司已着手加大对话式人工智能或聊天机器人的投资力度，以促进各利益相关方之间的沟通，缩短等待时间。
在承保方面，人工智能解决方案可利用行为分析和机器学习帮助识别虚假陈述或欺诈，同时提高识别速度和准确性。
人工智能还可用于理赔处理，帮助识别传统欺诈信号以外的可疑信息，并就潜在欺诈理赔发出警告。
例如，三井住友保险公司利用人工智能赋能的“代理人支持系统”分析内外部数据，从而更好地识别客户潜在需求。
该系统每月可为代理人推送860,000位潜在个人客户和80, 000位潜在企业客户，与传统销售模式相比，代理人的工作效率提高了20%至130%。
人工智能还可采用类似方式赋能保险公司采用新型业务模式，充分把握市场机遇。
例如，保险公司可利用依托人工智能技术的自动化承保流程，与在线零售商携手合作，在消费者购物时实时提供符合其需求范围的保险品种。
但保险公司应密切关注由此引发的一个潜在问题，即监管机构和消费者群体对人工智能系统的准确性与公平性存在疑虑。
德勤全球展望调研显示，目前仅有24%的受访者开展了人工智能和机器学习培训课程，以识别算法偏见与道德困境。
保险公司应采取更加积极主动的措施，确保自动化决策对于投保人和利益相关方而言相对公平公正，同时避免引致其他合规与声誉风险。
利用替代数据提高分析能力，实现差异化保险公司从内部和第三方获取的数据量呈指数级增长，而跨行业的快速虚拟化和工作流数字化则进一步加速了这一进程。
部分原因在于传感器日益普及、物理记录数字化以及消费者因线上活动而不断扩大的数字化足迹。
中国保险行业分析报告
中国保险行业分析报告一、行业背景二、行业规模和结构中国保险行业规模不断扩大，保费收入逐年增长。
2024年中国保险行业保费收入达到 4.5万亿元人民币，同比增长10.74%。
行业结构方面，寿险和财产险是中国保险行业的两大主要板块。
2024年，寿险保费收入达到2.5万亿元人民币，占总保费收入的55.56%。
财产险保费收入达到1.8万亿元人民币，占总保费收入的40%。
同时，健康险、车险、责任险等也是保险市场的重要板块。
三、市场竞争格局中国保险行业市场竞争格局较为集中。
中国平安、中国人寿、中国太保等国有保险巨头占据了市场的主导地位。
其中，中国人保的市场份额最大，中国平安在寿险和健康险市场领先。
此外，外资保险公司也积极进入中国市场，增加了市场的竞争程度。
四、发展趋势1.数字化转型：随着技术的发展，保险行业正面临数字化转型的机遇和挑战。
保险公司通过投资科技和建立数字化平台，提高运营效率和客户体验，将成为未来发展的重要方向。
2.普惠保险发展：中国保险行业在健康险、养老保险等普惠保险方面有着巨大的发展潜力。
随着人民生活水平的提高和老龄化趋势的加剧，保险需求将进一步增长。
3.资本市场开放：中国保险行业的开放持续推进，外资保险公司在中国市场的份额也在不断增加。
未来，中国保险行业将进一步加大对外资的开放力度，培育更具市场竞争力的保险企业。
4.风险管理水平提升：随着金融市场的发展和经济风险的增加，保险公司的风险管理水平将成为关键。
加强风险管理能力，提高企业的稳定性和可持续发展能力将是未来保险行业发展的重要任务。
五、挑战与对策1.市场竞争激烈：保险行业竞争激烈，市场份额分散，企业需加强产品创新和客户服务，提高市场竞争力。
2.投资风险加大：保险公司投资风险较高，需加强资产负债管理和风险控制，确保保户权益和企业稳健发展。
3.监管环境变化：随着监管环境的变化，保险公司需加强对法规政策的研究和应对能力，保持合规经营。
4.客户需求变化：随着人民生活水平提高和消费习惯的变化，保险公司需不断创新产品和服务，满足客户多样化的需求。
保险行业现状分析报告
保险行业现状分析报告
“保险行业现状分析报告”
随着长期的经济发展，中国保险市场正迅速发展，近年来保险行业迅
速增长，保险产品种类越来越多，市场竞争也逐渐激烈。
本文通过对中国
保险行业的综合分析，总结现状，为行业发展提供借鉴。
一、保险行业发展总体态势
2024年，中国保险市场累计保费收入达4.52万亿元，同比增长
19.1%；累计赔付金额达5.97万亿元，同比增长26.2%；总收入和净收入
收入增长14.7%和19.8%。
保险行业的发展总体处于发展阶段，经历了从
小规模发展到大规模发展的阶段，从单一产品发展到多元化发展的阶段，
从多元化发展到专业化发展的阶段，其发展方向将发展精细化和定制化服务。
二、保险产品种类发展
在保险产品种类方面，目前，中国保险市场主要分为人身保险、财产
保险、再保险、保障型保险、健康保险等，这些产品类型的总体市场份额
各不相同。
从人身保险来看，其市场份额占比稳步增长，自2024年以来，市场
份额已经超过50%；而财产保险市场占比也在近年有所上升，主要是由于
中国消费者更多关注于财产损失保险、责任保险及其他投资性保险；此外。
2024年保险中介行业深度分析报告
一、行业概况保险中介行业作为保险市场中的重要一环，起到了保险销售、服务和理赔等多方面的中介作用。
随着中国保险市场的快速发展，保险中介行业也取得了长足的发展。
2024年是该行业发展的重要一年。
二、市场规模根据行业数据统计，2024年保险中介行业的总体规模有所扩大。
全国各地的保险中介机构数量持续增长，中介渠道的拓展也在推动市场规模的扩大。
尤其是互联网保险中介的快速崛起，对整个行业发展起到了积极的促进作用。
三、互联网保险中介互联网保险中介是保险中介行业的新兴力量。
通过互联网平台，保险中介机构能够以更高效、更便捷的方式进行保险销售和客户服务。
互联网保险中介的发展为传统保险中介带来了巨大的冲击和变革。
同时，互联网保险中介也面临着监管的挑战，需要加强信息安全和风险控制。
四、市场竞争保险中介行业的市场竞争非常激烈。
不仅有传统保险代理机构之间的竞争，还有互联网保险中介与传统保险中介之间的竞争。
在消费者需求多样化、渠道多元化的背景下，保险中介机构需要不断提升服务质量和效率，以保持竞争优势。
五、监管政策为了规范保险市场秩序，保护保险消费者的权益，监管部门加大了对保险中介行业的监管力度。
加强了对中介销售行为的监管，加强了对中介机构资质和经营行为的审核，加大了对互联网保险中介的监管力度。
这些监管政策将对保险中介行业的发展产生积极的影响。
六、发展趋势随着保险市场竞争的不断加剧和消费者需求的不断提升，保险中介行业将会面临新的发展趋势。
首先，中介机构需要加强技术创新，提升互联网保险中介的服务能力。
其次，中介机构需要更加注重产品创新，打造独特的销售竞争力。
此外，加强企业文化建设和人才队伍培养也是行业发展的关键。
七、结论总体来说，2024年保险中介行业保持了良好的发展势头。
互联网保险中介的快速发展和监管政策的不断完善，为行业发展带来了新的机遇和挑战。
要想在激烈的市场竞争中立于不败之地，保险中介机构需要不断创新，提高服务水平，以适应市场发展的变化，才能够在行业中占据领先地位。
保险行业市场分析报告（精选3篇）
保险行业市场分析报告（精选3篇）保险行业市场分析报告篇1一季度，单季度原保险保费收入首次突破万亿元。
保险市场增幅同比上升近21.81个百分点。
一是财产险业务平稳增长，实现原保险保费收入2154.40亿元，同比增长8.85%，其中，车险业务实现原保险保费收入1679.42亿元，同比增长12.08%。
二是寿险业务快速增长，实现原保险保费收入8459.28亿元，同比增长50.18%，其中，新单业务7141.42亿元，同比增长68.49%。
三是普通寿险和健康险业务高速增长，分别实现原保险保费收入5790.02亿元和1168.74亿元，同比分别增长87.81%和79.23%。
业务结构发生变化。
政策环境优化和保险公司不断开拓新业务领域，民生类业务发展态势良好。
责任保险等增长较快。
一季度，责任保险原保险保费收入为104.39亿元，同比增长21.25%，占财产险公司业务的比例为4.46%，较上年同期增加了0.37个百分点。
未计入保险核算的保户投资款和独立账户本年新增交费6271.47亿元，同比增长209.53%。
其中，寿险业务保户投资款和独立账户本年新增交费5785.05亿元;健康险业务保户投资款本年新增交费486.35亿元。
普通寿险业务原保险保费收入5790.02亿元，同比增长87.81%，占寿险公司全部业务的60.06%，同比上升11.29个百分点;分红寿险业务原保险保费收入2640.60亿元，同比增长4.64%，占寿险公司全部业务的27.39%，同比下降12.53个百分点。
互联网渠道业务平稳增长。
一季度，产险公司车险业务电话销售渠道和互联网销售渠道业务平稳增长，分别实现原保险保费收入244.56亿元和138.19亿元，同比分别增长3.19%和下降13.15%;占机动车辆保险业务比例为14.56%和8.23%。
寿险公司直销业务互联网销售渠道实现原保险保费收入92.99亿元，同比增长554.86%，占寿险公司业务比例为0.96%，同比上升0.74个百分点。
2024年中 国保险市场分析报告
2024年中国保险市场分析报告随着经济的发展和社会的进步，保险作为一种重要的风险管理工具，在中国市场的地位日益凸显。
2024 年，中国保险市场在诸多因素的影响下，呈现出一系列新的特点和趋势。
一、市场规模持续扩大近年来，中国经济保持了稳定增长，居民收入水平不断提高，这为保险市场的发展提供了坚实的物质基础。
2024 年，中国保险市场规模继续保持增长态势。
在寿险领域，人们对养老、健康等方面的保障需求持续增加，推动了寿险业务的稳步发展。
同时，随着人们风险意识的增强，财产险市场也在不断扩大，涵盖了车险、家财险、企业财产险等多个领域。
二、保险产品创新不断为了满足消费者日益多样化的需求，保险公司纷纷加大产品创新力度。
在健康保险方面，出现了针对特定疾病的专项保险产品，以及将健康管理服务与保险相结合的新型产品。
例如，一些保险公司与医疗机构合作，为被保险人提供体检、疾病预防等增值服务。
在养老险领域，推出了更多具有长期稳定性和灵活性的产品，以适应不同人群的养老规划。
三、科技赋能保险行业科技的快速发展给保险行业带来了深刻的变革。
大数据、人工智能、区块链等技术在保险销售、核保理赔、风险评估等环节得到广泛应用。
通过大数据分析，保险公司能够更精准地了解客户需求，实现个性化的产品推荐。
人工智能则提高了核保理赔的效率和准确性，减少了人工操作带来的误差。
区块链技术确保了保险交易的安全性和透明度，增强了消费者对保险的信任。
四、政策环境的影响政府对保险行业的支持力度不断加大，出台了一系列政策促进保险市场的健康发展。
例如，在养老保险方面，政府鼓励发展商业养老保险，以补充社会基本养老保险的不足。
在健康保险领域，推动税优健康险的普及，提高民众的健康保障水平。
同时，监管政策也在不断加强，规范保险市场秩序，防范金融风险。
五、市场竞争格局的变化随着市场的发展，保险行业的竞争愈发激烈。
传统大型保险公司凭借其品牌优势、广泛的销售渠道和丰富的产品线，依然占据着重要的市场份额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录1商业健康保险：打开保障空间的钥匙 (4)1.1 战略重地：医疗保障第三大支柱 (4)1.2 打开需求侧：人口结构与消费力带动 (5)1.2.1 居民收入、结构改变推动需求增长 (5)1.2.2 老龄化加剧健康保障需求 (6)1.2.3 医疗保障体系压力催化商业保险需求 (6)1.3 配合供给侧：政策支持与险企觉醒 (8)2理解健康险：具备量、质双优的人身险 (9)2.1 人身险的重要组成：重疾、医疗为主 (9)2.2 倚重病差益盈利，穿越周期的高价值产品 (10)3对标海外，我国的健康险路径 (10)3.1 三大保障模式，商业健康保险影响不同 (10)3.2 美国、英国、德国的经验借鉴 (12)3.2.1 美国：商业健康保险主导模式 (12)3.2.2 英国：国家健康保险主导模式 (12)3.2.3 德国：社会健康保险模式 (12)3.3 我国的发展模式：建立在三种模式基础上的新型社会保障体系 (13)4我国的借鉴与发展：商业健康保险蓝海 (13)4.1 当前的问题及原因 (13)4.1.1 我国商业健康保险的现实问题 (14)4.1.2 原因1产业局限：逆选择与道德风险 (17)4.1.3 原因2体制限制：公立医院垄断与社保资源分配失衡 (17)4.1.4 原因3公司滞后：成本控制乏力与产品创新不足 (17)4.2 它山之石，发展方向 (17)4.2.1 找准目标客户，不断创新满足变化中的需求 (17)4.2.2 以客户为中心，精细化健康保险服务 (18)4.2.3 打造完善健康产业链，进行健康管理 (19)4.2.4 深度参与社会医疗保障体系建设 (19)5上市险企健康险市场谋篇布局 (20)5.1 健康保险市场，商业保险公司的兵家之争 (20)5.2 四大险企的谋篇布局 (22)5.2.1 中国平安：战略核心，领先健康管理 (22)5.2.2 中国太保：绘制客户脸谱+搭建健康产业链 (22)5.2.3 新华保险：深化产品改革，打造健康管理平台 (23)5.2.4 中国人寿：打通健康产业链 (23)5.3 个股推荐：平安、太保、新华、国寿 (24)图表目录图表1：健康险保费增幅（剔除和谐安赢） (4)图表2：健康险保险深度密度 (5)图表3：健康险深度密度对比 (5)图表4：美国GDP与健康险保费增速 (6)图表5：卫生费用支出增长 (7)图表6：卫生费用支出占比 (7)图表7：卫生费用支出增长 (7)图表8：保费支付占医疗卫生支出比 (8)图表9：商业健康保险相关政策 (9)图表10：健康险推动下新业务价值增长情景分析 (10)图表11：健康险深度密度对比 (11)图表12：OECD国家商业健康保险人口覆盖力 (11)图表13：健康险密度分布图 (14)图表14：健康险深度分布图 (15)图表15：各地区健康险分布及影响因子 (16)图表16：四大险企健康险保费收入 (20)图表17：四大险企健康险保费占比 (20)图表18：各险企各省健康险市场份额 (21)图表19：新单保费与价值增长情形分析 (24)1商业健康保险：打开保障空间的钥匙1.1战略重地：医疗保障第三大支柱商业健康保险是我国“基本医保+雇主投保+个人投保”保障“三支柱”的重要组成，也是我国多层次医疗保障体系的关键领域。
随着城镇化速度加快、疾病谱转变、人口老龄化、收入和消费结构升级，人民群众健康意识不断加强，对健康服务、健康保障的需求不断增加。
自2012年以来，商业健康保险（剔除和谐安赢）以38%的年复合增速(CAGR)成为了保险行业增速最快的险种，同期寿险CAGR19%、意外险CAGR18%、财产险增幅CAGR13%。
健康险保费占人身险、保险行业保费比重均实现了5年翻倍，分别从8%提升到16%，从6%提升到12%。
尽管产品增速快，但健康险保费收入规模仍然较低。
截止2017年底，人均健康险保费支出（保费密度）316元，健康险消费收入占比（保费深度）仅0.5%。
对比当期人身险整体保费密度1924元、深度3%，仍有较大差距。
与海外发达经济体对标，2015年德国、美国、法国、英国健康险保费密度达3472元/人、3131美元/人、1588美元/人、1007美元/人，分别为我国的11倍、10倍、5倍、3倍（按当前汇率人民币/美元6.3，人民币/欧元7.8计算）。
而我国健康险保费深度较德国、美国也分别低约两倍。
我国商业健康保险在医疗费用的承担力不足，作为医疗保障“第三支柱”的核心力量尚未完全发挥，健康服务供给不足与需求不断增长之间矛盾突出，险种发展潜力巨大。
图表1：健康险保费增幅（剔除和谐安赢）图表2：健康险保险深度密度图表3：健康险深度密度对比2015年健康险密度（人民币元）健康险深度中国（2017年）316 0.53% 德国3,472 1.22%美国3,131 0.88%英国1007 0.27% 注：中国统计年份为2017年，其余国家为2015年1.2打开需求侧：人口结构与消费力带动拉动保障需求增长的四大要素包括：1）经济水平与人民收入的增长，2）人口结构的改变，3）卫生费用支出的增长，4）健康认知与保障认知的缺口。
1.2.1居民收入、结构改变推动需求增长从居民收入端分析，收入水平的增长、教育水平的提升使得居民误工成本增加，保障需求提升。
根据海外经验，当人均GDP收入达到5000美元时，人身保障意识增加，保障支付能力提升，健康险保费高速增长。
以美国为例，从1970年到1980年，人均GDP从5426美元增至1.3万美元，健康险深度跃至1%以上，健康险密度从55美元增至129美元，年复合增速9%。
以当前汇率计算，我国人均GDP 在2011年达到5778美元，也开启了我国健康险的黄金时代，推助健康险保费增速维持行业首位。
截止2016年底我国人均GDP达到8568美元，稳定的经济增速将进一步催化保险需求的增长。
另一方面，从收入结构看，中等收入群体的快速壮大使得健康服务需求在增加的同时，趋向多元化。
社科院《社会蓝皮书》提到，当前阶段中等收入群体家庭人口占全国家庭总人口比例37%，而假定居民收入增长保持6.5%水平，则2020年这一比例达到43%，2020年将超过50%。
中等收入群体的扩容使得更多人不仅要求看的上病、看得荣。
图表4：美国GDP与健康险保费增速1.2.2老龄化加剧健康保障需求从人口结构的改变，人口老龄化的趋势看，养老压力将进一步激化家庭保障需求。
按国际标准计算，我国早在2000年已进入老龄化阶段。
至2016年，65岁以上人口占比11%。
据测算，到2050年我国60岁以上人口将达到4.9亿，占比超36%，将成为世界上老龄化最严重、速度最快的国家。
2014年每名城镇退休人口有2.8名劳动人员来赡养，而该数字将在2050年下降到0.8。
老年人患病率高，医疗费用支出高，给卫生资源和服务带来巨大挑战的同时，也使得家庭保障承压。
商业养老保险作为医疗保障体系的重要支柱，也成为了纾解社会保障承担压力，与家庭保障预防工作的核心力量。
1.2.3医疗保障体系压力催化商业保险需求从卫生费用支出上看，医疗卫生费用的快速上涨不仅加重了个人负担，也使得医疗社会保障体系承压。
人均收入的提升、医疗技术的进步、人口老龄化和慢病化的趋势加剧了医疗费用增长。
截止2016年卫生费用总支出达到4.6万亿元，较20年前提升16倍。
其中社会卫生支出占比不断提升，至2016年占比达30%。
作为社会卫生支出重要组成的医疗保障基金自2009年新医改以来不断扩大，支出增长长期高于收入增长，将可能面临收不抵支风险。
而商业健康保险支出占比仅为2%，并未形成实际支撑力。
而美国、德国等国2015年健康险保费占医疗卫生支出分别达到33%、10%，为我国20倍、6倍。
面对日益突出的医疗财务支出负担与医疗卫生需求增长矛盾，参考海外成熟经济体商业保险的作用力，我国商业健康保险有更大的空间。
图表5：卫生费用支出增长图表6：卫生费用支出占比图表7：卫生费用支出增长图表8：保费支付占医疗卫生支出比1.3配合供给侧：政策支持与险企觉醒除市场供需缺口拉大带来的增长潜力，近年来政府也加大对健康险行业的支持，在“回归保障、保险姓保”的纲领指引下密集出台支持健康保险发展的相关文件。
其中2015年推出税优型健康险试点工作通过税收优惠的方式以加深健康险渗透率，并在2017年推广至全国。
由于税收优惠力度有限，以及“保本微利”的政策原则影响，税优型健康险落地效果有限，但行业支持方向与态度逐渐明确。
此外，国务院于2016年发布《“健康中国2030”规划纲要》，强调要健全以基本医疗保障为主体、其它多种形式补充保险和商业健康保险为补充的多层次医疗保障体系。
针对商业健康保险，《纲要》明确将从税收、政策上鼓励和支持保险产品的开发，促进商业保险公司与医疗、体检、护理等机构合作，设立将在2030年实现商业健康保险进一步发展，赔付支出占卫生费用比重显著提高的目标。
图表9：商业健康保险相关政策2理解健康险：具备量、质双优的人身险2.1人身险的重要组成：重疾、医疗为主商业健康险以被保险人身体为保险标的，保证被保险人受疾病或意外事故伤害后获得补偿。
按照保险责任，分为疾病保险（给付型）、险合同约定的疾病的发生为给付条件的为疾病保险；以约定医疗行为的发生为给付条件的是医疗保险；以因意外伤害、疾病导致工作能力丧失，为保险人提供收入减少或中断保障的为失能收入保险；以因日常生活能力障碍失去自理能力导致需要看护为给付保险金条件的为长期看护保险。
我国健康保险出现于1982年，20多年来经历了萌芽（1994年前）、发展（1994~2002年）、专业发展（2003年至今）三个阶段。
萌芽阶段健康险业务保险责任单一、保障范围有限，多作为附加险经营销售。
1994年后，社会医疗保险领域新旧交替，实行城市职工保险后商业健康险逐步起步，并于1995年引入重疾险。
2003年后社会医疗保险制度开始重构，随着健康险支持政策的密集出台，商业健康保险迎来新的发展机遇。
当前中国健康险市场主要组成为疾病保险+医疗保险，两者合计占比超过80%，疾病险单类占比近50%，且主要为长期重大疾病保险。
同时市场集中度高，截止2015年底，平安寿险381亿元、中国人寿健康险收入达到420亿元，占健康险市场整体份额33%。
2.2倚重病差益盈利，穿越周期的高价值产品长期重疾险盈利模式与寿险类似，寿险利润来源“死差、费差、利差”，而长期重疾险利润来源为“疾病差、费差、利差”。
对疾病、伤残等人身因素的定价使得“疾病差”成为健康险利润，能够平抑利差波动风险，带来稳定的利润现金流。
当前大型险企长期重疾险新业务价值率75%~85%，随着健康险业务的快速发展，长期重疾险将成为新业务价值内在增长的核心动力。