中国军队和美军战术动作比较

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国军队和美军战术动作比较

中国军队和美军战术动作比较

卧姿出枪,恐怕是每个当过兵的人学射击时上的第一课,电视电影上也看了不少美国大兵的出枪姿势,小弟有幸认识几个当军事观察员回来的朋友,大体上领教了一下老美的卧倒出枪,现在从几个角度简单的评价一下,发这个帖子不是为了向大家说明什么,而是想大家来教教我,帮我来分析一下,欢迎老兵,特别是有实战经验的前辈来帮忙指点。

一、动作说明:

1、我军:单手提护木持枪前进

行进中左腿曲,左手扶地

伏地蹬左腿同时出抢(动作比较复杂)

2、美军(北约):

双手端枪前进

双膝跪地(注意膝盖内侧先着地)

顺势出枪

二、评价:

1、中心下移的速度

通俗点说就是谁趴下的快,这在战场是决定生死的因素,所以我放第一位,因为我军是一步到位,从战立直接就是趴下了,而美军理论上有个跪地的动作,所以我们的快。

2、出枪速度

不好评价,因为美军一直上双手持枪,所以卧倒后基本上就已经是瞄准的姿势了。而且但看这一个阶段动作的时间也没什么意义,从持枪到最后瞄准姿势这段时间来比较的话,我想应该差不多,都是平地不带背包的话我军应该快些。

3、对地形的适应

个人认为这是我军卧倒动作的一个大问题,很容易受伤,特别是伏地的左手和手肘,因为肯定有个向前冲的动作,所以在砾石(大石块)地上,如果你用和在平地上一样的速度去卧倒很容易受伤,除非你放慢动作。看看我军的新兵训练,很多人手都有伤,老兵当然好多了,但可见这种姿势在基础上还是有问题的,而美军的则方便的多,没练过的人也可以膝盖内侧跪倒试一下,他们的确实容易的多。

4、对装备的适应程度

背后背个背包,带上你的挟行用具,用我军的卧倒姿势总单膝侧身跪倒时总有种想翻过去的感觉,因为大背包在你侧身的时候很不方便,而且重量大了,使得手受伤的可能性更大。

5、出枪的方便程度

出枪动作也有个可靠性,如果一个动作容易导致出枪不到位,我认为那就很不合理,看我军的动作,右手送枪,左手接枪,右手拨背带后移至扳机,看来复杂,但高手动作很快,但56和81的长弹夹确实容易拖地,小弟我就因为这个被骂了不知道多少次,最后终于有所成,平地上没问题了,

但如果打仗的时候你卧倒的地方前面正好有个突出的东西呢?而且为了隐蔽自己,前方有障碍是好事,出枪很容易给卡住。

另外,如果是在林地地形,前方有树木,手很容易打到前方的树枝。

美军没有这个问题,他们的出枪没有送枪的动作。

6、匍匐前进

低姿匍匐是我军这套战术动作的绝对优势,美国老学不来的,呵呵。

就想出这么多,有高手欢迎给指点一下,现在的95因为枪身短,没必要提提把前进,所以采用了和美军差不多的战术动作,因此才想比较一下。谢谢了。

谢谢各位的指教,我补充一个评价标准。

7、对枪附件的适应性

现在枪不再是个简单的枪,上面的附件越来越多了,不光枪本身要是一个通用性强的平台,战术动作也应该有相应的通用性。

这些附件中最常见的是白光瞄准具,看最近美军的几次军事行动,已经是人手一个了,如果在枪上方加装瞄准具的话个人认为我军出枪动作很不方便,你手握护木,向前送枪小臂必须注意放在枪侧面绕过瞄准具,后移至扳机时要注意袖子不要挂在瞄准具上了(别笑,我军迷彩服袖口是一个扣子,穿厚衣服的时候扣子和开口之间有个口,很容易挂住瞄准具,刚找个新兵做实验,第一次就挂住了)。

美军动作通用性强,加挂任何配件都没有影响。

个人认为这可能和两个方面有关

一个就是与装备有关。

从作战来说,美军的装备基本上是按照重型化方面进行的,而过去我们国家在相当程度上来说,武器装备基本上相比是轻型化。

通过各种影视片的观察,觉得各自在战斗中的标准和需求是不一样的。

由于美军可以要求后方的支持是非常多的,也就使得他们在平时的战术要求上,标准相对来说必然和我们的要求不太一样。

而我们那个战术的来历,基本上是过去革命战争的条件和环境中得来的,是基于一定客观条件的。

就从单兵的作战来说,我们的战术动作相对来说要好一些。

第二个就是身体的高度以及体重也是不同的。

因为相比而言,我们国家的战士的身材要轻巧一些,而美国兵相对来说要笨拙一些。

另外,过去两个国家的战士的入伍时间也是不一样的。

现在我们规定是两年,过去是三年。实际上,在过去的连队里,有很多四年及四年以上的战士,他们的战术动作是

非常强的。

目前战士入伍时间改为两年,缩短了入伍时间,有它的好处,但是就从战士战术素质来说,相对于以前是降低了。

在看一个战术动作是不是好的时候,关键是看其作用是怎样的。

一般来说,你说的那种战术动作,主要是运用在开阔地或者比较开阔的幅度不是太大的丘陵,在必须快速通过一个通道的时候,一般来说都是以非常低矮的身姿在以快节奏的步伐前进的。也就是说,这个时候,身体的下肢本身就是弯曲的,身体是向前并且侧身倾斜的。优点就是速度快,目光始终是向前方。

一些战士在做这个战术动作的时候,之所以出现支撑的手受到碰伤,很大程度是没有降低自己的行进高度,行进速度没有达到一定的要求。在这个战术动作中,不是说行进速度慢了,你的出枪速度就快。由于这个战术动作的关键是要充分利用行进中的惯性,在卧倒和出枪的时候,身体在低姿态的一定惯性,力量是向前,而不是向下,所以不会摔疼自己。一般来说,略微熟练一下,合格的战士从听到枪声到卧

倒出枪,是不会超过一秒钟的。

由于这种战术基本上是以一种交替前进的方式进行,向预订目标通过的时候非常快。

而在前进的时候,如果是全部正面直接向前,而不是向我们战术那样,是侧身前进的,它的被射击一面是增大的,而且两腿同时在需要的时候再弯曲,时间上存在一定的问题。

这个时候,是要求战士快速通过一个区域,他们的保障主要是来自后面的火力掩护,突出的是一个快字。而快速通过的时候,遇到敌方射击的时候,不是说就那么简单直直向前卧倒,这个时候对自己所处位置的环境条件的迅速利用,是非常重要的。也就是说,那些老兵一般在快速通过一个通道的时候,对前面能利用的地形地物,是要在前进前要进行判断并做好准备的。

过去那个时候,我们并没有什么大量的坦克装甲车之类的依靠,也就在战术上很下功夫,这是必然的。

比方说一个连进攻,它所要突破的敌方纵深假如是五公

相关文档
最新文档