建构主义与数学教育教学
论建构主义视角下的幼儿园数学教育

论建构主义视角下的幼儿园数学教育在建构主义视角下的幼儿园数学教育数学是一门抽象而逻辑性强的学科,对于幼儿园的孩子来说,学习数学既是一项挑战,也是一种巨大的机遇。
建构主义教育理论认为,幼儿应以主动参与、探索和构建知识的方式进行学习,这对幼儿园的数学教育具有重要的指导意义。
本文将从建构主义视角出发,探讨幼儿园数学教育的重要性、原则和实施策略。
一、建构主义视角下的幼儿园数学教育的重要性1. 发展综合思维能力:数学是一门综合性学科,它可以培养孩子的逻辑思维、空间思维、问题解决能力等综合思维能力,促进孩子的全面发展。
2. 促进幼儿动手实践:建构主义视角注重孩子的主动参与和实践探索,通过数学活动,孩子可以亲自动手解决问题,培养观察、分析、实验等实践技能。
3. 增强幼儿自信心:通过建构主义教育的方式,幼儿在数学学习中可以自主思考、探索和发现规律,这将培养他们的自信心和成就感。
二、建构主义视角下幼儿园数学教育的原则1. 启发性原则:教师应该以问题为导向,激发幼儿的求知欲和探索欲望,引导他们主动思考和解决问题。
2. 情境性原则:教师可以通过创设情境,让幼儿将数学知识运用到日常生活中,增加学习的真实性和趣味性。
3. 合作性原则:教师可以组织幼儿之间的合作学习活动,鼓励他们进行交流和合作,在合作中建构数学知识。
三、建构主义视角下幼儿园数学教育的实施策略1. 创设情境:教师可以通过游戏、故事、实物等情境创设,将抽象的数学知识转化为具体的形象,帮助幼儿理解和掌握。
2. 引导探索:教师应该充分发挥幼儿的主动性和探索欲望,提供一定的信息和资源,让幼儿自主探索、发现规律。
3. 多样化教学工具:教师可以使用各种教具、游戏和实物展示,使幼儿在实践中学习数学知识,增加学习的趣味性和易理解性。
4. 鼓励交流合作:教师可以促进幼儿之间的合作学习,组织小组活动、探究性学习等形式,让幼儿在交流中相互启发、合作解决问题。
5. 个性化教育:建构主义视角下的数学教育应该注重个别差异,教师应该根据幼儿的兴趣和能力设置个性化的学习目标和任务,满足每个幼儿的学习需求。
建构主义及其对数学教育的影响

数学问题的解决与建构主义
建构主义强调学生的主动参与和自主学习 建构主义认为数学问题解决是一个建构的过程 建构主义强调数学问题的解决需要学生具备一定的数学知识和技能 建构主义认为数学问题的解决需要学生具备一定的数学思维和方法
数学教学中的情境创设与建构主义
情境创设:在数学 教学中创设真实、 有意义的情境激发 学生的学习兴趣和 积极性
培养学生的创新思维
建构主义强调学生的主动参与和 自主学习鼓励学生提出问题和解 决问题
建构主义强调学生的实践能力和 团队合作能力鼓励学生通过实践 和合作解决问题
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
建构主义注重培养学生的批判性 思维和创新能力鼓励学生质疑和 挑战传统观念
建构主义注重培养学生的跨学科 思维和综合能力鼓励学生将数学 知识与其他学科知识相结合解决 实际问题
建构主义:强调学 生主动建构知识通 过实践和反思来理 解和掌握数学概念
教学策略:采用探 究式、合作式等教 学方法引导学生自 主探究、合作学习
评价方式:注重过 程性评价关注学生 在学习过程中的表 现和进步而不是仅 仅关注结果
04
建构主义对数学教育的启示
重视学生的主体性
鼓励学生自主探索、发现和 创造
知识是建构的: 知识不是客观存 在的而是个体通 过经验、反思和 交流建构起来的。
学习是主动的: 学习者不是被动 接受知识而是主 动建构自己的知 识体系。
社会互动:学习 是在社会互动中 发生的个体通过 与他人的交流和 合作来建构知识。
情境性:知识是 情境性的不同的 情境下个体对知 识的理解和应用 会有所不同。
未来发展的方向与展望
建构主义在数学 教育中的应用将 更加广泛
试谈建构主义学习理论下对数学教学的思考论文

试谈建构主义学习理论下对数学教学的思考论文论文摘要:建构主义学习理论,对教育教学产生很大的影响,已经成为当代数学教学与课程改革的基础。
本文主要从知识观、学生观、教师观三个方面来阐述对数学知识的态度和数学知识应用的培养;学生学习数学时的主动建构和合作学习;以学生认知发展水平为基础的教学和教师角色的转变。
古今中外,历史上有各种派系的学习理论,就各派学习理论所阐述的主要思想而言,建构主义学习理论对当今的教育教学影响更大,受到数学教育界的广泛关注,成为当代数学教学和课程改革的理论基础。
建构主义认为:学习是学习者以自身已有的知识和经验为基础的主动建构活动,不是被动的、简单的知识累积,此建构活动中包含新旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的同化和顺应。
在本文中,笔者结合自己的教学经验和对建构主义的理解从知识观、学习观、教师观三个方面来阐述在建构主义学习理论下对数学教学的思考。
1知识观1.2对数学知识应用的培养建构主义理论强调知识应用的情景性,建构主义认为,知识不可能是放之四海而皆准的,不可能适用于所有的情景。
因此,教材不能只教给学生基础知识、基本技能,应多设置能培养学生基本能力的现实情景问题,在学生学习基础知识、技能时,还应培养在情景中的应用能力,比如可以设置现在大家都比较关注的能源危机问题、环境保持问题、人口问题等等。
学生学习的应是在实际生活中有用的数学,而不是枯燥单纯的数学符号。
例如,在讲函数时,有这样一道题:通过研究学生的学习行为,心理学家发现学生的接受能力依赖于老师引人概念和描述问题的时间,讲授开始时学生的兴趣激增,中间有一段不太长的时间,学生的兴趣保持较理想的状态,随后学生的注意力开始分散,分析结果和实验表明,用f(x)表示学生掌握和接受概念的能力,x表示提出和讲授概念的时间(单位:min),可有以下公式:(1)开始后多少分钟学生的接受能力最强?能维持多少时间?(2)开始后Smin与开始后20min比较,学生的接受能力何时强一些?(3)一个数学难题,需要55的接受能力以及13min时间,老师能否及时在学生一直达到所需接受能力的状态下讲授完这个难题?砰)如果每隔5min测量一次学生的接受能力,吗?像这样的创新应用题,是讲学生接受能力及老师讲课的,题意很新,又运用了所学知识,能引起学生的好奇心和求知欲。
建构主义理论与数学教育实践

李媛媛
| l I
[ 要 建构主义学习理论和教 学模式对传统教育产生巨大的冲击,在数 学教育实践中采用建构主义教学方式带来 摘 】 很多益处,但同时在实践中也发现一些问题。
【 关键词】 建构 主义 意义建 构 学生 学 习理论
‘ ‘ 在教育心理 学中正在发生着一场革命 , 人们对它叫法不 握 了这些知识技能后 ,最终解决 问题 。 但更多的把它称为建构主义 的学习理 ’ 0 。2 世纪 9 年 O 建 构主义强调 以学 生为 中心 ,认 为学生是认知 的主体 , 代以来 ,建构 主义学 习理论在西方逐渐流行 。建构主义是行 是 知识 意义 的主动建构者 ;教师只对学生的意义建构起帮助 为主义发展到认知 主义 以后 的进一步发展 ,被誉为当代 心理 和促进作用 。 学中的一场革命 。 我们在数学 中采用建构主义教学方式也可以达到很好 的 教学效果 ,例如在学 习统计时 ,要使学生建立统计概念 ,最 建构 主 义的基 本观 点 建构 主义认为学 习是获取知识的过程 ,但不是通过 教师 有效 的方法是让他们真正投入到统计活动的全过程 中去 。统 传授得到 , 而是学 习者在一定 的情景下 ,借助其他人 ( 包括 计过程可 以看成一个包括四个 阶段 的架构。 ( ) 出问题 。就是明确统计的 目标。例如 , 1 提 全班 同学 教师 和学 习伙伴 )的帮助 ,利用必要 的学习资料 ,通过 意义 学生对统计课 程的感受等就是典型的统计 问题 。 建构 的方式获得 。因此建构 主义学习理论认为 “ 情景” 协 的平均体重 、 、“ () 2 收集数据 。 就是 围绕要求解的问题采集必要 的数据。 作” 会 ’和 “ 、“ 意义建构”是学 习环境 中的 四大要素。 如问题是全班同学 的平均体重时 , 就要搞清楚每个同学的体重. 1 情境 :学习中的情境必须有利于学习者 的意义建构 。 . ( )分析数据 。分析数据包括整理数据和呈 现数据两个 3 在教学设计 中 ,不仅要考虑教学 目标分析 ,还要考虑有利于 学生建构 意义 的情景 的创设 问题 ,并把情景创设看做教学设 方 面。整理数据是对原始数据进行数据筛检和分类标 准的建 立 ;呈现数据则是 以表格 、长条图 、折线图等表现数据 ,以 计 的最重要 内容之一。 2 协作 :协作发生在学 习过程的始终 ,协作对学习资料 方便数据 的理解和运用。 . ( 判断并沟通 。 4) 统计就是用数据 回答 我们 面对 的问题。 的搜集 与分析 、假设 的提 出与验证 、学习成果的评价直至意 方 面,收集和分析数据是为 了通过数据求 解问题 ;另一方 义的建构均有重要作用。 3 会话 :是协作过程 中最基本的环节。比如学习小组成 面,数据本身没有价值 ,数据 的价值在数据能说明的东西 。 . 员之 间必须通过会话来商讨如何完成规定 的学习任务达到意 所 以 ,根据数据作 出判断是统计最为重要的环节。之后 ,应 义建构 的 目标 ,怎样更多 的获得教师指导和帮助等等。在这 该 分享 和沟通,这样 不仅 可以帮助学生更好 的理解统计 的精 髓 和价值 ,还可 以帮助学生提升对统计 的兴趣。 个过程 中,每个学习者的想 法都 为整个学 习群体所共享。 这个教学过程便充分发挥 了学生的主动性 ,老师作为一 4 意义建构 :是教学过程 的最终 目标。在学习过程中帮 . 使 助学生建构意义就是要帮助学生对学 习的 内容所反映事 物的 个 帮助者 和引导者 ,创造 出合适的学习情景 , 学生构建 出 性质 、规律 以及该事物与其他事物之间的 内在联系达到较深 统计 的概念 ,同时可 以更好地体会统计 的作 用 、把握统计 的 内涵 、形成统计的观念。 刻 的理 解 。 总 的来看 , 建构主义理论对于进一步推动学习和教学理论 对于学 习过程 ,建构主义认为学习是学习者主动构建 内 部心里表征 的过程 ,学 习者不是被动 的接受信息 ,而是 主动 的发展有重要 的意义 ,对于指导教育实践也具有积极的作用 , 的进行选择加工 ;学 习者不是从 同一背景 出发 ,而是从不 同 然而建构主义的这种学习方式也存在着一些让人担心的问题 : ( )合作学 习对某些学习不合适。例如数学 中简单 的加 1 的背景 、角度 出发 ; 教师不是统一引导完成同样的加工活动 , 而是 在教师和他人 的协助下 ,通过 有独特 的信息加工 活动 , 法运算就不适合合作 学习。 ( )不利于低能学生和来 自于其他文化 背景下 的学生学 2 建构 自己的意义的过程。 对于学习结果 , 建构主义认为知识并不是对现实的准确表 习。特别参与式 的学 习结构对他们的学习造 成障碍 ,同时会 征,它只是一种解释 、一种假设 ,它并不是问题 的最终答案 , 增加学生学习时的心里负担。 ( )教师面对课堂 内外的挑战容易产生精神 负担 。课堂 3 相反它会 随着人类的进步而不断被革命掉 , 并出现新的假设 。 外教师必须事先设计好符合教学内容的情景 和针对 问题提 出 建 构主 义教 学观点 在学 习理论 的基础上 ,建构主义提出 了系统的教学方法 思考 的问题 ,课堂 内教师还要掌握时机来参 与教学 。建构 主 义 的这种教学要求教师具有建立一个具 有智 力标 准并 与意义 和模式 ,对以往的教学 理论产生 了巨大的冲击 : 1 支架式教学,它应当为学 习者建构对知识的理解 提供 建构相联系 的讨论群体能力 。 . 任何一种教学理论都不是十全十美 的 ,作为一种行之有 种概念框架 ,这种框架概念是为发展学习者对问题 的进一 步理 解所需要 的 ,为此事先要把 复杂的学习任务加 以分解 , 效 的学 习理论 ,建构主义学习理论在教育实践中正在发挥积 极 的指导作用 ,我们必须清楚认识建构主义学习理论 中存在 以便 于把学习者的理解逐 步引向深入 。 并注意在 教育 实践 中采取相应的策略予 以消除 。 2 抛锚式教学,它要求建立 在有感染力的真实问题基础 的不足之处 , . 参 考文献 ; 上 。确定这类真实问题被 比喻为 ‘ 锚’ 抛 ’ ,因为这类问题被确
教育论文浅谈建构主义教学理论在小学数学教学中应用

浅谈建构主义教学理论在小学数学教学中应用建构主义是一种新的认知理论,目前在国内外教育领域受到广泛关注,尤其是在数学教育领域倍受瞩目。
数学是一门具有高度抽象性特征的学科,“即使就最简单的数学对象而言,它们都是抽象思维的产物。
从而,数学抽象就其本质而言,就是一种建构的活动。
数学的研究对象正是通过这样的活动得到建构的。
”可见,数学的学科特征决定了建构主义思想在这一领域将大有作为。
以下是我在不断的学习和教学中的一些粗浅的看法。
一、建构主义教学理论对基础教育课堂教学改革有以下几点启示:1、教学观念的转变:反对权威,提倡批判和反思,追求以“学生为本”师生互动2、师生角色转变:教师从知识的传授者到学生学习知识的帮助者、促进者,学生从知识的被动接受者到学习知识的自主建构者。
3、学习方式的改变:反对学生接受、被动学习,追求体验、探究与合作学习,关注学生的个体差异。
4、教学设计的重建:反对设计以教师的“教”为中心,崇尚以学生的“学”为中心,重视学生的主体地位引导者。
二、建构主义教学理论在小学数学教学中的应用1.优化认知结构。
数学学习活动是一个以学生已有的认知结构为基础的主动建构过程。
高级学习是以初级学习为前提的。
因此必须优化学生的认知结构。
奥苏贝尔认为,认知结构变量的可利用性,可辨别性与稳定性(包括清晰性)是影响有意义学习的重要因素。
因此,在数学教学中必须关注这三个认知变量。
认知结构中有适当的起固定作用的观念可资利用,将影响后继学习。
为此须重视新旧数学知识的连接点。
教师须弄清某一知识的知识结构,研究其在数学整体中和某一单元中的地位和作用。
从纵向考虑新旧知识是如何连接延伸,从横向考虑新旧知识是如何沟通与连接,这样才能找出知识的连接点,提高认知结构的可利用性。
新的学习材料和起固定作用的观念之间可辨别程度,会影响后继学习,为此要抓住新旧知识的分化点。
在数学教学中,应培养学生辨别新旧知识的意向,提供比较性组织者。
对相邻相近的知识,从本质上和外部特征上进行比较,从相同点、相异点上进行比较,从知识的相关性上进行比较。
建构主义理论在数学教育中的应用

干个小组 ,每一位 同学扮 演不 同的角色 ,根 据教师创设 的 学生 在真实的情景 中去 感受数学对 于生 活的意义 ,实现建 三、加强反馈 与复习 。实现建构 主义理论在课后 反思 高的要求 。建 情景 ,学生在小组 中实现集体参与讨论 和合作的过程 ,让 在数学 教学 中发挥着积极 的作用 ,近年来 引起 了国内外教 立数学逻辑思维的 目 的 ,从而实现知识 的建构 。
以往知识 的基础之上建构 出新 的知识 。教 师利用学生 已经
在建构主义理论 学习过程 中,诊 断 陛学 习非 常关 键。
具备 的知识 储备 ,创造适 合学生的课堂参 与活动 ,让学 生 在 以往 的知识经验基础之 上积极参与 ,通 过教学手段 的内 驱力达 成学生的学 习结果 。这就要求教 师课前做好充分 准 动有趣 的故事和 丰富多彩的多媒体 等教 学手段导入新课 。 同时 ,布置好复 习作业 和预习作业 ,给学生 留下思考 的空
主义理论观点与 时下以学生 自主学 习为核心 的教 育理念是
识 和创造性是建构 主义的核心 ,而学生 本身是 自己知识 的 识 意义的建构 才是学习的最终 目的。而在互相作 用的过程 中,反思是一 种不可获取 的建构方 法。反思 即学 习者根据 自身 的学 习体 验及时进行学 习过程 的修改和学 习策略 的总
生学习能力的 目的。
建构主义理论 学习提 出 ,学习者实现新知识 的获取过
总之 ,要实现建构 主义 理论在数学教学 中的应用 ,教 师须从多个 角度 加强 自身建设 ,转变观念 ,将 灌输式教学 改为启发式 教学 ;改善课 堂学习模式 ,以学生 自主参 与实 现学生个性 体验的过程 ;优化 教学设计 ,加 强反思训练 以 培养学 生 自我评价 的学 习能力 。只有积极 地权衡好这些关 系 ,才 能不 断推进素质教 育的发展 ,让我们 培养的下一代
[建构主义对中学数学教育的启发] 建构主义理论代表人物
![[建构主义对中学数学教育的启发] 建构主义理论代表人物](https://img.taocdn.com/s3/m/e45141e0f18583d04864595d.png)
[建构主义对中学数学教育的启发] 建构主义理论代表人物一、建构主义与中学数学教育建构主义认为,知识是创造的,是由认知主体主动构筑而来的;知识不是取得的,不能被动的接受。
知识不仅不是外在世界的复制,也不是被动的吸收或迁移他人的既有知识,而是学习者主动地建构属于他自己所理解的或有意义的事物。
认知的运作过程是一种调适的作用,为的是要组织个体所经验的世界,而非发现既存的外在客观性的实体。
建构主义这种关于教育的思想对我们创新中学数学教育具有重要的启示意义。
中学生对数学的学习而言,“有意义”的学习是很重要的。
对一些中学生来说,数学就是许多抽象的符号,甚至可以说是公式与符号的累积。
因此,数学在不少学生心中是抽象的、难懂的。
其实,说数学是公式与符号的累积并没有错,重点在于这些公式或符号的背后意义是否为学生所理解。
英国数学教育家斯根普认为数学的学习应建基在“关系性”的理解,亦即,学习者必须清楚自己是如何运算或推论的,并能向他人解说自己运算的结果。
因此,对学生者而言,如果他学的仅是公式的运算,我们不难想象其往后的学习可能遭遇的困境。
因为就数学的内涵而言,公式的运算不过是其中的一项程序性知识罢了,它必须和其它的概念性知识相连贯,才能使得学习顺畅,具延展性。
二、当前建构主义运用在中学数学教育中存在的问题从上述理论来看,建构主义的学习观点是非常人性化的,是以学生为中心的思维取向。
而数学知识的发展与本质也都相当符合建构学习的性质。
然而令人遗憾的是,在当前中学数学教育实践上却造成教师教学的困扰与学生学习的痛苦。
为何会如此呢?建构主义注重学生的解题历程、如何思维,考虑到学生学习上的“路径差”,因此尊重学生能用自己有信心的方法解题,但建构主义并没有要学生固着在特定的解题方法。
不幸的是教师并未掌握建构主义的核心理念,在“害怕教错”的信念下,只好将教学指引上的解题方法都要求学生照做,要不然就是固着于某种解题形式。
教师如果不能理解建构主义的理念也不是什么大错,但教师在别无选择的情况下,采用僵化的“建构式数学”教学,学生可说是最大的受害者。
16--建构主义理论及其对数学学习的影响

建构主义理论及其对数学学习的影响建构主义是行为主义发展到认知主义以后的进一步发展,它是在吸取了众多学习理论,尤其是皮亚杰、维果茨基思想的基础上发展和形成的,建构主义对“什么是学习活动的本质”从整体上及一定的认识论角度作出了科学的分析。
一、建构主义的认知论建构主义的核心观点认为:第一,认识并非主体对于客观实在的简单的、被动的反映(镜面式反应),而是一个主动的建构过程,即所有的知识都是建构出来的;第二,在建构的过程中主体已有的认知结构发挥了特别重要的作用,而主体的认知结构亦处在不断的发展之中。
现代的建构主义有多种学派,其中影响较大的是:极端建构主义、社会建构主义和认知建构主义。
极端建构主义有两个基本特征:首先,是突出强调认识活动的建构性质,认为一切知识都是主体的建构,我们不可能具有对外部世界的直接认识,认识活动就是一个“意义赋予”( sense making )的过程,即是主体依据自身已有的知识和经验建构出对外部世界的意义;其次,是对认识活动的“个体性质”的绝对肯定,认为各个主体必然地具有不同的知识背景和经验基础(或不同的认知结构),因此,即使就同一个对象的认识而言,相应的认识活动也不可能完全一致,而必然地具在个体的特殊性。
在极端建构主义者看来,个人的建构有其充分的自主性,即是一种高度自主的活动,也就是说“一百个人就是一百个主体,并会有一百个不同的建构”。
也正是在这样的意义上,极端建构主义也常常被称作“个人建构主义”(personal constructivism)。
社会建构主义的核心在于对认识活动的社会性质的明确肯定,认为社会环境、社会共同体对于主体的认识活动有重要作用,个体的认识活动是在一定的社会环境中得以实现的,所谓的“意义赋予”包含有“文化继承”的含义,即经由个体的建构活动所产生的“个体意义”事实上包含了对于相应的“社会文化意义”的理解和继承。
认知建构主义是从个人的角度接近学习和认识的,对心理学作了狭义的说明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
建构主义与数学教学
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
2
建构主义学习观下数学教学初探
摘要:新课程改革提倡让每一个学生在学习中得到最大可能的发展,要以改变旧的学习模式为根本。
建构主义学习观下的数学教学应以深入了解学生的原有认知基础为前提,以真实、复杂的问题情境为起点,以提供合适的学习情境、支持学生建构性学习为核心,合作学习、民主交流是教学的重要形式。
它充分体现了以人为本的教育观念,如果在实际教学中能恰当运用,能收到良好的学习效果。
建构主义十分重视学习者在学习过程中的作用,认为:学生不是知识的被动接受者,而是知识的主动建构者。
建构主义强调学习者自我建构知识,也强调学习者在知识建构过程中的相互合作。
新课程改革提倡让每一个学生在学习中得到最大可能的发展,要求教师改变旧的教学模式,要帮助每个学生进行有效的学习,而职业学校的学生数学基础差,层次不齐,为贯彻新课程改革的精神,尝试把建构主义理论运用到教学中,并得到一些经验,写出来供大家批评指正。
一、深入了解学生的原有认知基础是建构主义教学的前提
建构主义认为:数学学习是学生以已有的知识或经验为基础,通过新旧知识的相互作用而建构起知识意义的过程。
当学生接触到新知识时,他们会自觉地凭借已有的知识经验,对新知识加以改造,将其纳入原有的认知结构中;而当原有的认知结构无法容纳新知识时,他们则必须对原有的认知结构进行改造与重组,以使与新知适应,从而形成新的认知结构。
学生就是在这种同化与顺应的过程中实现对新知识意义
3
的建构。
教学中教师必须重视这些知识经验,不仅要从整体上把握教材的知识结构,还要认真研究学生的知识基础和经验背景、教师要做到:
1、了解学生是否具备学习新知所需的预备性知识
数学知识前后联系非常紧密,教师在备课时应将新知识分解成若干个知识点,逐级找出各知识点的基础和前提,分析学生是否已具备这些预备性知识,掌握情况如何,哪些掌握得较好,哪些还不过关,哪些是近期获得的,哪些学生已生疏。
对于那些学生比较生疏了的、容易混淆的预备知识,教师应通过复习为学生扫除障碍。
如学习“一元二次不等式的解法”时,需要用到因式分解、十字相乘、求根公式等知识,大多数学生已经忘了,教学时应首先让学生回忆起这些知识,才能进行新知识的学习。
2、了解学生已有的知识经验对新知识学习的影响
心理学知识告诉我们:前期学习影响着后续学习,这种影响既有正面的、积极的影响,也有负面的、消极的影响。
备课中教师要认真分析学生已有的知识经验,对新知识学习可能产生的影响,以便在教学中采取相应的措施。
例如在讲授“任意角的三角函数的定义”时,学生在初中时是在直角三角形中给出的,这个经验对他们现在的学习影响很大,学生对在第一象限的定义能理解,但对其他三个象限的理解会产生困难。
教师应重视学生在前期建立的经验对学习新知识的影响,如何激活学生的原有知识,新知识的生长点在哪里。
这些问题教师都要做到心中有数,为教学提供依据。
3、了解学生的认知方式和思维发展水平
4
既然数学知识的获得是通过学生自身建构而生成的,那么教学的内容和方式必须与学生的发展水平相匹配。
如果高于学生的发展水平,则建构无法实现;如果低于,学生的思维能力又得不到发展。
教师要对学生现阶段的认知方式与思维发展水平作一定的了解和分析,并对学生可能产生的思维途径作大概估计。
对于一些抽象的、学生难于理解的学习材料的教学,可适当运用一些直观、形象化的具体材料,帮助学生获得一定的感性认识,从而实现由具体到抽象的过渡。
二、真实、复杂的问题情境是建构主义教学的起点
今天,人们的普遍呼声是“真实的学习”。
传统的数学教学中,学生的主要任务是对各种陈述性知识的记忆和复述,然后采用从模仿到独立操作的方法练习,将陈述性知识化为程序性知识,从而形成操作技能。
建构主义批评传统教学中这种缺乏问题、缺乏实际情境支撑,而单纯进行理论知识学习的教学,学生在课堂中学到的知识与实际生活脱离,一旦遇到具体、复杂情境中的问题,学生则不能进行知识的迁移。
教师应该在课堂教学中使用学习领域内的一些日常活动或实践。
这些真实的、复杂的任务整合了多重的内容或技能,它们有助于学生用真实的方式来应用所学的知识,也有助于学生意识到他们所学的知识的相关性和意义性。
因此,数学教学应从问题开始,将学习内容置于真实、复杂的问题情境之中,让学生在真实的背景下产生学习的欲望,从而激发学生的内在学习动机。
三、提供合适的学习情境,支持学生建构性学习是建构主义教学的核心
5
建构主义认为:学习的最终目的是实现意义建构,它要靠学生自觉、主动地去完成,教师的作用就是帮助和促进学生的意义建构。
因此,我们主张创设良好的学习情境,为学生自主建构提供机会。
1、按学生的认知规律组织学习材料
数学学习的过程包含了知识的发生、发现和形成。
学生只有亲身体验这一过程,用自己的思维方式对数学知识进行再发现和再创造,才能达到对知识的深刻理解,从而建构“自己的数学”。
教师在教学中可以对教材进行创造性地加工,按学习的认知规律重组学习材料。
学习材料要有利于展示概念、公理的揭示过程,公式、法则的发现过程,定理、命题的推导过程,思想方法的深化过程。
同时学习材料还可与多媒体技术相结合,体现知识的动态性、多样性、时代性和开放性,为学生的学习提供丰富的材料背景。
2、构造有效的建构活动
建构主义认为:“学习数学的最好方法是做数学”,教师的作用就是要寻找使学生最大限度地参与活动的方法。
为此,教师在教学中要尽量为学生提供有效的活动机会,留给学生一定的时间和空间,并通过学生对学习对象的观察、实验、操作,调动学生多感官参与、全身心的投入,建立起学习的表象,通过猜想、探索、论证,发现对象的本质规律,从而主动建构起知识的意义。
如“正弦的二倍角公式”的教学,先让学生回忆起β
α
αsin
β
β
α
sin(+
+,教师提示
)
=
sin
cos
cos
“若β
α=”,让学生根据正弦的和角公式自己推导出αcos
α
α
sin=,这种在经过了充分尝试之后获得的数学2
2
sin
6
知识,要远比教师直接传授给他的牢固得多。
更重要的是培养了学生自我探究的能力。
四、合作学习、民主交流是建构主义教学的重要形式
建构主义认为,个体对知识的学习是在一定的社会文化背景下,借助他人的帮助,利用必要的学习材料,通过意义建构的方式而获得。
同时,由于每个人对事物的理解,建构方式不同,不同的人看到的是事物不同方面,但通过学习者的合作可以理解更加丰富和全面。
因此,在教学中教师要高度重视合作学习,通过合作解决问题、小组讨论、意见交流等形式,使每个学生看到那些与自己不同的见解、知识的不同侧面,从而获得对知识的全面理解。
同时,教师也要以平等的身份参与合作与讨论,给学生以必要的帮助,并鼓励学生对问题提出独立见解和质疑问难,为学生创设民主和谐的交流氛围。
7。