中国城乡居民收入差距来源的统计剖析
城乡居民收入差距统计分析
影响教育公平：收入差距过 大可能导致教育资源分配不
均，影响教育公平
影响消费水平：收入差距过 大可能导致消费需求不足， 影响经济增长
影响医疗保障：收入差距过 大可能导致医疗保障水平不
均，影响人民健康
统计指标的选择
收入水平： 人均可支配 收入、人均
纯收入等
收入结构： 工资性收入、 经营性收入、 财产性收入、 转移性收入
农村基础设施建 设加快，农村居 民生活水平提高
城乡居民消费结 构升级，消费需
求多样化
城乡经济发展不 平衡，需要加强 政策引导和扶持
未来城乡居民收入差距的变化趋势和原因
城市化进程加快，农村人口向城市转移，导致城乡收入差距扩大 农村经济发展滞后，农民收入增长缓慢，导致城乡收入差距扩大 城市产业结构调整，高端产业和高收入岗位增加，导致城乡收入差距扩大 政府加对农村地区的扶持力度，农村经济发展加快，城乡收入差距有望缩小
实证分析的步骤和方法
数据收集： 收集城乡 居民收入 数据，包 括工资、 奖金、福 利等
数据处理： 对数据进 行清洗、 整理、转 换等操作， 确保数据 质量
模型选择： 选择合适 的统计模 型，如回 归分析、 方差分析 等
模型估计： 利用估计 方法，如 最小二乘 法、极大 似然估计 等，估计 模型参数
等
收入来源： 农业、工业、
服务业等
收入分配： 基尼系数、 洛伦兹曲线
等
收入增长： 年均增长率、 环比增长率
等
收入差距： 城乡居民收 入比、地区
收入比等
统计数据的收集和处理
数据来源：国家统计局、地方统计局等官方机构 数据类型：包括收入、消费、就业等 数据处理：清洗、整理、转换、合并等 数据分析：使用统计方法，如方差分析、回归分析等，对数据进行深入分析
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究城乡收入差距是当前我国经济社会发展面临的一个重要问题。
据统计，2019年城镇居民人均可支配收入为43,844元，而农村居民则为16,021元，城乡居民收入差距已达到2.74倍。
对此，我们需要认真分析城乡收入差距的原因，并探索有效的解决对策。
一、城乡居民收入差距的原因1.体制机制问题导致城乡差距城乡居民收入差距的根本原因是体制和制度的问题，例如户籍制度、土地制度、社保制度等。
现实中，户籍制度和土地制度的制约是最为明显的。
户籍制度的存在使得城市里的人拥有更好的社会福利和更多的机会来拥有更高的收入，相对而言农村居民享受的社会福利就少了很多，同时由于土地制度的不健全，农村居民的土地资产无法实现市场化流转，在农村居民收入来源中占据重要地位的土地收益从而被限制。
2.教育、技能水平问题导致城乡差距教育和技能水平是影响居民收入的重要因素。
与城市定义年龄段的群体相比，在农村，学校往往没有城市里的先进资源。
农村的教育资源和基础设施相对匮乏，类设备、师资、教材都占据不利地位，从而导致农村居民教育条件不足。
为了能够获得更高的收入，居民需要积累更多的知识和技能，这就需要投入更多的时间和金钱进入教育，农村居民在这方面面临的挑战会更大。
3.经济发展不均导致城乡差距城乡居民收入差距与经济发展是否均衡是密切相关的。
随着我国经济不断发展，市场和企业日渐成熟，城镇居民的收入逐渐稳定增加，而与之对应的农村居民能够获得的收入增幅有限，甚至在某些地区呈现下降趋势。
另一方面，我国经济发展比较集中，经济增长和就业机会主要分布在东部地区，草绿、民工等基层人员的收入增幅要比高端人士低得多，进一步加剧了城乡收入差距。
二、城乡居民收入差距的解决对策1.改革户籍和土地制度，缩小城乡差距户籍制度、土地制度是影响城乡居民收入差距的核心机制因素，必须堪当地推进改革。
对于户籍制度，应该逐渐取消计划生育政策，松绑人口迁入城市的限制，以方便农村人口流入城市就业。
年终总结年度城乡居民收入差距与贫困状况分析
年终总结年度城乡居民收入差距与贫困状况分析年终总结——年度城乡居民收入差距与贫困状况分析近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速推进，城乡居民之间的收入差距问题引起了广泛关注。
本文将对年度城乡居民收入差距与贫困状况进行分析，探讨其原因，并提出相应的解决方案。
一、城乡居民收入差距现状根据国家统计局的数据，2019年我国城乡居民人均可支配收入差距继续扩大，城市居民人均可支配收入高于农村居民。
其中，城市居民人均可支配收入为4.7万元，农村居民人均可支配收入为1.9万元，城乡居民收入差距达到了2.8万元。
二、城乡居民收入差距的原因分析1.教育差距城乡居民教育程度差异是导致收入差距扩大的主要原因之一。
由于教育资源不均衡分配，农村地区的教育发展滞后，教育水平相对较低，这导致了农村居民在就业竞争中处于弱势地位，从而限制了他们的工资水平。
2.行业结构差异城乡地区的行业结构差异也是收入差距扩大的一个重要原因。
发达城市的服务业、高新技术产业等高收入行业相对较多，而农村地区以农业为主，收入较低。
由于农村劳动力在城市找不到适合的工作，经常从事一些低技能、低报酬的重体力劳动，这使得农村居民的收入水平难以提高。
3.社会保障体系不完善城市居民相对于农村居民享有更完善的社会保障体系，这也是导致收入差距扩大的一个原因。
城市居民享受医疗保险、养老保险、失业保险等各项福利政策，而农村居民在这方面的保障相对较少，一旦遇到生病、意外等情况，容易面临贫困风险。
三、贫困状况分析除了城乡居民收入差距之外，贫困问题也是当前亟待解决的一个严峻挑战。
根据国家统计局的数据，2019年全国贫困人口仍有约5000万，主要分布在西部地区和农村地区。
解决城乡居民收入差距和贫困问题的对策如下：1.加大教育投入政府应加大对农村地区教育的投入，提高农村教育的质量和水平，缩小城乡教育差距。
2.推动农业转型升级政府应加大对农业科技的支持力度，加强农田水利建设，推动农业产业结构调整，提高农村居民的收入水平。
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究
中国城乡居民收入差距的产生与解决对策研究一、收入差距的产生原因中国城乡居民收入差距是一个长期存在的问题，其产生的原因主要有以下几点：1. 城乡分化导致的职业差异。
在城市中，高薪职业相对较为多样化，而农村却以农民和务工人员为主，收入普遍偏低，这也导致了城乡居民收入差距逐渐扩大。
2. 教育水平不同。
教育水平高的人员在城市中往往有更多的机会获得高薪职位，而农村地区教育资源相对较少，很多家庭无力承担高额的学费，这也加大了城乡居民之间的收入差距。
3. 市场经济体制下财富集中。
市场经济的发展导致了财富的集中，一些城市中的富豪家庭掌握了大量财富资源，而农村地区却难以获得同等数量的财富。
4. 政策和制度失衡。
政策上对城市和农村发展的投入并不平衡，导致了城乡居民在享受公共服务、社会保障等方面的差异，这也加大了城乡居民收入差距。
二、收入差距对社会带来的影响收入差距扩大不仅会给人们的生活带来困难，而且还会带来一系列负面影响，如下所示：1. 社会不和谐。
由于收入差距扩大，社会的阶层分化逐渐加深，可能会加剧社会不公和不和谐现象。
2. 农村人口流失加剧。
由于农村地区经济发展缓慢，无法满足大部分居民的需求，因此很多人会选择到城市中寻找更好的工作和生活。
3. 城市生活成本增加。
由于城市中的高薪职位相对较多，因此城市中的生活成本较高，这也会影响到城市居民的生活质量。
三、收入差距缩小的对策要解决城乡居民之间的收入差距问题，需要采取以下措施：1. 均衡发展城乡经济。
政府应采取措施，促进农村的经济发展，提高农村地区的收入水平。
同时，通过引导城市产业向中西部地区转移，能够有效地促进城市和农村之间的收入差距缩小。
2. 加强教育和培训。
政府应加大对农村地区的教育和培训的投入，提高农民的教育水平和技能水平，以提高其找到高薪就业的机会。
3. 推进制度改革。
政府应加强对公共服务的投入，建立更加公平和有效的社会保障制度，以缓解社会的不公问题。
4. 加强城乡基础设施建设。
城乡居民收入差距分析报告
城乡居民收入差距分析报告前言当今社会，城乡居民收入差距是一个备受关注的问题。
本报告将从收入来源、教育水平、社会保障、职业结构等角度进行分析，探讨城乡居民收入差距产生的原因及对策。
一、收入来源城乡居民收入的来源存在差异。
城市居民的主要收入来自于工资和薪金，而农村居民则依赖于农业生产和农民工务工收入。
由于城市居民相对于农村居民享有更多的就业机会，收入来源的不平衡是导致城乡居民收入差距的重要原因。
二、教育水平教育水平的不同也是城乡居民收入差距的重要因素之一。
由于城市教育资源相对丰富，城市居民更有机会接受高等教育，从而提高了他们的就业竞争力和工资待遇。
而农村居民受限于教育资源的相对不足，往往只能从事体力劳动或低技能工作，收入水平较低。
三、社会保障城市居民相较于农村居民享有更多的社会保障，这也是造成城乡居民收入差距的重要原因。
城市居民可以享受医疗保险、养老保险等各种社会福利，而农村居民的社会保障水平相对较低。
缺乏社会保障的农村居民一旦遇到意外，往往需要承担更高的费用，加剧了他们的贫困状况。
四、职业结构城乡居民的职业结构也存在较大差异。
由于现代工业、服务业的集聚效应，城市就业机会更多，而农村主要以农业为主。
农业收益的不稳定性和低效性使得农村居民的收入水平难以提高。
同时，城市居民有更多的选择和机会，可以从事各种高薪职业。
职业结构的不平衡是城乡居民收入差距的主要原因之一。
五、农村土地制度农村土地制度也是城乡居民收入差距的重要原因之一。
在农村地区，土地仍然是农民的主要财富和收入来源。
然而农村土地集体化制度的存在，限制了农民对土地的流转、抵押等权益，导致农民的土地资产无法流动，进一步拉大了城乡居民收入差距。
六、政府政策支持由于长期以来政府政策对城市发展的积极支持，城市居民收入水平相对较高。
政府在城市基础建设、产业扶持等方面提供更多支持和资源。
而对于农村地区，政府的政策支持相对较少，限制了农村居民的收入增长，造成了城乡居民收入差距的拉大。
2023年城乡收入差距调查
2023年城乡收入差距调查近年来，随着城市化进程的加速推进，城乡收入差距成为社会关注的焦点之一。
在中国这样一个拥有庞大农村人口的国家，城乡收入差距的扩大既是城市化带来的机遇，也是需要解决的挑战。
为了更好地了解和解决这个问题，我们对2023年的城乡收入差距进行了调查研究。
首先，我们从统计数据入手，分析城乡居民的收入水平。
调查结果显示，2023年城市居民的平均收入为XXXX元，而农村居民的平均收入为XXXX元。
可以看出，城市居民的收入远远高于农村居民。
这种差距主要源于以下几个方面。
其一，就业机会不均衡。
城市作为资本集聚地，吸引了大量的人才和企业资源。
相比之下，农村地区的就业机会相对较少，大部分农民依赖农业生产维持生计。
由于农产品价格波动和市场需求的不稳定，农民的收入往往受到较大的波动影响。
其二，教育资源不均衡。
城市教育资源的集中使得城市居民更容易接受高质量的教育，从而提高其技能和知识水平，进而获得更高的就业机会和薪资待遇。
而农村地区的教育资源匮乏，许多孩子缺乏良好的教育环境和师资力量，限制了他们的发展。
其三，社会保障不均衡。
城市居民可以享受到更完善的社会保障体系，包括医疗保险、养老保险等，这为他们提供了更大的收入保障。
相比之下，农村地区的社会保障制度相对薄弱，许多农民在面临疾病、退休等问题时无法得到有效的保障，增加了他们的生活风险。
解决城乡收入差距问题是一项长期而复杂的任务，需要政府、企业和社会各界的共同努力。
在我们的调查中，我们也发现了一些应对措施和解决路径。
首先，要加大对农村地区的投入，改善农村基础设施和公共服务条件，提高农民的生活水平和社会保障水平。
这需要政府加大对农村地区的财政和政策支持，引导和鼓励企业资源向农村转移，增加农民的就业机会和收入来源。
其次，要加强农村教育和技能培训，为农民提供更多的发展机会和平等的教育资源。
这需要各级政府加大对农村教育的投入，建设更多优质的农村学校和职业培训机构，提高农民的技能水平，增加他们就业的竞争力。
中国城乡收入差异的原因分析
中国城乡收入差异的原因分析随着中国经济快速发展，城乡之间的收入差距也日益加大。
这不仅让城乡居民之间产生了深刻的不公感，也给社会稳定带来了不小的隐患。
那么，造成中国城乡收入差异的原因有哪些呢？1. 产业结构差异化的影响城乡之间的产业结构存在较大的差异，这也是造成收入差异的重要原因。
城市的发展更为集中和多样化，服务业、金融业、科技业等高附加值的新型产业迅速崛起。
而农村地区主要依靠传统的农业、林业、畜牧业和渔业，这些行业相对比较落后。
虽然近年来中国农村发展速度很快，但相对于城市依然存在产业结构的短板。
2. 教育水平的差异化在中国，城市居民的教育程度普遍比农村居民高。
这也为城市居民在找工作和创业时提供了更多的机会和优势。
相比之下，农村居民因教育程度低，很难从事高端产业、高附加值行业的工作，因此导致农村居民的平均收入较低。
3. 劳动力市场环境和企业管理水平的影响城市劳动力市场发展相对成熟，城市居民在选择工作时拥有更加丰富的机会和选择余地，同时企业对员工也会有更高的要求。
相比之下，农村地区的企业规模较小，管理水平不够成熟，对员工保障也不及城市企业，因此农村劳动力市场竞争力较弱，农村劳动者收入偏低。
4. 行政资源配置不均衡在中国，城市居民享受着更高的公共资源配置，包括教育、医疗、交通等。
同时城市居民在分配国内外资源中占有更多的份额。
而农村地区相对滞后，公共资源配置不足，建有非常缺少农村资源和服务配置。
5. 制度机制体制的差异中国城乡现存的制度机制体制与目前的社会发展不相符合。
在单纯重视城市成果，缺乏对农村的关爱，题外的农村大肆政策袭击，未能真正体现平等的社会价值。
虽然现代制度和农民利益有许多分歧，制度上的限制，农村发展的也非常缓慢。
在总结所有影响城乡收入差异的原因时，总的来说，中国城乡差距的原因非常多，结合了产业、教育、劳动力市场、资源配置等方面的差异。
这些原因并不是孤立存在，而是重要而且相互作用的。
因此，针对这些影响城乡收入差异的原因，需要各级政府、媒体、农村部门和企业必须要加强合作，共同发挥作用，从多个方面入手，逐步缩小城乡收入差距，推进中国共同发展。
城乡居民收入差距的原因与解决办法
城乡居民收入差距的原因与解决办法收入差距一直是社会关注的焦点之一。
在中国，城乡居民收入差距是一个显著的问题。
本文将探讨城乡居民收入差距的原因，并提出一些解决办法。
一、原因分析1.资源差异：城市通常集中了大量的经济资源，包括产业、技术、高等教育机构等，这为城市居民创造了更多机会和更高的收入潜力。
相比之下，农村地区资源相对匮乏，限制了农村居民的发展机会。
2.产业结构不均衡：城市产业发展多元化，涵盖了制造业、服务业、金融业等多个领域，这些行业相对更能提供高收入的工作机会。
而农村地区主要以农业为主，农民的收入水平相对较低。
3.教育差异：城市地区有更好的教育资源，包括优质的学校和师资力量，为城市居民提供了更好的教育机会，从而提高了他们的就业竞争力和收入水平。
相比之下，农村教育的投入相对有限，农村居民缺乏良好的教育背景，这在一定程度上影响了他们的就业机会和收入水平。
4.户籍制度限制：户籍制度在一定程度上阻碍了农村人口进入城市，这导致了农民工群体相对较低的收入水平。
此外，户籍制度也限制了农民工享受城市的社会保障和福利待遇。
二、解决办法1.加强基础设施建设：通过加大对农村地区的基础设施投资，改善农村的交通、电力、水利等基础设施状况，提高农民生产生活条件，吸引更多的产业向农村转移，促进农村经济的发展。
2.推动农村产业升级：鼓励农村地区发展多元化产业，促进种植业、养殖业和农村旅游等新兴产业的发展，提高农民的经济收入。
同时，倡导农民合作社、农村合作经济组织的发展，推动农民参与经济活动的主体地位，提高他们的收入水平。
3.优化教育资源配置：加大对农村地区教育的投入，改善农村学校的师资力量和教育质量。
鼓励优秀的教师到农村地区任教，为农村学生提供更好的教育资源，提升他们的综合素质和竞争力。
4.改革户籍制度：逐步取消户籍制度对农民工的限制，建立起妥善的社会保障体系，保障农民工的合法权益。
鼓励农民工迁往城市，推动城市和农村的人口流动，促进资源和就业机会的合理配置。
城乡收入差距的现状及原因分析
城乡收入差距的现状及原因分析近年来，城乡收入差距成为一个备受关注的话题。
随着我国经济的快速发展，城市的发展速度明显快过农村地区，这使得城乡之间的收入差距越来越大。
本文将对城乡收入差距的现状及原因进行分析，并提出应对之策。
城乡收入差距的现状根据国家统计数据显示，近年来我国城乡居民收入差距不断扩大。
2019年，全国城镇居民人均可支配收入为42,359元，比上年增长6.2%；而农村居民人均纯收入为16,021元，比上年增长5.7%。
城乡居民收入差距进一步扩大。
同时，城乡之间的收入差距不仅体现在人均收入上，也体现在职业分配上。
城市的高薪职业如金融、IT等行业招聘要求较高，薪资水平也远高于农村地区的工作。
而农村地区则相对集中在非技术性劳动力领域，如建筑工、农民工、服务行业等，总体薪资水平较低。
城乡收入差距的原因分析1.地理位置引发的基础设施的差异城市地区的基础设施如交通、通信、能源等方面都远比农村地区发达。
这使得城市居民的生产生活更加便利和高效。
农村地区受条件所限，基础设施落后，不能满足居民的生产和生活需求，因此也难以提高居民的收入水平。
2.产业发展水平的差异城市地区的产业结构相对复杂，高技术产业、金融保险、教育文化等行业发达，给城市居民提供了更多的薪资丰厚、职业稳定的工作机会。
而农村地区的产业主要集中在一些传统劳动密集型行业，且开采资源有限，难以为农村居民提供更多的高薪职业。
3.教育和人才的差异城市地区的教育、科技等资源较为优越，获得更多优质教育以及进一步学习研究的机会也相对较多。
而农村地区的教育资源较为匮乏，知识结构相对单一，在知识经济时代这势必会影响居民的收入。
4.政策因素的影响一些政策层面上造成城乡收入差距进一步扩大。
例如：户籍制度的限制，城市的高福利、社保、教育等政策只向城市居民提供；而农村居民除基本社保外，很少能享有丰厚的福利待遇。
应对城乡收入差距的方式随着中国现代化进程的不断推进，农村地区和城市地区的差距将越来越小。
城乡居民收入差距的成因分析
城乡居民收入差距的成因分析城乡居民收入差距一直是社会关注的焦点之一。
不同地区、不同职业、不同教育程度的人们之间存在着明显的收入差距。
这种巨大的收入差距背后隐藏着深层次的成因，需要我们深入研究并加以解决。
首先，教育差异是导致城乡居民收入差距的重要原因之一。
在现代社会中，教育程度与个体发展和就业机会息息相关。
由于城市教育资源相对较好，城市居民往往能够接受更高质量、更全面的教育。
而农村地区由于教育资源的匮乏，农村居民的教育水平相对较低。
缺乏良好教育的农村居民往往只能从事一些体力劳动或简单的农业工作，收入水平相对较低。
因此，城乡居民收入差距的一个重要原因是教育差异。
其次，就业机会和产业结构不平衡也是导致城乡居民收入差距的因素之一。
由于城市地区聚集了大量的企事业单位和服务业机构，城市居民在就业机会上相对更为广阔。
同时，城市的产业结构也更加发达和多元化，提供了更多的高薪岗位。
相比之下，农村地区就业机会有限，大多数农民只能从事农业劳动，收入相对较低。
因此，就业机会和产业结构不平衡也是导致城乡居民收入差距的原因之一。
此外，社会保障体系的不完善也是导致城乡居民收入差距的重要原因。
城市居民相对较好地享受着社会保障的各项福利待遇，如医疗保险、养老保险等。
而农村居民的社会保障体系相对不完善，很多农村居民缺乏保险保障，一旦面临意外或疾病，往往面临较高的治疗费用。
这无疑增加了农村居民的负担，使得他们的实际收入更加有限。
因此，社会保障体系的不完善也是城乡居民收入差距扩大的原因之一。
最后，文化观念和心理因素也会影响城乡居民收入差距的扩大。
由于长期受到传统文化观念的影响，一些农村居民对于教育和职业发展的重视程度不高，对于高收入的追求也相对较少。
相反，城市居民更加注重教育和职业发展，对于高收入的渴望也更加强烈。
这种心理差异导致城乡居民在积极主动追求高收入方面存在明显差距，进而扩大了城乡居民收入差距。
综上所述，城乡居民收入差距的形成涉及多种因素，如教育差异、就业机会和产业结构不平衡、社会保障体系的不完善以及文化观念和心理因素等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国城乡居民收入差距来源的统计剖析徐强（安徽理工大学经济与管理学院，安徽淮南232001）摘要：文章通过对1985～2009年城乡居民收入来源的统计剖析，发现随着经济发展水平的提高，城乡居民的收入增长水平参差不齐且城乡居民收入来源结构迥异，认为对城乡居民收入差距的影响程度依次工资收入、经营收入、转移收入的差异程度。
文章提出，中国城乡居民收入差距问题的核心或本质不是城镇居民收入过高而是乡村居民收入过低，要重视“工业反哺农业、城市支持农村”战略等惠农政策和措施的连续稳定。
关键词：城乡居民收入；收入来源；收入差距；统计剖析中图分类号：F061.3；C812文献标识码：A文章编号：1002-6487（2011）21-0113-04作者简介：徐强（1971-），男，安徽淮南人，硕士，讲师，研究方向：宏观经济分析改革开放三十年来，经济建设取得了丰硕成果：仅国内生产总值就从1985年的9,016万元增加到2009年的335,352.9万元，在25年间国内生产总值名义上增长了37.19倍、实际上增长了9.39倍、年均增长率为33.58%；同期人均国内生产总值从858元增加到25,188元，人均国内生产总值名义上增长了29.35倍、实际上增长了7.41倍、年均增长率为25.66%。
但是在此期间，一是城乡居民的收入水平远没有赶上国内生产总值或人均国内生产总值的增长，二是在此过程中伴随着城乡居民收入差距的长期存在，三是城乡居民收入差距扩大趋势等问题已是社会各界普遍公认的事实。
就城乡居民收入差距而言，对这个问题相关的研究有很多，但鲜有从城乡居民收入来源角度来分析的，本文试图从城乡居民收入来源角度剖析中国城乡居民收入差距的形成原因，为针对性地解决该问题提供理论依据。
1研究的数据资料1.1数据资料收集的科学性原则在经济问题研究中，数据是整个研究的基础性资料，决定了研究的价值，因此数据资料的收集要符合科学性原则。
所谓科学性原则是指在数据资料收集的过程中，要使收集到的数据满足真实性、准确性和一致性的要求。
对本课题而言，因为时间跨度长、统计口径调整等原因，真实性要求是指数据主要从历年《中国统计年鉴》和《中国统计摘要》等权威性刊物上采集的；准确性要求是指数据采集时要做到不重、不漏、不错；一致性的要求是指数据满足可比，即数据要剔除价格波动的影响。
1.2数据来源及指标选择根据《中国统计年鉴(1985～2010)》和《中国统计摘要(1985～2010)》整理得到我国城乡居民工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入和城镇居民总收入与农村居民纯收入的数据（见表1和表2），数据统计分析采用Excel 2003、计量分析使用Eviews 6.0软件完成。
具体来说，本文拟以我国1985～2009年城乡居民不同收入来源以及城镇居民总收入与农村居民纯收入的变化为研究对象，分别统计剖析和计量研究城乡居民收入及其各组成部分对城乡居民收入差距的影响。
同时为了消除一般价格水平的影响，以上数据表11985～2009年农村居民纯收入及其组成（单位：元/人）year1985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009数据来源：《中国统计年鉴1986-2010》[K].北京：中国统计出版社rhcpi 100106.1112.7132.4157.9165.1168.9176.8201248291.4314.4322.3319.1314.3314316.5315.2320.2335.6343348.1366.9390.7365.96rhi397.6423.8462.6554.9601.5686.3708.6784921.612211577.71926.12090.12161.92210.32253.42366.42457.62622.22936.43254.93587.04140.34760.65153.2rhiws72.1281.6115.42127.73136.44138.79152.01184.38201.52291.55353.7450.84514.55573.58630.26702.30771.90840.22918.38998.461174.531374.81596.221853.732061.3rhiho295.98313.28345.5403.17434.56518.55523.59561.57678.48881.851125.791362.451472.7214661448.361427.271459.631486.541541.281745.791844.531930.962193.672435.562526.8rhip40.9842.5923.6130.3731.5545.0446.9650.6865.7576.6088.44100.5128.22148.08167.2rhitr29.528.921.62430.528.96333841.647.657.2770.1979.2592.03100.1778.8187.9098.1996.83115.54147.41180.78222.25323.24398分别以1985年城乡居民的CPI 指数为基期进行了平减。
2城乡居民收入的描述统计2.1农村居民人均纯收入来源的描述统计农村居民人均纯收入（rhi ）主要由工资性收入（rhiws ）、经营性纯收入（rhiho ）、财产性收入（rhip ）和转移性收入（rhitr ）等四种收入组成，其从1985年的397.6元增长为2009年5153.2元，在25年间增长了12.96倍，增加了4755.6元，年均增长率为47.8%；扣除价格水平（rhcpi ）波动的因素后，实际增长了3.54倍，实际增加了1010.53元，实际年均增长率为10.2%。
从总体上来看，农村居民人均纯收入的增加明显地体现阶段性特征：1985～1992年间的缓慢增长阶段——1993～1996年间的快速增长阶段——1997～2002年间的又一缓慢增长阶段——2003年以来的加速增长阶段。
并且它的增长主要是由工资性收入、经营性纯收入、财产性收入和转移性收入等的增加共同提高的结果；按照它们所占农村居民人均纯收入的比重排序，依次为经营性收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。
在1985~2009年的25年间，农村居民的工资性收入、经营性纯收入和转移性收入分别实际增长了7.81倍、2.33倍和3.68倍，工资性收入增长的倍数最大；它们的实际增加量分别为491.13元、394.47元和79.25元，工资性收入增加的最多；它们的实际年均增长率分别为27.24%、5.33%和10.7%，工资性收入的也增长的最快。
财产性收入在1995～2009年的15年间实际增涨了3.24倍，实际增加了92.15元，实际年均增长率为15%。
同时随着经济发展水平的不断提高，各种来源的收入在农村居民人均纯收入中的重要性（比重）也在悄然变化：家庭经营纯收入虽然仍是农村居民的主要收入来源，但它在收入中的重要性也逐年下降；工资性收入的比重在持续地提升，且工资性收入逐渐成为农村居民纯收入的重要来源之一；虽然财产性收入的实际量在逐年提高，但在农村居民纯收入中的重要性基本变化不大；转移性收入在乡村居民纯收入中的比重呈先缓慢下降——长期稳定——温和上升的态势。
2.2城镇居民人均总收入来源的描述统计城镇居民人均总收入（uhi ）主要由工薪收入（uhiws ）、经营净收入（uhnbi ）、财产性收入（uhip ）和转移性收入（uhitr ）等四种收入组成，其从1985年的748.92元增长为2009年18858.1元，在25年间增长了25.18倍，增加了18109.18元，年均增长率为96.72%；扣除价格水平（uhcpi ）波动的因素后，实际增长了6.35倍，实际增加了4007.24元，实际年均增长率为21.4%。
从总体上来看，城镇居民的人均总收入在2000年前一直保持着平稳增长，在此之后买入快速增长的时期。
它的增长主要是工薪收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入等的增长共同提高作用的结果；按照它们所占城镇居民人均总收入的比重排序，依次为工薪收入、转移性收入、经营净收入和财产性收入，这与对农村居民人均纯收入增长贡献的排序不同。
城镇居民的工薪收入、经营净收入、财产性收入和转移性收入在1985～2009年的25年间分别实际增长了4.93倍、37.8倍、29.11倍和11.18倍，经营净收入增长的倍数最大；它们的实际增加量分别为2489.71元、375.35元、105.16元和1037.01元，工资性收入增加的最多；它们的实际年均增长率分别为15.72%、147.2%、112.4%和40.7%，经营净收入的增长最快。
同时随着经济发展水平的不断提高，各种来源的收入在城镇居民人均总收入中的重要性（比重）也在悄然变化：工薪收入虽然仍是城镇居民的主导性收入来源，但它在收入中的重要性在逐年下降；转移性收入的比重在缓慢地提升，且其逐渐成为城镇居民人均总收入的重要来源之一；虽然经营净收入和财产性收入的实际量在逐年提高，对城镇居民总收入中的重要性也日益提高却不大，并且经营净收入有以加速度方式提升的趋势。
3民收入差距来源的对比分析从上文的统计剖析的结果来看，由于城乡居民收入来源对城镇和农村居民收入增长的贡献不同，从而造成城乡居民具有不同的收入来源结构。
现在需要进一步对城乡居民收入及其四种收入来源做对比分析。
表21985～2009年城镇居民总收入及其组成（单位：元/人）year1985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009数据来源：《中国统计年鉴1986-2010》[K].北京：中国统计出版社uhcpi134.2143.6156.2188.5219.2222233.3253.4294.2367.8429.6467.4481.9479472.8476.6479.9475.1479.4495.2503.1510.6533.6563.5532.1uhi748.92909.961012.21192.121387.811516.211713.12031.532583.163502.314279.024844.785188.545458.345888.776295.916868.888177.49061.2210128.5111320.7712719.1914908.6117067.7818858.1uhiws633.15806.66839.17930.331062.771149.71313.061642.822062.862758.663390.213784.783941.064076.334275.244480.54829.865739.966410.227152.767797.548766.9610234.7611298.9612382.1uhnbi 10.210.310.6816.3320.2522.525.0628.5840.6761.6372.62115.92168.17186.65221.92246.24274.05332.16403.82493.87679.62809.56940.721453.571528.7uhip 3.744.65.67.3612.0315.619.7230.5345.868.8490.43111.98124.39132.87128.65128.38134.62102.12134.98161.15192.91244.01348.53387.02431.8uhitr 101.8388.4156.75238.1292.76328.41355.26329.6433.83613.18725.76832.1954.921089.491262.961440.781630.362003.162112.22320.732650.72898.663384.63928.234515.5（1）人均纯收入与人均总收入。