小学科学试卷分析

合集下载

六年级科学试卷分析10篇

六年级科学试卷分析10篇

六年级科学试卷分析10篇六年级科学试卷分析10篇六年级科学试卷分析(一):一、对试题的认识:本次试题是以《九年制义务教务科学课》为命题依据,以义务教育课程标准实验教材六年级下册教学总目标为指导,资料涵盖了全面,试题抓住了最基本的要点,密切的联系学生的生活实际,考出了学生的真实水平,增强了学生学科学的兴趣和信心,这份试题为我们以后的教学工作起了很好的导向作用,更好的促进了科学质量的进一步提高。

二、总体情景:学生答题情景总体不够梦想,教师注重了学生基础知识的教学、基本本事的培养,可是对学生实践创新本事及思考本事、解决问题的本事的培养还有待于进一步提高。

三、错题分析学生答题的总体情景部分学生没有养成良好的读题、审题习惯,搜集、记录、处理信息的本事较弱,对一些基本的科学概念没有正确理解和构建,观察、实验操作不到位,缺少活动体验,不利于学生构成与概括并得出科学结论。

思维的准确性、深刻性不够,没有养成良好的观察与思考习惯。

试题中一些典型的错题,根据本次试卷检测情景具体分析如下1、填空题:完成质量不够梦想。

全部答对的学生不多,不少学生3题与6题出错。

3题植物栽培、繁殖新技术属于第一单元的专题研究,因条件的限制,这些资料是让学生自学。

6题地球的运动方向学生有的学生没记准。

2、确定题:完成质量比较梦想。

3、选择题:完成质量不太梦想。

多数学生答对,但个别学生失分到达6分。

4、实践本事题:20题要求举例并说出是什么能量。

不少学生只写能量而没有举例。

四、思考与提议经过上头的分析,反映出在科学课教学中还存在必须的问题。

在以后的科学教学上,要注意以下几点。

1.搞好常规课教学,把实验课落实到位。

学生对科学概念的理解较好是因为常规课的教学目标落实到位,学生大都能掌握当节课学习到的科学概念。

从这次考查的反馈得知,学生喜欢课外考察课和动手操作的科学课,他们对身边的动物和植物很感兴趣,并表示很愿意去了解。

他们也喜欢动手实验和操作,下学期要注意在实验中引导他们多观察多记录。

小学科学试卷分析

小学科学试卷分析

小学科学试卷分析引言小学科学试卷是小学阶段学生学习科学知识的主要评估方式之一。

通过对试卷的分析,可以了解学生的学习情况,发现问题,指导教学。

本文将对小学科学试卷进行分析,探讨试卷的特点、难点和改进方法。

试卷特点小学科学试卷在考查学生对科学知识掌握的同时,也注重培养学生的观察能力和实践操作能力。

以下是小学科学试卷的几个主要特点:1.综合性:小学科学试卷通常涵盖多个不同领域的知识,如生物、物理、地理等。

试卷的题目往往是综合性的,要求学生综合运用多个领域的知识进行解答。

2.应用性:小学科学试卷注重培养学生的实践操作能力,试题中经常涉及实验设计、观察和实践问题。

这样的设计有助于学生将理论知识与实际应用相结合。

3.创新性:为了培养学生的创新思维和问题解决能力,小学科学试卷中会设置一些开放性题目,要求学生根据自己的理解和观察提出问题或解决问题的方法。

难点分析小学科学试卷中存在以下几个难点:1.知识点的广度和深度:小学科学试卷中所涉及的知识点较多,而且涉及的深度相对较浅。

学生在备考时需要掌握广泛的知识点,但很难深入理解和掌握。

2.理论和实践的结合:小学科学试卷注重将理论知识与实践应用相结合。

这对学生的实践操作能力提出了较高的要求,尤其是对于没有实验经验的学生来说,这可能是一个难点。

3.开放性问题的答题:小学科学试卷中通常会设置一些开放性问题,要求学生根据自己的理解和观察能力进行思考和解答。

这对学生的创新思维和问题解决能力提出了一定的挑战。

改进方法针对小学科学试卷存在的难点,可以采取以下改进方法:1.知识点的整理与梳理:教师可以根据试卷内容,将知识点进行整理和梳理,并将其分为基础知识和拓展知识两部分。

在备考过程中,学生可先集中精力掌握基础知识,然后再逐渐深入学习和理解拓展知识。

2.实践操作的训练:教师可以将理论知识与实践操作相结合,引导学生进行实验设计、观察和实践操作。

通过多次实践操作,学生可以掌握科学实验的基本方法和技巧,提高实践操作能力。

小学科学试卷分析_小学科学工作总结

小学科学试卷分析_小学科学工作总结

小学科学试卷分析_小学科学工作总结一、试卷题型分析在小学科学试卷中,一般会包括选择题、判断题、填空题和简答题等多种题型。

选择题和判断题主要测试学生对基础知识的掌握程度,填空题则更注重对知识的理解和应用能力的考查,简答题则要求学生能够用自己的语言表达对某个问题的思考和理解。

二、试卷难易程度分析从试卷的整体难易程度分析,小学科学试卷通常会根据不同年级学生的学习内容和学习要求来设置试题,难度逐渐递增。

一般来说,小学一、二年级的试题难度较低,注重基础知识的记忆和理解;三、四年级的试题难度中等,既有基础知识的考察,也有稍微复杂一些的应用题;五、六年级的试题难度较高,强调对知识的综合运用和拓展。

三、试题命制思路分析1. 提高选择题的灵活性选择题是小学科学试卷中最常见的题型,命制选择题时,应注意增加题目的难度和灵活性。

不仅要避免出现简单的背诵题,还要适量增加对知识的综合应用题。

可以设置一些有趣的情景题或实验题,激发学生的学习兴趣和思维能力。

2. 判断题的设计判断题一般是通过对陈述的真实性进行判断,所以在命制判断题时,需要注意对陈述的准确性和明确性。

判断题的难度可以适度增加,尤其是针对科学常识的判断,可以设置一些具有误导性的选项,考察学生的辨别能力。

3. 填空题应充分考虑语境填空题是考查学生对知识的理解和应用能力的重要题型。

命制填空题时,应充分考虑题目的语境,使学生能够将所学知识应用到实际情境中去。

填空题中也可以适度增加一些问答题的形式,要求学生能够通过简短的文字回答问题,培养学生的思考和表达能力。

4. 简答题注重思辨和探究简答题是小学科学试卷中比较灵活和开放的题型,适合培养学生的思辨和探究能力。

在命制简答题时,可以引导学生从多个角度去思考和回答问题,鼓励学生发表个人见解和想法,同时也要求学生给出明确的论证依据和例子。

总结:小学科学试卷的命制需要结合学生的学习特点和认知规律,注重考查学生的基础知识掌握和理解能力,同时培养学生的思维能力和创新意识。

小学科学试卷分析

小学科学试卷分析

小学科学试卷分析
要对小学科学试卷进行分析,可以从以下几个方面入手:
1. 题型分析:看试卷中包含了哪些不同的题型,比如选择题、填空题、简答题等。

了解题型分布有助于了解试卷的整体设计。

2. 难易度分析:观察试卷中的各题目难易程度是否均衡,是否适合小学生的年龄和学习水平。

难度过大或过小都不符合小学科学试卷的要求。

3. 知识点分析:分析试卷中出现的知识点是否具备广泛性和代表性,是否覆盖了小学科学课程标准中的各个部分。

试卷中应该包含多个知识领域,并且涵盖各个年级的学习内容。

4. 题目质量分析:评估试卷中的题目是否具有科学的合理性和准确性。

题目应该清晰明确,选项应该明显有别于其他选项,答案应该是唯一的。

5. 提高建议:根据对试卷的分析,提出一些建议和改进方案,以提高试卷的质量和教育效果。

比如增加实验题的数量,提高应用题的难度等。

综合以上几个方面的分析,可以对小学科学试卷进行有针对性的评估和改进,提高学生学习科学的效果。

小学科学试卷分析

小学科学试卷分析

小学科学试卷分析下文为大家整理带来的小学科学试卷分析,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。

一、试题及检测成绩分析:本次科学测试试题共设计填空、选择、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型,内容涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。

试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点内容的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。

本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。

从各班抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差,实验教学还比较薄弱,学生动手能力不强。

二、试卷答题情况分析:第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,学生基本得分在10分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。

从答题情况看,学生对知识的掌握程度比较好。

部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。

第二大类为选择题,为8个小题,满分8分,学生基本得分在6分左右。

选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出判断的较多。

第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。

分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。

第四大类为连线题,分值在5分,学生得分基本在5分左右,失分很少。

主要考查了学生对基本概念的掌握情况。

2024年六年级上册科学期末试卷分析

2024年六年级上册科学期末试卷分析

六年级上册科学期末试卷分析篇一:六年级上册科学试卷分析一、基本情况试卷题型的设置充分考虑了多样化,尤其侧重灵活运用科学知识点解决实际问题的能力。

本次期末模拟检测试题题型主要有四项:一是我会填空,二是我会判断,三是我会选择,四是我会连线,五是我会填写,六是我会探究。

其中我会填空主要是考察学生对科学概念和科学知识点的基本理解能力;我会判断题型主要考察学生对易混淆的概念、知识点在实际生活中的应用是否能准确把握;我会选择是考察学生能结合具体的科学知识点能联系相关学习内容进行正确选择;我会探究则重点考察了学生在形成性学习中对科学概念和基本知识点的实际研究和应用能力。

二、学生答题得失分析(一)我会填空。

此题为基础题,试题考察内容在平时考察得较为频繁,但还是有生写错。

另外,学生错别字较多,如“鳃”写成“腮”,可见平时在理解记忆知识点时还需动手写一写。

典型错题:小电动机的转子就是电磁铁的装置,由(铁芯)和(线圈)和换向器组成。

有些学生看到小电动机就慌了,没有注意到后面的电磁铁,是以写不出答案;有些学生把线圈写成导线,这不是学生第一次这样写,平时做题也有这种情况出现,我也已经反复强调,学生自己也动手做过电磁铁的实验,何以还有这种错误出现呢?我以为原因有:个别生认为线圈就是用导线做的,两者就是一样的,在做题时考虑的是材质问题,未能真正理解实验。

(二)我会判断。

此题个别题目表达较新,学生未尝试过,错误较高。

典型错题:电磁铁的圈数增加多少倍,磁力也增加多少倍。

(X)学生平常碰到的句子表达都是电磁铁圈数增加,磁力也增加。

未考虑过倍数问题,实验确实记录过数据,但学生一般较关注得出的结论,少有记忆数据的,所以有部分学生可能就想当然地认为它们的增加存在倍数关系。

(三)我会选择。

此题的正确率较高,有个别题较活,学生被迷惑,导致失分。

典型错题:9、搬家时,人们会把比较重的书装在()做的箱子或袋子里,这样能较好地承重。

答案有三:A、瓦楞纸;B、白纸;C、牛皮纸。

小学小学科学试卷分析及反思

小学小学科学试卷分析及反思

小学小学科学试卷分析及反思XX山小学小学科学试卷分析及反思一、试卷总体情况分析:从表格在可以看出1、各班平均分都不搞,而且年级之间存在较大的差异,六年级的成绩要比其它年级成绩略微好点。

2、各班优秀率都很低,而且高分很少。

3、班级中不及格的人数十分多。

原因分析:1、四个年级中,六年级的成绩较好,四年级的成绩最不理想,本校的大部分学生都来自农村,基础较差,题目中大多数意思无法理解。

2、部分学生平时态度极不端正,对科学不重视。

班级中优秀的学生上课十分积极,但是后进生根本把科学当游戏课,上科学课的习惯十分不好。

导致上课不认真,知识没掌握。

3、科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。

有些题甚至做过很多次的还是记不住。

二、试卷具体分析。

1、填空题失分很严峻,人均失分5分以上。

其中三年级填空题第一,二两小题差不多都做错。

第一小题是书中的概念,学生并为记住。

上课时老师强调不够。

第二题学生审题不语,填空题失分这么大原因是学生背和写的太少了。

2、推断题失分也比较多,人均4分以上。

推断题一般都是知识的运用,学生科学概念掌握的不熟悉,那么推断题出错的可能性就比较大了。

不过难度都不难,只要好好地体会运用,应该会有所改善。

3、简答题三年级第四题,四年级第五题,五年级第四题失分较多,六年级失分较多。

4、实验题失分比较严峻,可能是学校条件较差,实验设备不全,一些实验没做,对于这样的题,学生不会做,三、四年级得分很差,基本不得分。

三年级对于题目意思理解不够,没有读懂题目意思,四年级在平时训练对于此科问题接触的较少,以后上课时,要加强此类型题目的训练。

五年级,由于学校设备不全,学生平时的实验一般是由教师讲授为主,动XX会很少,在以后的教学中要加强实验教学。

综合本次考试,各班失分都很严峻,离预期的目标还有很大的一段距离。

因此,在以后的教学中,要加强学生对于科学概念的,治理学生的课堂纪律,提高学生的作业效率,更有针对性的学习,使各班的科学成绩再上一XX阶。

小学科学试卷分析及改进措施

小学科学试卷分析及改进措施

小学科学试卷分析及改进措施随着小学科学教育的深入发展,科学试卷也成为评价学生科学学习成果的重要组成部分。

然而,目前小学科学试卷存在一些问题,需要我们认真分析并采取改进措施,促进学生科学素养的全面提升。

一、试卷的难度不够合理在制作小学科学试卷时,很多老师往往会忽视学生的实际情况,将难度一味提高,结果导致试卷难度不够合理,使得许多学生感到难以应对。

有的题目难度过高,学生考试时不会做,给学生带来了压力和挫败感。

针对这个问题,我们建议试卷的题目难度要与学生的水平相适应。

在出题时,可以结合学生的平时表现和教学过程中的重点难点,合理设置难度,尽量保证试卷的整体合理。

二、试卷的知识点过于分散很多小学科学试卷所涉及的知识点过于分散,题目涉及面广,缺乏重点和难点,并没有真正挖掘出学生的科学素养和创新能力。

因此,学生们的科学素养得不到充分的发扬。

针对这个问题,我们应该重视教学过程中的重点难点,逐步深入学生的思维内核。

在出题时,可以围绕知识点的核心进行精心设计,充分了解学生对知识点的理解和掌握程度,突出重点,更好地挖掘学生的潜力和创新能力。

三、试卷的题型过于单一很多试卷的题型过于单一,多集中在选择题和填空题上,缺乏应用性和交互性,无法真正挖掘学生的科学素养和创新能力。

因此,学生们对科学的兴趣度和学习积极性都得不到有效的提升,也无法培养真正的探究和创新精神。

针对这个问题,我们需要增加试卷的题型种类,设置多种类型的题目,例如解答题、综合题、实验分析题等,以帮助学生更好地理解和掌握科学知识,激发学生对科学探究的兴趣,提高学生的科学素养和创新能力。

四、试卷的评分标准不够明确在许多小学科学试卷中,评分标准并没有明确规定,无法给学生提供清晰的学习目标和明确的评估标准。

学生的考试效果往往得不到鼓励,更无法针对学生的不足加以改进。

因此,我们需要制定针对小学科学试卷的评分标准,明确规定每个题目的得分点和评分标准,使学生和教师对学生的考试成绩具有更加明确的认识,同时为学生提供更多的改进机会,帮助学生更好地实现自我提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学科学试卷分析小学科学试卷分析(一)一、试题及检测成绩分析:本次科学测试试题共设计填空、选择、连线、实验、简答、拓展延伸六种类型,内容涵盖了四年级上册教材中的基本知识和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近学生生活、突出科学能力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。

试题力图贴近时代、贴近学生生活实际,采用文字、图表等多种方式呈现,重视了基础知识,尤其突出对重点内容的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践能力的考查。

本套试题比较客观全面地检查了不同层面学生对已学知识的掌握情况和实验探究的能力水平。

从各班抽样的试卷分析来看,学生对于基础知识的掌握比较准确,科学概念的理解比较到位,但实验操作和简答部分问题比较多,反映出学生运用科学知识解决实际问题的能力差,实验教学还比较薄弱,学生动手能力不强。

二、试卷答题情况分析:第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,学生基本得分在10分左右,主要考查的是科学教材中最直接、最需要掌握的基本概念,覆盖面较广,对学生而言,难度不大。

从答题情况看,学生对知识的掌握程度比较好。

部分四年级学生把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。

第二大类为选择题,为8个小题,满分8分,学生基本得分在6分左右。

选择题失分的主要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础知识的灵活应用不到位,学生盲目作出判断的较多。

第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分学生只得了几分,甚至有些学生得了零分。

分析造成的原因主要有:学生审题不当,缺乏审题能力;教师在平时的教学中没有对学生进行灵活的思维训练和有效的语言描述与交流;学生缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相矛盾。

第四大类为连线题,分值在5分,学生得分基本在5分左右,失分很少。

主要考查了学生对基本概念的掌握情况。

第五大类为实验题,主要考查学生对实验数据、结果的分析,实验材料与实验现象之间的联系判断,实验及其科学设计的水平和能力,由于试题设计具有一定的灵活性和相应的难度,学生得分都不高。

说明平时教学中许多实验教师只是讲一讲或者演示一下,没有按照教材的设计要求组织学生进行模拟实验,教材的功能价值没有得到有效的发挥,造成学生的认识不够准确、全面。

这就要求教师在平时的实验教学中组织好学生观察操作分析实验现象,引导学生亲力亲为实验操作过程。

此外,在平时的实验教学中教师还要关注实验的方法,更要让学生养成细致、认真的态度和习惯。

第六类为拓展延伸题,分值是5分。

由于学生没有接触过这种类型的试题,所以得分很低,很大一部分学生是零分。

综合分析来看,本次测试较好地反映了四年级小学科学教学的实际,体现了任课教师专业素质的不平衡、实验条件的差异、领导的重视程度等主客观因素对科学教学的影响。

三、加强科学课教学的措施及建议:1.潜心研读《科学课程标准》和教材。

要吃透课标精神,准确把握新的教学理念,用以指导教学实践。

要吃透教材,准确把握教材中的每一个活动,抓住教学的关键,突出教与学的重点,切实落实教学目标。

2.要十分重视基础知识的落实,尤其是要重视科学概念的教学。

本次考试难度有所提高,但还是以基础题为主。

从学生答题情况看,部分学生还存在着基础知识不扎实的问题,对一些科学概念、科学原理不能理解、不能把握,不能运用所学知识去解决现实生活中的实际问题。

所以在平时的教学中要注意重视科学概念的教学,明确把握科学概念的形成过程。

3.努力探索课堂有效教学的策略。

学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”就可以实现的。

也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。

但是对于规律性知识、方法性知识、解决实际问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。

因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。

在教学过程中要安排各种相关的情景与有意义的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。

引导学生将知识转化为能力。

对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。

使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。

使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。

4.加强实验探究教学,培养学生探究能力。

探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。

因此,我们要加强实验探究教学,培养学生的探究能力。

从本次考试结果分析,学生的基本实验操作、科学探究能力以及解决简单问题等能力还是比较弱的。

从学生答题情况可以看出,学生对于要求通过实际操作、动手实验、课后观察、运用所学知识综合分析解决实际问题的题目,得分率都不高。

所以,要求教师在教学中,一方面要重视实验基本操作规范的教学,养成科学的态度,掌握科学的方法;另一方面要引导学生勇于探索,敢于质疑,以形成良好的理性思维品质。

我们一定要让学生走进实验室,亲自动手做实验,体验实验的乐趣,养成勤于动手、乐于探索的良好习惯,在实践中培养和提高学生的操作技能和思维能力。

5.要重视对学生进行实验现象观察与描述的训练。

从本次检测考试学生答题情况来看,学生对实验操作过程中的现象描述前后不一,思维混乱,表述不清。

由此,在平时的教学过程中要重视对学生进行语言表述与交流的训练,提高学生的书面和口头表达能力。

小学科学试卷分析(二)一、本次考试情况分析1、各班平均分都不高,而且年级之间存在较大的差异,三年级的成绩要比其它年级成绩稍微好点。

2、各班优秀率都很低,而且高分很少。

3、班级中不及格的人数十分多。

原因分析:1、四个年级中,三年级的成绩较好,五年级的成绩最不理想,本校的大部分学生都来自农村,基础较差,题目中大多数意思无法理解。

2、部分学生平时态度极不端正,对科学不重视。

班级中优秀的学生上课十分积极,但是后进生根本把科学当游戏课,上科学课的习惯十分不好。

导致上课不认真,知识没掌握。

3、科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。

有些题甚至做过很多次的还是记不住。

二、试卷具体分析。

1、填空题失分很严重,人均失分5分以上。

其中三年级填空题第一,二两小题差不多都做错。

第一小题是书中的概念,学生并为记住。

上课时老师强调不够。

第二题学生审题不语,填空题失分这么大原因是学生背和写的太少了。

2、判断题失分也比较多,人均4分以上。

判断题一般都是知识的运用,学生科学概念掌握的不熟悉,那么判断题出错的可能性就比较大了。

不过难度都不难,只要好好地体会运用,应该会有所改善。

3、简答题三年级第四题,四年级第五题,五年级第四题失分较多。

三年级对于题目意思理解不够,没有读懂题目意思,四年级在平时训练对于此科问题接触的较少,以后上课时,要加强此类型题目的训练。

五年级,由于学校设备不全,学生平时的实验一般是由教师讲授为主,动手机会很少,在以后的教学中要加强实验教学。

综合本次考试,各班失分都很严重,离预期的目标还有很大的一段距离。

因此,在以后的教学中,要加强学生对于科学概念的,管理学生的课堂纪律,提高学生的作业效率,更有针对性的学习,使各班的科学成绩再上一台阶。

小学科学试卷分析(三)一、总体情况本次检测全年级应考人数55人,参加考试人数54人。

优秀人数6人,优秀率%;及格人数37人,及格率%,最高分分,最低分32分,平均分为63分。

二、命题评价本次月考采用的是青龙县教育局小学科学试题库中的第一单元测试卷。

总体来看命题题量适度,难易适中,基本覆盖到所有应该掌握的知识点,同时突出了实验教学的内容,符合新课改的精神。

本套试题考试时限为50分钟,满分100分,共分为五大题。

第一题,想一想,填一填,相信你最棒,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况,本大题有6小题18空,每空2分,共36分;第二题,众里寻它我能行,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,本大题有6小题,每小题3分,共18分;第三题,火眼金睛判对错,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,共10小题,每题2分,共20分;第四题,连一连,找朋友,目的在于考查学生对知识的归纳判断能力,8分;第五题,我问你答,要求学生用自己的语言对书本上所涉及的知识加以正确的理解,重点考察学生的知识掌握与语言表述能力,共8分;第六题,我是小小实验家,要求学生设计一个实验方案,验证是否多数植物的生长都需要充足的阳光,旨在培养学生的实验操作能力,分值为6分。

三、学生答题情况分析本次学生答题情况总体尚可,大多数学生能正确理解出题者的意图,从而做出自己的答案,但也有个别题答题情况整体上不是很好。

现将学生的具体答题情况进行简要剖析:第一题,想一想,填一填,即传统的填空题,满分36分,学生一般得分在30分以上,是本次测试中答题情况最好的一题。

答错率较高的是第1小题和第2小题:第1小题“雨露滋润禾苗壮,万物生长靠太阳说明()、()、()等因素对植物的生长有影响”,第2小题“种子萌发必须具备()、()、()等外界条件”----题并不难,而且平时的作业上也有,但学生照样出错,说明复习巩固环节急需加强。

第二题,众里寻它我能行(判断题),满分18分,学生一般得分在7---10分左右,究其原因,一是在平时的练习与测试中没有涉及到多项选择题,所以几乎所有学生将本题当成了单选题来做,因而造成失分。

二是学生对所学知识似是而非,在考试时只能乱选一气。

当然也有一小部分学生由于马虎大意,从而造成了明显的失误。

如第5小题的“土壤渗水能力排列”,“土壤渗水能力”是分组实验内容,学生对三种土壤的渗水能力知道得很清楚,但就是没有充分读题,忽略了“由低到高”,因而造成错选。

只要学生稍加注意就能做出正确的判断。

这说明学生的灵活应用能力应强化训练。

此外,第10小题的答错率也较高。

“自然界只要有动物和植物,人类就能繁衍生息”,本题涉及的是微生物的作用,正确答案应该为“错误”,但相当多的学生却判断为“正确”,同样说明学生的应变能力欠缺。

第三题,火眼金睛判对错,(选择题)。

本题满分为20分,大部分学生得分在14分以上,差错主要出在第5小题上,此外第3、第6小题也有部分学生答错。

第5小题“土豆、萝卜都吃它们的根”应该是错的,因为土豆属于茎,而这在《根和茎》一课中已经说得很详细,但学生却将它忽略了,因而造成误判。

第3小题“半夏是一种喜阴植物”课本上没有,老师对这方面知识也知之不详,所以造成知识点的疏漏。

第6小题“肉食动物在十分饥饿时,也会吃植物,如香甜的水果”应该是正确的,在学习《动物的食物》一课时也曾引导学生做过讨论,但还是有一部分学生答错了。

相关文档
最新文档